En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud...

54
Hipertensión Arterial Esencial Realizo Alfredo Aisa Álvarez Profesor Titular Enrique Díaz Greene Profesor Adjunto Federico Rodríguez Webber

Transcript of En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud...

Page 1: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Hipertensión Arterial Esencial

Realizo Alfredo Aisa ÁlvarezProfesor Titular Enrique Díaz GreeneProfesor Adjunto Federico Rodríguez

Webber

Page 2: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Epidemiologia

En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años)

15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México

2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65 millones personas EU

Hypertension in Mexican adults: results from the National Health and Nutrition Survey 2006. Salud Pública Méx 2010; Vol. 52(sup 1):63-71

Page 3: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 4: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 5: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 6: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 7: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 8: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Definición

Presión arterial > 140/90

JNC VII (2003) Dos o Mas tomas de manera apropiada› Presión arterial Normal:

Sistólica < 120 mmHg Diastólica < 90 mmHg › Pre hipertensión:

Sistólica 120 – 139 mmHg Diastólica 80 – 89 mmHg› Hipertensión:

Estadio I: Sistólica 140 – 159 mmHg Diastólica 90 – 99 mmHg

Estadio II: Sistólica ≥ 160 mmHg Diastólica ≥ 100 mmHgChobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289:2560.

Page 9: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Hipertensión sistólica aislada: › Presión arterial >140/<90

Hipertensión diastólica aislada:› Presión arterial <140/>90

La presión arterial sistólica es el mayor predictor de riesgo en mayores 50 – 60 años

Franklin SS, Larson MG, Khan SA, et al. Does the relation of blood pressure to coronary heart disease risk change with aging? The Framingham Heart Study. Circulation 2001; 103:1245.

Page 10: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

European Societies of Hypertension and Cardiology (2007):

› Presión arterial optima: Sistólica <120 mmHg Diastólica <80 mmHg

› Normal: sistólica 120-129 mmHg y/o diastólica 80-84 mmHg› Normal Alta: Sistólica 130-139 mmHg y/o Diastólica 85-89

mmHg› Hipertensión:

Grado 1: Sistólica 140-159 mmHg y/o Diastólica 90-99 mmHgGrado 2: Sistólica 160-179 mmHg y/o Diastólica 100-109 mmHgGrado 3: Sistólica ≥180 mmHg y/o Diastólica ≥110 mmHgHipertensión sistólica aislada: Sistólica ≥140 mmHg y diastólica <90 mmHg

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 11: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Hipertensión Arterial Maligna › Hemorragia retiniana, exudados o

papiledema› Normalmente asociada a TAD >120 mmHg › TAD <100 mmHg asociada a preclampsia

GMN

Urgencia Hipertensiva › TAD >120 mmHg sin síntomas

Severe symptomless hypertension. Lancet 1989; 2:1369

Page 12: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Fisiopatología

Page 13: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Mecanismo Vascular

Page 14: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 15: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 16: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Factores De Riesgo

Raza Negra Factores genéticos (Padre, Madre o Ambos) Ingesta de Sal ??? (Causa Necesaria no

Suficiente) Consumo alcohol Obesidad Sedentarismo Dislipidemia Consumo de bebidas endulzadas con

fructuosa??? Rasgos de personalidadde Simone G, Devereux RB, Chinali M, et al. Risk factors for arterial hypertension in adults with initial optimal blood pressure: the

Strong Heart Study. Hypertension 2006; 47:162.

Page 17: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Complicaciones

> Riesgo de ECV prematura. En personas Mayores > riesgo PAS Hipertrofia del ventrículo izquierdo

› Falla cardiaca› Arritmias › Muerte secundaria a infarto› Muerte súbita

Factor de riesgo mas importante EVC

Wilson PW. Established risk factors and coronary artery disease: the Framingham Study. Am J Hypertens 1994; 7:7S

Page 18: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Factor de riesgo mas importante de hemorragia intracerebral

Factor de riesgo de insuficiencia renal crónica e insuficiencia renal terminal: Nefroesclerosis

Elevación aguda puede poner riesgo la vida

Hsu CY, McCulloch CE, Darbinian J, et al. Elevated blood pressure and risk of end-stage renal disease in subjects without baseline kidney disease. Arch Intern Med 2005; 165:923

Page 19: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Adapted from Levy, D, Garrison, RJ, Savage, DD, et al, N Engl J Med 1990; 322:1561

Page 20: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Redrawn from Klag, MJ, Whelton, PK, Randall, BL, et al, N Engl J Med 1996; 334:13.

Page 21: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Diagnóstico

Escrutinio

› USPSTF cada 2 años < 120/80 y anualmente TA 120-139/80-89

U.S. Preventive Services Task Force. Screening for high blood pressure: U.S. Preventive Services Task Force reaffirmation recommendation statement. Ann Intern Med 2007; 147:783.

Page 22: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 23: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.
Page 24: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Indicaciones MAPA

Síndrome de bata blanca Sospecha de hipertensión episódica

(Feocromocitoma) Hipertensión resistente a tratamiento Síntomas hipotensión durante

tratamiento antihipertensivo Disfunción autonómica

O'Brien E, Asmar R, Beilin L, et al. Practice guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement. J Hypertens 2005; 23:697.

Page 25: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Evaluación Del Paciente

Objetivos

› Determinar la extensión daño órgano blanco

› Establecer el riesgo cardiovascular› Identificar causas reversibles de

hipertensión

Page 26: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Historia clínica

Historia clínica

Examen físico Examen físico

Datos somatométricos:

Peso Estatura Peso ideal (estatura en cm – 100

2 = kg) Cálculo de la superficie corporal

(Dubois & Dubois) Perímetro abdominal (94 cm en

H, 84 en M) Índice de masa corporal (IMC =

peso/ estatura): Normal: <25 Sobrepeso:25-27 Obesidad: >27

Datos somatométricos:

Peso Estatura Peso ideal (estatura en cm – 100

2 = kg) Cálculo de la superficie corporal

(Dubois & Dubois) Perímetro abdominal (94 cm en

H, 84 en M) Índice de masa corporal (IMC =

peso/ estatura): Normal: <25 Sobrepeso:25-27 Obesidad: >27

Page 27: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Historia clínica

Historia clínica

Examen del fondo de ojoExamen del fondo de ojo

Clasificación de Keith & Wagener:

Retinopatía I: Constricción arteriolar generalizada con aumento del brillo arteriolar

Retinopatía II: Más constricción y cruces A-V (signo de Gunn)

Retinopatía III: Lo anterior más exudados y hemorragias

Retinopatía IV: Lo anterior más papiledema

Clasificación de Keith & Wagener:

Retinopatía I: Constricción arteriolar generalizada con aumento del brillo arteriolar

Retinopatía II: Más constricción y cruces A-V (signo de Gunn)

Retinopatía III: Lo anterior más exudados y hemorragias

Retinopatía IV: Lo anterior más papiledema

Page 28: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Retinopatía hipertensivaRetinopatía hipertensiva

Clasificación de Keith & WagenerClasificación de Keith & Wagener

Grado IGrado I Grado IIGrado II

Grado IIIGrado III Grado IVGrado IV

Page 29: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Exámenes de Laboratorio

BHC EGO QS (Glucosa, Cr) ES Estimar TFG Perfil de lípidos Electrocardiograma

Page 30: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Exámenes Adicionales

Proteínas en orina (DM2) Ecocardiograma

Forman JP, Brenner BM. 'Hypertension' and 'microalbuminuria': the bell tolls for thee. Kidney Int 2006; 69:22.

Page 31: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Tratamiento

Page 32: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Objetivos De Tratamiento

Obtener la máxima reducción de PA para obtener la máxima reducción del riesgo CV.

La PA debe reducirse < 140/90 mmHg y lo mínimo tolerable en todos los pacientes hipertensos y lo min

PA <130/80 en Diabéticos, EVC, Infarto, IR, Proteinuria

Debe iniciarse tratamiento antes de daño CV

Page 33: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Tratamiento

Pre hipertensión (120-139/80-89) requiere cambios en el estilo de vida

Hipertensión no complicada se debe utilizar una Tiazida sola o en combinación con otro fármaco

En condiciones alto riesgo tratamiento especifico

DM 2, IRC: 2 fármacos para mantener TA <140/90 o <130/80

Pacientes con 20 mmHg > objetivo TAS o > 10 mmHg del objetivo TAD: Utilizar 2 fármacos considerando una tiazida

JNC VII, 2003

Page 34: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

JNC VII, 2003

Page 35: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Tratamiento No Farmacológico

Disminución de la ingesta de sal

Disminución de peso en pacientes obesos

Disminución del consumo de Alcohol

Ejercicio Aeróbico RegularChobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289:2560.

Page 36: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289:2560.

Page 37: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Restricción Dietética de Na

Hipertensión en sociedades con consumo < 50 meq/dia es rara (1.2 gr Sodio)

Mas frecuente en sociedades con consumo > 100 meq/dia (2.3 gr Sodio)

La ingesta 50-100 meq/dia Na es necesaria pero no suficiente para desarrollar hipertensión.

Dietas bajas en potasio aumentan la reabsorción de sodio.

Adrogué HJ, Madias NE. Sodium and potassium in the pathogenesis of hypertension. N Engl J Med 2007; 356:1966.

Page 38: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Recomendaciones Ingesta de Sodio

JNC VII recomienda consumir <100 meq/dia (< 2.3 gr sodio o < 6 gr cloruro de sodio).

La Sociedad Europea de Hipertensión recomienda < 85 meq/dia (2 gr sodio)

Efecto secundario: Dieta < 20 meq/dia puede elevar 10% niveles LDL

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 39: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Perdida de Peso

Puede significar una disminución importante de la presión arterial

Aproximadamente 0.5 a 2 mmHg por cada kg de perdida

Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289:2560.

Page 40: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Modificaciones Dietéticas

TOMHS Study (Treatment Of Mild Hypertension Study)› 902 paciente con hipertensión moderada

(90 a 100 mmHg)› Disminución peso, restricción de sodio y

alcohol y aumento de la actividad física› Disminución 8.6/8.6 mmHg en la presión

arterial a los 4 años › < Riesgo cardiovascular por < Colesterol

LDL y > HDL

Neaton JD, Grimm RH Jr, Prineas RJ, et al. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results. Treatment of Mild Hypertension Study Research Group. JAMA 1993; 270:713

Page 41: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

DASH Trial:

› 459 pacientes con TA 160/80-95 mmHg

› DASH Dieta rica en frutas y verduras, baja en grasas saturadas

› Disminución de 5.5/3.0mm Hg presión arterial

› Los efectos fueron máximos al final de la semana 2

Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. DASH-Sodium Collaborative Research Group. N Engl J Med 2001; 344:3.

Page 42: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

DASH Baja en Sodio

› 412 pacientes dieta DASH mas 3 niveles consumo de sodio (3.5, 2.3 y 1.2 g)por 30 días

› Dieta DASH disminuyo TAS en comparación con control

› Con ingesta sodio 3.5, 2.3 y 1.2 g disminuyo 5.9, 5 y 2 mmHg la presión arterial respectivamente

› Mayor efecto en grupo DASH con dieta baja en sodio (8.9 mmHg TAS y 4.5 mmHg TAD)

Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. DASH-Sodium Collaborative Research Group. N Engl J Med 2001; 344:3.

Page 43: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Estudio PREMIER

› 810 pacientes asignados de manea aleatoria en 3 grupos

› 1) Cambios en el estilo vida› 2) DASH mas cambios en el estilo vida› 3)Asesoramiento en una ocasión

› Grupo 2 mayor disminución TA en comparación con grupo 1 (4.3/2.6 mmHg 3.7/1.7 mmHg respectivamente)

› Grupo 1 y 2 superior a grupo 3

Elmer PJ, Obarzanek E, Vollmer WM, et al. Effects of comprehensive lifestyle modification on diet, weight, physical fitness, and blood pressure control: 18-month results of a randomized trial. Ann Intern Med 2006; 144:485.

Page 44: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Disminución del Consumo de Alcohol

Mujeres que consumen dos o mas bebidas alcohólicas por día y hombres que consumen tres o mas bebidas alcohólicas tienen un aumento significativo en la presión arterial

Dependiente de dosis Mas prominente cuando se toman > 5

bebidas

Forman JP, Stampfer MJ, Curhan GC. Diet and lifestyle risk factors associated with incident hypertension in women. JAMA 2009; 302:401.

Page 45: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Tratamiento Farmacológico

Page 46: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Elección del Fármaco Antihipertensivo

Cinco clases de antihipertensivos: Diuréticos Tiazidicos, Calcioantagonistas, IECAS, B Bloqueadores, ARA II.

B Bloqueadores, especialmente en combinación con tiazidas no deben usarse en pacientes con Sx. Metabólico o riesgo de DM II.

En la mayoría es necesario > 1 fármacoMancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 47: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

En la elección debe considerarse lo siguiente:

› Experiencias del paciente con el fármaco› Los efectos en el riesgo CV› Presencia de daño subclínico a algún

órgano, IR, DM o enfermedad CV.› Enfermedades que contraindiquen algún

fármaco› Interacciones entre fármacos› Costo

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 48: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289:2560.

Page 49: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 50: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 51: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 52: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Monoterapia Vs Terapia Combinada

Monoterapia controla la PA en un numero limitado de pacientes

Utilización de terapia combinada es necesaria en la mayoría de los pacientes

Se puede iniciar con monoterapia o terapia combinada según se requiera

Monoterapia: Tratamiento inicial con HTA moderada y bajos o moderados factores de riesgo CV.

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 53: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Terapia 2 fármacos en pacientes con estadios II, III ESHC o II JNC VII con alto riesgo CV

Si no son efectivos 2 fármacos en el control de PA se pueden utilizar 3

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.

Page 54: En México en el año 2000 prevalencia 30.05% (20 y 69 años) 15,000 Mexicanos 43.2% HAS (Salud Publica de México 2010) EUA 1999-2000 29-31% >18 años 58-65.

Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25:1105.