造影剤腎症の予防とその予後 - Osaka University...-造影剤腎症-European Society of...
Transcript of 造影剤腎症の予防とその予後 - Osaka University...-造影剤腎症-European Society of...
造影剤腎症の予防とその予後
大阪大学 老年・腎臓内科学
猪阪善隆
日本腎臓学会 COI開示
開示すべきCOIはありません
-造影剤腎症-European Society of Urogenital Radiology (ESUR)ガイドライン
造影剤投与後3日以内の血清クレアチニン
値が、造影剤投与前に対し、25%以上また
は、0.5mg/dL以上増加するもの
Acute Kidney Injury (AKI)GFR & creatinine
Time (day)
Crm
g/dl
GFR
ml/
min
GFRが極端に下がっても、Crは徐々にしか上がってこない
GFRが回復しても、しばらくCrは上昇し続ける
(その他、AKIでは溢水による希釈低栄養などにより見かけ上の低値となりやすい)
Moran SM, Myers BD. Kidney Int 27: 928-937, 1985
AKI is not always reversible
多くのAKIは不可逆性!!
Therapeutic Window
Glomerular Filtration Rate
High Risk Reversible AKI EstablishedAKI
A dilemma in AKI therapy
非腎臓専門医によって管理ここで初めて腎専門医へコンサルト
SensitiveBiomarkers↑
Creatinine↑
(CJASN ‘07; 2:356-65より改変)
70
60
40
50
30
20
0
10
806040 120200 100
GFR(mL/min)
造影
剤腎
症発
現率
(%)
造影剤腎症の危険因子
McCullough PA et al: Am J Cardiol. 2006;98(6A):27K-36K.
・ 慢性腎臓病(stageIII以上、
GFR<60mL/min/1.73m2)
・ 糖尿病
・ 脱水
・ 腎毒性薬剤の使用
(NSAIDs、シクロスポリン、
アミノグリコシド)
・ 不安定な血行動態
・ その他(貧血、心不全、低ア
ルブミン血症) 糖尿病なし
腎機能・糖尿病の有無別造影剤腎症発現率
糖尿病あり
造影剤腎症の定義は、血清クレアチニン値が
0.5mg/dL以上増加 and/or 25%以上増加。
GFRはMDRD計算式により求めた。
Normotensive ischemic AKI明らかな血圧の低下のエピソードを認めない虚血性AKI腎還流のautoregulationの破綻により起こる
Abuelo JG. N Engl J Med 357: 797-805, 2007
Mean Arterial Pressure (mmHg)
GFR
(% o
f nor
mal
rate
)
エンドセリンなどの分泌
ADH
(NO, PGE2, PGI2低下)
赤血球変形能低下
微小循環障害
(TGF)
造影剤
血管内皮細胞への刺激
浸透圧利尿
メサンギウム細胞への直接作用
近位尿細管への直接毒性
RPFの低下
GFRの低下 輸入細動脈の収縮
酸素供給低下 尿細管における酸素消費量の増大
腎虚血、特に腎髄質ネフロンの虚血
Oxygen free radial 産生
造 影 剤 腎 症
造影剤腎症の発生機序
明石真和ほか:腎と透析,61(1),51,2006.RPF:腎血漿流量 GFR:糸球体濾過率
TGF:糸球体尿細管フィードバック ADH:抗利尿ホルモン
心不全では、臓器の血流再分布により、腎血流は低下する
0
1
2
3
4
control CHF
0.455 0.3060.14 0.18
0.840.486
0.665
0.216
0.735
0.486
0.315
0.031
0.35
0.11
脳 心臓 腹部内臓
腎臓 筋肉 皮膚
その他
心係
数
Normotensive ischemic AKI
Abuelo JG. N Engl J Med 357: 797-805, 2007
CKD等による輸入細動脈の器質的あるいは機能的狭窄
輸入再動脈の狭窄やスパズムがあると、ごく軽度の血圧の低下でも腎還流圧がかなり低下してしまう。
血圧が“正常範囲内”に留まる程度の軽度の低下でもAKIは起こりうる
造影剤
A dilemma in AKI therapy
“AKI”は腎臓内科以外で診られている
⇒ 腎専門医だけの理解では不十分
治療以上に予防が重要
⇒ ハイリスク群(特にCKD)への対応
他科からのCKD患者の造影剤使用時の
予防に対してどのように対応するか?
造影剤投与量と造影剤腎症
限界造影剤投与量=
5ml /kg BW(max,300ml)/Cr(mg/dl)
Study subjects: Cr>1.8mg/dl
CIN(Cr >1.0mg/dl)
<limit >limit
Total 115 patients 2% vs 21%DM 6% vs 38%
Cigarroa RG et al. Am J Med, 1989
70
60
40
50
30
20
0
10
806040 120200 100
GFR(mL/min)
造影
剤腎
症発
現率
(%)
造影剤腎症の危険因子
McCullough PA et al: Am J Cardiol. 2006;98(6A):27K-36K.
・ 慢性腎臓病(stageIII以上、
GFR<60mL/min/1.73m2)
・ 糖尿病
・ 脱水
・ 腎毒性薬剤の使用
(NSAIDs、シクロスポリン、
アミノグリコシド)
・ 不安定な血行動態
・ その他(貧血、心不全、低ア
ルブミン血症) 糖尿病なし
腎機能・糖尿病の有無別造影剤腎症発現率
糖尿病あり
造影剤腎症の定義は、血清クレアチニン値が
0.5mg/dL以上増加 and/or 25%以上増加。
GFRはMDRD計算式により求めた。
脱水Volume depletion or dehydration
体液量減少; volume depletion細胞外液(組織間液+循環血漿量)の減少
脱水; dehydration細胞内液の減少
酸塩基平衡、水・電解質が好きになる―簡単なルールと演習問題で輸液をマスター今井裕一著
造影剤腎症の予防Meta-analysis; Furosemide
Relative Risk Intervention Control(95% CI)2.92 (0.99-8.67) 12/79 4/773.73 (1.16-12.05) 10/25 3/283.27 (1.48-7.26)
Study year
Dussol et al 2006Solomon et al 2006
subtotal
Kelly A M et al. Ann Intern Med 2008;148:284-294
1 2530.00395
造影剤腎症の予防0.9% saline vs half saline
0.7 0.6
0 0
2
5.15.5
3
0
1
2
3
4
5
6
全体 糖尿病 女性 造影剤>250
(Mueller C et al. Arch Intern Med, 2002)
Inci
denc
e (%
)
輸液を考える0.9% saline vs half saline
Na140mEq/L
体重60kgの成人の体液組成 浸透圧
290mOsm/KgH2O細胞内 細胞
外
24L 12L(うち、血管内3L)
細胞内 細胞外
細胞内 細胞外
浸透圧290X36/37
水は、細胞内、細胞外に一様に分布
血管内に残るのは、
0.5LX1/12+0.5LX1/4=166mL
Half saline 1L•Water 0.5L•Saline 0.5L
Saline 1L
生理食塩水は、細胞外にのみ分布
血管内に残るのは、
1LX1/4=250mL
造影剤腎症の予防
1.N-acetylcysteine (NAC)
2.Sodium bicarbonate
3. Osmolality
4.Hemodialysis
造影剤腎症の予防N-acetylcysteine (NAC)
エンドセリンなどの分泌
ADH
(NO, PGE2, PGI2低下)
赤血球変形能低下
微小循環障害
(TGF)
造影剤
血管内皮細胞への刺激
浸透圧利尿
メサンギウム細胞への直接作用
近位尿細管への直接毒性
RPFの低下
GFRの低下 輸入細動脈の収縮
酸素供給低下 尿細管における酸素消費量の増大
腎虚血、特に腎髄質ネフロンの虚血
Oxygen free radial 産生
造 影 剤 腎 症
CIN: 21% vs 2%
Tepel M et al. N Engl J Med,2000
造影剤腎症の予防N-acetylcysteine (NAC)
N=83 Cr 2.4 +1.3mg/dl CT with nonionic LOCM
Control (0.45% saline) vs N-acetylcysteine (600mg 4 doses)
(Marenzi G et al: N Engl J Med 2006)
50
40
30
20
10
0
80
70
60
50
40
30
20
10
0(-) 600mg 1200mg (-) 600mg 1200mg
N-Acetylcystein N-Acetylcystein
Ccr>60ml/min
Ccr<60ml/min
EF>40%
EF<40%
Inci
denc
e of C
IN (%
)
Inci
denc
e of C
IN (%
)
造影剤腎症の予防N-acetylcysteine (NAC)
造影剤腎症の予防Meta-analysis; N-acetylcysteine
Gonzales D A et al. Ann Intern Med 2008;149:213-214
Serum creatinine measurementEnzymatic method
Creatinine+H2O Creatine
Creatine+H2O Sarcosine+Urea
Sarcosine+O2+H2O Glysine+HCHO+H2O2
H2O2+HTIB+4-AAP Quinoids
CRN
CR
SOX
POD
CRN, creatininase; CR, creatinase; SOX, sarcosine oxidase; POD, peroxidase
N-acetylcysteine
造影剤腎症の予防
1.N-acetylcysteine (NAC)
2.Sodium bicarbonate
3. Osmolality
4.Hemodialysis
造影剤腎症の予防Sodium bicarbonate
N=59 N=60
+0.04 -0.07
-0.1
+8.5
CIN: 13.6% 1.7%
Merten GJ et al. JAMA, 2004
J Am Coll Cardiol 2007
造影剤腎症の予防Sodium bicarbonate;RENO Study
Group A: initial intravenous bolus of 5ml/kg/h of sodium bicarbonate + 2,400mg of NAC intravenously plus 1200mg orally the next day
Group B: isotonic saline infusion at rate of 1 ml/kg/h for 12h after PCI+1,200mg of NAC orally the next day
Group B; NaCl
Group A; Bicarbonate +NAC
Merten GJ et al. JAMA 2004 Brar SS et al. JAMA 2008 (mg/dl)
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
N=353
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00 N=119
Before After Before After
NaCl
NaCl
NaHCO3
NaHCO3
造影剤腎症の予防Sodium bicarbonate
造影剤腎症の予防Sodium bicarbonate; Meta analysis
Brar, S. S. et al. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4:1584-1592
造影剤腎症の予防
1.N-acetylcysteine (NAC)
2.Sodium bicarbonate
3. Osmolality
4.Hemodialysis
Meta-analysis: High vs. Low Osm Contrast Media
• 39 Trials - 5146 patients
• CIN > 0.5 mg/dl
• CIN in 7% of all patients
• CIN in 30% of CRI patients
• For CRI, NNT=8 (treat 8 to prevent 1 CIN case)
• Low osmolal group included Ioxaglate (Hexabrix); Iodixanol (Visipaque) not studied
Barrett and Carlisle J Am Soc Nephrol 92;
1.0
0.61
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
High Osm Low Osm
Rela
tive R
isk
of C
IN
ESUR Guidline危険性のある患者に対しては、低浸透圧性または等浸透圧性非イオン性造影剤を使用する
OsmolarityHigh-, Low, Iso-osmolarity
Blood Iso-iodixanol
Low-Iohexol
iopamidol
High-iothalamate
Osm
olal
ity
(mO
sm/k
g)
290 290
521
915
1870 2130+
映像情報42(8), 706, 2010
造影剤腎症の予防Low- or Iso-osmolality; NEPHRIC Study
26
15
30
0
5
10
15
20
25
30
>0.5mg/dL >1.0mg/dL
Iohexol Iodixanol
Aspelin P et al, NEJM, 2003; 348: 491-499
(%)
Increase of serum creatinine
DM; sCr 1.5-3.5mg/dL
造影剤腎症の予防Low- or Iso-osmolality; RECOVER Study
Jo et al. JACC 2006; 48:924-30
17.0%
7.9%
0.0%
10.0%
20.0%
CIN
ioxaglateiodixanol
P=0.021
N=300
GFR<60mL/min
DM, CRFでも同様の結果
4.4
9.8
5.96.7
12.4
10.0
00
05
10
15
Incr >0.5 mg/dL in SCr Incr >25% in SCr Decr >25% in eGFR
Inci
denc
e of C
IN (%
)
Iopamidol (n=204) Iodixanol (n=210)
p = 0.39
p = 0.44p = 0.15
造影剤腎症の予防Low- or Iso-osmolality; CARE Study
sCr 1.5-3.5mg/dL
Solomon et al. Circulation 2007; 3189-96
造影剤腎症の予防Effect of osmolality on renal vasoconstriction
Treitl M. Nephrol Dial Transplant 2008
造影剤投与
iopamidol
iodixanol
Visc
osit
y, m
Paxs
, 37℃
10
7
4200 300 400 500 600 700 800
Osmolality, mOsm/kg H2O
Iodixanol
Iotrolan
Iomeprol Iopromide
Iopamidol
Iohexol
Persson PB et al. Kidney Int 2005
造影剤腎症の予防Osmolality or viscosity
Viscosity of contrast media ;Renal medullary Conductance (RMBF/MAP)
Seelinger E et al. J Am Soc Nephrol 2007
Low viscosity MannitolIopromide
High viscosity DextranIodixanol
造影剤腎症の予防
1.N-acetylcysteine (NAC)
2.Sodium bicarbonate
3. Osmolality
4.Hemodialysis
対象
Hemofiltration (N=58) Cr 3.0±1.0mg/dlControl (N=56) Cr 3.1±1.0mg/dl方法
Hemofiltration:造影剤検査の4-6時間前から検査後18-24時間まで実施
CINの定義はCr値の25%以上の上昇。
結果
CIN発症率 入院中死亡率 累積死亡率(~1年)
H群 % 5 2 10C群 % 50 14 30
造影剤腎症の予防Hemodialysis
Marenzi G. et al. N Engl J Med, 2003
N=424 Cr 1.4-1.5mg/dl Incidence of CIN
infusion group 6.1%infusion+prophylactic hemodialysis group 15.9% P 0.008infusion+N-acetylcysteine group 5.3%
Long-term prognosis: not different among three groups
Reinecke H et al. Clin Res Cardiol, 2007
造影剤腎症の予防Hemodialysis
造影剤腎症の予防Hemodialysis; meta analysis
Ronco C et al. Am J Kidney Dis 48:361-371, 2006
造影剤腎症と予後造影剤腎症の予防とその予後
PCI後の急性腎不全と予後
Rihal CS L et al:Circulation. 2002;105(19):2259-64.より作図
狭心症、心筋梗塞に対して経皮的冠動脈インターベンション(PCI)を実施した7586例にお
いて、急性腎不全(血清Cr≥0.5mg/dL上昇)が予後に及ぼす影響を検討した。
0.0
0.8
1.0
0.2
0.4
0.6急性腎不全あり
0 41 2 3
急性腎不全なし
PCI後の年数
生存
率
死亡率(%) 6ヶ月 1年 5年
なし(n=6890) 2.3 3.7 14.5
あり(n=185) 9.8 12.1 44.6 p<0.0001
退院後の生存率入院中の死亡率
22.0
1.40
10
20
30
40
50
あり(n=254)
なし(n=7332)
死亡
率
(%)
p<0.0001
CAG and/or PCIを施行した2,944人の予後
End Point Parameter All patients Stable Patients
DeathCKD 1.56 (1.12 - 2.18) 1.64 (1.15-2.33)
CIAKI 1.62 (0.95-2.77) 0.90 (0.42-1.96)
CVD eventCKD 2.30 (1.84-2.86) 2.29 (1.82-2.88)
CIAKI 1.77 (1.26-2.50) 1.48 (0.98-2.22)
Unstable patients; representing with shock, using an intra-aortic balloon pump or percutaneous cardiopulmonary support, or using catecholamine.
(りんくう泉佐野病院 木村友則先生、林 晃正先生よりご供与)
CIAKI might not be a marker for long-term mortality among hemodynamically stable patients. The association between CIAKI and long-term mortality may be explained at least in part by cardiac AKI.
造影剤腎症の予防Risk score and CINRisk Factor Score
hypotension 5
IABP 5
CHF 5
Age.>75 4
anemia 3
DM 3
CM volume 1/100mL
sCr>1.5GFR; 40-60GFR;20-40GFR<20
4246
Score CIN risk HD risk
-5 7.5% 0.04%
6-10 14.0% 0.12%
11-15 26.1% 1.09%
16- 57.3% 12.6%
Mehran et al. JACC 2004;44:1393-1399.
Prognostic significance of the proposed risk score for CIN extended to prediction of 1-year mortality. (Red bars = development dataset; blue bars = validation dataset.)
CIN Risk Score & 1-year Mortality
1.95.5
15.5
31.2
2.05.7
13.5
33.3
0
5
10
15
20
25
30
35
Low Moderate High Very High
1-ye
ar m
orta
lity
Risk Groups:Risk Score: ≤5 6 to 10 11 to 15 ≥16
Mehran et al. JACC 2004;44:1393-1399.
まとめ
CIN RISKを評価する
ハイリスク群では厳密なモニタリング
造影検査前後12時間に生理食塩水1mL/kg/hrを輸液
Low dose of contrast media
NAC, sodium bicarbonateの予防的投与?
Osmolality, Viscosity?
利尿薬やNSAIDSなどの使用中止(RA系抑制薬?)
頻回の造影検査を控える
造影剤腎症の透析による除去には予防効果はない
Normotensive ischemic AKI
Abuelo JG. N Engl J Med 357: 797-805, 2007
(a) NSAIDS (b) ACEI or ARB
Low GFR Low GFR
まとめ
CIN RISKを評価する
ハイリスク群では厳密なモニタリング
造影検査前後12時間に生理食塩水1mL/kg/hrを輸液
Low dose of contrast media
NAC, sodium bicarbonateの予防的投与?
Osmolality, Viscosity?
利尿薬やNSAIDSなどの使用中止(RA系抑制薬?)
頻回の造影検査を控える
造影剤腎症の透析による除去には予防効果はない