생활과 윤리

정답과 해설

사회영역_생활과윤리215x290.indd 2 16. 9. 27. 오후 5:17

002 I 핵심 생활과 윤리

03 실천 철학으로서의 윤리학 답 | ②윤리학은 철학 중 실천 철학의 분야로, 인간 행위 중에서 도덕적 행위에

대하여, 즉 행위의 옳고 그름이나 좋고 나쁨에 대하여 묻는다. 다시 말

하면 윤리학은 궁극적으로 도덕적 행위의 실천을 목적으로 삼는다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 윤리학은 도덕적 행위를 정당화하는 이론적 근거를 밝히면서, 행위

의 방향성을 제시하고, 실천도 지향한다.

ㄹ. 아리스토텔레스의 구분에 따르면, 사실의 학문에 대한 설명이다.

핵심개념 아리스토텔레스의 학문 구분

아리스토텔레스는 고대 그리스의 철학자로서, 최초로 학문적 체계를 정립하

였다. 그에 의하면, 논리학, 자연학, 수학, 형이상학 등은 순수 이론 학문인 반

면에, 윤리학, 법철학, 정치학은 실천 학문에 해당한다.

04 응용 윤리의 필요성 답 | ③현대 과학 기술의 급속한 발달은 예전에는 존재하지 않았던 윤리적 쟁점

과 딜레마 상황을 초래하였고, 시대의 변화에 따라 정치, 경제, 사회, 문

화 등 다양한 영역에서 나타나는 새로운 윤리 문제에 대한 해결책이 요

청됨에 따라 응용 윤리가 등장하게 되었다.

05 응용 윤리의 특성 답 | ①응용 윤리는 현실적인 도덕 문제를 해결하기 위해서 의학, 법학, 과학,

종교 등의 다양한 학문 분야의 전문적 지식과 기술을 필요로 하며, 구체

적 상황에서 발생하는 문제의 실질적 해결을 중시한다.

06 응용 윤리학의 특성 답 | ⑤응용 윤리는 과학 기술 및 정보 통신 분야, 환경이나 생명 의료 분야, 가

정이나 경제 분야 등에서 발생하는 구체적인 윤리 문제에 대해 각기 적

절한 윤리 이론을 적용한다. 응용 윤리의 분야로는 환경 윤리, 생명 윤

리, 정보 윤리, 사회 윤리, 문화 윤리, 평화 윤리 등이 있다.

07 응용 윤리의 제문제 답 | ②생명 윤리는 생식 보조술, 낙태, 안락사 등 허용 여부, 생명 복제 허용

여부 등 인간의 생명과 관련된 문제를 주요하게 다룬다. 환경 윤리는 인

간과 자연의 관계, 환경에 대한 다양한 관점, 환경 보전과 개발의 양립

가능성 여부 등과 관련된 문제를 주요하게 다루며, 기업 윤리는 기업의

사회적 책임의 정당성, 건전한 노사관계 형성 등과 관련된 문제를 주요

하게 다룬다.

08 응용 윤리 답 | ④제시문의 질문은 안락사 문제, 사이버 공간에서 제기되는 쟁점으로 전

통 윤리의 틀만으로는 해결하기 어려운 윤리적 문제이다. 이와 관련하

여 나타난 생명 의료 윤리, 정보 윤리는 이론 윤리학에 근거하여 문제점

을 해결하고자 하지만, 의학 분야, 정보 과학 분야의 전문적 지식의 도

움을 필요로 한다. 따라서 이러한 윤리에서는 구체적인 도덕 문제에 대

한 물음이 일차적이고, 윤리 이론이나 원칙은 이차적 의미를 지닌다.

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

01 ④ 02 ④ 03 ② 04 ③ 05 ① 06 ⑤ 07 ② 08 ④09 ⑤ 10 ⑤ 11~13 해설 참조

014~016쪽실력 the 키우기

01 도덕의 의미 답 | ④제시문의 ‘이것’은 도덕이다. 도덕은 당위의 형식으로 제시되는 구체적

규범과 가치로 사회의 승인을 통해 구속력을 지닌다. 인간이 마땅히 행

해야 하는 것이 구체적으로 무엇인가 하는 것이 문화나 관습에 따라 달

라진다면, 도덕의 차이는 시공간적 차원에서 다양하게 나타나고, 도덕

의 구체적인 규범은 시대와 장소에 따라 그 내용이 달라지게 마련이다.

예컨대, 인간의 존엄성은 어느 사회에서나 강조하지만, 노예제 사회에

서의 인간의 존엄성을 자유인의 존엄성이었다. 이처럼 잘못된 현실적

규범을 비판하려면 도덕의 본질을 근거로 삼아야 하는데, 이를 연구하

는 학문이 윤리학이다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 사실에 대한 진리 탐색은 자연 과학, 사회 과학 등의 사실 학문이다.

02 윤리학의 의미 답 | ④㉠은 ‘윤리학’이다. 윤리학은 인간의 도덕적 행위를 탐구 대상으로 하며,

도덕적 행위의 조건과 기준을 제시할 뿐 아니라, 바람직한 삶, 올바른

가치, 보편타당한 원리 등을 탐구함으로써 가치 있는 삶의 방향을 제시

하고 실천을 목표로 한다.

ㄹ. 윤리학은 실천 학문으로 이론적 지식과 실천적 지혜를 탐구하며, 도

덕적 행위의 실천을 목적으로 한다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 인간의 행위를 타율적으로 규제하는 방법은 ‘법’이다.

핵심개념 윤리학의 분류

규범

윤리학

이론

윤리학

• 사람이 어떻게 행동해야 할 것인가에 관한 보편적

인 원리에 대해 연구하는 학문

•의무론적 윤리, 공리주의, 덕 윤리 등이 있음

응용

윤리학

• 도덕 이론 혹은 도덕규범의 적용이 쉽지 않은 현실

적인 문제를 대상으로 하는 윤리

•생명 윤리, 정보 윤리, 환경 윤리 등이 있음

메타(분석) 윤리학도덕적 언어의 논리적 타당성과 의미를 분석하고 연

구하는 학문

기술 윤리학 도덕 현상의 객관적 서술을 윤리학의 본질로 삼음

01 현대 생활과 응용 윤리의 필요성

01 도덕 02 윤리 03 ㄱ, ㄴ 04 ⑴ × ⑵ ◯ 05 ⑴ 실천적 지혜 ⑵ 실천 학문 06 (가) 이론 윤리 (나) 응용 윤리 07 ⑴ ㄴ ⑵ ㄷ ⑶ ㄱ 08 ⑴ ◯ ⑵ × 09 ⑴ ㄱ ⑵ ㄷ ⑶ ㄴ

개념 the 다지기 013쪽

715지학(생윤)_해답OK.indd 2 2015-11-24 오전 9:23:37

정답과 해설 I 003

생활과 윤리

I 오답 피하기 I

ㄴ. 현대 사회에서 발생하는 윤리 문제는 복잡하고 다양한 특성을 지니

기 때문에 윤리 이론을 단순히 기계적으로 적용해서는 해결이 어렵다.

다양한 윤리 이론을 새로운 상황과 맥락에 적절하게 적용해야 한다.

09 칸트의 의무론적 윤리 답 | ⑤(가)는 칸트의 의무론적 윤리이다. 의무론적 윤리는 도덕적 행위 여부를

결정할 때, 행위의 결과를 고려하기보다 보편타당한 도덕 법칙의 이해

여부에 근거하여 판단해야 한다고 보는 입장이다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 쾌락과 고통은 행위 뒤에 발생하는 결과들이므로 동기를 중시하는

의무론적 윤리의 행위 판단 기준이 될 수 없다.

ㄴ. 아리스토텔레스의 윤리 사상적 전통을 따르고 있는 덕 윤리의 관점

으로, 행위자의 품성과 덕성을 중시한다.

핵심개념 이론 윤리학의 분류와 특징

분류 특징

의무론적

윤리

• 인간이 마땅히 지켜야 할 도덕 법칙에 따랐는지에 의해 행위의

옳고 그름을 판단하는 윤리로 행위의 동기를 중시함

•칸트의 윤리, 자연법 윤리

공리주의

윤리

• 쾌락과 행복을 가져다주는 행위가 옳은 행위이며, 고통과 불행을

가져다주는 행위는 그릇된 행위로 평가하는 결과 중심의 윤리

• 벤담, 밀 등

덕 윤리

• 도덕 법칙이나 원리보다 행위자의 내면적 도덕성이나 성품의

중요성을 강조하는 윤리 이론

• 아리스토텔레스, 매킨타이어

10 공리주의와 칸트주의 답 | ⑤(가)는 공리주의자 벤담의 효용성의 원리에 대한 주장으로, 동기보다는

쾌락과 행복, 고통과 불행이라는 결과에 따라 도덕성 여부를 판단하고

자 한다. (나)는 도덕적 행위의 주요 원리로서 선의지에 따라 도덕 법칙

이 부과하는 의무를 따라야 한다는 칸트의 주장이다. 벤담은 행위의 보

편적 원리로 ‘최대 다수의 최대 행복의 원리’를, 칸트는 ‘정언 명령’이라

는 보편적 도덕 법칙을 제시하였다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 공리주의는 행위의 옳고 그름의 기준을 쾌락, 행복, 고통, 불행 등

행위의 결과에 두었다.

ㄴ. (나)는 칸트의 의무론으로 이론 윤리에 해당한다.

11 아리스토텔레스의 학문 구분I 모범 답안 I •도덕적 행동의 기준이나 규범을 체계적으로 탐구하는 학문이다.

•구체적인 규범과 도덕의 본질을 연구하고 이를 토대로 올바른 도덕 판

단을 내린다.

•도덕적 행위의 실천을 통해 윤리 문제를 해결하는 데 관심을 두는 학문

이다.

12 이론 윤리학과 응용 윤리학I 모범 답안 I ⑴ 도덕적 행위의 실천을 목적으로 하며, 가치 있는 삶의 방향을 제시한다.

⑵ 응용 윤리학은 이론 윤리학이 제시하는 도덕 원리를 현대 사회의 구

체적인 다양한 문제 상황에 적용하여 해결책을 모색한다.

13 응용 윤리에 대한 이해I 모범 답안 I 기계적인 의사가 아니라 좋은 의사가 되기 위해서는 의학적 지식만을 터

득해야 할 뿐만 아니라 의학의 근본이 되는 생물학적 지식도 알아야 하

듯이, 현대 사회에 새롭게 등장한 복잡한 윤리 문제를 해결하기 위해서

는 다양한 윤리 이론에 대한 이해가 필요하다.

01 이론 윤리와 응용 윤리의 공통점과 차이점 답 | ③질문의 핵심 의도

(가)의 갑은 이론 윤리, (나)는 응용 윤리에 대한 설명이다. (나) 그림의 A

는 이론 윤리만의 특징, B는 이론 윤리와 응용 윤리의 공통적 특징, C는

응용 윤리만의 특징이다. 이론 윤리는 성품이나 행위 또는 제도 등에 관

한 윤리적 판단의 이론적 근거를 제공해 주는 윤리이다.

반면 응용 윤리는 실제의 윤리적 문제 상황에서 그러한 이론 윤리를 적

용하여 사람의 성품, 행위, 법, 제도, 관습 등에 대한 윤리적 판단을 내

린다. 일반적으로 이론 윤리는 도덕 원리와 도덕 규칙으로 이루어진 체

계를 지닌다. 한편 응용 윤리는 도덕 원리나 도덕 규칙 외에도 문제 상황

과 관련된 사실적 지식을 요구한다. 일상생활에서 부딪히는 윤리적 문

제를 해결하기 위해서는 그 상황과 관련된 구체적인 사실 정보가 필요하

기 때문이다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

A：도덕 언어의 분석을 윤리학 탐구의 본질로 간주한다.

분석 윤리학：도덕적 언어 내지 의미 분석을 윤리학의 본질로 삼

는 윤리학

②

B：도덕적 문제 상황에 대한 객관적 묘사와 서술을 중시한다.

기술 윤리학：사람들이 어떤 윤리의식이나 가치관을 실제로 가지

고 있는지를 경험 과학적으로 연구하는 윤리학

❸ B：가치 있는 삶의 방향 제시와 도덕적 행위의 실천을 목적으로 삼는다.

④

C：행위의 도덕성을 평가하는 객관화된 도덕 판단의 기준을 거부한다.

응용 윤리는 이론 윤리를 토대로 하므로, 객관화된 도덕 판단의 기

준을 필요로 한다.

⑤

C：다양한 학문 분야의 전문적 지식과 기술만으로 윤리 문제를 해결

한다.

전문적 지식과 기술을 필요로 하며, 이론 윤리를 토대로 구체적 문

제를 해결한다.

핵심개념 메타 윤리의 물음들

•‘옳다.’는 것과 ‘그르다.’는 것의 의미가 무엇인가?

•‘선하다.’는 것과 ‘악하다.’는 것의 의미가 무엇인가?

•‘해야 한다.’는 것과 ‘해서는 안 된다.’는 것의 의미는 무엇인가?

•도덕 판단이란 무엇인가?

01 ③ 02 ③ 03 ① 04 ②

017쪽등급 the 올리기

715지학(생윤)_해답OK.indd 3 2015-11-24 오전 9:23:38

004 I 핵심 생활과 윤리

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

02 실천적 지혜와 실천 의지의 부족 답 | ③제시문의 내용으로 볼 때, 노예 소유주는 이론적 측면에서 자유의 의미

와 인간다운 존재가 되기 위해 필요한 조건을 알게 되었다. 하지만 그가

자신의 노예를 다시 일터로 보내고 있다는 것은 자유의 본질적 의미를

제대로 이해하고 있지 않음을 보여 주며, 또한 이론적 의미를 알았다고

하더라도 이것을 실천으로 옮기는 데 필요한 실천적 지혜와 실천 의지가

부족하다고 하겠다.

I 오답 피하기 I

ㄱ, ㄹ. 노예와 주인은 자유와 평등이 인간다운 존재에 필요하다는 결론

에 도달했다는 점에서 그 의미를 알게 되었을 뿐만 아니라 인간다운 존

재가 되기 위한 도덕적 근거 또한 파악했다고 할 수 있다.

03 규범 윤리학과 분석 윤리학 답 | ①질문의 핵심 의도

규범 윤리학의 주된 관심은 객관적이며 보편적인 ‘목적’과 ‘법칙’으로 작

용하는 도덕규범의 근거를 제시하고, ‘옳고 그름, 선과 악은 무엇인가?’,

‘인간은 무엇을 추구해야 하는가?’, ‘어떻게 살아야 하는가?’ 등의 실천적

물음에 답을 구하여 하였다. 반면, 분석 윤리학은 도덕적 언어의 논리적

타당성과 의미를 분석하고 연구하였으며, 규범 윤리적 물음에 답하기에

앞서 그것들을 ‘학문적으로 다룰 수 있는가?’의 문제에 관심을 기울였다.

선택지 핵심 분석ㄱ ㉠은 원리를 제시하여 구체적인 상황에 대한 도덕 판단의 기준을 제시한

다.→→ 규범→윤리학의→특징이다.

ㄴ ㉡은 도덕적으로 ‘옳다’의 의미와 용어의 쓰임을 연구하는데 주력한다. →→ 분석→윤리학의→특징이다.→

ㄷ. ㉠은 ㉡에 비해 다양한 학문 분야의 사실적 지식과 기술을 필요로 한다. →→ 응용→윤리학이→이론→윤리학에→비해→지니는→특성이다.→

ㄹ. ㉡은 ㉠의 도덕적 실천 의지 부재를 비판하며 등장하였다. →→ 분석→윤리학의→실천력→부재를→비판하며→등장한→윤리학이→응용(규범)→윤리학이다.→

04 응용 윤리의 등장 배경 답 | ②제시문은 응용 윤리학이 등장하게 된 배경을 설명하고 있다. 응용 윤리

는 이론 윤리학과 메타 윤리학에서 개발한 원리와 개념을 적용하고자 하

며, 적용 과정에서 그 문제와 관련된 여러 영역의 전문적 지식을 요구한

다는 점에서 학제적인 성격을 지니고 있다.

I 오답 피하기 I

② 도덕적 개념과 추론에 대한 분석적 탐구를 중심으로 하는 것은 메타

윤리이다.

핵심개념 응용 윤리의 특징과 등장 배경

사람들은 때때로 윤리가 실제 세계에 적용 불가능한 것으로 생각하고 있다.

왜냐하면 그들이 보기에 윤리란 ‘거짓말하지 말라.’, ‘훔치지 말라.’, ‘죽이지 말

라.’ 등의 짧고 간단한 규칙들의 체계이기 때문이다. 윤리에 대해 이러한 견해

를 가진 사람들이 윤리가 복잡한 삶에 적합하지 않다고 생각하는 것은 놀라

운 일이 아니다. 단순한 규칙들로 이루어진 윤리가 성공적이지 않다고 해서

윤리 전체가 성공적이지 못한 것으로 간주될 필요는 없다.

→ 1960년대 윤리학의 동향은 개념 분석에 치우친 메타 윤리학에서 새롭게

등장한 복잡한 문제 해결을 추구하는 응용 윤리학이 주목을 받았다. 이는 규

범 윤리학의 도덕 이론을 다양한 윤리 문제에 적용하여 해결하고자 하였다.

01 비판적 사고의 특징 답 | ②㉠은 비판적 사고이다. 비판적 사고는 어떤 주장을 그대로 받아들이는

것이 아니라 주장의 근거와 그 적절성을 따져 보는 것이다. 일반적으로

비판적 사고는 논리적 사고와 합리적 사고를 포괄하는 특징이 있다.

I 오답 피하기 I

①, ③은 배려적 사고에 대한 설명이고, ④, ⑤는 비판적 사고에서 경계

해야 할 태도이다.

02 윤리적 탐구의 과정 답 | ③제시된 질문은 윤리적으로 살아가기 위한 윤리적 탐구 과정에서 다루게

될 문제에 대한 윤리적 관점을 묻는 것들이다. 윤리적 관점은 접근 방식

에 따라 다른데, 정의적(情意的) 접근에서의 윤리적 관점은 성품, 인격,

보살핌, 동정심, 책임, 공감, 배려 등을 중시하는 반면에, 이성, 합리성,

공정성, 평등사상 등은 인지적 접근을 하는 정의(正義) 윤리에서 강조하

는 윤리적 관점이다.

핵심개념 윤리적 접근에 따른 윤리적 관점

정의적 접근

덕 윤리적 접근 인간관계 맥락에서 성품, 인격

배려 윤리적 접근 타인에 대한 보살핌

책임 윤리적 접근자연과 미래 세대를 포함한 다른 존

재에 대한 책임

인지적 접근 정의 윤리적 접근

• 도덕성의 본질：이성, 합리성

• 평등사상에 근거해서 사람들을 공

정하고 평등하게 대우해야 함

03 배려적 사고 답 | ②제시문의 내용으로 볼 때, 1분 말하고 2분 동안 듣는 것은 배려적 사고라

고 할 수 있다. 배려적 사고는 다른 사람의 필요 욕구나 감정이 무엇인지

에 관심을 갖고, 그의 입장에서 생각해 보고, 그의 욕구나 감정을 존중

해 주는 것이기 때문이다. 3분 동안 맞장구를 치는 것은 공감 능력을 발

휘하는 것이다. 공감 능력이란 다른 사람의 고통이나 필요 욕구를 그 사

람의 입장에서 생각해 보는 역지사지의 능력이다.

I 오답 피하기 I

①, ③, ⑤ 인지적 접근을 하는 데 있어서 필요한 능력들이다.

④ 도덕적 정서를 바탕으로 한 공감 및 배려와 거리가 멀다.

02 윤리 문제의 탐구와 실천

01 ⑴ ㄱ ⑵ ㄷ ⑶ ㄴ 02 도덕적 추론 03 ⑴ × ⑵ ◯ 04 ⑴ 도덕적 딜레마 ⑵ 연역적 사고 05 ㄱ → ㄴ → ㅂ → ㄹ → ㅁ → ㄷ 06 ⑴ 사실 ⑵ 보편화 가능성 탐색 07 타인의 사생활을 침해하는 것은 옳지 않다. 08 토론 09 ⑴ ◯ ⑵ × 10 소크라테스

개념 the 다지기 021쪽

01 ② 02 ③ 03 ② 04 ① 05 ④ 06 ④ 07 ③ 08 ①09 ② 10 ③ 11~13 해설 참조

022~024쪽실력 the 키우기

715지학(생윤)_해답OK.indd 4 2015-11-24 오전 9:23:39

정답과 해설 I 005

생활과 윤리

04 도덕 추론의 수준 답 | ①도덕적 추론 능력을 향상시키기 위해서는 첫째, 보편적 도덕 원리에 비

추어 판단해야 한다. 둘째, 다양한 이론적 관점을 적용해야 한다. 셋째,

도덕적 책임 및 배려의 범위를 확대해야 하며, 넷째, 장기적인 결과를

고려해야 한다.

05 사실 근거 검토 방법 답 | ④사실 근거의 검토는 다음과 같은 방법을 이용할 수도 있다.

첫째, 목적과 수단의 관계를 살펴본다. 둘째, 원인과 결과 간의 관계가 밀

접한지 살펴본다. 셋째, 성급하게 일반화를 하고 있지 않은지를 살펴본다.

반증사례 검사법은 원리 근거에 대한 검토 방법이지만, 사실 근거 검사

에도 활용할 수 있다.

I 오답 피하기 I

ㄷ. 원리 근거 검토 방법 중 ‘반증 사례’ 검사법은 상대방의 원리 근거에 반

박할 수 있는 사례를 제시하는 방법으로 사실 근거 검토에도 사용된다.

06 근거에 대한 검토 방법 답 | ④사실 판단을 검토하는 방법은 전문가 또는 권위자에게 문의하거나, 관

련 자료를 참고하거나 목적과 수단, 원인과 결과 간의 관계를 검토하는

방법이 있다. 역할 교환 탐색 방법은 ‘도덕 원리’ 검사 방법 중의 하나이

다. 도덕 원리 검사 방법에는 포섭 검사, 반증 사례 검사, 역할 교환 검

사, 보편화 가능성 검사 등이 있다.

I 오답 피하기 I

① 도덕 추론은 도덕 원리, 사실 판단, 도덕 판단으로 이루어진다.

⑤ 도덕 추론은 삼단 논법을 원용하고 있다. 도덕 원리는 대전제이고,

사실 판단은 소전제이며, 도덕 판단은 결론이다.

핵심개념 근거에 대한 검토 방법

근거 검토 방법

사실 근거

•전문가의 의견, 관련 참고 문헌, 대중 매체 등

• 목적과 수단 관계 검토, 원인과 결과 관계 검토, 성급한 일반

화인지 검토

원리 근거

•반증 사례 검사：반증을 들어 원리 근거 검토

•역할 교환 검사：상대방의 처지에서 수용 가능성 검토

•보편화 가능성 검사：어떤 행동이 보편화될 때 결과 검토

•포섭 검사：제시된 원리를 포괄하는 상위 원리로 검토

07 원리 근거 검사법 답 | ③질문의 핵심 의도

(나)는 어떤 행동이 보편화될 때 그 결과가 좋지 않으면 해서는 안 된다

고 주장하는 ‘보편화 결과 ’검사법에 대한 설명이다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①삼촌이 국회의원 후보의 입장이라면 기분이 어떨까요?

역할 교환 검사법에 대한 설명이다.

②투표를 해서 대세에 여향을 준다면 어떻게 하시겠어요?

반증 사례 검사법에 대한 설명이다.

❸ 모두가 삼촌처럼 생각하고 투표를 안 하면 어떻게 되겠어요?

④투표를 안 해도 된다는 생각은 성급한 일반화의 오류 아닌가요?

사실 근거 검사법에 대한 설명이다.

⑤투표는 결과와 상관없이 이행해야 하는 시민의 의무가 아닐까요?

의무론적 윤리설에 따른 가치 판단이다.

08 바람직한 토론의 태도 답 | ①바람직한 토론을 위해 유의해야 할 점은 다음과 같다. 첫째, 자신의 발

언에 대하여 책임을 진다. 둘째, 타인의 의견과 인격을 존중한다. 셋째,

자기 생각의 한계와 오류 가능성을 인정한다. 넷째, 토론의 규칙과 절차

를 준수한다.

09 성찰하는 삶의 중요성 답 | ②제시문은 독일의 나치스 친위대 장교로서, 유대 인 학살에 가담했던 아

이히만의 주장이다. 그는 아내를 사랑하고 자식을 끔찍이 아끼는 평범

한 사람이었지만, 그저 상부의 명령만을 따르고 양심의 가책을 느끼지

못했다. 그가 엄청난 범죄자가 된 것은 순전히 성찰의 부재 때문이었다.

그는 아무 생각 없이 살았기에 아무 생각 없이 명령을 따랐고, 그 결과

엄청난 비극을 가져왔다.

I 오답 피하기 I

① 아이히만은 친위대 장교로서 본인의 업무에만 충실했다.

③ 아이히만의 경우 자신의 업무로 인해 고통받는 사람들을 배려하고 공

감하는 자세가 필요했다.

⑤ 아이히만이 유대 인 학살에 적극 가담한 것은 히틀러의 권위에 복종

한 결과이다.

10 윤리적 토론 답 | ③제시문의 ‘이것’은 ‘윤리적 토론’이다. 윤리적 토론은 자신의 생각을 상대

방의 생각에 비추어 검토하거나 수정함으로써 보다 합당한 결론을 얻기

위해 필요한 과정이다. 특히 윤리적 토론 과정 중 반박하기 과정에서 윤

리적 문제에 대한 주장의 타당성을 검토할 때에는 사실 근거와 원리 근

거 모두를 검토하고 두 근거 모두가 타당하도록 수정해야 한다.

I 오답 피하기 I

① 토론 과정에서 주장하기에 해당하며, ② 반박하기의 원리 근거 검토

의 과정이며, ④ 반박하기의 과정에 대한 설명이며, ⑤ 정리 단계의 과

정에 대한 설명이다.

핵심개념 윤리적 토론 과정과 내용

토론 과정 활동 내용

주장하기•자신의 주장 제시(근거 제시, 잠정적인 주장)

•다른 사람의 주장 경청

반박하기

•주장의 오류와 부당성 검토(사실 근거, 원리 근거 검토)

•사실 근거 검토：정확한 출처, 전문가 의견 등 활용

• 원리 근거 검토：반증 사례 검사, 역할 교환(역지사지) 검

사, 보편화 가능성 검사, 포섭 검사 등

방어하기

(재반론하기)

• 상대방의 반론이 옳지 않음을 밝히거나 자신의 주장을 뒷

받침할 더 많은 근거를 제시

•상대방의 반박 의견이 옳은 경우 수용하여 보완하도록 함

정리하기

• 상대방의 반론을 참고하여 각자의 주장을 반성하고 자신

의 최종 입장을 발표함

•보다 많은 사람들이 생각하고 동의하는 쪽으로 정리

11 도덕 윤리와 해결I 모범 답안 I ⑴ 커피 생산에 따른 이익이 공정하게 배분되지 못하고 있을 뿐만 아니

라, 상당수 어린이가 학교에도 가지 못하고 커피콩 생산 노동에 동원되

고 있다는 점이다.

715지학(생윤)_해답OK.indd 5 2015-11-24 오전 9:23:40

006 I 핵심 생활과 윤리

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

⑵ 이러한 부당한 현실을 나의 주변 사람에게 알리고 인터넷 등에 홍보하여

커피 생산 과정에서 산출된 이익이 공정하게 분배될 수 있도록 노력하겠다.

12 도덕 판단과 근거 제시I 모범 답안 I 사실대로 말해 준다. 그럼에도 필요하여 비싸더라도 사겠다고 하는 사

람들에게 곡물을 판매한다. 그 이유는 사실 정보를 소비자들에게 알려

줌으로써 상호 신뢰 관계를 쌓을 수 있기 때문이다.

13 도덕적 추론과 도덕 원리I 모범 답안 I 영화 관람을 방해하는 행동은 옳지 않다.

I 오답 피하기 I

① 반증 사례 검사, ② 사실 판단 검사의 방법, ④ 보편화 가능성 검사,

⑤ 역할 교환 검사의 방법이다.

04 윤리적 성찰의 중요성 답 | ①질문의 핵심 의도

제시문의 내용은 소크라테스, 퇴계 이황, 공자의 제자인 증자의 견해로

성찰하는 삶의 중요성을 강조한다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

❶ 자기 성찰의 태도를 지녀야 한다.

②실천보다 지적인 앎의 함양에 치중해야 한다.

지적인 앎(깨달음)을 실천할 것을 강조한다.

③아는 것은 행하는 것과 철저히 구분되어야 한다.

소크라테스와 퇴계 이황은 지(앎)와 행(실천)의 일치를 중시한다.

④타인의 가치 있는 삶을 무조건 수용하고 실천해야 한다.

자신에 대한 성찰을 반영한 삶의 태도를 지향해야 한다.

⑤옛 성현의 가르침을 절대적 진리로 삼아 실천해야 한다.

옛 성현의 가르침을 교훈으로 삼아 자신을 성찰해야 한다.

01 의무론적 윤리설 답 | ⑤제시문은 칸트의 의무론에 대한 설명이다. 칸트는 윤리적 의사 결정은

행위로 인한 결과를 고려해서 행해져서는 안 되며, 보편타당한 법칙을

무조건 의무 의식으로 따라야 한다고 보았다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 아이를 외로움을 달래기 위한 수단으로 간주한 행위이다.

ㄴ. 자선적 행위가 자기 만족의 수단이 되었다.

핵심개념 칸트의 의무론적 윤리

•모든 이성적 존재에게 보편화 가능한 의무적인 도덕 법칙 실천

•도덕은 행위 결과와 상관없이 무조건적인 법칙, 즉 정언 명령에 근거해야 함

•정언 명령：보편 법칙의 정식, 인간성의 정식

01 윤리적 탐구 답 | ①윤리적 탐구는 삶 속에서 발생하는 문제들을 윤리적 관점에서 검토하는

과정이므로 생활 속에서 항상 도덕적 물음을 제시할 줄 알아야 한다. 또

한 윤리적 탐구이기 때문에 이성적 사고의 과정을 중시하며 공감, 배려

등의 도덕적 정서 또한 고려할 필요가 있다.

I 오답 피하기 I

병：도덕적 판단을 할 때에는 자기 자신에게뿐만 아니라 다른 사람에게

도 정당화할 수 있는 근거를 모색해야 한다.

정：결과의 유용성에 따라 행위를 도덕적으로 정당화할 경우 목적 달성

을 위하여 비도덕적인 수단을 사용하는 것을 묵인하는 문제가 나타날 수

있다.

02 정의적 접근의 윤리 답 | ②(가)에서 이성과 합리성을 도덕성의 본질로 보는 관점은 인지적 접근을

하는 정의 윤리의 관점이다. 정의 윤리는 윤리를 평등사상에 근거해서

사람들을 공정하고 평등하게 대우해야 하는 행위 규범으로 본다. 반면

에, (나)는 정의적(情意的) 접근의 윤리로 덕 윤리, 배려 윤리, 책임 윤리

등의 관점이 있다. 특히 덕 윤리적 접근의 경우엔 인간관계적 맥락에서

중시되는 성품 내지 인격을 중시한다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 배려 윤리적 관점이다.

ㄹ. 정의 윤리적 관점이다.

03 도덕 원리의 검사 답 | ③대화에서 선생님은 ‘표절 행위는 나쁘다.’라는 원리를 제시하고 그것을

보다 넓고 포괄적인 원리인 ‘훔치는 것은 옳지 않다.’라는 원리 안에 포

함시켜 검토하고 있다. 이러한 방법은 도덕 원리 검사 중에서 ‘포섭 검

사’ 에 해당한다.

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

01 ① 02 ② 03 ③ 04 ①

025쪽등급 the 올리기

03 윤리 문제에 대한 다양한 접근

01 의무론적 윤리 02 이성 03 자연법 04 ⑴ × ⑵ ◯ ⑶ ◯ 05 ⑴ 민주주의 ⑵ 규칙 06 (가) 덕 윤리 (나) 배려 윤리 07 ㄱ, ㄷ 08 ⑴ 의도 ⑵ 의무 09 담론 윤리

개념 the 다지기 029쪽

01 ⑤ 02 ④ 03 ⑤ 04 ⑤ 05 ④ 06 ④ 07 ③ 08 ④09 ③ 10 ⑤ 11 ⑤ 12~14 해설 참조

030~032쪽실력 the 키우기

715지학(생윤)_해답OK.indd 6 2015-11-24 오전 9:23:41

정답과 해설 I 007

생활과 윤리

02 자연법과 칸트의 의무론 답 | ④ 갑은 자연법 윤리에 대한 예시이고, 을은 칸트의 의무론적 윤리의 예시이

다. 이 둘은 모두 윤리 문제에 있어 행위 자체의 도덕성을 강조하는 의무

론적 접근이다. 특히 칸트의 의무론적 윤리에서 도덕이란 행위의 결과와

상관없이 무조건 따라야 하는 법칙이며 그 자체가 목적인 명령이다. 그러

므로 갑, 을 모두 자신과 타인의 행복이 목적이 되고 도덕 법칙이 수단이

되어서는 안 된다고 본다.

핵심개념 자연법 윤리

• 인간은 신이 부여한 본성의 직관을 통해 영원하고 절대적인 자연법의 원리

를 알 수 있으며, 이로부터 일련의 의무를 도출

•이성을 통해 발견 가능한 영구적인 도덕 법칙이 존재한다고 봄

03 소극적 안락사에 대한 의무론의 입장 답 | ⑤(가)에서 칸트는 도덕적 가치란 오직 우리가 의무로부터 행위할 경우에

만, 즉 우리가 그렇게 행위하는 것이 우리의 의무라는 사실을 인식하고

행위할 경우에만 드러난다고 보고 있다. 이는 어떤 행위가 우리의 의무

라는 사실을 깨닫는 것은 곧 의무가 그런 행위를 하는 동기가 되어야 함

을 의미한다. (나)에서 환자는 소극적 안락사를 원한다. 그러나 칸트의

의무론적 윤리의 입장에서는 인간의 존엄성을 훼손하는 안락사는 허용

될 수 없다.

04 행위 공리주의와 규칙 공리주의 답 | ⑤행위 공리주의는 우리에게 열려 있는 모든 대안마다 유용성을 사전에 계

산한 후 그 중에서 최대의 유용성을 산출할 대안을 선택하라고 주장한다.

그러나 이러한 행위 공리주의는 몇 가지 실천적 문제점을 갖고 있다.

신속하게 윤리적 의사 결정을 해야 하는데 매 경우마다 어떤 대안이 더

큰 공리를 가져올 것인지 계산하기 어렵다. 또한 각 대안의 유용성을 계

산한 후 선택하는 것이 우리의 도덕적 직관에 어긋날 수 있다.

이런 문제점을 극복하기 위해 등장한 것이 규칙 공리주의이다. 규칙 공

리주의는 윤리적 의사 결정과 관련하여 더 큰 유용성을 산출하는 규칙을

따르라고 주장한다. 규칙 공리주의는 행위 공리주의의 문제점을 비판하

며 등장하였지만, 윤리적 의사 결정을 할 때 항상 더 많은 유용성을 산출

할 대안을 찾으려고 한다는 점에서 공통점이 있다.

I 오답 피하기 I

① 의무론에 대한 비판적 견해이다.

② 행위 공리주의의 문제점이다.

③ 유용성 계산의 어려움이 있는 사상은 행위 공리주의이다.

④ 규칙 적용을 중시하는 입장은 규칙 공리주의이다.

핵심개념 행위 공리주의와 규칙 공리주의의 차이

행위 공리주의 개별적 행위가 가지는 유용성이 어느 정도인가?

규칙 공리주의 유용성을 내포한 규칙을 준수하는가?

05 공리주의적 입장 답 | ④공리주의의 기본 관심은 유용성의 추구이다. 공리주의는 윤리적 의사

결정을 할 때 항상 더 많은 유용성을 산출할 대안을 찾는다. 특히 양적

공리주의 입장에서 이러한 대안을 찾는 방식을 비용 대비 혜택 분석이라

한다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 배려 윤리에 대한 설명이다.

ㄷ. 질적 공리주의자인 밀의 주장이다. 밀의 입장에서는 쾌락의 질적 차

이를 고려하기 때문에 쾌락을 계산할 수 없다.

06 행위 공리주의와 규칙 공리주의 답 | ④제시문에서 갑은 행위 공리주의 입장이며, 을은 규칙 공리주의 입장이다.

규칙 공리주의는 공리의 원리로 정당화되는 규칙을 정하고 이러한 규칙을

준수하는 것을 옳은 것으로, 규칙을 어기는 것을 그른 것으로 본다.

I 오답 피하기 I

① 모두 긍정의 대답을 할 질문이다.

②, ⑤ 의무론 중 자연법 윤리의 입장에서 긍정의 대답을 할 질문이다.

③ 의무론의 입장에서 긍정의 대답을 할 질문이다.

핵심개념 공리주의 윤리의 장·단점

장점‘최대 다수의 최대 행복’을 추구하는 공리주의는 다수결의 원리와

연결되어 근대 민주주의 성립에 기여

단점

•내면적 동기 문제를 소홀히 여김

• 최대 다수의 이익을 추구하는 과정에서 개인이나 소수의 권익을

소홀히 하거나 침해할 가능성

•사회 정의나 분배 정의에 둔감

07 덕 윤리 답 | ③덕 윤리는 칸트의 의무론과 공리주의가 행위자의 품성보다 행위에 대해

관심을 갖는 점을 비판하며, 행위자 개인의 품성에 관심을 갖는다. 덕

윤리는 윤리적으로 옳고 선한 결정을 하려면 먼저 유덕한 품성을 길러야

한다고 주장한다.

08 배려 윤리 답 | ④배려 윤리는 기존의 남성 중심적이고 정의(正義) 중심적인 윤리를 보완

하기 위해서 등장하였다. 길리건은 여성과 남성의 도덕적 지향성이 동

일하지 않다고 주장한다. 남성은 주로 권리와 의무, 정의의 원리를 중시

하지만, 여성은 개별적인 관계, 특히 배려를 중시한다. 따라서 그는 도

덕 판단을 할 때 남성과 여성이 중시하는 것이 서로 다르다는 사실을 고

려해야 한다고 주장한다.

배려 윤리를 체계화한 나딩스는 추상적 원리와 정당화를 거부하고 관

계 중심의 윤리 사상을 제시하였다. 그는 맥락에 대한 고려 없이 특정 덕

목을 주입하려는 시도에 반대하며 관계의 중요성을 강조한다. 또한 여

성의 도덕적 특징인 다른 사람에 대한 배려나 보살핌, 유대감이나 의존,

책임 등을 중시한다. 보편적인 도덕 원리에 따른 판단은 정의(正義) 중심

적인 윤리의 특징이다.

핵심개념 배려 윤리

•서로 아끼고 배려하는 마음을 통한 따뜻한 인간관계를 중시

•사람들 사이의 관계, 공동체적 관계에 주목

•대표자：나딩스(Noddings, N.)

715지학(생윤)_해답OK.indd 7 2015-11-24 오전 9:23:42

008 I 핵심 생활과 윤리

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

01 칸트의 의무론과 자연법 사상의 공통점 답 | ②질문의 핵심 의도

갑은 칸트, 을은 자연법 사상가의 견해이다. 두 사상은 이성을 중시하고

보편적 도덕 법칙에 따를 것을 강조하지만, 칸트는 인간의 존엄성에 근거

한 도덕 법칙에 대한 의무 의식에 따르는 삶을 중시하였고, 자연법 사상가

들은 자연법에 근거한 도덕 법칙을 절대적으로 따를 것을 강조하였다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

A：자연의 질서에 부합하는 행위만을 도덕적 행위로 간주한다.

을 사상가의 사상적 특성이다. 칸트는 인간의 이성적 능력을 바탕

으로 도덕 법칙을 스스로 부과할 것을 강조하였다.

❷ B：이성을 통해 도덕 법칙을 발견할 수 있다고 본다.

③B：정언 명령에 따른 행위만을 도덕적 행위로 간주한다.

갑 사상가의 주장이다.

④C：보편타당한 법칙에 따를 것을 강조한다.

갑, 을 사상가의 공통점이다.

⑤C：인간의 존엄성에 부합하는 도덕 법칙의 준수를 강조한다.

갑 사상가만의 특성이다.

02 양적 공리주의와 질적 공리주의 답 | ⑤질문의 핵심 의도

벤담에 따르면 쾌락을 산출하고 고통을 피하는 결과를 낳는 행위는 선이

다. 그는 사회가 개인의 집합체이므로 개인의 행복과 사회 전체의 행복

은 연결되어 있으며 더 많은 사람이 행복을 누리는 것이 좋은 일이라고

보고 ‘최대 다수의 최대 행복’이라는 도덕 원리를 제시하였다. 또한 모든

쾌락은 질적으로 동일하며 양적인 차이만 있다고 가정하고 쾌락을 계산

할 수 있다고 보았다.

이에 반해 밀은 쾌락의 양뿐만 아니라 질적인 차이도 고려해야 한다고

보았다. 그는 낮은 쾌락과 높은 쾌락을 모두 경험하고 그 질적 차이를 평

가할 수 있는 사람만이 어떤 쾌락이 질적으로 우월한지를 판단할 수 있

다고 주장하였다.

선택지 핵심 분석

ㄱ. 쾌락의 질적 차이를 인정하는가?→→ 갑은→부정,→을은→긍정의→대답을→할→질문

ㄴ. 이성의 명령에 무조건 따라야 하는가? →→ 갑,→을→모두→부정의→대답을→할→질문

ㄷ 최대 다수의 최대 행복이 도덕 원리인가? →→ 갑,→을→모두→긍정의→대답을→할→질문

ㄹ 행위의 도덕성은 결과에 따라 결정되는가? →→ 갑,→을은→행위의→결과를→중시한다.

03 덕 윤리와 배려 윤리 이해 답 | ④질문의 핵심 의도

(가)는 덕 윤리, (나)는 배려 윤리이다. 덕 윤리는 의무론과 공리주의 이론

의 한계를 비판하며 대안으로 주목받았다. 도덕 원리보다 사람의 구체적

인 성품에, 도덕적 의무보다 바람직한 인간관계에 더 관심을 가진다.

배려 윤리는 서로 아끼고 배려하는 마음을 통한 따뜻한 인간관계를 중요

시하며, 사람들 사이의 관계, 공동체적 관계에 주목한다.

09 담론 윤리 답 | ③담론 윤리는 옳고 그름에 대한 판단의 정당성을 공적 담론에서 찾는다.

담론 윤리는 규범의 구체적인 내용을 규정하기보다는 담론 과정을 통해

규범의 정당성을 확보하는 데 더 관심을 갖는다. 이를 위해서는 이성적

으로 논의하는 능력을 가진 시민이 사회적인 문제를 직접 결정하는 주체

가 되어야 한다. 윤리적 의사 결정과 관련하여 담론 윤리는 무엇보다 의

사소통의 합리성 실현을 강조하였다.

10 담론 윤리 답 | ⑤담론 윤리의 입장에서는 공정하고 합리적인 담론을 통해 모든 윤리적 문

제를 합리적으로 해결할 수 있다고 본다. 도덕적인 문제는 합리적인 토

대 위에서 결정할 수 없다고 보는 극단적인 상대주의나 도덕 회의주의에

반대한다. 또한 담론 윤리는 자기 생각만이 옳다는 독선주의를 배격하

며, 내 생각이 잘못될 수도 있다는 오류 가능성을 전제한다. 담론 윤리

는 합리적인 담론 상황에서 자유롭고 평등한 각 담론 참여자가 다른 사

람들의 관점을 취하도록 함으로써 상호 이해와 관용의 태도를 갖도록 한

다. 이러한 이유 때문에 담론 윤리는 특히 민주 시민 의식을 함양하는 데

도움을 준다.

핵심개념 담론 윤리

• 참되고, 옳고, 진실하고, 이해할 수 있는 말로 의사소통함으로써 윤리 문제

를 합리적이고 민주적으로 해결

•진정한 대화를 통해 보편화 가능한 도덕규범에 합의하고 이를 생활에 적용

11 덕 윤리와 배려 윤리 답 | ⑤덕 윤리와 배려 윤리는 사람의 성품에 초점을 맞추는 행위자 중심의 윤

리이며, 의무론이나 결과론은 행위에 초점을 맞추어 그것의 옳고 그름

의 판단에 주안점을 두는 행위 중심의 윤리이다.

12 실정법과 자연법I 모범 답안 I 자연법 윤리의 입장은 국가와의 관계에서 국가도 자연법을 따라야 하는

것으로 인식한다. 따라서 자연법 이론에 따르면 국가의 실정법이 자연

법에 근거한 자연권을 심각하게 침해할 경우 그 효력이 상실된다.

13 벤담과 밀의 입장I 모범 답안 I 밀은 쾌락의 양뿐만 아니라 질적 차이도 고려해야 한다고 주장하였다.

누구나 정상적인 사람이라면 감각적 · 물질적 쾌락보다 문화와 예술,

지성, 창조성 등과 같은 정신적 쾌락을 더 선호할 것이며, 그것이 더 고

급 쾌락이라는 것이다.

14 덕 윤리의 특징I 모범 답안 I 덕 윤리는 행위자의 품성과 덕성을 중시한다. 윤리적으로 옳고 선한 결

정을 하려면 먼저 유덕한 성품을 길러야 한다고 본다. 이러한 성품을 기

르기 위해서는 옳고 선한 행위를 습관화하여 자신의 행위로 내면화해야

한다. 나아가 개인이 가져야 할 도덕적인 덕은 공동체의 전통과 역사를

내포하고 있다. 공동체 안에서의 삶을 강조함으로써 역사적 시간과 사

회적 공간에서 펼쳐지는 삶의 구체적인 모습이 도덕적 판단에 반영되어

야 한다.

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

01 ② 02 ⑤ 03 ④ 04 ①

033쪽등급 the 올리기

715지학(생윤)_해답OK.indd 8 2015-11-24 오전 9:23:43

정답과 해설 I 009

생활과 윤리

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

① (가)는 도덕적 의무보다 사람의 구체적인 성품을 중시한다.

② (가)는 도덕적 모범이 될 만한 이상적 인격 모델을 제시한다.

③ (나)는 추상적 원리의 정당화보다 윤리적 관계와 맥락을 중시한다.

❹

(나)는 배려심을 키우기 위한 보편적 도덕 원리의 확립을 중시한다.

배려 윤리 사상은 추상적 원리와 정당화를 거부하고, 구체적 상황

과 맥락을 중시한다.

⑤(가)와 (나)는 당면 문제의 구체적 맥락이나 인간관계의 중요성을 강

조한다.

04 요나스의 책임 윤리 답 | ①‘그’는 책임 윤리를 주장한 요나스이다. 그는 인간이 책임을 질 수 있는

유일한 존재라고 보면서 인간이 책임질 수 있는 능력을 지녔다는 것 자

체로 책임을 져야만 한다는 의무로 연결된다고 주장한다. 그는 인류의

존속이라는 무조건적 명령을 이행하기 위해 자연과 미래 세대에 대한 책

임을 제시한다.

윤리적 의사 결정과 관련하여 책임 윤리는 예견할 수 있는 모든 결과에

대한 책임 및 미래 지향적인 당위적 책임을 강조한다. 특히, 책임 윤리

는 현세대의 생존뿐만 아니라 미래 세대의 생존까지 또한 인간 생명뿐만

아니라 생태계 전체에 대한 책임까지도 강조한다.

I 오답 피하기 I

요나스는 현 인류뿐만 아니라 생태계와 미래 세대의 보존을 책임져야 하

며, 책임의 정도는 힘과 지식에 비례하여 부여된다고 보았다.

I 오답 피하기 I

① 마땅히 해야 할 것을 탐구하는 학문은 ‘당위’의 학문, 윤리학에 대한

설명이다.

② 있는 그대로의 사실을 탐구하는 학문은 ‘사실’의 학문, 이론 학문에

대한 설명에 해당한다.

③ 이론 학문은 진리의 발견과 지식의 생산 자체에 관심을 두는 데 비해,

실천 학문은 진리나 지식의 발견과 더불어 그것의 실천에 주된 관심을 둔

다고 보았다.

⑤ 실천 학문은 대상에 대한 인식과 이해와 더불어 실천을 중시한다.

03 윤리학의 종류 답 | ④윤리학은 이론 윤리학과 응용 윤리학으로 구분할 수 있다. 이론 윤리학

은 어떤 원리가 윤리적 행위를 위한 근본 원리로 성립할 수 있는지 연구

하는 학문이다. 응용 윤리학은 현대인의 삶의 영역에서 제기되는 다양

한 윤리 문제를 해결하는 것을 목표로 삼는 학문 분야이다. 응용 윤리학

은 이론 윤리학에서 제시된 다양한 윤리 이론을 토대로 적절한 윤리적

판단 기준을 적용하여 윤리 문제를 해결하고자 한다.

일반적으로 응용 윤리학은 이론 윤리학을 활용하여 윤리 문제 해결을 위

한 근거를 마련하지만, 윤리 이론을 해당 문제에 기계적으로 적용해서

는 안 된다. 적용 분야의 상황과 맥락을 파악하여 적용해야 하며, 해당

분야의 전문적 학문과의 상호 작용이 요구된다. 이러한 이론 윤리학과

응용 윤리학 모두 도덕적 행위의 실천을 목적으로 삼는다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 분석(메타) 윤리학에 대한 설명이다.

04 이론 윤리와 응용 윤리의 특성 답 | ③(가)는 이론 윤리, (나)는 응용 윤리에 대한 설명이다. ③ (가)와 (나)는 인

간으로서 가치 있는 삶의 방향을 제시한다.

I 오답 피하기 I

① 이론 윤리는 옳고 그름의 객관적인 판단 기준을 정립한다.

② 응용 윤리에는 생명 윤리, 환경 윤리, 정보 윤리 등이 있다.

④ 응용 윤리는 이론 윤리를 토대로 현실에 적용할 수 있는 실천적 규범

을 연구하고자 한다.

⑤ 이론 윤리와 응용 윤리 모두 궁극적으로 도덕적 행위 실천에 그 목적

을 두고 있다.

05 응용 윤리학의 제문제 답 | ①(가)는 생명 윤리, (나)는 사회 윤리의 주된 윤리적 문제에 대한 설명이다.

생명 윤리는 생식 보조술, 낙태, 안락사, 생명 복제의 허용 여부 및 허용

범위 등을 윤리적 문제로 삼으며, 사회 윤리는 공정한 분배 기준, 사형제

도 찬반론, 시민 불복종 운동의 정당화 등의 윤리적 문제를 다룬다.

06 윤리적 문제의 탐구 답 | ②윤리적 탐구란 윤리적 체계를 무비판적으로 받아들이거나 암기하는 것

이 아니라, 윤리적 사고를 통해 도덕적 의미를 새롭게 구성하는 지적 활

동을 의미한다. 사실 탐구는 사실에 대한 진위 판단을 내리는 반면, 윤

리적 탐구는 ‘옳고, 그름’, ‘좋고, 나쁨’ 등의 도덕적 판단을 내려야 하는

문제로, 사실 판단만 가지고 판단을 내릴 수 없다.

01 윤리학의 특성 답 | ④제시문의 내용은 윤리학의 특성으로 윤리학은 도덕적 행위가 주된 탐

구 대상이며, 인간의 도덕적 행위 자체에 관심을 둔다. 또 도덕적 행위

가 갖추어야 할 조건과 기준을 밝히고자 노력하며, 인간의 행위가 도덕

적 차원에서 인정받기 위해 갖추어야 할 조건이나 기준을 탐구한다. 나

아가 가치 있는 삶의 방향을 제시하는 것을 궁극적인 목표로 삼는다. 이

러한 특징을 지닌 윤리학은 도덕적 삶을 실천하는 데 도움을 준다.

I 오답 피하기 I

② 분석 윤리학의 특징이다.

③ 이론 학문에 대한 설명이다.

02 아리스토텔레스의 학문의 구분 답 | ④㉠은 이론 학문, ㉡은 실천 학문이다. 아리스토텔레스는 학문을 이론 학문

과 실천 학문으로 구분하였다.

아리스토텔레스는 윤리학을 대표적인 실천 학문으로 보았는데, 윤리학은

도덕적 행위를 정당화하는 규범적 근거에 관한 이론만 제시하는 데 그치

지 않고 도덕적 행위의 규범적 방향성을 제시하고 도덕적 행위를 이끌기

때문이다.

01 ④ 02 ④ 03 ④ 04 ③ 05 ① 06 ② 07 ⑤ 08 ⑤09 ① 10 ② 11 ③ 12 ④ 13 ① 14 ④ 15 ① 16 ④

036~039쪽성적 the 굳히기

715지학(생윤)_해답OK.indd 9 2015-11-24 오전 9:23:43

010 I 핵심 생활과 윤리

Ⅰ 현대 생활과 응용 윤리

I 오답 피하기 I

ㄴ. 사실의 진위 여부는 도덕적 옳고 그름과 무관하다.

ㄷ. 윤리적 문제의 탐구는 사실에 대해 도덕 원리로 옳고 그름을 판단한다.

07 높은 수준의 도덕 추론 답 | ⑤윤리적 탐구의 질은 도덕 추론의 수준에 달려 있다. 윤리적 탐구의 질을

높이려면 도덕적 추론 능력을 향상시키기 노력해야 하며, 이를 위해 고

려 사항은 다음과 같다.

첫째, 보편적 도덕 원리에 비추어 판단해야 한다. 둘째, 다양한 이론적

관점을 적용하여 판단해야 한다. 셋째, 도덕적 책임 및 배려의 범위를

확대해야 한다. 넷째, 장기적인 결과를 고려해야 한다.

I 오답 피하기 I

①, ② 높은 수준의 도덕 추론을 위해서는 보편적 도덕 원리에 비추어 판

단해야 하고, 다양한 이론적 관점을 적용할 수 있어야 한다.

③, ④ 인간 중심적인 관점에만 근거하거나 자신의 입장만을 우선시할

것이 아니라, 도덕적 책임 및 배려의 범위를 확대해야 한다.

08 비판적 사고와 배려적 사고 답 | ⑤(가)는 비판적 사고에 대할 설명이며, (나)는 배려적 사고에 대한 설명이다.

I 오답 피하기 I

① 공감 능력을 필요로 하는 것은 배려적 사고이다.

② 주장을 그대로 받아들이는 것은 ‘무비판적’ 사고이다.

③ (나)는 배려적 사고이다.

④ 논리적이고 합리적인 사고를 포괄하는 것은 비판적 사고이다.

09 윤리적 성찰의 의미 답 | ①제시문은 소크라테스와 퇴계 이황이 성찰하는 삶과 윤리적 실천의 중요

성을 강조한 글이다.

I 오답 피하기 I

ㄷ. 무지의 자각을 중시한 사상가는 소크라테스이며, 제시문에서 추론

할 수 있는 교훈으로 보기 어렵다.

10 사실 근거와 원리 근거 이해 답 | ②사실 근거의 검토 방법은 전문가의 의견, 관련 참고 문헌, 신뢰할 수 있

는 대중 매체의 도움, 목적과 수단의 관계, 원인과 결과의 관계가 밀접

한지 살펴볼 수 있으며, 성급하게 일반화를 하고 있지 않은지를 살펴볼

수 있다. 원리 근거 검토 방법은 반증 사례 검사법, 역할 교환 검사법,

보편화 가능성 검사법 등이 있으며, 반증 사례 검사법의 경우 사실 근거

를 검토하는 방법으로도 사용된다.

I 오답 피하기 I

사실 근거 검토 방법은 ㄱ, ㄴ이며 원리 근거 검토 방법은 ㄷ, ㄹ이다.

11 의무론과 공리주의 이해 답 | ③갑은 의무론적 윤리설의 칸트의 견해이며, 을은 목적론적 윤리설의 벤

담이다. 칸트는 제자의 질문에 대해 보편적으로 적용 가능한 도덕 법칙

을 무조건적 의무 의식으로 삼아 행위할 것을 조언할 것이며, 벤담은 행

위의 결과가 최대한 많은 사람들에게 좋은 결과를 산출하도록 행위하라

고 조언할 것이다.

I 오답 피하기 I

① 을의 견해에서 제기할 수 있는 조언이다.

② 칸트는 자연적 경향성에 따른 행위를 비판하였다.

④ 갑의 견해에서 제기할 수 있는 조언이다.

⑤ 공리주의 중 질적 공리주의를 주장한 밀이 제기할 수 있는 조언이다.

12 의무론과 공리주의 공통점 답 | ④의무론과 공리주의는 보편적 도덕 원리와 규칙을 상정한 윤리 이론으로

행위자의 품성을 중시한 현대 덕 윤리학자들의 비판을 받는다.

I 오답 피하기 I

① 행위 자체의 도덕성을 중시하는 입장은 갑, 결과를 중시한 입장은 을

이다.

② 벤담이 긍정의 대답을 할 견해이다.

③ 공리주의의 입장에서 긍정의 대답을 할 견해이다.

⑤ 밀이 긍정의 대답을 할 견해이다.

13 행위 공리주의와 규칙 공리주의의 공통점 답 | ①(가)는 행위 공리주의, (나)는 규칙 공리주의이다. 행위 공리주의와 규칙

공리주의는 ‘최대 다수의 최대 행복’이라는 공리의 원리를 중시한다는

점에서 공통점을 갖는다.

I 오답 피하기 I

ㄷ. 공리주의는 행위로 인한 결과를 중시한다.

ㄹ. 현대 덕 윤리의 견해이다.

14 덕 윤리에 대한 비판적 견해 답 | ④덕 윤리는 덕이나 도덕적 감정은 어떤 행위를 해야만 하는지를 분명하게

알려 주지 못하기 때문에 이에 근거하여 판단하였을 경우 특정 상황에서

옳다고 여기는 바가 다를 수 있다는 비판적 견해가 있다.

I 오답 피하기 I

① 의무론에 대한 비판적 견해이다.

② 결과주의 윤리론에 대한 비판적 견해이다.

③ 의무론에 대한 비판적 견해이다.

⑤ 행위 공리주의의 문제점이다.

15 배려 윤리 답 | ①제시문은 나딩스의 배려 윤리에 대한 설명이다. 나딩스는 추상적 원리

와 정당화를 거부하고 관계 중심의 윤리를 펼친다. 나딩스는 맥락에 대

한 고려 없이 특정 덕목을 주입하려는 시도에 반대하여 관계의 중요성을

강조한다. 여성의 도덕적 특징인 다른 사람에 대한 배려나 보살핌, 다른

사람에 대한 유대감이나 의존, 다른 사람에 대한 책임 등을 중시한다.

나아가 배려를 친밀한 사람들뿐만 아니라 낯선 타인, 나아가 동식물과

지구 환경으로까지 확대해야 한다고 주장한다.

16 책임 윤리 이해 답 | ④제시문은 요나스의 책임 윤리에 대한 설명이다. 요나스는 인간이 책임

을 질 수 있는 유일한 존재라고 보면서 인간이 책임질 수 있는 능력을 지

녔다는 것 자체로 책임을 져야만 한다는 의무로 연결된다고 주장한다.

그래서 그는 인류의 존속이라는 무조건적 명령을 이행하기 위해 자연과

미래 세대에 대한 책임을 제시한다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 예견 가능한 결과에 대해 책임을 확장해야 한다.

ㄷ. 현세대는 미래 세대의 권리를 침해하지 않는 범위에서 책임을 다해

야 한다.

715지학(생윤)_해답OK.indd 10 2015-11-24 오전 9:23:44

정답과 해설 I 011

04 죽음에 대한 플라톤, 장자, 에피쿠로스의 입장 답 | ⑤(가)는 플라톤, (나)는 도교, (다)는 에피쿠로스이다. 플라톤은 죽음을 육

체로부터 해방되어 삶의 지혜를 완성하는 지점으로, 도교는 삶과 구별

할 수 없는 자연스러운 순환의 과정으로, 불교는 인연에 따라 새로운 세

계로 윤회하는 과정으로 보고 있다. 따라서 세 입장 모두 죽음을 두려움

의 대상으로 보고 있지 않다는 것이 공통점이다.

I 오답 피하기 I

① 에피쿠로스, ② 그리스도교, ③ 도교, ④ 불교의 입장이다.

05 법적인 낙태의 허용 여부 답 | ②우리나라 형법에서는 낙태를 금지하고 있다. 그러나 모자 보건법에는 일

부 예외적으로 낙태를 허용하고 있다. ㉠은 반대, ㉡은 찬성이다. ㄱ. 태아

를 죽이는 것은 살인이라고 보고 낙태를 반대하는 입장이며, ㄷ. 태아를

완전한 인간이 아니라고 보는 입장은 낙태를 찬성하는 것이다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 여성이 임신의 지속 여부를 선택할 수 있다는 것은 낙태를 찬성하는

것으로 ㉠의 낙태 반대와 상반된다.

ㄹ. 무고한 인간을 죽이는 행위가 잘못이라는 것은 ㉡의 낙태 찬성과 상

반된다.

핵심개념 낙태 찬성론과 반대론의 주요 논거

낙태 찬성론 - 친선택론 낙태 반대론 - 친생명론

•소유권의 논거

•자기 결정권의 논거

•프라이버시권 논거

•정당방위권 논거

•태아는 완전한 인간이 아님

•존엄성 논거

•무고한 인간의 신성 불가침 논거

•잠재성 논거

06 생식 보조술의 윤리적 문제 답 | ③생식 보조술은 자연 임신이 되지 않는 경우 인공적으로 임신을 유도하

는 의료술로 인공 수정과 시험관 아기 시술이 대표적이다. 생식 보조술

의 윤리적 문제로는 ㄴ. 생명의 탄생에 인위적인 개입으로 인한 부작용,

ㄷ. 생식 세포의 매매 문제와 대리모 문제와 더불어 부모와 유전적으로

무관한 아이가 탄생하는 문제, 임신 확률을 높이기 위해 확보한 잉여 수

정란의 폐기 문제 등이 있다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 난임 부부에게 임신과 출산이라는 행복을 가져다줄 수 있다.

ㄹ. 출산율을 높여 사회적 혼란을 가중시키는 것이 아니라, 출산율을 높

여 사회적 안정에 기여할 수 있다.

07 시험관 아기 시술 문제 답 | ⑤제시문은 최초의 시험관 아기 시술과 관련된 윤리적 문제를 보여 주고

있다. 따라서 생식 보조술로 인해 야기될 수 있는 생식 세포 매매, 비배

우자 수정 문제, 남은 수정란의 보관 및 폐기 문제, 대리모 출산 등과 같

은 문제점에 해당하지 않는 내용을 찾으면 된다.

I 오답 피하기 I

⑤ 시험관 아기 시술과 같은 생식 보조술에 찬성하는 입장이다.

Ⅱ 생명 · 성 · 가족 윤리

01 ② 02 ② 03 ⑤ 04 ⑤ 05 ② 06 ③ 07 ⑤ 08 ③09 ④ 10 ③ 11~13 해설 참조

047~049쪽실력 the 키우기

01 출생의 의미 답 | ②출생은 독립된 생명체의 탄생이라는 생물학적 의미와 더불어 윤리적 의

미가 있다.

② 삶의 의미와 가치를 성찰하는 계기를 제공하는 것은 죽음에 대한 개

인적 차원의 윤리적 의미이다.

I 오답 피하기 I

① 생명을 계승한다는 의미, ③ 가족·사회 구성원으로서의 삶의 시작,

④ 종족 보존의 자연적 성향을 실현하는 과정, ⑤ 도덕적 주체로서 한 인

간의 삶의 출발점 모두 윤리적 의미에 해당한다.

02 죽음에 대한 다양한 견해 답 | ②갑은 서양 헬레니즘 시대의 철학자 에피쿠로스이고, 을은 서양 고대 플

라톤이다. 갑은 인간은 죽음을 경험하지도, 인식할 수도 없기 때문에 현

세에서 죽음에 대해 두려워할 필요가 없다는 정신적 쾌락주의를 주장하

였다. 을은 인간의 이데아인 영혼이 현실에서는 육체에 갇혀 지내다가

죽음으로 인해 영혼이 육체에서 해방되어 이데아의 세계로 간다고 하였

다. 따라서 죽음은 진리를 추구할 수 있는 최고의, 유일한 방법으로 두

려워할 필요가 없다고 하였다. 따라서 갑, 을의 공통점은 ② 죽음을 두

려워할 필요가 없다는 것이다.

I 오답 피하기 I

① 불교에서 말하는 죽음의 의미이다.

③ 죽음에 대한 성격을 말한다.

④ 상례와 장례로 애도함을 말한다.

⑤ 일반적인 상례와 장례의 의의라 할 수 있다.

03 죽음에 대한 에피쿠로스와 장자의 입장 답 | ⑤갑인 에피쿠로스와 을인 도교의 입장에서 죽음에 대해 슬퍼하고 있는 주

인공에게 해 줄 수 있는 조언을 찾으면 된다. 에피쿠로스는 죽음을 원자

의 해체로, 도교는 기의 자연스러운 순환 과정으로 보아 죽음을 두려움

의 대상으로 보지 않는다.

I 오답 피하기 I

ㄴ. 공자는 죽음 이후의 세계에 관심을 갖지 않았고, 현세의 인격 수양

을 강조했다.

ㄷ. 죽음에 대한 불교의 입장이다.

01 삶과 죽음의 윤리

01 출생 02 ⑴ 사회적 ⑵ 개인적 03 ㄴ, ㄷ 04 ⑴ ◯ ⑵ × 05 ⑴ 친선택론 ⑵ 친생명론 06 ㄱ, ㄷ 07 ⑴ ◯ ⑵ × 08 안락사 09 ⑴ 비자발적 ⑵ 소극적 10 ⑴ ㄴ ⑵ ㄱ

개념 the 다지기 046쪽

715지학(생윤)_해답OK.indd 11 2016-08-17 오후 1:43:14

012 I 핵심 생활과 윤리

Ⅱ 생명 · 성 · 가족 윤리

08 안락사의 시행 조건 답 | ③③ 안락사를 환자와 가장 가까운 사람이 시행하는 것이 아니라, 반드시

의사 면허가 있는 사람이 시행해야 한다.

I 오답 피하기 I

① 참기 어려운 고통의 상태가 지속되어야 한다.

② 환자 자신이 지속적으로 안락사를 원해야 한다.

④ 안락사의 시행의 모든 상황과 조건에 대한 보고서를 작성해야 한다.

이 밖에 안락사 허용 기준을 획일적으로 정하기보다 구체적인 사례에 따

라서 신중하게 판단하는 것이 중요하다는 내용이 포함된다.

⑤ 안락사의 결정이 올바른지를 미리 환자의 가족과 동료 의사와 의논해

야 한다.

09 뇌사를 인정하는 입장 답 | ④뇌사를 찬성하는 입장으로는 ㄴ. 치료 연장으로 인한 심리적·경제적

고통을 줄일 수 있고, ㄹ. 장기 이식의 필요성을 제시하고 있다. 이 외에

도 인간다움의 근거를 뇌에서 찾는다.

I 오답 피하기 I

ㄱ. 뇌사는 장기 이식을 위해 주장된 것이라는 것은 인간의 존엄성을 무

시하고 실용성을 중시하는 처사로 뇌사를 인정하지 않는 주장이다.

ㄷ. 뇌사 판정의 과정에서 오류 가능성이 있으므로 뇌사를 인정하지 않

는 견해이다. 의학이 발달하여 뇌사를 판정하는 기준이 명확하다 하더

라도 의료 기술의 한계로 언제나 정확한 뇌사 판정을 할 수 있는 것은 아

니다.

10 자기 결정권과 환자의 권리 답 | ③(가)는 자기 결정권과 관련한 환자의 권리에 대해 보여 주고 있고, 문제

상황은 자기 결정권 행사가 인정되는 경우 연명 치료의 중단을 허용한

법원의 판결이다. 따라서 (가)의 입장에서 (나) 법원의 판결에 대한 긍정

적 평가를 찾으면 된다.

I 오답 피하기 I

①, ④ 법원의 결정에 대해 부정적 평가이다.

② 의료진의 동의가 아닌 자기 결정권이 판단 기준이다.

⑤ 구체적 행위는 적극적 안락사에 해당한다.

11 낙태에 대한 입장I 모범 답안 I 모든 인간의 생명은 존엄할 뿐만 아니라 특히 잘못이 없는 생명을 해치

는 것은 도덕적으로 옳지 않기 때문이다.

12 죽음에 대한 관점I 모범 답안 I 죽음에 대해 애도를 표해야 한다고 생각하는 을 사상가에 대해 갑 사상

가는 죽음이란 계절의 순환과 같이 자연스러운 기의 순환이므로 슬퍼하

거나 애도할 필요가 없는 것이라고 조언할 수 있다.

13 안락사의 의미와 종류I 모범 답안 I ⑴ 극심한 고통을 받고 있는 불치의 환자에 대해, 본인 또는 가족의 요

구에 따라 고통이 적은 방법으로 사망에 이르게 하는 행위

⑵ ㉠ 자발적 안락사, ㉡ 반자발적 안락사, ㉢ 비자발적 안락사, ㉣ 적극

적 안락사, ㉤ 소극적 안락사

01 죽음에 대한 동서양의 견해들 답 | ⑤질문의 핵심 의도

죽음에 대한 동서양 사상가가 누가 있으며 각각의 다양한 견해의 의미를

파악하는 문제이다. 갑은 서양 고대 그리스 플라톤, 을은 헬레니즘 시대

의 에피쿠로스, 병은 동양의 공자, 정은 동양의 장자의 주장이다.

자료의 핵심 힌트

동서양의 죽음관

서양

플라톤죽음을 지혜의 활동을 방해하는 육체로부터 벗

어나는 것으로 봄

에피쿠로스죽음은 모든 감각이 사라지는 것이기 때문에

두려움의 대상이 아님

하이데거언젠가 죽을 수밖에 없다는 사실을 자각하여

가치 있는 삶을 살 수 있음

동양

공자죽은 이후의 세계에 대해서는 관심을 갖지 않

고, 도덕적 삶에 최선을 다해야 함

장자삶은 기가 모인 것이고, 죽음은 기가 흩어지는

것으로 보아 삶과 죽음을 자연 현상으로 봄

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

갑의 철학을 ‘죽음의 철학’이라고 한다.

플라톤은 죽음을 영혼이 육체에서 해방되어 이데아의 세계로 가는

진리 탐구의 방법으로 보았다.

②

을은 안락사를 찬성할 것이다.

에피쿠로스는 쾌락주의로서 죽음에 대한 의미 없는 불안과 고통을

비판하였다. 불치병으로서 지속적인 고통을 주는 상황이라면 에피쿠

로스는 고통에서 벗어나기 위해 안락사를 택할 것이다.

③

병은 자살을 부정할 것이다.

공자는 사후 세계가 어떤 곳이며, 어떻게 받아들여야 하는지보다

현세의 도덕적 삶을 중시하였다. 따라서 현실을 부정하고 사후 세계

로 가기 위한 의도적 행위인 자살을 부정할 것이다.

④

정은 죽음을 자연스러운 현상으로 보았다.

장자는 사람의 기가 모이고 흩어지는 것을 삶과 죽음으로 보고 이

는 마치 사계절의 변화와 같다고 하였다. 따라서 사람이 태어나면 죽

는 것은 자연스러운 현상이라고 보았다.

❺갑과 병은 서양의 사후관, 을과 정은 동양의 사후관이다.

갑과 을이 서양의 사후관이며, 병과 정이 동양의 사후관이다.

01 ⑤ 02 ④ 03 ④ 04 ⑤ 05 ③ 06 ③ 07 ② 08 ⑤

050~051쪽등급 the 올리기

715지학(생윤)_해답OK.indd 12 2016-09-02 오후 1:47:51

정답과 해설 I 013

생활과 윤리

핵심개념 사후관(死後觀)

생사관(生死觀)이라고도 한다. 보통 죽음을 어떻게 볼 것인가의 내용으로 동

서양 대부분의 사상가들은 인간의 죽음을 인정하면서 죽음에 대해 불안해하

고 근심, 걱정을 하기보다 초연(超然)한 자세를 보인다. 나아가 죽음에 이르기

전 현세의 삶에 보다 충실할 것을 주장한다.

02 장자의 죽음관 답 | ④ 질문의 핵심 의도

제시문은 장자가 아내의 죽음을 두고 혜시와 나눈 대화이다. 장자는 삶은

기가 모인 것이고, 죽음은 기가 흩어지는 것으로 보아 삶과 죽음을 자연적

인 현상으로 여겼다. 이에 따라 죽음은 슬퍼할 필요가 없다고 하였다.

핵심개념 장자의 죽음관

무릇 천지는 나에게 형제를 부여하고 삶을 주어 수고롭게 하고 늙게 함으로

써 편안한 날을 보내게 하고, 죽음으로써 휴식하게 되었다. 그러므로 내 삶을

좋은 것이라고 여기는 사람은 내 죽음도 좋은 것으로 여겨야 한다. - “장자”

→ 장자에 의하면, 삶과 죽음은 모두 자연의 이법에 의한 것으로 인간이 자의

적으로 좋은 것이나 좋지 않은 것으로 판단을 내려서는 안 된다고 본다.

03 낙태에 대한 찬반 토론 답 | ④질문의 핵심 의도

낙태에 대해 찬성하는 입장을 여성의 선택권을 옹호하는 입장으로 친선

택론(pro-choice)이라 하며, 낙태에 대해 반대하는 입장을 태아의 생명

권을 옹호하는 입장으로 친생명론(pro-life)라 한다. 따라서 (가)는 낙태

찬성론, (나)는 낙태 반대론이며 이에 대한 논거로 ㄴ, ㄹ이 올바르게 설

명되어 있다.

선택지 핵심 분석

ㄱ. (가)：죄 없는 태아를 해치는 것은 도덕적으로 옳은 일이 아니다.→→ →죄→없는→태아를→해치는→것은→도덕적으로→옳은→일이→아니라고→하는→것은→낙태→반대론이며,→(나)→친생명론의→논거로서→(가)를→(나)로→정정해야→한다.

ㄴ (가)：정당방위와 자기 방어를 위해 여성은 일정한 조건 하에서 낙태를 할 수 있다.→→ →정당방위와→자기→방어를→위해→여성은→일정한→조건→하에서→낙태를→할→수→있는→것은→낙태→찬성론이며,→(가)→친선택론의→논거이다.

ㄷ. (나)：남자와 여자 모두 낙태에 관한 자유로운 결정 권리가 동등하다.→→ →남자와→여자→모두→낙태에→관한→자유로운→결정→권리가→동등하다는→것은→낙태→찬성론이며,→(가)→친선택론의→논거로서→(나)를→(가)로→정정해야→한다.→

ㄹ (나)：임신 순간부터 태아는 인간으로 성장할 잠재성을 가지고 있으므로 인간으로서의 지위를 갖는다.→→ →임신→순간부터→태아는→인간으로→성장할→잠재성을→가지고→있으므로→인간으로서의→지위를→갖는다는→것은→낙태→반대론이며,→(나)→친생명론의→논거이다.

04 낙태에 대한 입장 답 | ⑤질문의 핵심 의도

제시문은 모자 보건법과 관련된 내용이다. 모자 보건법은 특정한 경우

에 한해 여성의 낙태를 인정해 주고 있는 법률이다. 이 법을 지지하는 근

거로 제시할 수 있는 것은 낙태를 옹호하는 입장이다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

태아는 여성 몸의 일부분일 뿐이다.

여성을 태아를 비롯한 자기 몸에 대한 소유권을 지닌다는 소유권

논거로, 낙태를 찬성하는 입장이다.

②

여성은 태아를 생산하기 때문에 태아에 대한 결정권을 지닌다.

여성은 태아를 생산하므로 태아를 마음대로 할 수 있는 권리를 가

진다는 생산 논거로 낙태를 찬성하는 입장이다.

③

여성은 자신의 자율적 삶을 위해 낙태를 자유롭게 결정할 수 있다.

여성은 낙태에 대해 자유롭게 결정할 권리를 지닌다는 자율 논거

로, 낙태를 찬성하는 입장이다.

④

여성이 낙태에 대해 자유롭게 결정을 할 수 있을 때에 남성과 동등한

권리를 지닌다.

여성은 남성과 동등한 권리를 누리며 낙태에 관한 결정도 자유롭

게 할 수 있다는 평등권 논거로, 낙태를 찬성하는 입장이다.

❺

태아는 임신 순간부터 인간으로서의 지위를 가진다.

모든 인간 생명은 존엄하며, 태아 역시 인간이므로 생명을 보호해

야 한다는 존엄성 논거로 낙태를 반대하는 입장이다.

05 낙태에 대한 입장 답 | ③질문의 핵심 의도

제시문의 밑줄 친 부분은 출산할 경우 모체가 위험에 처할 수 있는 경우

를 보여 주고 있다. 이러한 조건 하에서는 낙태를 할 수 있다고 주장하는

논거로 정당 방위권 논거와 관련한 내용이 있다.

선택지 핵심 분석① 여성도 남성과 동등한 권리를 가져야 해.

→→ →여성과→남성이→동등한→권리를→누려야→한다는→평등권→논거로,→낙태를→찬성하는→입장이다.

② 여성은 자신의 삶을 자율적으로 결정하고 살아갈 권리가 있어.→→ →여성은→낙태에→대해→자유롭게→결정할→권리를→지닌다는→자기→결정권→논거로→낙태를→찬성하는→입장이다.

❸ 여성에게는 자신을 방어할 수 있는 권리와 정당방위의 권리가 있어.→→ →임신→상태가→계속되면→태아와→산모→모두의→생명이→위험해질→수→있는→상황에서,→가장→적절한→논거는→정당방위→논거이다.→여성은→자기→방어와→정당방위의→권리를→지니므로→일정한→조건→하에서→낙태→할→권리가→있다고→보기→때문이다.→

④ 여성은 자기 몸에 대한 소유권을 가지며 태아는 여성 신체의 일부일 뿐이야.→→ →여성을→태아를→비롯한→자기→몸에→대한→소유권을→지닌다는→소유권→논거로→낙태를→찬성하는→입장이다.

⑤ 여성은 태아를 생산하기 때문에 태아를 마음대로 할 수 있는 권리를 지닐 수 있어.→→ →여성이→태아를→생산하므로→태아를→마음대로→할→수→있는→권리를→가진다는→생산→논거로,→낙태를→찬성하는→입장이다.

06 낙태에 대한 입장 답 | ③질문의 핵심 의도

의 주장은 낙태를 둘러싼 도덕적 갈등이 임신부의 권리와 태아

의 권리가 충돌하는 경우에 발생한다는 내용이다. 갑은 낙태에 대해 반

대하는 입장이고, 을은 옹호하는 입장이다. 갑은 태아의 생명권을 여성

의 자기 결정권보다 우선시하며, 낙태를 태아의 생명을 박탈하는 살인

행위로 본다. 반면, 을은 여성의 선택권을 우선시하는 입장으로, 태아의

소유권이 여성에게 있으며, 낙태는 여성의 사생활이라고 본다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①갑은 낙태 결정의 기준으로 태아의 존엄성을 중시한다.

존엄성 논거는 낙태를 반대하는 입장의 논거이므로, 갑의 입장이다.

②

갑은 여성의 자기 결정권보다 태아의 생명권을 강조한다.

모든 인간 생명은 존엄하며, 태아 역시 인간이므로 생명권을 보호

해야 한다는 근거로 낙태를 반대한다.

❸

을은 태아의 생명이 수단적 가치를 지닌다고 본다.

낙태를 옹호하는 입장에서도 여성의 권리를 우선시하는 경우는 있

어도 태아를 수단적 가치로 취급하지는 않는다.

④

을은 태아에 대한 소유권이 여성에게 있음을 주장한다.

낙태 찬성의 근거가 되는 소유권 논거는, 태아를 여성의 몸의 일부

분으로 여긴다.

⑤

을은 태아가 출산 이후부터 인간으로서의 지위를 지닌다고 본다.

낙태를 옹호하는 을은 임신 순간부터 성인으로 발달할 태아의 잠

재성을 인정하지 않으며, 출산 이전의 태아를 인간으로 보지 않는다.

715지학(생윤)_해답OK.indd 13 2015-11-24 오전 9:23:48

014 I 핵심 생활과 윤리

Ⅱ 생명 · 성 · 가족 윤리

핵심개념 낙태 반대 논거

존엄성 논거모든 인간 생명은 존엄하며, 태아 역시 생명이 있는 인간이므

로 보호해야 함

무고한 인간

의 신성 불

가침 논거

잘못이 없는 인간을 해치는 것은 도덕적으로 옳은 일이 아닌

데, 태아는 잘못이 없는 인간임

잠재성 논거태아는 임신 순간부터 한 인간으로 성장할 잠재성을 갖고 있

으므로 태아도 인간으로서의 지위를 가지고 있음

07 생식 보조술의 윤리적 문제 답 | ②질문의 핵심 의도

생식 보조술은 자연 임신이 되지 않는 경우 인공적으로 임신을 유도하는

의료 시술이며, 여기에 시험관 아기, 대리모 출산, 비배우자 인공 수정

등이 있다. 각각의 시술에 대한 올바른 이해와 문제점을 정확하게 이해

해야 한다.

자료의 핵심 힌트

시험관

아기

체외 수정은 부모의 생식 세포를 추출하여 이를 인위적으로 수정

시킨 다음 모체 안에 옮겨 놓는 방법이다. 불임 부부의 고통이 해

결되기도 하였지만, 인간의 영역 밖이라고 여기던 생명의 탄생에

인간이 개입하면서 많은 논란이 일어나기도 한다. 사용 후 남은

수정란의 이용·보관·폐기 및 난자 추출의 위험성, 생식 세포의

매매 등의 윤리적 문제가 발생한다.

대리모

출산

체외에서 수정된 수정란을 난자 제공자가 아닌 대리모의 자궁에

착상시켜서 발육하게 하는 것이다. 태어난 아기의 어머니가 난자

제공자인지, 자궁에서 발육시킨 사람인지, 아니면 두 사람 모두인

지의 문제와 대리모를 돈으로 고용하는 것이 과연 윤리적으로 옳

은지도 문제시된다.

비배우

자 인공

수정

배우자가 아닌 다른 사람의 생식 세포를 이용해서 인공 수정을

하는 경우이다. 부모와 유전적으로 무관한 아이가 태어난다는 문

제와 제공자를 미리 알고서 시행할 때에는 정자, 난자를 우성 인

자로 받고자 하는 경우가 많은데, 이때 정자 난자의 매매 문제 등

이 발생할 우려가 있다.

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

(가)는 사용 후 남은 수정란의 이용·보관·폐기와 관련된 문제가 발

생한다.

(가)는 시험관 아기에 관련된 문제이다.

❷

(나)는 부모와 유전적으로 무관한 아이가 태어날 수 있다.

(나)는 대리모 출산의 문제로 부모의 수정란을 대리모의 자궁에 착

상시키는 것으로, 태어난 아이는 부모의 유전자를 가지고 있다.

③(나)는 대리모를 돈으로 고용하는 것에 대한 윤리적 문제가 발생한다.

(나)는 대리모 출산과 관련된 문제이다.

④(다)는 정자와 난자의 매매 문제가 생긴다.

(다)는 비배우자 인공 수정과 관련된 문제이다.

⑤

(가), (나), (다)는 가족 관계의 근간을 위태롭게 할 수 있고, 인간 존엄

성을 위협할 수 있다.

생식 보조술은 불임 부부의 고통을 해결해 주고 출산율을 높여 준

다는 긍정적 측면이 있지만, 어머니가 유전자를 부여해 준 사람인지

출산한 사람인지 확정할 수 없고, 아버지가 누구인지 알 수 없는 자식

이 생길 수 있다는 문제가 있다.

08 안락사의 의미와 특징 답 | ⑤질문의 핵심 의도

안락사는 환자가 고통에서 벗어나도록 의도적으로 죽음에 이르게 하는 행

위이며, 환자의 의사에 따라 자발적·반자발적·비자발적 안락사로 구분

하기도 하고 시술 행위의 적극성 여부에 따라 적극적·소극적 안락사로

구분한다. 특히 환자가 회복 불가능하여 무의미한 연명 치료를 중단하고

자연스러운 죽음을 받아들이게 하는 것을 소극적 안락사라 한다.

자료의 핵심 힌트

안락사의 구분

환자 동의

여부 기준

자발적

안락사 환자 자신이 안락사에 동의한 경우

반자발적

안락사

환자 자신이 안락사에 동의하지 않은 경우

→ 살인에 해당하여 윤리적 논의에서 제외

비자발적

안락사

환자가 안락사에 동의한지 여부를 모르는

경우

시술 행위

의 적극성

여부

적극적

안락사

약물 투입과 같은 구체적 행위로 환자의 생

명을 단축하는 안락사

소극적

안락사

무의미한 연명 치료를 중단하고 자연스럽게

죽음을 받아들이는 안락사

선택지 핵심 분석

번호 왜 틀렸을까?

①

환자가 동의한 자발적 안락사이다.

제시문에서 할머니가 생전에 연명 치료를 받지 않겠다고 한 점으

로 보아 자발적 안락사이다.

②

최소한의 품위를 유지하면서 죽음을 맞이한 존엄사이다.

존엄사는 타의에 의해서가 아닌 자발적인 안락사의 선택, 자연스

러운 연명 치료 중단으로 죽음을 맞이하겠다는 인간의 존엄성을 지켜

주는 안락사이다. 따라서 할머니의 죽음은 존엄사라 할 수 있다.

③환자가 고통에서 벗어나기 위해 의도적으로 죽음에 이르고자 한다.

위 내용은 안락사의 조건이다. 이것이 바로 자살과 다른 부분이다.

④

누가 보더라도 자살이 아닌 행복하고 편안한 죽음을 맞이할 가능성이

높다.

안락사는 자살과는 다르다. 참을 수 없는 고통의 지속, 치료 불가

능한 상태에서 사는 것이 곧 고통인 상황을 벗어나는 것이 안락사를

선택하는 이유이다.

❺

구체적 행위로 환자의 생명을 단축하고 환자 본인의 강한 의지를 보

인 적극적 안락사이다.

적극적 안락사는 의지의 적극성 여부가 아니라, 시술 행위의 적극

성에 따른 안락사의 구분이다. 따라서 무의미한 연명 치료 중단은 소

극적 안락사이다.

핵심개념 안락사 시행의 원칙과 유의점

첫째, 환자 자신이 지속적으로 안락사를 원해야 한다.

둘째, 참기 어려운 고통의 상태가 지속되어야 한다.

셋째, 의사가 안락사를 시행해야 한다.

넷째, 안락사 결정이 올바른지를 미리 환자의 가족과 동료 의사와 의논해야

한다.

다섯째, 안락사 시행의 모든 상황과 조건에 대한 보고서를 작성해야 한다.

여섯째, 안락사의 허용 기준을 획일적으로 정하기보다 구체적인 사례에 따라

신중하게 판단하는 것이 중요하다.

715지학(생윤)_해답OK.indd 14 2015-11-24 오전 9:23:48

정답과 해설 I 015

생활과 윤리

05 뉘른베르크 강령 답 | ②뉘른베르크 강령에서는 어떠한 폭력, 사기 협박, 술책의 요소가 개입되

지 않고, 배후의 압박이나 강제가 없는 가운데 실험과 관련된 충분한 지

식이 사전에 제공되어야 함을 강조한다. 이는 모두 인체 실험 대상자의

자유로운 선택과 동의를 보장하기 위한 것이다.

I 오답 피하기 I

①, ④ 실험의 성격이나 내용은 모두 대상자에게 공개되어야 한다.

06 뉘른베르크 강령과 헬싱키 선언 답 | ③는 헬싱키 선언이다. ‘뉘른베르크 강령’과 ‘헬싱키 선언’을 통해 ‘세

계 인권 선언’과 ‘생명 윤리와 인권에 관한 보편 선언’이 채택되었다. 두

내용 모두 개인의 자발적 동의와 선택을 위한 충분한 사전 정보 제공을

강조하고 있다.

I 오답 피하기 I

① 실험 대상자의 보상에 대한 내용이다.

② 실험 대상자의 자격에 관한 내용이다.

④ 실험자의 자격에 대한 내용이다.

⑤ 실험 과정