Ecografía epidural freddy virrueta medina

47
[email protected] Dr. Freddy Virrueta Medina Medico Anestesiologo [email protected]

Transcript of Ecografía epidural freddy virrueta medina

[email protected]

Dr. Freddy Virrueta MedinaMedico Anestesiologo

[email protected]

[email protected]

50

30

1.4

18.5

65

18

89

0

10

20

30

40

50

60

70

Epidural Caudal Espinal Reg y AL

Otros Perú

Regional Anesthesia in Perú Virrueta Medina Freddy, PostGraduate Assembly December, 8, 2006

[email protected]

Complications of obstetric epidural

analgesia and anaesthesia: a

prospective analysis M.J. Paech The Intern. Journal of Obst Anesthesia Vol7,1, 5-11

(January 1998)

Analgesia epidural: 69.5%

Cesáreas: 30.5%

Falla y abandono de técnica: 0.5%

Reinserción de catéter: 5%

Anestesia inadecuada: 1.7%

Analgesia inadecuada: 0.95

Punción venosa: 3%

Punción accidental de duramadre: 0.6%

[email protected]

Ability of anaesthetists to identify a marked

lumbar interspaceC. R. Broadbent Anaesthesia, 2000, 55, pages 1106±1126

[email protected]

Ultra

sound

estim

ate

level

Anesthesiologist’s estimate level

L4-5L3-4L2-3L1-2

L1-2

L2-3

L3-4

L4-5

Identification of the Lumbar Interspinous

Spaces: Palpation Versus UltrasoundRobert Whitty, Anesth Analg 2008;106:538 –40

[email protected]

ANATOMIA

VERTEBRAL

LUMBAR

[email protected]

ECOGRAFIA

P5

[email protected]

Efficacy of Ultrasound Imaging in

Obstetric Epidural Anesthesia Thomas Grau, MD - J. Clin. Anesth., vol. 14, May 2002

Data of Puncture Quality in the Ultrasound Versus the Control Group

Control

Group

Ultrasound

Group

Significance

(p <)

Duration (min)

Preparation

First effects of

Complete Block

4±1.6

5.3±3.7

17.9±5.01

6±1.4

4.6±2.8

17.4±4.5

0.001

0.027

n.s

Epidural space depth(mm)

Needle

Ultrasoun d

56.3±10.6 51.2±9.2

53.1±7.9

-

-

Number of puncture attempts 2.2 ±1.1 1.3 ±0.6 0.013

Number of puncture levels 1.3 ±0.6 1.1±0.4 0.029

Number of catheter advancements 2.1±1.07 1.3±0.55 0.001

Ultrasonography and peridural anesthesia.

Technical possibilities and limitations of

ultrasonic examination of the epidural space Grau T, Leipold R, Anaesthesist. 2001 Feb;50(2):94-101

[email protected]

SonoSite MicroMaxx

[email protected]

Estimación sonografica de espacio epidural en

pacientes gestantes de cesarea de

emergencia.Virrueta M. Freddy, Pinto S. Noemi, Montes R. Celina, Agosto 2009

Característica Sin ECO Con ECO P

Numero 43 41 ns

T. De Proc. 13.8±2.3 8.07±3.3 <0.001

No punzadas 1.6±0.7 1.2±0.42 <0.001

EG 272.2±3.2 274.1±4.3 ns

Edad 38±2.7 36±2.8 ns

[email protected]

TECNICAS

[email protected]

TECNICA

LONGITUDINAL

[email protected]

Elementos Anatomicos

identifiable:

– Sacro

– Proceso Articular

– Ligamento Amarillo y Dura madre

posterior

– Dura madre Anterior , ligamento

longitudinal posterior y cuerpo vertebral

[email protected]

Elementos Anatomicos

Identifiable :

• Proceso espinoso

• Proceso Articular

• Proceso Transverso

• Ligamento Amarillo y duramadre posterior

• Duramadre Anterior, ligamento

longitudinal posterior y cuerpo vertebral

[email protected]

The lumbar epidural space in pregnancy:

visualization by Ultrasonogrsphy Grau T. British Journal of Anesthesia 86 (6), 798-802-2002

[email protected]

Ultrasound Using the Transverse

Approach to the Lumbar Spine Provides

Reliable Landmarks for Labor EpiduralsCristian Arzola, Anesth Analg 2007;104:1188 –92

Characteristic Mean SD Range

Maternal age 33.03 4.58 15-43

Height 164.50 6.45 153-178

Weight 80.22 12.86 63-120

BMI 29.70 4.79 22.2-42.5

Ultrasound

depth

4.66 0.68 3.43-6.91

Needle depth 4.65 0.72 3.5-6.5

[email protected]

Identificación de espacio epidural por

ultrasonido en pacientes gestantesVirrueta M. Freddy, Montes R. Celina, Pinto S. Noemi, Setiembre 2009

Característica No (SD)

EG 279.2 ±4.9

Edad 35±4.3

Talla 153±1.88

Peso 69.6±1.92

EE Eco Trans 50.2±2.1

EE Eco Long 47.8±2.2

EE aguja 50±2.3

[email protected]

Predictores de distancia de Espacio

Epidural por ultrasonidoVirrueta M. Freddy, Montes R. Celina, Pinto S. Noemi, Junio 2009

Caracteristica No (SD)

EG 279.2 ±4.9

Edad 35±4.3

Talla 153±1.88

Peso 69.6±1.92

EE Eco 47.8±2.2

EE aguja 50±2.3

IMC 29.3±1.04

ASC 1.65±1.12

[email protected]

Beneficios

• Como un instrumento de enseñanza, facilita la

curva que aprendizaje y aumenta la seguridad.

• Procedimiento de corta duración

• Incrementa el confort en procedimiento

• Disminuye el numero de intentos y trauma

• Disminuye el numero punción de duramadre

• Pronostica epidurales difíciles

• Transforma epidural difícil en fácil

• Ayuda a escoger el mejor equipo

espinal/epidural

[email protected]

Conclusiones

• Nivel de punción en inter espacio exacto

• Importante en anestesia espinal

• Mejor espacio, clara sonoanatomia

• Punto de inserción ideal

• Angulo de punción

• Distancia del espacio epidural

• Ayuda en anormalidades anatómicas