Drager Alcotest 7110 MK III

2009 אוקטובר 25 ראשון ע"חשון תש' ז ראשון

____________________________________________________________________________

- 1/60 -

Drager Alcotest 7110 MK III

חוות דעת אחר בדיקת מעבדתית של המכשיר

2009אוגוסט -יוליב

'שלב א

:י"חוות הדעת ניתנת בזאת ע

אילן-יגאל בר' דר כימאי אנליטי

ראש המחלקה לכימיה אנליטית

מ"ל בע"מיג_____________________________________

il.org.migal@igal :דואל www.migal.org.il/lab.html :אתר אינטרנט

972-50-5424666+ :נייד 972-4-6953514/45/62+ :משרד-טל

972-4-6944980+ & 972-4-6953529+ :פקס 10200איזור התעשיה הדרומי קרית שמונה :מיקום ישראל11016 : קרית שמונה מיקוד831. ד.ת :דואר

________________________________________

mailto:[email protected]


____________________________________________________________________________

- 2/60 -

חוות דעת

זו ניתנת אחר בדיקה אנליטית שנעשתה בחודשים חוות דעת למכשיר , בקרית שמונהל " במעבדות מיג2009אוגוסט -יולי

מצא בשימוש שנ(Drager Alcotest 7110 MK III)" ינשוף"ה משטרת ישראל

בית המשפט ל י המקצועית בזאת את חוות דעתןנות, אילן-יגאל בר' מ דר"הח, יאנ . ר עדות שקר בבית המשפטה לי היטב הוראות החוק הפלילי בדבומצהיר כי ידוע

תיועבוד המקצועית יפרטים אודות השכלת .א

פרטי שמי 1.א

אילן -יגאל בר :שמי

.Ph.D -' דר : תארי האקדמי

תיהשכל 2.א

. בכימיה אנליטית באוניברסיטה העברית בירושלים.Ph.Dדוקטוראט : 2004

. אורגאנית באוניברסיטה העברית בירושלים- בכימיה אנליטית ואי.M.Scתואר שני : 1986

.באוניברסיטה העברית בירושלים תעודת הוראה וקבלתתואר ראשון בכימיה : 1984

פרסומים 3.א

. פרסומים בעיתונות בינלאומיתמונהש

.)כולל פוסטרים ועבודות שפורסמו(ל " פרסומים אחרים בארץ ובחו63


____________________________________________________________________________

- 3/60 -

ניסיון מקצועי ותעסוקתי 4.א

ל "מנהל המעבדות לכימיה אנליטית במכון המחקר מיג: 2004 ועד 1986משנת .ומורה במכללה הטכנולוגית והאקדמית תלחי, בקרית שמונה

ל בקרית "ראש המחלקה לכימיה אנליטית במכון המחקר מיג: ועד היום2004משנת .ומשמש כמורה במכללה האקדמית תלחי, שמונה

, מס ספקטרומטריות, ביצוע אנליזות כרומטוגרפיות. 1: תחומי העיסוק כוללים. 3. אנליטיות בכל התחומים האנליטייםפיתוח שיטות. 2. ספקטרוסקופיות ואחרות

וולידציה לשיטות אנליטיות . 4. פיתרון בעיות מעשיות בתעשייה בכלים אנליטיים) ועוד, ניתוח כשלים, תכנון ניסויים(ניתוח מצבים . 5. בתחומי הפרמצבטיקה והמזון

תכנון . 6. במדעי החיים ובאיכות הסביבה, על בסיס הכימיה האנליטית בתעשייה .שור אנליטי ושיפור מכשור אנליטי קייםמכ

:במקביל

ומעביר , "ביופורום" משמש כמנהל הפורום האנליטי בחברת 2003משנת , כרומטוגרפיה גזית: השתלמויות מקצועיות לכימאים אנליטיים בתחומים

כימיה , שיטות אנליטיות, ספקטרומטריית מסות גזית ונוזלית, כרומטוגרפיה נוזלית .ועוד, GC- בHeadspaceזת אנלי, אנליטית

)והבנה מקצועיתמעמיקה הכרות (בתחום התמחותי מכשור 5.א

GC: GC-FID, GC-TCD, GC-ECD, GC-NPD, GC-FPD, GC-MS.

HPLC: HPLC-UV, HPLC-DAD, HPLC-Flu, HPLC-ELSD, HPLC-RI, HPLC-ECD, HPLC-MS.

MS: GCMS, LCMS.

Spectroscopy: UV-Vis, IR & FTIR, Fluorescence, AEA, ICP, Turbidity.

Radioactivity: Alfa, Beta & Gama Counters, RIA.

Sample preparation: Analytical Weights, Microwave digestion, Hot preparation, LLE, SPE, Clean-up, Anion & Cation exchange, Evaporation, Wet Chemistry.

Potentiometry: pH, Conductivity, ISE, Titration.

Computers: Windows (95' 98' NT, XP, Mobile), Full Office, Chromatography Integration software & systems, LIMS, Data managements, Data bases, Macro design for different applications.


____________________________________________________________________________

- 4/60 -

כנסים 6.א

ב החל "בארה) Pittcon Conference )org.pittcon.www://http: השתתפות בכנסי The Pittsburgh Conference on Analytical Chemistry and) ועד היום1997משנת

Applied Spectroscopy).

ועד היום 2004 החל משנתISRANALYTICA: מתן הרצאות בכנסי)il.org.isranalytica://http/. (

2006ISRANALYTICAר כינוס "שימשתי כיו)htm.Committee/2006Isranalytica/il.co.forumsci.www://http (.

קורסים השתלמויות וסדנאות:פעילויות 7.א

:השתלמויות וסדנאות בנושאים הבאים, העברת קורסים

.(GC)כרומטוגרפיה גזית למתחילים ולמתקדמים - .(HPLC)כרומטוגרפיה נוזלית בלחץ גבוה למתחילים ולמתקדמים -- GCMSלמתחילים ולמתקדמים . .מבוא לכימיה אנליטית - .GC-פיתוח שיטת ב - .GCMS-פיתוח שיטות ב - .HPLC-פיתוח שיטות ב - .GC- בHeadspaceאנליזת -- TLC –כרומטוגרפיה בשכבה דקה . .יישומים בכרומטוגרפיה גזית ונוזלית - במכללה האקדמית 1996קורס המועבר החל משנת (כרומטוגרפיה אנליטית -

).בתלחיית במכללה האקדמ1996סדנא המועברת החל משנת (מעבדה בכרומטוגרפיה -

).תלחי ). במכללה הטכנולוגית תלחי1990קורס המועבר החל משנת (אנליזה טכנית - .משרד העבודה, קורס הסבה לכימאים אנליטיים -השתלמויות וסדנאות בכימיה אנליטית במסגרת , תכנון מערכי קורסים -

גופים , עבור חברות תעשייתיות, ) il.org.bioforum.www://http" (ביופורום" .משרדים ממשלתיים ועוד, מקצועיים

:רשימת קורסים פעילים באתר האינטרנט

http://www.bioforum.org.il/he-IL/Courses.aspx?cid=19

http://www.pittcon.org/

http://isranalytica.org.il/

http://www.forumsci.co.il/Isranalytica2006/Committee.htm

http://www.bioforum.org.il/he-IL/Content.aspx?did=4

http://www.bioforum.org.il/he-IL/Courses.aspx?cid=19


____________________________________________________________________________

- 5/60 -

מומחיות וייעוץ 8.א

:מומחיות בתחומים הבאים

תכנון מעבדות - תכנון ניסויים - .כרומטוגרפיה על כל גווניה - .ספקטרומטריית מסות גזית ונוזלי - . ופלואוריסנציהICPת UV-VIS ,FTIR ,AES-ספקטרוסקופיה בתחום ה - .וולידציה של שיטות אנליטיות - .ISO 17025פ "ייעוץ וליווי מעבדות להסמכה ע -תעשיות מזון ואנליזות בתחום איכות , ץ אנליטי כללי לתעשיות פרמצבטיותייעו -

.הסביבה .ביצוע סקרים בתחומים אנליטיים או הקשורים בהם -

רישיונות והתרים מיוחדים 9.א

:בעל הרישיונות וההיתרים הבאים

.שימוש ועיסוק בחומרים מסוכנים - .שימוש ועיסוק בחומרים רדיואקטיביים - .קרינהאחראי בטיחות -


____________________________________________________________________________

- 6/60 -

יוזאת חוות דעת

מבוא .א

הינו מכשיר , "שוףני"המכונה Drager Alcotest 7110 MK III ILמכשיר האלקוטסט דגם מכשיר זה משמש את משטרת ישראל . נשוףרבאווי) ethanol –אתנול (ללמדידת אלכוהו

.במלחמה בנוהגים בשכרות

בין ריכוז (Partition factor)ה בסיס המדידה הוא בהנחה המבוססת כי קיים פקטור חלוקמודד את " ינשוף"מכשיר ה. (Headspace)לבין החלל הגזי שמעליו ) נוזל מימיי(האלכוהול בדם

. הוא החלל הגזי המצוי מעל נימי הדם הרבים שבריאה, הנשוף מחלל הריאותרהאווי

תונים המספקת נ, "קופסה שחורה"למעשה כ, סגורמתכתי מכשיר הינשוף נמכר כמכשיר כיול בדיקת מכשיר זה עובד בהמלצת היצרן .מספריים על ריכוז אלכוהול באוויר הנכנס אליו

במשטרת (י היצרן"וכיול חצי שנתי במעבדת כיולים המוסמכת ע, י גז כיול ממיכל בלחץ" עתיומי .)ישראל קיים מערך כיול שכזה

מכשירים שכאלה 15000-ם כומעריכים כי קיימי, מכשיר הינשוף נמכר במדינות רבות בעולם מכשירי 50-בישראל ישנם כוהערכה ש(י גופי אכיפת החוק במדינות שונות בעולם "בעבודה ע ).2008נכון ליוני , בעבודה

. בלבדמכשיר הינשוף לא נמכר בשוק החופשי אלא לרשויות אכיפת החוק

הגיע )ARXJ-0045שמספרו (המכשיר . ימי עבודה14מכשיר הינשוף נמסר לי לבדיקה למשך 21.7.2009-ה' ל בקרית שמונה ביום ג"למעבדות המחלקה לכימיה אנליטית שבמכון המחקר מיג

המכשיר ). ט"באב תשס' כג (13/8/2009-ושהה במעבדתי עד תאריך ה, )ט"בתמוז תשס' כט(. ק דוד כתר ובנוכחותו התמידית של הצלם המשטרתי ניב אביבי"רפי "כל העת ע ותופעל הופעל

.וב הזמן שהה במקום פקד בני סמובר

מר של בליווי הגיע,ק דוד כתר והצלם ניב אביבי"רפ, ק בני סמו" שכלל את רפהמשטרתיצוות ה Dr. Brurkhard)בורקהרד סטוק ' ודר מ" עמוס גזית בעחברתנהל תחום גילוי גזים ברענן כץ מ

Stock)חברת מהנדס פיסיקאי בDrager.

ל במהלך שלושת הימים " שהה במעבדות מיג(Dr. Brurkhard Stock)בורקהרד סטוק ' דר ושמע על תוכנית הבדיקה את המעבדה והמכשור שברשותיהוא ראה. הראשונים של הבדיקה

הציע סטוק גילה פתיחות רבה ו' דר. על מהלכי הניסויים המתוכנניםבפניי החווה דעתו כמו כן .ואף קיים זאת, לספק לי כל מידע טכני שאבקש


____________________________________________________________________________

- 7/60 -

קיצורים והגדרות

Drager Alcotest 7110 MK III IL מכשיר דגם – "ינשוף" -

. תרגום מערכת הפעלת התוכנה לשפה העברית– "גיור תוכנה" -

. החומר אתנול–אלכוהול -

.תהליך מתן תוקף: שמשמעותו, Validation בשפה האנגלית – "וולידציה" -

. רגש– "סנסור" -

- OIML – International Organization of Legal Metrology , לאומי -ביןהוא ארגון

. )/org.oiml.www://http אתר אינטרנט לארגון (לתורת המידות והמשקלים המשפטית

- IR – אינפרא אדום (Infra Red)

- EC – אלקטרוכימי (Electrochemical)

- Back Pressure – האוויר הנשוף בזרימת )נגדי( לחץ חוזר.

.בתהליך אנליטיחומר או מרכיב כימי –אנליט -

היכולת לקבלת תוצאות :הגדרתו". ליניאריות"יקרא – (Linearity)ליניאריות התוצאה -

של נתונים משתנים באופן שהו פרופורציוני ישר לריכוז האנליט) בתחום מוגדר(בדיקה

.בדוגמא הנבדקת

מידת הקרבה בין התוצאה :הגדרתו. "דיוק"יקרא – (Accuracy) מדידהדיוק ה -

.הנמדדת לתוצאה האמיתית

מדידת הדיוק בתוצאה :הגדרתו. "הדירות" יקרא – (Repeatability) מדידה ההדירות -

באנגלית מבחינים בין .תחת אותם תנאי מדידה במספר חזרות במשך פרק זמן קצר

לבין , עבדתיות שמשמעו הדירות בין תוצאות בין מReproducibilityהמושג

Repeatabilityכאן נשתמש . שהיא חזרתיות הכושר לחזור על התוצאה באותה מעבדה

. למידת החזרה על התוצאההדירותבמילה

מדידת יכולת : הגדרתו". קשיחות"יקרא – (Robustness) המדידה "קשיחות" -

.י שינויים מחושבים של תנאי המדידה" עהמדידה להישאר בלתי מושפעת

היכולת להעריך :הגדרתו". ספציפיות" יקרא – (Specificity) המדידה ותספציפי -

ים להפריע עשוי בנוכחות חומרים אחרים שולזהות את האנליט באופן חד משמעי

.למדידה

- GC – מכשיר כרומטוגרפיה גזית (Gas Chromatograph).

- STDV – סטיית תקן (Standard Deviation).

- RSTDV – אחוז סטיית התקן (Relative Standard Deviation).

- NIST - National Institute of Standards and Technology) באתר :

html.index/gov.nist.www://http.(

http://www.oiml.org/

http://www.nist.gov/index.html


____________________________________________________________________________

- 8/60 -

RF - ה-RF פקטור תגובה" ידוע גם בשם "(Response Factor) . זהו פרמטר מחושב

ם את מידת התגובה של המכשיר המודד לריכוזו של החומר הנמדד הבא לתאר במספרי

המחושב כאן , במקרה זה הוא מספר חסר יחידותRF-ה). או של הפרמטר הנמדד(

בערך הידוע ) ערך מצוי( אויר נשוף µg/Lמחלוקת הערך הנמדד של האלכוהול ביחידות

).ערך צפוי( אויר נשוף µg/Lביחידות של


____________________________________________________________________________

- 9/60 -

' שלב א–דתית של הינשוף תוכנית הבדיקה המעב .ב

המטרה .1.ב

DRAGER חברתמתוצרתAlcotest 7110 MK III -מכשיר הל, 'שלב א, בדיקה מעבדתית .באוויר נשוף, בפאזה גזית) אלכוהול(במטרה לבדוק את התאמתו למדידות אתנול , הגרמנית

תוכנית הבדיקה .2.ב

דרך לאישור מכשיר תוכנית הבדיקה מתבססת על המרכיבים הנהוגים בתוכנית וולידציה בבו שהה מכשיר הינשוף במעבדתי ) ימי עבודה14(מפאת הזמן הדחוק . )1.'סימוכין ז(אנליטי

.נאלצתי לבחור חלק ממרכיבי הוולידציה ואף לקצר את אלה שנבחרו

בבדיקה הנוכחית . ולא נבחנו תכונותיהם, במהלך בדיקה זו לא נבדקו מרכיבי המכשיר פיסית .כקופסה סגורה שלמה מודדתמכשיר הינשוף נבחן

דיוק , (Linearity) ליניאריות התוצאה :מרכיבי הוולידציה שנבחרו לבדיקת מכשיר הינשוף הם המדידה "קשיחות", (Repeatability) התוצאה הדירות, (Accuracy)התוצאה

(Robustness) ספציפיות המדידה ו(Specificity))1.'סימוכין ז(.

הינשוף מכשיר הכרות .א.2.ב בכל מצב המדידה שלווהכרת אופן , מכשיר הינשוף על כל חלקיו ומרכיביוכרת מבנהה -

.מדידה . ואת רוחב פס המדידה שלוהאופטיהפילטר מדידת - . והכרת אופן פעולתו בכל מצב מדידהביצוע מדידות בעזרת המכשיר -

(Linearity) מדידהליניאריות ה .ב.2.ב

, ריכוזים משתנים של אלכוהולהמכיל נשוף י מדידת אויר" המדידה תבחן עתליניאריו .ורישום הערך הנמדד כפונקציה של ריכוז האלכוהול

(Repeatability)ה מדידהדירות ה .ג.2.ב

ידוע אויר נשוף של תמיסות ) חזרות6: מינימום(מדידות ' מסביצוע של י "ההדירות תבחן ע . נשוףרבאוויאלכוהול ריכוזי פרמסעל ובוצעי ות המדיד.)המכיל ריכוז אלכוהול ידוע(

(Robustness)המדידה " קשיחות" .ד.2.ב, )בריכוזים ידועים(י ביצוע מדידות של תמיסות אויר נשוף ידועות "הקשיחות תבחן ע

.)טמפרטורה סביבתית ולחות סביבתית(בתנאים סביבתיים משתנים

(Specificity)ספציפיות המדידה .ה.2.ב, )בריכוזים ידועים(סות אויר נשוף ידועות י ביצוע מדידות של תמי"הספציפיות תבחן ע

. בסביבת חומרים שונים


____________________________________________________________________________

- 10/60 -

סיכום התוצאות .ג

דיוק , (Linearity)ליניאריות התוצאה : מרכיבי הוולידציה שנבחרו לבדיקת מכשיר הינשוף הם

המדידה " קשיחות", (Repeatability)הדירות התוצאה , (Accuracy)התוצאה

(Robustness) ה ספציפיות המדידו(Specificity).

.ARXJ-0045כל הבדיקות בוצעו על מכשיר ינשוף שמספרו

מכשיר הינשוףטכנית עם הכרות .א.1.ג : עם מכשיר הינשוף התחלקה לשני שלביםהטכנית הכרות ה

ולימוד , Drager-סטוק מ' הכרות תיאורטית מעמיקה תוך כדי שיחה עם דר: 'שלב א

. החומר הרב שהתקבל מהיצרן

450-במהלך הבדיקה בוצעו כ. ק דוד כתר" בצמוד לרפינשוףעם המעשית ה עבוד: 'שלב ב

.מדידות בעזרת המכשיר

סטוק ' דרשהייתו של . היווה שלב קריטי בתכנון מערך הניסויים בתהליך הבדיקה' שלב א

רב של נושאים שחשבתי ' הימים הראשונים של הבדיקה שפכה אור על מסשלושת ב

סטוק בפרוטרוט ' הסברתי לדר. כשיר כחלק מתהליך הבדיקהלהכירם תוך כדי פירוק המ

וכחלק . שכללה גם את פירוק המכשיר להכרות מרכיביו, את תוכנית הבדיקה המתוכננת

. (IR)מהכרות מרכביו רציתי למדוד את רוחב הפס האופטי הנכנס לתא המדידה

פ ובגיבוי " בעסטוק נאות למסור בפני את כל המידע שאבקש' תי לגלות כי דרהופתע

אודותסטוק לענות על כל שאלותיי הטכניות ' כחלק מבקשתי נאות דרו. מסמכים כתובים

. ואופן פעולתו עד למתן תוצאה, מרכיביו, מבנה המכשיר

לדעתו מעולם לא כי ציין בתוכנית הבדיקהלהבין את היקף המדידות שסטוק ' דרמשנוכח

זוהי Dragerומבחינת . Dragerברת ביצעו מדידות סביבתיות מבוקרות בהיקף זה בח

האינטרס לגבות בדיקהDrager-וכחלק מכך ל, הזדמנות להשלים היבט זה של הוולידציה

. זו

כל החומר Dragerמבחינת חברת ו. י הזמן שהוקצב לבדיקה זו קצר מאודציין כסטוק ' דר

לבדיקה התנגדותDrager-למעולם לא הייתה כי בנוסף ציין . בפניי יפתח ששיידר

וכי לדעתו בדיקה כזו הייתה צריכה להתבצע עם הכנסת , דרשתישהצעתי בהיקפי הזמן ש

.הינשוף לשימוש משטרת ישראל

סטוק לספק לי את המידע המלא ' הציע דר, משנוכח בכוונתי לפתוח ולפרק את המכשיר

. ותעל מבנהו הפנימי ואף לספק לי את פילטר האור שעניינו היה קריטי להמשך המדיד

יחד עם , )Dragerמתוצרת ( רטובים םסימולאטורי 2 להעביר אלי סטוק' דרבנוסף הציע


____________________________________________________________________________

- 11/60 -

המשמש כפילטר אופטי (Ge) וגביש גרמניום, שביקשתיתמיסות סטנדרטיות מאושרות

התמיסות וגביש, םהסימולאטורי. מכשיר הינשוףשל כניסה וביציאה של תא המדידה ב

.ובאותו יום הוחל השימוש בהם .של הבדיקות ישישהיום ב, 2/8/09- התקבלו בהגרמניום

תמקד בנושא המרכזי הינשוף ימכשירבחוות דעת זו הדיווח על ההכרות שלי עם

. המוכנס לתא המדידה והיוצא ממנוIR- האור פס ברוחעניין , שהעסיקני טרם הבדיקה

.דרך פעולתו והפעלתו, זאת למרות המידע הרב שצברתי על מבנה המכשיר

גביש הגרמניום של IR-הדידת ספקטרום מ

זהו גם גודלו . מ" מ1מ ובעובי של " מ4.5x4.5הגרמניום שהתקבל הוא ) גביש(גודל פילטר

כך .בכניסה וביציאה לתא המדידה האופטי של הינשוףגביש זה מותקן . במכשיר הינשוף

בתמונה IR- הלפי ספקטרום(לפי פס ההעברה שלו " מסונן"שכל האור הנכנס והיוצא ממנו

במטרה לחשב , IR-עם קבלת גביש הגרמניום בוצעה לו מדידת ספקטרום ה). 2- ו1' מס

IR- מציגה את ספקטרום ה1' תמונה מס .את התדירות ורוחב הפס של האור העובר אותו

.Dragerופרטי הגביש כפי שהתקבלו מחברת

' מסיש הגרמניום של גב) IR-ספקטרום ההעברה ב(תעודת הבדיקה :1' מסתמונה

TRBP/672/00N חברת י "שיוצר עLaser Components GmbH ,התקבל מו-Drager. . כפי שנסרק בסורק אופטי)ריבוע כהה(מצד ימין למעלה נראה הגביש


____________________________________________________________________________

- 12/60 -

יצרנית הגביש מציינת על תעודת הבדיקה שלו Laser Components GmbHחברת

ורוחב , 9.43µmור של גביש זה הוא של העברת הא(CWL)כי אורך הגל ) 1' תמונה מס(

.0.58µm הוא (HW)פס ההעברה שלו בחצי הגובה

. ל" של גביש הגרמניום כפי שנמדד במעבדות מיגIR- נראה ספקטרום ה2' בתמונה מס

.מדידה זו מאששת את תעודת הבדיקה, )1049.210cm-1תדירות של (9.43µmאורך הגל של פיק ההעברה של הגרמניום הוא

ועד 1087.5cm-1 -מתחום תדירויות ( 0.58µm הוא (HW)בחצי הגובה הפס רוחב

1022.8cm-1 (1-ורוחב פס ההעברה בבסיס הוא כµm .בתחום מדידה זה, Mon Aug 03 10:44:29 2009 - Germanium Filter (Proj-280) - Drager (Air background)1

MigalMon Aug 03 10:44:29 2009 - Germanium Filter (Proj-280) - Drager (Air background)1Mon Aug 03 20:44:48 2009 (GMT+03:00)Number of sample scans: 32Number of background scans: 32Resolution: 32.000Sample gain: 8.0Mirror velocity: 0.6329Aperture: 100.00Detector: DTGS KBrBeamsplitter: KBrSource: IR

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

%T

6 7 8 9 10 11 12 13 14 Wavelength (µm)

כפי N/00672/TRBP' של גביש הגרמניום מסIR-ספקטרום ההעברה ב :2' מסתמונה .ל"שנמדד במעבדות מיג

תדירות של (9.43µmבאורך הגל של כי עולהNIST-מחיפוש בבסיס הנתונים של ה

1049.210cm-1( , 0.58של ברוחב פסµm) 65-כ שלתחום תדירויותcm-1 ,מ-

1087.5cm-1 1022.8 ועדcm-1 ( בחצי הגובה שהוא רוחב פס העברת האור(HW) ישנם

: רשימה זו מפורטת באתר.חומרים שונים 34 של )כמו של האתנול (בליעות שונות 52

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=1022.8-

1087.5&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on

- 1087.5cm-1 של חומרים הבולעים בתחוםהת והבליעורשימת מציגה את 1' טבלה מס

1022.8cm-1.

מקבלים , )שך פיק הגרמניום(במידה ומגדילים את רוחב הפס לרוחב של בסיס ההעברה

ברוחב פס בתחום תדירויות של , )1049.210cm-1תדירות של (9.43µmשבאורך גל של

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=1022.8-1087.5&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=1022.8-1087.5&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on


____________________________________________________________________________

- 13/60 -

986cm-1 1130 ועדcm-1 חומרים 75-כשל ) לכמו של האתנו( בליעות שונות 108ישנם

: רשימה זו מפורטת באתר.שונים

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=986-

1130&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on

- cm.51087-1החומרים הבולעים בתחום של הבליעות ורשימת :1' מסטבלה

1022.8cm-1 .

ים להפריע למדידה המתבססת עשוימשמעות רשימה זו היא כי החומרים המופיעים בה

בין רשימת חומרים אלה מופיעים חומרים . על אורך גל זה וברוחב פס כמו של הגרמניום

שהוא חומר dioxane-1,4 , המצויה במזונות רבים(acetic acid)ומצה אצטית על בסיס ח

והחומר אצטון , כ על שיער המשתמשים" ונותר בדוי ברוב סבוני החפיפה המוכריםהמצ

.יום-נפוץ מאוד בחיי היוםנדיף השהוא חומר

במצב של הרעבה או . האצטון הינו חומר המצוי בשגרה בכמויות זעירות בדם ובשתןאדם נשיפתו של האצטון מצוי גם ב. במצב סוכרתי עולה ריכוזו משמעותית בדם ובשתן

נשוף רריכוזו באווי .פירוק שומנים וחלבוניםמבגופו הנוצר ש האצטון עודפיבשל, חולהמומלץ לאשש זאת בניסויים . להעלות את ערך תוצאת האלכוהול המדודעשוי

. עתידיים

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=986-1130&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on

http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?Value=986-1130&VType=Vibe&Formula=&AllowExtra=on&Units=SI&cIR=on


____________________________________________________________________________

- 14/60 -

(Linearity) מדידהליניאריות ה .ב.1.ג) רטוב ומבלון גז מכוילרמסימולאטו(י מדידת אויר נשוף "ע נבחנה המדידה תליניאריו

המדידות שבוצעו . שכללו תנאי טמפרטורה ולחות סביבתית שונים, בתנאי מדידה רבים

. שוניםריכוזי אלכוהולשוף בהינאפשרו עבודה עם בעזרת הסימולאטור הרטוב

כפונקציה של ריכוז י הינשוף" ענמדדש הערך ג אתהליניאריות מוצגת באופן גראפי המצי

. תמיסות הכיולמ הצפוי האלכוהול

שנשלחו ( מתמיסות הכיול תקבלוידועים שהרטוב הליניאריות נבחנה על ריכוזי גז נשוף

פ "ע, ±1°C בדיוק של 34°C-והוכנסו לסימולאטור הרטוב שעבד ב, )Dragerמחברת

, הנשיפה התבצעה דרך הסימולאטור הרטוב .3.סימוכין זOIML R 126 הדרישה בתקן

, 34°Cשל ' בטמפה הנשוף גרם לבעבוע אויר בתמיסה המכוילת שהייתרולמעשה האווי

ומשם עבר האוויר הנשוף יחד עם אידי האלכוהול שהתווספו לו מתמיסת הכיול אל פיית

. כך נשמרו כל כללי המדידה בינשוף.הנשיפה שבינשוף

מדידות הינשוף של ) מדידות123(ת הליניאריות המתקבלת מכלל מתאר א1' איור מס

בעזרת הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונים אויר נשוף שהופק

מדידות אלה כוללות את כל המדידות שנעשו בכל . 34°Cשל ת סימולאטור בטמפרטור

.ותת הסביבתייוהטמפרטורות והלחו

, 0.994- גבוה מ(R2) הינה גבוהה מאוד עם ערך שונות תקבלהמתהכללית הליניאריות .0.8776ושיפוע עקומה של

מדידות ינשוף של אויר נשוף שהופק 40-מ מתאר את הליניאריות המתקבלת 2' איור מס

בעזרת הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונים בטמפרטורת

בחדר (7°C+ עד 5+ו בטמפרטורה סביבתית של המדידות בוצע. 34°Cסימולאטור של

).קור

(R2)הינה גבוהה מאוד עם ערך שונות למדידות בחדר קור הליניאריות המתקבלת .0.8383ושיפוע עקומה של , 0.996-גבוה מ


____________________________________________________________________________

- 15/60 -

מדידות ינשוף של אויר נשוף ) כלל המדידות (123-עקום כיול המתקבל מ :1' איור מס

ר הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונים שהופק בעזרת הסימולאטוהמדידות בוצעו בתנאי טמפרטורה ולחות סביבתיים . 34°C של ת סימולאטורבטמפרטור

.שונים

מדידות ינשוף של אויר נשוף שהופק בעזרת 40-עקום כיול המתקבל מ :2' איור מס

ת סימולאטורים בטמפרטורהסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונ ).בחדר קור (7°C+ עד 5+המדידות בוצעו בטמפרטורה סביבתית של . 34°Cשל


____________________________________________________________________________

- 16/60 -


בעזרת הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונים בטמפרטורת

המוגדרת 23°C-המדידות בוצעו בטמפרטורה סביבתית של כ. 34°Cסימולאטור של

".טמפרטורת החדר"כ

(R2)הינה גבוהה מאוד עם ערך שונות למדידות בחדר קור הליניאריות המתקבלת .0.9022ושיפוע עקומה של , 0.999-גבוה מ


הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכוהול שונים בטמפרטורת סימולאטור ).טמפרטורת החדר (23°C-כהמדידות בוצעו בטמפרטורה סביבתית של . 34°Cשל


ות בריכוזי אלכוהול שונים בטמפרטורת בעזרת הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכויל

התקבלה (30°C-המדידות בוצעו בטמפרטורה סביבתית הגבוהה מ. 34°Cסימולאטור של

).בתא מבוקר

(R2)הינה גבוהה מאוד עם ערך שונות למדידות בחדר קור הליניאריות המתקבלת .0.9474ושיפוע עקומה של , 0.999-גבוה מעם ) 2-4המתואר באיורים (יפוע עקום הכיול הליניארי שינוי ש מתאר את 5' איור מס

מדידות אויר נשוף דרך הסימולאטור 123-התוצאות התקבלו מ. הטמפרטורה הסביבתית

.34°C-הרטוב ב


____________________________________________________________________________

- 17/60 -


הול שונים בטמפרטורת סימולאטור הסימולאטור הרטוב מתמיסות מכוילות בריכוזי אלכו ).טמפרטורת החדר (23°C-המדידות בוצעו בטמפרטורה סביבתית של כ. 34°Cשל

עם ) 4-2מאיורים (המתאר את שינוי שיפוע עקום הכיול הליניארי עקום :5' איור מס

מדידות אויר נשוף דרך הסימולאטור 123-התוצאות התקבלו מ. הטמפרטורה הסביבתית .34°C-ב בהרטו


____________________________________________________________________________

- 18/60 -

מהשיפוע 8%-קטן בכ) 7°C+ - 5+-ב(שיפוע עקום הכיול המתקבל בחדר קור שיפוע עקום הכיול .0.9022העומד על ) 23°C" (טמפרטורת החדר"המתקבל ב

מהשיפוע 5%-גדל בכ) תא חימום (30°C-המתקבל בטמפרטורה סביבתית גבוהה מ ).23°C" (טמפרטורת החדר"המתקבל ב

הליניאריותסיכום מבחן

שהתקבל בעזרת הסימולאטור (ת אויר נשוף לח נמצא כי התוצאות המתקבלות ממדיד

– 50 בעזרת מכשיר הינשוף מתנהגות באופן ליניארי בתחום ערכי מדידה של )הרטוב400µg/L. נשוף לח ר מדידות שבוצעו בעזרת הינשוף לאווי123 ממצא זה מתבסס על

.והול שוניםעם ריכוזי אלכ) סימולאטור רטוב(

והם , חשוב לציין כי שיפועי עקום הכיול הליניארי משתנים עם הטמפרטורה הסביבתית

לעומת 23°C-במדידה ב שיעור עליית השיפוע שנמדד. בטמפרטורההעולים עם העליי

במדידה בטמפרטורות שעור עליית השיפוע שנמדד. 8%- עומד על כ5-7°C -מדידה ב

. 5%- עומד על כ23°C - ב לעומת מדידה30°C-גבוהות מ

שינוי הערך המדוד כפונקציה של ריכוז ( מבטא את רגישות המדידה עקום הכיולשיפוע

בטמפרטורה הסביבתית רגישות ההעלייעם כי משמעות ממצא זה היא ולכן. )האלכוהולולכן חשוב מאוד לרשום את הטמפרטורה הסביבתית בה מבוצע כיול . המדידה עולה

אם הכיול בוצע בטמפרטורה סביבתית של , שכן. במעבדות משטרת ישראלמכשיר הינשוף

23°C , 30°והמדידה בשטח תבוצע בטמפרטורה סביבתית שלC , בהפרש טמפרטורות

ומעלה את התוצאה הנמדדת , 5%-סביבתיות שכאלה שיפוע עקום הכיול משתנה בכ .באחוז זה

ק נקודות כיול בטמפרטורות לא יכולתי לבצע מספיק מדידות במספי, מפאת קוצר הזמן

עם השלמת מדידות אלה יקבע שיעור עליית שיפוע העקומה בכל . סביבתיות גבוהות

. הפרש טמפרטורות

בסביבות ות שנערכו במדידממכשיר הינשוףהליניאריות המתקבלת התנהגות , לסיכום

ש אך י, ומתאימה למכשירי מדידה בשטחמקובלת ) ולחות' טמפ(עבודה משתנות .לקחת אותה בחשבון


____________________________________________________________________________

- 19/60 -

(Repeatability) מדידההדירות ה .ג.1.ג לכל דוגמא )במגבלות הזמן שעמד לרשותנו (חזרות' מסי ביצוע "ענבחנה ההדירות

דרך אויר נשוף , סוג הדוגמאות כלל דוגמאות גז מכויל. במהלך הניסוייםשנמדדה

, ושאינן מכוילות)ידועיםבריכוזים (מכוילות, מגוונותתמיסות עםהסימולאטור הרטוב

.תמיסות עם חומרים מוספים מגוונים עם ובלי תוספת אלכוהול

הגז . מכויל עם הינשוףהגז ה מתאר את מבחן הדירות התוצאה לבדיקות 6' איור מס

המדידות בוצעו ). 354.63µ/L- ו344.40µg/L( בלונים מכוילים שונים 2-המכויל נמדד מ

".טמפרטורה החדר"ב

התוצאות שנמדדו מהבלון המכויל עם 5-אים כי אחוז סטיית התקן להממצאים מר

344.40µg/L הבדיקות שבוצעו עם הבלון המכויל ל6ושל , 0.8% אלכוהול עומד על -

354.63µg/L 0.4% עומד על .

נחשבת לטובה כ ההדירות"דזאת בהתבסס על כך שב, מצויןערך הדירות זה הינו ערך

. 1%-מקרה זה ערכה נמוך מוב. 2%- מך נמוערכה מאוד אם

345

350

355

360

365

370

344.4 354.63

(µg/L) ריכוז אתנול בבלון המכוייל

(µg/

L)ף שובינ

ד דו מולוהלכ אכוז

רי

הדירות המדידה - בדיקת כיול יומית

344.40 µg/LRSTDV = 0.8%

n=5

354.63 µg/LRSTDV = 0.4%

n=6

גז כיול מבלון מכוייל (מדידה בטמפ' החדר)

2-הגז המכויל נמדד מ. ה לבדיקות גז מכויל עם הינשוףמדידמבחן הדירות ה :6' איור מס

טמפרטורה "המדידות בוצעו ב). 354.63µ/L- ו344.40µg/L(בלונים מכוילים שונים ."החדר

31(נשוף מתאר את מבחן הדירות התוצאה לכלל בדיקות הגז המכויל עם הי7' איור מס

הגז ). 354.63µg/L- מדידות לגז המכויל ל18-ו, 344.40µg/L-מדידות לגז המכויל ל

המדידות בוצעו ). 354.63µ/L- ו344.40µg/L( בלונים מכוילים שונים 2-המכויל נמדד מ

".טמפרטורה החדר"ב


____________________________________________________________________________

- 20/60 -

בריכוז התוצאות שנמדדו מהבלון המכויל 31-הממצאים מראים כי אחוז סטיית התקן ל

344.40µg/L 18ושל , ) מערך הבלון המכויל6.1%סטייה של (1.1% אלכוהול עומד על

12.1%סטייה של (9.4% עומד על 354.63µg/L-הבדיקות שבוצעו עם הבלון המכויל ל

. )מערך הבלון המכויל

כ "זאת בהתבסס על כך שבד, הינו ערך מצוין344.40µg/L-ערך ההדירות לבלון ה

עומד עלובמקרה זה ערכה .2%-וד אם ערכה נמוך מנחשבת לטובה מא ההדירות1.1% .

מומלץ לחזור על . הינו ערך חריג, 354.63µg/L ,9.4%-אך ערך ההדירות לבלון ה . מדידות אלה

300

310

320

330

340

350

360

370

344.4 354.63

(µg/L) ריכוז אתנול בבלון המכוייל

(µg/

L)ף שובינ


רי

הדירות המדידה - כלל מדידות(ללא בדיקות כיול יומיות)

Cal Gas - 354.63 µg/LMessured Result = 311.56µg/L

RSTDV = 9.4% [n=18]

Cal Gas - 344.40 µg/LMessured Result = 323.50µg/L

RSTDV = 1.1% [n=31]

גז כיול מהבלון המכוייל

סטייה של 12.1% מערך הבלון

סטייה של 6.1% מערך הבלון

- מדידות לגז המכויל ל31(כלל למדידות הינשוף לה מדידמבחן הדירות ה :7' איור מס

344.40µg/L ,354.63- מדידות לגז המכויל ל18-וµg/L (המדידות . בדיקות גז מכויל ".טמפרטורה החדר"בוצעו ב

"RFחישובי " ראה הסבר – פקטור ההגבה (RF-את מבחן הדירות ה מתאר8' איור מס

נקודות (מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת הינשוף לכל תמיסות הכיול 153 של )29בעמוד

המדידות .34°Cטמפרטורה של בסימולאטור הרטוב ב) 400µg/L – 59הכיול בתחום של

,237.00 ,180.00 ,118.50 ,59.25: בריכוזי אלכוהול נשוף של נקודות כיול6-בבוצעו

המדידות וסטיות התקן ' בטבלה המוצגת על האיור מוצגים מס.400.00µg/L -ו ,300.00

4.3% נע בין והוא ,6.9% עומד על סטיית התקן של כלל המדידות. % של כל נקודת כיול

המדידות של נקודת כיול 6-ב 11.1% לבין ,400µg/L המדידות של נקודת הכיול 22-ב

59.25µg/L.


____________________________________________________________________________

- 21/60 -

.2.סימוכין זכצפוי במדידות אנליטיות , התקן עולות עם הירידה בריכוזסטיות

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

7810

0-410

1-310

5-110

6-210

7-310

9-211

0-311

2-211

6-112

0-312

5-213

0-413

4-213

4-7 77-5

80-2

81-2

82-1

83-1

83-6

84-5

87-5

88-5

89-12 89

-389

-891

-492

-493

-494

-496

-497

-398

-499

-4

מספר ניסוי

(µg/

L)ף שובינ


רי

הדירות ה-RF של תמיסות מכוילותסימולאטור רטוב - 15334°C מדידות -

מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת הינשוף לכל 153של RF-מבחן הדירות ה :8' איור מס

בסימולאטור הרטוב ) 400µg/L – 59 הכיול בתחום של נקודות(תמיסות הכיול . 34°Cבטמפרטורה של

44.17

100.63

148.75

211.42

254.00

366.82

0

50

100

150

200

250

300

350

400

59.25 118.5 180 237 300 400

(µg/L) ריכוז אתנול מכוייל בתמיסות הכיול

(µg/

L)ף שובינ


רי

הדירות המדידהתמיסות כיול ב-34°C בסימולטור הרטוב (123 מדידות)

מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת הינשוף 123 של המדידהמבחן הדירות :9' איור מס

בסימולאטור הרטוב ) 400µg/L – 59נקודות הכיול בתחום של (לתמיסות הכיול . 34°Cבטמפרטורה של

מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת 123 הדירות התוצאה של את מבחן מתאר9' איור מס

בסימולאטור הרטוב ) 400µg/L – 50נקודות הכיול בתחום של (הינשוף לתמיסות הכיול

: בריכוזי אלכוהול נשוף של נקודות כיול6-ב המדידות בוצעו .34°Cבטמפרטורה של


____________________________________________________________________________

- 22/60 -

לה המוצגת על האיור בטב. 400.00µg/L -ו 300.00 ,237.00 ,180.00 ,118.50 ,59.25

סטיית התקן של כלל המדידות . % המדידות וסטיות התקן של כל נקודת כיול' מוצגים מס

11- ב10.2%לבין , 300µg/L המדידות של נקודת הכיול 5- ב1.5%לכל נקודת כיול נע בין

.59.25µg/Lהמדידות של נקודת כיול

בסביבות מדידה על תמיסות כיול את הניסויים שבוצעורק יצוין כי מדידות אלה כוללות

.אך לא בחומרים המוספים לתמיסות, בטמפרטורה ובלחות הסביבתית שלהןשונותב

ונראה בבירור כי . עם הריכוז) סטיית תקן(% מוצגת השתנות ההדירות 9בטבלה באיור

עובדה המוכרת . עליה באחוז סטיית התקןמתקבלתעם הירידה בריכוז האלכוהול המדוד

שנים במאמרו של 30-ואף הוצגה לפני כ, וודאות המדידה-כאיבכימיה אנליטית מאוד

Horwitzחצוצרת " שסיכם אותה בפונקציה המוצגת בגרף הידוע בשם )2.'סימוכין ז( 1980- מ

".הורוביץ

0

50

100

150

200

250

300

350

מי ברז (500 מ"ל) - ללא תוספות מי ברז (500 מ"ל) + 200µl אתנול מי ברז (500 מ"ל) + 400µl אתנול

דוגמת מי ברז

(µg/

L)ף שובינ


רי

הדירות המדידה - מדידות מי ברזתמיסות מוספות (Ethanol Spikes) - סימולאטור רטוב

מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת הינשוף 39 של מדידהמבחן הדירות ה :10' איור מס

- ו200µlתוספת של (וספות של אלכוהולמ אלכוהול ועם מנות ללא, מי ברזלתמיסות 400µl34°בסימולאטור הרטוב בטמפרטורה של ) אתנולC .

מדידות האלכוהול שבוצעו בעזרת 39את מבחן הדירות המדידה של מתאר10' איור מס

8, דוגמאות ללא אלכוהול29מכלל מדידות מי הברז נבדקו . הינשוף לתמיסות מי ברז

שהראו ריכוז של ) 8%סטיית תקן של (% של אתנול 200µlידות עם תוספת מד

107.5µg/L400 מדידות עם תוספת 2-ו, אלכוהול בינשוףµl סטיית תקן של (% אתנול

כל המדידות נעשו בסימולאטור . אלכוהול בינשוף214.3µg/Lשהראו ריכוז של ) 2%

.34°Cהרטוב בטמפרטורה של


____________________________________________________________________________

- 23/60 -

ות שנערכו במדידממכשיר הינשוף המתקבלת רות התוצאההתנהגות הדי, לסיכום

דוגמאות מי ברז מוספות , שונותתיו ולחורטורותטמפ (גוונותבסביבות עבודה מ .אך יש לקחת אותה בחשבון, ומתאימה למכשירי מדידה בשטחמקובלת ) אלכוהול

(Robustness)המדידה " קשיחות" .ד.1.גטמפרטורה (תנאים סביבתיים משתנים י ביצוע מדידות ב" ענבחנה המדידה קשיחות

דרך ) בריכוזים ידועים(מכוילות של גז מכויל ותמיסות, )סביבתית ולחות סביבתית

בנוסף בוצעו מדידות השוואתיות של אותם ריכוזי אלכוהול בין נושפים . הסימולאטור הרטוב

. ) הרטוברדרך הסימולאטו(שונים

טמפרטורת הסימולאטור–קשיחות המדידה

הרטוב על תוצאת רהשפעת טמפרטורת תמיסת הכיול בסימולאטו את ג מצי11' איור מס

11ועוד , 35.4°C-מדידות ב 34°C ,3- מדידות ב24מתוכן , מדידות38כ "סה (המדידה

המדידות בוצעו על כל . )41.2°Cעד ( טמפרטורות מדידה עולות 11-מדידות בודדות ב

אחוז סטיית התקן שהתקבל בין .400µg/L יכוז אויר נשוף ברתתמיסה מכוילת המייצר .7.0%עומד על 34°C- המדידות ב24

400µg/L מוצגים ערכי אחוז העלייה בתוצאה הנקראת בינשוף לתמיסת 2' בטבלה מס

עם 6.1%לכל מעלת צלזיוס עומד על ) עלייה(ממוצע אחוז השינוי . לכל מעלת צלזיוס . את הערכים הספרותייםערך זה תואם. 29.4%אחוז סטיית תקן של

. הרטוב על תוצאת המדידהרהשפעת טמפרטורת תמיסת הכיול בסימולאטו :2' מסטבלה

. 400µg/L אויר נשוף בריכוזתהמדידות בוצעו על תמיסה מכוילת המייצר


____________________________________________________________________________

- 24/60 -

על תוצאת המדידה הסביבתית היחסית טמפרטורהההשפעת מציג את 12' איור מס

אויר נשוף תכל המדידות בוצעו על תמיסה מכוילת המייצר. )34°C- מדידות ב54כ "סה(

, משמע.6.04%עומד על המדידות 54אחוז סטיית התקן שהתקבל בין . 237µg/L בריכוז, על התוצאה הסופית הנמדדת בינשוףשל הטמפרטורה הסביבתית תהשפעכי ישנה

.) תוצאות54 (6.04%הגורמת לסטיית תקן של

440.00

481.67525.00

525.00510.00

366.82

390.00

390.00

395.00

410.00

415.00

530.00

535.00

0

100

200

300

400

500

600

700

34 35.4 35.5 35.7 36.4 36.5 37.4 39 40.2 40.7 40.8 41 41.2

(°C) טמפרטורת הסימולטור הרטוב

(µg/

L)ף שובינ

ד דו מולוהלכ אכוזרי

השפעה טמפרטורת תמיסת הכיול בסימולאטור הרטוב על תוצאת המדידה

400µg/L המדידות בוצעו על תמיסת הכיול

. הרטוב על תוצאת המדידהרת טמפרטורת תמיסת הכיול בסימולאטוהשפע :11' איור מס

. 400µg/L אויר נשוף בריכוזתהמדידות בוצעו על תמיסה מכוילת המייצר

200190

195 195200

219

207 207 210 210 210217

200 203

223233

228 230

150

200

250

300

350

400

3.1 3.4 3.6 4.2 4.8 23.6 24 24.3 24.4 24.6 24.8 25 25.2 25.4 25.5 33 34.8 36.6

(RH%) לחות יחסית סביבתית

(µg/

L)ף שובינ


השפעה הטמפרטורה הסביבתית על תוצאת המדידה(34°C) 237 - בסימולאטור הרטובµg/L המדידות בוצעו על תמיסת הכיול

המדידות בוצעו על . על תוצאת המדידההטמפרטורה הסביבתיתהשפעת :21' איור מס

. לאטור הרטוב בסימו34°C- ב237µg/L אויר נשוף בריכוזתתמיסה מכוילת המייצר


____________________________________________________________________________

- 25/60 -

על תוצאת המדידה (RH)השפעת הלחות הסביבתית היחסית מציג את 13' איור מס

אויר נשוף תכל המדידות בוצעו על תמיסה מכוילת המייצר). 34°C- מדידות ב53כ "סה(

, משמע. 5.02%עומד על המדידות 53אחוז סטיית התקן שהתקבל בין . 237µg/Lבריכוז , על התוצאה הסופית הנמדדת בינשוףת הסביבתיתשל הלחו תהשפעכי ישנה

.) תוצאות53 (5.02%הגורמת לסטיית תקן של

206.

25

203.

33 219.

00

220.

00

205.

00

200.

00

207.

50

207.

50

210.

00 222.

50

201.

67

207.

50

210.

00

211.

00

215.

00

210.

00

200.

00

195.

00

227.

50

231.

67

195.

00

200.

00

190.

00

150

200

250

300

350

400

42 43 43.7 45 45.3 46 46.8 47 47.4 47.6 48 52 53 55 56 57 58 67.7 76 78 85 87.5 88 88.4

237

(RH%) לחות יחסית סביבתית

(µg/

L)ף שובינ


רי

השפעה הלחות היחסית הסביבתית על תוצאת המדידה(34°C) 237 - בסימולאטור הרטובµg/L המדידות בוצעו על תמיסת הכיול

המדידות בוצעו על . השפעת הלחות היחסית הסביבתית על תוצאת המדידה :31' איור מס

. בסימולאטור הרטוב34°C- ב237µg/L אויר נשוף בריכוז תתמיסה מכוילת המייצר

המדידות . פעת הנושף בסימולאטור הרטוב על תוצאת המדידה הש מציג את14' איור מס

אחוז . 400µg/L- ו300 ,237 ,180 ,118.5: תמיסות מכוילות בריכוזים של5נעשו על

אחוז . 5% עומד על 118.5µg/Lסטיית התקן בין תוצאות שלושת הנושפים של תמיסה

אחוז סטיית . 8%על עומד 180µg/Lסטיית התקן בין תוצאות שני הנושפים של תמיסה

אחוז סטיית התקן בין . 5% עומד על 237µg/Lהתקן בין תוצאות שני הנושפים של תמיסה

אחוז סטיית התקן בין תוצאות .6% עומד על 300µg/Lתוצאות שני הנושפים של תמיסה

.3' תוצאות אלה מרוכזות בטבלה מס .5% עומד על 400µg/Lשני הנושפים של תמיסה


____________________________________________________________________________

- 26/60 -

106.50 97.50 100.63

161.82144.29

224.50207.90

280.00255.77

376.43350.00

0

100

200

300

400

500

600

700

דוד כתר יגאל בר אילן יוליה ביילין דוד כתר יוליה ביילין דוד כתר יוליה ביילין דוד כתר יוליה ביילין דוד כתר יוליה ביילין

118.5 180 237 300 400

(µg/L) רכוז אלכוהול בתמיסת הכיול

(µg/

L)ף שובינ


השפעה הנושף בסימולאטור הרטוב על תוצאת המדידההמדידות בוצעו על תמיסות הכיול

. הנושף בסימולאטור הרטוב על תוצאת המדידההשפעת :41' איור מס

. השפעת הנושף בסימולאטור הרטוב על תוצאת המדידה :3' מסטבלה

זשל תמיסת כיול בריכו )של שני נושפים( הנשיפה נפח השפעת מציג את15' איור מס

300µg/L34°- אלכוהול בסימולאטור הרטוב בC,בינשוף מתקבלת על התוצאה הסופית ה

יצוין כי . נראה בבירור הבדל בין התוצאות של שני הנושפים.)לא נרשמו תוצאות זהות(

ניסויים שבוצעו בתנאים סביבתיים (נפח הנשיפה נאסף מכלל הניסויים בתמיסת כיול זו

שהתקבלה בינשוף במדידות של הנושף דוד כתר ) מדידות5(התוצאה הממוצעת ).שונים

) מדידות13(התוצאה הממוצעת . 1.26%וז סטיית תקן של עם אח280.0µg/Lהיא

עם אחוז סטיית 255.8µg/Lשהתקבלה בינשוף במדידות של הנושפת יוליה ביילין היא


____________________________________________________________________________

- 27/60 -

מהתוצאה של 9.47%-התוצאה שהתקבלה לנושף דוד כתר גבוהה ב. 1.35%תקן של . הנושפת יוליה ביילין

230

240

250

260

270

280

290

300

310

1.7 1.6 1.6 1.8 1.7 1.8 1.9 2 1.7 2.1

1.5 1.6 1.7 1.7 1.8 1.9 2

דוד כתר (5 מדידות) יוליה ביילין (13 מדידות)

נפח הנשיפה (ליטר)

(µg/

L)ף שובינ


קשיחות המדידה - מדידות נפח הנשיפה300µg/L - 34°C - סימולאטור רטוב

נושפים על התוצאה הסופית של תמיסת הנשיפה בהשוואת נפחהשפעת :51' איור מס

. 34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lכיול

230

240

250

260

270

280

290

300

310

10.6 9.3 9.3 9.4 10 8.2 8.9 8.1 8.2 7.4 8.8 7.5 8.1 8.7 8.5 9.7 7.6 9.7

9.1 9.4 9.7 9.9 10.5 7.7 7.8 7.9 8.1 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 9.1

דוד כתר יוליה ביילין

זמן הנשיפה (שניות)

(µg/

L)ף שובינ


קשיחות המדידה - מדידות זמן הנשיפה300µg/L - 34°C - סימולאטור רטוב

הנשיפה בהשוואת נושפים על התוצאה הסופית של תמיסת זמןהשפעת :61' איור מס


על התוצאה הסופית ) של שני נושפים( הנשיפה זמן השפעת מציג את16' איור מס

. 34°C-בסימולאטור הרטוב ב, אלכוהול300µg/L זהנקראת בינשוף של תמיסת כיול בריכו

הנשיפה נאסף מכלל זמןיצוין כי . נראה בבירור הבדל בין התוצאות של שני הנושפים


____________________________________________________________________________

- 28/60 -

התוצאה הממוצעת ).ניסויים שבוצעו בתנאים סביבתיים שונים(הניסויים בתמיסת כיול זו

עם אחוז 280.0µg/L ף במדידות של הנושף דוד כתר היאשהתקבלה בינשו) מדידות5(

שהתקבלה בינשוף במדידות של ) מדידות13(התוצאה הממוצעת . 1.26%סטיית תקן של

התוצאה .1.35% עם אחוז סטיית תקן של 255.8µg/Lהנושפת יוליה ביילין היא .ן מהתוצאה של הנושפת יוליה ביילי9.47%-שהתקבלה לנושף דוד כתר גבוהה ב

. מסכמת ממצא זה4' טבלה מס

(300µg/L) תוצאה סופית

שם נושף nAverage Result Yanshuf STDEV RSTDEV

דוד כתר 5 280.00 3.54 1.26%יוליה ביילין 13 255.77 3.44 1.35%

24.23 אחוז שינוי מהנמוך 9.47%

הפרש מדידה

בינשוף בן שני נושפים במדידות שנעשו על בתוצאת המדידההבדל ה :4' טבלה מס

. 34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lתמיסת כיול

(300µg/L) נפח נשיפה

שם נושף n (Liter) נפח נשיפה STDEV RSTDEVדוד כתר 5 1.61 0.06 3.53%

יוליה ביילין 13 1.85 0.11 5.95%0.24

אחוז שינוי מהנמוך 15.15%הפרש מדידה

בינשוף בן שני נושפים במדידות שנעשו על תמיסת נפח המדידהבהבדל ה :5' טבלה מס

. 34°C-רטוב ב בסימולאטור ה300µg/Lכיול

(300µg/L) זמן נשיפהשם נושף n (Sec) זמן נשיפה STDEV RSTDEVדוד כתר 5 9.72 0.52 5.35%

יוליה ביילין 13 8.37 0.59 7.10%1.35

אחוז שינוי מהנמוך 16.14%הפרש מדידה

בינשוף בן שני נושפים במדידות שנעשו על תמיסת זמן המדידה בהבדל ה :6' טבלה מס


. נמצא הבדל בין שני הנושפים בתוצאה הסופית שהתקבלה בינשוף, לסיכום עד כאן התקבל בין שני הבדל זה). 4' טבלה מס (9.47%ההבדל בין התוצאות עומד על

' טבלה מס (15.15%נושפים שההבדל בין נפחי הנשיפה הממוצעים שלהם עומד על ).6' טבלה מס ( 16.14%וההבדל בין זמני הנשיפה הממוצעים שלהם עומד על , )5


____________________________________________________________________________

- 29/60 -

)ריכוז מצוי/ריכוז צפוי (RFחישובי חושב זהו פרמטר מ. (Response Factor)" פקטור תגובה" ידוע גם בשם RF-מושג ה

הבא לתאר במספרים את מידת התגובה של המכשיר המודד לריכוזו של החומר הנמדד

המחושב כאן , במקרה זה הוא מספר חסר יחידותRF-ה). או של הפרמטר הנמדד(

בערך הידוע ) ערך מצוי( אויר נשוף µg/Lמחלוקת הערך הנמדד של האלכוהול ביחידות

).ערך צפוי( אויר נשוף µg/Lביחידות של

תנאי . קבוע בתנאי המדידה המוגדרים למכשירר במכונה תקינה אמור להישאRF-ערך ה

: פ הוראות היצרן הם"המתאימים למכשיר הינשוף ע) סביבת העבודה(המדידה

40°C – 0טמפרטורה סביבתיים של -

90% – 20לחות סביבתית יחסית של -

hPa 1060 – 700לחץ אטמוספרי של -

.3000µg/L – 0 ריכוזי אלכוהול באוויר נשוף בתחום ריכוזים של הינשוף מיועד למדידת

קבוע ר של המדידה בינשוף אמור להישאRF-משמעות נתונים אלה היא כי למעשה ה

לא מצאתי ערכים אלה בספר ההפעלה וההדרכה (י היצרן "בסטיות המדידה המוגדרות ע

.ובכל תנאי המדידה המתאימים למכשיר, )של היצרן

שנמצאו לכלל מדידות הגז המכויל בתנאי מדידה RF- מוצגים ערכי ה7' בטבלה מס

נעים בתחום סטיות RF-נמצא כי ערכי ה. פ היצרן למכשיר ונבחנו בעבודה זו"במתאימים ע

13.48%-ל, ) מדידות344.4µg/L) 39גז מכויל עם ריכוז אלכוהול של ב4.51%תקן של

). מדידות354.6µg/L) 29בגז מכויל עם ריכוז אלכוהול של

Cal Gas - All Conditions

Ethanol Conc (µg/L)

RF (Yanshuf/Cal) STDEV # of Test RSTDEV

0.9420 0.0425 39 4.51%0.8761 0.1181 29 13.48%

344.4354.63

בתנאי המדידה גז מכויל של בכלל המדידות שהתקבלו RFטבלת ערכי :7' טבלה מס . בעבודה זוהמתאימים למכשיר ונבחנו

התמיסות המכוילות שנמצאו לכלל מדידות RF- מוצגים ערכי ה8' בטבלה מס

4.18%קן של נעים בתחום סטיות תRF-נמצא כי ערכי ה. 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

59.25µg/L בריכוזי אלכוהול של 10.16%-ל, ) מדידות400µg/L) 22בריכוזי אלכוהול של

). מדידות6(


____________________________________________________________________________

- 30/60 -

Cal Solutions - All Conditions -Simulator @ 34°C



0.7454 0.0757 6 10.16%0.8669 0.0670 22 7.73%0.8444 0.0567 25 6.71%0.8889 0.0414 60 4.66%0.8750 0.0378 18 4.32%0.9170 0.0384 22 4.18%

59.25118.5

180237300400

התמיסות המכוילות של בכלל המדידות שהתקבלו RFטבלת ערכי :8' טבלה מס .בעבודה זוהמתאימים למכשיר ונבחנו בתנאי המדידה 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

התמיסות המכוילות שנמצאו לכלל מדידות RF- מוצגים ערכי ה9' ה מסבטבלנמצא כי . )חדר קור (7°C – 5בטמפרטורה סביבתית של 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

400µg/L) 5 בריכוזי אלכוהול של 1.98% נעים בתחום סטיות תקן של RF-ערכי ה

).ת מדידו14 (180µg/L בריכוזי אלכוהול של 3.43%-ל, )מדידות

Cal Solutions - All Conditions -Simulator @ 34°CEnviroment T = 5 - 7°C



0.6751 - 3 0.00%0.7932 0.0169 5 2.13%0.8016 0.0275 14 3.43%0.8270 0.0158 5 1.91%0.8467 0.0125 5 1.47%0.8525 0.0166 5 1.95%

59.25118.5

180237300400

התמיסות המכוילות שהתקבלו בכלל המדידות של RFטבלת ערכי : 9' טבלה מס .)חדר קור (7°C – 5בטמפרטורה סביבתית של 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

התמיסות המכוילות שנמצאו לכלל מדידות RF- מוצגים ערכי ה10' בטבלה מס

נמצא . )טמפרטורת החדר (23°C בטמפרטורה סביבתית של 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

400µg/L) 12 בריכוזי אלכוהול של 1.27% נעים בתחום סטיות תקן של RF-כי ערכי ה

נמצא גם כי בתמיסה ). מדידות3 (59.25µg/L בריכוזי אלכוהול של 4.88%-ל, )מדידות

.) מדידות50 (3.49%ת תקן של יסטי אלכוהול מתקבלת 237µg/Lמכוילת בריכוז


____________________________________________________________________________

- 31/60 -

Cal Solutions - All Conditions -Simulator @ 34°CEnviroment T = 23°C (Room Temp)



0.8158 0.0398 3 4.88%0.9177 0.0279 8 3.04%0.8990 0.0319 11 3.55%0.8869 0.0310 50 3.49%0.8859 0.0386 13 4.36%0.9292 0.0118 12 1.27%

59.25118.5

180237300400

התמיסות המכוילות שהתקבלו בכלל המדידות של RFטבלת ערכי : 10' מסטבלה .)טמפרטורת החדר (23°Cבטמפרטורה סביבתית של 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

בין שני הנושפיםRF -חישובי מובהקות של הההבדל בין התוצאות מראה כי שלמובהקותרמת השל ) tמבחן (בדיקה סטטיסטית

הנושפת יוליה בייליןאצל המתקבלות לבין אלה אצל הנושף דוד כתר התוצאות המתקבלות

.)20- ו19, 18, 17איורים (מאוד הינו מובהק

הוא מבחן סטטיסטי לבדיקת השערות לפיו רמת מובהקות או מובהקות סטטיסטית

ערכי רמת .שהבדל בין שתי אוכלוסיות אכן קיים במציאותלכך מידת הביטחון מודדים את

רמת המובהקות היא אותו אחוז ( 0.05 או 5% הםניסויים מדעייםת המקובלים במובהקו

רמת המובהקות . מוכן להסתכן ולקבל את תוצאות המדגםהחוקרסיכוי למקריות ש

כי מובהקות באופן גס אפשר להגיד .))α=0.05 (95%המקובלת במדעי החברה היא

שתי האוכלוסיות נבדל בלפחות באוכלוסיית נתונים מתקיימת אם הממוצע ביןתסטטיסטי

. פעמיים סטיית התקן שלהם

פחות עם הבודק מה הסיכוי שמדגם מסוים ,הנו מבחן סטטיסטי לביסוס השערות t מבחן

כאשר ידוע שהתכונה הכמותית , נדגם דווקא מאוכלוסייה מסוימת, משלושים פרטים

לבחון את מובהקות נועד Tמבחן .תנורמאליהנחקרת מתפלגת באוכלוסייה בהתפלגות

מה הסיכוי שההבדל בין ממוצעי המשתנה התלוי בכל אחת , כלומר. ממוצעים2ההבדל בין

.מובהק, מקטגוריות המשתנה הבלתי תלוי

מפ'געשה בעזרת תוכנת נש ,צג הניתוח הסטטיסטי מו20- ו19, 18, 17' מסיםבאיור

-בין הדיקת רמת המובהקות לב ,(.Jmp software ver. 5, SAS Institute Inc) 5ורסיה

RFבינשוף מהנשיפות של ים המתקבל,זמן הנשיפה ונפח הנשיפה, של התוצאה הסופית

בחלק הימני של הגרף מוצגת . בנשיפות של יוליה בייליןיםמתקבלאלה הדוד כתר לבין

0.05 ברמת מובהקות של שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוףtפ מבחן "המובהקות ע

(alfa=0.05).


____________________________________________________________________________

- 32/60 -

הסבר סימון/תיאורUpper 95%מהאוכלוסייה שנבחנה 95%-הערך הגבוה ב

מהאוכלוסייה שנבחנה95%-הערך הנמוך בStd Err Meanסטיית התקן של הממוצע Std Devכלל התוצאותשונותההשורש הריבועי של זהו , סטיית התקן .

.שלהם נתונים סביב הממוצע קבוצת פיזור של ערכימידת הMeanהממוצע של התוצאות Numberמספר התוצאות Levelהרמה הנבדקת Alfaרמת המובהקות t מבחןt , שהו מבחן סטטיסטי הידוע בכינויו"student t"

18, 17, 16' אינדקס הערכים הסטטיסטיים המופיעים האיורים מסטבלת : 11' טבלה מס .19-ו


____________________________________________________________________________

- 33/60 -

של התוצאה הסופית RF- את רמת המובהקות בין המופיע גרף המתאר 17' באיור מס

, המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-המתקבלת בינשוף מהנשיפות של דוד כתר לבין ה

בחלק הימני של הגרף מוצגת .34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lשל תמיסת כיול

פעי פיזור ובצד השמאלי מו, שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוףtפ מבחן "המובהקות ע

.התוצאות של כל נושף

. משמע המובהקות גדלה, ככל שהמרחק בין שני העיגולים בטור הימני של המובהקות גדל

.ככל שהחפיפה עולה המובהקות יורדת, במקרה של חפיפת עיגולי פיזורOne-way Analysis of "RF (Result/standard concentration)" By "Blowing name"

RF

(Res

ult/s

tand

ard

conc

entra

tion)

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95


Blowing name

Each PairStudent's t 0.05

RF

(Res

ult/s

tand

ard

conc

entra

tion)

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95



Blowing name

של התוצאה הסופית המתקבלת RF-רמת המובהקות בין התיאור גרפי של :71' איור מסשל , המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-נשיפות של דוד כתר לבין המה בינשוף

. 34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lתמיסת כיול Means and Std Deviations

Level NumberMean Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 0.92653 0.89734 0.00715 310.9119350.039784 דוד כתר

0.86079 0.83581 0.00621 470.8482980.042545יוליה ביילין Means Comparisons

Dif=Mean[i]-Mean[j] יוליה ביילין דוד כתר 0.06364 0.00000 דוד כתר

0.00000 0.06364- יוליה בייליןAlpha = 0.05 Comparisons for each pair using Student's t

Level Mean (RF) A 0.91193548 דוד כתר

B 0.84829787 יוליה בייליןLevels not connected by same letter are significantly different

בסימולאטור 300µg/Lמדידות של תמיסת כיול מכל ה RF-שה, משמעות ניתוח זה הוא

של הנושפת יוליה בייליןRF- באופן מובהק מהגבוהשל הנושף דוד כתר ,34°C-ב בהרטו

.)100*0.06364/0.848298מחושב לפי (7.5%-ב


____________________________________________________________________________

- 34/60 -

י"ע )ליטר(נפח האוויר הנשוף מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין 18' באיור מס

300µg/Lכיול של תמיסת , יוליה בייליןי "ע )ליטר(נפח האוויר הנשוף דוד כתר לבין

tפ מבחן "בחלק הימני של הגרף מוצגת המובהקות ע. 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

. ובצד השמאלי מופעי פיזור התוצאות של כל נושף, שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוף


.ככל שהחפיפה עולה המובהקות יורדת, פיזורבמקרה של חפיפת עיגולי One-way Analysis of "Blowing volume (L)" By "Blowing name"

Blo

win

g vo

lum

en (L

)

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

2

2.1

2.2

2.3


Blowing name


2.3

Blo

win

g vo

lum

en (L

)

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

2

2.1

2.2


דוד כתר

Blowing name

יוליה ביילין

הנשיפה בהשוואת נושפים על התוצאה הסופית של תמיסת נפחהשפעת :18' איור מס

.34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lכיול Means and Std Deviations

Level NumberMean (L)Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 1.7496 1.6629 0.02127 321.706250.120315 דוד כתר


Dif=Mean[i]-Mean[j] דוד כתריוליה ביילין 0.19162 0.00000 יוליה ביילין 0.00000 0.19162- דוד כתר

Alpha = 0.05 Comparisons for each pair using Student's t

Level Mean (L) A 1.8978723יוליה ביילין B 1.7062500 דוד כתר

Levels not connected by same letter are significantly different

300µg/Lיסת כיול על תמשנפח הנשיפה בכל המדידות , משמעות ניתוח זה הוא

באופן מובהק מנפח הנשיפה גבוה פת יוליה בייליןשל הנוש, 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

.)100*0.19162/1.70625מחושב לפי (11.2%- בדוד כתר ףשל הנוש


____________________________________________________________________________

- 35/60 -

של התוצאה הסופית RF- מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין ה19' באיור מס

, המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-כתר לבין ההמתקבלת בינשוף מהנשיפות של דוד

בחלק הימני של הגרף מוצגת . 34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lשל תמיסת כיול

ובצד השמאלי מופעי פיזור , שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוףtפ מבחן "המובהקות ע

. התוצאות של כל נושף

. משמע המובהקות גדלה, מובהקות גדלככל שהמרחק בין שני העיגולים בטור הימני של ה


RF

(Res

ult/s

tand

ard

conc

entra

tion)

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95

1


Blowing name


1

RF

(Res

ult/s

tand

ard

conc

entra

tion)

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95



Blowing name

של התוצאה הסופית המתקבלת RF-תיאור גרפי של רמת המובהקות בין ה :91' איור מסשל , המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-נשיפות של דוד כתר לבין הבינשוף מה

.34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lתמיסת כיול Means and Std Deviations

Level Number Mean (RF) Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 0.93028 0.90821 530.9192450.0400410.00550 דוד כתר

0.87038 0.85160 910.8609890.0450690.00472 ה בייליןיוליMeans Comparisons





של ,34°C - ב300µg/Lמדידות על תמיסת מכל הRF-שה, משמעות ניתוח זה הוא

מחושב (6.8%- של הנושפת יוליה ביילין בRF- באופן מובהק מהגבוההנושף דוד כתר

).100*0.05826/0.860989לפי


____________________________________________________________________________

- 36/60 -

דוד כתר של) s (זמן הנשיפה מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין 20' באיור מס

- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lשל תמיסת כיול , יוליה בייליןשל) s(זמן הנשיפה לבין

34°C .פ מבחן "בחלק הימני של הגרף מוצגת המובהקות עt שנעשה לתוצאות הסופיות

. ובצד השמאלי מופעי פיזור התוצאות של כל נושף,בינשוף


.ככל שהחפיפה עולה המובהקות יורדת, במקרה של חפיפת עיגולי פיזורOne-way Analysis of "Blowing time (s)" By "Blowing name"

Blo

win

g tim

e (s

)

7

8

9

10

11

12


Blowing name


Blo

win

g tim

e (s

)

7

8

9

10

11

12



Blowing name

הנשיפה בהשוואת נושפים על התוצאה הסופית של תמיסת זמןהשפעת :20' איור מס . 34°C- בסימולאטור הרטוב ב300µg/Lכיול

Means and Std Deviations

Level NumberMean (s) Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 10.051 9.6171 0.10825 549.834260.795496 דוד כתר

8.515 8.1791 0.08463 918.347250.807271 יוליה בייליןMeans Comparisons



Level Mean (s) A 9.8342593 דוד כתר B 8.3472527 ייליןיוליה ב


300µg/Lעל תמיסת כיול בכל המדידות (s)שזמן הנשיפה , משמעות ניתוח זה הוא

(s) באופן מובהק מזמן הנשיפה גבוהשל הנושף דוד כתר , 34°C-בסימולאטור הרטוב ב

).100*1.4870/8.34725מחושב לפי (17.8%-של הנושפת יוליה ביילין ב


____________________________________________________________________________

- 37/60 -

של התוצאה הסופית RF- מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין ה21' באיור מס

, המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-המתקבלת בינשוף מהנשיפות של דוד כתר לבין ה

וצאות שנעשה לתtפ מבחן "בחלק הימני של הגרף מוצגת המובהקות ע. בכל המדידות

. ובצד השמאלי מופעי פיזור התוצאות של כל נושף, הסופיות בינשוף



RF

Res

ults

/std

con

cent

ratio

n

0.65

0.7

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95

1


Blowing name


1

RF

Res

ults

/std

con

cent

ratio

n

0.65

0.7

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95



Blowing name

של התוצאה הסופית המתקבלת RF- תיאור גרפי של רמת המובהקות בין ה:21' איור מסבכל המתקבל בנשיפות של יוליה בייליןRF-בינשוף מהנשיפות של דוד כתר לבין ה

. המדידותMeans and Std Deviations

Level NumberMeanStd Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 0.88646 0.00696 0.076599 311210.900248 דוד כתר

0.85728 0.00360 0.049264 471870.864385יוליה ביילין Means Comparisons





גבוהריכוזים של הנושף דוד כתר מדידות בכל מכל הRF-שה, משמעות ניתוח זה הוא

מחושב לפי (4.2%- של הנושפת יוליה ביילין בRF-הק מהבאופן מוב

0.03586/0.864385*100.(


____________________________________________________________________________

- 38/60 -

י "ע) ליטר( מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין נפח האוויר הנשוף 22' באיור מס

בחלק הימני של . בכל המדידות י יוליה ביילין"ע) ליטר(דוד כתר לבין נפח האוויר הנשוף

ובצד השמאלי , שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוףtמבחן פ "הגרף מוצגת המובהקות ע

. מופעי פיזור התוצאות של כל נושף


.ככל שהחפיפה עולה המובהקות יורדת, במקרה של חפיפת עיגולי פיזורOne-way Analysis of "Blowing volume (L)" By "Blowing name"

Blo

win

g V

olum

en (L

)

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

2

2.1

2.2

2.3


Blowing name


Blo

win

g V

olum

en (L

)

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

2

2.1

2.2

2.3


דוד כתר

Blowing name

יוליה ביילין

כל הנשיפה בהשוואת נושפים על התוצאה הסופית של נפחהשפעת :22' איור מס . בכל המדידות 34°C-כיול בסימולאטור הרטוב בהתמיסת


Level NumberMean (L)Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 1.6726 1.6332 0.00996 1211.652890.109601 דוד כתר


Dif=Mean[i]-Mean[j] דוד כתריוליה ביילין 0.18044 0.00000 יוליה ביילין 0.00000 0.18044- דוד כתר


Level Mean (L) A 0.90024793 יוליה ביילין B 0.86438503 דוד כתר


של הנושפת יוליה בכל הריכוזים שנפח הנשיפה בכל המדידות , משמעות ניתוח זה הוא

מחושב לפי (10.9%-הנושף דוד כתר ב באופן מובהק מנפח הנשיפה של גבוהביילין

0.18044/1.65289*100.(


____________________________________________________________________________

- 39/60 -

של דוד כתר ) s( מופיע גרף המתאר את רמת המובהקות בין זמן הנשיפה 23' באיור מס

בחלק הימני של הגרף מוצגת . בכל המדידות של יוליה ביילין) s(לבין זמן הנשיפה

ובצד השמאלי מופעי פיזור , שנעשה לתוצאות הסופיות בינשוףtפ מבחן "המובהקות ע

. התוצאות של כל נושף


.ככל שהחפיפה עולה המובהקות יורדת, במקרה של חפיפת עיגולי פיזורOne-way Analysis of "Blowing time (s)" By "Blowing name"

Blo

win

g Ti

me

(s)

6

7

8

9

10

11

12


Blowing name


Blo

win

g Ti

me

(s)

6

7

8

9

10

11

12



Blowing name

תמיסת כל הנשיפה בהשוואת נושפים על התוצאה הסופית של זמןהשפעת :32' איור מס . בכל המדידות 34°C-כיול בסימולאטור הרטוב בה


Level NumberMean (s) Std Dev Std Err Mean Lower 95% Upper 95% 9.8733 9.5796 0.07416 1219.726450.815758 דוד כתר 8.4320 8.1797 0.06395 1878.305880.874500 ליןיוליה ביי

Means Comparisons Dif=Mean[i]-Mean[j] יוליה ביילין דוד כתר

1.4206 0.0000 דוד כתר 0.0000 1.4206- יוליה ביילין


Level Mean (s) A 9.7264463 דוד כתר


של הנושף של כל תמיסות הכיול בכל המדידות (s)שזמן הנשיפה , משמעות ניתוח זה הוא

17.1%- של הנושפת יוליה ביילין ב(s) באופן מובהק מזמן הנשיפה גבוהדוד כתר

).100*1.4206/8.30588 מחושב לפי(


____________________________________________________________________________

- 40/60 -

(Specificity)ספציפיות המדידה .ה.1.גי ביצוע מדידות אלכוהול של תמיסות אויר נשוף דרך הסימולאטור "הספציפיות נבחנה ע

במטרה לבדוק את מידת זאת , הרטוב בסביבת חומרים כימיים וחומרי מזון שונים

.השפעתם על התוצאה הסופית/הפרעתם

מפאת . 4-ו, 3, 2, 1מצב : מצביםמספרבי מדידות "התבצע עתוכננה לבדיקת הספציפיות

להלן פירוט . 4- ו3, 2בוצעו מדידות חלקיות במצב . 1קוצר הזמן לא בוצעו מדידות במצב

.מצבי המדידה שתוכננו

מדידות אלכוהול בעזרת הינשוף על תמיסות סטנדרטיות שהוספו להם חומרים : 1מצב

לראות אם ישנה השפעה של חומרים מוספים היא הת מדידות אלמטר. מפריעים שונים

ישנו ) שאינו אלכוהול( כי אם בהוספת חומר זר ההנחה היא. אלה על התוצאה הסופית

משמע כי ישנו בחומר , שינוי המעלה את התוצאה האמיתית של התמיסה הסטנדרטית

. לכוהולוהינשוף קורא אותו כא, המוסף משהו המגיע דרך הסימולאטור הרטוב אל הינשוף

שהחומר המוסף משנה את מקדם החלוקה בין הפאזה הגזית , קיימת אפשרות נוספת

. לפאזה הנוזלית ומעלה את ריכוז האלכוהול בפאזה הגזית

.ואלה יצטרכו להבחן בבדיקות עתידיות, ניסויים לבחינת סוגיה זוכל הו בבדיקה זו לא בוצע

מימיות ללא אלכוהול שהוספו להם מדידות אלכוהול בעזרת הינשוף על תמיסות: 2מצב

מטרת מדידות אלה היא לראות אם ישנה השפעה של חומרים . חומרים מפריעים שונים

". אין אלכוהול"היא , לפני הוספתם, מוספים אלה על התוצאה הסופית שבמקרה זה

ישנו שינוי הגורם למכשיר הינשוף ) שאינו אלכוהול( כי אם בהוספת חומר זר ההנחה היא

משמע היא כי ישנו בחומר המוסף משהו שהינשוף מזהה אותו , ערך של אלכוהוללקרא

. כאלכוהול

ואלה יצטרכו להבחן בבדיקות , ו כל הניסויים הנחוצים לבחינת סוגיה זובבדיקה זו לא בוצע

.עתידיות

, של משקאות קלים המצויים בשוקמדידות אלכוהול בעזרת הינשוף על תמיסות : 3מצב

ולקבוע את ההפרש במדידות בין קריאות , הוסיף להם מנת אלכוהול ידועה ל.א: במטרה

ישקף את לא ההפרש הנמדד כי אם ההנחה היא. הינשוף לפני ההוספה לקריאות אחריה

שהינשוף מזהה או חומרים חומרמיץ משמע היא כי ישנו ב, תוספת האלכוהול הנכונה

למדוד את ערך האלכוהול .ב . ומעלה את ערך התוצאה ביחס לצפוי כאלכוהולםאות

-ותוצאת ה, במידה והערכים שונים. GC-הנקרא בעזרת הינשוף ולהשוותו לערך הנמדד ב

GCמשמע שהינשוף קרא חומר או חומרים כאלכוהול, נמוכה מזו של הינשוף.

שהאלכוהול במשקה הקל בעל מקדם חלוקה בין פאזה גזית פאזה , קיימת אפשרות נוספת

.ומעלה את ריכוז האלכוהול בפאזה הגזית, שבמים רגיליםלנוזלית שונה מזה


____________________________________________________________________________

- 41/60 -


.עתידיות

הוספת חומרים מפריעים לסביבת תוך כדי מדידות אלכוהול על תמיסות שונות : 4מצב

. שונה מאויר רגיל) בלנק(כך שהרקע , )במיוחד בעת השטיפות וקריאת הבלנק(הינשוף

או " ראלכוהול באווי" כי אם בהפרעה חיצונית הינשוף יזהה חומר וידווח ההנחה היא

הדומה באופייה לזו של IR-משמע כי החומר המפריע בעל בליעה ב, "אלכוהול בפה"

IR- הולכן הינשוף מודד חומר זה בגלאי). בליעה באותה תדירות של האלכוהול(האלכוהול

ובמקרה כזה ישנה אפשרות שבהמצאות חומר מפריע זה באוויר הנשוף יעלה . כאלכוהול

. י הינשוף"ערך האלכוהול הנקרא ע


.עתידיות

והפרעות רקע, יםשהוספו להם חומרים מפריעמי ברז מדידות על - 4 + 2מצב

ניסויים שנערכו על מי ברז שהוכנסו לסימולאטור 15מוצג סיכום של 12' טבלה מסב

עם תוספת , עם תוספת חומרים שונים, התמיסות נמדדו בעזרת הינשוף. 34°C-הרטוב ב

.וללא תוספות, אלכוהול

- הרטוב ב בסימולאטורבעזרת הינשוף של מי ברז מדידת אלכוהול יניסוי :21' מסטבלה34°C ,עם ובלי חומרים מוספים, עם ובלי תוספת אלכוהול .


____________________________________________________________________________

- 42/60 -

:12ניסויים שבטבלה לסיכום להלן

למי הברז לא ) במנות קטנות(נראה כי תוספת סוכר וסוכרזית - סוכר וסוכרזיתהשפעת

. השפיעה על תוצאת המדידה הצפויה

המשמש גם כגז (יאון החומר פרבהם הוסףבניסויים - )גז מזגנים( פריאון השפעת

, לא נמדדה תוצאה,)trifluoroethane) C2Cl3F2 (CAS No. 76-13-1-1,1,2(, )מזגנים

-המכשיר גילה עם גלאי ה, משמע ."אלכוהול בפה-מדידה לא תקינה"והתקבלה ההודעה IRמפאת קוצר .כאילו שישנו אלכוהול בפה, את הפריאון כאלכוהול בריכוז גבוה מאוד

היה צורך לבצע סדרת ( היה לבדוק את הפריאון בריכוזים הרבה יותר נמוכים הזמן לא ניתן

עם ובלי תוספת , )ניסויים מקדימים לקבלת מנת הפריאון שלא תחשב כאלכוהול בפה

על ) בריכוזים נמוכים(ולכן לא ניתן היה לבחון את השפעת תוספת הפריאון . אלכוהול

נשטף 155-12' יצוין כי בניסוי מס.ידייםיש להשלים זאת בניסויים עת. התוצאה הסופית

במטרה להוריד את , דקות5י הזרמת חמצן נקי במשך "הפריאון מתמיסת מי הברז ע

, ) מי ברז500ml של פריאון על 400µlהתמיסה המקורית הכילה (ריכוזו בפאזה הגזית

אך השנייה 35µg/Lואכן כאן כבר התקבלה תוצאה אחת של . בטרם בוצעה המדידה

".אלכוהול בפה"אתה כבר הר

של מי ברז לא 500ml-בניסויים בהם הוספה חומצה אצטית ל - חומצה אצטיתתוספת

מי ברז עם 500ml חומצה אצטית על תמיסה שהכילה 5mlאך בתוספת . התגלה אלכוהול

400µl230(נצפתה עליה מהערך הצפוי , אלכוהולµg/L .(י הינשוף "הערכים שנמדדו ע

) 4.3% (10µg/L-שהתוצאה גדלה ב, משמע). שתי חזרות (245µg/L - וµg/L 240: הם

. במקרה השני)15µg/L) 6.5%-וב, במקרה אחד

המצויה במזונות (בכדי להשלים את הניסויים לקביעת מידת השפעה של חומצה אצטית

על יהיה צורך לבצע ניסויים נוספים, על התוצאה הסופית המתקבלת בינשוף) האדם

.ובתנאים שונים, יות בריכוזים שוניםתמיסות סטנדרט

ניסויים שנערכו על מי ברז 13 מוצג סיכום של 13' בטבלה מס- חומצה פורמית השפעת

עם ובלי תוספת , התמיסות נמדדו בעזרת הינשוף. 34°C-שהוכנסו לסימולאטור הרטוב ב

1000µl- ו500µlבהוספת . עם ובלי תוספת אלכוהול, (Formic acid)של חומצה פורמית

- ו135-13בניסוי ). 123-12 עד -1235ניסויים (לא נצפה שינוי בערך האלכוהול הצפוי

תוך כדי מדידה קורב קיסם ספוג . 34°C- נמדד ריכוז האלכוהול של מי ברז ב135-15

. בחומצה פורמית אל פתח יניקת אויר הבלנק בינשוף במהלך כל השטיפה הראשונה

הינשוף מזהה את , משמע". אלכוהול באוויר–קינה מדידה לא ת"-הינשוף זיהה זאת כ

נמדד ריכוז , 135-19 עד 135-17בניסויים . החומצה הפורמית כהפרעת אלכוהול

. חומצה פורמית2000µl שהוספה להם מנה של 34°C- מי ברז ב500mlהאלכוהול של


____________________________________________________________________________

- 43/60 -

הה כ ריכוז גבו"בד(בכל מדידות הינשוף מזהה הפרעות ומצליח לקרא רק ערך ראשון

שהוספה 34°C- מי ברז ב500ml נמדד ריכוז האלכוהול של 135-121-בניסוי ו). מהצפוי

והפעם , )135-19 עד 135-17כמו בניסויים ( חומצה פורמית2000µlלהם מנה של

-הגבוה בכ, 245µg/Lהערך השני שנקרא הוא (235µg/Lהינשוף מצליח לקרא ערך של

כי יש להמשיך לבחון את השפעת החומצה עובדות אלה מראות .) מהערך הצפוי6%

. על קריאות הינשוף הפורמית

-ניסויי מדידת אלכוהול בעזרת הינשוף של מי ברז בסימולאטור הרטוב ב :13' מסטבלה34°C ,עם ובלי תוספת אלכוהול, בהשפעת חומצה פורמית .

לתמיסת מי ברז (NH4OH)בנוסף לחומרים אלה נבדקה תוספת של אמוניום הידרוקסיד

הינשוף מזהה זאת כהפרעה ואינו מזהה אלכוהול באוויר או . בסימולאטור הרטוב34°C-ב

מבחן קירוב קיסם ספוג אמוניום הידרוקסיד לפתח יניקת הבלנק במהלך השטיפה . בפה

".בדיקת בלנק פסולה"הסתיים בהודעה

ים שנערכו על מי ברז ניסויה 19 מוצג סיכום של 14' בטבלה מס- השפעת שמנים אתריים

עם ובלי תוספת , התמיסות נמדדו בעזרת הינשוף. 34°C-שהוכנסו לסימולאטור הרטוב ב

. עם ובלי תוספת אלכוהול, למינם(Essential Oils)שמנים אתריים של

שהתקבלה התוצאה)159-5 עד 159-2ניסויים ( (metha)של שמן מנטה 500µlבהוספת

. )נשיפה ראשונה( ערכים של אלכוהול במדידה הראשונה עם"הפרעות"בינשוף הייתה

את מנת תוספת שמן החרדל שלא אבמטרה לנסות למצו, 159-10 עד 159-8בניסויים

תוצאות לא 2-ב. שמן מנטה10µlהוספה מנה של , תגרום להפרעות אלא תאפשר מדידה


____________________________________________________________________________

- 44/60 -

אחת של ובאחת התקבלה תוצאת מדידה, עליה בערך האלכוהול שנקרא בינשוףהצפתה

.269µg/Lהנשיפה הראשונה בערך של

-ו" פהאלכוהול ב(" שמן אתרי של חרדל זוהתה כתוספת אלכוהול במכשיר הוספת

".הפרעות" מקרים אחרים דווח בינשוף על 3-וב, ")אלכוהול לא ניתן לגילוי"

מדידה "-ו" אלכוהול בפה(" שמן אתרי של ציפורן זוהתה כתוספת אלכוהול במכשיר הוספת

הוספת שמן ציפורן לא גרמה לינשוף לדווח על . ") תוצאות מדידה שונות– תקינה לא

".הפרעות"התוצאה

-ניסויי מדידת אלכוהול בעזרת הינשוף של מי ברז בסימולאטור הרטוב ב :41' מסטבלה34°C , עם ובלי תוספת אלכוהול, שמנים אתרייםבהשפעת .

משקאות קלים מדידות אלכוהול על תמיסות של - 3מצב

הניסויים שנערכו על 30מוצג סיכום של 16-ו 15' מסאות בטבל- משקאות קליםהשפעת

, התמיסות נמדדו בעזרת הינשוף. 34°C- שהוכנסו לסימולאטור הרטוב במשקאות קלים

. עם ובלי תוספת של אלכוהול

ת הוכנסוהמשקאו. במיציםהנקראת אלכוהול רמת ה מדידת יניסוימוצגים 15' בטבלה מס

במקביל בוצע לחלקם . תוספת אלכוהולעם ובליונמדדו , 34°C-סימולאטור הרטוב בל

.GCבדיקת אלכוהול אמיתית בעזרת

מוצגים אותם ניסויים כולל חישוב תוספת האלכוהול הנקרא בינשוף ביחס 16' בטבלה מס

.GC-וזה הנמדד ב, )הצפוי(לערך האלכוהול האמיתי


____________________________________________________________________________

- 45/60 -

עם ובלי , C34°-י מדידת אלכוהול במיצים בסימולאטור הרטוב בייסונ :51' מסטבלה

. GCומדידות אלכוהול בעזרת , תוספת אלכוהול בעזרת הינשוף

עם ובלי , C34°-י מדידת אלכוהול במיצים בסימולאטור הרטוב ביניסו :61' מסטבלה

התוספת לערך חישוב – GCומדידות אלכוהול בעזרת , תוספת אלכוהול בעזרת הינשוף ). הצפוי(האלכוהול האמיתי


____________________________________________________________________________

- 46/60 -

ולכן במדידות שלהם הינשוף . מתברר כי בכל משקאות הפירות שנבדקו נמצא אלכוהול

י הינשוף מראה כי " לזו שנקראה עGC-השוואת תוצאת ה. מראה ערכי אלכוהול ברורים

.כ גבוה מהערך האמיתי"הערך הנקרא בינשוף בד

6%-בכ, במיץ ענבים מוסקט12%- גבוה בכGC-את הערך תוצאת הינשוף ביחס לתוצ

. במיץ ענבים תירוש של כרמל מזרחי36%-בכ, בלימונענע של ספרינג

.מכשיר הינשוף מדד ונתן ערכים מספריים לכל המשקאות הקלים שנבדקו

מחושבת 16' בטבלה מס. בחלק מהניסויים בוצעה תוספת יזומה של מנת אלכוהול ידועה

נמצא כי בכל המקרים בהם . בינשוף ביחס לערך האלכוהול שהוסףהתוצאה המתקבלת

.מכשיר הינשוף קרא ערכים גבוהים יותר מהתוספת, הוספה מנת אלכוהול ידועה

במיץ ענבים 30%-ערך תוצאת הינשוף ביחס לריכוז האלכוהול הצפוי גבוה בכ

-בכ, פריגת/ם במשקה קל ענבי16%-בכ, ספרינג/ בלימונענע15%-בכ, כרמל מזרחי/תירוש

יקבי )/מבושל( במיץ ענבים מוסקט 27%-בכ, תפוזינה/פירות יער- בנקטר חמוציות32%

. XL במשקה 2%-ובכ, פריגת/ במיץ תפוזים טבעי סחוט18%-בכ, חברון


____________________________________________________________________________

- 47/60 -

דיוןסיכום ו .ד

סיכום דברים .1.ד

ע הרב מעבר למיד, עם הינשוף הטכנית שליכרותהממצא העיקרי בתהליך הה - IRמדידות

של פילטר האור המצוי בכניסה IR-היה רוחב פס אור ה, שהצטבר אודות מבנהו ואופן פעולתו

כי קיימים חומרים בעלי יכולת הפרעה מכאן הבנתי .וביציאה לתא המדידה של המכשיר

70- עוד כ) אורבלועל (דלהימדברוחב פס זה יכולים . פוטנציאלית לאופן המדידה בינשוף

בבדיקות קחלקם נבדק בבדיקה זו וחלקם האחר יצטרך להיבד. אתנולשונים מהחומרים

.הבאות של המכשיר

והמצוי במערכות הפיסיולוגיות של האדם הוא , יציין כי אחד החומרים החשובים ברשימה זו

במצב של . האצטון הינו חומר המצוי בשגרה בכמויות זעירות בדם ובשתן .אצטוןהחומר

נשיפתו של האצטון מצוי גם ב. ה ריכוזו משמעותית בדם ובשתןהרעבה או במצב סוכרתי עול

נשוף ר ריכוזו באווי.פירוק שומנים וחלבוניםמבגופו הנוצר ש האצטון עודפיבשל, חולהאדם

.מומלץ לאשש זאת בניסויים עתידיים. להעלות את ערך תוצאת האלכוהול המדודעשוי

שהתקבל בעזרת הסימולאטור ( וף לחאויר נשהינשוף של מדידות - ליניאריות המדידה

400µg/L – 50בתחום ערכי מדידה של ) ואף מרשים(מאוד מתנהגות באופן ליניארי )הרטוב

אך שיפועי עקום הכיול הליניארי משתנים עם הטמפרטורה .)התחום שנבדק בבדיקה זו(

צאה ובכך מעלים באותו פקטור את התו, בטמפרטורההוהם עולים עם העליי, הסביבתית

עומד על 5-7°C - לעומת מדידה ב23°C-במדידה ב שיעור עליית השיפוע שנמדד. המתקבלת

- לעומת מדידה ב30°C-במדידה בטמפרטורות גבוהות מ שעור עליית השיפוע שנמדד. 8%-כ

23°Cבטמפרטורה הסביבתית רגישות המדידה עולההעם העליימשמע ש. 5%- עומד על כ .

מכאן . בטמפרטורה הסביבתית10°C- לעליה של כ5%-על כשיעור עליית השיפוע עומד

. שהתוצאה הסופית המתקבלת תעלה בשיעור זהה

התנהגות הדירות התוצאה המתקבלת ממכשיר הינשוף במדידות שנערכו – המדידההדירות

הנה ) דוגמאות מי ברז מוספות אלכוהול, טמפרטורות ולחויות שונות(בסביבות עבודה מגוונות

.רכי סטיית תקן המקובלים במכשירי מדידה בשטחבתחום ע

מדידות 153 -ההדירות נמדדה ל. RF-כפרמטר המסכם את ההדירות נבחר מבחן הדירות ה

האלכוהול שבוצעו בעזרת הינשוף לכל תמיסות הכיול בסימולאטור הרטוב בטמפרטורה של

34°C. התקן של כלל המדידות סטיית). % תמיסות מכוילות ( נקודות כיול6-ב המדידות בוצעו


____________________________________________________________________________

- 48/60 -

11.1%לבין , 400µg/L המדידות של נקודת הכיול 22- ב4.3%והוא נע בין , 6.9%עומד על

. 59.25µg/L המדידות של נקודת כיול 6-ב

טמפרטורה ולחות סביבתית –קשיחות המדידה

בסימולאטור הרטוב 237µg/Lבהשוואת תוצאות המדידה בינשוף של תמיסה מכוילת בריכוז

כי ישנה השפעת של הטמפרטורה הסביבתית נמצא, בטמפרטורות סביבתיות שונות, 34°C-ב

התוצאה הסופית הנמדדת השפעה הגורמת לשינוי. על התוצאה הסופית הנמדדת בינשוף

. 6.04%ת תקן של סטייבינשוף ב

בסימולאטור הרטוב 237µg/Lבהשוואת תוצאות המדידה בינשוף של תמיסה מכוילת בריכוז

נמצא כי ישנה השפעת של הלחות הסביבתית על , בלחויות יחסיות סביבתיות שונות, 34°C-ב

לשינוי התוצאה הסופית הנמדדת בינשוף השפעה הגורמת. התוצאה הסופית הנמדדת בינשוף

. 5.02%סטיית תקן של ב

השוואת נושפים–קשיחות המדידה

בין שני נושפים שונים 34°C-וב בבהשוואת המדידה של אותה תמיסת כיול בסימולאטור הרט

ההבדל בין . נמצא הבדל בין שני הנושפים בתוצאה הסופית שהתקבלה בינשוף, )גבר ואישה(

הבדל זה התקבל בין שני נושפים שההבדל בין ). 4' טבלה מס (9.47%התוצאות עומד על

הנשיפה וההבדל בין זמני, )5' טבלה מס (15.15%נפחי הנשיפה הממוצעים שלהם עומד על

).6' טבלה מס ( 16.14%הממוצעים שלהם עומד על

מדידות חומרים מוספים לתמיסות סטנדרטיות– 1מצב – המדידה ספציפיות .מפאת קוצר הזמן לא התאפשר לבצע שלב מדידות זה, בבדיקה זו

הפרעות רקע + מדידות חומרים מוספים למי ברז– 4 + 2מצב – המדידה ספציפיות

הוספו 2במצב . לא בוצע בבדיקה זו1 מצב . מצבי מדידה4תוכננה לכלול פציפיות מדידת הס

עם ובלי , בסימולאטור הרטוב34°C-חומרים מפריעים שונים לתמיסת מי ברז שהייתה ב

:להלן סיכום הממצאים. תוספת מדודה של אלכוהול

.תוספת סוכר וסוכרזית לא השפיעה על התוצאה הנמדדת -

"). אלכוהול בפה("י המכשיר כאלכוהול "נקראה ע) גז מזגנים(ריאון תוספת של החומר פ -

. צורך לבחון את השפעתה בניסויים עתידיים עם ריכוזי פריאון מוספים מתאימיםהיהי

.תופעה זו נשנתה גם בקירוב קיסם עם פריאון לפתח היניקה בתהליך קריאת הבלנק

בכדי להשלים את . בינשוףתוספת של חומצה אצטית מראה עליה של התוצאה הנמדדת -

על התוצאה ) המצויה במזונות האדם(הניסויים לקביעת מידת השפעה של חומצה אצטית


____________________________________________________________________________

- 49/60 -

יהיה צורך לבצע ניסויים נוספים על תמיסות סטנדרטיות , הסופית המתקבלת בינשוף

.ובתנאים שונים, בריכוזים שונים

בתהליך (הפרעת רקע לתמיסת מי ברז וכ) חומצת הנמלים(תוספת של חומצה פורמית -

סימנים ישנם , כמו כן. וכהפרעות"אוויראלכוהול ב"י הינשוף כ"נקראת ע) קריאת הבלנק

.י הינשוף" התוצאה הנמדדת עשחומצה פורמית מעלה את

קיסם של סודיום הדרוקסיד .תוספת אמוניום הדרוקסיד למי ברז גורמת להפרעות מדידה -

.פרעהשקורב לפתח יניקת הבלנק גרם להודעות ה

בהוספת הניסויים שנערכו 19 מוצג סיכום של 14' בטבלה מס- השפעת שמנים אתריים -

של 500µlבהוספת נמצא כי . 34°C-סימולאטור הרטוב בבעל מי ברז שמנים אתריים

עם ערכים של אלכוהול יחד, "הפרעות "התוצאה התקבלה בינשוף (metha) שמן מנטה

תוצאות לא הצפתה עליה בערך האלכוהול 2-ב). נשיפה ראשונה(במדידה הראשונה

ובאחת התקבלה תוצאת מדידה אחת של הנשיפה הראשונה בערך של , שנקרא בינשוף

269µg/L.אלכוהול בפה (" תוספת אלכוהולההינשוף זיה חרדל שמן אתרי של הוספת ב "

שמן תהוספ ".הפרעות" מקרים אחרים דווח בינשוף על 3-וב, ")אלכוהול לא ניתן לגילוי"-ו

–מדידה לא תקינה "-ו" אלכוהול בפה("כתוספת אלכוהול בינשוף זוהתה ציפורןאתרי של

לא גרמה לינשוף לדווח על התוצאה ציפורןוספת שמן ת"). תוצאות מדידה שונות

".הפרעות"

מדידות אלכוהול של משקאות קלים– 3מצב – המדידה ספציפיותיים על משקאות קלים שהוכנסו לסימולאטור ניסו30-כ בוצעו - השפעת משקאות קלים

. התמיסות נמדדו עם ובלי תוספת של אלכוהול. 34°C-הרטוב ב

ולכן במדידות שלהם הינשוף . מתברר כי בכל משקאות הפירות שנבדקו נמצא אלכוהול

י הינשוף מראה כי " לזו שנקראה עGC-השוואת תוצאת ה. מראה ערכי אלכוהול ברורים

-ערך תוצאת הינשוף ביחס לתוצאת ה(כ גבוה מהערך האמיתי "ף בדא בינשוהערך הנקר

GCבמיץ 36%-בכ, בלימונענע של ספרינג6%-בכ, במיץ ענבים מוסקט12%- גבוה בכ

. )ענבים תירוש של כרמל מזרחי

.מכשיר הינשוף מדד ונתן ערכים מספריים לכל המשקאות הקלים שנבדקו

נמצא כי בכל המקרים . מנת אלכוהול ידועהבחלק מהניסויים בוצעה תוספת יזומה של

מכשיר הינשוף קרא ערכים גבוהים יותר מהתוספת, בהם הוספה מנת אלכוהול ידועה

במיץ ענבים 30%-ערך תוצאת הינשוף ביחס לריכוז האלכוהול הצפוי גבוה בכ(

-בכ, פריגת/ במשקה קל ענבים16%-בכ, ספרינג/ בלימונענע15%-בכ, כרמל מזרחי/תירוש

יקבי )/מבושל( במיץ ענבים מוסקט 27%-בכ, תפוזינה/פירות יער- בנקטר חמוציות32%

.)XL במשקה 2%-ובכ, פריגת/ במיץ תפוזים טבעי סחוט18%-בכ, חברון


____________________________________________________________________________

- 50/60 -

דיון ומסקנות .2.ד

ליניאריות המדידה .א.2.ד

בדיקת מכשיר הינשוף הנמצא בשירות משטרת ישראל מראה כי מכשיר מדידה זה מודד -

' בטמפ( נשוף ר אלכוהול באווי400µg/L – 50תחום מדידה של באופן ליניארי והדיר ב

. 10%- עד כוסטיות הדירות של, 5%- של עד כעם סטיות של בליניאריות, )34°Cשל

אך יש לקחת אותם , מדידה בשטחסטיות אלה נחשבות כסטיות תקניות למכשירי

.בחשבון בתוצאה הסופית הנמדדת

מושפעת מהטמפרטורה וע עקום הכיולשיפיחד עם זאת יש לציין את העובדה ש -

-ו ב בין מדידות שנעש5%- של כ)בשיפוע העקומה (נמדדה עלייה בתוצאה. תיהסביבת

23°C) 30-35°בטמפרטורות סביבתיות של לבין כאלה שנעשו ) חדר' טמפC , ועלייה

- לבין אלה שנעשו ב7°C – 5 בין מדידות שנעשו בטמפרטורה סביבתית של 8%-של כ

23°C.

הטמפרטורה הסביבתית בעת בניית עקום כיול שיוכנס למחשב מכשיר , עמשמ -יקבע את מידת הסטייה של התוצאה ) בתהליך הכיול השנתי של המכשיר(הינשוף

.שתתקבל בתנאים סביבתיים שונים

הדירות המדידה .ב.2.ד

המתקבלת ממכשיר הינשוף במדידות שנערכו בסביבות עבודה RF-התנהגות הדירות ה -

נחשבת ) דוגמאות מי ברז מוספות אלכוהול, פרטורות ולחויות שונותטמ(מגוונות

בחשבון בתוצאה הסופית האך יש לקחת אות, להדירות מקובלת למכשירי מדידה בשטח

נמצא כי ערכי אחוז סטיית התקן בתמיסות המכוילות שנבדקו בתנאים תקניים .הנמדדת

.59µg/L- לתמיסת ה11.1%- ו400µg/L- לתמיסת ה4.3%נעים בין

קשיחות המדידה .ג.2.ד

סטיית התקן של התוצאה כי נמצא - בטמפרטורה ובלחות החיצונייםהמדידה תלות -

לתמיסה )67°C–3בתחום של (סביבתית הטמפרטורות תלות בכהסופית שנמדדה

237µg/L וסטיית התקן של התוצאה הסופית ). תוצאות54 (6.04% עומדת על

237µg/Lלתמיסה ) RH=42–88%של בתחום (שנמדדה כתלות בלחות הסביבתית

תוצאת המדידה מושפעת מהטמפרטורה , משמע). תוצאות53 (5.02%עומדת על

של התוצאה 5.02%- ו6.04%והלחות החיצונית ותתקבל בערכי סטיית תקן של

. בהתאמה, הסופית


____________________________________________________________________________

- 51/60 -

התוצאה המתקבלת ממכשיר הינשוף מושפעת מהאדם – המדידה בנושףתלות -

300µg/Lעל תמיסת כיול של מובהק בתוצאה הסופית שהתקבלה נמדד הבדל. הנושף

.9.47%עומד על הבדל ה, )גבר ואישה( נושפים 2י "ע, בסימולאטור הרטוב34°C-ב

התרומה העיקרית להבדל זה נעוצה בכך ששני הנושפים נשפו נפחים , כפי הנראה

עובדה (ן הנושף קשר למיוקיים ייתכן .)במובהקות גבוהה(שונים בזמני נשיפה שונים

).שצריכה להתברר בבדיקות עתידיות

ספציפיות המדידה .ד.2.ד

סיבות אפשריות למידת השפעתם של חומרים השונים מאלכוהול על התוצאה הסופית ' מס

:להלן חלקם העיקרי. בינשוף

קורא את בליעת החומר IR-גלאי ה(י הינשוף "כאלכוהול ע) נחשב(החומר עצמו נקרא .א

. ובכך מתווסף לריכוז האלכוהול האמיתי, )ת של האלכוהולתדירו/באותו אור גל

ישנם חומרים הבולעים הרבה יותר אור מאשר אלכוהול באותו אורך גל , במקרה כזה

כך שתוספת זעומה שלהם , )בעלי מקדם בליעה אופטית גבוה מזה של אלכוהול(

וספת תעלה משמעותית את הבליעה ותגרום לקבלת ערך אלכוהול גבוה יותר כבר בת

נמוכה EC-י גלאי ה"הסבירות שחומרים כאלה יתגלו כמפריעים ע. זעומה שלהם

בעלי מקדם (וישנם חומרים הבולעים פחות אור מאשר אלכוהול באותו אורך גל . מאוד

כך שתוספת שלהם תעלה במעט את הבליעה , )בליעה אופטית נמוך מזה של אלכוהול

הסבירות . תוספת נכבדת שלהםותגרום לקבלת ערך אלכוהול גבוה יותר רק ב

. גבוהה מאודEC-י גלאי ה"שחומרים כאלה יתגלו כמפריעים ע

ומעלה או , החומר משנה את מקדם החלוקה של האלכוהול בין הפאזה הנוזלית לגזית .ב

, כך שהתוצאה באוויר הנשוף עולה או יורדת, מוריד את ריכוז האלכוהול בפאזה הגזית

.בהתאמה

ובכך מעלה , ומוריד או מעלה את קו הבסיס של הבלנק, ך הבלנקהחומר משפיע על ער .ג

. בהתאמה, או מוריד את ריכוז האלכוהול הנקרא בינשוף

) במגבלות הזמן שהוקצב לניסויים(בדיקת ההפרעות כללה ניסויים עם חומרים שונים

קם וחל, היו של חומרים בודדים ידועים ומזוהיםחלק מההפרעות . הנמצאים בסביבת האדם

המרכיבים את החומר הנבדק ")חומרים מורכבים ("הפרעות של קבוצת חומרים, האחר

מורכב מהרבה חומרים , Essential Oilכל סוג של שמן אתרי הידוע בשם הכללי : למשל(

בבדיקה של הפרעות המתקבלות מחומרים מורכבים אין ). נדיפים היוצרים את ריחו וטעמו

אלא לקבוצת החומרים המרכיבים את , ראים כאלכוהולמשמעות לחומר או החומרים הנק

בכל דרך של דיווח ממנו , ובמקרה כזה כל הפרעה המזוהה בינשוף כאלכוהול. כולה, החומר


____________________________________________________________________________

- 52/60 -

פוגמת בספציפיות , )"אלכוהול מעל תחום המדידה", "ראלכוהול באווי", "אלכוהול בפה("

. עתידיותת במדידות ניסיוניורלהיחקוחייבת , המדידה

אלכוהול : "בדיווח תוצאת הינשוף הופיע(החומרים שהמכשיר זיהה כאלכוהול רשימת לן לה

רשימה זו חשובה למרות "). אלכוהול מעל תחום המדידה"או , "ראלכוהול באווי"או , "בפה

בהיווספותם לערכי , היא מעידה על כך שפוטנציאלית. שהמכשיר לא דיווח על תוצאה סופית

.ובכך פוגמים בספציפיות המדידה, ים להעלות את הערך הנמדדעשויאלכוהול קיימים הם

אלכוהול מעל תחום "תוצאה התקבלה בינשוף הבמקרה אחד לפחות– חומצה פורמית .א

".אלכוהול בפה"ובמקרים אחרים התקבלה התוצאה " המדידה

".אלכוהול בפה"התקבלה בינשוף התוצאה - )גז מזגנים(פריאון .ב

ובמקרה אחר , "אלכוהול בפה"בלה בינשוף התוצאה התק-שמן אתרי של חרדל .ג

נשיפה ראשונה ונשיפה ( ערכי מדידה 2עם " אלכוהול לא ניתן לגילוי"התקבלה התוצאה

.20µg/Lשל ) שנייה

".אלכוהול בפה" התקבלה בינשוף התוצאה -שמן אתרי של ציפורן .ד

נמצא מתברר כי בכל משקאות הפירות שנבדקו–קלים לסוגיהן משקאות פירות .ה

בחלק ממיצים אלה . ולכן במדידות שלהם הינשוף מראה ערכי אלכוהול ברורים. אלכוהול

מדידה הנותנת את ריכוז האלכוהול האמיתי . GCבוצעה מדידת אלכוהול בעזרת

י הינשוף מראה כי הערך הנקרא " לזו שנקראה עGC-השוואת תוצאת ה. שבמשקה

בלימונענע של 6%-ב, סקטיץ ענבים מו במ12%-ב(כ גבוה מהערך האמיתי "בינשוף בד

זה . )XL במשקה 27%-וב, במיץ ענבים תירוש של כרמל מזרחי36%-ב, ספרינג

המקום לציין כי העובדה שמשקאות קלים מסוג אלה מכילים אלכוהול אינה ידועה דיו

מחייב לדווח במקרה של , שכן החוק המחייב דיווח על הסימון התזונתי במזונות. בציבור

משמעות הדבר היא כי . 1% האלכוהול עולה על %לת אלכוהול רק במקרים בהם תכו

ייתכן מצב שאדם ישתה משקה קל על בסיס פירות מבלי לדעת שהשקה את עצמו גם

.סוגיה זו חייבת להיבדק בדחיפות במסגרת ניסויי המשך. באלכוהול

הלן רשימת ל. וףגרמו להעלאת ערך האלכוהול הנקרא בינש, חלק מכלל החומרים שנבדקו

שהוספו אלכוהול ידועיםבמקרים של ערכי(החומרים שהעלו את ערך תוצאת האלכוהול

):לתמיסה בסימולאטור הרטוב

.חומצה אצטית .א .יש צורך בהמשך בדיקות, מראה סימנים של העלאת התוצאה– חומצה פורמית .ב

.)30%-מעלה את התוצאה בכ ( של כרמל מזרחי תירוש ענבים טבעימיץ .ג


____________________________________________________________________________

- 53/60 -

.)15%-מעלה את התוצאה בכ (של ספרינגמונענע לי .ד

.)16%-מעלה את התוצאה בכ () פחות סוכר20%(של פריגת משקה קל ענבים .ה

.)32%-מעלה את התוצאה בכ ( תפוזינה– פירות יער/נקטר חמוציות .ו

.)27%-מעלה את התוצאה בכ ( יקבי חברון–) מבושל(מיץ ענבים מוסקט .ז

.)18%-מעלה את התוצאה בכ ( פריגת סחוט– מיץ תפוזים טבעי .ח

גרמו לשונות בתוצאות המדידה בין הנשיפה הראשונה , חלק מכלל החומרים שנבדקו

תוצאות –מדידה לא תקינה "שגרמו לתוצאה הלן רשימת החומרים ל. לנשיפה השנייה

": בדיקה שונות

.פורמיתחומצה .א .)תנובה- שומן1.5%לבן מחלב מפוסטר (רויון .ב .שמן אתרי של ציפורן .ג .נושף אחרי ששתה קפה –קפה .ד

י קירוב קיסם צמר גפן הספוג "לחלק מהחומרים נעשתה בדיקה של הפרעת רקע יזומה ע

שגרמו הלן רשימת החומרים ל. בהם לפתח היניקה של הינשוף במהלך בדיקת הבלנק

":הפרעות"-י הינשוף כ"עות שדווחו עלהפר

.(NH4OH) אמוניום הדרוקסיד .א .חומצה פורמית .ב .רי של חרדלשמן את .געת הוסף , "הפרעות" הודעת הינשוף מעניינת במיוחד .(menthe)שמן אתרי מנטה .ד

בכל .בעל הטעם והריח האופייניים לסוכריות מנטה, (Mentha)השמן האתרי מנטה

וכתוצאה , ניסויי המנטה לפחות ערך נמדד אחד היה גבוה משמעותית מהערך האמיתי

. יקות המנטה המכשיר לא היה מסוגל למדוד דבר בחלק מבד".הפרעות"דווחה ההודעה


____________________________________________________________________________

- 54/60 -

סיכום

ככזה התנהגות ליניאריות המדידה,מכשיר הינשוף הינו מכשיר אנליטי למדידות שטח

(Linearity) והדירותהשלו (Reproducibility) יש . את המצופה ממכשירי שטחתואמים

.תוצאה הסופיתלקחת בחשבון את סטיות המדידה המפורטות בחוות הדעת בחישוב ה

הסטיות . יותרעייתיהינו במכשיר הינשוף , (Robustness)במבחן קשיחות המדידה

. הינן בתחום הסביר למכשירי שטחשהתקבלו במדידות שבוצעו בתנאים סביבתיים משתנים

.יש לקחת בחשבון את סטיות המדידה המפורטות בחוות הדעת בחישוב התוצאה הסופית

סטיות אלה . בין הנושפים ומובהקות משמעותיותסטיות מדידה בהשוואת נושפים נמצאו

יש לקחת בחשבון את סטיות המדידה . ויתכן אף למין הנושף, קשורות לזמן ונפח הנשיפה

בכדי לעמוד על מקורן מומלץ מאוד .המפורטות בחוות הדעת בחישוב התוצאה הסופית

.לבצע ניסויי מדידה השוואתית בין נושפים

הינשוף . באופן בעייתי מכשיר הינשוף מתנהג (Specificity)ות המדידה במבחן ספציפי

.כאלכוהול, מזהה חומרים שאינם מכילים אלכוהול

אך החמור יותר הוא כי בהמצאות חלק מהחומרים שנבדקו עלתה התוצאה הסופית מהערך

התוצאות בפועל גבוהות , המשמעות היא שבחלק מתוצאות המדידה שהתקבלו. הצפוי

מצב כזה עלול להוביל לכך שבמדידות עם .ותית מהתוצאות שהיו צפויות להתקבלמשמע

מכשיר הינשוף של נבדקים בשטח עלולה התוצאה שתתקבל להיות גבוהה משמעותית

. באופן שיחרוץ דינו של אדם לשכרות גם אם לא היה שיכור, מהערך האמיתי

חייבות התייחסות כל מקרה ובוודאי מ, עובדות אלה מחייבות את המשך בדיקת הינשוף

. מדידה לגופו בעת קבלת תוצאת המדידה


____________________________________________________________________________

- 55/60 -

שאלות, הצעות, המלצות .ה

המלצות .1.ה

כגוף המשתמש במכשיר , המלצות למשטרת ישראל' בתום עבודה זו מצאתי לנכון לרכז מס

אין . המלצותיי אלה הם פרי ההכרות המעמיקה הטכנית והאנליטית עם המכשיר. הינשוף

.עת דעה המאשרת או פוסלת את השימוש במכשירבהמלצותיי אלה הב

:להלן המלצותיי

, אני ממליץ מאוד כי בעת ביצוע הכיול השנתי של הינשוף במעבדות משטרת ישראל .1

לכל מכשיר ינשוף , נקודות ריכוז5-תבוצע בדיקת ליניאריות בעזרת תמיסות כיול ב

ולאחריה , ל תקניותבדיקה זו תעשה בעזרת סימולאטור רטוב עם תמיסות כיו. שנבדק

שקפת כיול שנתי המבוצע בעזרת גז כיול יבש אינה מ. תבוצע בדיקת כיול עם הגז היבשרק אז בדיקת כיול יומית . בדיקתוספיקה לאישור ולכן אינה מ, את מדידה אמיתית

תוספת העבודה ועלויות הציוד . יבש מכויל תשקף את מצב כיולוז בעזרת גהמבוצעת

. הינם נמוכות יחסיתלביצוע מדידות אלה

שיפוע עקום הכיול ( בטמפרטורה הסביבתית רגישות המדידה עולה המצאתי כי עם העליי .2

ולכן אני ממליץ למשטרת ישראל לרשום את הטמפרטורה הסביבתית בה מבוצע ). עולה

ואף לשקול לבצע שינוי של ערך שיפוע העקומה , כיול מכשיר הינשוף במעבדות המשטרה

ה להתקבל במדידת עשוילהעלותו בשיעור שיפצה על העלייה ש(מכשיר שהתקבל בכיול ה

.שינוי שיבוצע במעבד המכשיר, )שטח בטמפרטורה סביבתית גבוהה יותר

הצעות להמשך בדיקת הינשוף .2.ה

אלכוהול עם הינשוף לבצע מדידות הצעתי– מדידות בטמפרטורות סביבתיות שונות .1

מדידות 6יש לבצע לפחות .שונותיות סביבתבטמפרטורותבעזרת הסימולאטור הרטוב

עם השלמת מדידות אלה יקבע שיעור עליית שיפוע . חוזרות לכל טמפרטורת מדידה

.העקומה בכל הפרש טמפרטורות בתחומי העבודה של המכשיר

לבצע בדיקות נשיפה הצעתי– מדידות עם תמיסות מכוילות בכל תחום מדידת הינשוף .2

המדידות יבוצעו. אלכוהול בכל תחום המדידה של המכשירעם הסימולאטור הרטוב לריכוזי

לפחות יש צורך בבדיקה שתקיף . חזרות לכל נקודת ריכוז בכל טמפרטורה סביבתית6-ב

.40°C+- ועד כ4°C+-מ, נקודות טמפרטורה סביבתית5

האצטון הינו חומר המצוי בשגרה בכמויות זעירות בדם - סוגיית האצטון בדם ובשתן .3

ריכוזו . ב של הרעבה או במצב סוכרתי עולה ריכוזו משמעותית בדם ובשתןבמצ. ובשתן

הצעתי לבצע ניסוי לבדיקת . להעלות את ערך תוצאת האלכוהול המדודעשוי נשוף רבאווי

.השפעתו על מדידת ריכוז האלכוהול בעזרת הינשוף


____________________________________________________________________________

- 56/60 -

מדידות של י ביצוע "ע, יש צורך בביצוע ניסוי לחיזוק קשיחות המדידה – השוואת נושפים .4

בני שני , רב של נושפים שונים' י מס"רטוב עתמיסות מכוילות בעזרת הסימולאטור ה

.נשיפות לכל אחת מנקודות הכיול שיקבעו 10כל נושף יבצע מינימום מומלץ ש. המינים

בעבודה זו נמצא כי קיימים חומרים בעלי יכולת הפרעה פוטנציאלית – חומרים מפריעים .5

חלקם האחר הגדול יצטרך . רק חלקם הקטן נבדק בבדיקה זו. ףלמדידה במכשיר הינשו

. בבדיקות הבאות של המכשירקלהיבד

י " בעבודה זו התגלה גז הפריאון כחומר בעייתי המזוהה כאלכוהול ע–סוגיית הפריאון .6

י אדם " עףוהוא עלול להישא, כיוון שגז זה מצוי במחוזותינו במקומות רבים. הינשוף

חשוב , שימדוד אלכוהול המגיע כביכול מדמו של הנבדק, י ינשוף" בסמיכות עקשייבד

שבין ) הריאהרמקמי החלוקה של הפריאון בין הדם לאווי(מאוד לבדוק את מערכת הגומלין

.ולכן אמליץ מאוד לערוך ניסויים מתאימים לבדיקה זו. הפריאון לאדם


____________________________________________________________________________

- 57/60 -

סימוכין .ו

.1.זסימוכין .1.ו

Chung Chow Chun, Herman Lam, Y.C. Lee and Xue-Ming Zhang;

"Analytical Method Validation and Instrument Performance Verification"; John Wiley and Sons INC. Publication; 2004; ISBN: 0-471-

25953-5.

.של שיטות ומכשירים אנליטיים) וולידציה(ספר העוסק במתן תוקף


William Horwitz, Laverne R. Kamps, Kenneth W. Boyer; "Quality Control, Quality Assurance in the Analysis of Food for Trace Constituents"; J.

Assoc. Off. Anal. Chem.; Vol 63, No 6, p. 1344; 1980; ISBN: 0-471-25953-5.

הישועה גראפית וודאות המדידה -מאמר חשוב המציג סטטיסטית נוסחה לערכי אי

.(Horwitz Tramp)" חצוצרת הורוביץ"כ


OIML R 126 (http://www.oiml.org/publications/R/R126-e98.pdf), "Evidential

breath analyzers", Edition 1998 (E). OIML – International Organization of

Legal Metrology (http://www.oiml.org/).

http://www.oiml.org/publications/R/R126-e98.pdf

http://www.oiml.org/


____________________________________________________________________________

- 58/60 -

תמונות-נספח .ז

.הינשוף ועמדת המדידה עם הסימולאטור הרטוב .1.ז

הנושף דוד כתר–נשיפה דרך הסימולאטור הרטוב .2.ז


____________________________________________________________________________

- 59/60 -

הסימולאטור הרטוב .3.ז

יוליה ביילין הנושפת–הסימולאטור הרטוב דרך (5°C)מדידת נשיפה בחדר קור .4.ז


____________________________________________________________________________

- 60/60 -

.34°Cשל ' בטמפ–מלא בדוגמת משקה קל –הסימולאטור הרטוב .5.ז

הנושף דוד כתר–דרך הסימולאטור הרטוב בחדר לחות נשיפה מדידות .6.ז

Drager Alcotest 7110 MK III

Documents

Transcript of Drager Alcotest 7110 MK III