Contractele Comerciale Internationale.doc

7/28/2019 Contractele Comerciale Internationale.doc

1/62

CUPRINS

CAPITOLUL I DREPTUL COMERCIAL INTERNAIONAL-INTRODUCERE,SCURT ISTORIC..........................................................................................................................2

1.1 INTRODUCERE...................................................................................................................2

1.2 SCURT ISTORIC..................................................................................................................5

CAPITOLUL II LEGEA APLICABIL CONTRACTELOR DE COMERINTERNAIONAL.....................................................................................................................11

CAPITOLUL III CONTRACTELE COMERCIALE INTERNAIONALE...................20

3.1 CLASIFICAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE............22

3.2 NCHEIEREA CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL SUBCONDIIE SUSPENSIV.........................................................................................................23

3.3 NCHEIEREA CONTRACTULUI PRIN CONDIII GENERALE..............................23

3.4 CLAUZELE GENERALE ALE CONTRACTELOR COMERCIALEINTERNAIONALE...................................................................................................................31

3.5 CLAUZE PRIVIND RSPUNDEREA CONTRACTUAL............................................34

3.6 ARIBTRAJUL COMERCIAL.............................................................................................38

CAPITOLUL IV CONTRACTELE UTILIZATE IN ACTIVITATEA DE COMERINTERNAIONAL.....................................................................................................................40

4.1 CONTRACTUL DE GAJ.....................................................................................................40

4.2 CONTRACTUL DE LEASING...........................................................................................43

4.3CONTRACTUL DE LEASE-BACK...................................................................................52

4.4 CONTRACTUL DE KNOW-HOW.....................................................................................53

4.5 CONTRACTUL DE FACTORING.....................................................................................56BIBLIOGRAFIE..........................................................................................................................61

1


2/62

CAPITOLUL I DREPTUL COMERCIALINTERNAIONAL-INTRODUCERE, SCURT ISTORIC

1.1 INTRODUCERE

n viaa mondial , n condiiile n care colaborarea i cooperarea dintre statepot i trebuie s se manifeste ca un mijloc esenial de meninere a unui echilibru,relaiile economice i ndeosebi comerul internaional ocup un loc deosebit densemnat.

n condiiile multiplicrii i diversificrii raporturilor internaionale ce sestabilesc n sfera comerului exterior i a activitii de cooperare economictiinific internaional, dreptul comerului internaional cunoate o continu i

ampl evoluie.

Lucrarea de fa i propune s prezinte, ntr-un cadru coerent, principaleleizvoare ale dreptului comerului internaional, abordate att din punctul de vedereal dreptului romn ct i din punctul de vedere al dreptului comparat, formal ,material sau conflictual.

Dreptul comerului internaional definindu-se ca o materie juridicinterdisciplinar, situat la confluena dreptului internaional public cu sistemele

naionale de drept ale statelor comunitii internaionale i reglementnd raporturilede comer internaional n sens larg, s-a urmrit definirea lui din mai multe direcii

pentru a realiza un ntreg, o viziune complex asupra originii, izvorului deinformaii juridice.

n definirea izvorului dreptului comerului internaional trebuie avute n vedereatt elementele generale, comune izvoarelor tuturor ramurilor de drept, ct maiales elementele specifice acestei discipline juridice.

De asemenea, n definirea izvorului dreptului comerului internaional nuputem s nu lum n considerare realitatea comercial, dat- ul relaiilorcomerciale, acel rerum natura, cum l defineau romanii, i cerinele dezvoltriivieii comerciale, care definesc izvorul dreptului comerului internaional, n

primul rnd ca un izvor substanial, cum l numea Jean- Louis Bergel.

2


3/62

Avnd, ns, n vedere c normele dreptului comerului internaional nu seprezint ntr-o form nud, ci, au ntotdeauna o form exterioar, imprimat- nmod firesc de elementul juridic izvorul dreptului comerului internaional estedefinit i ca izvor formal, care ne ajut s nelegem forma de exprimare a normei

de drept al comerului internaional.

Aadar, izvorul dreptului comerului internaional este forma prin careconinutul perceptiv al normei de drept devine regul de conduit, impunndu-seca model de urmat n relaiile comerciale internaionale.

Dup cum observa i Charles Montesquieu dei comerul este supus unormari prefaceri, se poate ntmpla ca anumite cauze fizice, calitatea solului sau felulclimei, s-i fixeze pentru totdeauna natura. Analiza tiinific a dreptului nu poate

ignora rolul izvoarelor materiale.1. Rerum natura. Romanii subliniau importana lurii n considerare a

cerinelor decurse din rerum natura n nelegerea surselor substniale ale dreptului,surse de care nu poate face abstracie nici concepia cea mai pozitivist- juridic,dup cum observa W. Maihofer.

Factorii naturali impun normele comerciale; factorii naturali determinsubstana normelor de drept comercial; factorii naturali impun modificarea sau

adaptarea acestor norme. Charles Montesquieu a struit mult asupra acestor factorin configurarea normelor de drept n comerul internaional. Astzi nu facemcomer cu Indiile atrgea atenia marele gnditor dect prin banii pe care itrimitem acolo. Romanii duceau acolo cam 50 de milioane de sesteri pe an. Aceti

bani, la fel ca i ai notri acum, erau transformai n mrfuri pe care ei le duceau nApus. Toate popoarele care au fcut comer cu Indiile au adus acolo ntotdeaunametale i au adus de acolo mrfuri. Clima locuitorilor Indiilor observaMontesquieu nu le cere i nici nu le ngduie aproape nimic din ceea ce le vinede la noi . Ei umbl n mare parte goi; vemintele, potrivite pentru ei, le sunt

procurate de ctre propria lor ar ; iar religia lor are asupra lor atta putere, leinsufl sil fa de lucrurile care ne servesc nou ca hran . Ei nu au deci nevoiedect de metalele noastre, care sunt semnele valorilor, i dau n schimb mrfuri,ceea ce datorit cumptrii si naturii rii lor au din belug. Dup opinia luiMontesquieu, Indiile vor fi ceea ce sunt astzi; i ntotdeauna, cei care vor face

3


4/62

nego cu Indiile vor duce acolo bani, i nu vor aduce de acolo aa ceva . nconcepia lul Montesquieu, factorii naturali au jucat ntotdeauna un rol important nelaborarea normelor dreptului comercial, determinnd coninutul i configuraia lorn diferite sectoare i avnd la rndul lor, tocmai de aceea un impact apreciabil

asupra dezvoltrii schimburilor comerciale internaionale. Referindu-se nsusinerea acestei teze la comerul cu popoare africane, Montesquieu preciza ctoate popoarele dezvoltate pot s fac cu ele un comer avantajos ; pot s le facs aprecieze ca foarte valoroase lucrurile lipsite de orice valoare i s obin pentruaceste lucruri preuri foarte mari .

Comerul mondial trebuie s ia n considerare nevoile cotidiene ale oamenilori popoarelor i s valorifice prin norme juridice adecvate rerum natura noptica modern. Dac nu va rspunde acestor cerine, comerul mondial nu se vadezvolta, nu-i va atinge obiectivele, iar normele dreptului, dac vor contraveniacestor exigente, vor deveni o piedic n extinderea schimburilor (fluxurilor)comerciale internaionale.

2. Dat - ul realitii comerciale. Tocmai factorii obiectivi care configureazrealitatea comercial internaional reprezint acel dat de care legiuitorul esteobligat s in seama n elaborarea normelor dreptului comerului internaional.Francois Geny unul dintre cei mai remarcabili gnditori ai dreptului sublinia c

factorii naturali sunt inclui n dat -ul real al dreptului, avnd caracterul unui datprimar, care trebuie s cluzeasc activitatea legiuitorului.

Modul de obinere a bogiilor, mijloace de comunicaie terestre, aeriene,fluviale, maritime, drumurile, oselele, cldirile, podurile, instalaiile, mijloacele decomunicaie prin radio i telecomunicaie, bunstarea sau starea precar a unor

popoare, nevoile de existen ale indivizlior- toate acestea i multe altele alctuiesc dat -ul realitii comerciale dintr-o zon sau alta a lumii de care trebuie s sein seama n configurarea dreptului comerului internaional. Exist n Europa-

constata Charles Montesquieu un fel de cumpnire ntre naiunile de la sud icele de la nord. Cele de la nord au tot felul de nlesniri i puine trebuine ; cele dinurm au multe trebuine i puine nlesniri ale vieii . Unora natura le-a druitmult, iar ele i cer puin ; celorlalte natura le d puin iar ele i cer mult. Echilibrulse menine prin lenea cu care ea a nzestrat popoarele de la sud i prin iscusina ihrnicia cu care le-a nzestrat cele de la nord. Acestea din urm sunt nevoite s

4


5/62

munceasc mult; altminteri ar duce lips de toate i s-ar slbtici . Popoarele de lanord au nevoie de libertate datorit creia ele dispun de mai multe mijloace

pentru satisfacerea tuturor trebuinelor pe care natura le-a impus .

Analizele efectuate pe parcursul timpului asupra evoluiei dreptului comeruluiinternaional confirm c normele sale sunt concepute sub impulsul dat -uluirealitii comerciale, avnd, apoi, dac sunt corect elaborate, o important influenasupra schimburilor comerciale, n general, facilitnd anumite raporturi comercialesau restrngndu-le pe altele, potrivit cerinelor impuse de dat -ul realitiicomerciale.

1.2 SCURT ISTORIC

Vechi de cnd sunt graniele, comerul internaional s-a desfurat n cele maidiferite forme, la inceput ntre vecini i mai apoi peste mri i ri, contribuind ladezvoltarea i prosperitatea statelor, a unor clase sociale sau a popoarelor.Importana acestei activiti a determinat reglementri corespunztoare: de lainceputurile cutumiare, proprii unor popoare, localiti pn la multitudinealegislaiilor naionale, codificate i speciale din zilele noastre, completate nmsur tot mai mare de tratate, convenii i acorduri bi i multilaterale.Dac vestigiile trecutului ndeprtat ne ofer posibilitatea cunoaterii mrfurilor ce

formau obiectul comerului internaional, al identitii comercianilor, a monedei ncare se fcea plata, a drumurilor folosite etc., la ntrebarea cum se desfuraaceast activitate, care erau drepturile i obligaiile celor ce participau la ea,ntregind, totodat, imaginea vieii economice, sociale i politice a popoarelor ndiferite perioade ale istoriei lor.

Cele mai vechi documente legislative privind comerul au rmas de lababilonieni; Codul lui Hammurabi, cu 2000 de ani i.e.n. cuprinde un numr de

articole reglementnd unele relaii comerciale, precum: mprumutul cu dobnda,contractul de societate, depozitul de mrfuri, contractul de comision i de contcurent etc.

Din Babilon, unele documente indic, printre altele, diverse operaiicomerciale efectuate n acea epoc: contracte ncheiate de ctre o cas de comercu mai muli asociai (crmizile de la Warka), iar mai trziu operaiuni de banc:

5


6/62

primiri n depozit de mrfuri i bani, mprumuturi, constituiri de gaj i anticreza,servicii de cas pentru clieni.

Din documentele istorice rezult veniturile considerabile realizate de o

asemenea cas de comer: mari cantiti de metal preios, case, terenuri, numeroisclavi. Aceste case de comer din Babilon deineau o bun parte din operaiilecomerciale, exercitnd un adevrat control asupra ntregii viei economice a rii.De la egipteni au rmas puine documente privind comerul, aceast ndeletnicirefiind lsat pe seama strinilor, n special evrei i caldeeni. Se citeaz oreglementare sever a mprumutului cu dobnda de ctre regele Bocchoris (secolulVIII i.e.n.) cu scopul de a lupta mpotriva cametei.

Fenicienii, navigatori indrznei i comerciani ntreprinztori, au adus o

contribuie important dreptului comercial din care se poate cita reglementareaavariei comune, printr-o lege din insula Rhodos, lege care a fost preluat ulterior ide romani (lex Rodia de jactu). n temeiul acestei legi, dac mrfurile erau aruncaten mare, pentru a se salva nava, pentru recuperarea pagubei suferite de ncrctori,trebuiau s contribuie toi proprietarii mrfurilor ncrcate i chiar armatorul.Dei nu se cunosc legile comerciale greceti din secolele V- IV i.e.n., existenaunor instane speciale pentru examinarea pricinilor comerciale, modul n care sefceau acuzarea i aprarea pe baze legale, constituie totui o dovad c n statele

greceti a existat o legislaie comercial avansat. Un numr nsemnat deinformaii privind existena unor reglementri ale comerului internaional nspecial a activitii bancherilor i comercianilor se gsesc n pledoariile luiIsocrate (Trapeziticul) i ale lui Demostene. Astfel, Demostene descria contractulnauticum foenus ca fiind un mprumut pe care un bancher l acord unui exportator(armator sau comerciant), stipulnd s i se plteasc o dobnd considerabil ncazul n care nava va ajunge la portul de destinaie, iar n caz contrar, consimte s

piard capitalul mprumutat.

Statul atenian a acordat o importan deosebit reglementrii comerului cucereale. Procurarea lor, privind ntreaga populaie a Atenei, a determinat oraul sncheie, n numele adunrii poporului tratate comerciale cu alte polisuri.Intervenia statului atenian n relaiile comerciale s-a concretizat prin adjudecarea

prin licitaie anual ctre anumii particulari sau asociai de concesionari adreptului de a percepe vama. Documentele istorice atest existena unor negustori

6


7/62

care efectuau operaii n alte ri, fie c dispuneau de un vas propriu pe care lconduceau n calitate de cpitani (naucleroi) , fie c i transportau mrfurile ncalitate de voiajori (emporoi), pe corbii strine care apelau la mprumuturi,constituind drept garanie vasul sau incrctura, pltind dobnzi ntre 10% si 20 %.

Unele informaii asupra dreptului comercial se gsesc n foi de papirus aparinndunei colonii greceti din delta Nilului, printre care s-au identificat papirusuri cendeplineau funcia de titluri de credit.

Dreptul roman care, asemenea celorlalte sisteme de drept ale antichitii, nufcea distincie ntre dreptul civil i dreptul comercial, nu cunoate o reglementarespecial a comerului, ndeletnicire pe care o exercitau i strinii, dar instituii cein de comerul internaional i-au gsit reglementarea in jus gentium, ca unuldintre elementele componente ale acestuia. Teoria general a obligaiilor intocmitde jurisconsulii i pretorii romani a servit ca baz i pentru reglementrile de dreptcomercial. Dintre instituiile dreptului privat roman, care s-au aplicat n relaiilecomerciale, se pot cita liber accepti et depensi, care consacr introducereaconatabilitii i a evidenei prin obligativitatea inerii registrelor i receptumargentariorium, adic a reglementrii unui cationament bancar.Comerul roman era deficitar, situaie marcat printr-o balan comercial pasiv(importul depind cu mult exportul att ca volum, ct i ca valoare). Probabil c

pentru acest motiv a fost necesar, n anul 67 i..e.n., lex Gabinia care oprea pe

provinciali s scoat din Roma cantiti ce depeau un anumit volum de monededin metal preios. Pentru a pune fru urcrii preurilor, Diocletian a publicat n anul301 un edict prin care a stabilit limitele maxime pn la care puteau fi vndutediferite categorii de mrfuri, iar mpraii Valens i Gratian au interzis negustorilors exporte vinul i untdelemnul.

Iniial la Roma, comerul era considerat ca o ocupaie josnic, umilitoare, pecare nu o practicau dect strinii, deci incompatibil cu calitatea de membru alclasei conductoare romane.

n China, in timpul imperiului Han (anul 115 i.e.n.) se semnaleaz ncheiereaunei aliane cu triburile usune care a contribuit n mare msur la normalizarearelaiilor comerciale cu occidentul. In fiecare an erau trimise peste zece soliicomerciale in rile situate la apus de Fergana, ajungnd pn n Partia i mai spre

7


8/62

apus, stabilindu-se legturi regulate i directe cu statele din Asia Central iOccidental.

Din India antic au rmas documente care menioneaz existena unor aezri

n sudul rii ale negustorilor din bazinul mediteranean i prezena, nrepetate rnduri, unor soli ai regilor Indiei la curtea mparailor romani. Dinoperele scriitorilor antici rezult c o cantitate uria de metale preioase ajungea nIndia fr a se mai ntoarce vreodat n mediteraneene, dovad incontestabil acomerului intens cu aceste ri.

La nceputurile feudalismului, cea mai intens dominaie comercial areprezentat-o strlucitul imperiu bizantin care prin aezarea sa geografic i

puterea sa economic oferea cele mai bune condiii pentru nflorirea comerului

internaional. In secolul al VIII-lea mpratul Leon Izaurul emite dou legi cureferire la activitatea de comer internaional : Nomos Rhodion nautikos i Nomosstratiotikos menite s apere pe negustori de consecinele pirateriei. Potrivit acestorlegiuiri, nchirierile de nave dau loc unor tovrii ntre armator i navigator, iar

pierderile suferite far vin nici unuia dintre acetia sunt suportate n comun dearmatori, navigatori i chiar de simpli cltori.

n secolele XI i XII se dezvolta oraele din nordul Italiei (Veneia, Pisa,Genova) i unele din sud (Amfalfi, Florenta), n care corporaiile de comerciani,

datorit forei lor economice, domin viaa politic, iar conducatorii lor, consulesmercatorum, devin conductori ai oraelor. Corporaiile de comerciani au

judectorii lor proprii, cu legi proprii, statuta, n care se reflecta regulile de dreptcomercial practicate la acea epoc.

Anumite reguli comerciale se contureaz i n oraele care se dezvolt nFlandra (Bruges, Anvers, Amsterdam), precum i n cele n care se organizau curegularitate diferite trguri (Champagne, Frankfurt, Leipzig, Medina del Campo).Dintre aceste reguli rapiditatea operaiilor i ntrirea creditului erau menite srspund exigenelor schimbului intern i internaional de produse. Regulilecomerciale elaborate n trguri, jus nundiarum, devin, prin uniformizarea lor, un

jus mercatorum, un drept al comercianilor la care acetia fac referire n contractelepe care le ncheiau (aa cum se procedeaz n zilele noastre cnd se fac referiri lacondiiile generale sau la contractele-tip).

8


9/62

n aceast epoc o influen asupra dezvoltrii relaiilor comerciale au avut-oi cruciadele care, datorit cheltuielilor militare, au dus la dezvoltarea operaiilorfinanciare i bancare (operaii n care s-au specializat cei din ordinul Templierilor)

prilejuind importante schimburi comerciale ntre porturile italiene (in special

Veneia) si rile orientale. Viaa comercial a cunoscut o anumit influen i dinpartea bisericii, care, dac la nceput a interzis mprumutul cu dobnda, ulterior 1-aadmis. mprumutul cu dobnda era permis n unele situaii care ineau de comerulinternaional, i anume atunci cnd mprumutul comporta pentru mprumutator unanumit risc, periculum sortis (ca n cazul unui nauticum foenus ori a uneicommenda) sau cnd implica un transfer de capital, distancia loci, i, dreptconsecin, mprumutatorul merita o remunerare pentru serviciul prestat.

n evul mediu au fost elaborate instituii ale dreptului comercial precum :contractul comercial, contractul bancar, cambia, falimentul, jurisdiciilecomerciale, commenda (din care s-a nscut societatea comercial). Toate acesteaau dus la o relativ uniformizare a dreptului comercial de atunci, ceea ce acontribuit n mod substanial la crearea unui climat de certitudine juridic att denecesar dezvoltrii comerului.

Este demn de reinut faptul c feudalismul a nregistrat, n raport cusclavagismul, un progres i pe linia mbuntirii, completrii i sistematizrii

normelor relative la comer, n general, i la comerul internaional, n special.Astfel, pe lng statutele uniunilor de corporaii comerciale mercantia s-auntocmit mai multe culegeri de cutume:

- Consulat de la mer, o lucrare care cuprindea reguli de drept maritimvalabile n Marea Mediterana, potrivit deciziilor tribunalelor maritimeinternaionale cunoscute sub denumirea de ,,Tabelele de la Amalfi".Aceast culegere i-a pstrat autoritatea pn n secolul al XVIII-lea i aavut un caracter doctrinal (definiii, exemple i diferite raionamente).

Litigiile se soluionau de ,,consuli" alei de negustori.

- Jugements ou Roles d'Oleron nsuma regulile de drept maritim n vigoare nOceanul Atlantic, referindu-se ndeosebi la relaiile dintre Anglia iGuyana. Cuprinde mai multe hotrri de drept maritim.

9


10/62

CAPITOLUL II LEGEA APLICABILCONTRACTELOR DE COMER INTERNAIONAL

n mod obinuit desemnarea legii aplicabile contractului de comer

internaional se face de ctre pri, prin acordul lor de voin, dar dac acestea(adic prtile) nu se pronun ntr-o atare problem, revine organului de jurisdiciecompetena s resolve chestiunea.

Atunci cnd prile desemneaz legea aplicabil contractului lor, ele rezolv,de regul aceast problem naintea negocierii unor aspecte specifice cum ar fi,spre exemplu, transmiterea riscurilor ntre partenerii contractuali, modul i

procedura de recepie, garaniile de calitate, condiiile de plat i cele de credit.Practic ns este posibil ca problema determinrii legii care va guverna contractuls formeze o chestiune abordat numai n finalul discuiilor dintre parteneriicontractuali, crendu-se prin aceasta o dificultate n plus n procesul derulriitratativelor si existnd pericolul repunerii n cauza a ansamblului nelegerilorconvenite ntre acetia.

Mai mult, uneori prile omit, din netiin, s indice lex contractus,neexploatnd astfel un factor nsemnat al asigurrii securitii i rentabilitiicontractuale. Alegerea, n schimb, cu titlul de lex causae, a unui sistem de drept

echilibrat i precis, precum i prentmpinarea posibilitii soluionriinecorespunztoare a unui eventual litigiu de ctre un organ de jurisdicie potconstitui tot attea premise ale succesului n afaceri.

n virtutea principiului lex voluntatis parile pot desemna explicit sauimplicit legea care va crmui integralitatea operaiei juridice dintre ele, respectiveformarea, efectele, executarea i stingerea obligaiilor contractuale, afar dac lexcontractus nu a fost stabilit n mod imperative printr-o convenie internaional.Prin folosirea clauzei de electio juris, prile evit inceritudinile pe care le

provoac un conflict de legi datorat caracterului internaional al contractului.Voina prilor, astfel exprimat, ndeplinete funcia unei norme conflictualedenumit lex voluntatis.

Referirea partenerilor contractuali la o lege strin se poate face ntructdreptul internaional privat romn le ngduie (n baza prevederilor art. 73 din

10


11/62

Legea nr. 105/1992) o asemenea libertate. Prin urmare, voina prilor nu are ovaloare juridic proprie, orginar, ci numai una derivat. Concepia autocraieicontractuale sau a contractului fr lege, care susine msuirea contractului de agenera obligaii prin simpla sa existen, independent de orice sistem juridic, este

n present depit.

Chiar n ipoteza n care este avut n vedere teoria receptrii contractuale adreptului sau a ncorporrii dreptului admind c nimic nu se opune ca prile scopieze totalitatea prevederilor unei legislaii i c ele din considerente practice

prefer numai s trimit, printr-o formulare global la textile care le intereseaz pot fi aduse n atenie urmtoarele obiecii:

a) teza recepiei contractuale a dreptului conduce la metamorfoza curioas a

legislaiei ntr-o serie de clause contractuale;b) totodat ea nu ine seama de caracterul unitar al legii;

c) acest tez compromite raportul asigurat prin normele juridice ntreinteresele prilor;

d) teza n discuie neglijeaz interesele terilor;

e) ea nesocotete nsi interesele generale ale societii;

f) n fine, dac prile nu ncorporeaz nici o lege n contractul pe care ele lncheie, instana de judecat sau organul arbitrar urmeaz s hotreasc care estesistemul de drept cu care contractul are cele mai strnse legturi, ceea ce creaz odualitate nejustificat de regim juridic.

Tendina general n doctrina juridic fiind de a respinge teoria autocraieicontractuale sau a contractului fr lege, s-a considerat c prile ajung la unrezultat echivalent dac se folosesc de contractile tip sau de uzaele comerciale

internaionale ori dac recurg, n caz de litigiu, la un arbitraj n echitate. Darcontractile tip nu sunt rupte de orice sistem de drept i presupun existena indicelorde localizare sau ele cuprid reguli care se integreaz in coninutul lex mercatoria.n ceea ce privete legtura contractului cu lex mercatoria, aceast demonstreznumai c, de fapt, contractul i are sprijinul n alte izvoare de drept dect sistemele

juridice naionale.

11


12/62

Principiul autonomiei de voin apare consacrat n covritoarea majoritate alegislaiilor rilor lumii, fr s se verifice, totui, afirmaia potrivit creia ar fivorba de un principiu universal. Totodat, dei se dezvolt n reguli cu coninutdiferit de la o ar la alta, credem c el se poate articula i n sistemul principiilor

lex mercatoria.

n virtutea pricipiului autonomiei de voin, prile desemneaz lexcontractus prin clauza de election juris. Astfel se disting dou contracte. n primulrand, cel prin care prile cad de acord asupra legii aplicabile contractului. n aldoilea rand, nsu contractul de comer internainal care este supus legii aplicabile.Cele dou contracte pot s fie guvernate de legi diferite.

Alegerea legii creia i va fi supus contractul poate interveni i ulterior

momentului ncheierii actului i, credem dup nceperea procesului, pn la etapaabordrii fondului. Odat ce lex contractus a fost desemnat, prile au posibilitateas-o schimbe, sub rezerva de a aduce atingere drepturilor dobndite de ctre teri (art.76 din Legea nr. 105/1992).

Potrivit punctului de vedere al unui autori, obiectul voinei partenerilorcontractuali nu este determinarea legii competente, ci localizarea contractului. Oasemenea concepie ncearc s explice raiunea pentru care legea aplicabilcontractului indic dac consinmntul prilor este generator de efecte juridice, n

timp ce tocmai acest consimmnt se dovedete necesar pentru a arta lexcontractus. Soluia a fost criticat ntruct, dac prile doar localizeaz contractuliar organul de jurisdicie sesizat este cel care stabilete lex contractus, se restrngerolul voinei partenerilor contractuali n desemnarea legii competente, cu consecinen domeniul certitudinii i prezibilitii relaiilor economice internaionale. Apoi,majoritatea contractelor de comer internaional nu dau natere la litigii, fiind, totutrebuincioas cunoaterea legii care va guverna.

O alt controvers a fost provocat n doctrin de problema de a ti dac lexmercatoria, compus n principal din uzanele comerciale internaionale, este sau nuapt s figureze n calitate de lex contractus.

Punctul de plecare n analiza acestei probleme l constituie ndeobteconstatarea n conformitate cu care sistemele juridice naionale nu corespundcerinelor comerului internaional, normele juridice pe care ele le conin venind n

12


13/62

contadicie cu caracterul internaional privat creaz cel puin urmtoareleinconveniente:

- exist o pluralitate de jurisdicii naionale calificate s resolve litigiile

izvorte din contractele de comer exterior, fr a putea fi primit, datoritprincipiilor suveranitii i independenei statelor, excepia de litispenden;

- se constat n absena unei coordonri din partea statelor, o mare diversitatea normelor conflictuale aparintoare sistemelor de drept internaional privatnaionale;

- se constat, de asaemenea, diversitatea deosebit a normelor de dreptsubstanial cuprinse n legislaiile naionale;

- sistemele de drept naonale nu sunt adaptate imperativelor pe care lepresupun raporturile comerciale internaionale;

- este adesea dificil stabilirea coninutului dreptului strin;

- este dificil obinerea executrii sentinelor pronunate n strintate.

Dac prile raporteaz contractul dintre ele exclusive la uzanele comercialeinternaionale sau exclusiv la principiile generale ale dreptului, se poate nate

problema aplicrii sau nu in globo a lex mercatoria.

Inserarea n contract a unei clause exprese prin care prile i manifestintenia de a nu supune contractul ncheiat nici unei legi etatice, precum iimposibilitatea localizrii contractului ntr-un sistem juridic naional, atrag, deasemenea aplicarea lex mercatoria.

n schimb, clauza contractual ce consemneaz decizia prilor de a recurge,n eventualitatea ivirii unui litigiu, la un arbitraj n echitate, nu determin ipso factocompetena lex mercatoria, deoarece arbitri sunt ndreptii s aprecieze c

soluionarea diferendului potrivit regulilor de drept strict, este ntru totul conformcerinei echtii.

Brevitatis causa. ncheind aici cu aceste rnduri asupra lex mercatoria, amaminti inspirata formul a unui ex-preedinte al Curii Internaionale de Arbitraj,

13


14/62

care sublinia c lex mercatoria nu are probabil un viitor asigurat, dar ea are, cucertitudine, un trecut i un prezent.

Lex contractus cuprinde totalitatea normelor de drept material ale sistemului

juridic ales, dar nu i normele sale conflictuale (art. 85 din Legea nr. 105/1992).Pe cale de consecin, n materie contractual, retrimiterea este exclus, evitndu-seinceritidinile pe care le-ar provoca aplicarea normelor de drept internaional privat.Soluia este, n lumina dispoziiilor art. 85, evident, chiar dac prile nu au czutde acord privitor la legea aplicabil i instana de judecat a recurs la criteriilelocalizrii obiective.

Prile pot alegea legea aplicabil totalitii sau numai unei anumitei pri acontractului, cum se exprim n art. 75 din Legea nr. 105/1992. n alte cuvinte, este

deschis calea multiplicrii regimului juridic al contractului, fiind permissupunerea unor clauze contractuale unui sistem de drept, a altora, unui al doileasistem .a.m.d. Rmne la latitudinea prilor s hotreasc punctul unde se vor oprintre crearea unui regim juridic uniform pentru condiiile de fond i cele de formexterioar ale actului i decuparea contractului n mai multe segmente, guvernatede legi diferite.

Odat ce lex contractus a fost determinat prin consensul prilor,modificrile chiar ulterioare nu vor fi reflectate de contract. Soluia o deducem din

prevederile art.15 din Constituie, care consacr principiul nerectroactivitii legilor.Practica arbitrar ajunge, n general, la aceeai concluzie, nghend legeaaplicabil la data ncheierii contractului, pe baza unei reguli materiale a lexmercatoria. Refuzul de aplica legea nou, chiar dac ea retroactiveaz, se poate ntemeia i pe invocarea ordinii publice internaionale. Totui, legea nou careretroactiveaz va fi, credem, avut n vedere de instanele de judecat.

Pn la promulgarea Legii 105/1992 organele de jurisdicie au folosit pentruidentificarea lex contractus, n absena unei desemnri convenite expres sau implicitde ctre pri, n principal lex loci actus, iar n subsidiar, dac prima se nvederaimproprie, lex loci executionis. Se urma stfel soluia de tradiie n dreptulinternaional privat, considerndu-se firesc ca actul s fie guvernat de legea statuluiunde a luat natere. i aceasta n profida faptului c locul formrii actului are o

14


15/62


16/62

n fine, potrivit celei de a treia tendine, arbitrii procedeaz la localizareadirect a contractului, fr a avea n vedere vreun sistem de conflict de legi.

Domeniul legii contractului cuprinde mai multe aspecte i anume:

A) Formarea contractului. Aspecte subsumate de procesul formriicontractului vizeaz:

a) Condiiile de fond. Problematica aplicrii legii contractului la condiiile defond ale acestuia (adic ale contractului) se nuaneaz n funcie de elementelecontractului, i anume:

- Capacitatea prilor. Capacitatea de a contracta este guvernat de legeanaional a persoanelor fizice (art. 11 din Legea nr. 105/1992), respectiv de legea

sediului social real al persoanei juridice (art. 40). ntruct incapacitatea prevzut delegea personal (lex personalis)poate s nu fie cunoscut celuilalt contractant, actuleste valabil dac potrivit lex loci actus persoana era deplin capabil i partenerulcontractant a fost de bun credin. Totui, regula nu se aplic referitor latransmiterea imobilelor (art. 17).

- Consimmntul. Regimul juridic al consimmntului este crmuit de lexcontractus care stabilete condiiile de existen i de validitate aleconsimmntului (art. 81). Valoare juridic a tcerii depinde ns de legea naional

a persoanei fizice sau de legea statului organic al persoanei juridice n cauz (art.83). Conform sistemului nostru de drept tcerea nu produce, n principiu, efecte

juridice. Dar prile pot s convin printr-un acord cu privire la raporturile lorviitoare, ca simpla tcere, dup primire ofertei, valoreaz acceptare. De asemenea,corespunztor uzanelor statornicite ntre partenerii de afaceri, tcerea, pstrat unanumit interval de timp de la primirea ofertei, este considerat acceptare. Redactareaautorilor este totui c indifferent de situaie, nici o ofert s nu fie lsat fr unrspuns pozitiv sau negativ. Mai delicat este problema facturii care cuprinde

condiiile diferite de cele stabilite iniial prin contract.

- Obiectul i cauza. Obiectul i cauza sunt guvernate de lex contractus(art. 82). Cu toate acestea, nserarea n contact a unor prevederi care contravinnormelor cu character imperativ ale lex contractus credem c este, n principiu,valabil, ntruct dispoziiile art. 75 permite multiplicarea regimului juridic al

16


17/62

contractului. Va fi ns necesar ca prile s dovedeasc faptul c au neles ssupun clauzele contractului respectiv unei legi diferite, deoarece facultateamultiplicrii regimului juridic al contractului nu este recunoscuit i organelor de

jurisdicie.

Sunt de asemenea supuse legii contractului i sanciunile nerespectriicondiiilor de fond. i e firesc s fie aa deoarece lex contractus crmuiete acelecondiii.

Totodat dispoziiile acestei legi primesc aplicare i n ce privete prescripiaextinctiv (art. 147).

b) Condiiile de form. Forma contractului este n principiu guvernat de lexcontractus (art. 71 alin. 1). n eventualitatea n care legea aplicabil condiiilor defond impune, sub sanciunea nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu estecompetent s nlture acest cerin (art. 72).

c) Aspecte procedurale. Calitatea procesual, obiectul i cauza aciunii nu potfi dissociate de aspecte de fond, fiind supuse, aadar, legii contractului (art. 160).

Lex contractusprimete aplicare i cu privire la mijloacele de prob (art. 161 alin. 1i 3). Administrarea probelor se face nsotrivit prevederilor coninute de lex fori.

B) Efectele contractului. Aspectele pe care le subsumeaz aceast sintagm

vizeaz persoanele ntre care se produc efectele contractului, interpretareacontractului i executarea contractului.

a) Ct privete persoanele fa de care contractul de comer internaionalproduce efecte acestea sunt indicate de lex contractus. Legea contractuluireglementeaz efectele acestuia n raporturile dintre pri, dar i efectele pe care elle produce fa de teri.

b) De asemenea lex contractus se aplic i n ce privete interpretarea

contractului i determinarea naturii lui juridice (art. 80 lit. a). Totui pentrulmurirea semnificaiei termenilor strini utilizai n cuprinsul actului, credem ceste necesar s se apeleze la legea rii din terminologia cruia au fost preluai.

Nimic nu mpiedic ns prile s defineasc ele nsele termenii respectivi.

17


18/62

c) Adaptarea contractului, n situaia interveniei unor evenimenteimprevizibile pe parcursul executrii lui, este i ea supus legii contractului.

d) Rezoluiunea contractului este guvernat tot de lex contractus

(art. 80 lit. c).e) n cazul n care prin contract au fost stipulate clause de consolidare

valutar, aspectele viznd moneda de cont ( care determin msura obligaiei cetrebuie ndeplinit) sunt guvernate de lex contractus. Valoarea acestei monede estei rmne cea stabilit de statul care a instituit-o.

f) Executarea obligaiilor izvorte din contract i consecinele neexecutrii lortotale sau pariale sunt guvernate de lex contractus (art. 80 lit.b-c).

g) Alte aspecte ce intr n domeniul de aplicare a legii contractului sunt:punerea n ntrziere a debitorului i forma n care aceasta trebuie fcut;responsabilitatea contractual; prescripia dreptului la aciune viznd drepturilesubiective izvorte din contract; posibilitatea de a se invoca exception non adimpleticontractus; noiunea de for major; condiiile de acordare a despgubirilor icriteriilor de determinare a ntinderii acestora; regimul juridic al clauzei penale.

n cazul n care lex contractus nu precizeaz modul de evaluare aprejudiciului, fiind vorba de o problem de fapt, se aplic lex fori.

h) Dreptul de retenie este, credem, crmuit de lex contractus i de lex reisitae.

i) Riscurile contractului sunt guvernate de lex contractus (art. 91 lit. e).

j) Modurile de stingere a obligaiilor izvorte din contract intr sub incidenalui lex contractus (art. 80 lit. d).

k) Remiterea de datorie i tranzacia primesc incidene a lui lex contractus.

l) Novaia este guvernat de lex contractus (art. 122).

m) n absena unei clause prin care prile stipuleaz de comun acord careeste legea aplicabil contractelor bancare i garaniilor bancare autonome, acesteasunt guvernate de legea sediului bncii. Contractele de asigurare mpotriva riscurilor

18


19/62

sunt supuse legii sediului asigurtorului, dac prile contractante nu au decis altfelprintr-o clauz expres din contractul lor (art. 103 lit.c-d).

19


20/62

CAPITOLUL III CONTRACTELE COMERCIALEINTERNAIONALE

Pentru a fi internaionale, contractele trebuie s aib n acelai timp caracter

comercial i internaional.

Comercialitatea contractelor se determin n funcie de prevederilesistemelor de drept aplicabil acestuia : concepia obiectiv / subiectiv.

Determinarea internaionalitii contractului se va face utiliznd exactaceleai criterii (obiectiv i subiectiv), utilizate la stabilirea internaionalitiiraportului juridic comercial.

Prin urmare , va fi internaional acel contract n care prile contractante iau domiciliul , reedina , fapte de comer sau sediul social situate n ri diferite nmomentul ncheierii contractului sau cnd marfa / serviciul/ lucrarea ce faceobiectul contractului se afl n tranzit internaional, n timpul executriicontractului, n sensul c traverseaz cel puin o frontier de stat n acest intervalde timp.

1. ncheierea contractului

ncheierea contractelor comerciale internaionale este guvernat de mareleprincipiu al libertii de voin a prilor contractante ( art. 969 Codul Civil )

n temeiul acestui principiu, prile pot ncheia orice contract numit saunenumit, cu clauze obinuite sau cu clauze speciale, cu orice persoan fizic/

prsoan juridic, acest principiu fiind pe deplin aplicabil i contractelor la careparticip Regii Autonome, Societi Comerciale Naionale, Companiile Naionale,i orice alt societate comercial n care statul dein capitalul social majoritar.

n temeiul acestui principiu, prile contractante pot alege legea aplicabil

contractului lor, pot decide excluderea competenei instanelor judectoreti statalede a soluiona litigiile nscute, din aceste contracte cu consecin arbitrarii acestorlitigii prin intermediul arbitrajului instituional sau prin intermediul arbitrajului ad-hoc ( judecare n drept sau n echitate ).

2. Momentul ncheierii contractului art. 35 al Codului Comercial

20


21/62

Conform normelor conflictuale romneti ( legea 105/1992 ), contractuldintre dou pri aflate n state diferite se consider ncheiat n momentul n care

acceptarea ofertei ajunge la cunotin ofertantului ( Teoria Informaiunii )n cazul acelor contracte n care acceptarea ofertei nu este necesar datorit

naturii contractului / solicitrii exprese a ofertantului beneficiar, contractul seconsider ncheiat n momentul n care destinatarul debitor al obligaiei, trece laexecutarea acesteia, n afar de cazul n care beneficiarul a solicitat comunicareaacceptrii executrii contractului.

n materia contractelor electronice, legea romn 365/2002 consacr deasemeni teoria informrii, n ceea ce privete momentul ncheierii contractului.

Importana determinrii momentului ncheierii contractelor este foarte mare :

a) n funcie de momentul ncheierii contractului se determin punctul de plecareal efectelor lui, capacitatea prilor, legea aplicabil acestora n caz de conflict ntimp de legi, preul contractului, dac acesta este stabilit prin raportare la preulcurent

b) n caz de insolven a uneia din prile contractante momentul ncheierii

contractului ne indic dac acesta se ncadreaz n perioad suspect.c) n funcie de momentul ncheierii contractului, se determin locul ncheierii

contractului. Locul ncheierii contactului este important pentru determinarea legiiaplicabil acestuia.

Este posibil c n funcie de locul ncheierii contractului, s se determincompeten instanelor judectoreti privind soluionarea litigiilor aflate n legturcu contractul ( excepie face arbitrajul )

21


22/62

3.1 CLASIFICAREA CONTRACTELOR COMERCIALEINTERNAIONALE

Clasificm contractele comerciale internaionale n f.de criterii specifice

acestui domeniu:1) Dup natur operaiunilor ce fac obiectul acestor contracte :

A)contracte obinuite contractele de import-export de mrfuri i servicii,contracte de mandat, transport, antrepriz etc

B)contracte de cooperare contractele de cooperare economic, tehnic itiinific.

2) Dup durat lor :A) contracte ncheiate pe termen scurt;

B) contracte ncheiate pe termen lung

Se consider astfel de contracte fie cele ce se ncheie pe o durat mai marede 5 ani, fie cele n care prestaia uneia dintre pri se va execut ulterior ncheieriicontractului, pe parcursul unui interval de timp mai mare dect cel obinuit.

n cazul acestor contracte, de regul, prile includ clauze de adaptare acontractului sau clauze de meninere a valorii contractului.

3) Dup obiectul lor :

A) contractele tradiionale contractele de vnzare-cumprare etc

B) contractele moderne contractele de consulting, leasing, engineering,factoring, franciza etc.

4) Dup structur lor ( complexitate ) :A) contractele unitare contractele care cnd prin natur lor implic un singur

acord de voina

B) contractele complexe contractele care cnd prin structura lor, implicdou sau mai multe acorduri de voina ( n sensul de negotium ) legate ntre ele

22


23/62

printr-un scop economic comun, rezultnd o entitate juridic distinct, cu regimjuridic propriu (contract de contrapartid, leasing, scrisoarea de garanie bancar)

3.2 NCHEIEREA CONTRACTULUI COMERCIAL

INTERNAIONAL SUB CONDIIE SUSPENSIVn comerul internaional, se utilizeaz foarte des condiia suspensiv ce

poate avea n vedere obinerea unei licene de export- import, obinerea unuiacreditiv de ctre cumprtorul mrfii aflat n strintate i ajungerea acestuiacreditiv la banc vnztorului, realizarea unei mostre conform prescripiilorcumprtorului i omologarea acestei mostre.

n cazul n care condiia suspensiv se realizeaz, contractul se va consolida

retroactiv. Dac condiia suspensiv nu se realizeaz, contractul nu exist.3.3 NCHEIEREA CONTRACTULUI PRIN CONDIII

GENERALE

n comerul internaional, n contextul specializrii contractuale, prileapeleaz n mod frecvent la condiiile generale, la contractele standard sau tip.

De regul, organisme internaionale i asociaii profesionale ( BancaMondial ), Comisii ale ONU, F.I.D.I.C. ( Federaia internaional a inginerilorconsilieri ) sunt cele care elaboreaz asemenea contracte.

Condiiile generale reprezint un contract n care sunt incluse toate clauzelespecifice unui asemenea tip de contracte, aceste contracte dorindu-se a reprezentanorme uniforme ntr-un anumit domeniu de activitate.

Prile, utiliznd acest contract, vor indica n condiiile particulare(contractele particulare), doar clauzele specifice exclusiv acelui contract :

- marf, lucrarea, serviciu ce fac obiectul contractului;- cantitatea i calitatea acestuia ;

- preul i modalitatea de plat a preului

- termenul de livrare etc.

23


24/62

Prile au posibilitatea c prin condiiile particulare s modifice, s nlturclauze incluse n condiii generale.

ntotdeauna, pentru a se ncheia un contract n baza condiiilor generale,

prile trebuie s indice aplicarea lor ntr-o manier adecvat (ex. documentelecontractului sunt : condiii generale, condiii particulare , anexe etc.

Instituiile emitente a unor asemenea condiii generale asigur iinterpretarea uniform a clauzelor acestor contracte, interpretare cu for deosebitn faa instanelor arbitrale.

Aplicarea condiiilor generale este n pricipiu facultativ ns, n cele maimulte state, legislaia ce reglementeaz licitaiile internaionale impunobligativitatea utilizrii acestor condiii generale.

Contractul standard ( sau tip ) se deosebete fa de condiiile generale doarpentru faptul c aceste contracte conin spaii albe ce urmeaz a fi completate dectre pri, spaii ce au n vedere clauzele specifice acelui contract.

Determinarea dreptului aplicabil contractelor reprezint problemaprimordial a oricrui demers juridic ce privete un contract internaionalcomercial.

De regul, problema dreptului aplicabil contractului com.int. se relev nsituaia prefigurrii sau existenei unui litigiu. Numai n aceast materie, nu i ncazul contractelor interne exist aceast problem datorit elementului deextraneitate , coninut de aceste contracte, ce implic posibilitatea aplicrii a 2 saumai multe sisteme de drept, a conflictului de legi.

Legea aplicabil contractului este legea n raport de care se apreciazcondiiile de valabilitate i efectele unui contract i n raport de care se faceinterpretarea actului.

n privina capacitii prilor contractante se impune o precizare :ntotdeauna aceast se va aprecia, va fi supus legii personale sau naionale a

prilor contractante.

24


25/62

n cazul persoanelor fizice, lex personalis este fie lex patriae ( legea rii alcrui cetean este) fie lex domicili ( legea rii n care i are domiciliul saureedina ).

n cazul persoanelor juridice, legea naional este n majoritatea sistemelorde drept legea rii n care i are sediul social.

O persoan socotit capabil potrivit legii sale personale va avea capacitatearecunoscut n privina actului juridic ce este guvernat de legea unei alte ri.

Dreptul aplicabil contractului prezint importan deoarece efectele acestorapot fi diferite n funcie de aceast lege raportat la dreptul strin.

n situaia existenei unui litigiu se ridic succesiv urmtoarele probleme :

- ara i instana competent s soluioneze litigiul, aspect important prinfaptul c judectorul sau arbitrii din ri diferite pot avea opinii contrarare

privitor la interpretarea contractelor ;

- dup stabilirea instanei competente , pendinte este problema legii chemates aprecieze preteniile prilor, lex fori, sau dreptul strin. n cazul n caredreptul strin guverneaz contractul se pune problem regimului juridic alacestuia , a probrii dreptului strin i a corectei aplicri;

- dup pronunarea hotrrii judectoreti sau arbitrale se pune problemrecunoaterii efectelor acesteia i pe teritoriul altor ri dect ara instaneicare a dat aceast soluie. n aceast privin, o hotrre judectoreasc iva produce efectele specifice pe teritoriul unui alt stat dac instan de

judecat a aplicat legea normal competen , chiar dac aceast lege este oalt lege dect lex fori.

Determinarea dreptului aplicabul contractului se poate face :

- ntr-o manier subiectiv, prin alegerea dreptului aplicabil contractuluichiar de prile contractante;

- ntr-o manier obiectiv prin utilizarea unor criterii obiective de localizare aunui contract n spaiul unor sisteme de drept

25


26/62

Numai n materia contractelor comerciale internaionale prile contractanteau posibilitatea s aleag legea aplicabil acestuia. n prezent, paritle contractanteutilizeaz foarte des aceast posibilitate, evitnd conflictul de legi.

Posibilitatea prilor contractante de a alege legea aplicabil contractuluieste recunoscut de toate sistemele de drept i evident i de legea romn ( art. 73,legea 105/1992), potrivit creia contractul este suspus legii alese prin consens dectre pri, cu condiia ca aceast alegere s rezulte din alte circumstane alecontractului.

Se consider c alegerea legii aplicabile contractelului ndeplinete funciaunei norme conflictuale numit lex voluntatis, ns lex voluntatis chiar este onorm conflictual de drept privat n temeiul creia prile deterina legea de drept

privat n temeiul creia prile determin legea aplicabil contractului.Fundamentul alegerii dreptului aplicabil contractului l reprezint libertatea

de voina a prilor. Ct vreme contractul este ncheiat prin manifestarea de voinaa prilor este firesc c acestea s i exprime voina i n privin legii aplicabilecontractului lor.

Prin dreptul aplicabil contractului vom nelege ntregul drept material alunui sistem de drept, cu excluderea aplicrii normelor conflictuale, aceast

deoarece rolul clauzei electio juris , este acela de a evit conflictele de legi iaplicabilitatea normelor conflictuale.

a) Limitri aduse dreptului prilor de a alege dreptul aplicabil contractului

a1) Excepia de ordine public

Problema ordinii publice se pune numai n cazul n care lex cauzae este olege strin de lex fori. Numai n aceast situaie se vor aprecia principiilefundamentale ale legii rii forului raportului la dispoziiile legii strine.

Atunci cnd dispoziiile legii strine aplicabile contractului contravinprincipiilor fundamentale ale lex fori , soluia este nlturarea, neaplicarea acelordispotii din legea strin care contravin ordinii publice din ara forului.

a2) Fraud la lege

26


27/62

n aceast materie, prin fraud la lege, se nelege acea operaiune prin careprile i creaz cu intenie frauduloas acele circumstane i mprejurri ce potdetermina apariia unui conflict de legi i aplicarea unei alte legi dect legeanormal competent prin alegerea dreptului aplicabil.

Modificarea punctului de legtur, reprezint procedeul cel mai frecventutilizat n crearea conflictelor de legi, n mod artificial (ex. Un contract comercialinternaional, n mod obinuit, una dintre pri se deplaseaz n strintate i ntemeiul acestui aspect, prile contractante aleg legea aplicabil contractului legearii pe teritoriul creia s aflat una din prile contractante ( ofertant ), considerndcontractul c fiind internaional.

Sanciunea este nlturarea legii aleas de pri, contractul urmnd s fie

guvernat de legea ce se va stabili utiliznd dispoziiile normelor conflictualeobiectiv

a3) Contractele fr lege

Potrivit unei concepii subiectiviste n care se exacerbeaz principiileautonomiei de voina a prilor contractante, acestea au posibilitatea de a-ireglementa contractul fr nici o referire la legea vreunei legi, independent de oricesistem de drept.

Aceast concepie nu a fost primit, avnd n vedere c voina prilorrepreznta voina juridic, numai dac legea d acest statut.

Nu exist drepturi subiective dect dac acestea date de un drept pozitiv.

Fora voinei prilor (ex. cea de art. 969 Codului civil) este dat irecunoscut de lege. Prin urmare, voina juridic a prilor contractului estederivat. Deci nu poate exista nici un contract fr lege.

n toate sistemele de drept s-a pus problema dac prile contractului auposibilitatea de a alege ca drept aplicabil contractului comercial internaional legeaunei ri cu care contractul nu are nici o legtur.

Toate sistemele de drept recunosc aceast posibilitate.

27


28/62

n practic, se citeaz ca exemplu, cel de-al 2-lea restatement ( S.U.A.,1971), ce d posibilitatea prilor contractante de a alege ca lege a contractuluiorice lege strin, cu limitrile ce in de ordinea public i fraud la lege i cucondiia c aceast alegere s fie rezonabil, n sensul c ntre ara dreptului strin

aplicabil i contract exist o legtur strns, precum i atunci cnd legile normalcompetene ar fi ineficiene sau inadecvate.

Exist situaia cnd prile fac referire la o anumit lege sau la dispoziiiledin lege, nu ca lege a contractului ci c lege ce completeaz, precizeaz coninutulcontractului.

Altfel spus, n loc s copieze una sau mai multe dispoziii ale legii unui stat,prile fac referire la acesta, indicnd c ele se aplic n ceea ce privete anumite

efecte ale contractului sau tuturor efectelor contractului.Procednd n acest fel, prile nu aleg legea aplicabil contractului i pentru

determinarea acesteia se va apela la normele conflictuale obiective ale rii forului.

Atunci cnd prile contractul lor acesta preovederi ale acestuia guvernatede uzanele comerciale internaionale (Incoterms, publicaii ICC etc), dintr-unanumit domeniu de pe un anumit teritoriu sau fac referire la aplicarea unor condiiigenerale sau contracte tip, nu aleg legea aplicabil contractului.

n cazul n care uzanele sau condiiile generale nu conin prevederi ntr-oanumit direcie, se vor aplica prevederile legii contractului stabilit conformnormelor conflictuale obiective, iar nu principiile sau prevederile legale de peteritoriul rii instituiei emitente a uzanelor sau condiiilor generale.

Cu toate acestea, exist practica arbitral ce nuaneaz soluie. Se considerca astfel ne aflm n faa unei clauze pacte de lege utenda, atunci cnd prileindic aplicarea principiilor generale ce guverneaz i caracterizeaz dreptulcomercial , fr referire la vreo lege .

n acest caz, s-a statuat c ne aflm n faa alegerii dreptului aplicabil,aflndu-ne situaia de a aplica principiile contractelor comerciale internaionaleemise de UNIDROIT (Roma).

28


29/62

n cazul alegerii dreptului aplicabil contractului, lege , de legea forului, se 2probleme de:

- regimul juridic al legii strine;

- legii strine .

Se consider unanim c legea strin de legea forului aplicabil se bucur deexact acelai regim juridic ca i legea forului, judectorul avnd aceeai obligaien stabilirea adevrului juridic.

ns, prezumia cunoaterii legii de ctre judector ( jura novit curia) nu semai aplic.

n aceast situaie, prile au obligaia de a face prob dreptului strin prinprezentarea legilor incidentale, atestate ca atare de Ministrului Justiiei iMinistrului de Externe al rii n care au fost emise aceste legi. Exist posibilitateaaplicrii din oficiu a dreptului strin, caz ntlnit n soluionarea litigiilor prinintermediul arbitrajului.

n cazul n care nu se poate face prob dreptului strin, soluia nu esterespingerea cauzei ci aplicarea legii determinat de normele conflictuale sau a legiiforului.

Dac prile contractului nu aleg legea aplicabil acestuia, el va fi determinatcu ajutorul normelor conflictuale obiective ale rii forului. Criteriile dedeterminare a legii contractului stabilite n funcie de anumite puncte de legturconinute i oferite de normele conflictuale, sunt n majoritatea sistemelor de dreptidentice.

Astfel, va fi legea aplicabil contractului, legea rii cu care contratul arecele mai strnse legturi, instituindu-se prezumia celei mai strnse legturi, cu ara

n care debitorul prestaiei caracteristice are n momentul ncheierii contractuluireedina , sau sediul statutar.

ns, n cazul vnzrii sau nchirierii unui bun imobil, legtur cea maistrns este cu ara n care se afl situat imobilul.

Prin prestaia caracteristic nelegem :

29


30/62

- prestaia prii care n temeiul unui contract de vnzare sau a unui contractsimilar, nstrineaz un bun mobil prestaia prii care n temeiul unuicontract de nchiriere sau a altuia similar , pune la dispoziia, folosin unui

bun mobil ;

- prestaia mandatarului, depozitarului, antreprenorului i n general, a priicare se oblig s execute anumite servicii;

- prestaia garantului dintr-un contract de garanie sau altele similare.

Aceast prezumie poate fi rsturnat, nlturat dac prile dovedesc c dinalte circumstane rezult legturi mai strnse cu alt lege.

n cazul n care legea aplicabil contractului, nu poate fi determinat cu

ajutorul prestaiei caracteristice, se va aplic legea locului ncheierii contractului.

Legea aplicabil contractului, fr a distinge n funcie de modalitateadeterminat, se va aplica urmtoarelor aspecte :

- stabilirii naturii juridice a contractului i interpretrii clauzelor acestora ;

- executrii contractului;

- consecinelor neexecutarii ;

- rspunderii prilor pentru aceast neexecutare ;

- cauzelor de nulitate .

n ceea ce privete executarea contractului, creditorul are obligaia s seconformeze legii locului executrii contractului, n ceea ce privete prevenirea saunlturarea neexecutarii precum i n privina reducerii efectelor prejudiciabile aleneexecutarii.

Sunt supuse legii contractului. Cu toate acestea , dac prile nu au respectatcondiiile de form prevenirii de lex contractus, contractul se va consider valabildpdv al formei acestuia dac :

- prile contractante aflate n state diferite n momentul ncheieriicontractului au ndeplinit condiiile de form prevzute de legea unuia dinaceste state ;

30


31/62

- reprezentantul uneia din prile contractante a ndeplinit condiiile deform, prevzute de legea statului n care se afl n momentul ncheieriicontractului.

Limba contractului reprezint un aspect esenial al acestuia, avnd n vedere cnoiunile utilizate vor avea sensul sau semnificaia juridic data de limb utilizat.

n contractele comerciale internaionale, se precizeaz limba contractului.

De regul, n contractele comerciale internaionale, se indic expres limbacontractului, astfel nct prile s cunoasc n momentul ncheierii acestuia,coninutul lor cu exactitate.

3.4 CLAUZELE GENERALE ALE CONTRACTELOR

COMERCIALE INTERNAIONALE

n clauzele privind identitatea prilor se vor indica toate atributele deidentificare ale prilor contractante :

Exist clauze privind :

- marfa/ serviciul ce face obiectul contractului (indicarea exact a tipului demarf, criteriilor de determinare a acesteia i a caracteristicilor ei, n cazul

mrfurilor determinate generic ce se vor produce/ achiziiona de ctrevnztor, cantitatea mrfii, locul, momentul i criterii de determinare aacestora, n practica comercial internaional se utilizeaz i clauze detoleran cantitativ cu precizarea unui procent ex. 10% din cantitatea demarf, ce poate fi mai mare sau mai mic cu condiia ncadrrii n aceastlimit de toleran sau procent).

Aceast ultim clauz este de important sub aspectul rspunderii contractuale,astfel nct dac se livreaz o cantitate de marf n limit de toleran,

cumprtorul nu va fi obligat s plteasc un pre suplimentar i dac vnztorulpred o cantitate mai mic de marf ce se ncadreaz n limit de toleran, el nu vafi obligat s plteasc despgubiri cumprtorului.

- recepionarea mrfii (locul i momentul controlului i recepiei mrfii laproductor, n port, n vam , la cumprtor, persoan mputernicita srealizeze recepia, partea care suport costurile recepiei);

31


32/62

- reclamaiile privind calitatea i cantitatea mrfii (termenul de depunere aacestor reclamaii, formele n care se concretizeaz reclamaiile, procedurade soluionare a acestora, documentele ce trebuiesc ataate, obligaiile

prilor pn n momentul soluionrii reclamaiei);

- garantarea calitii mrfii (clauze privind termenul de garanie, privindmodalitile i persoanele ce au obligaia de a nltura nonconformitatilemrfii);

- executarea obligaiilor prilor (clauze privind termenul de livrare/ locullivrrii/ partea ce are obligaia s ncheie contractul de expediie sautransport; privind persoan ce are obligaia s suporte preul transportului ial asigurrii mrfii);

- preul mrfii (n acest tip de clauze preul va fi indicat att pe unitate ct iglobal, prile avnd posibilitatea alegerii unui pre determinabil);

- modaliti de plat a preului (prile au posibilitatea de a alege ntre unadin modalitile de plat n comerul internaional prin compensaie, prinnumerar, prin titluri de valoare, prin ordin de plat, plat documentar

Plata prin compensaie se realizeaz fie n baza acordurilor de cliringinterguvernamentale, fie n baza unor convenii de barter ncheiate ntre persoane

particulare.

Compensaia, ca modalitate de plat intervine la nivel internaional ntrepersoane juridice sau grupuri de persoane juridice ce ncheie contracte comercialeinternaionale, fr ca aceast modalitate de plat s fie condiionat de existenaunor acorduri guvernamentale. La nivel internaional, plata prin compensaie atingevalori foarte ridicate i privete toate genurile de produse. Companii multinaionaleau departamente specializate n plata prin compensaie, au aprut firme specializaten compensaie i marile bnci au toate departamente privind plata princompensaie.

Acordurile de cliring reprezint o nelegere ntre guvernele a dou sau maimulte state n baza creia se opereaz o compensare a creanelor nscute din livrride marfa i prestri de servicii reciproce, fr a exist transfer de valut.

32


33/62

Prile contractelor ncheiate n baza unui asemenea acord guvernamental potstabili marfa i preul i nu pot stabili moneda de plat ce va fi ntotdeauna monedade cliring.

Raporturile juridice se stabilesc nu numai ntre prile contractului, ci i ntrestate i ntre bncile desemnate s contabilizeze operaiunile aferentecompensrilor.

Preul contractului nu va fi primit direct de ctre furnizor ci va avea destinaiaconturilor de cliring la bncile desemnate, bnci ce vor achita furnizorilor preul nmoneda local.

Ca i efect al plii prin compensaie, au aprut operaiunile i firmele deSWITCH. Firma de SWITCH preia marfa de la un beneficiar al plii princompensaie pe un pre mai redus ( disagio) i o revinde persoanelor interesate.Beneficiarul iniial al mrfii nu are nevoie de ea i nu dorete s o valorifice singur.

Ordinul de plat reprezint dispoziia unei persoane ctre banca la care are uncont de a vira o sum de bani n contul unei alte persoane, deschis la aceeai bancsau la o alt banc.

Plata prin acreditiv documentar. n aceast materie, ICC a codificat uzanelecomerciale internaionale din domeniu sub form publicaiei nr. 500.

Prin acreditiv documentar se nelege orice aranjament prin care o banc(emitent) , actinand potrivint instructionilor unui ordonator, pltete sau se obligs plteasc unei tere persoane sau la ordinul acestuia ( beneficiar) o sum de bani,negociaz titluri de valoare schimbul autorizeaz o fac negocierea, toateschimbul predrii documentelor cu condiia acestea fie conforme cu prevederiledin acreditiv.

Plata prin INCASSO documentar reprezint operaiunea prin care, o banc

acionnd potrivit instruciunilor date de clientul , negociaz documentelecomerciale i/sau financiare, schimbul plii preului contractului sau n schimbulacceptrii plii preului.

Documente comerciale folosite sunt:factura , conosamentul, alte documente deproprietate;

33


34/62

Documente financiare folosite: cambie, bilete la ordin, cecuri, chitane

Scopul incasso-ului este remiterea documentelor comerciale n schimbulpreului.

3.5 CLAUZE PRIVIND RSPUNDEREA CONTRACTUAL

n contractele com.int. prile trebuie s stipuleze clauze sancionatorii pentrusituaiile de neexecutare ale obligaiilor contractuale sau/i executare neconform aacestora. Acest lucru se realizeaz prin inserarea clauzelor penale penaliti ptntrziere n executare sau/i penaliti pentru neexecutare sau prin caluze privindfor major.

Clauza solve et repete. n comerul internaional, aceast clauza se utilizeaz

cu urmtoarea semnificaie :

- debitorul obligaiilor contractuale : debitorul plii preului nu poate invocaexcepia de neexecutare i nu poate solicita rezoluiunea contractului ncazul n care cealalt parte nu i execut obligaia asumat dect dup cei execut obligaia s (solve pltete ).

- dup executarea obligaiei sale, el i va putea exercita drepturile avndposibilitatea de a dobndi, recapt propria s prestaie (repete).

Clauze privind soluionarea litigiilor. n comerul internaional, litigiilenscute din derularea contractelor se soluioneaz n principal prin intermediularbitrajului ( prin inserarea de clauze compromisorii n contracte ....)

Clauze de meninere a valorii contractului sunt:

- clauza de indexare a preului contractului (se urmrete a se nltura risculfluctuaiei preurilor)

Prile recurg la un etalon (aur, un anumit tip de valut) ce are o anumitvaloare n momentul ncheierii contractului, acesta s fie determinat n funcie devaloarea etalonului ales de pri

- clauza de revizuire a preului contractului (preul componentelor preuluifinal ( manoper, transport, materii prime i altele sunt fluctuante ).

34


35/62

Pentru a se evita riscurile contractuale generate de acest aspect, paritle potintroduce n contract o clauza n baz creia prestatorul/ vnztorul s aib dreptulde a revizui preul contractului n toate situaiile n care preurile componenteloracestuia se mresc. De regul, se utilizeaz formule matematice de revizuire, multe

din ele incluse n reglementrile ale autoritilor contractantului.

- clauza de consolidare valutar/ clauza valutar (prin aceast clauz , priledoresc eliminarea riscurilor generate de fluctuaiile paritii dintre monedade cont (Euro, $) i moneda de plat (leul).

n acest sens, prile pot stabili fie o paritate fix, fie o paritate maxim, fie oparitate minim.

Clauze de adaptare a contractelor sunt:

- clauza ofertei concurente

n baza acestei clauze, vnztorul/ prestatorul se oblig fa de beneficiar s-ifurnizeze marf sau servicii n aceleai condiii oferite beneficiarului de ctre un altcomerciant concurent.

Suntem n prezena unui contract perfect ncheiat (stabilite condiiile privindmarf i preul i dup o anumit perioad de timp, cumprtorul/ beneficiarul

serviciului primete de la un concurent al vnztorului/prestatorului de servicii oofert mai bun: o cantitate mai mare de marf pentru acelai pre/ pre mai mic; ocalitate superioar a mrfurilor).

n aceast situaie, beneficiarul clauzei are obligaia de a anuna pe promitentcu privire la existena i coninutul ofertei concurente. Promitentul are posibilitateade a accept ofert concuren (automat, sau dup negociere n funcie de

prevederile contractului), caz n care contractul se va execut n continuare nform modificat sau va putea respinge ofert concuren, caz n care contractul va

fi reziliat sau suspendat cu posibilitatea beneficiarului de a ncheia un alt contractcu comerciantul contractant i fr obligaia de a despgubi pe promitent.

Probarea ofertei concurente reprezint o problem dificil i trebuientotdeauna realizat pentru a evit abuzurile beneficiarului.

35


36/62

De cele mai multe ori, ofert concuren este confidenial i pentru probareaacesteia se recurge la serviciile unei tere persoane ce va confirm / infirmexistena i coninutul ofertei.

Aceast clauza poate fi stipulat n favoarea ambelor pri contractante.- clauza clientului cel mai favorizat

Prin aceast clauz, vnztorul/ prestatorul se oblig s acorde cumprtoruluisau beneficiarului exact aceleai condiii pe care le ofer unui alt partenercontractual ntr-un contract ncheiat ulterior, cu condiia c acest contract s fie maifavorabil, s conin prevederi mai avantajoase n ceea ce privete preu/ calitatea/cantitatea mrfurilor i serviciilor utilizate. (contractul iniial se modific n funciede contractul ulterior).

Promitentul are obligaia de a anuna pe beneficiarul clauzei cu privire lancheierea unui alt contract n condiiile mai favorabile i are obligaia de a operautomat modificrile n contractul iniial. n caz contrar, beneficiarul clauzei

putnd solicita rezilierea contractului cu plat de despgubiri.

- clauza de for major

Includerea clauzei de for major n rndul clauzelor de adaptare a

contractelor comerciale internaionale se justific prin efectele produse de formajor asupra condiiilor contractuale (suspendarea acestora pe perioad de aciunea forei majore, activarea ulterioar a contractelor cu posibilitatea modificriicondiiilor contractuale)

De regul, n comerul internaional, prile contractante apeleaz la arbitraj ptdeterminarea oportunitii adaptrii contractului dup ncetarea cazului de formajor.

n toate contractele de comer internaional se include aceast clauz,incercandu-se definirea ei ct mai complet pentru evitarea dificultilor i aneintelegilor.

n prezent, prile combin definirea sintetic a forei majore se considercaz de for major orice mprejurare intervenit dup ncheierea contractului,urmare a unor evenimente extraordinare, imprevizibile i insurmontabile,

36


37/62

independente de voina prilor contractante, ce pune una din prile contractante nimposibilitate absolut de executare a obligaiilor contractuale, cu definireaanalitic a forei majore, prin care se enumera toate mprejurrile care pot constituicazuri de for major : embargo-ul, mobilizarea, interdicia transferului de devize ,

cutremure etc.

Partea contractant aflat sub imperiul forei majore trebuie s anunecocontractantul despre aceast mprejurare cu respectarea ntocmai a condiiilortermenelor i modalitilor specificate n contractele lor. n caz contrar, acestcontractant va fi obligat s despgubeasc partenerul pentru toate prejudiciilecauzate prin nerespectara procedurilor.

O alt condiie necesar pentru producerea efectelor specifice aciunii forei

majore este aceea a dovedirii existententei cazului de for major (de regul, princertificate emise de Camerele de Comer i Industrie).

Cazurile de for major notorii ( ex. rzboaie etc), nu trebuiesc dovedite. ntoate cazurile, chiar dac exist cazuri de for major, partea ce l invoc trebuies se fi aflat ea sub imperiul forei majore.

- clauza de hardship

O schimbare esenial a circumstanelor n care a fost ncheiat un contract

poate determin ncetarea contractului, suspendarea acestuia sau revizuirea,adaptarea lui. n dreptul romn, teoria impreviziunii nu are o consacrare legal, cinumai convenional.

Prin situaie de hardship, nelegem toate acele situaii, evenimente,mprejurri ce intervin dup ncheierea contractului, care sunt independente devoina prilor contractante i nu au putut fi prevzute de acestea i de nici o alt

persoan rezonabil i prudena aflat n aceeai situaie prin care se cauzeaz oingreunare substanial a obligaiilor uneia dintre pri, efecte prejudiciabile ce nuar fi fost echitabil s fie suportate integral de acea parte contractanta.

La for major, o parte este n imposibilitate absolut de neexecutare, lahardship poate s-i execute, dar dificil.

37


38/62

Partea aflat sub imperiul situaiei de hardship are obligaia de a anunacocontractantul att cu privire la existena hardship-ului ct i cu privire la ofertde renegociere a contractantului.

n acest caz, cealalt are urmtoarele posibiliti : s refuze acceptareasituaiei de hardship, caz care, fie contractatul va nceta, fie va continua n formaexistent, fie se va recurge la arbitraj; cocontractantul accept situaia de hardship,dar refuz oferta de renegociere a contractului (condiiile acestei oferte) caz n careurmeaz negocieri sau se va recurge la arbitraj; cocontractantul accept harship-ulde modificare a contractului urmnd ca acesta s se deruleze n forma modificat.

Hardship-ul trebuie dovedit de partea care l invoc, iar diferena dintre foramajor i hardship este aceea n baza creia partea aflat sub imperiul hardship-

ului i poate exercita obligaiile asumate cu foarte mare greutate, n timp ce ncazul forei majore, partea aflat sub imperiul acesteia se afl n imposibilitateabsolut de executare a obligaiilor.

3.6 ARIBTRAJUL COMERCIAL

Arbitrajul comercial internaional este o instituie juridic prin intermediulcreia litigii actuale /viitoare se soluioneaz de ctre persoane investite cu aceastsarcin de ctre prile unui contract ce a generat/ este posibil s genereze un

litigiu.Prorogarea convenional a competenei, sustragerea litigiilor de sub

instituiilor judiciare statale prin voina prilor reprezint caracteristica esenial aarbitrajului.

Clasificarea arbitrajului

Dup criteriul organizatoric:

- ad-hoc prin care litigiul este soluionat de tribunalul arbitral ce nubeneficiaz de o structur organizatoric preexistent;

- instituionalizat se desfoar prin intermediul unor instituii Curi dearbitraj), ce beneficiaz de o structur organizatoric i administrativ

proprie, de regulamente de procedur proprii.

38


39/62


40/62

tribunalului arbitral, reclamantul nu poate formula cerere de arbitrare frexistena unui acord prealabil al celeilalte pri, fr existenaconsimmntului expres acesteia sub forma conveniei de arbitraj.

CAPITOLUL IV CONTRACTELE UTILIZATE INACTIVITATEA DE COMER INTERNAIONAL

4.1 CONTRACTUL DE GAJ

Gajul este, n general, un contract prin care o parte remite alteia un bun mobil

spre a garanta execturea unei datorii. Din definiia gajului se desprind caractereleacestuia, care pe plan internaional genereaz attea dificulti1 .

n primul rnd gajul este un contract, i ca atare susceptibil de a urma caleageneral a contractelor supuse n principiu legii autonomiei. Dar fiind un contractaccesoriu al unui alt contract , a crui executare o garanteaz, n determinarearegimului sau juridic nu se poate s nu se in seama de aceasta.

n sfrit, el are un caracter real, comportnd n mod normal deposedarea de un

bun i c atare atrage aplicarea normei conflictuale lex situs cel puin ct privetecondiiile de validitate ale unui contract constitutiv de drepturi reale. Chiar i nsituaia n care gajul este fr deposedare situaia cea mai frecvent ntlnit nultima perioad i care tinde s se transforme n regul, cu consecina c gajul cudeposedare s fie excepia se va aplica lex situs, dar pentru c formalitile de

publicitate a drepturilor terilor asupra bunurilor mobile se fac n ara unde se aflbunul n momentul ncheierii contractului.

Ct privete caracterul civil sau comercial, acesta este determinat de legea

aplicabil contractului principial al crui accesoriu este accesorium sequitur

1 n legislaia romn actual termenul de gaj este quasi-absent. Legiuitorul a preferatnouinea de, cu o mai larg acoperire, de garanie mobiliar. Titlul al IV-lea din Legeanr.99/1999, publicat n M.O. nr.236/27.05.1999, cu modificrile ulterioare a abrogatdispoziiile legale referitoare la gajul comercial din Codul Comercial Romn, a consacratgarania mobiliar fr deposedare i le-a nlocuit cu cele privitoare la garaniile mobiliare.Noua reglementare a eliminat consecinele economice ale gajului tradiional.

40


41/62

principalem2 . Condiiile de validitate ale contractului de gaj urmeaz a fi crmuitede legea contractului, cu excepia capacitii care va fi guvernat de lex personalis.

Forma contractului de gaj ar putea fi socotit o msur de ocrotire a terilor, o

garanie a consimmntului sau un mijoc de prob. Tendina este ns de a seaplic lex situs. Tot aceast regul va crmui posibilitatea de constitui gajul asupraunui bun, cu toate formalitile de constituire a dreptului real, publicitate iopozabilitate.

Ct privete determinarea legii contractului de gaj, aceasta urmeaz s se facpotrivit regulilor generale din materia contractelor, iar pentru a determina lex situs,se consider, n general, legea situaiei bunurilor de la momentul litigiului. Desigurc dificulti pot proveni de la un bun mobil n curs de transportare, cnd datorit

imposibilitii de localizare, mai multe legi par a pretinde titluri diferite c aplicarei anume:

- legea locului de destinaie;

- legea rii de expediie;

- legea pavilionului vasului pe care se afl etc.

Tendina este spre aplicarea legii locului de destinaie.

n msura n care nu se refer la crearea i realizarea dreptului real alcreditorului gajist, efectele contractului de gaj, cel puin n situaia n carecontractual principal este nul i deci cnd contractul de gaj, datorit caracteruluisu accesoriu, nu mai poate fiina.

n msura n care nu se refer la crearea i realizarea dreptului real alcrditorului gajist, efectele contractului de gaj sunt guvernate de legea contractului;n privin celorlalte se aplic lex rei sitae.

Actuala reglementare din Romnia a garaniilor mobiliare ncearc s rezolve,prin texte speciale, cele mai multe probleme ridicate de gaj n condiiile circulaieiinternaionale a bunurilor gajate. Astfel, Titlul al IV-lea din Legea nr. 99/1999,

publicat n Monitorul Oficial nr. 236/27.05.1999, cu modificrile ulterioare,

2 Uneori legea prevede o prezumiejuris tantum potrivit creia gajul constituit de ctrecomerciant are caracter comercial.

41


42/62

conine un capitol destinat reglementrii a ceea ce denumete c fiind operaiuniinternaionale. Este vorba de capitolul VI ale crui dispoziii constituie normeleconflictuale aplicabile n materia garaniilor reale mobiliare, deci inclusiv nmaterial gajului. Avnd ca model Codul Comercial Uniform al S.U.A., legiuitorul

romn a edictat urmtoarele reguli principale:

- condiiile de validitate ale gajului, opozabilitatea i ordine de preferin,sunt supuse legii locului unde era situate bunul mobil la data ncheierii contractuluide garanie real;

- regulile privind condiiile de validitate, publicitatea i rangul gajului suntsupuse legii locului unde se afl debitorul la data constituirii acestuia, atunci cnd

bunurile gajate potrivitdestinatiei lor, sunt deplasate n alte state i atunci cnd

obiectul gajului l constituie titluri de valoare negociabile ce nu sunt n posesiacreditorului;

- gajul constituit n strintate potrivit legii din ara unde se afl bunul imenine rangul de prioritate dac a fost nregistrat n Arhiva Electronic aGaraniilor Mobiliare din Romnia, iar gajul constituit n Romnia i pstreazrangul atunci cnd este nregistrat n strintate.

O form special a gajului este acela asupra mrfurilor din atrepozite, numit

warrant. Pentru raiuni foarte diverse, imense cantiti de mrfuri sunt depuse ndocuri, silozuri, magazine generale, intrepozite etc. Cel mai important avantaj aldepozitrii mrfurilor n aceste intrepozite const n facilitatea vnzrii sau aconstituirii n gaj a acestor mrfuri.

Pentru mrfurile depuse n intrepozite se elibereaz deponentului o recipsawarrant, compus din dou pri: recipsa de depozit i warrantul (buletinul de gaj),n regidtru rmnnd talonul. Recipsa de depozit este documentul prin careintrepozitul recunoate c a primit mrfurile aceluia al crui nume se afl indicat pe

titlu, aa cum este identificat i marf data n depozit. i tot aceleai indicaii seafl i pe warrant (c de altfel i pe talon).

Ambele nscrisuri sunt titluri de credit, menite s faciliteze circulaiamrfurilor i a creditului. Ele sunt titluri la ordin i deci se transmit prin gir.

42


43/62

Dac deponentul vrea s nstrineze mrfurile libere de orice sarcin asupra lor(adic fr s le fi constituit n prealabil n gaj), el transmite prin gircumprtorului ambele titluri (adic i recipsa de depozit i warrantul). n acestmod, ntruct titlurile reprezint marf, s-au transmis cumprtorului dreptul de

proprietate asupra mrfurilor aflate n depozit, fr s se efectueze tradiiamaterial sau predarea efectiv a mrfurilor.

Dac deponentul vrea s obin un credit n baza mrfurilor depozitate, atunciel va despati warrantul de recipsa de depozit i va meniona pe warrant datoria pecare o garanteaz prin mrfurile aflate n depozit, apoi va transmite prin gircreditorului sau. n acelai timp va meniona n registru, pe talon, toate datelefigurnd pe warrant cu privire la gaj. n acest mod s-a constituit un gaj asupramrfurilor fr a fi necesar s le treac n posesia creditorului, potrivit normelor dedrept comun. n realitate este vorba de un gaj cu deposedarea debitorului deoarecetitlul cedat prin gir reprezint nsi marf.

Avantajul acestui gaj const n faptul c deponentul mrfurilor, conservndrecipsa de depozit, constatatoare a dreptului sau de proprietate asupra mrfurilor,

poate s vnd aceste mrfuri (altfel date n gaj) prin acelai procedeu etic jurdic altransmiterii titlului (recipsa de depozit), prin gir.

Noul purttor al recipsei de depozit (separat de warrant) nu poate s pretind

predarea mrfurilor de ctre intrepozite, atta timp ct posesorul warrantului,creditorul gajist, nu a fost pltit, iar pentru a-i facilita revnzarea i se permite sdispun de mrfuri numai dup ce a consemnat n minile administratoruluiintrepozitului suma datorat mpreun cu dobnzile pn la scaden.

Warrantul este prin urmare i un titlu de credit negociabil i un instrument dedare n gaj a unor bunuri mobile corporale. Din acest dublu caracter se nasc

probleme conflictuale mai ales datorit faptului c el scap de sub incidena legiloruniforme asupra titlurilor de la Geneva3.

Se vor aplic deci warrantului unele reguli care crmuiesc titlurile de credit.Astfel, lex voluntaris va crmui condiiile de fond (consimmntul, obiectul,

3 Convenia de la Geneva (1930) cuprinznd legea uniform asupra cambiilor i biletelor laordin, Convenia de la Geneva (1931) pentru reglementarea unor conflicte de legi n materiede cambie i bilet la ordin. Convenia de la Geneva (1931) i Convenia de la Geneva (1932)privind reglementarea unor conflicte de legi n matrie de cec.

43


44/62

cauza), lex personalis se va aplic desigur capacitii prilor, lex loci solutionis vacrmui modalitile de plat etc.

Celelalte aspecte ale warrantului care se refer la dreptul real sunt guvernate de

lex rei sitae care determin, n ce msur bunurile mobile respective suntsusceptibile de a forma obiect de gaj, drepturile purttorului titlului (warrant)asupra mrfurilor gajate, validitatea pactului comisoriu, modalitile de realizare agajului etc.

4.2 CONTRACTUL DE LEASING4

Prin leasing se nelege acea operaie jurdica prin care o persoan (de obiceisocietate specializat n acest scop) cumpr un bun spre a-l nchiria imediat unei

alte personae numit utilizator (de obicei este tot o ntreprindere), care la sfritulcontractului de locaie are drept opiune ntre trei posibiliti i anume: de acontinu contractul de locaie, de a-l rezilia sau de a cumpra bunul respectivecontra unui pre convenit n aa fel nct s in seama, cel puin n parte, devrsmintele efectuate cu titlu de chirie (adic amortizarea bunului pe aceast calei deci de valoarea lui rezidual).

Principalele elemente ale acestei operaii sunt urmtoarele:

- cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat (societate deleasing), care devine proprietara acestor bunuri, cumprate numai n vedereanchirierii lor imediate;

- punerea acestor bunuri prin intermediul unui contract de locaie la dispoziiaunei persoane, care l va utilize contra unei chirii;

- facultatea acoradata utilizatorului de a cumpra, la sfritul contractului,toate sau numai o parte din bunurile nchiriate, contra unui pre convenit n aa felnct se ine seam cel puin n parte, de vrsmintele efectuate cu titlu de chirie.

Operaiunea de leasing implic 3 persoane:

4 n legislaia romn contractul de leasing este reglementat prin O.G. nr.51/1997,republicat cu modificri n M.O. nr.9/12.01.2000 i modificat ulterior prin Legeanr.571/2003, cu modificrile ulterioare, Legea nr.533/2004, Legea nr.287/2006 i Legeanr.241/2007. n scopul de a uniformiza legislaia leasingului, n anul 1988 s-a ncheiat laOttawa, sub auspiciile UNIDROIT Convenia privind leasingul financiar internaional.

44


45/62

- vnztorul lucrului care poate fi i un furnizor, un constructor ori unfabricant al lucrului;

- cumprtorul bunului, care este de fapt finanatorul afacerii,deoarece el

furnizeaz resursele financiare pentru cumprarea acestui bun (i devine proprietaral bunului) pe care l-a cumprat numai spre a-l nchiria de ndat altei persoane;

- utilizatorul bunului, adic acela care obine bunul n calitate de locatar icare l va utiliza ntr-un anumit scop.

Derularea contractului de leasing ncepe prin alegerea lucrului de ctreutilizator, liber s aleag materialul de marca i tipul care i convin, n funcie denevoile sale, de calitile materialului, de randamentul dorit; tot el este acela carempreun cu vnztorul (furnizorul) fixeaz preul, condiiile de plat, termenele,locul i modalitile livrrii etc. Toate acestea se fac deci fr nicio intervenie din

partea creditorului (comprtor, finanator), care este parte n contractul devnzare-cumprare a materialului, i se decid de ctre utilizator, care nu este parten acest contract, dar care va utiliza materialul n scopul prevzut n contractul delocaie.

Leasingul este o operaie complex, cldit pe interesele complementare acelor ce particip la acestea, de aa natur nct fiecare dintre participani trage un

folos care depinde i de comportarea celorlali i de nevoile economice care suntcomplementare. Interesul fiecreia dintre pri depete limitele clasice aleinteresului care l ndeamn s ncheie contractul respectiv (vnzare-cumprarentre furnizor i finanator, locaie ntre finanator i utilizator) spre a se completcu alte elemente ce in, n general, de ansamblul operaiei, de interferena i decondiionarea reciproc a intereselor tuturor participanilor.

Utilizatorul (locatarul) este cel care are interes s aib folosina lucrului pecare l-a luat cu chirie pentru a execut comenzile pe care le are. Acesta poate fi la

rndul sau o persoan fizic sau moral, de drept privat sau de drept public,naional sau strin, de mic for economic sau adevrai gigantic economici (nS.U.A., Lessers sunt societi ca i Shell Oil Company, Standard Oil Company,General Motors etc.) din cele mai diferite ramuri de activitate economic (de laspltorie chimic pn la electronice).

45


46/62

Utilizatorul este n realitate personajul central al ntregii operaii. Decapacitile i calitile lui depinde, n cele din urm, rentabilitatea ntregii afaceri,cu toate c el nu pune n aceast afacere nici bunuri, nici echipament, nici utilaj inici bani, ci numai inteligen, competen, fantezie, pricepere

Contractele Comerciale Internationale.doc

Documents

Transcript of Contractele Comerciale Internationale.doc