Carolina Camacho, CCCS
-
Upload
cccs -
Category
Government & Nonprofit
-
view
103 -
download
1
Transcript of Carolina Camacho, CCCS
CCCS
www.cccs.org.co CONSEJO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
BIENESTAR COMO INDICADOR DE BIENESTAR
Consejo Colombiano de Construcción Sostenible www.cccs.org.co CONSTRUVERDE - Bogotá, 10 de septiembre 2015
Ing. Carolina Camacho Montaño Msc Low Carbon Building Design and Modelling Universidad de Los Andes – Loughborough University
CCCS
Estudios 2015 ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO EN
OPERACIÓN DE EDIFICACIONES CERTIFICADAS
Metodología para el análisis del rendimiento en operación de edificaciones sostenibles
cerEficadas ü Determina de manera
estructurada el proceso a seguir para analizar la operación de éstos proyectos tanto a nivel de costos y ahorros, como en el bienestar y produc:vidad de sus ocupantes.
ü Aporte: desarrollar una línea base robusta que pueda ser u:lizada en las inicia:vas en polí:ca pública y obtener así un mejor rendimiento de todas las edificaciones nuevas.
CCCS
Sobrecostos reales:
máximo 4,1%
La brecha en la percepción Percepción de
sobrecostos: hasta 12%
Principales hallazgos primera generación de edificaciones certificadas en construcción sostenible en Colombia
En proyectos con sobrecostos en promedio de 4,1% el período de recuperación de la inversión estuvo entre 3-5 años
Fuente: “Caso de negocio de la construcción sostenible para Colombia: usos comerciales”. Octubre 2014. Créditos: Consejo Colombiano de Construcción Sostenible- CCCS, Diego Prada – Green Factory, Johana Pinzón
CCCS
Business Case para Colombia – principales hallazgos*
Ahorros reales en consumo de agua y energía
¿Cuál ha sido el ahorro promedio anual en el consumo energético del edificio?
¿Cuál ha sido el ahorro promedio anual en el consumo de agua del edificio?
* Cifras sujetas a revisión y ajuste Fuente: “Business Case de la construcción sostenible para Colombia”. Investigación en proceso. CCCS, Johana Pinzón y Diego Prada
CCCS
• Confort térmico y calidad del aire: 75% de los encuestados aseguraron encontrarse más cómodos en una edificación sostenible. Aseguraron que la condición térmica en la que se encontraban y la renovación de aire eran adecuadas para desarrollar sus actividades cómodamente.
• Iluminación: 67% de los encuestados encontraron que los niveles eran los adecuados para realizar sus actividades sin incomodidad. (Zonas de poco confort: alejadas de las ventanas y en las recepciones).
• Salud: la calidad del aire puede afectar directamente la salud y la comodidad de las personas en sus espacios de trabajo, lo cual se ve reflejado en síntomas o enfermedades como dolores de cabeza, enfermedades respiratorias o piel seca o rojiza, y las cuales a su vez son la principal causa ausencia al trabajo.
• A esto 82% respondió que en los últimos 6 meses no han experimentado ninguno de estos síntomas. 18% respondió que si los han tenido y que han estado ausentes de sus trabajo hasta por un periodo de tres meses. La razón predominante es algún tipo de enfermedad respiratoria.
• Nivel general de satisfacción: 82% se sienten cómodos o muy cómodos , • En términos generales el 82,1% de los ocupantes de las edificaciones certificadas
LEED® se sienten cómodos con su espacio laboral.
Análisis en salud y productividad – principales hallazgos*
CCCS
Estudios CCCS 2015 Protocolo de Verificación para Sistemas
Ingenieriles de VenElación Natural en Climas Ecuatoriales
ü Determina de manera estructurada los criterios y lineamientos que deben seguirse para modelar y evaluar adecuadamente el desempeño de sistemas de ven:lación natural en edificaciones.
ü Presentado por el CCCS ante el USGBC como propuesta de Camino Alterna:vo de Cumplimiento
ü Obje:vo: facilitar y agilizar los procesos de revisión y aprobación de los proyectos que opten por diseños con ven:lación natural en Colombia
Con el apoyo de: Universidad de Los Andes y ACAIRE