Cápsula endoscópica recomendaciones ESGE 2010
-
Upload
enrique-adames-almengor -
Category
Health & Medicine
-
view
2.105 -
download
3
description
Transcript of Cápsula endoscópica recomendaciones ESGE 2010
European Societyof Gastrointestinal Endoscopy:
Recommendationsonclinical use of video capsule
endoscopytoinvestigatesmallbowell,
esophagealandcolonicdisease
S D Ladas, K Triantafyllou, G Costamagna et al.
Dr. Enrique A Adames A
Médico Residente de Gastroenterología
CHM_CSS
Introducción
Video cápsula endoscópica (VCE)
Introducida en la práctica clínica en 2001
Estudio de las patologías del ID
Método no invasivo / examen endoscópico
Cápsulas esofágicas y colónicas
Introducidas en el mercado
Investigación clínica
Propósito de publicación: actualizar el documento publicado hace 3 años
Preparación
Sugerida por la compañía
Dieta de líquidos claros
8 h. de ayuno
Factores que condicionan la capacidad diagnóstica
1. Presencia de residuos de alimentos, burbujas de aire y
líquido intraluminal viscoso turbio o verde
2. Incapacidad de la cápsula de visualizar todo el ID
debido a retardo en el tiempo de tránsito gástrico o del
ID
Preparación
Purgantes para el ID
Usado para limpiar la mucosa del ID
Resultados inconclusos
Polietilenglicol o fosfato de sodio
Metanálisis reciente: purgante vs. dieta líquida Mejoría en la capacidad diagnóstica del estudio
Mejor calidad en la visualización de la mucosa
Resultados heterogéneos entre los datos
No diferencia en tasa de estudios completos, tiempo de tránsito gástrico, tiempo de tránsito en el ID
Preparación
Purgantes para el ID + otros medicamentos
Prokineticos
No evaluó la capacidad diagnóstica de VCE (7 estudios)
Simeticona
La preparación del ID no tenía efecto en la capacidad
diagnóstica de la VCE (14 estudios)
Preparación
Efectos adversos por preparación
Metanálisis: Am J Gastroenterol 2009
No se ha reportado
Conclusión
Preparar el ID antes de VCE parece mejorar la visibilidad de la mucosa del ID
No hay diferencia en términos de estudio completos; tiempo de tránsito en el estómago; tiempo de tránsito en el ID
Tasa de VCE completas
Tasa de estudios completos: 80%
Factores que condicionan que el estudio sea
incompleto
Pacientes hospitalizados
Antecedente de cirugía abdominal
Pobre limpieza intestinal
Tiempo de tránsito gástrico prolongado
Tasa de VCE completas
Factores controversiales evaluados
Diabetes mellitus
Hipertensión arterial
Pacientes en riesgo de examen incompleto
Beneficio del visor en tiempo real periprocedimiento
Colocación endoscópica de la cápsula en el duodeno
Indicaciones
Hemorragia GI de origen oscuro
Indicación más frecuente de VCE
Capacidad diagnóstica
Mayor si se realiza 48 h. de la hospitalización por hemorragia
Tasas de resangrado en VCE negativa y hemorragia GI de
origen oscuro
4.6% vs. 48% (VCE positiva)
Indicaciones
Hemorragia GI de origen oscuro
Estudio retrospectivo de Clínica Mayo sobre capacidad
diagnóstica de VCE
Grupo oscuro manifiesto: 60%
Grupo oscuro oculto: 46%
Después de la VCE
Reducción de la estancia hospitalaria
Investigaciones adicionales
Unidades de GRE transfundidas
Indicaciones
Hemorragia GI de origen oscuro (HGIO)
VCE vs. enteroscopia
Varios estudios / metanálisis
Mejor rendimiento con VCE: 63% vs. 23%
Capacidad en identificar sitio de hemorragia
VCE: 50% vs. enteroscopia: 24% (p=0.02)
VCE vs. otros estudios en identificar sitio
VCE: 72%
Angiografía por TC: 24%
Angiografía estándar: 56%
Hallazgos positivos en TC / angiografías negativas: 50%
Indicaciones
Hemorragia GI de origen oscuro (HGIO)
VCE vs. endoscopia transoperatoria
S: 95% E: 75% VPP: 95% VPN: 86%
VCE vs. enteroscopia de doble balón (EDB)
Estudio multicéntrico
Concordancia en resultados fue similar
Angioectasias: 74% / úlceras: 96% / pólipos: 94% / tumores: 96%
Estudio: primero VCE después EDB
Tasas de detección similar con ambas técnicas
Técnicas complementarias / EDB permite terapia endoscópica
Indicaciones
Hemorragia GI de origen oscuro (HGIO)
Conclusión
VCE es un estudio costo efectivo en pacientes HGIO
La capacidad diagnóstica ha sido evaluada con otros estudios de imagen para medir su eficacia
Costo promedio de un diagnóstico positivo
VCE: 2091 €
Otros estudios: 3829 €
Ahorro promedio: 1738 €
Indicaciones
Anemia por deficiencia de hierro (ADHi)
Herramienta útil
Evalúa causas potenciales en el ID
Estudio de 51 pacientes
VCE en ADHi
Todos los estudios por anemia negativos
identificó la causa en 57% vs. enteroclísis 11.8% (p<0.0001)
Indicaciones
Enfermedad de Crohn del ID sin estenosis
Alta certeza diagnóstica en pacientes con sospecha o
diagnóstico establecido
Indicación en EC
Establecer diagnóstico
Evaluar pronóstico de la enfermedad
Actividad de la enfermedad
Curación de la mucosa post terapia
Definir extensión y severidad de la enfermedad
Indicaciones
Enfermedad de Crohn del ID sin estenosis
Tratamiento
Importante antes de cambiar dosis de medicamento
Seguimiento después de terapia con inmunomoduladores
o biológicos
Diagnóstico
Sospecha clínica de EC
Sin diagnóstico definitivo por otras modalidades
Indicaciones
Enfermedad de Crohn del ID sin estenosis
Riesgo de retención
5-13%
Excluir estenosis si se sospecha o conoce EC
Tránsito intestinal
CT
Examen de patencia con una cápsula
Indicaciones
Enfermedad de Crohn del ID sin estenosis
Diagnóstico diferencial de lesiones similar a las de EC
Úlceras por AINES: suspenderlos 2 meses antes
Hiperplasia linfoide
Linfoma
Enteritis por radiación
Vasculitis
Enfermedades infecciosas
Indicaciones
Enfermedad celiaca
Herramienta útil para el diagnóstico
No invasiva
Evalúa todo el ID
Capacidad de detectar detalles minúsculos en la
mucosa (cambios en la vellosidades)
Indicaciones
Enfermedad celiaca - Sospecha
Estudios con sospecha y serología positiva
Compara la capacidad diagnóstica de VCE vs. endoscopia
convencional (gold estándar: biopsia duodenal)
Sensibilidad de VCE: 85-87.5%
Especificidad de VCE: 100-90.9%
Otro estudio
Pacientes no tratados con diagnóstico comprobado por biopsia
S: 92% E: 100% para detectar atrofia vellosa
Indicaciones
Enfermedad celiaca - Refractaria o complicada
Estudio de 47 pacientes
Enfermedad complicada
VCE tuvo una alta certeza
Identificación de anormalidades en la mucosa y exclusión de adenocarcinoma
Estudio de 14 pacientes
VCE identificó signos de yeyuno-ileitis o linfoma intestinal de células T en 2 pacientes
Indicaciones
Síndrome de poliposis hereditaria
VCE es más efectiva que estudios contrastados
VCE vs. RMN en detección de pólipos en ID
> 15 mm.: similar
5.15 mm.: mayor con VCE
< 5 mm.: solo con VCE
VCE puede sustituir la enteroclísis en el seguimiento
de pacientes con síndrome de Peutz Jeghers
Indicaciones
Síndrome de poliposis hereditaria
VCE en síndrome de poliposis adenomatosa familiar
Evaluar por pólipos en el ID
Papila de Vater
Baja sensibilidad en identificarla
No distingue la región periampular de la ampular
Realiza duodenoscopia en enfermedad duodenal
Indicaciones
Tumores del intestino delgado
Después de su introducción la tasa de detección ha aumentado
2% 9.6% (pacientes con VCE)
Indicación de VCE que detecta tumores (70-90%)
Hemorragia de origen oscuro
Tipos de tumores identificados
Adenocarcinomas
Carcinoides
Linfomas
Sarcomas
Hamartomas
Indicaciones
Tumores del intestino delgado
Tumores benignos
Tumores del estroma gastrointestinal: 32%
Pólipos inflamatorios
Linfamgiomas
Linfangiectasias
Hemangiomas
Hamartomas
Adenomas
Lipomas
Indicaciones
Tumores del intestino delgado
Metástasis al ID
Melanoma
Cáncer colorectal
Hepatocarcinoma
Localización de tumores
Yeyuno: 40-60%
Ilion: 25-40%
Duodeno: 15-20%
Limitaciones y Riesgos
Pocas limitaciones y riesgos
RMN: realizar después de eliminar la cápsula
Trastornos de la deglución
No usarse
Riesgo de aspiración
Embarazo
Considerada contraindicación
Microondas transmitidas por la cápsula
Marcapaso o desfibrilador implantable
No contraindicada
No hay interferencia con los dispositivos
VCE del esófago
Introducida en 2004 por Given Imaging
PillCam ESO / PillCam ESO 2
Similar en tamaño a la intestinal
Equipada con dos domos ópticos
14 imágenes por segundo / 7 de cada lado
Tiempo de operación: 20 minutos
VCE del esófago
Requiere protocolo de ingestión específico
Enlentecer el tránsito por el esófago e incrementar la
duración del examen
Paciente permanece acostado de su lado derecho
Ingiere la cápsula
Ingiere sorbos de agua cada 15 segundos por 3 minutos
VCE del esófago
Indicaciones
Tamizaje de esófago de Barrett (principal)
Tamizaje de varices esofágicas
Conclusión
La utilidad para el tamizaje de Barrett y varices debe sopesarse con la amplia disponibilidad de EGD, bajo costo y buena tolerabilidad
EGD permite la evaluación completa del estómago y duodeno y además la toma de biopsias
VCE del colon
Reciente introducción al mercado
PillCam Colon
Técnicamente diferente a la de ID
Longitud es de 6 mm.
Tienen cámaras duales en ambos lados
Óptica con más de dos veces más cobertura que la de
ID
VCE del colon
Control de luz automático
4 imágenes por segundo
Empleo
La cápsula se activa y toma imágenes por 5 minutos
Estado de reposo por 2 horas
Restablece la transmisión de imágenes por 10 horas
VCE del colon
Preparación
Preparación convencional para colonoscopía
Domperidona antes de la ingestión de la cápsula
Durante el estudio: fosfato de sodio y supositorio de
bisacodyl
Indicación: tamizaje para cáncer de colon
VCE del colon
Evaluación de la cápsula
2 estudios pilotos
1 estudio Europeo
1 metanálisis
La cápsula era expelida en 10 h. post ingestión
74-90% de los pacientes
Permite la evaluación de todo el colon en la mayoría
VCE del colon
Problema: limpieza del colon
Estudios pilotos: 1-3%
Estudio Europeo: 29%
Eventos adversos relacionados al estudio: no
Detección de adenoma y cáncer
S:69% y E: 86%
VCE del colon
Usos alternativos potenciales
Complemento de colonoscopías incompletas
Pacientes que rehúsan la colonoscopía convencional o
tienen alto riesgo de complicaciones al realizarla
No existen datos referentes a estas alternativas
ESGE: RecomendacionesAspecto
Preparación del ID
Preparación con purgantes mejora la capacidad diagnóstica de
VCE, pero no afecta las tasas de estudios completos
B
Hemorragia GI de origen oscuro
El estudio de primera línea es la VCE, luego de EDA y colonoscopía
B
Anemia
Los pacientes con anemia por déficit de hierro sin explicación deben
realizarse una VCE
B
Enfermedad de Crohn
VCE es el mejor procedimiento para evaluar lesiones mucosas
El riesgo de retención de la cápsula en pacientes con sospecha o
diagnóstico confirmado es alto. Debe realizarse un estudio para
evaluar la patencia del ID antes
Los AINES deben suspenderse 2 meses antes de la VCE
B
ESGE: RecomendacionesAspectos
Enfermedad Celiaca
VCE tienen una alta certeza diagnóstica
Los pacientes con enfermedad celiaca complicada o refractaria
deben realizarse una VCE (yeyuno-ileitis, linfoma intestinal)
B
Síndrome de poliposis o tumores del ID
VCE debe ser considerada el estudio para seguimiento de pacientes
con Síndrome de Peutz Jeghers
VCE está indicada en pacientes que padecen de poliposis
adenomatosa familiar y tienen pólipos en el duodeno
VCE influye en la terapéutica de los tumores del ID
B
VCE del esófago
VCE se han evidenciado hallazgos similares que con la EGD, para
diagnóstico de esófago de Barrett y varices esofágicas
B
GRACIAS