1

2

DIRECTOR: Wilbert Bendezú Carpio EDITOR: Jorge Arias Montoya DISEÑO YDIAGRAMACIÓN: Mónica Rodríguez Barba CORRECCIÓN DE ESTILO: Héctor CuyaOFICINAS EN LIMA: Jr. Huallaga 386, Of. 208 Lima 01-Perú TELÉFONOS: Telefax:(511) 311-7756 / Teléfono: (511) 311-7777 (Anexo: 6270) NUESTRA WEB:www.parlamentoandino.org NUESTRO E-MAIL: parlamentoandinoparlamento@gmail.comNUESTRA SEDE CENTRAL: Av. 13 Nº 70-61, Piso 9 Bogotá D.C. - Colombia Telfs.:571-249 3400 / 571-217 3357 / 571-217 2178 E-MAIL: correo@parlamentoandino.orgEDICIÓN CONTINENTAL: Circula en los países de la Comunidad Andina y el Mercosur.Además en los Secretariados de la Internacional Socialista (IS) de Europa, Asia y Oceanía

Contenido

La disposición de la juezaSusan Bolton que suspendelos puntos más nocivos de la

Ley SB 1070 es una batalla ganadaa favor de los migrantes enNorteamérica. Latinoamérica se unióen contra de esta norma migratoriaracista e inhumana que ha entradoen vigencia bajo una serie deprotestas con una fuerte represión yalgunos detenidos ya puestos enlibertad.

El mensaje es claro y contundentepara los otros 17 estadosnorteamericanos que amenazabancon seguir el mal ejemplo deArizona. No promulguen leyesdraconianas en contra de losirregulares que con su trabajohonesto y esforzado los ayudaron acriar a sus hijos o hacer trabajos quesus ciudadanos no querían realizar,porque no pasarán.

La ley de la vergüenza, conocidacomo SB1070, impulsada por lagobernadora republicana JanBrewer, fue creada con el pretextode combatir la «ilegalidad» y losvicios que acarrea en Arizona:delincuencia, violencia, narcotráfico.

En realidad, detrás de esto seescondía la búsqueda de chivosexpiatorios ante la galopante crisiseconómica que atraviesa ese estadonorteamericano, productobásicamente del desastre inmobiliarioestadounidense.

EDITORIAL

Wilbert Bendezú CarpioPresidente del Parlamento Andino

PRESENTACIÓN¿Cómo acabar con leyes como la de Arizona?

ACTUALIDADUNA BATALLA GANADAJueza bloqueó parcialmente Ley Antimigrante

PROPUESTASEl Consulado AndinoLa Secretaría Nacional del Migrante

INFORME ESPECIALSHERIFF ARPAIO CREA CÁRCELESINHUMANAS PARA MIGRANTES

DERECHOSLOS NIÑOS:LOS GRANDES PERJUDICADOS

ASÍ INFORMÓ LA PRENSABendezú plantea creación del consulado andinopara defensa de migrantes

3

4

9

11

13

14

3

La pregunta es: ¿Qué es lo quetiene que ocurrir ahora para que eneste Congreso se pueda crear unconsenso bipartidista que llegue auna reforma migratoria? Larespuesta de los especialistasapunta a que se necesita liderazgopolítico, mucho trabajo de lobby conlos representantes republicanos yfuerte presión mundial.

Tal como lo hizo con la reforma en elsector salud, el presidentenorteamericano debe convertir encuestión de Estado el tema. Delograrlo, pasará a la historia comoel presidente estadounidense queliberó —como Lincoln hizo con losafroamericanos— a los inmigrantesirregulares, muchos de los cuales—tras largos años de sacrificio porlograr el «sueño americano»— nohan podido ver a sus hijos, enterrara sus padres, ni retornar a la tierraque los vio nacer.

Con una tasa de desempleo del 10%, Arizona se ha convertido en un pueblofantasma del siglo XXI. Sus urbanizaciones exhiben viviendas desocupadas pordoquier. Casas que antes de estallar la crisis estaban valorizadas en 200 mil dólares,ahora cuestan la cuarta parte.

Hay que buscar culpables a esto. Y es más fácil hacerlo con gente desprotegidadebido a problemas sobre todo de tipo migratorio-administrativo.

La Ley de Arizona pretendía obligar a los policías a detener, interrogar y exigirdocumentos a cualquier persona si existía la «sospecha razonable» de que erairregular.

Para evitarles mayores sobresaltos similares a nuestros migrantes en EEUUhay que enfrentar el problema de raíz. Ya se lo sugirió valientemente Daisy Cuevas—una niña de padres peruanos— a la primera dama de Estados Unidos, MichelleObama: el nuevo gobierno norteamericano debe aplicar la reforma migratoria quepermita que los padres de la ahora famosa niña y los 12 millones de irregularesafincados en Estados Unidos dejen las «sombras».

Millones de familias de todo el mundo se lo piden al actual presidente Obama, quienen su campaña electoral prometió regularizar la situación migratoria de todos losque residen en su país de forma irregular. El 57% de los estadounidenses está afavor de esta reforma.

A las normas antimigratorias hay que sumar los abusos laborales que cometen losempleadores contra sus víctimas los migrantes irregulares. Un ejemplo: un empresariopuede contratar a un irregular por casi la mitad de lo que percibe un regular ociudadano estadounidense, o pagándoles menos del sueldo mínimo. Anualmenteun regular gana en promedio de 52 mil dólares, mientras elirregular aproximadamente 20 mil. Un obrero puede ganar900 o 1000 dólares mensuales.

Si bien Obama ha manifestado su compromiso «inquebrantable»con la reforma migratoria, ahora su aprobación está en manosdel Capitolio. En diciembre de 2009, los congresistas demócratasplantearon por tercera vez una reforma migratoria en EE.UU.Los demócratas cuentan con mayoría tanto en la Cámara deRepresentantes —257 de 435 escaños— como en el Senado—57 de 100 escaño— pero las dificultades que hallaron con lareforma del sistema de salud, recientemente aprobada, presagiauna difícil aventura legislativa para este proyecto.

4

ACTUALIDAD

El 28 de julio fue un día de júbilo para la comunidad hispana en Arizona, losmigrantes de todo el mundo y aquellos que abogan por la defensa de losderechos humanos, porque recibieron la noticia del bloqueo de los aspectos

más polémicos de Ley SB1070.

La Ley de Arizona entró en vigor, pero sin los puntos más perjudiciales para losmigrantes. En su dictamen, la jueza Susan Bolton ordenó el bloqueo de tresprovisiones clave, incluida la obligación de los agentes de Policía a comprobar elestatus migratorio de una persona a la que detuvieran por otras razones.

También queda en suspenso la aplicación de otra sección que obliga a los inmigrantesa llevar consigo, siempre, la documentación que demuestre su permanencia legalen Arizona.

Igualmente fue suspendida la disposición que convertía en delito que los migrantesindocumentados pidieran empleo en lugares públicos.

«Hay una sustancial posibilidad de que los oficiales arresten erróneamente aextranjeros residentes legales bajo la nueva ley», explica Bolton y advierte que

«Arizona impondría un distinto, inusual yextraordinario peso en los extranjerosresidentes legales que sólo el gobiernofederal tiene la autoridad de imponer».

Jueza Susan Bolton bloqueó Ley de Arizona

5

LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY

Según el dictamen de la jueza Bolton, «es muy probable» que el gobierno logredemostrar la inconstitucionalidad de esos aspectos de la ley durante el juicio por lademanda que el Departamento de Justicia ha presentado contra el estado de Arizona,con el argumento que está usurpando funciones exclusivas del gobierno federal.

La Ley de Arizona, promulgada el 23 de abril, permitía que los policías estatalesdetuvieran a cualquier persona sospechosa de ser migrante indocumentado. Tantolos gobiernos de los países afectados, organizaciones civiles y el gobiernoestadounidense presentaron demandas que buscaban suspender la aplicación dela ley.

LA APELACIÓN

Sin embargo, después del bloqueo parcial de la Ley Arizona, la gobernadora dedicho estado, Jan Brewer, presentó una apelación ante el tribunal federal con lafinalidad que se levante el bloqueo de las provisiones más polémicas de la leySB1070 y pueda aplicarse en su totalidad.

«He presentado una apelación de urgencia para pedir al Tribunal que levante elbloqueo impuesto por la jueza Bolton contra ciertas provisiones de la SB1070 y quepermita que esas provisiones entren en vigor mientras se deciden los méritos delcaso», manifestó Brewer.

El gobierno estatal presentó la contrademanda argumentando que no usurpa sino«complementa» el trabajo del gobierno federal, mientras que aseguró que sus15.000 oficiales de policía podrían ayudar al arresto de inmigrantes indocumentados.

La Corte de Apelaciones, que tiene su sede en San Francisco, California, podríadesdecir a la jueza Bolton y permitir la entrada en vigor de la ley en su totalidad, oescuchar a las partes que se presenten antes de fallar sobre el recurso.

NUEVO REVÉS PARA GOBERNADORA BREWER

La novena Corte Federal de Apelaciones en San Francisco le negó a lagobernadora de Arizona, Jan Brewer, una petición para adelantar una audienciainmediata para septiembre próximo donde presentaría argumentos a favor de lapolémica ley antiinmigrante SB1070, cuyos puntos más severos fueron bloqueadospor la juez federal Susan Bolton. La instancia federal fue contundente al señalarque las diligencias seguirán su curso normal, por lo que la primera audienciaoficial del caso quedó programada para el 1 de noviembre próximo.

En esa fecha, abogados del gobierno de Arizona y del Departamento de Justicia sepresentarán ante un panel de tres jueces de la novena Corte de Apelaciones o deCircuito para respaldar sus argumentos de acuerdo con la calendarización quepresentó ese tribunal.

Jan Brewer, Gobernadora de Arizona, apeló el fallo

PUNTOS QUEENTRARON EN

VIGOR• Se convierte en un delito menor

transportar, albergar o dar refugioa un inmigrante indocumentado.

• Se prohíbe a funcionarios,agencias y subdivisiones políticasde Arizona limitar la aplicación delas leyes federales de inmigración.

• Es delito detener un vehículo pararecoger jornaleros a quienes seles paga por día si el automóvilimpide el movimiento normal deltráfico.

• La SB1070 también prohíbe lasciudades santuario parainmigrantes indocumentados.

• Se exige a las empresas quecorroboren la legalidad de sustrabajadores y se da derecho aincautar un vehículo usado en eltráfico de indocumentados.

• Se autoriza crear un fondo paraun equipo de agentes que recabeinteligencia relacionada con lainmigración indocumentada.

Lo que más preocupa en el artículoque penaliza a las personas quesean sorprendidas transportando oalbergando inmigrantesindocumentados, es que esta ley nosolo podría ser aplicada atraficantes de indocumentados, sinotambién a personas que tienen unfamiliar sin un estatus legal en elpaís.

“En el peor de los casos existe laposibilidad de que esto podríaaplicarse a una persona que llevaen su auto a su padre o su madre yésta no tiene documentosmigratorios», comentó AntonioBustamante, abogado y activista.

Aclaró que para que un policíapueda levantar un cargo portransportar un indocumentadoprimero el conductor del auto debede haber cometido algún tipo deinfracción, como conducir sinlicencia o no respetar una luz roja.

6

PAÍSES DE LA COMUNIDAD ANDINA RECIBEN CON BENEPLÁCITO ELFALLO DE LA JUEZA

Perú, El canciller José A. García Belaunde, anunció queel Perú se sumó al grupo de países y organizacionesdenominados «amigos de la corte», que apoyandecididamente una demanda judicial para dejar sin efectola llamada Ley Arizona.

Ecuador, a través de sucanciller, Ricardo Patiño,consideró como «un pasohacia adelante» el bloqueoparcial, además de ser «unabuena noticia para losecuatorianos y para losinmigrantes en el mundo»;señaló y manifestó que la ley,antes de ser bloqueada, era«totalmente inaceptable en estaépoca».

El canciller peruano José A. García Belaunde,pondrá en marcha el consulado itinerante

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño,consideró como «un paso hacia adelante»el bloqueo a la ley SB1070

Colombia, la Canciller de ColombiaMaría Ángela Holguín, rechazó demanera categórica la ley contrainmigrantes indocumentados y afirmóque la norma fomenta la discrimina-ción por raza o condición política,que es prohibida radicalmente en laDeclaración Universal de losDerechos Humanos.

Bolivia. A su vez, el canciller boliviano David Choquehuanca,manifestó su repudio por la grave situación que vivirán suscompatriotas en Arizona, ya que son muchos los bolivianostrabajadores afincados en dicho estado, que más allá de susituación irregular merecen el respeto de sus derechos.

El canciller boliviano David Choquehuanca

Nueva canciller colombiana María Ángela Holguín

7

Según las cifras de población del 1 de julio de 2006, Arizona es el estado dela Unión Americana de mayor crecimiento poblacional, con una tasa de7,6% desde 2005, que supera el ritmo de crecimiento del líder anterior,Nevada. Estas elevadas tasas de crecimiento poblacional se deben en partea la gran inmigración de mexicanos (en ocasiones, irregulares).

Población 6,595,778 hab.Densidad pob. 22,34 hab/km2

Capital PhoenixGobernadora Jan Brewer (R)Senadores John McCain (R)

Jon Kyl (R)Subdivisiones 15 condadosFundación 14 de febrero de 1912Admisión 48º estadoSuperficie 295,253 km²

HISTORIA

Tras la Independencia de México en1810, Arizona formó parte del territoriode Alta California. En 1846, al pocotiempo de comenzar la invasiónestadounidense, las tropasestadounidenses entraron al territorio.Tras la derrota mexicana, Arizonaformó parte del inmenso territorio quelos Estados Unidos despojaron aMéxico, oficialmente obligado a cederpor el Tratado de Guadalupe-Hidalgo,firmado en 1848.

HISTORIA, MIGRACIONES Y ECONOMÍA EN ARIZONA

MIGRANTES

Unos 460.000 indocumentados viven en Arizona

En el estado, hay más de 1.8 millones de hispanos (el 29% de supoblación)

ECONOMÍA

Las actividades económicas más importantes de Arizona son la industria,la minería, la agricultura y las relacionadas con el turismo. Los sectoresque emplean a más personas son, en este orden, los servicios (dada laimportancia de su sector turístico), el comercio, la industria y laconstrucción. Casi el 40 por ciento de las frutas y verduras exportadaspor México a Estados Unidos pasa por la ciudad fronteriza de Nogales,en Arizona. También recordemos que el estado de Arizona tiene unos 460mil inmigrantes ilegales y es el cruce fronterizo más activo de la nación.

8

1. La del ciudadano norteamericano deraíces hispanas Javier Frisancho,admitida el 27 de abril pasado, queargumenta que la Ley SB 1070 violael derecho exclusivo del gobiernofederal de aplicar las leyes deinmigración.

2. La del agente policial de Phoenix,David Salgado, que asegura que lanueva ley viola los derechos de la 14Enmienda de la Constitución de losEstados Unidos, respecto a laprotección igualitaria bajo la ley.

3. La del agente policial de Tucson,Martín Escobar, que se basa en queno existe un criterio neutral racial quepueda ser aplicado para identificar alas personas que se encuentran enforma indocumentada en EE. UU.

4. La de la Coalición Nacional deClérigos Latinos y Líderes Cristianos anombre de varios inmigrantesindocumentados, bajo el argumentoque la Ley SB 1070 viola susderechos civiles.

5. La de la Unión de Libertades Civilesde América (ACLU), el Fondo para la Defensa Legal y la Educacióndel México Americano (Maldef) y el Centro Nacional de Ley deInmigración (NILC) a nombre de varios demandantes, bajo el

LAS 7 DEMANDAS INTERPUESTAS A LA LEY DE ARIZONA

argumento que la ley esantinconstitucional.

6. La de la organización «LegalMomentum», que defiende avíctimas de la violenciadoméstica, bajo el argumentoque la Ley Arizona elimina laprotección que otorga la leyfederal a mujeres que sonabusadas.

7. La del Departamento deJusticia de Estados Unidos—impulsada por el presidenteObama—, que pretende sedeclare inconstituicional la SB1070, bajo el argumento queviola la ley de supremacía de laConstitución en la medida quela migración es regulada porleyes federales y no por lalegislación estatal.

El mandatario estadounidense Barack Obama y su gobierno demandarona la ley SB1070, que criminaliza a los inmigrantes

9

El presidente del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú Carpio, ha incorporadodentro de la agenda de esta institución dos temas fundamentales paraenfrentar la compleja problemática de nuestros connacionales en el

exterior.

La creación del Consulado Andino, para defender bajo una misma institución losintereses de los 10 millones de migrantes de la Comunidad Andina (CAN) en todo elmundo; y la creación en el Perú de una Secretaría Nacional del Migrante con rangoministerial, implementada adecuadamente para solucionar de forma integral lasvicisitudes que enfrentan los migrantes peruanos en el extranjero, que sumanalrededor de 3 millones.

CONSULADO ANDINO

Si existe voluntad política, no es dificil ejecutar esta primera propuesta. El acuerdodel consulado binacional entre Ecuador y Perú, firmado por los presidentes RafaelCorrea y Alan García, así lo demuestra.

Los países andinos deben incluir con mayor incidencia en sus lineamientos políticos laprotección a sus migrantes, pues son parte fundamental de sus economías.

Anualmente, los migrantes envían a lacomunidad andina 12,500 millones dedólares ; a Perú le llegan 2,900 millonesy a Colombia alrededor de 4,500 millo-nes, de acuerdo con los datos del BancoInteramericano de Desarrollo (BID).

La implementación del Consulado Andinoes un tema que debe formar parte deesa política migratoria.

¿Cómo beneficiará a nuestros migrantesel Consulado Andino? Si, por ejemplo,un migrante peruano necesita apoyo enun país extranjero en el que no existeembajada o consulado de su país, podráser atendido con todos sus derechos poruna sede consular ecuatoriana, colom-biana o boliviana. Y viceversa con unmigrante de los demás países de la CAN.

PROPUESTAS

10

LA SECRETARÍA NACIONAL DEL MIGRANTE

Perú debe seguir el ejemplo de Ecuador, que cuenta con una secretaría nacionaldel migrante, con todas las prerrogativas de un ministerio estatal.

Los migrantes peruanos son parte fundamental de la economía del país. Sus remesasllegan a un promedio anual de 3 mil millones de dólares, cifra equivalente más omenos al 10 % de nuestras exportaciones, al 3% del PBI y al 40% de la inversiónextranjera directa en el país.

Pero, paradójicamente, cuando lejos del país atraviesan por situaciones difíciles, notienen un respaldo eficaz y presto del Estado peruano, porque nuestras embajadasno cuentan con una infraestructura humana y material adecuada.

Los peruanos en el extranjero no se encuentran debidamente respaldados por elEstado. En casos de maltratos racistas o violaciones de sus derechos más elemen-tales, como la privación de la libertad, en gran parte de casos no cuentan conasesorías legales prestas y oportunas.

También necesitan asesoramiento en el ámbito migratorio, de desarrollo de proyec-tos empresariales o, sencillamente, cuando planean regresar a casa. Por todo esto

«Nuestrosmigrantes no

tienen un respaldoeficaz y presto delEstado peruano.

Nuestrasembajadas no

cuentan con unainfraestructura

humana y materialadecuada»

Los emigrantes peruanos necesitan asesoría legal en asuntos civiles, laborales, administrativos ymigratorios.

Proveer a los emigrantes con un servicio integral que les permita enviar su dinero a bajocosto, sin demora y con seguridad. Esta secretaría impulsará esta iniciativa con los entespertinentes, llámense bancos o agencias.

Considerando que los peruanos emigrantes en diversos países de acogida enfrentan realidades yretos complejos, esta secretaría planteará promover una participación y comunicación integral conlas autoridades estatales y municipales nacionales que contribuyan a través de la aplicación deproyectos políticos, sociales y culturales a generar mecanismos de apoyo y solución en diversostemas.

La secretaría promoverá el derecho de los emigrantes, en los países con importantecantidad de peruanos, de elegir y contar con sus propios representantes legislativos.

ATENCIÓN LEGAL YADMINISTRATIVA

REMESAS

VÍNCULOSBINACIONALES

(Desarrollo)

PROMOVER LOS DERE-CHOS POLÍTICOS DE LOS

PERUANOS EN ELEXTRANJERO

y mucho más, se hace necesaria la crea-ción de la Secretaría Nacional delMigrante.

La creación de esta secretaría es urgen-te e indispensable para brindar apoyoadecuado y oportuno a gran porcentajede compatriotas emigrantes que se venexpuestos a constantes violaciones desus derechos más elementales e inde-fensos ante ello. Así, con frecuencia sonvíctimas de la privación de su libertad,agresiones físicas y verbales, y humilla-ciones, incluso de parte de las autorida-des (policías). Sin embargo, ni siquieratienen asesoría legal y orientación pararetornar a nuestro país, si fuera el caso.

11

El oficial de policía del condado de Maricopa en Arizona, Joe Arpaio, conocidopor su posición antiinmigrante y de liderar las redadas contra latinosindocumentados, ha dicho que continuará con éstas, a pesar del fallo de la

jueza federal Susan Bolton que paralizó la puesta en efecto de partes de la polémicaley de inmigración SB 1070.

Arpaio creó desde 1993 un anexo a la cárcel del condado en Phoenix, dondecolocó carpas (o tiendas de campaña) para instalar ahí a inmigrantes indocumentados.“Si continúan viniendo, los seguiré encerrando. Es mi trabajo”, dice el Sheriff, queademás anunció que para celebrar el 17 aniversario de dicho anexo, creará unanueva sección que será bautizada con el nombre de «SB1070».

Salvo por el hecho que todavía permanece vacía y que está separada del resto delas tiendas de «Tent City» por una alta valla metálica, la nueva «simpática» sección,como la describe Arpaio, no se diferencia en nada de las demás estructuras de lacontrovertida cárcel.

El sistema de encarcelamiento de Arpaio,prácticamente al aire libre, ha sido criti-cado por organizaciones de derechoshumanos, dadas las altas temperaturasque se registran en Phoenix, que en ve-rano superan los 45 grados centígrados.

VEJACIONES

Arpaio informó que tiene varios lotesvacantes dentro de la cárcel, suficientespara albergar a unos 1,000 prisionerosmás en tiendas de campaña.

Obliga a los presos a usar ropa interiorrosada, los tiene con una dieta a base

INFORME ESPECIAL

12

de una mortadela verde y los hace trabajarencadenados, como en los viejos tiempos.

Por el excesivo calor muchos se han quitado lacamisa a rayas grises y blancas —a la viejausanza— y con el lema «preso del sheriff» a laespalda, que constituye el uniforme reglamenta-rio de Tent City.

El temido sheriff ya ha dejado claro que notiene intención de cambiar su forma de actuar.

«Vamos a continuar con nuestras operaciones,nada cambiará en nuestra lucha contra lainmigración ilegal», proclamó tras la suspen-sión de la SB1070.

VIOLA LOS DERECHOS CIVILES

La coalición Somos América en Arizona y cincopersonas más presentaron una demanda contra el alguacil Arpaio, por discrimina-ción y maltrato contra latinos.

Los demandantes aseguran que la política y las prácticas de Arpaio y el condadoMaricopa son discriminatorias y violan la Constitución de los EEUU, el Acta deDerechos Civiles y la Constitución del estado de Arizona.

«El alguacil Arpaio no tiene el derecho de detener a la gente porque parezca latina,sin importar su estatus migratorio; su trabajo es implementar la ley, no violar losderechos de las personas», dijo Dan Pochoda, director legal de la Unión de Liber-tades Civiles (ACLU), que representa a los demandantes.

Uno de los demandantes es Manuel Nieto, Jr., un ciudadano estadounidense queasegura haber sido detenido de forma injusta frente a su negocio de reparación deautos, después que la policía se percató de que escuchaba música en español.

«Me sentí muy humillado al ser esposado frente al negocio de mi familia, frente a misclientes y mis vecinos», dijo Nieto.

«No es un crimen ser latino o escuchar la radio en español, pero no puedes saberesto por la forma en que el alguacil Arpaio y su gente tratan a las personas»,enfatizó.

INVESTIGARÁN A ARPAIO

El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó a la oficina de Joe Arpaio,alguacil de Arizona, que no está acatando la ley federal, ni cooperando con unainvestigación sobre derechos civiles y supuestas prácticas discriminatorias por ori-gen y nacionalidad.

Desde marzo de 2009, el Departamento de Justicia federal ha estado investigandoa la oficina en Phoenix del sheriff del condado de Maricopa por presunta discrimina-ción, así como búsquedas y arrestos inconstitucionales.

El fiscal general adjunto Thomas E. Pérez envió una carta a la oficina en Phoenix deArpaio, en la que le da de plazo hasta el 17 de agosto para cooperar con elDepartamento de Justicia y evitar ser demandado por el Gobierno federal. «Nodudaremos en iniciar un litigio, si la oficina del aguacil del condado de Maricopasigue manteniendo su posición de no cooperar con la investigación de la División»,concluye Pérez.

A su vez, el alcalde de Phoenix, Phil Gordon, pidió al FBI que investigue al alguacildel condado de Maricopa, Joe Arpaio, para determinar si ha violado los derechosciviles con sus recientes y muy publicitadas redadas a inmigrantes indocumentados.

La ciudad de las Carpas como la llama el Sheriff, instaladas a más de 45 ºC

Sheriff Joe Arpaio, famoso por la crueldad conla que trata a los inmigrantes indocumentados

«Si continúanviniendo, los

seguiréencerrando.

Es mi trabajo».Joe Arpaio

SHERIFF

“En las últimas semanas, las acciones delalguacil Arpaio han atentado contra losderechos civiles de nuestros residentes”,indicó Gordon. “Han puesto en riesgo elbienestar de nuestros residentes y el bien-estar de nuestros oficiales”, finalizó.

13

Los temores de muchas familias extranjeras se agudizaron la semana pasada al calor de una propuesta de los republicanos querecomienda cambiar en la Constitución la enmienda 14, que otorga la ciudadanía a toda persona nacida o naturalizada en Estados Unidos; con ello se hace de lado los derechos que protegen a los niños que nacen en dicho país.

Por ello, se debe tener en cuenta los derechos que asisten a quienes tienen esa condición:

DERECHOS

1 En el rubro de la salud, los nacidos en Estados Unidos están protegidospor seguros médicos como Health Check (el programa de seguro médicode Medicaid para niños) y el NC Health Choice (seguro estatal). También

cuentan con el llamado Seguro de Salud Infantil (SCHIP) para padres de bajosingresos. Este programa fue iniciado por el Congreso en 1998 y se financia poruna combinación de fondos federales y estatales.

2 Al amparo de los convenios que existen sobre naturalización y dobleciudadanía, los nacidos en Estados Unidos de padres peruanos puedenser inscritos en los registros civiles de nuestro país a través de un trámite

sencillo y rápido en el consulado peruano del lugar donde se produjo el naci-miento o ante la representación consular más próxima, a un costo de US$ 6.

3 Según las indicaciones de funcionarios de la representación diplomáticaperuana en Miami, para inscribir a los hijos nacidos en Estados Unidos, lospadres deben presentar su DNI, la partida de nacimiento del niño y el acta

de matrimonio que acredite la unión conyugal.

4 La inscripción extraordinaria procede desde el trigésimo primer (31) díade nacido hasta antes de cumplir la mayoría de edad (18 años), se indicóen el consulado.

5En el caso del pago de impuestos, si contrata a alguien para que cuide a

sus hijos, podría acogerse a una re-ducción tributaria al final del año, alpresentar la documentación corres-pondiente de los pagos realizados alprograma Crédito de Niños y Depen-dientes, del Servicio de Rentas de Es-tados Unidos (IRS).

6 Los nacidos en el territorio deEstados Unidos son completa-mente elegibles para tener un

pasaporte de ese país. Una vez que elniño alcance la edad de 18 años, pue-de tomar una decisión independientecon respecto a su ciudadanía. Los pa-dres pueden renovar el pasaporte delniño desde cualquier parte del mundo.

7 En el campo de la educación yla formación académica, el Go-bierno de Estados Unidos ga-

rantiza su naturaleza gratuita para losniños menores hasta los 18 años.Tomado del diario El Comercio, 9/08/2010

14

15

16