Becado Medicina Intensiva Pediátrica Hospital Padre...

33
Dr. Leonardo Cerda V. Becado Medicina Intensiva Pediátrica Universidad del Desarrollo Hospital Padre Hurtado

Transcript of Becado Medicina Intensiva Pediátrica Hospital Padre...

  • Dr. Leonardo Cerda V.

    Becado Medicina Intensiva Pediátrica

    Universidad del Desarrollo

    Hospital Padre Hurtado

  • DG: MENINGOCOCCEMIA

    SDRA EXTRAPULMONAR

    Santiago de Chile, Abril 1993

  • VAFO: evolución en el tiempo

    1972 1983 1993-94

    Arnold. Crit Care Med 1993 Vol. 21, No. 2.

    http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/myfiles/aftershipwreck/bebe_duerme.jpg&imgrefurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/categoria/ciencia&usg=__7mSPw0TA-cMxiG9UjFMUdnrFnhE=&h=280&w=437&sz=32&hl=es&start=1&tbnid=J6snRCG4mMi4nM:&tbnh=81&tbnw=126&prev=/images?q=bebe&gbv=2&ndsp=18&hl=es&sa=X

  • VAFO: evolución en el tiempo

    1972 1983 1993-94

    Arnold. Crit Care Med 1993 Vol. 21, No. 2.

    http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/myfiles/aftershipwreck/bebe_duerme.jpg&imgrefurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/categoria/ciencia&usg=__7mSPw0TA-cMxiG9UjFMUdnrFnhE=&h=280&w=437&sz=32&hl=es&start=1&tbnid=J6snRCG4mMi4nM:&tbnh=81&tbnw=126&prev=/images?q=bebe&gbv=2&ndsp=18&hl=es&sa=X

  • Arnold. Crit Care Med 1993 Vol. 21, No. 2.

  • Prospective, randomized comparison of high-frequency oscillatory ventilation and

    conventional mechanical ventilation in pediatric respiratory failure.

    Arnold JH - Crit Care Med - 01-OCT-1994; 22(10): 1530-9

    • n = 70

    • Estrategia VAFO: aumentos de Pmva para alcanzar un volumen pulmonar

    ”ideal” y conseguir SatO2 > 90% con FiO2 < 0,6

    • Estrategia VMC: aumentar PEEP y TIM para aumentar Pmva y limitar

    incrementos de PIM

    • Conclusión: → la VAFO, utilizando una estrategia agresiva de reclutamiento, produce una importante mejoría en la oxigenación

    comparada con la VMC.

    → a pesar del uso de Pmva elevadas, VAFO se asoció a menor frecuencia de barotrauma,.

  • VAFO: evolución en el tiempo

    1972 1983 1993-94 2000 2009

    ADRS Network , nejm 2000

    OLA

    Concepto de Baby Lung

    Inestabilidad alveolar

    Open lung aproach

    http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/myfiles/aftershipwreck/bebe_duerme.jpg&imgrefurl=http://aftershipwreck.lacoctelera.net/categoria/ciencia&usg=__7mSPw0TA-cMxiG9UjFMUdnrFnhE=&h=280&w=437&sz=32&hl=es&start=1&tbnid=J6snRCG4mMi4nM:&tbnh=81&tbnw=126&prev=/images?q=bebe&gbv=2&ndsp=18&hl=es&sa=X

  • PEEP

    PRESION ALVEOLAR

    Ventilación protectora Ventilación Protectora

    PIM < 30 cm H2O

    VT 8 – 10 ml/kg

    dP < 20

    Hipercapnia permisiva PaCO2 para pH > 7,2

    PEEP titulado: Mejor IO

    Mecánica pulmonar

    Limitar autoPEEP

    STRESS STRAIN

    EVITAR

  • PEEP

    PRESION ALVEOLAR

    VAFO

    Ventilación protectora

    • Estabilidad alveolar

    • Reclutamiento alveolar

    • VT bajos

  • Ventilación protectora

    best PEEP

    punto de

    sobredistensión

    (Pmes 30 cmH2O)

    severidad de la enfermedad

    VAFO

    presión

    daño

    zona

    segura

    daño

  • NUESTRA EXPERIENCIA

  • 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total

    INGRESOS 451 655 721 628 651 636 582 520 703 625 417 6589

    UCI

    % 37 30 33 33 27 28 22 27 29 27 33 30

    VMC % 35 41 39 34 57 71 79 44 57 78 70 50

    VAFO = n

    (%)

    8

    (13,6)

    14

    (17,3)

    7

    (7,7)

    4

    (5,6)

    13

    (12,7)

    3

    (2,4)

    11

    (10,8)

    8

    (12,9)

    6

    (5,2)

    17

    (13,1)

    14

    (14,6)

    104

    (10,8)

    MORT = n

    (%)

    5

    (62,5)

    4

    (28,6)

    1

    (14,3)

    1

    (25)

    5

    (38,5)

    0

    (0)

    0

    (0)

    1

    (12,5)

    0

    (0)

    4

    (23,5)

    0

    (0)

    21

    (20)

    SOBREVIDA

    (%)67,3% 91,1% 80%

    NUESTRA EXPERIENCIA1999 – 2009

    104 pacientes → 107 cursos VAFO

    13.739 hrs

  • TodosPeriodo A

    1999-2004

    Periodo B

    2005-2009

    Pacientes 104 51 53

    Edad (meses) 4 (2 – 16) 5 (2-16) 3 (2-18)

    Peso (kg) 5,2 (4-10) 6 (4-11) 5 (4-10)

    Sexo masculino 64% 63% 65%

    Procedencia otro hospital 45% 63% 28%

    DATOS DEMOGRÁFICOS

  • TotalPeríodo A

    1999-2004

    Período B

    2005-2009

    Pacientes 104 51 53

    VMC

    Permanencia (horas) 39 (16-100) 48 (14-144) 35 (18 –72) *

    P plateau >30 cmH2O 49% 70% 28% *

    PaO2/FIO2 84 (61-129) 64 (50-85) 105 (79-169 ) *

    IO pre-VAFO 19 (11,5-30) 24 (19-39) 13 (9-19,5) *

    PaCO2 pre- VAFO 67 (51-88) 64(47-82) 69 (52-92)

    Barotrauma previo 21% 27% 16%

    VAFO

    Permanencia (horas) 98 (60-151) 95(59-162) 103(64-144)

    Hipotensión 18.5% 25.5% 12.2% *

    Menor tiempo en VMC

    Menor uso de ventilación injuriosa

    Menor hipoxemia

    * p < 0,05

  • HIPOXEMIA

    REFRACTARIAIO > 40

    HIPERCAPNIA GRAVE

    REFRACTARIA

    BAROTRAUMA

    CIRUGIA

    15%

    50%23%

    3%

  • Todos Periodo A Periodo B

    HIPERCAPNIA 26,6% 4% 46%

    BAROTRAUMA 9,5% 10% 9%

    OTROS 4,7% 4% 5,3%

    CAUSA DE INGRESO

    Principal causa de ingreso: paciente con hipoxemia (SDRA)

  • VAFO E HIPERCAPNIA

    En la VAFO la eliminación de dióxido de carbono (Q) se relaciona estrechamente al

    ΔP y en menor cuantía a la frecuencia (F)

    Q = F x (VT)2

    Esta modalidad es capaz de lograr un mayor volumen pulmonar espiratorio final,

    reflejo directo de la optimización del reclutamiento alveolar (“open lung”)

    PaCO2 mayor a 70 mm Hg y/o pH ≤ 7.15

    Al menos 2 mediciones consecutivas por un periodo de 4 horas

  • Barrido de CO2 :

    → combinación de los distintos mecanismos que comandan el flujo y mezcla de

    gases, y la transmisión de presiones.

    VAFO E HIPERCAPNIA

  • VAFO E HIPERCAPNIA

    Periodo A

    1999-2004

    B

    2005-2009

    N 24 33

    Hrs VMC 29 32

    Hrs VAFO 96 87

    pH 7,15 7,07

    PCO2 PREVAFO 89 92

    PCO2 VAFO H6 41,5 44

    ∆P 52 53

    Mortalidad 19% 9,5%

  • VAFO E HIPERCAPNIAP

    aCO

    2

    Horas VAFO

    n = 57

    *

    * p < 0,05

  • • Periodo de 78 meses (mayo 1999 a noviembre 2005)

    • 20 pacientes

    • 35% PaCO2 > 100 mm Hg

    Pediatr Crit Care Med 2007 (Suppl); 2007; 8:A34

  • VAFO E HIPERCAPNIA

    La VAFO permite una adecuada ventilación en pacientes con

    hipercapnia refractaria, efecto que se mantiene en el tiempo.

    Esto se debe probablemente a la presencia de una fase espiratoria

    activa e innovadores mecanismos de intercambio de gases, en

    conjunto con un mejor reclutamiento alveolar, al optimizar el volumen

    espiratorio final.

    CONCLUSIONES

  • Indice Oxigenación > 40

    Ventilación mecánica límites de seguridad

    VAFO E HIPOXEMIA REFRACTARIA

  • A

    1999-2004

    B

    2005-2009

    N 12 3

    HORAS VMC 3 47

    IO PRE VAFO 48 47

    IO VAFO H24 15 13

    PAFIO2 PRE VAFO 39 38

    PAFIO2 FINAL 146 144

    VAFO E HIPOXEMIA REFRACTARIA

  • VAFO E HIPOXEMIA REFRACTARIA

    Horas VAFO

    PaO

    2

  • Pediatr Crit Care Med 2007 (Suppl); 2007; 8:A34

    VAFO E HIPOXEMIA REFRACTARIA

  • Con el protocolo VAFO es posible apreciar una rápida y sostenida

    mejoría de la oxigenación.

    Esto se explica por un mejor reclutamiento alveolar.

    Es una modalidad eficiente en pacientes gravemente hipoxémicos

    refractarios a terapia convencional máxima.

    CONCLUSIONES

    VAFO E HIPOXEMIA REFRACTARIA

  • VAFO Y CIRUGIA

  • COMPLICACIONES

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    BAROTRAUMA

    INESTABILIDAD HDN

    MORTALIDAD

    %

    COMPLICACIONES

    A

    B

  • Comparando ambos periodos es posible apreciar un empleo más

    precoz y oportuno de la VAFO en pacientes refractarios a VMC,

    con menor hipoxemia y transgresión de límites de seguridad de

    VM.

    Existe reducción de complicaciones y mortalidad.

    La indicación de VAFO modificó su perfil temporal, desde

    hipoxemia grave a estrategia de protección pulmonar.

    CONCLUSIONES