asist practice

8/18/2019 asist practice

1/86

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Економічний факультет

Кафедра фінансів

ЗВІТ

ПР ПР!"#Е$$% &'('ТЕ$Т')К* ПР&КТ(К(

Слободяна Романа Робертовича

спеціальності «Фінанси і кредит»

2 курсу магістратури, групи МФ

на !кономічному "акультеті

#и$вського національного університету імені %араса &евченка

%ермін практики ' () бере'ня по 2) бере'ня 2(*+ р

-аукови. керівник

ден, про" /арналі. 0а1арі. Степанович

#ерівник практики від ка"едри

кен, доц ри3енко %етяна /асилівна

Київ+,-./ р0


2/86

2

0М4С%

5 4ндивідуальни. гра"ік асистентсько$ практики6

** 7арактеристика про1од8ення практики від наукового керівника9

*2

Стисли. аналі' науково:ін"ормаці.ни1 д8ерел, використани1 при підготовці

'анять під час практики)

55 ;сновни. 'міст лекці.ни1 та практични1 'анять**

2*

2+ Методика проведення семінарськи1 'анять=+2= %ести, ро'ра1ункові та ситуаці.ні 'авдання=A

29 Bналі' перевірки 'нань і успіCності студентів9*

555 Bналі' методів відповідно$ дисципліни, 3о були 'астосовані при поясненні

тематичного матеріалу9+

5D Bналі' методів викладання, 3о 'астосовувалися під час практики9A

D Місце та роль дисципліни у процесі підготовки "а1івця ' дано$

спеціальностіA*

Рецен'ія на проведені 'аняттяA2

Список використани1 д8ерелA>


3/86

>

1рафік2роведенн3 лекційни45 семінарськи4 та 2рактични4 6ан3ть студентом , курсу

ма7істратури с2еціальності 89інанси і кредит: денної форми навчанн3у ,-.; + ,-./ навчальному році

'ло*+ > пара,**E2( F *2E6(,

G 6(*

* курсмагістратури,спеціальність

«МФ»,економічни.

"акультет #-Iімені %араса

&евченка

!кономічнаполітика і"інансова

бе'пекадер8ави

Jекція Сутністьекономічно$

бе'пеки

/арналі. 0С

> **(>*+

+ пара,*6E>( F *+E+(,

G 2*)H2


«IФР»,економічни.

"акультет #-Iімені %араса&евченка


бе'пекадер8ави

*>

2 пара,()E6( F **E((,

G 6(*


«МФ»,

економічни."акультет #-I

імені %араса&евченка


бе'пека

дер8ави


4/86

6

C0 Індивідуальний 7рафік асистентської 2рактики

0авдання 'а планом Рік, місяць,число

Фактичневиконання

2(*+ (2(>2(*+

2 /ибір курсу для проведеннялекці.ни1 та практични1'анять

(2(>2(*+ (2(>2(*+

> /ідвідування лекці$ науковогокерівника

(6(>2(*+ (6(>2(*+

6 /ідвідування практичного'аняття

(6(>2(*+ (6(>2(*+

+ Ро'робка плану проспектулекці$ та у'год8ення ' науковимкерівником

(6(>2(*+ (6(>2(*+

= Ро'робка плану проспектупрактичного ?семінарського@'аняття та у'год8ення 'науковим керівником

(6(>2(*+ (6(>2(*+

9 Ро'робка 'авдань длясамості.но$ роботи студентівпри роботі ' матеріалом курсута у'год8ення ' науковимкерівником

(6(>2(*+ (6(>2(*+

A 2(*+ *A(>2(*+


5/86

+

*( 2(*+ *A(>2(*+

*2 2(*+ 2((>2(*+

*> /ідвідування лекці$студентки практиканта


6/86

=

*= 2(*+ 29(>2(*+

I'год8еноE()(>2(*+р

-аукови. керівник ден, про" /арналі. 0а1арі. Степанович

#ерівник практики від ка"едри кен, доц ри3енко %етяна /асилівна


7/86

9

.0.0 !арактеристика 2ро4одDенн3 2рактики від науково7о керівника


8/86

A

0а період про1од8ення асистентсько$ практики Слободян Р Р 'асво$в

теоретичні 'нання, а тако8 продемонстрував високи. рівень 'нань ' наведени1

дисциплін -абув практични1 навичок ' викладацько$ ма.стерності, поглибив і

'акріпив 'нання ' питань органі'аці$ та "орм 'ді.снення навчального процесу,

підви3ив наукови. рівень на основі опрацKвання 'начно$ кількості наукови1 та

ін"ормаці.ни1 д8ерел


9/86

)

.0,0 'тислий аналі6 науково+інформаційни4 дDерел5 використани4

2ри 2ід7отовці 6ан3ть 2ід час 2рактики

/ процесі підготовки до проведення 'анять ' дисципліни «!кономічна

політика і "інансова бе'пека дер8ави» було проаналі'овано 'начни. обсяг

науково:ін"ормаці.ни1 д8ерел

ля підготовки лекці.ного 'аняття 'а темоK «Сутність економічно$

бе'пеки» було опрацьовано 'начну кількість підручників та навчальни1

посібників, 3о відповідаKть 'місту дисципліни та тематиці лекці.ного 'аняття

Серед ни1 варто виділитиE навчальни. посібник «!кономічна бе'пека» 'а

редакціMK 0С /арналія, а тако8 моногра"іK «!кономічна бе'пека Iкра$ниE

проблеми та пріоритети 'міцнення», авторами яко$ M 0С /арналі.,

Lуркальцева та ;С СаMнко, в яки1 якісно системати'овано матеріал ' дано$ теми

та глибоко та Nрунтовно ро'крита проблематика, моногра"іK /% &лемко та 4Ф

Lінько «!кономічна бе'пека Iкра$ниE сутність і напрямки 'абе'печення» в які.

якісно подано проблеми економічно$ бе'пеки в умова1 транс"ормаці.но$

економіки #рім того ду8е корисноK була «#онцепція економічно$ бе'пеки

Iкра$ни», ро'роблена 4нститутом економіки та прогно'ування -B- Iкра$ни підкерівництвом /М еMця %ако8 було використано ни'ку наукови1 публікаці. в

періодични1 видання1 до дано$ проблематики, в яки1 було виявлено думки, 3одо

особливосте. та проблем економічно$ бе'пеки дер8ави

/ процесі підготовки до проведення лекці$ 'а темоK «;сновні складові

"інансово$ бе'пеки» було дослід8ено ни'ку наукови1 д8ерел 0окрема, наукова

стаття #омарницького 4М «Сутність і Cля1и 'абе'печення "інансово$ бе'пекидер8ави» 0начна увага була приділена вивченнK теоретични1 основ "інансово$

бе'пеки та $$ складови1 %ак при підготовці до 'анять були використаніE

моногра"ія «Фінансова бе'пека в Iкра$ні ?методологія оцінки та ме1ані'ми

'абе'печення@», автором яко$ M Lарановськи. ; 4, де дослід8уKться під1оди

3одо структурно$ побудови "інансово$ бе'пеки кра$ни та обNрунтування 'місту $$

складови1 %ако8 були 'алучені для поглибленого вивчення підручник /арналія

0 С «!кономічна бе'пека Iкра$ниE проблеми та пріоритети 'міцнення»,


10/86

*(

навчальни. посібник «!кономічна бе'пека», авторів ;O #ористіна, ;4

Lарановського, а тако8 підручник Су1оруков B4 Ф «Фінансова бе'пека

дер8ави», одним і' автором якого M Су1оруков B4

#рім того для вдалого проведення лекці.ни1 'анять було ро'глянуто

підручники ' «


11/86


12/86

*2

> 4нвестиці.на бе'пека

6 Фінансова бе'пека населення

Рекомендована літератураF

* !кономічна бе'пека Iкра$ниE проблеми та пріоритети 'міцнення E

Sмоногра"іяT H 0С /арналі., Lуркальцева, ;С СаMнко : # E 0нання

Iкра$ни, 2(** : 2)) с

2 !кономічна бе'пека Iкра$ниE сутність і напрямки 'абе'печення H / %

&лемко, 4 Ф Lінько E Моногра"ія U # E -4С, *))9 U *66 с U ?Сер R-ац

бе'пекаRP /ип 2@

> !кономічна бе'пекаE навч посіб H 'а ред 0С /арналія F #E 0нання,

2(() F =69с

6 !кономічна бе'пекаE навчальни. посібник H S;O #ористін, ;4

Lарановськи., J/ ерасименкоT F #-% F 2(() F 6(( с ?Рекоменд М;-@

+ !кономічна бе'пека Iкра$ни в умова1 глобалі'аці.ни1 викликівE

Sмоногра"іяT H B B Ма'аракі, ; *:*6+

A #онцепція економічно$ бе'пеки Iкра$ни H 4н:т економ прогно'ування,

кер проекту /М еMць F #E Jогос, *))) F +=с

) Солов.ов /4 Фінансова бе'пека як основополо8ни. "актор

не'але8ності дер8ави S%екстT H /4 Солов.ов HH /існик Lердянського університету

менед8менту і бі'несу F 2(** : G >?*+@ F С*6A

*( Су1оруков B4 Фінансова бе'пека дер8ави E навч посібн H B 4Су1оруков, ; JадKк F # E Vентр учбово$ літератури, 2((9 F *)2 с


13/86

*>

,0.0,0 План+2рос2ект Eекції =,

$а6ва дисци2ліниE !кономічна політика і "інансова бе'пека дер8ави

Тема лекціїF «Сутність економічно$ бе'пеки»

Кількість навчальни4 7одинF J: F *P С F *

Ти2 викладанн3F 4н"ормаці.но:традиці.ни.

Gета лекціїF "ормування у студентів 'нань 3одо сутності економічно$

бе'пеки, $$ основни1 складови1, а тако8 'агро' та оцінки економічно$ бе'пеки

дер8ави

сновні 6авданн3F

: Ро'крити сутність та 'міст економічно$ бе'пеки

: /и'начити особливості економічно$ бе'пеки

: ;1арактери'увати основні складові економічно$ бе'пеки дер8ави

: 0Wясувати 'агро'и та індикатори економічні. бе'пеці

: 0ді.снити кількісну оцінку економічно$ бе'пеки

Ро67орнутий 2лан лекційно7о 6ан3тт3F

.0 ене'ис та 'міст економічно$ бе'пеки

,0 ;собливості та 1арактеристики економічно$ бе'пеки

I0 ;сновні складові економічно$ бе'пеки дер8ави

;0 0агро'и та індикатори економічні. бе'пеці

/0 #ількісна оцінка економічно$ бе'пеки

Перелік термінівF

Lе'пека, національна бе'пека, економічна бе'пека, небе'пека, 'агро'а,

"інансова бе'пека, інноваці.но:те1нологічна бе'пека, енергетична бе'пека,

продовольча бе'пека, 'овніCньоекономічна бе'пека, внутріCні та 'овніCні 'агро'и

економічні. бе'пеці, індикатори економічно$ бе'пеки, критері$ економічно$

бе'пеки

Питанн3 дл3 самостійно7о о2рацHванн3F

* Сутність інтегрально$ оцінки економічно$ бе'пеки2 4нтегральна оцінка регіонів Iкра$ни


14/86

*6

> 7арактеристика пока'ників економічно$ бе'пеки дер8ави

6 МоделKвання "інансово$ бе'пеки дер8ави

+ /плив глобалі'аці.ни1 процесів на стан економічно$ бе'пеки дер8ави

Рекомендована літератураF

* Lа8енова ;/ Методика ви'начення оцінки економічно$ бе'пеки

дер8ави H ;/ Lа8енова HH Bктуальні проблеми ро'витку підприMмницько$

діяльності в Iкра$ні F /ип > F #, 2((> F С 6:)

2 !кономічна бе'пека Iкра$ниE проблеми та пріоритети 'міцнення E

Sмоногра"іяT H 0С /арналі., Lуркальцева, ;С СаMнко : # E 0нання

Iкра$ни, 2(** : 2)) с

> !кономічна бе'пека Iкра$ниE сутність і напрямки 'абе'печенняE

моногра"ія H /% &лемко, 4Ф Lінько F # E -4С, *))9 F *66 с F ?Сер «-ац

бе'пека»P /ип2@

6 !кономічна бе'пекаE навч посіб H 'а ред 0С /арналія F #E 0нання,

2(() F =69с

+ !кономічна бе'пекаE навчальни. посібник H S;O #ористін, ;4

Lарановськи., J/ ерасименкоT F #-% F 2(() F 6(( с ?Рекоменд М;-@

= OрмоCенко ММ Фінансова бе'пека дер8авиE національні інтереси,

реальні 'агро'и, стратегія 'абе'печення H ММ OрмоCенко F # E #-%!I, 2((*

9 Xаліло Y Стратегія 'абе'печення економічно$ бе'пеки Iкра$ни


15/86

*+

кер проекту /М еMць F #E Jогос, *))) F +=с

** Мунтіян /4 !кономічна бе'пека Iкра$ни H /4 Мунтіян F #E #/4V,

*))) F 6=2 с

*2 Стратегія економічного та соціального ро'витку Iкра$ни «&ля1ом

Mвропе.сько$ інтеграці$» на 2((6:2(*+ роки S!лектронни. ресурсT HH /ер1овна

рада Iкра$ни Sса.тT U Ре8им доступу E [\\]EHH^_`abc_d_eafg_Hhieb_jHh\c_\ke]dl F

-а'ва ' екрана

*6 mернодід 4С 0агро'и економічні. бе'пеці Iкра$ни H 4С mернодід HH

%еоретичні та прикладні питання економікиE 'б наук пр F #, 2((6 : G + F С

29+:2A(

*+ mернодід 4С Методи ви'начення інтегрально$ оцінки рівня

економічно$ бе'пеки кра$ни H 4С mернодід HH Формування ринкови1 відносин в

Iкра$ні F 2((+ : G 6 F С >2:>6


16/86

*=

,0,0 Конс2ект лекцій

Eекці3 =,

%емаE «;сновні складові "інансово$ бе'пеки»

*@ LKд8етна бе'пека

2@


17/86

*9

LKд8етна бе'пека не в останнK чергу 'але8ить від ретельності складання бKд8ету,високого ступеня деталі'аці$ усі1 .ого складови1 Vе обумовлено тим, 3о, ' огляду на ці"актори, не тільки 'ростаM чи, навпаки, 'ни8уMться обNрунтованість 'акладени1 у бKд8етіпока'ників, а . підви3уMться мо8ливість повноцінного контролK 'а витрачанням бKд8етни1коCтів LKд8етна бе'пека 'але8ить від своMчасності при.няття бKд8ету, оскільки 'воліканняу бKд8етному процесі M дестабілі'уKчим чинником

/а8ливоK ви1ідноK передумовоK "ормування стратегі$ та ме1ані'му 'абе'печеннябKд8етно$ бе'пеки дер8ави, поруч і' аналі'ом критері$в та індикаторів $$ оцінки,M іденти"ікація 'агро' пріоритетним "інансовим інтересам у бKд8етні. системі /ід тогонаскільки точно і повно іденти"іковани. склад 'агро' "інансовим інтересам в бKд8етні.системі, проведена оцінка інтенсивності $1 прояву і мо8ливи1 'битків, 'але8ить е"ективність'абе'печення бKд8етно$ і 'агалом "інансово$ бе'пеки дер8ави ;сновними потенці.ними'агро'ами бKд8етні. бе'пеці дер8ави стратегічного та 'агальноекономічного 1арактеру, 3очинять деструктивни. вплив на мо8ливість реалі'аці$ "інансови1 інтересів у бKд8етні.с"ері ME

: падіння виробництва в основни1 галу'я1 економікиP: 'менCення рентабельності і 'ростання 'битковості господарKKчи1 субWMктівP

: ни'ьки. рівень платі8но:ро'ра1унково$ дисципліниP: нечіткість Kридични1 норм в с"ері бKд8ету і оподаткування, неодно'начність

$1нього трактуванняP: переви3ення прогно'овани1 темпів ін"ляці$ у поточному бKд8етному періодіP

F тіні'ація економічни1 процесів

о основни1 'агро', 3о проявляKться у с"ері "іскально:бKд8етно$ діяльностідер8ави і чинять прями. деструктивни. вплив на бKд8етну бе'пеку дер8ави у "орміви'наченого обсягу економічного 'битку, мо8на віднести такіE

: по:перCе, нее"ективність податково$ системи, 'ани8ення господарKKчими

субWMктами податково$ ба'и та у1илення від сплати податків: по:друге, нее"ективність системи контролK 'а витрачанням бKд8етни1 коCтівP: по:третM, непередбачуваність . нестабільність на.ва8ливіCи1 .ого параметрів


18/86

*A

: по:четверте, існування при1ованого бKд8етного де"іциту, яки. утворKвався внаслідок існування довготривало$ бKд8етно$ 'аборгованості по бKд8етни1 виплата1 і''аробітно$ плати, соціальни1 транс"ертів, :мі8народна податкова бе'пека ?податкова бе'пека мі8народни1 обWMднань@

Мо8на ви'начити умови, 3о стосуKться елементів податково$ системи дер8ави та


19/86

*)

впливаKть на 'абе'печення національно$ податково$ бе'пекиE F відповідність субWMктного складу податково$ системиE е"ективність діяльності органів

дер8авно$ податково$ слу8би та інCи1 контролKKчи1 органівP високи. рівень регіонально$податково$ бе'пеки та податково$ бе'пеки окреми1 платників податківP інституціональнічинники дер8авотворення в Iкра$ні 'асновані на принципа1 правово$ дер8авиP

F відповідність системи оподаткування напрямам дер8авно$ податково$ політики, 3о

ви'начаMться е"ективністK реалі'аці$ "ункці. податківP F високи. рівень податково$ культуриP F правови. 1арактер податкови1 відносинP

F висока е"ективність інтегративни1 'вWя'ків всі1 підсистем "ункціонування податково$системи суспільства, 3о відобра8аMться відповідними пока'никами

-е 'ва8аKчи на ре"ормування податково$ системи стан податково$ бе'пеки'алиCаMться складним внаслідок ді$ ни'ки викликів та 'агро', 'умовлени1E

− несті.кістK економічного 'ростання та .ого надмірноK 'але8ністK від 'овніCні1чинниківP

− недосконалістK податково$ системи, ни'ькоK е"ективністK податковогоадміністрування та контролK 'а використанням бKд8етни1 асигнуваньP

−недосконалістK ме1ані'мів 'а1исту внутріCнього ринку від несумлінно$

конкуренці$ ' боку імпортно$ продукці$, нее"ективністK боротьби ' контрабандоKP− монополі'аціMK іно'емним капіталом певни1 стратегічно ва8ливи1 галу'е.

національно$ економіки, 3о 'агро8уM стабільності окреми1 товарни1 ринківP− деградаціMK науково:те1нічного потенціалу, неро'виненістK національно$

інноваці.но$ системи, ни'ькоK інноваці.ноK активністK субWMктів господарKванняP− поглибленням регіонально$ ди"еренціаці$P− високим рівнем тіні'аці$ економіки, 'умовленим, 'окрема, поCиренням тіньово$

'а.нятості, ро'повсKд8енням напівлегальни1 методів у1илення від оподаткування,криміналі'аціMK економічни1 відносин, наявністK в кра$ні органі'овани1 'лочинни1

угруповань, 3о претендуKть на контроль над діяльністK субWMктів господарKвання та рядуінCи1 причин

3)Вплив державних боргів на фінансову безпекуLоргова бе'пека U рівень внутріCньо$ та 'овніCньо$ 'аборгованосте. ' ура1уванням

вартості $$ обслуговування . е"ективності використання внутріCні1 і 'овніCні1 'апо'ичень .оптимального співвідноCення мі8 ними, достатні. для 'адоволення нагальни1 соціально:економічни1 потреб, 3о не 'агро8уM втратоK суверенітету та ру.нуванням вітчи'няно$"інансово$ системи ("аранвс%ки' О.І. Фінансва бе$пека.)

Су1оруков / 4 ви'начаM боргову бе'пеку як рівень внутріCньо$ та 'овніCньо$'аборгованості ' ура1уванням вартості $$ обслуговування . е"ективності використаннявнутріCні1 і 'овніCні1 'апо'ичень та оптимального співвідноCення мі8 ними, достатні. длявиріCення нагальни1 соціальни1 потреб, 3о не при'веде до втрати суверенітету та ру.нуваннявітчи'няно$ "інансово$ системи

;сновними індикаторами, 3о ви'начаKть боргову бе'пеку, M обсяги внутріCні1 і'овніCні1 боргів дер8ави Vе величина непогаCени1 у термін 'апо'ичень, 3о 'ді.снKM дер8авана внутріCні1 і 'овніCні1 ринка1

Рівень боргово$ бе'пеки дер8ави для внутріCнього і 'овніCнього боргів ви'начаMтьсявідноCенням внутріCнього або 'овніCнього боргу до обсягу валового внутріCнього продукту0гідно і' 0аконом Iкра$ни «


20/86

2(

0 метоK оптимі'аці$ боргово$ політики Iкра$ни в умова1 кри'и, пропонуMтьсяE Fвдосконалення нормативно:правово$ ба'и, Cля1ом при.няття ба'ового 'акону про

дер8авни. борг, 3о сприятиме усуненнK суперечносте. мі8 поло8еннями окреми1нормативни1 актів ' питань погаCення і обслуговування дер8авного боргу та ви'начатимеосновні пріоритети та напрямки боргово$ політикиP

F'алучення "інансови1 ресурсів для е"ективно$ реалі'аці$ програм інституці.ного таінвестиці.ного ро'витку кра$ни, а не на статті спо8ивчого спрямуванняP

F'менCення частки 'овніCньо$ 'аборгованості в 'агальні. частці боргу кра$ни, оскільки'овніCні 'апо'ичення являKть собоK "актичне виве'ення капіталу ' кра$ни, тому 3о, по:перCе,M 'а своMK суттK прода8ем нере'идентам права на отримання частини прибутку ре'идентівIкра$ни, тобто декапіталі'аціK національно$ економіки, а по:друге, 'більCуM кредитні ри'икикра$ни, бо 'але8ить від коливань курсів іно'емни1 валKтP

Fструктура і ро'мір дер8авного боргу маKть прогно'уватися на часовому інтервалі вдекілька років та навіть десятиріч ' тим, 3об 'абе'печити 'балансовани. бKд8ет, стабільнеекономічне 'ростання . поту8ну "інансову систему

Сукупни. прями. і гарантовани. дер8авни. борг Iкра$ни у 2(*6 році скоротився на6,+n : до =),9)+ млрд, повідомляMться на веб:са.ті Міністерства "інансів Iкра$ни 0гідно 'повідомленням, у грудні 'агальни. дер8борг 'ріс на (,9n : і' o=),>>+ млрд

0а даними Мін"іну, 'агальни. внутріCні. дер8борг Iкра$ни 'а 2(*6 рік скоротився на*2,An ?у грудні 'ріс на 6,An@ : до o>*,((> млрд, тоді як 'агальни. 'овніCні. : 'ріс на >,>n ?угрудні 'менCився на 2,6n@, до o>A,9)2 млрд Yк повідомлялося, у 2(*> році дер8борг Iкра$ни вдоларовому вира'і 'більCився на *>n, або на oA,6>6 млрд, а стосовно //< : і' >9,6n //< до6(,)n //


21/86

2*

F обме8увальни. 1арактер гроCово:кредитно$ політики, $$ спрямованість перева8но намінімі'аціK ін"ляці$, а не на потреби економічного 'ростання ?наслідком M скорочення попиту,'ростання бе'робіття@P

F невисоки. рівень монети'аці$ економіки Монети'ація економіки повWя'ана ' реальними економічними . соціальними процесами, 3о відбуваKться в кра$ні /она повиннабути обовWя'ково увWя'ана ' обсягами створено$ в економічні. системі вартості товарів та

послуг, CвидкістK обороту гроCово$ маси, величиноK попиту . пропо'иці$ на товари та гроCі,станом товарного і "інансового ринків 0а'вича. 'і 'ростанням ін"ляці$ рівень монети'аці$'ни8уMться, а при 'ни8енні темпів ін"ляці$ та досягненні "інансово$ стабільності це. рівеньстабілі'уMться і підви3уMться I ра'і 'анадто ни'ько$ монети'аці$ на кра$ну очікуKть F стагнаці.ни. стан "ондового, товарного і валKтного ринків, тривалі кри'и 'буту і плате8ів,бартери'ація товарного обігу та акумулKвання не'начни1 обWMмів 'ао3ад8ень, а як наслідок .інвестиці.P

F надмірна питома вага готівки у 'агальному обся'і гроCово$ маси /исока часткаготівки ?більCе 6( n@ свідчить про недовіру до банківсько$ системи, а саме про існуваннясуттMви1 'агро', які повWя'ані і' 'ао3ад8енням гроCе. у банка1 %ако8 'начна частка готівкимо8е спричинити тіні'аціK економіки, викликати трудно3і у с"ері контролK ' боку

центрального банку 'а гроCовими агрегатами та пропо'иціMK гроCе. в ціломуP F високи. рівень ін"ляці$ 0агро'а ін"ляці$ полягаM у скороченні темпів 'ростання

реальни1 до1одів населення, 'ростаM вартість кредитни1 ресурсів, 'менCуKться обсяги'ао3ад8ень, дер8ава втрачаM цінові конкурентні по'иці$P

F не'балансованість гроCового і товарного ринків, 3о при'водить до виникненнявелики1 обсягів кредиторсько$ та дебіторсько$ 'аборгованосте.P

F 'начна Cвидкість обороту гроCово$ маси I випадку ро'балансованості економікикра$ни прискорення обороту гроCово$ маси мо8е бути додатковим ін"ляці.ним чинником, увипадку, як3о гроCови. попит виперед8аM товарну пропо'иціKP

F недостатні. вплив обліково$ ставки -LI на вартість кредитів комерці.ни1 банків-апрямами 'міцнення валKтно$ та гроCово:кредитно$ бе'пеки в умова1 сьогодення

повинні статиE− 'менCення питомо$ ваги готівкови1 коCтів у 'агальному обся'і гроCово$ маси,

3о, у своK чергу, сприятиме 'менCеннK обсягів тіньово$ економікиP− подальCе 'балансування гроCового і товарного ринків, тобто 'ни8ення рівня

ін"ляці.но$ динамікиLе'пека гроCово:кредитного сектора M самості.ним структурним елементом в системі

"інансово$ бе'пеки дер8ави, оскільки в гроCово:кредитні. с"ері існуKть чинники, 3остановлять $. 'агро'у Саме "інансова природа кри'ови1 яви3 та $1 монетарни. 1арактеробумовлKKть необ1ідність оцінки сучасного рівня гроCово:кредитно$ бе'пеки дер8ави, яка'ді.снKMться на основі аналі'у макроекономічно$ та "інансово$ ситуаці$, аналі'у процесів, 3о

відбуваKться на гроCово:кредитному ринку

#) Пон$тт$ валютно% безпеки& '% індикатори та загрозиIмовами досягнення ді.сно$ стабільності та оборотності гривні M перC 'а все

досконале валKтне 'аконодавство, обNрунтована валKтна політика, чітка валKтна система,нормально "ункціонуKчи. валKтни. ринок

оворити про досконале укра$нське валKтне 'аконодавство поки 3о не доводиться;сновним документом в с"ері регулKвання валKтного ринку M екрет #абінету МіністрівIкра$ни « року екрет маM ни'ку недоліків


22/86

22

'авдяки під'аконним нормативно:правовим актам, інструкціям, поло8енням і навіть листам-аціонального банку Iкра$ни, ер8авно$ податково$ адміністраці$ Iкра$ни та інCи1 органів, ітаки. стан рече. вимагаM при.няття 0акону Iкра$ни «

+ #ое"іціMнт покриття валовими мі8народними ре'ервами дер8ави гроCово$ ба'и, n

-е менCе *((

0акордонни. досвід містить два методи дедолари'аці$ економікиE*@ МWяка дедолари'ація !ксперти вва8аKть, 3о успіCну дедолари'аціK економіки

провели 4'ра$ль,


23/86

2>

1 на таки. крок 'ва8илися


24/86

26

Zодо бе'пеки банківсько$ системи, мо8на ви'начити основні індикатори, 3ови'начаKть $$ рівеньE відноCення гроCово$ маси до //


25/86

2+

внаслідок чого наглядові органи могли б чітко регламентувати напрями ро'мі3ення активів ічастку, яку маM 'а.мати ко8ен вид активу в 'агальному інвестиці.ному порт"елі стра1ово$компані$

4ндикатори стану бе'пеки стра1ового ринку Iкра$ни= Індикатор5 одиниц3 виміру Поро7ове 6наченн3

* mастка довгострокового стра1ування в 'агальному обся'і 'ібрани1стра1ови1 премі., n

не менCе >(

6 Рівень стра1ови1 виплат, n не менCе >(+ mастка премі., 3о нале8ать перестра1овикам:нере'идентам, n не більCе 2+= mастка сукупного обсягу статутни1 капіталів стра1ови1 компані., 3о

нале8ать нере'идентам у 'агальному $1 обся'і, nне більCе >(

;днак вітчи'няні стра1овики не демонструKть 'начну 'ацікавленість в е"ективному ро'мі3енні стра1ови1 ре'ервів -а.більCе сво$1 активів стра1ові компані$ вкладаKть в акці$ F

69n, депо'ити F 26,+n, права вимоги до перестра1овиків F An та цінні папери, 3о емітуKтьсядер8авоK F =,2n ?станом на >**22(*> року@ / основному вони тя8іKть до консервативногоуправління інвестиці.ним порт"елем, 3о мо8на пояснити ни'ьким рівнем 'битковостістра1ови1 операці., не'начними обсягами акумульовани1 "інансови1 ресурсів, а тако8неро'виненістK ринку стра1ування 8иття, саме для якого і 1арактерно 'алучення коCтів надовгострокови. період ?станом на >**22(*> року на вітчи'няному стра1овому ринку діяло =2компані$, 3о 'а.мались стра1уванням 8иття, які 'абе'печили над1од8ення ма.8е )n валови1стра1ови1 премі.@

4ндикатори стану бе'пеки "ондового ринку Iкра$ни= Індикатор5 одиниц3 виміру Поро7ове 6наченн3* /ідноCення обсягу номінально$ капіталі'аці$ ринку акці. до //(

6 о1ідність ;/


26/86

2=

Eекці3 =,

%емаE «Сутність економічно$ бе'пеки»

* ене'ис та 'міст економічно$ бе'пеки2 ;собливості та 1арактеристики економічно$ бе'пеки

> ;сновні складові економічно$ бе'пеки дер8ави6 0агро'и та індикатори економічно$ бе'пеки+ #ількісна оцінка економічно$ бе'пеки

. енезис та з*іст еконо*і,но% безпеки


27/86

29

громадянина у 'абе'печенні економічно$ бе'пеки немо8лива бе' усвідомлення ним ва8ливостіціM$ дер8авно$ справи і прояву активно$ 8иттMво$ по'иці$ о речі, в #онституці$ Iкра$ни чітко'а'начено, 3о поряд і' 'а1истом суверенітету і територіально$ цілісності Iкра$ни 'абе'печення $$економічно$ бе'пеки M на.ва8ливіCоK "ункціMK дер8ави і справоK всього укра$нського народу

!кономічні. бе'пеці притаманни. інтегральни. 1арактер, оскільки вона M ре'ультатомспільни1 'усиль усіM$ наці$, 3о проявляMться чере' ді$ всі1 гілок влади на всі1 рівня1 ?від

всеукра$нського до місцевого@, наявни1 у дер8аві сил і 'асобів, обrMднань громадян та окреми1осіб-а сьогодні існуKть певні протиріччя мі8 окремим громадянином та дер8авоK у с"ері

'абе'печення ними своM$ економічно$ бе'пеки Bд8е дер8ава виступаM не лиCе гарантомекономічно$ бе'пеки сво$1 громадян, але . сама мо8е бути для ни1 д8ерелом 'агро' ?'неціненнягроCови1 'ао3ад8ень, 'атримки ' виплатоK 'аробітно$ платні та інCи1 соціальни1 виплат,непомірні податки то3о@ #оли дер8ава створKM для сво$1 громадян 'агро'у, 3о 'начнопереви3уM ту небе'пеку, від яко$ вона $1 'а1и3аM, то така дер8ава навряд чи викликатиме угромадян повагу LільCе того, вона не 'мо8е бути вира'ником національни1 економічни1інтересів

I період кардинальни1 економічни1 перетворень, коли створKMться поту8ни.

недер8авни. сектор економіки, ду8е ва8ливо, 3об приватні підприMмницькі структури дбалине лиCе про власні інтереси і бе'пеку, як це спостерігаMться нині, але . ура1овували інтересидер8ави і суспільства та сприяли 'абе'печеннK економічно$ бе'пеки Iкра$ни Bд8е коли,наприклад, валKтні коCти вітчи'няни1 комерці.ни1 структур осідаKть в іно'емни1 банка1,'міцнKKчи економічни. потенціал іно'емни1 кра$н, то вони підриваKть .ого в Iкра$ніФінансове 'некровлення власно$ кра$ни веде до 'менCення рівня $$ обороно'датності,неспромо8ності соціально 'а1истити вра'ливі верстви населення, ро'вивати науку, освіту,культуру і вреCті мо8е при'вести до втрати само$ дер8авності ер8ава повинна в8ивати всі1необ1ідни1 'а1одів для не.тралі'аці$ подібни1 'агро' сво$. економічні. бе'пеці


28/86

2A

боротьба ' економічноK 'лочинністK, актуальним M аналі' оперативно:ро'Cуково$1арактеристики 'лочинів, 3о скоKKться у с"ері економіки

Ро'гляд сутності дер8авно:правового 'а1исту економічно$ діяльності буде однобічним бе'аналі'у $$ діяльно$ сторони, тобто 'абе'печення виконання правови1 ро'поряд8ень -е'ва8аKчина удавани. сти1і.ни. 1арактер ринку, е"ективність економічно$ діяльності бе'посередньоповrя'ана і' 'аконністK і дисципліноK при $$ 'ді.сненні отримання 'аконності у с"ері

економіки слід ро'уміти як однакове ро'уміння і точне виконання поло8ень 'аконів усімасубrMктами економічно$ діяльності -еоб1ідно тако8 керуватися тим, 3о далеко не всі сторониекономічного 8иття регулKKться 'аконами, і на.частіCе субrMкти економічно$ діяльності,вступаKчи у відносини мі8 собоK, ви'начаKть $1ні. порядок 'а в'аMмноK 'годоK або воднобічному порядку #рім ро'уміння і виконання поло8ень 'аконів, до 'місту 'аконності,вва8аMмо, маM в1одити і мо8ливість ?'датність@ реалі'аці$ субrMктами сво$1 'аконни1 прав

о головни1 умов невиконання поло8ень 'аконів нале8атьE− відсутність ме1ані'му реалі'аці$ поло8ень 'аконуP− суперечність 'акону традиці.ним усталеним нормам 8иттяP− відсутність контролK ' боку владни1 структурP−

існування відомчо$ практики інструктивного тлумачення поло8ень 'акону, 'а якогона.частіCе при1овуMться або перекручуMться головна сутьP− навмисне ?або чере' не'нання@ невиконання 'аконів то3о


29/86

2)

Ре'ультати кримінологічни1 дослід8ень свідчать про високи. ступінь проникнення 'лочинностіу с"еру суспільно:економічни1 відносин !кономічна 'лочинність досягла такого рівня, 3о M

реальноK 'агро'оK національні. бе'пеці Vе один і' наслідків утрати контролK над виконанням'аконів у кра$ні %ому особливо$ гостроти набуваKть проблеми органі'аці$ правоо1оронно$діяльності у с"ері 'абе'печення економічно$ бе'пеки 0а умов системно$ кри'и повинна бутивироблена адекватна сучасному стану ро'витку суспільства дер8авна правоо1оронна політика, а

тако8 відповідні 'асоби і "орми правоо1оронно$ діяльності ;чевидно, 3о ці 'а1оди маKть бутискладовими ланками 'агального ланцKга посилення регулятивно$ ролі дер8ави/ економічні. системі кра$ни виділяKть такі на.ва8ливіCі блоки проблем, 3о до'воляKть

ро'крити 'міст економічно$ бе'пекиE−


30/86

>(

. -собливості та характеристики еконо*і,но% безпеки/ системі національно$ бе'пеки економічна бе'пека виконуM чітко ви'начені "ункці$, несе

на собі суттMве "ункціональне наванта8ення Q$ сутність полягаM у тому, 3о вона M матеріальноKосновоK національно$ суверенності, 3о ви'начаM реальні мо8ливості в 'абе'печенні інCи1

видів бе'пеки %обто економічна бе'пека U це підNрунтя для "ункціонування всі1 інCи1 $$елементів, 3о в1одять у цK систему ?ві.ськово$, те1нічно$, продовольчо$, екологічно$@/иділяKть такі чинники, 3о ви'начаKть особливе місце економічно$ бе'пеки серед інCи1

видів системи національно$ бе'пекиE*


31/86

>*

від обсягу "інансови1 ресурсів, 'алиCаKться досить обме8еними о того 8 де'органі'ація ціM$системи, 3о .де поряд ' $$ криміналі'аціMK створKM 'начну 'агро'у економічні. бе'пеці Iкра$ниі мо8е при'вести до вкра. негативни1 наслідків Стабілі'ація економічно$ системи дер8авивимагаM ро'робки та реалі'аці$ комплексно$ програми о'доровлення дер8авни1 "інансів

0абе'печення воMнно:економічно$ бе'пеки F ва8ливе 'авдання Iкра$нсько$ дер8авиСтупінь 'адоволення потреб у продукці$ як оборонного, так і цивільного при'начення в

екстремальни1 умова1 M критеріMм 'абе'печення воMнно:економічно$ бе'пеки


32/86

>2

I 'вrя'ку ' над'вича.ноK ва8ливістK створення поту8ного експортного потенціалу,спрямованого на 'ростання економічно$ могутності Iкра$нсько$ дер8ави 'ді.снення вива8ено$експортно$ політики видаMться 'а доцільне введення поняття Rекспортна бе'пекаR


33/86

>>

створKKть небе'пеку для соціально:економічно$ та політично$ систем, національни1 цінносте.,8иттM'абе'печення наці$ та окремо$ особи

-а наCу думку, подібні 'агро'и мо8на 'групувати в такі блокиE* 0ростання ма.ново$, "інансово$ і матеріально$ ди"еренціаці$ населення, підви3ення

рівня .ого бідності, 3о ведуть до дестабілі'аці$ соціального порядку Серед "акторів, 3овплинули на становлення тако$ ситуаці$ в укра$нському суспільстві, насамперед 1отілося б

виділитиE− рі'ке ро'Cарування суспільства на ву'ьке коло багати1 і перева8ну масу бідни1,

невпевнени1 у своMму ма.бутньому лKде.P− 'більCення частки бідни1 проCарків населення в міському середови3і порівняно

' сільськоK місцевістK, 3о сприяM появі соціально$ та кримінально$ напру8еності і створKMсприятливе підNрунтя для поCирення нови1 для Iкра$ни негативни1 яви3 ?наркоманія,органі'ована 'лочинність, проституція то3о@P

− 'ростання бе'робіття, 3о веде до соціальни1 кон"ліктівP− нерегулярна виплата 'аробітно$ плати, 'упинка підприMмств

2 е"ормація структури економіки Iкра$ни, 3о відбулася ' таки1 причинE−

'ростання паливно:сировинно$ оріMнтаці$ національного господарстваP− відставання ро'відки 'апасів корисни1 копалин від $1нього видобуткуP− слабка конкуренто'датність продукці$ більCості вітчи'няни1 товаровиробниківP− 'гортання виробництва в стратегічни1 і 8иттMво ва8ливи1 галу'я1 обробно$

промисловості, передусім у маCинобудуванніP− 'ни8ення е"ективності, ру.нування те1нологічно$ Mдності наукови1 дослід8ень і

ро'робок, ро'вал с"ормовани1 наукови1 колективів і на ці. основі підрив науково:те1нічного таві.ськово:те1нічного потенціалуP

− 'а1оплення іно'емними компаніями внутріCнього ринку основни1 видів товарівнародного спо8иванняP

−скуповування 'а необNрунтованими цінами іно'емними компаніями укра$нськи1підприMмств ' метоK витіснення вітчи'няно$ продукці$ і виробника 'а наявності деCево$ робочо$

сили як і' 'овніCнього, так і ' внутріCнього ринкуP− 'більCення 'овніCнього боргу і повrя'ане ' цим 'більCення витрат бKд8ету на

.ого погаCення>


34/86

>6

основні параметри кінцево$ мети ре"ормування економіки, 3о, 'ро'уміло, підлягаKтьконкрети'аці$ . уточненнK 'а окремими етапами і термінами, повинні бути обраніE

− оріMнтація економіки на виріCення соціальни1 'авдань, досягнення високо$ якості8иття, створення інститутів і ме1ані'мів, 3о до'воляKть поMднати економічну е"ективність тасоціальну справедливістьP

− створення високое"ективно$ економіки, гнучки1 і спри.нятливи1 до науково:

те1нічни1 нововведень, до пості.но мінливи1 суспільни1 і особисти1 потреб0агро'и економічні. бе'пеці мо8на класи"ікувати 'а такими параметрамиE* 0а місцем виникненняE внутріCніP 'овніCні2 0а ступенем небе'пекиE особливо небе'печніP небе'печні> 0а мо8ливістK 'ді.сненняE реальніP потенці.ні6 0а масCтабами 'ді.сненняE 'агальнонаціональніP локальніP індивідуальні+ 0а тривалістK ді$E тимчасовіP пості.ні= 0а с"ероK спрямуванняEвиробничіP "інансовіP експортно:імпортніP те1нологічніP інституці.ніP ві.ськово:

економічніP соціально:економічніP демогра"о:економічніP еколого:економічні та ін9 0а ставленням до ни1E обrMктивніP субrMктивніA 0а 1арактером спрямуванняE пряміP непрямі/ ре'ультаті проведеного системного аналі'у сучасного стану економічно$ бе'пеки було

с"ормульовано комплекс реальни1 і потенці.ни1 'агро' економічні. бе'пеці Iкра$ни;сновними 'овніCніми 'агро'ами економічні. бе'пеці вва8аKтьсяE* 0ацікавленість та прагнення світово$ спільноти не допустити у нову світову економічну

систему такого конкурента, як Iкра$на, ведення проти не$ при1овано$ ін"ормаці.но$ таекономічно$ ві.ни, навrя'ування 1ибни1 економічни1 методик та порад, дія яки1, 'реCтоK,при'веде до утворення підсистеми для обслуговування Iкра$ноK індустріально ро'винени1кра$н світу /тручання в економіку Iкра$ни мі8народни1 "інансови1 органі'аці., іно'емни1

радників та консультантів, 'окрема М/Ф та Світового банку IспіCному 'ді.сненнK планів

0а1оду 3одо Iкра$ни сприяM відтік ресурсів, інтелекту, іде. та інCи1 потенціалів, які становлятьнаціональне багатство кра$ни, відсутність експортно:імпортно$ 'балансованості, 'начне відrMмне'овніCньоторговельне сальдо, нераціональна структура експорту, надмірни. виві' сировинни1

ресурсів, перебування у 'ародковому стані "інансово$, органі'аці.но$ та ін"ормаці.но$ін"раструктури підтримки конкурентоспромо8ності укра$нського експорту, втрата традиці.ни1

ринків 'буту ві.ськово$ та маCинобудівно$ продукці$, недостатні. дер8авни. контроль 'а'ді.сненням експорту та імпорту, надмірна відкритість економіки Iкра$ни, невива8еналібералі'ація 'овніCньоекономічно$ діяльності, 'але8ність процесу ре"ормування економікиIкра$ни від іно'емни1 кредитів та інCи1 іно'емни1 по'ик, 'ростання 'овніCньо$ 'аборгованості,нераціональне використання іно'емни1 кредитів, недосконала система 'бере8ення дер8авни1таMмниць економічного 1арактеру, некеровани. відтік 'а кордон інтелектуальни1 і трудови1

ресурсів, витіснення Iкра$ни ' частини 'овніCні1 ринків 'буту продукці$, 'окрема в кра$на1С- і С1ідні. Oвропі, монопольна 'але8ність Iкра$ни від імпорту ' кра$н С- багатьо1 видівпродукці$ стратегічного 1арактеру, відсутність геогра"ічно$ 'балансованості процесів експортута імпорту, вве'ення в Iкра$ну те1нічно 'астаріли1 та екологічно небе'печни1 виробництв

4ндикаторами економічно$ бе'пеки кра$ни M на.ва8ливіCі економічні пока'ники, ви'наченіна основі критері$в економічно$ бе'пеки, які відобра8аKть стан та динаміку ро'витку економікикра$ни, а від1илення від оптимальни1 'начень чи переви3ення гранични1 ро'мірів $1при'водить до поруCення нормального перебігу відтворKвальни1 процесів, виникнення абопосилення негативни1 яви3 і тенденці. суспільного ро'витку ;птимальні 'начення таки1індикаторів : це інтервали 'начень, у ме8а1 яки1 створKKться на.більC сприятливі умови длявідтворKвальни1 процесів в економіці


35/86

>+

,. /ілкісна о0інка еконо*і,но% безпеки/становлення, 'окрема, порогови1 'начень індикаторів економічно$ бе'пеки Iкра$ни

NрунтуMться на вра1уванні світового досвіду 3одо нормалі'аці$ пока'ників економічно$ бе'пекита напрацKвань укра$нськи1 вчени1

-ормативними актами Iкра$ни рекомендуMться переглядати перелік системи індикаторів

та $1 порогови1 'начень не рідCе ні8 один ра' на два роки Ра'ом ' тим слід 'а'начити, 3о вонимо8уть переглядатися частіCе у ра'і рі'ки1 'мін економічно$ конrKнктури національного тасвітового ринків, структурни1 'руCень у національни1 економічни1 система1, 'агостреннякри'ови1 яви3

Рівень економічно$ бе'пеки в Iкра$ні ви'начаMться на основі інтегрального індикатораекономічно$ бе'пеки, яки. ро'ра1овуMться 3оквартально як у цілому по економіці, так і 'аокремими с"ерами економічно$ діяльності / основу таки1 ро'ра1унків 'акладаKтьсянормалі'овані 'начення в1ідни1 пока'ників 'а ко8ним індикатором та $1ні вагові кое"іціMнти,3о вка'уKть на ступінь внеску в 'абе'печення бе'пеки ко8но$ складово$ Стан економічно$бе'пеки Iкра$ни оцінKMться Cля1ом 'іставлення ро'ра1овани1 індикаторів бе'пеки ' $1пороговими 'наченнями -аявність 'начного від1илення від порогового 'начення свідчить про

по'итивни. або негативни. вплив на інтегральни. рівень певно$ складово$ економічно$ бе'пеки Yк3о інтегральни. індикатор не відповідаM пороговому 'наченнK : це небе'печна 'она, як3овідповідаM : бе'печна 'она /одночас ступінь впливу 'але8ить від динаміки .ого 'міни?по'итивно$, негативно$@ %обто невідповідність величини індикатора пороговому 'наченнK Mнегативним внеском в інтегральни. рівень, водночас по'итивна динаміка в цілому мо8е бутипо'итивним "актором впливу на нього

0 метоK 'абе'печення економічно$ бе'пеки дер8ава реалі'уM ни'ку системни1 'а1одів,спрямовани1 на внутріCнK і 'овніCнK стабілі'аціK ;сновними напрямами дер8авно$політики гарантування національно$ бе'пеки Iкра$ни в економічні. с"ері ME 'абе'печення умовдля сталого економічного 'ростання та підви3ення конкурентоспромо8ності національно$економікиP прискорення прогресивни1 структурни1 та інституціональни1 'мін

в економіці, поліпCення інвестиці.ного клімату, підви3ення е"ективності інвестиці.ни1процесівP стимулKвання виперед8ального ро'витку наукомістки1 високоте1нологічни1виробництвP удосконалення антимонопольно$ політики та створення е"ективного ме1ані'мудер8авного регулKвання природни1 монополі.P скорочення рівня Rтіні'аці$R економіки чере'

ре"ормування податково$ системи, о'доровлення "інансово:кредитно$ с"ери та припиненнявідпливу капіталів 'а кордон, 'менCення по'абанківського обігу гроCово$ масиP створеннягаранті. соціально$ стабільності у суспільстві

0 метоK поперед8ення та ліквідаці$ негативни1 наслідків економічни1 кри' і природни1катаклі'мів уряди дер8ав створKKть так 'вані компенсаці.ні ресурси, які вклKчаKтьE 'олоти.та валKтни. 'апасиP ре'ерви енергетични1 поту8носте.P те1нічні 'асоби для проведення

відновлKвальни1 робітP ре'ерви матеріальни1 'апасів


36/86

>=

,0I0 $аочний матеріал дл3 лекцій

,0I0.0 Eекці3 =.

Сла.д *

Сла.д 2


37/86

>9

Сла.д >

Сла.д 6


38/86

>A

Сла.д +

Сла.д =


39/86

>)

Сла.д 9

Сла.д A


40/86

6(

Сла.д )

Сла.д *(


41/86

6*

Сла.д **

Сла.д *2


42/86

62

Сла.д *>

Сла.д *6


43/86

6>

Сла.д *+

Сла.д *=


44/86

66

Сла.д *9

Сла.д *A


45/86

6+

Сла.д *)

Сла.д 2(


46/86

6=

Сла.д 2*

Сла.д 22


47/86

69

Сла.д 2>

Сла.д 26


48/86

6A

,0I0,0 Eекці3 =,

Сла.д *

Сла.д 2


49/86

6)

Сла.д >

Сла.д 6


50/86

+(

Сла.д +

Сла.д =


51/86

+*

Сла.д 9

Сла.д A


52/86

+2

Сла.д )

Сла.д *(


53/86

+>

Сла.д **

Сла.д *2


54/86

+6

Сла.д *>

Сла.д *6


55/86

++

Сла.д *+

Сла.д *=


56/86

+=

Сла.д *9

Сла.д *A


57/86


58/86

+A

Сла.д 2*

Сла.д 22


59/86

+)

Сла.д 2>

Сла.д 26


60/86

=(

Сла.д 2+

Сла.д 2=


61/86

=*

Сла.д 29

Сла.д 2A


62/86

=2

Сла.д 2)

Сла.д >(


63/86

=>

,0;0 План семінарськи4 @2рактични4A 6ан3ть

І0 р7ані6аці3 аудиторії до 6ан3тт30

/плив дер8авни1 боргів на "інансову бе'пеку

6 роCово:кредитна бе'пека

+


64/86

=6

> 4нвестиці.на бе'пека

6 Фінансова бе'пека населення

Семінар G2E

* Сутність інтегрально$ оцінки економічно$ бе'пеки

2 4нтегральна оцінка регіонів Iкра$ни

> 7арактеристика пока'ників економічно$ бе'пеки дер8ави

6 МоделKвання "інансово$ бе'пеки дер8ави

+ /плив глобалі'аці.ни1 процесів на стан економічно$ бе'пеки дер8ави

/@


65/86

=+

,0/0 Gетодика 2роведенн3 семінарськи4 6ан3ть

Семінарське 'аняття U це 'ав8ди бе'посереднM контактування 'і

студентами, встановлення довірливи1 відносин, продуктивне педагогічне

спілкування освідчені викладачі "ормуKчи атмос"еру творчо$ роботи,

оріMнтуKть студентів на виступи 'а 1арактером оцінки, дискусі$, співвідносячи $1

і' простим викладом вивчени1 та підготовлени1 тем, 'аслу1овуванням ре"ератів

Семінарські 'аняття M е"ективноK "ормоK органі'аці$ навчальни1 'анять, '

якими органічно поMднуKться лекці$ Семінарські 'аняття виконуKть такі основні

"ункці$ ?відповідно "ормулKKть дидактичні цілі 'аняттяE навчальну, ви1овну і

ро'вивальну@E

−навчальну ?поглиблення, конкрети'аціK, системати'аціK 'нань,

'асвоMни1 під час лекці.ни1 'анять та у процесі самості.но$ підготовки до

семінару@P

− ви1овну ?ви1овання економічно$, екологічно$ культури і мислення,

при3еплення інтересу до вивчення конкретно$ дисципліни та до "а1у,

"ормування потреби 'дорового способу 8иття то3о@P

− ро'вивальну ?ро'виток логічного мислення студентів, набуття ними

умінь працKвати ' рі'ними літературними д8ерелами, "ормування умінь і

навичок аналі'у "актів, яви3, проблем то3о@P

− діагностично:корекці.ну ?контроль 'а якістK 'асвоMння студентами

навчального матеріалу, виявлення прогалин .ого 'асвоMнні та $1 подолання@ та ін

;сновними дидактичними цілями $1 проведення ME

− спонукати студентів до колективного творчого обговорення на.більC

складни1 питань навчального курсу, активі'ація $1 до самості.ного вивчення

науково$ та методично$ літератури, "ормування у ни1 навичок самоосвітиP

− оволодіння методами аналі'у "актів, яви3 і проблем, 3о

ро'глядаKться та "ормування умінь і навичок до 'ді.снення рі'ни1 видів

ма.бутньо$ про"есі.но$ діяльності

− 'абе'печити педагогічні умови для поглиблення і 'акріплення 'нань

студентів ' основ даного курсу, набути1 під час лекці. та у процесі вивчення


66/86

==

навчально$ ін"ормаці$, 3о виноситься на самості.ного опрацKванняP


67/86

=9

рі'норівневи1 мі8предметни1 'вWя'ків ' інCими дисциплінами,

− практичне навчання 'абе'печуM "ормування Mдино$ системи 'нань

умінь та навичок студентівP

− ва8ливим M "ормування про"есі.но$ культури і мисленняP

− у процесі проведення семінарського 'аняття необ1ідно 'абе'печувати

органічну Mдність теоретичного і дослідницько:експериментального пі'нанняP

− семінарські 'аняття маKть гармоні.но поMднуватися ' лекці.ними,

практичними і лабораторними 'аняттями та самості.но$ роботоK студентів

Методика підготовки і проведення семінарськи1 'анять передбачаME

−повідомлення студентам теми, плану семінарського 'аняття та

рекомендовано$ літератури ?на.кра3е подати студентам інструктивну карту

проведення семінарського 'аняття@P

− опрацKвання та осмислення теоретичного матеріалу відповідно$ теми

відповідно до плану семінарського 'аняття та рекомендовано$ літературиP

− підготовку до обговорення питань ін"ормаці.ного блоку у "ормі

діалогу, дискусі$, диспуту, кон"еренці. то3о ?'а планом 'аняття@P− підготовку, проведення "рагментів навчальни1 'анять, на яки1

використовуKться традиці.ні "орми органі'аці$ навчання ?'а вибором студента:

практиканта@, $1 аналі'P

− підготовку та проведення "рагментів навчальни1 'анять, на яки1

використовуKться інноваці.ні "орми органі'аці$ навчання ?'а вибором студента:

практиканта@P− виконання індивідуальни1 практични1 'авдань рі'ни1 рівнів ?'а

вибором студента:практиканта@P

− написання ре"ератів ?' метоK відпрацKвання пропу3ени1 лекці.ни1

чи семінарськи1 'анять@P

− виконання 'авдань науково:поCуково$ роботи ?написання ре"ератів 'а

тематикоK проблемного 1арактеру, ро'робку доповіде. для публічного виступу,підготовку тестів, анкет, бесід, інтервWK то3о@


68/86

=A

,0N0 Тести5 ро6ра4ункові та ситуаційні 6авданн3

,0N0.0 Тестові 6авданн3

Eекці3 =.

* Фінансова бе'пека F цеE

а@ це 'а1и3еність дер8ави, суспільства, громадян, народного господарства від 'агро' де"іцитучи поруCень у 'абе'печенні обNрунтовани1 потреб в енергі$ економічно доступни1 паливно:енергетични1 ресурсів як 'а нормальни1 умов, так і в над'вича.ни1 ситуація1Pб@ таки. стан, 'а якого всі члени суспільства "актично користуKться правом на при.нятне1арчування або продовольчі ресурси, а в дер8аві при цьому наявна необ1ідна кількістьпродовольстваPвA це 6а4иOеність фінансови4 інтересів су


69/86

=)

г@ вірна відповідь відсутня9 () /ідноCення обсягу номінально$ капіталі'аці$ ринку акці. до //(Pб@ -е u 2(PвA $е T;-Rг@ -е t >(*( 0 боку дер8ави основними методами 'абе'печення "інансово$ бе'пеки учасників стра1ового

ринку MEаA встановленн3 2ідвиOени4 вимо7 Oодо ді3льності стра4ови4 ком2аній 6 іно6емнимка2італомRб@ асигнування ' дер8авного бKд8етуPв@ подальCе 'балансування гроCового і товарного ринківPг@ 'менCення рівня ін"ляці$

Eекці3 =,

* %ермін бе'пека в8иваMться 'E

а@ *A6( рP( р2 %ермін «національна бе'пека» ввів у обігEа@ РікардоPб@ B СмітPвA Т0 Ру6вельт0> !кономічна бе'пека F цеEаA стан національної економіки5 6а 3ко7о 6


70/86

9(

б@ внутріCні, 'овніCніPв@ особливо небе'печні, небе'печні9 0а тривалістK ді$ 'агро'и класи"ікуKться наEаA тимчасові5 2остійніRб@ прямі, непряміPв@ обWMктивні, субWMктивні

A I концепці$ економічно$ бе'пеки Iкра$ни інтегральни. індикатор складаMться 'Eа@ *A груп індикаторівP


71/86

9*

,0V0 &налі6 2еревірки 6нань і ус2іKності студентів

;дніMK і' ва8ливи1 складови1 навчального процесу M контроль 'нань,

навичок і вмінь студентів !"ективність навчального процесу тут багато в чому

'але8ить як від 'місту, так і від "орми контрольни1 'апитань, $1 ретельного

опрацKвання і методики постановки


72/86

92

працьовитість, почуття відповідальності, обовrя'куP 'алучення $1 до

в'аMмоконтролK сприяM "ормуваннK в ни1 принциповості, справедливості,

в'аMмоповагиP

− ро'виваKча U обNрунтування оцінки викладачем, самооцінки і

в'аMмооцінки сприяM ро'витку у студентів логічного мислення, памrяті,

мисленнMво$ діяльності, мови то3оP

− стимулKKча U добре вмотивоване і справедливе оцінKвання

успіCності студентів M ва8ливим стимулом у навчальні. діяльності, яки.

переростаM в сті.ки. мотив обовrя'ку і відповідальностіP

− управлінська U на основі контролK викладач одер8уM ін"ормаціK

про стан успіCності, успі1и і недоліки ко8ного студента, і це даM .ому 'могу

правильно скоригувати роботу студентів і своK

Zодо усни1 методів контролK, то вони 'на1одять своM 'астосування при

бе'посередньому спілкуванні викладача і студентів на практичному 'анятті /они

допомагаKть викладачеві отримати ін"ормаціK про 'асвоMння навчального

матеріалу і 'ді.снити необ1ідні педагогічні ді$, а студентам глибCе ро'ібратися '

матеріалом, яки. вивчаMться ;днак ці методи моніторингу не M досить

діагностичними, оскільки вони не даKть точно$ ін"ормаці$ і не маKть 'датності

повторити ре'ультат

Iсна перевірка буде більC е"ективноK, як3о ро'Cирити діапа'он "орм $$

'астосування, віді.ти від тра"аретного опитування, яке часто перетворKMться в

діалог мі8 викладачем і одним і' студентів %ому до усно$ перевірки повинні

'алучатися всі студенти і ' до'волу викладача мо8уть доповнKвати відповідь або

. навіть виправляти відповіді


73/86

9>

оцінKвання письмово$ роботи, субWMктиві'м буде 'ав8ди присутнім

Zодо переваг усного опитування, то вони полягаKть в тому, 3о

'ді.снKMться контроль не тільки 'нань, а . вербальни1 'дібносте., виправляKться

помилки не тільки у "актичному матеріалі, а . у мовному

;сновними недоліками традиці.но 'ді.снKваного контролK мо8на

вка'ати наступніE

*Репродуктивни. 1арактерP

2СубWMктивність в оцінKванні навчально:пі'навально$ діяльності


74/86

96

субrMктивну оцінку яви3а 'а 'аданоK CкалоK Ре.тингова система передбачаM

ви'начення рівня оволодіння студентами 'містом навчального матеріалу модуля,

цілісного курсу, с"ормованості умінь і навичок

/ процесі проведення семінару для перевірки підготовки студентів до

семінарського 'аняття та рівня 'асвоMння матеріалу отриманого під час лекці.ни1

'анять та самості.но$ підготовки було обрано усне опитування частини студентів

та тестови. контроль для всіM$ групи

ля проведення усного опитування було виділено *+ 1вилин та випадковим

чином обрано + студентів ' групи, яким було 'адано два питання 'а лекці.ним

матеріалом та одне на 'агальни. рівень 'нань ' дисципліни та логічне мислення '

метоK не лиCе виявлення "акти�

asist practice

Documents

Transcript of asist practice