DICTAMEN PERICIALFOLIO 1 DE - 12

AGENTES SECRETOS XCalle 1ª No. 62ª – 130 OFC. 156

Tel.5520979 – Cel.3104052628

agentesecretosx@hotmail.com

Santiago de Cali, Octubre 29 de 2010

DoctorMAURICIO VEGA RENGIFODocente Física ForenseUniversidad Icesi Cali - Valle

1. REFERENCIAS DEL CASO:

El presente estudio forense trata el caso sobre los siguientes delitos: acceso carnal violento cometido

contra cuatro mujeres menores de edad; actos sexuales abusivos contra otras tres mujeres menores

de edad; hurto calificado y agravado cometido contra 8 hombres menores y las 7 mujeres menores de

edad. Por los anteriores delitos están sindicados tres hombres adultos y un hombre menor de edad.

Los hechos ocurrieron el 20 de agosto de 2010. Proceso Judicial número: 11-85. Fiscal # 289 – Cali –

Valle.

2. ELEMENTOS RECIBIDOS:

Los suscritos peritos forenses recibieron en su laboratorio la siguiente información sobre el caso de la

referencia: Articulo del periódico en Internet el Tiempo.com emitido el 24 de Agosto del 2010; Artículo

del diario el Espectador.com (No se observa fecha de emisión); Artículo del periódico el Tiempo –

Fuente: eltiempo.com/Colombia/Bogotá. (No se observa fecha de emisión); Articulo de Caracol

Noticias el 29 de agosto de 2010; Artículo de www.rcnmundo.com; Articulo del Espectador.com

1

DICTAMEN PERICIALFOLIO 2 DE - 12

3. MOTIVO DE LA PERITACIÓN:

3.1. Realizar el análisis de los artículos de periódico obtenidos a través de internet,

relacionados con el hecho sucedido para establecer la versión o versiones explicativas del

caso.

4. MÉTODOS EMPLEADOS:

4.1. Lectura analítica, comprensiva y comparativa de los artículos que documentan el caso.

4.2. Digitalización del documento, el escáner utilizado para esta tarea es un dispositivo

multifuncional HP photosmart C3100 series.

5. DESCRIPCIÓN Y/O HALLAZGOS:

Se trata del estudio de los hechos ocurridos el pasado 20 de Agosto a las 6:41 pm, en Usme, al sur de

Bogotá; cuando un grupo de 15 muchachos de octavo grado del colegio Eduardo Umaña Mendoza,

decidieron no entrar a clase para hacer un recorrido por el afluente del río Tunjuelo, lugar donde fueron

abordados por cuatro hombres armados quienes después de amenazarlos con cuchillos, amordazaron

a los hombres menores de edad, robaron sus objetos de valor y posteriormente abusaron sexualmente

de las mujeres menores de edad, accediendo carnalmente a tres de ellas.

Según la información contenida en los artículos, el grupo de jóvenes estaba conformado por ocho

hombres menores de edad y siete mujeres menores de edad, de acuerdo a los testimonios de los

estudiantes, tres de las mujeres menores de edad fueron accedidas carnalmente, mientras que las

otras cuatro fueron sometidas a otros actos sexuales.

Los asaltantes amarraron a los hombres menores de edad con los cordones de los zapatos y a las

mujeres las apartaron del grupo para abusar sexualmente de ellas. En el momento de denunciar los

hechos las siete mujeres declararon que tres de ellas fueron accedidas por un solo hombre, mientras

2

DICTAMEN PERICIALFOLIO 3 DE - 12

las cuatro restantes eran abusadas y obligadas a realizar actos sexuales en contra de su voluntad por

los tres hombres restantes.

6. RESULTADOS:

6.1. ARTÍCULO DEL PERIÓDICO EL TIEMPO.COM, AUTOR JORGE BRICEÑO

6.1.A. Comentario 1: Sería interesante averiguar si los controles de asistencia del colegio

detectaron de manera temprana la ausencia de 15 estudiantes del mismo salón y si

hubo alguna acción por parte de las directivas del colegio frente a este hecho.

6.1.B. Comentario 2: Se observa en la imagen la interacción de los estudiantes del Colegio

Eduardo Umaña Mendoza con la policía, por lo cual sería relevante determinar si

habían compañeros del colegio que conocieran con anticipación de los planes que

tenían los 15 jóvenes para ese día, también es importante averiguar si los estudiantes

planearon con anticipación ausentarse del colegio o si el acto fue producto de una

3

DICTAMEN PERICIALFOLIO 4 DE - 12

decisión de último momento, lo anterior con el objetivo de determinar si los criminales

actuaron de manera espontanea o premeditada, y si hubo personas vinculadas o

cercanas al plantel educativo que pudieran haber informado a estos hombres el lugar

donde estarían los estudiantes ese día.

6.2. ARTICULO INTERNET, CANAL RCN.COM

4

DICTAMEN PERICIALFOLIO 5 DE - 12

6.2.A. Comentario 1: Sería importante determinar si el hombre capturado y que aparece en

la foto del articulo identificado con el nombre de Efraín Cifuentes Beltrán, es el lider o

cabecilla de la banda criminal, con el objetivo de definir cual de los cuatro hombres es

el autor intelectual de los hechos delictivos y la frecuencia con que eran realizados. El

Articulo dice que “ según las autoridades Cifuentes sería el responsable de otros seis

casos de acceso carnal, presentados en el mismo lugar y de la misma forma en la que

ocurrieron los hechos de los estudiantes” . Seria interesante determinar si en estos seis

hechos denunciados anteriormente, tambien participaron los otros tres hombres autores

materiales del crimen contra los 15 estudiantes.

6.2.B. Comentario 3: Llama mucho la atención el hecho de que las autoridades no tomaran medidas

preventivas para advertir sobre el peligro inminente de la zona, sabiendo que otras personas ya

habian denunciado seis casos simililares ocurridos en este lugar. Sería interesante aclarar si las

autoridades del corregimiento de Usme ya estaban adelantando alguna investigación sobre los

hechos ocurridos anteriormente y si la zona se encontraba bajo vigilancia preventiva, con el

objetivo de capturar a los autores de los hechos denunciados.

6.3. ARTICULO PERIODICO WWW.ELESPECTADOR.COM

5

DICTAMEN PERICIALFOLIO 6 DE - 12

6.3.A. Comentario 1: A

simple vista se observan dos disparidades en el texto, la primer diferencia está en el

subtítulo del Artículo, en donde dice lo siguiente: “Jonathan Núñez García, de 19 años,

está acusado. . . . .” y en el texto del artículo dice: “En un operativo de la Policía

Metropolitana fue capturado un joven de 17 años implicado en una violación múltiple de.

. . . . .” El error en la publicación, invita a investigar sobre la edad de Núñez García con

el objetivo de determinar si es menor de edad y si esto le va a favorecer para obtener

beneficios, tal y como está descrito en las leyes colombianas.

El segundo error de redacción tiene que ver con el texto y la coherencia del mismo en lo

siguiente: En el titulo dice: “Tercer capturado por violación de niñas en Usme. . . .” Y al

final del texto dice: “Según la Policía Metropolitana de Bogotá, en estos momentos se

adelantan operativos en varios sectores de la ciudad con el fin de capturar a los otros

dos responsables del ataque a los estudiantes en Usme”. Sería pertinente revisar la

coherencia del articulo con relación a los artículos analizados anteriormente en donde

se informa que son cuatro los implicados en el hecho y en el presente artículo dice que

Núñez es el tercer capturado y más abajo informan que hace falta la captura de otros

dos implicados, eso nos daría cinco y no cuatro como estaba determinado hasta la

fecha.

6

DICTAMEN PERICIALFOLIO 7 DE - 12

6.4. ARTICULO INTERNET PERIÓDICO EL TIEMPO.COM

7

DICTAMEN PERICIALFOLIO 8 DE - 12

6.4.A. Comentario 1: Seria interesante determinar el grado de responsabiliad que recae sobre

las autoridades y lo que puede significar el hecho de no advertir a la comunidad sobre

los dos casos similares ocurridos el mes anterior al acontecimiento de los estudiantes

en el sector del rio Tunjuelo, cabe la posibilidad de haber podido evitar la traumatica

situación causada a estos menores de edad.

6.4.B. Comentario 2: La similitud entre los casos denunciados y los ocurridos con los

estudiantes menores de edad, invitan a reflexionar acerca del peligro que representa

para la sociedad individuos con estás caracteristicas. Tambien sería relevante

determinar mediante la investigación, si existia algún patron de tiempo por parte del

capturado entre un crimen y otro, para comprobar si sus actos son premeditados y si

Cifuentes Beltrán es lider y autor intelectual o sólo material de los hechos delictivos.

6.4.C. Comentario 4: Teniendo en cuenta la máxima en criminalistica “El criminal vuelve a la

escena del Crimen”, destacamos el hecho de que Efraín Cifuentes Beltran fuera

capturado por la Policia Metropolitana de Bogotá, en la escena del Crimen. Según los

datos de las autoridades el capturado tiene antecentes penales por una condena que

pagó durante cuatro años por los delitos de tentativa de homicidio y hurto. Seria

interesante investigar en que año Cifuentes cumplió la condena por tentativa de

homicidio y hurto, para determinar el posible periodo de tiempo que lleva este hombre

delinquiendo y abusando de mujeres menores de edad.

La conducta de este hombre está desligada del comportamiento aceptable por la

sociedad colombiana con el agravante de ser reincidente en sus actos delictivos; sin

mostrar ningún tipo de arrepentimiento por los hechos que cometió contra los

estudiantes, hipotesis que se reafirma con el comportamiento de Cifuentes al declararse

inocente, despues de ser reconocido formalmente por las victimas de ser el autor

material de acceso carnal violento en su contra, el pasado 20 de agosto en el

corregimiento de Usme.

8

DICTAMEN PERICIALFOLIO 9 DE - 12

6.5. ARTICULO INTERNET, AUTOR FRANCISCO ROMERO DORADO

6.5.A. Comentario 1: En la Imagen del articulo se observa una de las calles del corregimiento

de Usme al sur de Bogotá; en el fondo de esta misma imagen se alcanza a apreciar

parte de la zona boscosa con árboles altos que rodean las laderas del rio Tunjuelo, se

destaca la calle sin pavimentar que se encuentra en primer plano y aunque las

construcciones de las casas que se observan son en cemento; se puede deducir que

el corregimiento no dispone de un alto desarrollo urbanístico y que por estar ubicado en

un área rural, se ha convertido en una zona vulnerable e insegura de fácil acceso para

delincuentes, como los del caso en cuestión.

9

DICTAMEN PERICIALFOLIO 10 DE - 12

7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

De los parámetros documentados en los artículos de periódicos por Internet llama la atención

desde un punto de vista físico forense, lo siguiente:

El hecho de que no se determinó si los encargados de controlar la asistencia del Colegio

detectaron de manera temprana la ausencia de quince (15) estudiantes del mismo salón y

si hubo alguna acción por parte de las directivas del colegio frente a este hecho.

En la interacción de los estudiantes del Colegio Eduardo Umaña Mendoza con la policía durante la

investigación, se precisa determinar si compañeros del colegio tenían conocimiento de los planes de

los quince jóvenes; es importante averiguar si los estudiantes planearon con anticipación ausentarse

del colegio o si el acto fue producto de una decisión de último momento, lo anterior con el objetivo

de determinar si los criminales actuaron de manera espontánea o premeditada, y si hubo personas

vinculadas o cercanas al plantel educativo que pudieran haber informado a estos hombres el lugar

donde estarían los estudiantes se hallarían ese día.

Las disparidades contenidas en el texto del artículo 6.3, confunden e invitan a determinar si

realmente el señor Núñez García es menor de edad y si esta condición representa algún

beneficio legal de acuerdo a lo descrito por las leyes colombianas para los crímenes

cometidos por personas que aún no alcanzan la mayoría de edad.

Se recomienda de manera respetuosa, solicitar la realización de una Diligencia de Interrrogatorio

por parte de un Perito Psiquiatra al capturado por acceso carnal violento para determinar factores

tales como: La existencia de predemitación en sus actos; Diagnostico de salud mental; Cual es el

grado de peligro que representa para la sociedad; Confesión de crimenes cometidos; Determinar si

actua como lider y autor intelectual de los hechos delictivos de los que se le acusa; Que le motiva a

realizar estos actos.

La conducta de este hombre está desligada del comportamiento aceptable por la sociedad

colombiana con el agravante de ser reincidente en sus actos delictivos; sin mostrar ningún tipo de

arrepentimiento por los hechos que cometió contra los estudiantes, hipotesis que se reafirma con el

comportamiento de Cifuentes al declararse inocente, despues de ser reconocido formalmente por

las victimas de ser el autor material de acceso carnal violento en su contra, el pasado 20 de agosto

en el corregimiento de Usme.

La hipotesis planteada en el numeral 6.4.1 no está basada en datos y hechos físicos

documentados de la escena, sin embargo está basada en los testimonios e información

10

DICTAMEN PERICIALFOLIO 11 DE - 12

contenida en el texto de los articulos, por tal motivo no permite implementar modelos fisicos

para estimar de manera cuantitativa la probabilidad de haber podido evitarse los hechos

ocurridos contra los quince estudiantes en caso de que las autoridades hubiesen

implementado medidas preventivas para advertir sobre el peligro inminente de la zona,

basandose en las denuncias de los seis casos simililares ocurridos en este lugar.

8. CONCLUSIONES:

8.1. La respuesta a la pregunta planteada en el presente estudio se encuentra en el numeral 6

de resultados.

8.2. A partir de toda la información recopilada y analizada a la fecha no se encuentra relación

entre las víctimas y los familiares de las mismas.

8.3. Se perciben diferencias en la información que entregan los diferentes medios de

comunicación. A manera de ejemplo, en los numerales 6.3 y 6.5 en donde se resalta la

diferencia en la cantidad de personas atacadas por los agresores. Esto nos indica que la

información entregada por los medios de comunicación debe ser verificada.

8.4. Se observan coincidencias entre las declaraciones del detenido Jhonatan Núñez García y

las declaraciones mencionadas en otros documentos por las víctimas.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

(1) www.eltiempo.com – Escritor: Iván Briseño / Bogotá, Judicial.

(2) www.elespectador.com

(3) www.caracol.com

(4) www.rcnmundo.com – Artículo publicado por Francisco Romero Dorado.

(5) Enlace Video:

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=269839

10. ANEXOS:

11

DICTAMEN PERICIALFOLIO 12 DE - 12

Junto al presente informe pericial se anexa y entrega cinco artículos de periódicos los cuales

relacionamos de la siguiente manera: Articulo del periódico el Tiempo.com, del día 24 de Agosto del

2010, escrito por Iván Briceño / clasificada bajo Bogotá, Judicial; Articulo Fuente: Canal RCN; Artículo

del diario el Espectador.com; Artículo del periódico el Tiempo Fuente: eltiempo.com/Colombia/Bogotá;

Artículo de www.rcnmundo.com publicado el 24 de 2010 por Francisco Romero Dorado; Articulo del

Espectador.com.

11. NOTA:

Los resultados y conclusiones presentadas en este estudio, teniendo en cuenta el origen de las

informaciones utilizadas para obtenerlos, se debe considerar como aproximados y/o orientativos.

De esta forma presento a su consideración el presente trabajo pericial.

Atentamente,

AGENTES SECRETOS X Estudiantes Administración de Empresas

Universidad Icesi

A.S.X

JOHANA ORNELLA YUSTI ARAGÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PAOLA ANDREA DE LOS RÍOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

JUAN CAMILO MEDINA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12