Autora: Iara Andriele Carvalho

Orientadora: Me. Liana Rosa Elias

Behaviorismo Radical (Filosofia)

Análise do Comportamento (Ciência)

AEC AAC

BEHAVIORISMO RADICAL

(ANÁLISE DO COMPORTAMENTO)

BEHAVIORISMO METODOLÓGICO

Watson (S-R)

BEHAVIORISMOS MEDIACIONAIS:

Tolman (S-O-R)

Hull (S-O-R)

BEHAVIORISMO RADICAL

Skinner (S:R-C)

TOLMAN:

Prova de cálculo Inteligência Resolver cálculos

HULL:

Prova de cálculo Sinapses Resolver cálculos

SKINNER:

Prova de cálculo Resolver cálculos Problemaresolvido...

Foi proposto por Percy W. Bridgman em virtude dos

avanços na física com as descobertas de Einstein.

Consiste em pensar os conceitos como conjunto de

operações que o cientista realiza e não como

representações da realidade.

Terms é o nome genérico que se dá ao artigo “The

operational analysis of psychological terms”(A

Análise operacional dos termos psicológicos) de B. F.

Skinner, referente à sua participação no simpósio

organizado por Edwing G. Boring em 1945 sobre

Operacionismo.

Neste artigo, Skinner fala qual o uso que sua Ciência

do Comportamento fez do operacionismo, bem como,

postula algumas diferenças entre o seu Behaviorismo

e os anteriores, principalmente, o Behaviorismo

Metodológico de Watson.

Analisar quais posturas teóricas Skinner abandonou

em relação à proposta de estudo do comportamento

do Behaviorismo Metodológico e quais assumiu para

conceituar os fenômenos comportamentais a partir da

publicação do artigo Análise Operacional dos Termos

Psicológicos(TERMS). Ademais, averiguar a

apropriação do operacionismo pelo Behaviorismo

Radical, a partir do ponto de vista de Skinner.

Adotou-se como método a Análise de Conteúdo a

partir da leitura exploratória do artigo “A Análise

Operacional dos Termos Psicológicos”, tomando

como categorias centrais ou descritores de análise os

conceitos: operacionismo, eventos privados,

comportamento e relato verbal, observando-se o

manejo desses conceitos dentro de uma perspectiva

Behaviorista Radical.

O artigo Terms demarca diversas mudanças do Behaviorismo

Radical em relação aos seus antecessores. Nele Skinner:

Apontou sua recusa ao mecanicismo causa-efeito,

notoriamente sob influência da física de Ernst Mach ;

propôs o estudo do comportamento sem recorrer a explicações

mentalistas e/ou organicistas;

INTELIGÊNCIA

• Fazer cálculos• Atentar• Armazenar

informações• …

INTELIGÊNCIA

• Fazer cálculos• Atentar• Armazenar

informações• …

causa

é

Status ontológico

Conceito verbal

BEHAVIORISMO MEDIACIONAL

BEHAVIORISMO SKINNER PÓS-OPERACIONISMO

incluiu os eventos privados como objeto de uma

ciência do comportamento, afirmando que estes são

comportamentos que diferem de outros apenas em

questão de acesso e não por possuírem natureza

especial;

descartou a concordância pública enquanto critério deverdade e adotou o pragmatismo.

Embora o modelo behaviorista de Skinner venha

sendo construído a partir da década de 30, é apenas

em 1945, com a publicação do artigo intitulado The

operational analysis of psychological terms (Terms),

que Skinner diferencia seus Behaviorismo dos

demais. (ANDERY, 1993; TOURINHO, 1995 apud

COSTA, 2002)

O Behaviorismo Radical de Skinner se apropriou do

operacionismo para se opor à concepções dualistas

que interpretavam os eventos privados como não

naturais ou simplesmente orgânicos e ao

Behaviorismo Metodológico, que não os tomava

como objeto de uma ciência do comportamento.

Para Skinner o Behaviorista faz a análise operacional

dos termos psicológicos na medida em que entende

comportamento como categoria que designa as

relações homem/mundo. Nesse sentido, a análise

operacional proposta por ele consiste na interpretação

das circunstâncias nas quais os termos psicológicos

são emitidos.

Portanto, é de bom senso, assim como uma boa prática científica,

assegurar que os conceitos que façam parte de uma teoria do

comportamento sejam explícita e cuidadosamente relacionados a

tais eventos. O que é necessário é uma definição operacional dos

termos. Isso significa mais do que simples tradução. O método

operacional normalmente é mal utilizado para remendar e preservar

conceitos que são apreciados por razões insignificantes e

irrelevantes. Assim, talvez seja possível estabelecer definições

aceitáveis para instintos, necessidades, emoções, lembranças,

energia psíquica e assim por diante, nas quais cada termo seria

cuidadosamente relacionado a certos fatos comportamentais e

ambientais. Mas não temos garantia de que esses conceitos serão os

mais úteis quando as reais relações funcionais forem mais bem

compreendidas. (SKINNER, 1959)

O ponto de vista é frequentemente chamado operacional, eé significativo que o operacionalismo físico de P. W.Bridgman não pudesse se salvar de um solipsismo extremomesmo na própria ciência física. Se bem que tivesseinsistido em que não é um solipsista, ele nunca foi capaz dereconciliar o conhecimento físico aparentemente publicocom o mundo privado do cientista. Aplicado a problemaspsicológicos, o operacionalismo não tem sido mais bemsucedido. Pode-se reconhecer as restrições impostas pelasoperações através das quais podemos saber da existência depropriedades ou eventos subjetivos, mas elas não podem seridentificadas com os eventos em si. S. S. Stevens aplicou oprincipio de Bridgman a psicologia, não para decidir se oseventos subjetivos existem, mas para determinar a extensãodentro da qual se pode tratá-los cientificamente.(SKINNER, 1984)

Autora: Iara Andriele Carvalho

Graduanda do Curso de Psicologia da Universidade Federal do Ceará/ Campus Sobral.

Bolsista do Programa de Educação Tutorial- PET Psicologia.

Extensionista do Laboratório de Análise do Comportamento- LANAC

Monitora do setor de Estudos em Análise do Comportamento

Contato : iaraandriele@hotmail.com

Orientadora: Professora Me. Liana Rosa Elias

Professora do setor de Epistemologia do Behaviorismo Radical do Curso de Psicologia

da Universidade Federal do Ceará- UFC/ Campus Sobral.

Coordenadora do Laboratório de Análise do Comportamento- LANAC

Contato: lianarosa.ce@gmail.com

COSTA, N. Os Behaviorismos. In: ________. Terapia Analítico Comportamental: dos fundamentos filosóficos à relação com o modelo cognitivista. Santo André: ESETec, 2002

DRITTRICH, A. & Cols. Sobre a Observação enquanto Procedimento Metodológico na Análise do comportamento: Positivismo Lógico, Operacionismo e Behaviorismo Radical. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Abr-Jun 2009, Vol. 25 n. 2, pp. 179-187. Disponível em: www.scielo.br/pdf/ptp/v25n2/a05v25n2.pdf. Acessado em: 27/10/2013

SKINNER, B.F. A Análise Operacional dos Termos Psicológicos. Traduzido por Hélio José Guilhardi e Patricia Piazzon Queiroz. Instituto Terapia por Contingência de Reforçamento, s.d. Disponível em: www.itcrcampinas.com.br/pdf/skinner/analise_operacional.pdf. Acessado em: 22/10/2013

__________. Contingências do reforço: uma análise teórica. Trad. Rachel Moreno. Coleção “Os pensadores”. São Paulo, Abril Cultural,1984.

____________.O que é comportamento psicótico? (1959/1999) Cumulative Record. Cambridge, MA: B. F. Skinner Foundation. Parte IV, pp.303-321.Texto traduzido por Lílian Medeiros, com revisão de Hélio José Guilhardi e Noreen Campbell de Aguirre, Instituto de Terapia por Contingências de Reforçamento - Campinas, SP.[s.d] Disponível em: http://www.terapiaporcontingencias.com.br/pdf/skinner/o_que_e_comportamento_psicotico.pdf. Acessado em 22/10/2013.

SAMPAIO, A. A. S.Skinner: Sobre Ciência e Comportamento Humano. Psicologia ciência e profissão, 2005, 25 (3), 370-383