6A Unit Council News

22
Focus on the Patient Experience. This month the Unit Council News is pleased to bring you a special issue on the Patient Experience in healthcare. From first hand coverage of a landmark conference in Cleveland Ohio, to the expose’ on the new drugs that are hitting the market. This month the focus is on the experience of a person and how that experience impacts the individual , family, the community, and the world. Our experiences shape our futures and define our pasts. And so our charge, from the Caritas theory of Dr. Jean Watson, to the practicality of the Recovery movement; is to help the veterans experience the breath and width of life. And it is your responsibility as caring staff and partners in wellness to talk to talk of recovery, to walk the walk of recovery, and to help the people that come to our ward experience the life fulfilling promise of recovery and not the stigma of “mental Illness”. The recovery model takes us beyond just “managing” an illness. It brings us face to face with the experience of wellness. Welcome to the new face of the patient experience. Welcome to Unit Council News. this issue Letter from the Editor P.2 Employee of the Issue P.3 MedWatch : Special Focus P.6 Calling Volunteers P.19 Find out what our reporter had to say about what is in your local headshop...the findings may surprise you. Page 11 in MedWatch K2: Incense, Legal Pot, or a Reason for Psychosis 6A Unit Council News Michael E DeBakey Veterans Administration Volume 3 July/August 2010 Does Marijuana withdrawal syndrome exist?

description

About Patient Experience, focus on drugs and abuse/dependance

Transcript of 6A Unit Council News

  

Focus on the Patient Experience. 

This month the Unit Council News    is pleased to bring you a special  issue on the Patient Ex‐

perience in healthcare.  From first hand coverage of a landmark conference  in Cleveland Ohio, 

to the expose’ on the new drugs that are hitting the market.   This month the focus  is on the 

experience of a person and how that experience impacts the  individual , family, the commu‐

nity, and the world.   

Our experiences shape our futures and define our pasts.  

And so our charge, from the Caritas theory of Dr. Jean Watson, to the practicality of the Recov‐

ery movement;  is to help the veterans experience the breath and width of life.  

And it is your responsibility as caring staff and partners in wellness to talk to talk of recovery, 

to walk the walk of recovery, and to help the people that come to our ward  experience the life 

fulfilling promise of recovery and not the stigma of “mental Illness”. The recovery  model takes 

us beyond just “managing” an illness.  It brings  us face to face with the experience of wellness.    

Welcome to the new face of the patient experience.  Welcome to Unit Council News. 

 

this issue 

Letter from the Editor P.2 Employee of the Issue P.3 

MedWatch : Special Focus  P.6 Calling Volunteers P.19 

 

 

 

Find out what 

our reporter had 

to say about 

what is in your 

local head‐

shop...the find‐

ings may sur‐

prise you. 

Page 11  in 

MedWatch 

K2:  Incense, Legal Pot, or a Reason for Psychosis 

6A Unit Council News Michael E DeBakey Veterans Administration 

Volume 3  July/August 2010 

Does Marijuana  with‐

drawal syndrome exist? 

Conference Coverage at the Cleveland Clinic 

6A Unit Council News  (UCN) is pro‐

duced as part of the Unit Council on 

unit 6A.  We are pleased to accept  

submissions  pertaining to the focus 

of Nursing, health information, tech‐

nology, opinion, mental health is‐

sues, medical issues, medication 

information, jokes, poems, photo‐

graphs, and scholarly writings.   

Submission must include your name, 

your credentials, and your unit.  All 

submissions become the property of 

UCN news and publishing is at the 

discretion of the editor.   

Submissions must be  submitted by 

the last Wednesday of the Month  

for inclusion into the  next issue.  

UCN is produced 10 times a year 

with double issues and special  in‐

serts at the discretion of the editor. 

Nominations for “Employee of the 

Issue” must be forwarded to Kevin 

Badon as UCN does not pick the 

winners.  

Anyone who would like to write a 

regular or guest column please send 

letter of inquiry via email to: 

[email protected]  or 

[email protected] 

Writers are not paid for articles, (all 

we can do is make you famous), and 

UCN accepts no responsibility for 

non‐evidenced based information.  

Please check your sources to ensure 

accurate and fair reporting of your 

event or idea or issue.   

SUBMIT TO : 

[email protected]  

By Frances Hodgkins, RN, PMHN‐BC ,Editor of UCN 

The Patient Experience Summit:  

Empathy   and   Innovat ion .   

Cleveland, Ohio  May 2010.   

Think of the biggest names in business today 

and  you  have  the  line‐up  at  the  Cleveland 

Clinic’s  landmark summit on  the Patient Ex‐

perience.  The CEO of Enterprise Rent a Car, 

representatives    from  the  Disney  Institute, 

The CEO of Key Bank.  Siegfried  (of Siegfried 

and Roy),  Press Ganey, Dr. Jean Watson, Dr. 

Mary Bennett, and Gallup Polling were some 

of the illustrious speakers.   

Countless others  from hospital magistrates, 

working  nurses,  and    concerned  persons 

filled the packed auditorium at  the Intercon‐

tinental Hotel in Cleveland, Ohio.   

The Focus?   

The    experience  of  the  patient  in 

health care. 

Many  individual  lectures  and 

panel  discussions  from  some  of 

the  worlds  leading  experts  on 

customer experiences were there. 

Sharing  their  insights on  the  impact   of  the 

customer experience.   

But  how  does  Enterprise  Rent‐a‐car  fit  in 

with all the healthcare guru’s?   What about 

the  Disney  institute?   How  does  a  giant  in 

the hospitality  industry be   asked  to attend 

and speak at a health care conference?   

The Reason.   

They  are  the  experts  in    the  experiences of 

people.   

And  they  are  very  good  a  making  people 

happy.    

The Quiz 

Here’s  a  one  question  quiz  of  your  general 

knowledge about experiences.   

Why  do  hotels  place mirrors  in  the  eleva‐

tors lobbies?   

(You’ve all  seen  them  there...but  is  it  just a 

coincidence, or a shared decorating idea?)  

 It  is  there  because  the  hospitality  industry 

knows something  about  waiting.  

Waiting  produces  anxiety,  and    hotels  do  

not want you  feeling anxious even the  least 

little  but,  because  if  you  get  anxious while 

waiting  for  the  elevator,    that  anxiety  will 

stay with you, and disturb the relaxation you 

have gained by being at the hotel. 

Now that’s customer 

serv ice.     Cri t ica l 

thinking down to the 

very  last  detail  that 

you   d idn ’ t   even 

know  was  making 

you anxious. 

For  me,  that’s  true 

customer service. 

Now,  on  the  business  end  of  customer  ex‐

periences,  Enterprise Rental has  the  insight 

on  the  employees  that  provide  great  cus‐

tomer service.   

Enterprise  rental,  (the  largest  car  rental 

company  in  the world), promotes  the man‐

agers  that have high  customers  satisfaction 

scores, even  though  the manager down  the 

street may have more financial savvy.   

There is a lesson there...saying, if you have a 

total customer experience, then the rewards 

(Continued on page 4) 

UCN Editor‐In‐Chief goes to Cleveland Clinic to bring back the  cutting 

edge discussion in healthcare today.  Empathy and Innovation 

Submission Guidelines 

Interactive Art at Cleveland Clinic 

 

 

 

(One of the Gallery’s at Cleveland Clinic) 

are    personal  such  as  pay  and  promotion, 

and  fiscal because you have repeat custom‐

ers  throughout  the  organization.    Repeat 

customers means the business is growing.   

Simple Math 

The  VA  staff  needs  to 

know  and  understand 

the  simple  math.    Our 

patients  can  choose  to 

go  anywhere  they  like.  

But   if   they  all   go  to 

Methodist  or  Memorial 

Herman,  where  are  all 

those  dollars  going?   Not  

into  to  your  paycheck.  

And now with health‐care reform and Presi‐

dent  Obama  giving  citizens  more  control 

over  their  healthcare  options,  it  does  not 

take a  fortune‐teller  to understand  that  the 

consequences  might  be  disastrous  for  the 

future  of  Government‐run  health  care,  if 

other  options  are  more  attractive  to  the 

consumer, even if they cost the same. 

(But I digress...) 

Art and the Patient Experience 

Included  in  the  Cleveland  Clinic’s  patient 

experience  is the addition of  interactive art.   

The picture on page 2  is   a “still shot” of an 

interactive art  instillation.   The  tree  is com‐

puter generated and on the wall via a projec‐

tor mounted to the ceiling.   

The tree twists and turns in  the breeze ,and 

the  leaves rustle and turn colors  in relation‐

ship to a “season” of time.   

Cleveland Clinic has done research as to the 

efficacy  of  interac‐

tive  art  and   the 

results  are  clear.  

Art reduces anxiety. 

6A  already  knows 

that  from  our  own 

art   experiments 

with  the  veteran 

space, and  the vet‐

eran  experiences  on 

6A.    Our  art  projects 

have met with myriad  responses  and most 

always evoke a positive emotional response.   

And that, my friends, is what we are good at; 

emotions.    And  that  is  where  the  patient 

experience lies.   

In emotions.  

The  ability  to  appreciate  music,  art,  card 

playing, movies, bowling, outings, and  learn‐

ing to  laugh and play  is  just as  important  in 

the  patient  experience,  and  recovery,  as 

going  to  groups,  taking  medications,  and 

being up for meals.  

So how can you enhance your patient 

experience, today?  

(Continued on page 21) 

Our “EYES” are on IT  

 Art Therapy on 6A

 

Submitted by:  Sandra Brooks RN BSN   Unit 6A 

According to the American Art Therapy Association “The creative process in‐volved in making art is healing and life enhancing.” On 6A we strive to en‐hance the lives of our patient’s through Art Therapy, as one of many therapeu‐tic tools used by our staff.  We use the creative process of art making, to im‐prove and enhance the physical, men‐tal and emotional well‐being of our veterans.   The art activities are based on the belief that the creative process involved in artistic self‐expression helps people to resolve conflicts and problems, develop interpersonal skill, manage behavior, reduce stress, in‐crease self‐esteem, self‐awareness, and achieve insight. It is our belief that the creative processes involved in art making is healing and life enhancing.  It is our mission to serve the veterans by providing  and promoting knowledge in the area of art therapy.  

(Human Figure made of Steel Letters on Natural Rock) 

In Lobby of Cleveland Clinic 

(Whispering Wall) 

5 WAYS TO THINK LIKE A CHAMPION

I meet and learn from Champions every day.

Not just in locker rooms but in classrooms, hospitals, homeless shelters, homes and of-fice buildings. I've learned that to be a cham-

pion you must Think Like a Champion. Cham-pions think differently than everyone else.

They approach their life and work with a different mindset and belief system that sepa-rates them from the pack.

Champions Expect to Win - When they walk on the court, on the field,

into a meeting or in a classroom they expect to win. In fact they are surprised when they

don't win. They expect success and their positive beliefs often lead to positive actions and outcomes. They win in their mind first

and then they win in the hearts and minds of their customers, students or fans.

Champions Celebrate the Small Wins - By celebrating the small wins champions gain

the confidence to go after the big wins. Big wins and big success happen through the accumulation of many small victories. This

doesn't mean champions become compla-cent. Rather, with the right kind of celebra-tion and reinforcement, champions work

harder, practice more and believe they can do greater things.

Champions Don't Make Excuses When

They Don't Win -

They don't focus on the faults of others. They focus on what they can do better. They see their mistakes and defeats as opportuni-

By: Jon Gordon By: Jon Gordon  ties for growth. As a result they become stronger, wiser and better.

Champions Focus on What They Get To

Do, Not What They Have To Do - They see their life and work as a gift not an obligation. They know that if they want to

achieve a certain outcome they must commit to and appreciate the process. They may not love every minute of their journey but their

attitude and will helps them develop their skill.

Champions Believe They Will Experi-

ence More Wins in the Future -

Their faith is greater than their fear. Their positive energy is greater than the chorus of negativity. Their certainty is greater than all

the doubt. Their passion and purpose are greater than their challenges. In spite of their

situation champions believe their best days are ahead of them, not behind them.

If you don’t think you have what it takes to be a champion, think again. Champions aren’t born. They are shaped and molded. And as

iron sharpens iron you can develop your mindset and the mindset of your team with

the right thinking, beliefs and expectations that lead to powerful actions.

A great example of this is John Wooden, the legendary UCLA basketball coach who passed away at the age of 99. He was one of

my heroes and someone who not only thought like a champion, but lived like a

champion, taught like a champion and devel-oped champions. Visit http://www.coachwooden.com/ to learn more.

 

Kudos and Congratu-lations to:

Emmanuel Ekhator for finishing his BSN;

Shirley Collins for getting her Board Certifi-cation in Psych!

 

The following excerpt is from a lar‐

ger article from NCPEA about the 

theory of transformational leader‐

ship.   

Transformational Leadership (TL) is 

also in the GAP Analysis we worked 

on with Kevin.   6A will be addressing 

the GAPs that were observed in TL.   

The theoretical framework for this 

study is transformational leadership 

theory, otherwise known as charismatic 

leadership theory or social entrepre‐

neurship (Purdue, 2001). According to 

Aldoory & Toth (20004) and 

Mackenzie, Podsacoff and Rich (2001), 

transformational leadership theory is 

the most widely used, widely studied 

and positively effective leadership the‐

ory. T 

he skill‐set characteristic for these lead‐

ers is proficiency in articulating their 

vision and/or missions verbally, and 

particularly nonverbally, for resonance 

and change in followers as described by 

Axelsson, Kullen‐Engstrom and Edgren 

(2000) and Bennis (2007).  

Transformational leaders create trust 

and enthusiasm to motivate followers 

to change or persevere through dark 

times by appealing to and sharing in 

their high ideals, moral values and opti‐

mism about the future (Burns, 1978; 

Mackenzie et al. 2001). There is an as‐

sumed promise that followers somehow 

will be transformed by the leader’s vi‐

sion and/or mission, becoming some‐

what a spiritual product of the leader’s 

collaborative purpose with which they 

have identified and internalized.  

For example, Senge (1990) states that 

shared vision is not an idea but rather a 

force in people’s hearts. The adoration 

of Nelson Mandela and the slave gladia‐

tor Spartacus was not due to their 

status as people but rather as icons or 

symbols of liberation and autonomy – 

core values – with which their followers 

identified.  

The transformational leader’s personal 

integrity is critical in the process of 

leading by example – walking the talk – 

according to Burns (1978), Mackenzie et 

al. (2001) and Wendt & Fairhurst (1994). 

The transformational leader is always 

visible and his or her attitudes and ac‐

tions model proper behavior to every‐

one else. Mackenzie et al. (2001); Bass, 

(1995) and Popper (2004) state that the 

transformational leader becomes an 

image, identity or an appropriate role 

model to guide and symbolize expected 

values and behaviors of followers; es‐

sentially crafting a vision, which is a 

symbolic process of lacing the message 

with metaphors, stories and other col‐

orful emotional language, according to 

Aldoory & Toth (2004); Axelsson et. al. 

(2000); and Hoy & Miskel (2001).  

Deal (1985) as cited in Hoy & Miskel 

(2001) asserted that principals of effec‐

tive schools take up the hero or heroine 

role that embodies core values. Takala 

(1998) describes the transformational 

style of leadership as “symbolic leading” 

evoking patterns of meaning by creat‐

ing symbolic reality (p. 796). Hoy & 

Miskel stress that leaders are managers 

of meaning who exhibit “inspirational, 

visionary and symbolic or less rational‐

istic aspects of behavior” (2001p.409); 

for example: 

“Leaders are managers of 

meaning” (p.409)  

“Meaning is transferred sym‐

bolically” (p.185)  

“Leadership is a symbolic activ‐

ity” (p.437) 

http://cnx.org/content/m26728/latest/     

What is Transformational Leadership? 

Four elements of transformational leadership: 

Individualized Consideration – the degree to which the leader attends to each follower's needs, acts as a men‐tor or coach to the follower and lis‐tens to the follower's concerns and needs. The leader gives empathy and support, keeps communication open and places challenges before the fol‐lowers. This also encompasses the need for respect and celebrates the individual contribution that each follower can make to the team. The followers have a will and aspirations for self development and have intrin‐sic motivation for their tasks. 

Intellectual Stimulation – the de‐gree to which the leader challenges assumptions, takes risks and solicits followers' ideas. Leaders with this style stimulate and encourage crea‐tivity in their followers. They nurture and develop people who think inde‐pendently. For such a leader, learning is a value and unexpected situations are seen as opportunities to learn. The followers ask questions, think deeply about things and figure out better ways to execute their tasks. 

Inspirational Motivation – the de‐gree to which the leader articulates a vision that is appealing and inspiring to followers. Leaders with inspira‐tional motivation challenge followers with high standards, communicate optimism about future goals, and provide meaning for the task at hand. Followers need to have a strong sense of purpose if they are to be motivated to act. Purpose and meaning provide the energy that drives a group for‐ward. The visionary aspects of leader‐ship are supported by communica‐tion skills that make the vision un‐derstandable, precise, powerful and engaging. The followers are willing to invest more effort in their tasks, they are encouraged and optimistic about the future and believe in their abili‐ties. 

Idealized Influence – Provides a 

role model for high ethical behavior, 

instills pride, gains respect and trust. 

Old Drugs/New Drugs:Same Problems 

MedWatch  2010 

MICHAEL  E  DEBAKEY  VA  MEDICAL  CENTER  

Unit Council News

Dear Readers,  

This month MedWatch is please to bring you the latest  

news from the drug world.  Heroin, meth, marijuana 

and the newest kids on the block, K2 and meow meow. 

Every special issue of MedWatch strives to bring you 

breaking news from the pharma industry, 

and you must be in tune to what your pa‐

tients are buying and experiencing on their 

own. 

Addiction is a severe problem with many 

facets, and ones that are not always obvious.  

Any addict can tell you what 

makes them happy, and many 

were not ever happy until they 

started using drugs.   

              

 

 

 

 

Our mission is to help them with Recovery, extending 

hope in the darkness and ushering them toward well‐

ness.  Drugs are powerful, but they can not stand up to 

hope.  You are the hope for our patients. 

This month take the time to read the latest 

from the street and walk a mile in your veter‐

ans shoes.       

               

And please consider joining the National Alco‐

hol and drug addiction recovery month cele‐

bration planning committee.  

We have lots of free materials to 

get you started.  Please see your 

unit reps ,and till then,    

Be Well.     

Fran 

Study Shows 111 Percent Increase in Emergency Department Visits In‐volving Nonmedical Use of Pre‐scription Opioid Pain Relievers in Five‐Year Period 

From 2004 to 2008 the estimated number of emergency department visits linked to the nonmedical use of prescrip‐tion pain relievers rose from 144,644 visits to 305,885 visits a year. 

Visits to hospital emergency departments involving non‐medical use of prescription narcotic pain relievers more than doubled, rising 111 percent, between 2004 and 2008, according to a study by the Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) and the Cen‐ters for Disease Control and Prevention. The study used data from SAMHSA's Drug Abuse Warning Network (DAWN) emergency department system. It examined emergency department visits for nonmedical use of legal drugs, such as using them without a prescription. 

The dramatic rise in emergency department visits associ‐ated with nonmedical use of these drugs occurred among men and women, as well as among those younger than age 21 and those 21 and older. 

"The abuse of prescription drugs is our nation's fastest‐growing drug problem. And this new study shows it is a problem that affects men and women, people under 21, and those over 21," said Office of National Drug Control Policy Director Gil Kerlikowske. "The newly released Na‐tional Drug Control Strategy contains specific steps that all of us can take to address this issue." 

The three prescription opioid pain relievers most fre‐quently involved in hospital emergency department visits from 2004 to 2008 were: 

Oxycodone products – ED visits involving non‐medical use rose 152 percent, to 105,214. 

 

Hydrocodone products – emergency department visits involving nonmedical use rose 123 percent, to 89,051. 

 

Methadone products – emergency department visits involving nonmedical use rose 73 percent, to 63,629. 

   

"These alarming findings provide one more example of how the misuse of prescription pain relievers is impacting lives and our health care system," said SAMHSA Adminis‐trator Pamela S. Hyde. "This public health threat requires an all‐out effort to raise awareness of the public about proper use, storage, and disposal of these powerful drugs." 

The numbers of emergency department visits involving nonmedical use of other types of prescription pain reliev‐ers such as morphine, fentanyl and hydromorphone were lower, but they also showed sharp rises during this period – for example, hydromorphone‐related nonmedical use visits rose 259 percent from 2004, to 12,142 in 2008. These upward trends reflect in part dramatic increases in the rate at which these drugs are prescribed in the United States. 

"We urgently need to take action," said CDC director Dr. Thomas Frieden. "Emergency department visits involving non‐medical use of these prescription drugs are now as common as emergency department visits for use of illicit drugs. These prescriptions medicines help many people, but we need to be sure they are used properly and safely." 

The study is being co‐released in SAMHSA's survey report, Trends in Emergency Department Visits Involving Non‐medical Use of Narcotic Pain Relievers and CDC's MMWR "Emergency Department Visits Involving Nonmedical Use of Selected Prescription Drugs – United States, 2004‐2008." The reports are based on data from SAMHSA's Drug Abuse Warning Network (DAWN) for 2004 to 2008. DAWN is a public health information system that moni‐tors drug‐related ED visits throughout the United States. 

The full reports are available at: CDC MMWR www.cdc.gov/mmwr. The SAMHSA report can also be obtained by calling the SAMHSA Health Information Net‐work at 1‐877‐SAMHSA‐7 (1‐877‐726‐4727). For related publications and information, visit http://www.samhsa.gov/. 

CDC recently released an issue brief, "Unintentional Drug 

Poisoning in the United States," showing more than 

26,000 deaths from unintentional drug poisoning in the 

United States in 2006 – more than 70 each day. The issue 

brief provides recommendations on how health care pro‐

viders, private insurance providers, and state and federal 

agencies can work to prevent unintentional drug over‐

doses. For a copy of the issue brief, please visit http://

www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/Poisoning/

brief.htm

Does Marijuana 

Withdrawal 

Syndrome Exist? 

By Elena M. Kouri, Ph.D. | February 1, 2002 

 The question of whether a clinically significant 

marijuana (cannabis) withdrawal syndrome 

exists remains controversial. In spite of the 

mounting clinical and preclinical evidence sug‐

gesting that such a syndrome exists (Beardsley 

et al., 1986; Budney et al., 2001; Holson et al., 

1989; Huestis et al., 2001), the DSM‐IV does not 

include marijuana withdrawal as a diagnostic 

category. The clinical syndrome has been char‐

acterized by restlessness, anorexia, irritability 

and insomnia that begin less than 24 hours after 

discontinuation of marijuana, peak in intensity 

on days 2 to 4, and last for seven to 10 days 

(Budney et al., 1999; Haney et al., 1999; Mendel‐

son et al., 1984). 

The question of whether this syndrome is clini‐

cally significant is important, not only because 

marijuana is the most commonly used illicit 

drug in the United States (Johnston et al., 2001), 

but also because marijuana has been shown to 

produce dependence at rates comparable to 

other drugs of abuse (Kandel et al., 1997; Kessler 

et al., 1994) and because relapse rates among 

individuals seeking treatment for marijuana 

dependence are similar to those with other 

drugs of abuse (Budney et al., 1998; Stephens et 

al., 1993). Furthermore, many violent crimes are 

committed by individuals undergoing with‐

drawal from drugs of abuse, including mari‐

juana (Kouri et al., 1997; Peters and Kearns, 

1992). If a clinically significant marijuana with‐

drawal syndrome does exist, the omission of 

this syndrome from the DSM‐IV might contrib‐

ute to the perception that behavioral or phar‐

macological treatment regimens for marijuana 

dependence are not necessary.   

We conducted two studies in our laboratory to 

determine whether abstinence from marijuana 

after long‐term use results in withdrawal symp‐

Dr. Kouri is assistant professor of psychiatry at 

Harvard Medical School in Boston, Mass. 

Dr. Kouri is assistant professor of psychiatry at 

Harvard Medical School in Boston, Mass. 

toms, to identify those symptoms and to quan‐

tify their severity (Kouri and Pope, 2000; Kouri 

et al., 1999). The first study focused specifically 

on whether abrupt discontinuation of mari‐

juana following chronic use results in changes 

in aggressive behavior (Kouri et al., 1999). To 

measure aggressive behavior, we used the Point 

Subtraction Aggression Paradigm (PSAP). This 

computer test has been used to detect changes 

in aggressive responses following acute admini‐

stration of a number of drugs, and its external 

validity has been demonstrated in a number of 

studies of male and female parolees with histo‐

ries of violent behavior (Cherek and Lane, 1999; 

Cherek et al., 1996). 

Subjects in our study were long‐term heavy 

users of marijuana who reported a history of at 

least 5,000 separate episodes of marijuana use 

in their lifetime (the equivalent to smoking 

once per day for 13.7 years), were smoking at 

least once daily at the time of recruitment and 

met DSM‐IV criteria for marijuana dependence 

without meeting criteria for a current Axis I 

disorder. Subjects were excluded if they re‐

ported that they had used another class of drugs 

more than 100 times in their lifetimes or had 

consumed more than five alcoholic drinks per 

day continuously for one month or more in 

their lifetimes. 

 

The controls were composed of two groups: 1) 

individuals who had not smoked marijuana 

more than 50 times in their lives and had not 

smoked more than once per month in the last 

year and 2) individuals who had formerly 

smoked marijuana on a daily basis but who had 

not smoked more than once per week during 

the last three months. The rationale for using 

infrequent or former smokers rather than mari‐

juana‐naive subjects as controls was to mini‐

mize possible confounding variables that might   

(Continued on page 10) 

 

10 

differentiate individuals who had never tried 

marijuana from those who had. We based this  

decision on data from our laboratory demon‐

strating that heavy marijuana users do not differ 

from occasional users in a wide range of demo‐

graphic and psychiatric measures (Kouri et al., 

1995). 

During the study, subjects were required to 

abstain from smoking marijuana and using any 

other drugs for 28 consecutive days. To verify 

abstinence, subjects had to come to the labora‐

tory every day to provide supervised urine sam‐

ples that we analyzed quantitatively for tetrahy‐

drocannabinol (THC) metabolites. We meas‐

ured aggressive responses with the PSAP on 

study days 0 (before abstinence), 1 (after 24 

hours of abstinence), 3, 7 and 28. 

Subjects were told they would be playing a com‐

puter game against an anonymous same‐sex 

subject from the study. In fact, however, this 

second subject was actually a computer. During 

the course of each 20‐minute computer session, 

subjects had the option of pressing one of two 

buttons on the PSAP response panel (labeled 

"A" or "B"). Pressing button A resulted in the 

accumulation of points that were exchanged for 

money at the end of the study. Pressing this 

button was defined as a non‐aggressive re‐

sponse. By pressing button B, subjects could 

subtract points from the fictitious opponent. 

Points taken from the opponent, however, were 

not added to the subject's counter, and pressing 

button B was defined as an aggressive response. 

Aggressive responding was provoked by random 

subtractions of the subject's points, which were 

attributed to the fictitious opponent. 

On study day 0 (before marijuana abstinence) 

and study day 1 (24 hours of marijuana absti‐

nence), the current marijuana users did not 

differ from past heavy users or light users in the 

number of aggressive or non‐aggressive re‐

sponses they made. However, current marijuana 

users were significantly more aggressive on days 

3 and 7 of marijuana abstinence compared to 

their pre‐withdrawal levels of aggression and 

compared to the controls. By day 28, the num‐

ber of aggressive responses from the current 

marijuana users was not different from their pre

‐withdrawal baseline levels or the controls 

(Figure). 

These data demonstrate that abstinence from 

marijuana after chronic use is associated with 

increases in aggressive responding following 

provocation. Specifically, during the first week 

of abstinence, current marijuana users dis‐

played levels of aggression that were signifi‐

cantly higher than before abstinence and higher 

than the levels displayed by matched controls. 

Interestingly, the increases in aggressive re‐

sponding followed a specific time course and 

then returned to pre‐withdrawal levels after 28 

days of abstinence. The transient nature of 

these changes is consistent with other reports of 

marijuana withdrawal. 

The second study was designed to further char‐

acterize symptoms of marijuana withdrawal and 

to quantify their magnitude (Kouri and Pope, 

2000). We used the same study entry criteria as 

in the first study and subjects were required to 

come to the laboratory every day to provide 

urine samples and to fill out a daily diary. 

The items assessed in the daily diaries were: 

mood, appetite, sleep, anxiety, irritability, 

physical tension or agitation, physical symp‐

toms, ability to concentrate, desire to use mari‐

juana, and desire to resume using marijuana at 

the end of the study. The questions were pre‐

sented on a 10‐point Likert scale with the quali‐

fiers "extremely low" at the zero end of the scale 

and "extremely high" at the 10‐point end of the 

scale. We obtained pre‐withdrawal baseline 

levels for all of the diary items via a personal 

interview with each subject before the begin‐

ning of the withdrawal period. 

Thirty current marijuana users and 30 controls 

(16 former heavy users and 14 light users) par‐

ticipated in the study. Before the beginning of 

the abstinence period, the current marijuana 

users were not different from the former users 

or the light users on any of the items assessed in 

the diaries except for the ability to concentrate 

item. The current users reported a lower ability 

to concentrate than the controls. Interestingly, 

the former heavy users were not different from 

the light users on any of the diary scores during 

the course of the study. In contrast, the current 

users reported increases in irritability, anxiety, 

physical tension and physical symptoms, and 

decreases in mood and appetite starting on day 

1 and peaking between days 7 and 10 of mari‐

juana abstinence. 

It is important to note that although, as a 

group, the current marijuana users experienced 

an increase in withdrawal symptoms compared 

to the controls, only 60% of the subjects in the 

current users group reported a change in symp‐

toms of at least three points in magnitude. The 

fact that 40% of subjects who had used mari‐

juana regularly for an average of 22 years did 

not report experiencing severe withdrawal 

symptoms during abstinence might suggest that 

physical dependence on marijuana is not as 

strong as that observed with other drugs of 

abuse. This may be due, at least in part, to the 

long half‐life of THC. However, many subjects 

reported that when trying to remain abstinent 

in the past, the presence of withdrawal 

symp 

toms had played an important role in 

their relapse. Thus, alleviation of absti‐

nence symptoms may contribute to the 

maintenance of daily marijuana use in 

chronic users. 

Another significant finding is that after 

28 days of marijuana abstinence, all of 

the symptoms returned to pre‐

withdrawal levels except for irritability 

and physical tension. It is possible that 

these two symptoms remained slightly 

elevated because they represented a 

premorbid characteristic of the current 

users and were not a result of marijuana 

withdrawal. If this is the case, the fact 

that the former users did not have ele‐

vated scores on these two items may 

reflect a characteristic that potentially 

differentiates individuals with a history 

of heavy marijuana use who have suc‐

cessfully stopped from individuals who 

continue to smoke regularly. 

Taken together, the data from these two 

studies provide further evidence of the 

existence of a marijuana withdrawal 

syndrome. An important aspect of both 

of our studies is that we used two con‐

trol groups: 1) former heavy marijuana 

users and 2) individuals who had rarely 

smoked marijuana during their lives. 

It is noteworthy that these control 

groups were indistinguishable from one 

another in diary scores or number of 

aggressive responses on the PSAP, 

whereas both were significantly distin‐

guishable from the current marijuana 

users. This observation argues that the 

elevated diary scores and aggressive 

responses of the current marijuana us‐

ers were attributable to marijuana with‐

drawal, rather than a mere history of 

marijuana use or some other aspect of 

subject selection or study design. Future 

studies should focus not on whether a 

marijuana withdrawal syndrome exists 

but rather on determining the clinical 

significance of this syndrome and the 

role withdrawal symptoms play in per‐

petuating marijuana use.                                 Acknowledgement:These studies were supported by NIDA grants 

DA10346, DA03994, DA00343. References:Beardsley PM, Balster RL, 

Harris LS (1986), Dependence on tetrahydrocannabinol in rhesus 

monkeys. J Pharmacol Exp Ther 239(2):311‐319.iBudney AJ, Hughes 

JR, Moore BA, Novy PL (2001), Marijuana abstinence effects n 

marijuana smokers maintained in their home environment. Arch 

Gen Psychiatry 58(10):917‐924.Budney AJ, Novy PL, Hughes JR 

(1999), Marijuana withdrawal among adults seeking treatment for 

marijuana dependence. Addiction 94(9):1311‐1322.Budney AJ, 

Radonovich KJ, Higgins ST, Wong CJ (1998), Adults seeking 

treatment for marijuana dependence: a comparison with cocaine‐

dependent treatment seekers. Exp Clin Psychopharmacol 6(4):419‐

426. 

“K2,” the brand name for a product that’s been sold since 

2008 and marketed as incense, is a dried herb that has been 

sprayed with a chemical compound that when smoked cre‐

ates a high similar to inhaling marijuana. 

 

And in spite of the claims made on the multiple Internet 

sites where it’s sold that is it is “the perfect incense mixture” 

and is not meant for human consumption, law enforcement 

calls it fake weed. 

 

The problem? It’s legal in most states, including Michigan. 

 

Kalamazoo Department of Public Safety Capt. Joseph Taylor, 

commander of the Kalama‐

zoo Valley Enforcement 

Team, which targets illegal 

drug use in Kalamazoo 

County, said his agency has‐

n’t come into contact with 

K2. But it’s effects concern 

him. 

 

“There is no legitimate pur‐

pose for this,” Taylor said. 

“It appears only to have 

negative results and seems 

intended on trying to surpass marijuana laws. The only real 

design seems to be in the form of a drug.” 

 

K2, also known as “Mr. Smiley” and “Spice,” is manufactured 

in China and South Korea and is sprayed with a chemical 

compound similar to THC, the psychoactive ingredient in 

marijuana. 

 

Sold over the Internet and in some head shops across the 

state, K2 can be purchased for $30 to $50 for 3 grams. Web 

sites that sell K2, which comes in blends called “Summit,” 

“Sex,” “Blonde” and “Ultra,” claim that it is purely an incense 

product. 

 

“K2 incense smoke blends are a mix of hand‐selected herbs 

and proprietary synthetic ingredients that create the perfect 

incense mixture,” states a description of K2 on a wholesaler 

website. “Each of the unique blends … create a robust smoke 

coupled with a bouquet of unique aromas. These aromatic 

scents are so flawless, consumers long to enjoy the K2 prod‐

uct time and time again.” 

  

“Like playing Russian Roullette” 

 

John Huffman, a professor of organic chemistry at Clemson 

University, developed the chemical substances found in K2, 

JWH‐018 and JWH‐073, in 1995 while doing research on the 

effects of cannabinoids on brain. 

 

He’s not sure how the recipes got picked‐up, but he is taken 

aback in how they are being used. 

 

“The real problem is that we really don’t know anything 

about it,” he said during a phone interview from his office in 

Clemson, S.C. Consuming it “is like playing Russian Roul‐

lette.” 

 

USA Today in a report on K2 

quoted Anthony Scalzo, director 

of the Missouri Poison Center in 

St. Louis, as saying that since he 

notified poison centers nation‐

wide about K2 in early February 

following reports of sick patients 

in Missouri, poison centers na‐

tionwide have had more than 350 

reports of illnesses from it. Pa‐

tients often have a rapid heart 

rate, dangerously high blood pressure and sometimes hallu‐

cinations or paranoia, the USA Today story said. 

 

Huffman said the active ingredient in K2 can be 10 times as 

potent as marijuana, and in large doses can cause hallucina‐

tions and disorientation that can last for days. He said he got 

an e‐mail from a young woman who smoked K2 and said she 

was disoriented for a week and felt electric shocks pulsating 

up and down her back. 

 

Huffman said he’s been in touch with the U.S. Drug Enforce‐

ment Agency, the U.S. Dept. of Homeland Security and the 

National Institutes of Health, advising the agencies on the 

substance in K2. 

 

And as much as he created the substance for research, he’s 

not surprised that it’s gotten into the hands of those who 

want to make a quick buck. The active substance in K2 is 

easy to make, the raw materials are cheap and the profit 

margin is high.  

 

(Continued on page 12) 

K2:  Substance on the Street 

11 

 

 

“If I were a young entrepreneur in China and I knew enough 

science, this would be a way to make good money,” Huff‐

man said. “These people are sophisticated. They’re coming 

up with compounds we’ve never seen.” 

 

Regulation sought 

 

Richard Tooker, Kalamazoo County’s chief medical officer, 

said that K2 has a “real potential for danger.” 

 

“Anytime you’ve got something like this that’s unregulated, 

you just don’t know what it is,” he said. “It’s not controlled, 

it’s not licensed. There’s no question that it’s dangerous.” 

 

Tooker likened K2 to Ecstacy, a drug that was once legal but 

was eventually outlawed after its negative effects were made 

known. 

 

“Adolescents want to experiment,” he said. “So there’s the 

potential for injury. This (K2) needs to be quickly regulated 

and controlled.” 

 

Michigan is one of 11 states across the nation that have ei‐

ther banned K2 or have legislation introduced that aims to 

ban it. So far, Kansas and Kentucky are the only states to 

outlaw K2.Republican State Rep. Rick Jones, of Grand 

Ledge, introduced a bill in April that would make K2 illegal 

in Michigan. His office said that a hearing on the measure 

could take place this fall. 

K2, which has been banned on U.S. military bases, is not on 

the DEA’s Schedule I list of controlled substances, such as 

cocaine, heroin, mescaline and several others, but the 

agency does consider it a “drug or chemical of concern.” 

 

For his part, KVET’s Taylor would like to see the drug out‐

lawed. 

 

“Do kids really know what they’re putting in their bodies?,” 

the drug unit commander said of K2. “They try these things 

without being aware of the final outcome.” 

 

Greg Francisco, executive director of the Michigan Medical 

Marijuana Association, acknowledged that K2 is a poten‐

tially dangerous substance to consume, but said there 

would not even be a discussion about it if marijuana were 

legal. 

 

“This is one more artifact of prohibition,” Francisco said. 

“It’s no different than during prohibition when people 

turned to wood alcohol. So what we now see is people turn‐

ing to inferior substitutions. It’s another example of why we 

should legalize marijuana so we can finally control it.” 

  

Store refuses to sell K2 

 

From dried herbs to glass pipes to homemade soy candles, 

the husband and wife team of Angel and Jeff Justice sell 

several eccentric items at their Allegan store, Cloud 10, on 

M‐40. 

K2 isn’t one of them. 

 

Employees at the Glass Onion, a popular head shop on 

West Main Street in Kalamazoo, said K2 isn’t sold there 

either.  

 

Jeff Justice said he gets about three to four calls per week 

from wholesalers looking to sell him K2. He always declines, 

he said. 

 

“It’s got chemicals in it or whatever else is in it,” Justice said. 

“People don’t know what hell it is and no one wants to give 

up the 

ghost.” 

This picture is from an actual web‐

site selling the K2 product.      

http://www.k2cafe.org/ 

Consider the stereotypical represen‐

tation of a drug dealer, and ask 

yourself, how does this relate with incense?   

To me the message is 

clear, this is not mark‐

ing incense, it is mar‐

keting a drug lifestyle.  

What do you think? 

Check it for yourself. 

 

12 

WINFIELD, Mo. — Mexican drug smugglers are increasingly 

peddling a form of ultra‐potent heroin that sells for as little 

as $10 a bag and is so pure it can kill unsuspecting users in‐

stantly, sometimes before they even remove the syringe from 

their veins. 

An Associated Press review of drug overdose data shows that 

so‐called “black tar” heroin — named for its dark, gooey con‐

sistency — and other forms of the drug are contributing to a 

spike in overdose deaths across the nation and attracting a 

new generation of users who are caught off guard by its po‐

tency. 

“We found people who snorted it lying face‐down with the 

straw lying next to them,” said Patrick O'Neil, coroner in 

suburban Chicago's Will County, where annual heroin 

deaths have nearly tripled — from 10 to 29 — since 2006. 

“It's so potent that we occasionally find 

the needle in the arm at the death 

scene.” 

Authorities are concerned that the po‐

tency and price of the heroin from 

Mexico and Colombia could widen the 

drug's appeal, just as crack did for co‐

caine decades ago. 

The Latin American heroin comes in 

the form of black tar or brown powder, and it has proven 

especially popular in rural and suburban areas. 

Originally associated with rock stars, hippies and inner‐city 

junkies, heroin in the 1970s was usually smuggled from Asia 

and the Middle East and was around 5 percent pure. The rest 

was “filler” such as sugar, starch, powdered milk, even brick 

dust. The low potency meant that many users injected the 

drug to maximize the effect. 

But in recent years, Mexican drug dealers have improved the 

way they process poppies, the brightly colored flowers sup‐

plied by drug farmers that provide the raw ingredients for 

heroin, opium and painkillers such as morphine. Purity lev‐

els have increased, and prices have fallen. 

Federal agents now commonly find heroin that is 50 percent 

pure and sometimes as much as 80 percent pure. 

The greater potency allows more heroin users to snort the 

drug or smoke it and still achieve a sustained high — an at‐

tractive alternative for teenagers and suburbanites who don't 

want the HIV risk or the track marks on their arms that 

come with repeated injections. 

“That has opened up heroin to a whole different group of 

users,” said Harry Sommers, the agent in charge of the Drug 

Enforcement Agency office in St. Louis. 

Among the drug's casualties was William Henderson, a 29‐

year‐old welder from rural Missouri who died in his sleep in 

2009, hours after snorting heroin. A bear of a man at 6‐foot‐1 

and 300 pounds, he had tried the drug only a few times. 

His wife recalled waking up to find the alarm buzzing. Her 

husband's body had turned blue, and his stomach was cold 

to the touch. 

“I kept telling him, ‘Will, you're late — get up!” said Amanda 

Henderson of Winfield, Mo., northwest of St. Louis. “But he 

wasn't moving, wasn't breathing. I called 911, but I knew it 

was too late.” She and her three small boys were left desti‐

tute. 

An increasing amount of the deadliest heroin ap‐

pears to be coming from Mexico. Although the 

vast majority still arrives from overseas, Mexican 

dealers appear to be chipping away at the U.S. 

market. 

New priorities for smugglers 

As recently as two years ago, state and federal 

drug agents saw heroin arriving from Colombia, 

Asia and Mexico. But as the availability and quality of co‐

caine and methamphetamine have declined, Mexican smug‐

glers have stepped up heroin shipments to the U.S. 

Independent Mexican smugglers have the market largely to 

themselves because the major drug cartels only dabble in 

heroin, preferring to focus on locally grown marijuana and 

Colombian cocaine, according to a DEA official in El Paso, 

Texas. The agent spoke on the condition of anonymity, cit‐

ing security concerns and his ongoing role in active drug 

investigations. 

Heroin metabolizes in the body so quickly that medical ex‐

aminers often cannot pinpoint the drug as a cause of death 

unless there is other evidence to back it up — say, a needle 

or a syringe found near the body. Also, many victims use 

multiple drugs and alcohol, so citing a specific substance is 

often impossible. 

At the start of the decade, roughly 2,000 people a year died 

from heroin overdoses nationwide, according to records kept 

by the Centers for Disease Control. By 2008, the drug was 

blamed for at least 3,000 deaths in the 36 states that re‐

sponded to records requests from the AP. Deaths from 2009 

Ultra‐Pure Heroin Hits US Markets 

13 

 

have not yet been compiled. 

The AP contacted agencies in all 50 states, as well as offi‐

cials in the District of Columbia and New York City, includ‐

ing medical examiners, coroners and health departments. 

The survey showed that heroin deaths rose 18.2 percent 

from 2007 to 2008, and 20.3 percent from 2006 to 2008. 

Law enforcement officials and drug‐treatment experts be‐

lieve those statistics woefully undercount the actual number 

of deaths. And they fear the problem is getting worse: Sei‐

zures of heroin along the U.S.‐Mexico border quadrupled 

from 2008 to 2009, from about 44 pounds (20 kilograms) to 

more than 190 pounds (86 kilograms). 

In the Minneapolis‐St. Paul area, more than 20 deaths were 

blamed on heroin in 2009. DEA analysis of heroin pur‐

chased undercover found the drug was nearly 60 percent 

pure — the highest average purity in the U.S. At the same 

time, the price was among the lowest. 

Like the rise of crack 

“This is consistent with how crack cocaine was introduced 

in the 1970s, when it was a high‐purity product sold at a low 

price,” said Carol Falkowski, director of the alcohol and 

drug abuse division for the Minnesota Department of Hu‐

man Services. 

To hook new users, dealers are selling heroin cheap — often 

around $10 a bag. The new users included Billy Roberts, the 

19‐year‐old son of a retired Chicago police officer. Last Sep‐

tember, he slumped over dead of a heroin overdose at a 

friend's house. 

John Roberts had moved his family to Will County when 

Billy was just entering high school. 

“I thought I was moving away from problems like that,” 

Roberts said. “These kids out here are being introduced to 

real serious drugs, dirt cheap, and they don't know how 

pure and dangerous they are.” 

Roberts now speaks to high school and civic groups about 

the dangers of heroin. 

Independent Mexican smugglers like Jose Antonio Medina 

Arreguin pay the cartels for access to lucrative trade routes 

used to sneak drugs across the border and along U.S. high‐

ways. 

Medina, also known as “Don Pepe,” was arrested earlier this 

year in Mexico on suspicion of running a $10 million‐a‐

month heroin smuggling business from the western Mexico 

state of Michoacan. With the permission of the area's pow‐

erful La Familia cartel, he is believed to have shipped as 

much as 440 pounds a month into the U.S. for street 

sales from San Diego to San Jose. 

Glendale, Calif., often ranks among the safest cities of 

its size. But police are concerned about a growing her‐

oin problem tied to Mexican street gangs from nearby 

Los Angeles. Gang members make the quick drive up 

Interstate 5 to deliver heroin straight to high school 

kids. 

“They tell them, ‘Just smoke it. It's just like smoking a 

cigarette. It's just like smoking marijuana,'” said Glen‐

dale police Sgt. Tom Lorenz. Once the kids are hooked, 

“they've got a customer forever.” 

The trip up I‐5 also leads to Oregon, where state Medi‐

cal Examiner Karen Gunson said the heroin problem is 

worst in communities along the interstate. The state 

had 131 heroin‐related overdose deaths last year — 42 

more than three years earlier. 

The dead simply didn't know the risks of the heroin 

they used, she said. 

“We're seeing it sometimes 80 percent pure,” Gunson 

said. “There's no FDA approval on this stuff. If you're 

using it every day, your chances grow and grow that it's 

going to kill you.” 

That's what happened to Nikki Tayon. A decade ago, 

she helped lead the high school softball team from 

Winfield to second place in the state. But it wasn't long 

after high school that she began using drugs such as 

marijuana and meth. A couple of years ago, she turned 

to heroin. 

Last April, her mother, Sue Tayon, got a call from a 

ranger at Cuivre River State Park. Nikki's purse and cell 

phone had been found, and rangers were looking for 

her. Hours later came the gruesome news: Nikki's body 

was discovered in a ditch. She was 28. 

She had overdosed on heroin that was 90 percent pure, 

her mother said. Police said her boyfriend panicked and 

dumped Nikki from the car. No charges were filed. 

“I know she was doing it,” Sue Tayon said. “But she did‐

n't deserve to die this way.” 

 

14 

  

4‐methylmethcathinone  [Mephedrone, 4‐MMC, meow meow, m‐CAT, bounce, bubbles, mad cow] 

July 2010 DEA/OD/ODE

      Introduction 

4-Methylmethcathinone (mephedrone) is a designer drug of the phenethylamine class and shares substantial structural similari-ties with methcathinone (Schedule I). Evidence of mephedrone use and associated toxicity has been increasing, in 2009 and 2010, particularly in the United Kingdom and other European countries. To date, one confirmed and several suspected deaths related to mephedrone have been reported by Europol-EMCDDA Joint report on mephedrone 2010. In recent years, law en-forcement agencies have documented seizures (Oregon, Illinois and Alabama) associated with mephedrone in the United States.

Licit Uses 

Mephedrone is not approved for medical use in the United States.

Chemistry 

The core chemical structure of mephedrone identifies it as a phenethylamine, and is related in chemical structure to meth-cathinone differing only by a methyl group (CH3) on the ring. It is a solid at room temperature.

Pharmacology 

Structure-activity relationship studies allow to predict that the pharmacology of mephedrone is similar to methcathinone as well as other substances of phenethylamine chemical class. The compounds having similar structure (e.g., methampheta-mine, methylone, 3,4-methylenedioxymethamphetamine, cathinone and methcathinone) have been used to assess the phar-macological profile of mephedrone. This class of compounds is known to produce central nervous system stimulation, psy-choactivity and hallucinations.

The adverse health effects caused by mephedrone are broadly similar to those seen with other stimulant drugs. Adverse ef-fects produced by phenethylamines are increased heart rate, chest pain, agitation, irritability, dizziness, delusions, nose bleed-ing, nausea and vomiting. Consistent with the above discussion, mephedrone was reported to produce agitation, dilated pu-pils, increased heart rate and blood pressure in a 22-year-old man who used it for recreational purpose.

User Population 

It is predominantly used by youth population (15-24 years), higher in males than females, from urban areas, who frequent clubs, discos and dance events (Europol-EMCDDA Joint report on Mephedrone, 2010).

Illicit Distribution 

Mephedrone is sold over the internet and is promoted as a “research chemical”, “bath salts” or “plant food.”

Control Status 

Mephedrone is not scheduled under Controlled Substance Act (CSA). However, it can be considered an analogue of methcathi-none (schedule I substance) under the analogue provision of the CSA (Title 21 United States Code 813). Therefore, law enforce-ment cases involving mephedrone can be prosecuted under the Federal Analog Act of the CSA. Comments and additional infor-mation are welcomed by the Drug and Chemical Evaluation Section, Fax 202-353-1263, Telephone 202-307-7183, or E-mail [email protected].

New Drugs on 

the Horizon 

Freely available on 

the internet...you 

must call for pricing 

15 

 

 

Methamphetamine Availability From mid-2008 through 2009, methamphetamine availability increased in the United States. Drug availability indicator data show that methamphetamine prices, which peaked in 2007, declined significantly during 2008 and 2009, while metham-

phetamine purity increased.

Impact on Health and 

Health Care Systems 

In 2008, NSDUH estimated that 7 million individu-als aged 12 and older were dependent on or had abused illicit drugs in the past year, compared with 6.9 million in 2007. The drugs with the highest dependence or abuse levels were marijuana, pre-scription pain relievers, and cocaine. The number of individuals reporting past year marijuana abuse or dependence was 4.2 million in 2008, compared with 3.9 million in 2007; the number of individuals re-porting past year prescription pain reliever abuse or dependence was 1.7 million in both 2007 and 2008; and the number of individuals reporting past year cocaine abuse or dependence was 1.4 million in 2008, compared with 1.6 million in 2007. Many individuals who become dependent on illicit

drugs eventually seek treatment. The Treatment Episode Data Set (TEDS) provides information regarding the demographics and substance abuse patterns of treatment admissions to state-licensed treatment facilities for drug dependence. In 2007, there were approximately 1.8 million admissions to state-licensed treatment facilities for illicit drug dependence or abuse. The highest percent-age of admissions reported opiates as the primary drug of choice (31%, primarily heroin) followed by marijuana/hashish (27%), cocaine (22%), and stimulants (13%). Although approaches to treatment vary by drug, more than half of the admissions were to ambulatory (outpatient, intensive outpatient, and detox) facilities rather than residential facilities. (See Table B2 in Appendix B for data on admissions for specific drugs.) Individuals often experience adverse reactions to drugs--including nonfatal overdoses--that require them to go to the hospital. In 2006, the Drug Abuse Warning Network (DAWN) reported that of 113 million hospital ED visits--1,742,887 (1.5%)--were related to drug misuse or drug abuse. An estimated 31 percent of these visits involved illicit drugs only, 28 percent involved CPDs, and 13 percent involved illicit drugs in combination with alcohol. When drug misuse or abuse plays a role in these ED visits, the most commonly reported substances are cocaine, marijuana, heroin, and stimulants (typically amphetamines or methamphetamine).A 2007 DAWN survey of 63 metropolitan areas found an average of 12.1 deaths per 100,000 persons related to drug use.5 Rates of drug-related deaths range from 1.1 per 100,000 in Sioux Falls, South Dakota, to 26.1 per 100,000 in the New Orleans area. DAWN also records the number of drug-related suicide deaths. In 2007, the number of drug-related suicides per 100,000 persons ranged from less than one in several jurisdictions (including Chicago, Dallas-Fort Worth, and Minneapolis) to 6.2 per 100,000 in Fargo, North Dakota. To put these statistics in perspective, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reports other nonnatural death rates as follows: Motor vehicle accidents, 15.1 per 100,000; nontransport accidents (e.g., falls, accidental drownings), 24.4 per 100,000; suicide, 11.1 per 100,000; and homicides, 6.2 per 100,000. The consequences of drug use usually are not limited to the user and often extend to the user's family and the greater community. According to SAMHSA, combined data from 2002 to 2007 indicate that during the prior year, an estimated 2.1 million American children (3%) lived with at least one parent who was dependent on or abused illicit drugs, and 1 in 10 children under 18 lived with a substance-addicted or substance-abusing parent.6 Moreover, the U.S. Department of Health and Human Services estimated in 1999 that substance abuse was a factor in two-thirds of all foster care placements.Many states have enacted drug-endangered children laws to protect children from the consequences of drug production, trafficking, and abuse. Typically associated with methampheta-mine production, drug-endangered children are exposed not only to abuse and neglect but also to fires, explosions, and physical health hazards such as toxic chemicals. In 2009, 980 children were reported to the El Paso Intelligence Center (EPIC) as present at or affected by methamphetamine laboratories, including 8 who were injured and 2 who were killed at the laboratories. These statis-tics do not include children killed by random gunfire associated with drug activity or who were physically or sexually abused by a "caretaker" involved in drug trafficking or under the influence of drugs.

16 

SAMHSA Joins Together with  National Behavioral Health  

Provider Associations to Promote Health Recovery 

The Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) recently approved awards to five national behavioral healthcare provider associations to hasten awareness, acceptance, and adoption of recovery-based practices in the delivery of mental health services. The five awards represent a major new outreach by SAMHSA to directly engage key behavioral health professional groups in its on-going efforts to fundamentally improve the provision of behavioral healthcare services. The following national profes-sional organizations will receive funding for the next 5 years to develop recovery-oriented educational materials and train thousands of psychiatrists, psychologists, psychiatric nurses, social workers, and peer specialists:

American Psychiatric Association American Psychological Association American Psychiatric Nurses Association

Council on Social Work Education National Association of Peer Specialists

The five awards are part of SAMHSA’s new Recovery to Practice project that is in support of the agency’s strategic initiative to enhance the nation’s behavioral health workforce. “Through this new initiative we are retooling the behavioral health workforce by applying the principles of recovery to direct care practice,” said SAMHSA Administrator Pamela S. Hyde, J.D. “Critical components of mental health recovery such as peer support and self-empowerment will be expanded in the workforce to help clients build on their own strengths and create positive life changes.” In addition to material development and professional training, the Recovery to Practice effort will establish an on-line recovery resource center for behavioral health professionals that will enable them to access important research and practical information on mental health recovery-based practices and receive publications and participate in periodic web-based training seminars to enhance their clinical practices.

The project builds on SAMHSA’s National Consensus Statement on Mental Health Recovery (http://mentalhealth.samhsa.gov/

Call for Volunteers!

6A is looking for volunteers that would like to help promote the 21st Annual Recov-ery Month here at the VA.

If you would like to see what is going on, please talk to Fran Hodgkins , or Hal Sykes, or Daisy Coleman.

We have lots of free materials for you to get started.

We will be having a planning meeting soon!...September is only 3 months away! Sign up now!

17 

18 

Non‐Recovery Based Interactions 

Practice Scripts for July 

 

1.PRAISING APPROPRIATE BEHAVIOR 

“When we reinforce adaptive behav‐

iors, they are more likely to occur.” 

•Positive Verbal's 

•Example: “You did a great job!” 

•Example: “It’s great to see you see 

you doing that!” 

•Positive Non‐verbal's 

•Example: smiling, thumbs up, nod‐

ding of head. 

 

2. PROMPTING 

•Instead of using Activity Demand or 

Limit Setting.  

Used when behavior maladaptive to 

context or content (e.g., talking 

loudly, making demands, odd behav‐

ior, etc.). Gives Veterans CHOICES. 

• Example: “Specify X, if X then 

something bad happens. However, if 

Y, something good happens.” 

• Example: Joe yells during a conver‐

sation. 

• Staff: “Joe, you are yelling. If you 

continue to yell, I can’t talk to you; 

however, if you speak more softly, 

I’ll be happy to keep talking.” 

Next month 2 more practice scripts 

will be featured for you to practice.  

If you want to learn more, please 

see the ARTE book at the nurses’ 

stations.                 Thank You...Fran 

From a PowerPoint by: Dr. Justin Springer PhD  

1) Negative Non‐Verbals— 

Frowning, grimacing, scowling. If we demon‐

strate  a  negative  affect,  we  are  modeling 

this behavior for Veterans. 

2) Job Irrelevant Activity— 

Engaging in behaviors that are not related to 

treatment services. This takes away opportu‐

nities to assist and to interact with Veterans. 

3)  Ignoring  Veterans  with  Appropriate  Re‐

quests— 

When we  provide  timely  responses  to Vet‐

eran requests, we encourage Veterans to ask 

appropriately and model professionalism. 

4) Negative Group References— 

Statements  with  negative  reference  to  a 

group to which the individual belongs. Exam‐

ple: "You all are just so loud today.“  

 5) Negative Statements— 

Giving negative expectations before  the be‐

havior  occurs.  Example:  "You  can't  do  that 

by yourself.“ 

 6) Negative Verbals— 

Any comment given  in a negative, sarcastic, 

or  condescending  tone;  reprimands.  Exam‐

ples:  “That's  a  lousy  idea;”  “Can’t  you  see 

that I’m busy.” 

7) Activity Demand (do)/Limit Setting (stop) 

Any  request  or  demand  requiring  the  Vet‐

eran  to perform  some  sort of activity or  to 

stop  doing  something.  Can  be  stated  in  a 

positive or negative way [LS = 64% of aggres‐

sive indicents; AD = 34% aggressive incidents 

(see  Cheung,  et  al.,  1996;  Bjorkly,  1999; 

Marth, 2009)]. 

Examples:  “Lets  take  a walk down  the hall‐

way and talk,”  

“You  need  to  go  and  take  your medication 

now.” 

“Come  here,  I  need  to  check  your  vitals.” 

“Please don’t do that anymore.”  

“You need to take your jacket off.” 

 

 

 

 

From the Editor, 

Remember, changing patters of communica‐

tion takes a  focused effort.   However,  if you 

can master the communication skills that are 

needed  in the ARTE then you will be able to 

communicate  in  a  recovery  oriented  way   

that  helps  the  veterans  and  supports  their 

wellness.  AND you will be a better communi‐

cator with your friends and your family.  It is 

a win/win situation.  Try it, you’ll like it!....Ed. 

Things not to do when working with our veterans in the recovery environment 

Recovery Model Behaviors 

19 

Parts of MH Handbook on Recovery  

EYE ON IT: 

Relapse Prevention 

Recovery Moment 

Monthly Pick 

Recovery Is... 

“What people believe because of a 

diagnosis of a mental illness is often 

more disabling than the illness itself.” 

“It is about serving America’s Veterans 

and partnering with them to restore 

and improve their lives.”  

Recovery is not “something else to do.”  

Recovery is the point and organizing 

principle of all our work. 

5Patient Care ServicesDepartment   of  Veterans    Affairs      

…A Continuum of Care

Uniform MH Services Handbook

General specifications state:Mental health is essential to overall health…, andmental health services must be recovery oriented.

This applies to all VA mental health services Built upon the 2003 President’s New Freedom

Commission Report, and the 2004 VA Comprehensive Mental Health Strategic Plan

Lays a strong foundation for current goals of providing Veteran-centric, results-driven, and forward-looking services

8

Uniform MH Services Handbook

Emphasizes rehabilitation and recovery for all, and everywhere (inpatient, outpatient, residential)

Strongly encourages the formation of local Veterans Mental Health Councils to give input about local needs and operations

Includes a special section outlining core psychosocial rehab principles and services including:

Local Recovery Coordinators PRRC

Peer Support Services Family Involvement

CWT: TWE and SE MHICM

12

Recovery

“Mental health recovery is a journey of healing and transformation enabling a person with a mental health problem to live a meaningful life in a community of the person's choice while striving to achieve ... full potential.”

Relapse Prevention: A cognitive‐

behavioral therapy developed for the 

treatment of problem drinking and 

adapted later for cocaine addicts. Cog‐

nitive‐behavioral strategies are based 

on the theory that learning processes 

play a critical role in the development 

of maladaptive behavioral patterns. In 

Relapse Prevention Therapy, individu‐

als learn to identify and correct prob‐

lematic behaviors. RPT encompasses 

several cognitive‐behavioral strategies 

that facilitate abstinence as well as 

provide help for people who experi‐

ence relapse.  

 

“Hope is Faith 

holding out it’s 

hand in the 

dark.” ~George Iles~ 

20 

 

(OAKBROOK TERRACE, Ill. – June 3, 2010) FOR IMMEDIATE RELEASE

A new Joint Commission Sentinel Event Alert warns that health care facilities today are being confronted with steadily increasing rates of crime, including 

assault, rape and murder. 

The Sentinel Event Alert urges greater attention to the issue of violence and to controlling access to facilities to protect patients, staff and visi‐

tors, noting that assault, rape and homicide are consistently in the top 10 types of serious events reported to The Joint Commission.  The Alert 

cautions that the  actual number of violent incidents is significantly under‐

reported and ad‐ vises organizations to mandate the reporting of all real 

or perceived  threats. 

To prevent vio‐ lence in health care facilities, The Joint Commission’s 

Sentinel Event  Alert newsletter suggests that facilities take a series of 

13 specific steps,  including the following: 

Evaluate the facil‐ ity’s risk for violence examining the campus, reviewing 

crime rates and  surveying employees about their perceptions of risk. 

Take extra security  precautions in the emergency department, especially if 

the facility is in an  area with a high crime rate or gang activity.  Precau‐

tions might include  uniformed security guards, scanning people entering 

the building for  weapons and inspecting bags. 

Conduct thorough  background checks of prospective employees and staff.  

Report crime to law enforcement. 

“Health care facilities should be places of healing, not harm.  But, unfortunately, health care settings are not immune from the types of vio‐

lence that are found in the other areas of our lives,” says Mark R. Chassin, M.D., M.P.P., M.P.H., president, The Joint Commission.  “The recom‐

mendations in this Alert give health care institutions and caregivers specific strategies to take action that will keep everyone safer.” 

In addition to the specific recommendations contained in the Alert, The Joint Commission urges hospitals to comply with the requirements 

described in its accreditation standards to prevent violence.  The standards require accredited health care facilities to have a security plan as 

well as conduct violence risk assessments, develop strategies to prevent violence and have a response plan when a violent episode occurs.  The 

Joint Commission’s standards also are clear that patients have a right to be free from neglect, exploitation, and verbal, mental, physical and 

sexual abuse. 

            The warning about violence in health care facilities is part of a series of Alerts issued by The Joint Commission.  Much of the information 

and guidance provided in these Alerts is drawn from The Joint Commission’s Sentinel Event Database, one of the nation’s most comprehensive 

voluntary reporting systems for serious adverse events in health care.  The database includes detailed information about both adverse events 

and their underlying causes.  Previous Alerts have addressed maternal deaths, health care technology, anticoagulants, wrong‐site surgery, 

medication mix‐ups, health care‐associated infections, and patient suicides, among others.  The complete list and text of past issues of Sentinel 

Event Alert can be found on The Joint Commission Web site at www.jointcommission.org. 

NEWS RELEASE Media Contact:    FOR IMMEDIATE RELEASE 

Elizabeth Eaken Zhani 

Media Relations Manager 

630.792.5914 

[email protected]

Joint Commission Alert: Violence Rising at Health Care Facilities

Controlling access, greater staff vigilance urged

For more information on violence in the workplace and for questions about annual training for the prevention and management of disruptive behaviors:  

Please See: Diane Toca, 6A Staff Trainer for PMDB  

21 

I’ll take care of you... 

I’ll help you find the right per‐

son... 

That sounds really rough... 

Today, let’s see if we can make 

that different... 

What do you think will help 

make you feel better? 

When would you like to get this 

done? 

Your nurse is “…”, but we all 

take care of everyone around 

here.   

Today is a good day for you! 

Are you warm enough? 

Would you like a beverage and 

a snack while you are waiting? 

Are you comfortable? 

Do you need anything else? 

 

These comments and many others 

like these are the basis of good cus‐

tomer service and the reason for 

CARITALK. 

When focusing on the “YOU”, the 

concepts of the Acute Recovery 

Treatment Environment is realized. 

We are not here to be control freaks. 

We are not here to judge. 

We ARE here to teach and to heal; 

through the experiences of each 

other. 

 

Follow the guidelines from Dr. Springer. And 

use them for CARITALK. 

CARITALK   

You  can  start  with  improving  your  patient 

experience by using  talking with your heart.  

I call it CARITALK©.  

CARITALK is the synthesis of the Caritas The‐

ory,  Recovery  interventions,  and  Heart‐

Math™ all rolled  into one.   It  is an easy way 

to communicate empathy, attunement, and 

caring to your veterans and to each other. 

How many  times have you heard a veteran 

say to you  

“I’m in pain...I need more medications!”   

You respond,  

“Where is it?  Rate your pain on a scale 

of One  to Ten, and /or  I’ll call  the doc‐

tor.” 

Your response is  not wrong, but it does not 

convey caring and warmth the patients need 

or expect.   That’s because you were  talking 

out  of  your  “headspace”  and  not  your 

heartspace”.   

A  CARITALK  response  would  start  with  an 

empathetic  reflection:   

“That  must  be  so  uncomfortable  for 

you.”  (Reflecting with your heart) 

Can you tell me Where  is  it?   Rate your 

pain  on  a  scale  of One  to  Ten,  and  I’ll 

get you some medicine or call  the doc‐

tor.” (Head = Assessment) 

Then  close  it with  another heart  statement 

like,  

(Continued from page 4)  “I will  take  care of  you,  so  let me  find 

out  what  we  can  do.”  (Cooperative 

Planning  with  reassurance  from  the 

heart) 

I  this manner  the patient  “feels”  the  caring 

from  the  heart,  not  just  the    impersonal 

“head” content.   

Every wonder why  doctors    used  to  be  so 

bad at bedside manners and why nurses are 

getting worse  all  the  time?    Because  of  all 

the intellectual “head” statements they use.  

For  this month  I  challenge  you  to  try  some 

CARITALK, as  see what  it does  for  you, and 

your veterans. 

In the end,  it’s all about the veteran experi‐

ence here at the VA.  It’s all about the ability 

to decrease  anxiety  as much  as possible  to 

help the veterans heal.   

And  the message  from  Cleveland was  loud 

and clear...the patient experience heals.  We 

are but one  isolated  incident  in  the  lives of 

our veterans,   and yet a momentous person 

in the extended stay of a hospitalization.  

You  have  the  control  over  the  experience 

your patient receives. 

You  are  the  healers,  and  you  are  the  gate‐

keepers  of  the  human  experience  on  this 

locked ward. 

You are  the  secretaries and nurses, doctors 

and  technicians,  food  service  workers  and 

service chiefs  of the VA.   

You are the experience of the VA., and with‐

out you the VA  is merely a big empty build‐

ing.   

What you fill it with … is up to you. 

Namaste`  …………………………………...Fran 

CARITALK Phrases  

Conference Coverage at the Cleveland Clinic  

Continued from  

22 

A note from the internet @            

VAnursescare.com  

From: andrea Message:  I met Jean Watson. She is caring and noted the spirit in me immediately. I am 

so happy that nurses are remembering the way to nourish our own souls from the souls within the wrecked bodies of our 

patients. We receive gifts of this from the patients, and they receive our gift. So grateful to be of sound enough mind and body to be the caretaker/caregiver...of the bodies which may be close to death....within the hands of suffer‐ing.....maybe even unrecognizable to their loved ones......so grateful to be able to witness and advocate......so grateful to recieve the gifts of wisdom from the bar‐dos of hell...so grateful to  irm the hu‐manity and the god within all of us. The patient nurse relationship is a sacred bond. I pray I may execute it with the fullest prescence every day. ( It would also be nice to spell correctly some‐times).......I love you all........... 

Join the American Psychiatric Nurses Association  (APNA) 

Fran Hodgkins is on the Board of Directors for APNA‐Texas and invites all  interested nurses to join APNA. 

APNA‐Texas has revitalized this year, and now working with APNA National in Arlington, VA., have created a 

wonderful on‐line website designed to help you, the practicing  nurse, with networking, advocacy, and more.  

Membership information is available from Fran or on the web at APNA.org   

This year to be held in Louisville ,Kentucky.  October  13‐16 

American Psychaitric Nurses Association National Conference 

To see an instillation of Dale Chihuly  glass sculpture in person is like falling through the looking 

glass and  landing  in a kaleidoscope of color. His organic and  flowing designs  installed  in  the 

Creekwood Botanical Garden, (just outside of Nashville, TN), are a compliment to the  famous 

garden built by the heiress of the Maxwell House fortune.   

If you are able to travel to Nashville this summer, I suggest that you take the time to see this 

amazing  instillation.  I really has an inspirational quality.   

Dale Chihuly at Creekwood 

Upcoming Events 

2002 Holcombe Blvd 

Houston, Texas  77586 

 

713‐791‐1414 ph 

Extension 6804 

 

www.vanursescare.com