1 introduccion - Intranet - Ministerio de Energía...

TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCION...............................................................................................................................3

2 ENFOQUE GENERAL DEL EIA/EIS..............................................................................................3

2.1 ESTRUCTURA Y CONFORMACIÓN DEL EQUIPO CONSULTOR...........................................................42.2 ESTRUCTURA DEL INFORME...........................................................................................................62.3 PLAN DE TRABAJO....................................................................................................................7

3 MARCO LEGAL.................................................................................................................................9

4 DESCRIPCIÓN DE PROYECTO...................................................................................................12

4.1 PLANTA DE GAS Y LÍNEAS DE CONDUCCIÓN................................................................................134.2 SÍSMICA 3D..................................................................................................................................154.3 PERFORACIÓN EN PLATAFORMAS SAN MARTÍN Y CASHIRIARI....................................................16

5 LINEA DE BASE AMBIENTAL.....................................................................................................17

6 EVALUACIÓN IMPACTO SOCIAL (EIS)...................................................................................24

6.1 OBJETIVOS DEL EIS......................................................................................................................246.2 CARACTERÍSTICAS SOCIO-ECONÓMICAS DE LAS COMUNIDADES DEL AREA DE ESTUDIO.............25

Comunidades Nativas y Grupos Semi-aislados...................................................................................27Asentamiento de Colonos.....................................................................................................................28Estructura social y migración..............................................................................................................29Educación............................................................................................................................................30

6.3 MONTETONI Y MARANKIATO.......................................................................................................36

7 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.............................................................................37

7.1 INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................377.2 METODOLOGÍA.............................................................................................................................377.3 IDENTIFICACIÓN DE FACTORES AMBIENTALES IMPACTABLES......................................40

8 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL................................................................................................45

8.1 CAPACITACIÓN Y MANEJO DEL PERSONAL..................................................................................458.2 LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL MANTENIMIENTO DE CAMINOS........................................468.3 DESMONTES - CONSTRUCCIÓN DE PLANCHADAS O PLATAFORMAS – SITIOS PARA INSTALACIÓN DE EQUIPOS..............................................................................................................................................478.4 MANEJO DE RESIDUOS ACEITOSOS – RUIDOS..............................................................................478.5 ABANDONO DE INSTALACIONES - RESTAURACIÓN DEL SUELO - CONTROL DE LA EROSIÓN......488.6 MANEJO DE AGUAS DE DESECHO................................................................................................488.7 MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS...........................................................................................498.8 MANEJO, TRANSPORTES Y ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES Y LUBRICANTES.................498.9 MANEJO DE AGUAS DE CONSUMO...............................................................................................518.10 TAREAS DE DESMONTE................................................................................................................518.11 PLANES DE REVEGETACIÓN.........................................................................................................518.12 RELACIONES COMUNITARIAS.......................................................................................................538.13 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD....................................................................................................548.14 PRESERVACIÓN DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS.............................................................................568.15 CONTROL DE EROSIÓN.................................................................................................................57

Medidas Ambientales para controlar Erosión.....................................................................................57Medidas Geotécnicas para controlar Erosión.....................................................................................58

9 PLAN DE MONITOREO.................................................................................................................59

9.1 OBJETIVOS GENERALES DEL PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL................................................599.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL...............................................609.3 EXPLORACIÓN SÍSMICA................................................................................................................609.4 PERFORACIONES DE POZOS..........................................................................................................61

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT PLU_01_6581

9.5 LÍNEAS DE CONDUCCIÓN.............................................................................................................62ETAPA DE CONSTRUCCIÓN.......................................................................................................................62

Etapa de Operación.............................................................................................................................639.6 PLANTA DE GAS...........................................................................................................................64

Etapa de Construcción.........................................................................................................................64Etapa de Operación.............................................................................................................................65

10 CONCLUSIONES.........................................................................................................................85


1 INTRODUCCION

El desarrollo del Proyecto de Camisea va a representar una profunda transformación en la matriz energética del Perú, al introducir el gas como combustible en una primera etapa en la zona de mayor densidad de consumo industrial y domiciliario. Bajo el nombre de Camisea se agrupan dos estructuras de gas y condensado localizadas en las inmediaciones del río Camisea, a unos 20 km. de la margen derecha del río Urubamba.

Desde el punto de vista ambiental el área está localizada en un ambiente de Bosque tropical en la Amazonía peruana, enclavada entre dos zonas reconocidas por su alta biodiversidad : la Reserva del Apurímac al oeste y el Parque Nacional del Manu al Este.

Si bien, dentro del actual Lote 88 no existen asentamientos poblacionales, el área de influencia tanto directa como indirecta presenta población nativa perteneciente a las etnias Machiguenga, Yine y Nanty. La primera localizada en la zona próxima al Lote, en las riberas de los ríos Cashiriari, Camisea y Urubamba; la segunda en la zona norte, aguas abajo del Proyecto y la tercera, correspondiente a otros grupos sin presencia en el área y con dos asentamientos incipientes hacia la zona oriental de la región.

En general, se trata de población nativa tradicional, con alta preservación de su acervo cultural, nucleados en comunidades, con título de propiedad reconocido por la Ley peruana.

La explotación del Gas de Camisea ha sido adjudicada al consorcio formado por las empresas Pluspetrol Perú Corporation S.A., Hunt Oil Company of Perú L.L.C., Sucursal del Perú, SK Corporation, Sucursal Peruana e Hidrocarburos Andinos S.A.C. Para cumplimentar el importante paso previo que significa la realización de los Estudios de Impacto Ambiental y Estudio de Impacto Social, Pluspetrol Perú Corporation ha contratado a la consultora internacional ERM.(Environmental Resources Management).

2 ENFOQUE GENERAL DEL EIA/EIS

Los estudios de impacto ambiental (EIA) y social (EIS) son una herramienta moderna para orientar los proyectos de exploración y explotación de petróleo y gas hacia el logro de sus objetivos mediante el camino ambientalmente óptimo, dentro de lo razonable económicamente.

Una de las premisas básicas en el desarrollo de los estudios de impacto ambiental y social radica en que se optimizan los resultados satisfactorios cuando los impactos negativos de potencial ocurrencia se identifican y analizan tempranamente en la etapa de proyecto, dando lugar al predominio de las acciones preventivas por sobre las correctivas, una vez producido un daño determinado.


Los estudios solicitados por Pluspetrol Perú Corporation, que cumplen con la premisa básica antes mencionada, tienen la indispensable misión de asistir en la selección de los mecanismos que minimicen el deterioro ambiental y social, para aproximarnos de este modo a la deseada ecuación de coexistencia entre una necesidad nacional prioritaria y uno de los escenarios ambientalmente más sensibles del planeta.

Dentro del Lote 88 Camisea, se llevarán a cabo una serie de actividades de explotación construcción y operación, que han sido agrupadas en tres subproyectos principales:

1) Perforación de pozos en 4 plataformas existentes (Plataformas San Martín 1 y 3, y Cashiriari 1 y 3)

2) Relevamiento sísmico 3D en un área de aproximadamente 1200 km2

3) Construcción de una planta separadora de gas e instalaciones asociadas.

Debido a la estrecha interrelación de estos subproyectos entre sí, y en especial a su acción combinada en el medio social, se adoptó como modelo conceptual, el estudio integral de la línea base ambiental para el conjunto del lote, tanto en el medio social, como en el físico biológico. Se ha considerado que este tipo de enfoque facilita la comprensión de los efectos que la operación en su conjunto ejercerá sobre el lote y su área de influencia, y llevará a un mejor entendimiento de los fenómenos que se producirán en el medio social.

El enfoque considerado para el desarrollo de la evaluación de impacto ambiental (EIA) y social (EIS) del proyecto en el Lote 88, Camisea se basa en la siguiente estructura general de trabajo:

a) Evaluación Ambiental Preliminar - Estudio de información antecedente.

b) Trabajo de campo

c) Generación de documentos y Sistema de Información Geográfica.

d) Identificación de impactos, medidas de prevención y mitigación y formulación del Plan de Manejo Ambiental.

2.1 Estructura y conformación del equipo consultor

Como respuesta a la complejidad de este proyecto, resultó indispensable una estrategia de gestión bien estructurada para el éxito del mismo. Consecuentemente, se ha incluido en el informe, una sección describiendo el enfoque propuesto para la gestión del trabajo, la cual presenta las posiciones clave del equipo de gestión..


Para la realización del estudio, ERM contó con plantel profesional de aproximadamente 40 personas, que utilizaron unas 15000 horas hombre, incluyendo especialistas de las siguientes disciplinas:

• Antropología

• Sociología

• Arqueología

• Comunicación social

• Abogacía

• Medicina

• Zoología

• Botánica

• Hidrobiología

• Ingeniería Forestal

• Ingeniería Civil

• Ingeniería de procesos

• Geología

• Geomorfología

• Suelos

• Hidrología

• Hidrogeología

• Sistemas de Información Geográfica (SIG)

• Sistemas de Posicionamiento Global (GPS)

• Edición de Video Documental

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

PLU_01_658

5

2.2 Estructura del Informe

El informe que se presenta ha sido estructurado en 6 capítulos, de manera de facilitar su lectura y orden lógico para la comprensión del proyecto, el contexto en el que se desarrollará, y los efectos que producirá en los distintos medios. La forma en que los contenidos del presente trabajo se han agrupado es la siguiente:

Capítulo I

Se presenta una introducción general al proyecto Gas de Camisea, y las consideraciones generales sobre el enfoque que se le ha dado al estudio, conformación del equipo consultor y antecedentes de ERM. Se incluye además en este capitulo, el informe relacionado con el marco legal en el cual el proyecto se desenvuelve, y marco legal ambiental, aplicable a las actividades de hidrocarburos.

Capítulo II

En este capítulo del estudio se presentan las descripciones de los tres subproyectos principales en los que se han dividido las actividades de construcción y operación del proyecto Gas de Camisea. Si bien personal de ERM colaboró en el ordenamiento y sistematización de esta información, los contenidos de este capítulo han sido generados por Pluspetrol Perú Corporation y conforman la base sobre la cual se han identificado los impactos ambientales y medidas de mitigación.

Capítulo III

Este capítulo esta íntegramente dedicado al tratamiento de la línea base de los medios físico y biológico del área de estudio. En él se han desarrollado las metodologías aplicadas en cada una de las disciplinas intervinientes, se ha analizado e incluido información antecedente de estudios previos realizados (en especial los de ERM y Smithsonian Institute), y se han puntualizado los hallazgos realizados en cada una de las disciplinas de estudio. Se presenta además la metodología de muestreo, marco regulatorio y resultados, de los análisis realizados en muestras de aire, suelos y agua.

Se incluyen además los mapas temáticos realizados a partir de los datos generados en campo por los profesionales intervinientes en cada una de las disciplinas.

Capítulo IV

El capítulo IV presenta el Estudio de Impacto Social llevado a cabo en el Lote 88 y área de influencia. Contiene una descripción de la línea de base social, marco histórico general, descripción de la metodología del relevamiento, estudio epidemiológico y sistematización estadística de los datos relevados durante las tareas de campo. Si bien la identificación de impactos de cada


uno de los subproyectos se trata en forma específica en el capitulo V, se ha incluido dentro del estudio de medio social una lista de chequeo de impactos específicos sobre este medio, y medidas de mitigación asociadas. Se incluyen además, en forma de anexos, los formatos de encuesta utilizados, datos estadísticos relevados en cada comunidad y mapas dibujados por integrantes de las mismas, donde se identifican las áreas de uso principales.

Capitulo V

Corresponde al análisis de los datos desarrollados en los cuatro capítulos anteriores, que permite efectuar la Evaluación de Impacto Ambiental de la construcción y operación del proyecto Gas de Camisea. Se han incluido aspectos metodológicos de la evaluación, matrices de identificación y valoración de impactos, matrices de caracterización de impactos, medidas de mitigación y plan de manejo ambiental, para cada uno de los subproyectos analizados y cada una de las etapas de ejecución.

Se incluyen además cartas de sensibilidad ambiental, generadas a partir del análisis efectuado mediante el Sistema de Información Geográfica (SIG).

Capitulo VI

Por último se han desarrollado basado en la Evaluación de Impacto Ambiental efectuada en el capítulo V, los Planes de Manejo Ambiental correspondientes a cada uno de los subproyectos analizados y Planes de Monitoreo.

En el Anexo II, se ha incluido un índice completo de los seis capítulos descriptos.

2.3 PLAN DE TRABAJO

Con el objeto de obtener una visión integral del estado ambiental y social actual del Lote 88 y su área de influencia, se ha desarrollado un estudio de Línea de Base en los medios físico, biológico y social. Este relevamiento comprendió una serie de actividades de gabinete y campo que han sido diagramas con el fin de optimizar los tiempos de ejecución de cada una de ellas y el aprovechamiento de la experiencia previa de ERM en la zona de estudio a lo largo de 3 años.

El estudio fue diseñado para ser llevado a cabo en un período de aproximadamente 120 días y en los párrafos siguientes se presenta un bosquejo de las actividades realizadas.

Las diferentes etapas que se implementaron durante el desarrollo del estudio fueron las siguientes:

Mes 1


Reuniones de inicio, planificación y coordinación con el personal de Pluspetrol Perú Corporation.

Revisión de información preexistente, tales como publicaciones, reportes, estudios previos hechos por ERM en el área de estudio (ver antecedentes). Se analizó el material suministrado por Pluspetrol referente al diseño de la planta de gas, logística de sus operaciones, tendido de líneas de conducción, operación sísmica 3D, y perforación, con el fin de poder precisar el alcance de los impactos sobre los medios a estudiar.

Coordinación de las tareas de relevamiento de campo, logística, equipo técnico local y contacto inicial con las comunidades involucradas.

Mes 2

El segundo mes fue dedicado en su totalidad al levantamiento de la información de campo. El trabajo fue diseñado en base a la experiencia adquirida por el personal de ERM en el área de estudio a lo largo de 3 años de trabajo en la misma. Participó un plantel profesional de 20 expertos en las diferentes disciplinas que contó con la imprescindible colaboración de 6 guías de las comunidades de Nuevo Mundo, Shivankoreni, Camisea, Cashiriari, Segakiato y Malvinas.

Con el fin de optimizar la operación, el equipo de trabajo de campo consistió en dos grupos, que relevaron por un lado el área social, y por el otro el medio físico – biológico. Ambos equipos trabajaron en forma paralela durante todo el período de adquisición de datos de campo.

El trabajo comenzó con la realización de un taller en la comunidad de Shivankoreni, en el cual Pluspetrol y ERM en forma conjunta dieron inicio a las actividades del estudio, y a la capacitación programada para los colaboradores seleccionados de las comunidades nativas involucradas. Cabe mencionar que la logística del equipo de trabajo social fue básicamente fluvial, requiriendo apoyo de helicóptero sólo para la visita efectuada a las comunidades semi aisladas de Montetoni y Marankiato

Una vez finalizado el trabajo descripto, el grupo de estudio del medio social se dirigió a la comunidades de Camisea, Shivankoreni, Segakiato y Cashiriari. Mientras que el grupo de estudio de los medios físico y biológico, concentró su trabajo en la localidad de Las Malvinas, para el estudio del enclave de la planta de gas e instalaciones anexas.

Finalizado el trabajo en Malvinas, se continuó el estudio sobre el enclave de las plataformas San Martín 1 y 3 y Cashiriari 1y 3. Para el trabajo del área de cada una de las plataformas así como el trabajo efectuado en Malvinas se utilizó en forma permanente un helicóptero MI 19, de la compañía Helisur.

Finalizado el relevamiento en el área del río Camisea, el grupo social se dirigió a Las Malvinas, Chokoriari – Ticumpinia, Timpia, y Nuevo Mundo Al cabo de esta etapa, ambos equipos se reagruparon en Nuevo Mundo


El relevamiento del área en la que se realizará la operación sísmica 3D se llevó a cabo enteramente con apoyo de helicóptero. El grupo social visitó las comunidades de Montetoni, y Marankiato, mientras el grupo de estudio de los medios físico y biológico se dedicó al levantamiento de información relevante para determinar los posibles impactos de la operación. Se identificaron zonas claves en base a la diferenciación de bosques y se ubicaron zonas de aterrizaje para el muestreo y análisis de los aspectos requeridos. Esta operación se llevó a cabo desde Nuevo Mundo con vuelos diarios, tomando en cuenta condiciones de salud y seguridad, evitando dejar personal en el área durante la noche.

Una vez finalizado el estudio del medio social en Montetoni y Marankiato, el equipo social regresó a Nuevo Mundo, y visitó las comunidades ubicadas entre esta localidad y Sepahua, tales como Nueva Vida, Nueva Luz, Sensa, Miaria, Bufeo Pozo, Santa Rosa, etc. Se analizaron principalmente los impactos que producirá el ingreso de los materiales y logística por esta ruta durante la etapa de construcción del proyecto.

Mes 3

Sistematización de la información, Evaluación de Impactos e Identificación de Acciones de Mitigación.

Carga de datos al Sistema de Información Geográfica, generación de cartas temáticas y matrices de impacto.

Sistematización de la información generada por Pluspetrol concerniente a la descripción de proyecto, en especial en los aspectos referidos a su ingeniería básica, y metodología constructiva. Inclusión de planos y diagramas de flujo en el SIG.

Mes 4

Compilación y edición del informe final. Entrega y discusión del Informe Preliminar a Pluspetrol.

Corrección del Informe Preliminar y entrega del informe final.

3 MARCO LEGAL

En el Perú, los titulares de las actividades productivas se encuentran sujetos a un marco normativo que señala sus responsabilidades ante el Estado y ante terceros en relación a los probables impactos que dichas actividades pudieran producir en el ambiente, la salud y el bienestar de las personas.

En este sentido, es indispensable que el titular del Proyecto Camisea tenga pleno conocimiento en cuanto a la definición de las obligaciones


ambientales a las que se encuentra sujeto como paso previo obligado al inicio de sus operaciones en el área.

El desarrollo del marco legal aplicable ha sido estructurado de manera tal que permita el conocimiento de los aspectos legales ambientales relevantes al proyecto desde una perspectiva temática, más no descriptiva de cada normativa de manera aislada. Cada tema desarrollado comprende tanto la normativa nacional como la internacional que fuere aplicable y está enfocado en términos de la incidencia que pudiera tener en el desarrollo del proyecto.

Se incluye en el informe una descripción de la legislación ambiental general aplicable a toda actividad productiva. Aquí se brinda particular importancia a los principios del Derecho Ambiental, que son de gran importancia para comprender el contenido de la normativa vigente en materia de protección ambiental, así como también son un instrumento importante de interpretación e integración normativa.

A continuación se señalan los aspectos relativos a la normativa sobre acceso a recursos naturales partiendo del régimen general, así como incidiendo en los recursos naturales renovables potencialmente afectados por la actividad extractiva de hidrocarburos.

Posteriormente se presentan aspectos relativos a la normativa aplicable a determinadas categorías de ordenamiento ambiental relevantes al Proyecto; aspectos relativos a la protección del patrimonio cultural, y así mismo la normativa especial en materia de pueblos indígenas.

Seguidamente se desarrolla la normativa relacionada con el acceso al recurso hidrocarburo y sus fases, para terminar con señalar la normativa propiamente ambiental aplicable a las actividades de hidrocarburos; así como la fiscalización del cumplimiento de toda la normativa del subsector.

Por último, se desarrollan los aspectos relativos al marco institucional ambiental aplicable al Proyecto Camisea.

Entre las principales normas legales consultadas para el desarrollo del presente Estudio de Impacto Ambiental se encuentran las siguientes:

Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Decreto Legislativo No.613 (08.09.90)

Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión PrivadaDecreto Legislativo No.757 (13.11.91) y su modificatoria Ley 26734 (31.12.96)

Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y ActividadesLey No.26786 (13.05.97)

Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto AmbientalLey 27446 (23.04.01)Establecen casos en que aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental y Programas de Adecuación y Manejo Ambiental requerirán la opinión técnica de INRENA


D.S.056-97-PCM (19.11.97) y su modificatoria D.S.061-97-PCM (04.12.97)

Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos NaturalesLey No. 26821 (26.06.97)

Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad BiológicaLey No.26839 (16.07.97) y su reglamento D.S.068-20001-PCM (21.06.01)

Ley de Areas Naturales ProtegidasLey No.26834 (04.06.97) y su reglamento D.S.038-2001-AG (26.06.01); así como el Plan Director de las Areas Naturales Protegidas, D.S. 010-99-AG (11.04.99)

Ley Forestal y de Fauna SilvestreLey No.27308 (16.07.2000) y su reglamento D.S.014-2001-AG (09.04.01)

Ley General de Residuos SólidosLey No.27341 (21.07.2000)

Ley General de SaludLey No.26842 (20.07.97)

Ley General de Aguas D. Ley 17752 (12.12.69) y su reglamento D.S.261-69-AP modificado por D.S.007-83-SA.

Ley de Promoción de la Inversión Privada en el desarrollo de actividades económicas en las Tierras del Territorio Nacional - Ley de TierrasLey 26505 y su modificatoria (en el artículo 7) Ley 26570 (21.12.95)

Reglamento del Artículo 7 de la Ley 26505, referido a las servidumbres sobre tierras para el ejercicio de actividades mineras o de hidrocarburosD.S.017-96-AG (18.10.96)

Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la NaciónLey 24047 (21.12.84)

Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de la Selva y de Ceja de SelvaDecreto Ley 22175 (09.05.78)

Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países IndependientesResolución Legislativa 26253 (13.04.94)Declaran como reserva del Estado a favor de grupos étnicos Kugapakori y Nahua en tierra de la selvaR.M.00046-99-AG/DGRAAR (25.02.90)Constituyen Mesa de Diálogo Permanente para la solución de los problemas de las Comunidades Indígenas de la Amazonía PeruanaD.S.072-2001-PCM (23.06.01)


Encargan a la Secretaría Técnica de Asuntos Indígenas garantizar el respeto y promoción de los derechos de pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicialD.S.013-2001-PROMUDEH (03.07.01)

Ley del Consejo Nacional del AmbienteLey No.26410 (22.12.94)

Reglamento de Organización y Funciones del CONAMD.S. No.022-2001-PCM (08.03.01)Aprueban Marco Estructural de Gestión AmbientalDecreto del Consejo Directivo No.001-97-CD/CONAM (13.11.97)

Reglamento Nacional para la Aprobación de los Estándares de Calidad Ambiental y Límites Máximos PermisiblesD.S. No.044-98-PCM (11.11.98)

Ley Orgánica que norma las actividades de hidrocarburos en el territorio nacionalLey 26221 (20.08.93)

Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de HidrocarburosD.S.046-93-EM (12.11.93) y sus modificatorias D.S.09-95-EM (13.05.95), D.S.059-93-EM (23.09.99), D.S.003-2000-EM (27.01.00).Aprueban niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades de explotación y comercialización de hidrocarburos líquidos y sus productos derivados R.D.030-96-EM/DGAA (07.11.96)

Reglamento de Participación Ciudadana en el Procedimiento de Aprobación de los Estudios Ambientales presentados al Ministerio

R.M No. 728-99-EM/VMM (30.12.99)

Ley del Organismo Supervisor de Inversión en Energía Ley 26734 (31.12.96) modificado por Ley 26817

Además de las guías ambientales aplicables elaboradas por el Ministerio de Energía y Minas.

4 DESCRIPCIÓN DE PROYECTO

La descripción del proyecto representa una parte fundamental en toda Evaluación de Impacto Ambiental. En ella se basa el diseño integral del estudio, la diagramación del trabajo de campo y fundamentalmente la identificación de impactos potenciales que la operación producirá así como el establecimiento de las medidas de mitigación correspondientes.


Las descripciones de cada uno de los proyectos presentadas en esta sección han sido desarrolladas por los responsables de cada una de las áreas específicas involucradas de Pluspetrol Perú Corporation (perforación, sísmica e ingeniería), y suministrada a ERM para la evaluación de los impactos potenciales que producirán en los medios social, físico y biológico.

4.1 Planta de gas y líneas de conducción

La Planta de Tratamiento de Gas estará ubicada en la localidad de Malvinas, una localidad establecida sobre la margen oriental del Río Urubamba y distante aproximadamente 50 kilómetros de los yacimientos productores Campo San Martín y Cashiriari, ubicados en la zona de la Amazonía Peruana.

La separación de gas que se producirá en la Planta de Tratamiento de Malvinas se logra por medios exclusivamente físicos, a través del enfriamiento de la corriente de gas principal proveniente de los pozos productores, en un proceso denominado “Turboexpansión”. Este proceso básicamente aprovecha la energía mecánica de la corriente de ingreso (alta presión) y logra un gran enfriamiento a expensas de pérdida de presión. Este enfriamiento induce la condensación de hidrocarburos más pesados (propano y superiores) que se separan de la corriente principal de gas.

A la salida de la Planta de Tratamiento de Malvinas se localizará una Estación Compresora cuyo objeto será el de comprimir el gas tratado e inyectarlo al gasoducto que lo transportará a Lima.

Los condensados obtenidos luego del tratamiento del gas se almacenarán en dos esferas de aproximadamente 1.000 m3 de capacidad cada una y luego inyectadas a un poliducto que los transportará hasta la Planta de Fraccionamiento, Almacenaje y Despacho que se ubicará en la localidad de Pampa Clarita.

El gas tratado y que no sea inyectado al gasoducto será comprimido y se reinyectará a los reservorios. Una situación similar se aplicará al gas producido y que no se trate en la planta de turboexpansión. En caso de tener un excedente en la producción de gas en las plantas criogénicas, se extraerá el condensado sólo por separación primaria, reinyectando el gas a los reservorios con LPG incluido. Las instalaciones de la Planta Malvinas se proyectarán para una producción inicial de 11,3 MMm3/día de gas y 165 m3/hora de LGN. La planta estará diseñada para poder ampliarla con el fin de que produzca un total de 22,6 MMm3/día de gas y 330 m3/hora de LGN.

La potencia proyectada instalar para la planta es de aproximadamente 140.000 HP para el año 2005, que incluye todas las etapas del proceso y los servicios auxiliares. El personal total proyectado es de hasta 100 personas para las operaciones incluyendo los contratistas. Dentro de las instalaciones previstas en el emplazamiento se contará con una pista de aterrizaje balizada de 1.800 metros, un helipuerto, depósito de combustibles, plantas potabilizadoras de agua, de tratamiento de efluentes cloacales e industriales, planta de incineración de residuos sólidos, planta de generación de energía eléctrica, talleres de mantenimiento, servicios


auxiliares, sistema de agua contra incendio, red de iluminación general, pañoles, oficinas, etc., ocupando una superficie total de 720.000 m2 (72 has).

Se prevé que el sistema de conducción de gas desde los clusters hasta la Planta Malvinas sea construido de acero al carbono o una aleación resistente a la corrosión (acero al carbono Cr13). Tanto las líneas de conducción de líquidos desde las plataformas hasta la Planta Malvinas como las de re-inyección de gas desde la Planta Malvinas hasta los clusters serán de acero al carbono. Se proveerá además un sistema de inyección continua de inhibidor de corrosión a estos sistemas de ductos con el fin de protegerlo internamente. Se realizó un estudio de flujo multifase de los sistemas de conducción para determinar los tamaños óptimos de las tuberías y reducir al mínimo la presión en los clusters y la retención de líquidos en el sistema. Se aplicó un caudal máximo de 730 MMscfd para el modelado hidráulico. Este estudio incluyó las siguientes consideraciones:

• Control de la corrosión por medio de una adecuada especificación de los materiales (la presencia de CO2 y H2O pueden forman ácido carbónico en las condiciones operativas del sistema);

• Necesidad y colocación de sistemas de inyección de inhibidores de corrosión;

• Producción multifase (líquidos y gases) y características de retención de líquidos y frecuencia de formación de bolsones de líquidos (slugging) resultantes, tamaño de las líneas de conducción versus velocidad de flujo, caídas de presión y retención de líquidos que afectan la presión en las bocas de pozo, la presión de admisión de la planta y el tamaño del receptor de bolsones de líquidos (slug catcher);

• Frecuencias de limpieza necesarias para controlar la retención de líquidos, el tamaño de los sólidos y la corrosión;

• Impactos sobre la capacidad de operación y el costo en capital causados por la descentralización de algunas instalaciones de la planta de gas (es decir, los secadores y/o separadores de gas) hacia los clusters de bocas de pozo;

• Impacto de la configuración de las líneas de conducción sobre la capacidad de operación y el costo de capital;

Los tamaños de las líneas seleccionadas de los sistemas de recolección e inyección de gas son los siguientes:

Segmento de línea

Conducción de Gas

Diámetro exterior

(pulgadas)

Conducción de LíquidosDiámetro exterior

(pulgadas)

Re-inyección de Gas Diámetro

exterior(pulgadas)


SM-3 a SM-1 16 4,5 8,625SM-1 al

empalme20 6,625 10,75

CR-3 a CR-1 16 4,5 8,625CR-1 al

empalme24 6,625 10,75

Empalme a línea principal

28 8,625 16,00

4.2 Sísmica 3D

El programa sísmico 3D a realizar en Lote 88, cubrirá una superficie estimada de 1200 km.2, tiene como objetivo obtener información detallada de la secuencia sedimentaria del área, que permita una eficiente evaluación de los recursos del mismo.

Debido a las características de navegavilidad de los ríos, época del año de las operaciones y condiciones topográficas del área, esta operación será del tipo helitransportable. El apoyo fluvial es limitado por cuanto las operaciones se llevarán a cabo durante la estación seca.

El proyecto comenzará sus operaciones de planificación en las primeras semanas de Enero 2002, y se extenderá hasta finales del mes de Octubre del mismo año. Las operaciones de campo propiamente dichas comprenderán un período de aproximadamente ocho meses.

Resumen de actividades del proyecto

El programa sísmico Camisea 3D comprenderá una serie de etapas, las cuales se pueden identificar en términos generales de la siguiente manera:

Reconocimiento de área de operaciones

Construcción del Campamento Base

Construcción de campamentos volantes y áreas de apoyo

Etapa de topografía y construcción de helipuertos y zonas de descarga.

Etapa de perforación y cargado de pozos

Etapa de adquisición de datos

Etapa de restauración

La operación de prospección sísmica prevé el uso de una fuerza laboral estimada en 1000 personas. La base de operaciones estará centralizada en Malvinas, desde donde se movilizará al personal mediante el uso de helicópteros.


Como toda operación 3D requiere la apertura de un conjunto de líneas de detonación y otro, perpendicular de líneas de registro. El espaciado de estas líneas será de 300 y 400 metros respectivamente, con un ancho de trocha no mayor de 1,5 m, que no afectará el dosel de la selva. Sólo se talarán arboles con DAP (diámetro a la altura del pecho) menor a 20 cm.

4.3 Perforación en plataformas San Martín y Cashiriari

La primera etapa de desarrollo en el Proyecto Camisea se concentra en dos direcciones claramente definidas del yacimiento gasífero, las áreas San Martín y Cashiriari. Corresponden a dos anticlinales con eje este – oeste, ubicados a ambas márgenes del río Camisea.

La programación actual tiene como fecha de inicio de las perforaciones julio de 2002, con una plataforma de perforación. Se adjunta una programación aproximada de perforación y se resume a continuación, pero esta programación puede cambiar a medida que se perforen los pozos y se analice la información obtenida.

Pozos que se perforarán o rehabilitarán

2001

2002 2003 2004 2005 2006

Yacimiento San Martín 0 2 3 0 1 2Yacimiento Cashiriari 0 0 0 3 3 0

Total 0 2 3 3 4 2

Se espera que la fase de perforación del proyecto ofrezca empleo a 100 - 150 personas en las distintas etapas, la mayor parte de las cuales serán de nacionalidad peruana.

Las estructuras geológicas dentro del Lote 88 Camisea se encuentran debajo de un tipo principal de hábitat únicamente, el bosque tropical húmedo. Las operaciones que se desarrollaran son:

1. Acceso al sitio y construcción

2. Medios de transporte

3. Tipos de equipos de perforación

3. Diseño tentativo de los pozos

5. Opciones de fluidos de la perforación

6. Operaciones de entubado

7. Operaciones de cementación

8. Prueba del pozo y terminación


9. Manejo de residuos

10. Abandono

El plan de perforación presentado en el capítulo 2, corresponde a las operaciones previstas en torno a la perforación de los pozos ubicados en las siguientes plataformas:

- San Martín 1

- San Martín 3

- Cashiriari 1

- Cashiriari 3

Si bien las 4 plataformas se encuentran al momento parcialmente despejadas de vegetación, se deberá considerar la necesidad de volver a podar, cortar y remover árboles pequeños, arbustos, matas y pastos altos que han crecido durante la ausencia de actividad. Estos desmontes se mantendrán mientras dure la fase de perforación. El desmonte deberá tener el tamaño suficiente como para ubicar lo siguiente: la estructura de la plataforma de perforación, los alojamientos para vivienda, las fosas de lodos, el almacenamiento del agua de perforación, áreas para tratamiento y eliminación de cortes, almacenamiento de cemento seco y químicos de lodos, depósito de equipos, zona de despegue de helicópteros, quemador, y posible depósito de petróleo durante la prueba del pozo. Generalmente, estos desmontes abarcan entre 1 y 3 hectáreas.

El sistema adoptado por Pluspetrol para minimizar los posibles impactos de esta operación es el denominado “off shore in land”, es decir, operar a cada una de las plataformas en forma asilada, sin la apertura de vías de acceso desde ningún centro poblado, para evitar la generación de rutas de penetración al área del lote 88. Sólo se abrirán en forma transitoria caminos que vinculen las plataformas entre sí, para permitir el traslado de los equipos de perforación por vía terrestre, mitigando el impacto del tránsito de helicópteros necesario para esta operación.

5 LINEA DE BASE AMBIENTAL

Con el objeto de obtener una visión integral del estado ambiental y social actual del Lote 88 y su área de influencia, se ha desarrollado un estudio de Línea de Base en los medios físico, biológico y social. Este relevamiento comprendió una serie de actividades de gabinete y campo que han sido diagramadas con el fin de optimizar los tiempos de ejecución de cada una de ellas y el aprovechamiento de la experiencia previa de ERM en la zona de estudio a lo largo de 3 años


Las EIA / EIS fueron diseñadas para ser llevadas a cabo en su totalidad en un periodo de aproximadamente 120 días. El relevamiento de la línea de base ambiental comprendió un lapso de aproximadamente 60 días, implementándose las diferentes etapas que se describen a continuación en forma cronológica:

Reuniones de inicio, planificación y coordinación con el personal de Pluspetrol Perú Corporation.

Revisión de información preexistente, tales como publicaciones, reportes, estudios previos hechos por ERM en el área de estudio (ver antecedentes). Se analizó el material suministrado por Pluspetrol referente al diseño de la planta de gas, logística de sus operaciones, tendido de líneas de conducción, operación sísmica 3D, y perforación, con el fin de poder precisar el alcance de los impactos sobre los medios a estudiar.

Coordinación de las tareas de relevamiento de campo, logística, equipo técnico local y contacto inicial con las comunidades involucradas. El equipo de profesional de ERM recibió en esta etapa cursos de inducción de Higiene y Seguridad, en especial en lo referido planes de contingencia diseñados para el trabajo en selva, y movimientos helitransportados.

El segundo mes fue dedicado en su totalidad al levantamiento de la información de campo El trabajo fue diseñado en base a la experiencia adquirida por el personal de ERM en el área de estudio a lo largo de 3 años de trabajo en la misma. Participo un plantel profesional de 20 expertos en las diferentes disciplinas que contó con la imprescindible colaboración de 6 guías nativos de las comunidades de Nuevo Mundo, Shivankoreni, Camisea, Cashiriari, Segakiato y Malvinas.

Con el fin de optimizar la operación, el equipo de trabajo de campo consistió en dos grupos, que relevaran por un lado el área social, y por el otro el medio físico – biológico. Ambos equipos trabajaron en forma paralela durante todo el período de adquisición de datos de campo. El equipo social manejó una logística de tipo fluvial, con avance permanente y pernocte en las comunidades objeto del estudio. Sólo requirió apoyo de helicóptero para la visita efectuada a las comunidades semi aisladas de Montetoni y Marankiato. El equipo de medio físico – biológico tomó como base de operaciones las facilidades de Pluspetrol en Nuevo Mundo, desplazándose a los sitios de trabajo diariamente por medio de helicóptero. La gerencia y jefatura de proyecto alternaron en la supervisión y coordinación del trabajo de ambos grupos.

El trabajo comenzó con la realización de un taller en la comunidad de Shivankoreni, en el cual Pluspetrol y ERM en forma conjunta dieron inicio a las actividades del estudio, y a la capacitación programada para los colaboradores seleccionados de las comunidades nativas involucradas.

Una vez finalizado el trabajo descripto, el grupo de estudio del medio social se dirigió a las comunidades de Camisea, Shivankoreni, Segakiato y Cashiriari. Mientras que el grupo de estudio de los medios físico y biológico, concentró su trabajo en la localidad de Las Malvinas, para el estudio del enclave de la planta de gas e instalaciones anexas.


A continuación, se llevó a cabo el estudio sobre el enclave de las plataformas San Martín 1 y 3 y Cashiriari 1y 3. Para el trabajo del área de cada una de las plataformas así como el trabajo efectuado en Malvinas se utilizó en forma permanente un helicóptero MI 19, de la compañía Helisur.

Finalizado el relevamiento en el área del Río Camisea, el grupo social se dirigió a Las Malvinas, Chokoriari – Ticumpinia, Timpia, y Nuevo Mundo Al cabo de esta etapa, ambos equipos se reagruparon en Nuevo Mundo

El relevamiento del área en la que se realizará la operación sísmica 3D se llevó a cabo enteramente con apoyo de helicóptero. El grupo social visitó las comunidades de Montetoni, y Marankiato, mientras el grupo de estudio de los medios físico y biológico se dedicó al levantamiento de información relevante para determinar los posibles impactos de la operación. Se identificaron zonas claves en base a la diferenciación de bosques y se ubicaron zonas de aterrizaje para el muestreo y análisis de los aspectos requeridos. Esta operación se llevó a cabo desde Nuevo Mundo con vuelos diarios, tomando en cuenta condiciones de salud y seguridad, evitando dejar personal en el área durante la noche.

Una vez finalizado el estudio del medio social en Montetoni y Marankiato, el equipo social regresó a Nuevo Mundo, y visitó las comunidades ubicadas entre esta localidad y Sepahua, tales como Nueva Vida, Nueva Luz, Sensa, Miaria, Bufeo Pozo, Santa Rosa, etc. Se analizaron principalmente los impactos que producirá el ingreso de los materiales y logística por esta ruta durante la etapa de construcción del proyecto.

En este capitulo se han incluido los datos correspondientes a línea base de los medios físico y biológico, divididos por área de estudio, a saber:

Clima

Geología y Geomorfología

Suelos

Hidrología

Vegetación

Fauna

Hidrofauna

Arqueología

Debido a la extensión con la que se ha tratado cada uno de los temas listados se considera pertinente que los mismos sean consultados en el informe principal. A modo de resumen, se enumeran a continuación los hallazgos generales del estudio de línea base:


Fauna

Del análisis global de los sitios estudiados se desprende que la totalidad del área del Bajo Urubamba es un territorio con condiciones naturales prístinas que permite la existencia de especies extintas en otras áreas o con grandes problemas de conservación en gran parte de su distribución. Esta evaluación registró el 90 % de las 69 especies con algún problema de conservación o incluidas en los Apéndices CITES citadas para el área, siendo Las Malvinas y Cashiriari 3 los sitios con mayor número de especies.

El área en su conjunto reveló una alta diversidad en todos los grupos de vertebrados analizados.

Los predadores más grandes como por ejemplo el otorongo (Panthera onca) están presentes en la mayoría de los lugares evaluados: Las Malvinas, Los Pozos San Martín 1 y 3, Cashiriari 1, Armihuari y Cashiriari 3. Esta especie es poco frecuente o rara en la mayoría de su área de distribución (Emmons, 1990), pero en el Lote 88 se le puede detectar fácilmente.

Es destacable el registro de especies presentes en ambientes con baja alteración e intervención, como los felinos de los géneros Leopardus y Panthera, el xenartra Bradypus variegatus, o el dasipódido Priodontes maximus, todas ellas especies con problemas de conservación en gran parte de sus áreas de distribución. La presencia de algunas especies de mamíferos vinculados al medio acuático como la nutria, Lontra longicaudus, y el lobito de río, Pteronura brasiliensis, estarían indicando un buen estado de conservación y una baja intervención también en estos ambientes.

Existen en el área del Bajo Urubamba al menos 45 especies de interés económico capturadas por los aborígenes para autoconsumo, fabricación de artesanías o para la venta.

La continuación de estudios como los realizados por esta evaluación contribuirá a mejorar el conocimiento de la comunidad de mamíferos en la zona y a monitorear los cambios resultantes de la exploración de hidrocarburos en una región de alta diversidad.

Se registran 54 especies de plancton, las cuales 45 corresponden al fitoplancton y 9 al zooplancton. La división Chlorophyta es el grupo más diverso con 20 especies registradas. Asimismo, en términos de abundancia relativa, más del 50 % de los organismos corresponden también a este grupo (Chlorophyta), siendo Spyrogyra sp. (34.80%) la más abundante. Otras especies algo menos abundantes son Euglena sp (10.40%) y Diatoma sp. (7.22 %).

Se registran al menos 35 especies de macroinvertebrados bentónicos, establecidos en 24 familias y 10 órdenes. Las estaciones con mayor número de taxas corresponden a las quebradas y dentro de ellas destaca la quebrada Quitiquiori (estación 10) con 14 familias. Las estaciones del Río Urubamba, sin embargo, poseen una menor riqueza (2 a 5 taxas), lo cual se explicaría por el tipo de sedimento tomado, ya que los sedimentos finos por


lo general son muy poco diversos pero muy ricos en biomasa. (Esteves, 1998).Se registran 44 especies de peces distribuidas en 9 familias. La familia Characidae presenta el mayor número de especies (25 especies), seguido de Loricariidae (5), Pimelodidae (4) y Trichocmycteridae (4). Las estaciones con mayor número de especies corresponden a las del Río Urubamba, siendo la estación 4 la que presenta mayor riqueza. Caso contrario ocurre con la mayoría de las estaciones de las quebradas, las cuales presentan pocas especies.

La actividad pesquera en la zona es principalmente de subsistencia o autoconsumo. Son pocos los pescadores que se dedican a la comercialización del pescado, siendo el mayor mercado la ciudad de Quillabamba. Se pueden obtener al menos 35 variedades de peces importantes en el consumo, dentro los que destacan el “boquichico” (Prochilodus nigricans), “doncella” (Pseudoplatystoma fasciatum), “dorado” (Brachyplatystoma flavicans), “mota” (Calophysus macropterus ), “saltón” (Brachyplatystoma filamentosum) y el “sábalo cola roja” (Brycon erythropterum).

Flora

Ecológicamente, las zonas evaluadas corresponden a dos formaciones vegetales definidas: Bosque Húmedo Tropical (bh-T), y Bosque muy Húmedo Pre montano tropical Transicional (bmh-PT), de acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (ONERN,19765) y el Diagrama de Zonas de Vida de Holdridgeen en la cual se reconocen 84 zonas de vida para el Perú.

En el bosque tropical se han identificado catorce unidades vegetales, las mismas que se describen en el Cuadro y en el Mapa de Flora, ubicado en Anexos.

CUADRO 1. Tipos de Bosques identificados en la zona de estudio Lote 88

Tipos de bosques Símbolo

1) Bosque con pacales en terrazas (30% pacas)

B Pt

2) Bosques con pacales en terrazas medias y altas (80% pacas)

B Ptma

3) Bosques de colinas bajas ligeramente disectadas BCb14) Bosques con pacales en colina baja ligeramente disectadas

BPCb1

5) Bosque de colinas bajas moderadamente disectadas

BCb2

6) Bosques con pacales en colina bajas moderadamente disectadas

BPCb2

7) Bosque de colina bajas fuertemente disectadas BCb38) Bosques con pacales en colina bajas fuertamente disectadas

BPCb3

9) Bosques de colina altas moderadamente disectadas

BCa2


10) Bosques con pacales en colina altas moderadamente disectadas

BPCa2

11) Bosque de colinas altas fuertemente disectadas BCa312) Bosques con pacales en colina altas fuertemente disectadas

BPCa3

13) Bosques de montaña BM14) Areas de cultivo y /o pastizales C

Arqueología

El reconocimiento arqueológico consistió en la ubicación sistemática de todo elemento cultural o vestigio producto de la actividad desarrollada por los distintos grupos humanos que habitaron la zona en épocas prehispánicas. El reconocimiento arqueológico implicó la exploración in situ de áreas donde se efectuarán las obras de infraestructura a partir de evidencias observables en superficie.

La zona prospectada, donde se efectuarán las diferentes obras del Proyecto Camisea, no afectan directamente áreas arqueológicas registradas, si bien los trabajos de investigación y búsqueda arqueológica realizados en el área no han sido sistemáticos. Y han esta inscriptos siempre como levantamiento de información para línea base de Evaluaciones de Impacto Ambiental. Sin embargo existe una alta posibilidad que durante los trabajos de desbroce y limpieza del terreno, movimientos de tierra, zanjeos, perforaciones,sea detectada la presencia de restos arqueológicos.

La zona arqueológica, registrada (sitio 1 Malvinas) en este estudio, no se encuentra directamente en el área que será el emplazamiento de las obras detalladas en la descripción del proyecto, sin embargo, indirectamente los efectos deberán ser controlados con una intangibilización del área arqueológica, su delimitación para su posterior estudio.

Se efectuaron muestreos y análisis en los medios suelo, agua y aire. Las determinaciones analíticas efectuadas y los resultados obtenidos se listan a continuación.

Suelos

Resultados de Aniones y de caracterización

CódigoLab

Rotulo Fecha de muestreo

pH___

ConductividaduS/cm

Clorurosmg/Kg

Bicarbonatosmg/Kg

Sulfatosmg/Kg

Carbonatos

mg/L

Cianuro Total

mg/Kg

Sulfurosmg/Kg

10550-18

S-1 12/05/2001

4.9 11 5 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-19

S-2 12/05/2001

3.9 29 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-20

S-3 12/05/2001

4.6 5 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550- S-4 12/05/20 4.7 20 8 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.


21 0110550-

22S-5 12/05/20

014.0 23 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-23

S-6 12/05/2001

4.1 33 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-24

S-7 12/05/2001

4.2 14 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-25

S-8 12/05/2001

3.7 57 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-26

S-9 12/05/2001

4.1 16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-27

S-10 12/05/2001

5.0 11 5 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

Resultados de Hidrocarburos

Código Rotulo Fecha de TPH Benceno Tolueno Etil Benceno

Xilenos

Lab muestreo mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg10550-18 S-1 12/05/200

1N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-19 S-2 12/05/2001

N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

10550-20 S-3 12/05/2001


10550-21 S-4 12/05/2001


10550-22 S-5 12/05/2001


10550-23 S-6 12/05/2001


10550-24 S-7 12/05/2001


10550-25 S-8 12/05/2001


10550-26 S-9 12/05/2001


10550-27 S-10 12/05/2001


ND: Parametro no detectado

Resultados de Cationes

Código Rotulo Fecha de Sodio Calcio Potasio MagnesioLab muestreo mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg

10550-18 S-1 12/05/2001 172.2 419.2 815.2 4159.010550-19 S-2 12/05/2001 158.1 157.1 683.7 3232.010550-20 S-3 12/05/2001 168.1 100.3 802.4 4002.010550-21 S-4 12/05/2001 203.5 888.4 600.5 4644.010550-22 S-5 12/05/2001 160.1 79.8 963.5 3169.010550-23 S-6 12/05/2001 150.1 86.5 796.4 3220.010550-24 S-7 12/05/2001 163.3 75.7 761.5 3285.010550-25 S-8 12/05/2001 158.7 118.5 677.6 3035.010550-26 S-9 12/05/2001 150.7 93.9 634.7 3563.010550-27 S-10 12/05/2001 150.2 561.8 632.6 3180.0


Resultados de Metales pesados

Código Rotulo Fecha de

Plomo Cadmio Niquel Mercurio

Cromo Arsénico

Zinc

Lab muestreo

mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg

10550-18

S-1 12/05/2001

12.5 < 0.15 18.6 < 0.10 19.61 8.34 66.53

10550-19

S-2 12/05/2001

16.6 < 0.15 13.2 < 0.10 17.02 6.58 62.43

10550-20

S-3 12/05/2001

14.4 < 0.15 21.3 < 0.10 18.93 8.21 75.63

10550-21

S-4 12/05/2001

19.2 < 0.15 18.7 < 0.10 19.05 7.08 64.23

10550-22

S-5 12/05/2001

15.3 < 0.15 18.7 < 0.10 17.61 5.29 71.34

10550-23

S-6 12/05/2001

10.2 < 0.15 11.1 < 0.10 17.91 6.72 61.56

10550-24

S-7 12/05/2001

18.9 2.74 15.6 < 0.10 18.43 5.97 69.44

10550-25

S-8 12/05/2001

< 0.8 < 0.15 10.9 < 0.10 16.46 6.18 62.73

10550-26

S-9 12/05/2001

12.6 < 0.15 17.5 < 0.10 18.04 7.11 72.16

10550-27

S-10 12/05/2001

9.2 < 0.15 11.5 < 0.10 15.12 6.15 58.82

De la observación de los resultados expuestos puede concluirse que a excepción de valores de pH ácido, característicos de los suelos del área de estudio, no se observan valores que superen los niveles guía utilizados.

Agua

Resultados de Aniones y de caracterización

Código de

Laboratorio

Rotulo

Fecha de muestreo

pH___

Conduct

uS/cm

Sulfatos

mg/L

Cloruros

mg/L

Carbonatosmg/L

Bicarbonatosmg/L

Sulfuros

mg/L

Cianuro Total

mg/L10550-01 M-1 06/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. < 0.00410550-02 M-2 10/05/2001 7.8 194 28.6 8 < 2 58 < 0.05 < 0.00410550-03 M-3 08/05/2001 7.7 106 3.6 < 1 < 2 54 N.R. < 0.00410550-04 M-4 09/05/2001 8.1 200 3.3 < 1 < 2 97 < 0.05 < 0.00410550-05 M-5 09/05/2001 8.3 205 3.2 < 1 < 2 96 < 0.05 < 0.00410550-06 M-6 10/05/2001 8.1 189 30.1 7 < 2 57 < 0.05 < 0.00410550-07 M-7 10/05/2001 8.0 189 3.8 < 1 < 2 90 < 0.05 < 0.00410550-08 M-8 10/05/2001 7.9 169 4.1 < 1 < 2 84 < 0.05 < 0.00410550-09 M-9 10/05/2001 8.1 180 26.9 9 < 2 46 < 0.05 < 0.00410550-10 M-10 13/05/2001 7.7 178 5.1 5 < 2 64 < 0.05 < 0.00410550-11 M-11 12/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-12 M-12 12/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-13 M-13 12/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-14 M-14 13/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-15 M-15 14/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-16 M-16 14/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.10550-17 M-17 14/05/2001 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.


Resultados de Hidrocarburos y análisis bacteriológico

Código deLaborator

ioRotulo Fecha de

muestreoTPHmg/L

Coliformes ColiformesTotales Fecales

NMP/100mL NMP/100mL10550-01 M-1 06/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-02 M-2 10/05/2001 < 0.2 5000 500010550-03 M-3 08/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-04 M-4 09/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-05 M-5 09/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-06 M-6 10/05/2001 < 0.2 2300 80010550-07 M-7 10/05/2001 < 0.2 5000 110010550-08 M-8 10/05/2001 < 0.2 2200 170010550-09 M-9 10/05/2001 < 0.2 170 3010550-10 M-10 13/05/2001 < 0.2 3000 80010550-11 M-11 12/05/2001 < 0.2 1400 14010550-12 M-12 12/05/2001 < 0.2 3000 230010550-13 M-13 12/05/2001 < 0.2 5000 170010550-14 M-14 13/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-15 M-15 14/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-16 M-16 14/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.10550-17 M-17 14/05/2001 < 0.2 N.R. N.R.

Resultados de Cationes

Código deLaborator

ioRotulo Fecha de

muestreoCa Mg Na K

mg/L mg/L mg/L mg/L

10550-01 M-1 06/05/2001 32.54 2.184 2.50 0.6210550-02 M-2 10/05/2001 19.98 3.818 7.60 1.1510550-03 M-3 08/05/2001 13.04 1.204 4.25 1.2810550-04 M-4 09/05/2001 27.90 2.321 51.09 0.6110550-05 M-5 09/05/2001 31.85 2.119 67.90 0.5310550-06 M-6 10/05/2001 22.00 3.398 6.64 0.8210550-07 M-7 10/05/2001 29.93 2.315 29.04 1.2710550-08 M-8 10/05/2001 27.55 2.724 2.86 1.7810550-09 M-9 10/05/2001 21.56 4.424 12.42 2.22

Resultados de Metales pesados

Código deLaborator

ioRotulo Fecha de

muestreoPb Cd Ni Hg Cr As Zn

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

10550-01 M-1 06/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.014

10550-02 M-2 10/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.017

10550-03 M-3 08/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.008

10550-04 M-4 09/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.010


10550-05 M-5 09/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.006

10550-06 M-6 10/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.046

10550-07 M-7 10/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.013

10550-08 M-8 10/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.023

10550-09 M-9 10/05/2001

< 0.03 < 0.006

< 0.01 < 0.0004

< 0.004

< 0.002

0.049

De la observación de los resultados expuestos puede concluirse que a excepción de concentraciones por sobre los niveles guía adoptados de coliformes totales en las muestras tomadas aguas abajo de las CCNN, no se observan valores que superen los límites de detección utilizados.

Aire

Comparativa para Calidad de Aire atmosférico( Instructivo de monitoreo nivel Nacional)

Contaminante investigado Valor de concentraciónMonóxido de Carbono (media 8 hs) 15 mg/m3(dato anomalo)

Dióxido de Azufre (media 24 hs) 0.300 mg/m3

Sulfuro de Hidrogeno (media 1 hs) 0.03 mg/m3Dióxido de Nitrógeno(NOX) (prom 24 hs) 0.0200 mg/m3

Dentro de los análisis realizados, sobre los puntos seleccionados, no se registraron valores positivos de VOC´s (BTEX)


6 EVALUACIÓN IMPACTO SOCIAL (EIS)

Se ha realizado esta evaluación con el fin de establecer la existencia y la importancia potencial de los impactos socio-ambientales asociados a la implementación de las actividades del proyecto del gas de Camisea y sugerir las medidas con las que podrían evitarse, reducirse, mejorarse o compensarse dichos impactos. Los objetivos del EIS son caracterizar a las poblaciones del área de influencia del proyecto, identificar los impactos primarios y secundarios del proyecto, identificar los mecanismos de mitigación de los impactos socio-culturales, establecer los indicadores socio-culturales para el control, seguimiento y monitoreo socio-ambiental de las acciones del proyecto y constituir un eje promotor de la participación de la población local en los aspectos socio-ambientales relacionados al proyecto.

La zona de implementación del proyecto es un área que presenta una de las mayores concentraciones de comunidades nativas en la selva peruana. Existen alrededor de 4000 pobladores nativos en la zona de influencia de las operaciones, alrededor de 150 colonos y una cantidad indeterminada de indígenas en aislamiento. La población afectada se puede dividir en tres categorías:

Los potencialmente más afectados, las comunidades nativas y asentamientos de colonos ubicados en las proximidades relativas a la zona de operaciones y cercanas a la planta de gas. Estas son las comunidades nativas de Cashiriari, Segakiato, Shivankoreni, Camisea, Chokoriari-Ticumpinia, Kirigueti y Nuevo Mundo; el asentamiento de colonos de Las Malvinas y los fundos La Peruanita y Oropel.

Los afectados en menor grado incluyen las comunidades nativas y grupos de colonos que viven a lo largo del río Urubamba río abajo de Nuevo Mundo hacia Sepahua y Atalaya (Nueva Vida, Nueva Luz, Sensa, Miaría, Bufeo Pozo, Santa Rosa, etc.) y río arriba de Chokoriari-Ticumpinía (Kuway, Timpía y Kitaparay).

Aquellos que pueden ser potencialmente afectados, incluyen las comunidades en proceso de contacto de Montetoni y Marankiato ubicadas al sudeste de las operaciones, fuera del Lote, y otros grupos de nativos nómades dentro de la reserva Nahua-Kugapakori.

6.1 Objetivos del EIS

Los objetivos del presente Estudio de Impacto Social son:

Caracterizar a las poblaciones del área de influencia, describiendo su estructura social, económica, política, organizativa y ambiental.

Identificación de los impactos primarios y secundarios del proyecto Gas de Camisea sobre la población y sus actividades a través de acciones participativas con las comunidades.


PLU_01_658

24

Identificar los mecanismos de mitigación de los impactos socio-culturales primarios y secundarios y promover vías de retroalimentación por parte de las comunidades y otros sectores involucrados para el control y seguimiento de la mitigación.

Establecer los indicadores socio-culturales y los mecanismos de control, seguimiento y monitoreo socio-ambiental de las acciones del proyecto en relación a la influencia de las operaciones en lo social, económico y político; los contactos y negociaciones con las comunidades sobre asuntos ambientales; la participación local; la implementación de actividades de desarrollo, capacitación y fortalecimiento institucional en materia de EIA/S y desarrollo sostenible.

Constituir un eje promotor de la participación de la población local en el proceso del Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIA/S) y otros aspectos ambientales del proyecto desde su fase inicial a través de los diversos componentes de implementación.

6.2 Características socio-económicas de las comunidades del area de estudio

Características demográficas

La población en la zona de influencia general del proyecto es de alrededor de 4 mil personas, considerando una extensión geográfica desde Sepahua hasta el Pongo de Mainique. En el área de influencia directa del proyecto, es decir las comunidades circundantes al Lote 88, se tiene una población aproximada de dos mil personas distribuidas de la siguiente manera:

Datos demográficos actuales de las comunidades encuestadas

Comunidad Población Hombres Mujeres Indice de Masculinidad

Las Malvinas sin datosChokoriari 325 163 162 100.6Kirigueti 644 346 298 116.1Nuevo Mundo 540 280 260 107.7Camisea 287 150 137 109.4Shivankoreni 258 128 130 98.4Segakiato 283 149 134 110.4Cashiriari 175 86 89 96.6Total 2,512 1,302 1210 107.6Datos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.

Se observa que la comunidad más poblada es Kirigueti seguida por la comunidad de Chokoriari-Ticumpinía. En general, la población masculina es ligeramente superior a la población femenina. El índice de masculinidad representa la cantidad de hombres por cada cien mujeres, mostrando la proporción global hombre-mujer. A nivel de las comunidades analizadas, se observa que se da un índice de masculinidad de 107.5 en términos generales, indicando una distribución hombre-mujer desigual. Las comunidades de Shivankoreni y Cashiriari presentan índices más bajos, observándose que hay mayor cantidad de mujeres que hombres. Por el


contrario, las comunidades de Kirigueti, Camisea y Segakiato presentan índices de masculinidad elevados. En la comunidad de Chokoriari-Ticumpinía existe una proporción hombre-mujer balanceada.

Datos demográficos de años anteriores de las comunidades del río Camisea analizadas

Para el año 1996:


Camisea 253 123 130 94.6Shivankoreni 292 154 138 111.6Segakiato 308 161 147 109.5Cashiriari 127 53 74 71.6Total 980 491 489 100.4ERM 1996, p. 5_70. Datos de los autocensos comunales de 1996.

Para el año 1997:


Camisea 274 138 136 101.5Shivankoreni 272 148 124 119Segakiato 323 163 160 101.8Cashiriari 140 63 77 81.8Total 1009 512 497 103ERM 1997, p. 6_2. Autocensos comunales de 1997 y registros de nacimientos y defunciones.

En relación a los índices de masculinidad se puede observar los cambios acontecidos en los últimos cinco años. La comunidad de Camisea pasa del año 96 al año 97 a tener más hombres que mujeres y al año 2001 dicha diferencia se acentúa. La comunidad de Shivankoreni pasa del año 96 al 97 a aumentar su diferencia con una mayor cantidad de hombres, mientras que para el año 2001 dicha tendencia se revierte y pasa a tener más mujeres que hombres. La comunidad de Segakiato, del año 96 al 97 disminuye su diferencia entre la mayor cantidad de hombres existentes y para el año 2001 dicha diferencia aumenta nuevamente presentando nuevamente mayor cantidad de hombres. La comunidad de Cashiriari a lo largo de los últimos cinco años presenta mayor cantidad de mujeres que hombres, dándose una tendencia hacia la disminución de dicha diferencia con el aumento de la cantidad de hombres en la comunidad, supuestamente provenientes del alto Timpía quienes llegan a la comunidad en busca de esposas.

Tendencias en el crecimiento de la población del área de estudio en los últimos 4 años

Comunidad Población

1997*

Población

2001**

Tasa de crecimientoanual***

Chokoriari 349 325 - 1.78Kirigueti 674 644 - 1.14Camisea 274 287 1.16Shivankoreni 272 258 - 1.32Segakiato 323 283 - 3.30Cashiriari 140 175 5.55Total 2032 1,972 - 0.75


* ERM 1997, p. 6_2. Autocensos comunales de 1997 y registros de nacimientos y defunciones.** Datos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.*** TC= P1-P0/(P1+P0)1/2 x [1/n x 100]

P1 - Población actual; P0 - Población inicial; n - años transcurridos.

En relación a la tasa de crecimiento anual se observa que predomina una tendencia de crecimiento negativo, siendo la comunidad de Segakiato la que presenta el mayor índice de crecimiento negativo, posiblemente por las migraciones hacia las comunidades Machiguengas del Parque Nacional del Manu con las que poseen relaciones familiares. Por otro lado, las comunidades de Camisea y Cashiriari presentan índices de crecimiento positivo, siendo la comunidad de Cashiriari la que presenta el más alto índice de crecimiento positivo, posiblemente por la afluencia de nativos del alto Timpía. En general, la tasa de crecimiento anual para las comunidades analizadas muestra una tendencia a la disminución de la población, con un índice negativo de -0.75%. Es posible que estos resultados no muestren las tendencias reales al estar sesgados por la coyuntura actual por la que muchos jóvenes de estas comunidades nativas han salido a estudiar o a trabajar y por la movilidad de la población Machiguenga en un amplio espacio geográfico.

Comunidades Nativas y Grupos Semi-aislados

“En la zona del Bajo Urubamba existen 24 comunidades nativas: 19 que están debidamente reconocidas y tituladas; dos están reconocidas como comunidad, tres están en proceso de reconocimiento y cuatro anexos. A diciembre de 1996, según el Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA), en la zona había aproximadamente 1192 familias” (Diagnóstico Región Inka, 1997 : 61).

Distribución de la población de acuerdo a los grupos sociales/étnicos en la cuenca del bajo Urubamba

Grupos Sociales/Etnicos Habitantes Porcentaje (%)Machiguenga 4,888 56.9Ashaninka 772 8.9Caquinte 88 1.0Piro o Yine 684 11.0Subtotal: 6,432Kugapakori 950* 5.2Nahua 450* 8.0Colonos 760 9.0Total 8,592 100.0Diagnóstico Región Inka 1997.* Documento CEDIA 1996.Los datos de las poblaciones Nahua y Kugapakori son especulativos. El número de colonos es altamente variable por las altas tazas de movilidad y migración que este grupo presenta.

Un rasgo característico de la cuenca es el bajo nivel de desarrollo social. Los indicadores sociales más importantes demuestran altos niveles de fertilidad y fecundidad, alta tasa de mortalidad infantil, baja esperanza de vida e ingreso financiero combinado con un limitado acceso a los servicios de baja calidad, lo que determina un bajo nivel de vida para la población.

En el segundo quinquenio de la década de los noventa, las tasas regionales de fecundidad (TGF 7.3 hijos/mujer), tasa bruta de nacimiento (49/1 000), tasa bruta de mortalidad (15.8/1 000), tasa de mortalidad infantil (126/ 1


000), esperanza de vida de 49.5 años (48.1 años para hombres y 51 para mujeres), ingreso promedio anual per capita de 168 Nuevos Soles (US $ 60) y el limitado acceso a los servicios básicos de baja calidad indican el bajo estándar de vida de la población. La tasa de crecimiento poblacional es superior a la nacional y al promedio rural registrado en el Perú (3.5% año), con una densidad total de 1.3 habitantes / km2 y 7.6 habitantes / km2 de tierra cultivable y pastizales respectivamente, lo cual indica una densidad poblacional baja. (ERM 1997).

La cantidad de población joven menor de quince años es significativa, constituyendo un aproximado de 50% de la población total. “Los altos niveles de fecundidad determinan la alta proporción de población infantil, siendo más de la mitad menores de 15 años, con un 51.7% en promedio” (Diagnóstico Región Inka, 1997 : 66-68).

Tasas Específicas* y Tasas Globales de Fecundidad en comunidades nativas del río Camisea

Comunidades

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total TGF

Camisea 0.25 0.41 0.23 0.20 0.11 0.08 0.00 1.27 6.36Shivankoreni 0.15 0.37 0.22 0.47 0.55 0.06 0.00 1.81 9.06Segakiato 0.24 0.37 0.35 0.22 0.41 0.00 0.07 1.66 8.31Cashiriari 0.25 0.58 0.20 0.20 0.20 0.14 0.00 1.58 7.90

Diagnóstico Región Inka 1997.* Las tasas específicas miden el comportamiento de la fecundidad por edad y se obtienen de la división entre el número de nacimientos de madres de un determinado grupo de edad y el total de mujeres de ese grupo de edad.

Principales indicadores demográficos de las comunidades del río Camisea (por mil)

Comunidades Tasa bruta de natalidad

Tasa bruta de mortalidad

Tasa neta de migración

Camisea 45.9 17.8 11.1Shivankoreni 50.3 10.7 8.8Segakiato 55.2 20.5 9.2Cashiriari 56.2 14.3 2.0Diagnóstico Región Inka 1997.

Estructura porcentual de la población según grandes grupos de edades de las comunidades del río Camisea

Comunidades 0 - 14 15 - 64 65 y + TotalCamisea 50.5 48.7 0.7 100Shivankoreni 50.0 47.8 2.2 100Segakiato 47.5 51.6 0.9 100Cashiriari 55.6 44.4 0.0 100Diagnóstico Región Inka 1997.

Asentamiento de Colonos

El mayor porcentaje de colonos que se ha establecido en el área del Bajo Urubamba procede del Cuzco, principalmente del área de Quillabamba. Cruzaron el Pongo del Mainique para iniciar, primordialmente, actividades de ganadería. Hasta ahora se han dado diversos cambios en las familias que habitan estas tierras. La mayoría de los primeros aldeanos que habitaron el área se fueron y en su lugar llegaron nuevos colonos.


La variación en la cantidad de familias de colonos se debe en parte a las expectativas que generó la explotación del gas de Camisea. Durante la fase de trabajos sísmicos en la década de 1980, hubo una nueva migración hacia el área, a pesar de que posteriormente se abandonó cuando Shell salió del lugar.

Estructura social y migración

Los pueblos indígenas del Bajo Urubamba tienen su organización interna en base a las relaciones de parentesco, siendo la familia, el núcleo de la organización, alrededor del cual se desarrollan las actividades económicas y de organización espacial. En los Machiguengas los sistemas de parentesco son un “complejo organizado” que le da consistencia y coherencia a la etnia y las familias que lo integran. Los lazos matrimoniales, permiten que se forme la familia extensa y se encuentren fortalecidas por el grupo, mediante mecanismos internos que le permiten proteger al individuo. Su articulación permite la conformación de los grupos locales o clanes, quienes ocupan determinados espacios con patrones de asentamiento “disperso” o “semidisperso”.

Fuera de los asentamientos con mayor concentración, entre cuatro y ocho familias Machigüenga pueden establecer de manera típica unidades cercanas entrelazadas en las márgenes de un río. Cerca de la mitad de los matrimonios de una generación se realizan dentro de estas unidades regionales (matrimonios intraregionales), mientras que la otra mitad tiene matrimonios más distantes a nivel interegional, consolidando niveles más altos de fusión social.

Antes de la formación de los centros poblados, los nativos vivían dispersos, principalmente cerca de las cabeceras de los ríos, próximos a cada uno de los asentamientos actuales, reunidos en familias extendidas o clanes. Las iglesias Católica y Evangélica ejercieron gran influencia en la determinación de los patrones de asentamiento de las comunidades. Para formar los poblados y asentamientos de las actuales comunidades se dio la presencia de un misionero católico o de un profesor nativo ligado al ILV, quienes realizan una actividad de visita y convencimiento a las familias dispersas que existían en el área. Las familias comenzaron a ser nucleadas alrededor de la escuela, que funcionaba como un centro de “integración”, para luego brindarles, en forma complementaria, asistencia médica, dotarlas de servicios mínimos e implementar pequeños proyectos productivos.

De la misma forma, un caso especial es el de Segakiato, cuya población viene de la comunidad de Tayacome, la misma que está ubicada en un afluente del río Manu dentro del Parque Nacional del Manu. Cuando éste se declaró como Área Natural Protegida (ANP), un grupo de nativos de esta comunidad, se trasladó, con ayuda del ILV a la zona del Bajo Urubamba, por dos razones: las restricciones directas que se crearon como consecuencia del establecimiento del Parque y para tener un mejor acceso a la distribución de bienes y mercados fuera del área protegida.


De acuerdo a los datos del Diagnóstico Integral de la Cuenca del Bajo Urubamba, todas las comunidades nativas después de su formación han recibido migraciones de otras comunidades en forma paulatina. Por otro lado, un tercio de la población que sale de las CCNN tiene como destino las otras CCNN dentro del área de estudio. La población que se desplaza fuera del área se dirige principalmente a Pucallpa, Sepahua, Bufeo Pozo, Satipo, Pujia, Nueva Unión y Atalaya, mostrando que la tendencia emigratoria mayoritaria está dirigiéndose hacia la Región Ucayali.

Los flujos más importantes de origen y destino a las CCNN en el área del proyecto son, las inmigraciones ashaninkas, que llegaron a la zona huyendo de la violencia terrorista en Junín; las inmigraciones internas Machiguengas; la migración interna que llega a Timpía desde la cabecera de los ríos Saringaveni y Timpía; los que llegan a Shivankoreni y Cashiriari, procedentes de la cabecera de los ríos Alto Camisea, Cashiriari y Timpía; las migraciones hacia Montetoni procedentes del río Timpía y Manu.

Educación

“Los niveles educativos que alcanza la población Machiguenga en su conjunto son todavía bajos. Los resultados del censo poblacional de 1993 indican que un 69% del grupo de la población Machiguenga mayor a cinco años de edad sabe leer y escribir, y un 52% cuenta con educación de nivel primario, como mínimo” (ERM, 1997 : 5_70). Sin embargo, se dan importantes porcentajes de población analfabeta, a pesar que estos porcentajes disminuyen rápidamente en la sección más joven de la población.

Resumen de la Educación en las comunidades nativas del bajo Urubamba

Indicador Porcentaje (%)Tasa de analfabetismo (>15)% 21.7Tasa de analfabetismo en mujeres % 25.8Tasa de analfabetismo en hombres % 15.5Tasa de analfabetismo en jóvenes % 5.8Población con educación secundaria (>15)% 33.8Población con educación superior % 6.4Asistencia escolar, edades de 6 a 12 años % 92.0Asistencia escolar de 13 a 17 años % 71.7Profesores con título profesional % 17.5Profesores con estudios incompletos % 35.5Diagnóstico Región Inka 1997.

La educación escolar desempeña una parte importante en la formación y operación de los poblados existentes en el área. Se ofrece a la población Machiguenga un sistema formal de educación hasta el nivel escolar primario, y secundario sólo en algunas comunidades. Se da educación bilingüe en aquellas comunidades bajo la influencia del Instituto Superior Pedagógico Bilingüe de Yarinacocha en Pucallpa.

Actualmente predomina la unidocencia, un profesor es responsable de todos los grados y se le exige que enseñe tanto en español (castellano) como en Machiguenga. Generalmente, los profesores son Machiguenga a pesar que no provienen de la misma comunidad. La mayoría ha recibido capacitación


docente en Sepahua o Quillabamba (a través de la Iglesia Dominica Católica) o en el Instituto Superior Pedagógico Bilingüe de Yarinacocha, vinculado al Ministerio de Educación), pero la mayoría no cuenta con un título.

Al término de la escuela primaria, algunos estudiantes continúan su educación en la escuela secundaria en Camisea, Kirigueti o Sepahua. La inscripción en el nivel secundario es relativamente baja en relación a la cantidad de jóvenes en edad de asistir a la escuela secundaria y a la cantidad de egresados del nivel primario. Los bajos niveles de asistencia a la escuela secundaria de la población Machiguenga en general y los de las comunidades del área de estudio en particular, se deben en parte a la falta de recursos financieros de los padres. Sin embargo, hay un número importante de alumnos que concluyen anualmente sus estudios secundarios encontrándose con serias dificultades para continuar con estudios superiores o conseguir empleos remunerados.

Número de profesores por comunidad

Comunidad Total Destacados LocalesChokoriari 2 * 2Kirigueti 12** 5 7Camisea 11** 8 3Shivankoreni 3 3 *Segakiato 4 4 *Cashiriari 2 1 1Nuevo Mundo 3 * 3Datos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.** Por ser colegio secundario hay mayor cantidad de profesores.

Número de alumnos por comunidad: Inicial y Primaria

Comunidad Inicial 1er. 2do. 3er. 4to. 5to. 6to.Chokoriari s/i 29 22 7 12 8 6Kirigueti Total inicial: 61 niños. Total primaria: 186 alumnosCamisea 34 17 24 15 12 15 7Shivankoreni 29 16 19 17 16 7 8Segakiato 22 7 23 16 12 7 16Cashiriari 22 8 11 4 3 6 8Nuevo Mundo s/i 13 18 20 13 16 13Datos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.Para mayor información sobre el sexo de los alumnos ver fichas comunales en anexos.

Número de alumnos por comunidad: secundaria

Comunidades 1ro. 2do. 3ro. 4to. 5to.Camisea 30 31 32 32 25Kirigueti Alumnado total secundaria: 133 alumnosDatos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.Para mayor información sobre el sexo de los alumnos ver fichas comunales en anexos.

“En las comunidades con influencia de la Misión Dominica, en este caso Timpía, Kochiri y Kirigueti, casi la totalidad de los profesores son titulados y se han formado en Universidades e Institutos fuera de la región, donde estudian becados por la Misión (Puerto Maldonado, Trujillo, Ica, Cajamarca, etc.). Tienen la ventaja de haber concluido sus estudios de formación y haber tenido la oportunidad de lograr una visión más amplia” (Diagnóstico


Región Inka, 1997 : 101). Cabe resaltar el aumento de los alumnos que pudieron continuar con estudios superiores gracias al apoyo en becas brindado por la compañía Shell.

Presencia de iglesias en las comunidades

Comunidad Católica EvangélicaChokoriari Sí SíKirigueti Sí NoCamisea No SíShivankoreni No SíSegakiato No SíCashiriari Sí NoNuevo Mundo No SíDatos recolectados por ERM en trabajo de campo para el EIS, Mayo 2001.

Salud

La salud de la población se encuentra principalmente asociada con la nutrición, la calidad del agua, las prácticas higiénicas y la exposición a enfermedades transmisibles por picaduras (tales como Leishmaniasis y Malaria). Así mismo, la exposición a otros agentes extraños puede traer como resultado la transmisión de enfermedades anteriormente desconocidas a la población indígena.

Para el presente estudio se llevó a cabo una evaluación de los aspectos relacionados a los impactos sobre la salud de la población.

A modo de marco introductorio de la presente sección es interesante transcribir una parte del prólogo del informe de OMS sobre Salud y Ambiente del año 1993:

“En vista del hecho de que en las actuales discusiones sobre Ambiente y Desarrollo los temas de Salud no atraen tanto la atención como los puramente ecológicos, uno se puede preguntar si hay algún tipo de incompatibilidad o conflicto entre proteger y mejorar el ambiente con proteger y mejorar la salud. Las conclusiones de la comisión son inequívocas: no solamente no hay conflictos entre estos dos objetivos, sino que el tipo de desarrollo necesario para proteger la salud y el bienestar van a depender de muchas condiciones, incluyendo el respeto por el ambiente, mientras que el desarrollo que no considere el ambiente resultará inevitablemente en daño a la salud humana”

Como complemento de lo expresado , algunos párrafos de la “Carta Panamericana sobre Salud y Ambiente en el Desarrollo Humano Sostenible” refuerzan la idea sobre la necesidad de evaluar y evitar cualquier potencial impacto negativo sobre el ambiente que pueda incidir en la salud humana y, por lo tanto, en el desarrollo individual y colectivo de las comunidades:

“La protección y promoción de la salud de todas las personas, en un ambiente que propicie su bienestar, debe ser el principal criterio que oriente las decisiones en la planificación y la gestión del desarrollo socioeconómico”


“La participación de los individuos y las comunidades en mantener y mejorar sus ambientes de vida debe promoverse y apoyarse. La participación comunitaria debe plasmarse en estrategias para el desarrollo sostenible, incluyendo la atención primaria del ambiente, la atención primaria de la salud y la educación de los niños y los adultos.....”

Para el presente Estudio de Impacto Ambiental se requirió de manera expresa que se debía realizar una evaluación sobre la interacción “impactos ambientales versus salud humana”, en el contexto del estudio del medio social, en correspondencia con los postulados referenciados que enfatizan la interdependencia entre desarrollo sostenible, medio ambiente y salud.

La información obtenida durante el trabajo de campo puede resumirse en los siguientes puntos:

a. Las inquietudes, miedos y sugerencias de los pobladores en relación a los posibles efectos negativos del proyecto sobre las salud humana, que surgieran principalmente en las entrevistas comunitarias.

b. En la observación directa, realizada sobre los habitantes y la infraestructura de las CC.NN., hay una serie de factores relacionados con el binomio salud-enfermedad que son destacables y que deben ser tomados en cuenta al evaluar el estado actual de los mismos y su influencia a futuro. A modo de resumen se condensan los más importantes:

Observación de los pobladores: regular a mala higiene personal, no utilización de calzado, vestimentas en mal estado, mal estado de salud bucal, pediculosis generalizada, dermatitis con alta prevalencia, presencia de tosedores crónicos. Son destacables los distintos niveles socio-culturales dentro de cada CC.NN., e inclusive dentro de un mismo grupo familiar (en función de vestimenta, higiene, instrucción escolar, uso idioma castellano, uso calzado, uso de elementos “modernos” como radios, walkman o reloj pulsera), lo que también se traduce en su relación con los temas relacionados con salud.

Infraestructura de la comunidad: falta de letrinas en general, falta de redes de agua potable en general para bebidas y preparación de alimentos (algunas comunidades tienen grifos de uso común a partir de agua de quebradas, como Shivankoreni), problemas de higiene de espacios comunes y del peri-domicilio, acumulación sectorial de residuos, destacándose la presencia bastante frecuente de residuos plásticos (incluso de envoltorios de productos alimenticios de distribución oficial) y también de pilas usadas, presencia de perros mal nutridos y con dermatosis severas, uso de agua de río para preparación de alimentos y bebidas.

c. Datos relevantes recabados de las distintas entrevistas con Equipo de Salud y observación “in situ” de la infraestructura de los locales asistenciales:

Infraestructura: Los Puestos de Salud de Timpia y Camisea, y el Centro de Salud de Kirigueti cuentan con personal médico, técnicos sanitarios, enfermeras, técnicos de laboratorio, y obstétrica (sólo en Camisea).


Cuentan con poco stock de medicamentos , provistos en su mayoría por los distintos Programas de Salud dependientes del MINSA (Ministerio de Salud)-Cuzco, aunque debe señalarse que faltan específicos para muchas patologías, sobre todo para pacientes adultos y ancianos. Al decir de un colega “falta un Programa de asistencia del adulto” que contemple de manera integral a los mismos (sic). Por ello hay dificultades en el tratamiento de una serie de dolencias y debe recordarse que no hay posibilidades de compra de los mismos (lo que por otra parte sería harto difícil para la mayoría de los nativos pues no utilizan dinero de manera habitual).

El resto de las CCNN cuentan con Postas de Salud con promotores de salud a cargo de las mismas, quienes se ocupan principalmente de supervisar la aplicación de los diferentes Programas, realizar controles y evaluaciones diagnósticas iniciales (hasta la consulta con médico más cercano). y fomentar acciones de promoción y protección de la salud, inclusive con trabajos sobre el medio ambiente: higiene, control vectorial, fomento construcción y utilización de letrinas y agua potable, etc. La metodología del trabajo en salud utiliza como herramienta la Atención Primaria de la Salud (A.P.S.), por lo que los médicos y personal a cargo realizan recorridas periódicas por las CC.NN de su jurisdicción.

Hay falta de posibilidad de realizar diagnósticos por radiología o intervenciones quirúrgicas en toda el área hasta Sepahua (radiología) o Pucallpa (cirugía). Así mismo sólo se cuenta con cadena de frío en Timpia y Kirigueti, ya que en Camisea se encuentra malogrado el sistema de energía solar desde la inundación que literalmente “arrasó todo” en el mes de enero de 2001 (sin una respuesta rápida por parte de las autoridades de Salud), y en ningún centro asistencial hay sueros antiofídicos, ni gammaglobulina y vacuna antirrábica.

La comunicación entre los distintos locales se establece por radio. Hay falta de medios de transporte sanitario rápido que asegure la evacuación pronta de quien lo necesitara, a lo que se suman las 12 horas de ausencia de luz natural, con la consiguiente dificultad (imposibilidad) de utilizar la vía natural de traslado (el río). Solo en Kirigueti , Nuevo Mundo y Timpia la presencia de pista de aterrizaje podría facilitar una logística con avión sanitario.

En algunas CCNN existen Comités de Salud, que colaboran en resoluciones sobre el particular junto con el equipo de Salud. Cabe aclarar que durante 13 años la zona del Bajo Urubamba tuvo como principal sostén en el área de la Salud al PISAP (Programa Integral de Salud de la Amazonía Peruana), dependiente del Vicariato de Puerto Maldonado, el cual dejó la región en junio del 2000, transfiriendo toda la responsabilidad al MINSA-Cuzco. Esta etapa (aún de transición) es referida por todas las personas como de falta de mayor sostén oficial, sobre todo en el nombramiento de más personal, adecuación de las estructuras de los centros asistenciales, provisión de insumos y medicamentos para muchas patologías, medios de transporte, etc. No se cuenta con odontólogos en la región.

Las enfermedades más frecuentes se relacionan con Enfermedad diarreica aguda (EDA) e Infecciones respiratorias agudas (IRA), seguidas (sin orden


estricto de frecuencia, difícil de establecer por falta de estadísticas durante las entrevistas) por dermatosis, malaria (paludismo), uta y espundia (leishmaniasis), parasitosis intestinales (en un estudio de prevalencia en Camisea el 96 % de los pacientes estaban poliparasitados), ectoparásitos (pediculosis muy prevalente, escabiosis poco común), vaginosis, patología odontológica, tuberculosis, anemia, ofidismo (por Bothrops sp – jergón, loro machaco – no refieren cascabel (Crotalus sp.) ni coral (Micrurus sp.), pero sí shushupe (Lachesis) en lo profundo de la selva), alcoholismo (consumo excesivo de masato o compra de aguardiente a comerciantes), mordeduras de murciélagos, rabia en quirópteros con subsecuente aparición de casos animales y humanos (1996,1998), no refieren tripanosomiasis (Enfermedad de Chagas) aunque los estudios de 1996 demostraron su existencia en pobladores, bartonelosis (la que sí se reporta en zona del Alto Urubamba), dengue (sí en Pucallpa) mencionándose como excepcional la patología oncológica, psiquiátrica y reumatológica, según los facultativos consultados, al igual que patología de resolución quirúrgica.

Se refieren como muy bajos los índices de mortalidad infantil y de mortalidad materna. La cobertura de vacunación es satisfactoria en toda la región. Los cambios de hábitos y/o costumbres relacionados con la salud son cuestiones de lento y difícil avance, por barreras culturales fuertes (como en el tema de la salud reproductiva, uso de letrinas, agua potable, higiene personal).

Desde el punto de vista médico-epidemiológico, los habitantes presentan una serie de enfermedades y problemas relacionados con la salud que, en muchos casos, obedecen a una falta de adecuada provisión de servicios de salud: falta de personal, insumos y medicamentos, infraestructura de los centros, cadena de frío, energía eléctrica, transporte adecuado, etc. Esta situación debería subsanarse con la respuesta oficial dependiente en este momento del MINSA-Cuzco, ya que PISAP hace 1 año ha dejado de brindar apoyo en la región del Bajo Urubamba. Se encuentra desde el punto de vista operativo en un tiempo de transición, en el que aún no se ha compensado la ausencia del PISAP, y lentamente el Estado va “haciéndose cargo” del cuidado de la Salud de la región. La respuesta del mismo frente a situaciones agudas, tal lo ocurrido con la inundación de Camisea en enero de 2001, dista mucho de ser la adecuada. Basta con mencionar que aún no se reparó el equipo de energía solar del Puesto de Salud, , lo que implica la falta de cadena de frío y vacunas, y tampoco se repusieron muchos de los elementos dañados. La provisión de medicamentos es irregular, al igual que es llamativamente riesgososa la falta de sueros antiofídicos y de gammaglobulina y vacuna antirrábica, considerando el riesgo elevado que existe en la zona para sufrir un accidente ofídico o una mordedura de murciélago u otro animal silvestre.

Falta una adecuada infraestructura comunicacional (transporte) que permita el rápido desplazamiento para responder en situaciones de emergencia médica. En ocasiones no se cuenta con combustible suficiente, razón por la cual se retrasan las visitas del equipo de salud a las CC.NN. de su área de vigilancia.

Son destacables, como necesidades, la ausencia de al menos un médico cirujano general con un quirófano completo instalado, equipo de radiología convencional, odontólogo residente o itinerante y la provisión de


medicamentos no contemplados en los programas oficiales, necesarios para tratamientos de múltiples patologías. Esta situación es percibida por la población y manifestada en las entrevistas, razón por la cual surge la idea y el pedido concreto de apoyo en el área salud a Pluspetrol-Perú, por considerar que tiene la capacidad económica para ello y, por otra parte, como forma de compensación al posible daño medioambiental y sobre la salud humana que creen causará la explotación gasífera.

La mejor provisión de servicios de salud redundaría en beneficios respecto del control de varias enfermedades. Por ejemplo basta con mencionar la detección y tratamiento precoz de EDA e IRA y la consecuente disminución de mortalidad por ellas; enfatizar el programa de educación sanitaria de la población en conjunto con el mejoramiento de servicios sanitarios básicos (sobre todo disposición de excretas y provisión de agua potable); mejorar la alimentación, principalmente de los niños pequeños, y la higiene personal y colectiva; detectar y tratar la patología cutánea como las ectoparasitosis y epidermodermitis microbianas; exámen periódico de salud bucal; enfatizar el programa de salud reproductiva; ampliar los índices de cobertura de vacunación. En este último punto hay discordancia entre la evaluación del año 1996 y la información recabada con el equipo de salud en el presente trabajo. Según los médicos y técnicos entrevistados la vacunación no presenta mayores retrasos ni faltas en el área, llegándose a coberturas superiores al 90 % de los niños. Esta información debería cotejarse con datos oficiales . Como se desprende de lo mencionado hay muchas acciones para realizar en pro del mejoramiento del estado sanitario de los habitantes de la región.

6.3 Montetoni y Marankiato

Debido a la potencial puesta en marcha de actividades de prospección sísmica en la zona este del lote, se consideró necesario desarrollar un estudio básico preliminar en las comunidades de Montetoni y Marankiato.

Según información conocida, estas poblaciones provienen de los grupos nómades que habitan en las cabeceras del río Timpía, conocidas como Kugapakoris. Una vez establecidos en sus actuales comunidades, ellos han preferido autodenominarse Nantys, rechazando la nominación de Kugapakoris o “mata gente”.

Estas dos comunidades nativas se encuentran ubicadas en la cabecera del río Camisea. Montetoni (18 788 500 E, 86 83 050 N UTM) originalmente situada en la margen derecha, hace poco se mudó al frente a la margen izquierda por problemas de erosión y socavamiento de la terraza donde se asentaron. Marankiato (18 785 300 E; 86 87 800 N UTM) situada en la margen izquierda a dos horas de camino a pie corriente abajo desde Montetoni. Originalmente, ambas comunidades formaron parte del mismo pueblo, el pueblo Montetoni, pero debido a la destrucción de la escuela por un deslizamiento de tierra ocasionado por el río, parte de la población se trasladó a una nueva ubicación, formando así el pueblo Marankiato.

En 1992 nace Montetoni con población que migró de grupos que habitan en el Alto Timpía. Montetoni cuenta con una población de 220 habitantes con


aproximadamente 25 parejas formando familias en 30 casas. Marankiato tiene una población de 90 habitantes con aproximadamente 18 parejas formando familias en 16 casas. Años atrás Marankiato contó con una escuela, con un profesor y 35 alumnos (25 procedentes de Marankiato y 10 de Montetoni). Por diversos motivos relacionados a la escuela se originaron graves conflictos internos tanto en Montetoni como en Marankiato; hasta la fecha los nativos de estas comunidades no aceptan nuevos profesores para evitar conflictos futuros.


7 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

7.1 Introducción

El Proyecto Camisea, desarrollado por Pluspetrol Perú Corporation, estará conformado por distintas instalaciones y operaciones, conformando 4 subproyectos (a los fines del estudio socio ambiental, se ha desagregado el proyecto planta y líneas de conducción en 2 subproyectos), que impactarán en forma diferencial sobre cada uno de los factores que componen el medio ambiente circundante, y que merecen un tratamiento particularizado y detallado.

Por una parte, se construirán instalaciones fijas y móviles, permanentes (tiempo medido en término de décadas) y transitorias (tiempo medido en término de meses), involucrando la afectación de superficies variables de terreno.

Por otra, se ha proyectado la construcción de estructuras en superficies más o menos equidimensionales y estructuras lineales (ductos y cañerías de conducción de gas y condensados de petróleo) desde los pozos de explotación hasta la planta de gas de Las Malvinas.

En ambos casos, tal como se verá en adelante, se aplicará una metodología de evaluación de impacto ambiental de estricto corte matricial, cromáticas, de doble entrada. A las estructuras lineales, se les aplicará la misma metodología matricial, pero con un claro sustento evaluativo en los mapas de sensibilidad temáticos elaborados a partir de la información ambiental de línea de base obtenida en las tareas de campo y gabinete previas.

Se desarrolla a continuación, la metodología de evaluación del impacto ambiental aplicada para cada caso en particular.

7.2 Metodología

El proyecto Camisea contará con 4 Subproyectos, que involucran las siguientes instalaciones y áreas de operaciones, sometidas al proceso de evaluación de impacto ambiental:

• Planta de gas y áreas de servicios (incluida una pista de aterrizaje de aviones, tres muelles temporales e instalaciones anexas.), emplazadas en la localidad de Las Malvinas.

• Ductos conducción de gas y condensados de petróleo, desde los pozos de explotación hasta la planta de gas antes mencionada, totalizando un recorrido de 30 km aproximadamente.

• Perforación de 4 pozos de exploración y testeo, ubicados al Este de la localidad de Las Malvinas, coincidentes con las antiguas localizaciones utilizadas por la firma Shell en la década pasada.


PLU_01_658

37

• Area de operaciones y relevamiento geosísmicos, la que alcanza una superficie del orden de los 1200 km2.

Tanto las tareas de perforación, como la operación sísmica y la instalación de planta, son componentes tradicionales del desarrollo de campos petrolíferos y de gas, y las actividades que potencialmente pueden producir impactos medioambientales son bien conocidas en general.

Asimismo, también están bien documentados los impactos medioambientales potenciales asociados con las actividades de desarrollo de petróleo y gas en lugares remotos de la selva tropical, y estos son tratados por las directrices específicas emitidas por el Ministerio de Energía y Minas y por el Forum E&P.

La información suministrada por Pluspetrol Perú Corporation respecto de las particularidades del proyecto, sumada al conocimiento y experiencia acumulados por ERM en el desarrollo de evaluaciones similares, han permitido desagregar los Subproyectos en diferentes instancias de evaluación, de acuerdo con sus fases de desarrollo y aspectos temporales asociados.

De esta manera, se evaluarán los Subproyectos de acuerdo con el siguiente detalle:

Planta de gas y áreas de servicios

Fase Construcción

Fase Operación

Fase Abandono

Ductos de conducción de gas y condensados de petróleo

Fase Construcción

Fase Operación

Fase Abandono

Perforación de pozos de exploración y testeo

Fase de Perforación y testeo (“construcción”)

Fase Abandono

Desarrollo de operaciones y relevamiento de sísmica 3 D

Fase Operaciones Previas y Adquisición de Datos (“construcción”)


Fase Restauración (“abandono”)

Se entiende por Fase Construcción a las acciones tendientes a la preparación del terreno, construcción de instalaciones transitorias (obradores), montaje de estructuras y prueba de equipos, que se desarrollan durante un breve y acotado período de tiempo, medible en término de meses.

Se entiende por Fase de Operación a las acciones que se desarrollan durante la operación, normal o no, de las instalaciones construidas, involucrando períodos extendidos de tiempo, generalmente medible en término de años o décadas.

La Fase de Abandono engloba todas las acciones de desmantelamiento, desguace y demolición de las instalaciones utilizadas, conjuntamente con las correspondientes acciones de remediación de las áreas afectadas (si las hubiere), la restauración de las áreas naturales involucradas, tendiendo a su estado natural inicial.

Los Subproyectos “Perforación de pozos de exploración y testeo” y “Desarrollo de operaciones y relevamiento geosísmicos” serán evaluados solamente en dos de sus fases. Se ha adoptado esta determinación en virtud que el desarrollo temporal de las Fases de Construcción y Operación se encuentra muy comprimido, pudiendo medirse ambas fases en forma conjunta en término de meses. Por esta razón, se consideró innecesario su desdoblamiento.

El desarrollo secuencial de la metodología de EIA aplicada contempla las siguientes etapas:

Identificación de Acciones del Proyecto impactantes.

Identificación de Factores Ambientales impactables.

Confección de matrices.

Identificación y valoración de impactos ambientales.

Caracterización de los impactos ambientales identificados y valorados.

Identificación de Medidas de Mitigación

Identificación de Acciones del Proyecto impactantes.

Se define como Acción de un proyecto dado a las actividades y operaciones que a partir de él se desarrollan y que se suponen causales de posibles impactos ambientales.

La información suministrada por Pluspetrol Perú Corporation respecto de las particularidades del Proyecto, sumada al conocimiento y experiencia acumulados por ERM en el desarrollo de evaluaciones similares, han permitido la elaboración inicial de una serie de listas de chequeo,


conteniendo las Acciones de cada Subproyecto con potencialidad de generar impactos ambientales.

Estas listas de chequeo fueron elaboradas en forma independiente para cada uno de los 4 Subproyectos evaluados y para las diferentes fases de cada uno de ellos (construcción, operación y abandono), de acuerdo con lo mencionado en forma precedente.

La mayoría de las Acciones identificadas, potenciales generadoras de impactos ambientales, se encuentran presentes en las listas de chequeo de los diferentes Subproyectos, dado que se trata de prácticas convencionales u operaciones habituales, de reconocida eficacia en el desarrollo de obras civiles y el montaje de estructuras e instalaciones.

Complementariamente, se agregan las Acciones específicas de cada Subproyecto, en la fase que corresponda, permitiendo la evaluación más detallada de cada caso en particular.

7.3 Identificación DE FACTORES AMBIENTALES IMPACTABLES

Los Factores Ambientales son el conjunto de componentes del medio ambiente físico natural (aire, suelo, agua, biota, etc.) y del medio ambiente social (relaciones sociales, actividades económicas, etc.), susceptibles de sufrir cambios, positivos o negativos, a partir de una Acción o conjunto de acciones dado.

El conocimiento de las condiciones ambientales locales, tanto en sus aspectos físicos como sociales, proporcionado por las líneas de base ambientales confeccionadas a partir de las tareas de campo y gabinete realizadas, han permitido la elaboración de otra serie de listas de chequeo, referidas a los Factores Ambientales, locales y regionales, potenciales receptores de los impactos que se pudieran generar a partir de la construcción, operación y abandono de las instalaciones y estructuras que componen cada uno de los Subproyectos analizados.

Los 4 Subproyectos se desarrollan dentro de un ambiente de relativa uniformidad climática, topográfica, hidrológica, biológica y antrópica, involucrando una superficie total de dimensiones contenidas. Por esta razón, los diferentes Subproyectos, en sus diferentes fases de desarrollo, comparten la evaluación a partir de los mismos Factores Ambientales.

Para el caso del Subproyecto Ductos de conducción de gas y condensados de petróleo, la identificación de los Factores Ambientales se realizó con el sustento técnico de los mapas de sensibilidad temática (suelos, fauna, flora, etc.) confeccionados a partir de la información ambiental de línea de base obtenida en las tareas de campo y gabinete previas. En ellos puede apreciarse un alto grado de uniformidad en las características naturales de los sectores donde se desarrollará la traza de los ductos.


Esta situación ha permitido la evaluación de impacto ambiental de los ductos a partir de un sistema matricial de doble entrada clásico, independientemente de que se trate de una estructura lineal.

Confección de matrices.

Las dos series de listas de chequeo mencionadas, de Acciones de cada Subproyecto y de los Factores Ambientales involucrados, se han relacionado entre sí a través de la aplicación de técnicas matriciales.

Para ello, sobre la base de las Matrices de Leopold (1971), se diseñaron matrices “ad-hoc”, de doble entrada, cromáticas, relacionando las acciones del proyecto con los factores ambientales susceptibles de ser impactados por las mismas.

De esta manera, para los 4 Subproyectos, en sus diferentes fases de desarrollo, se han obtenido 10 matrices básicas, a partir de las cuales, por intersección de sus componentes (filas y columnas), se establecerán sus interrelaciones.

Tal como se mencionara anteriormente, las matrices básicas comparten los Factores Ambientales y una gran parte de las Acciones identificadas. De esta manera, acciones equivalentes, generadas a partir de los diferentes Subproyectos, desarrolladas bajo condiciones naturales y sociales de relativa uniformidad, tendrán un tratamiento similar, con ajustes menores según la realidad temática específica, sobre todo en cuanto a sus intensidades y atributos específicos.

Identificación y valoración de impactos ambientales.

Sobre la base de las matrices básicas confeccionadas, por intersección de sus componentes (filas y columnas), se establecerán las interrelaciones entre las Acciones identificadas y los Factores Ambientales, determinando aquellos cruces significativos la posibilidad de ocurrencia de un impacto ambiental dado.

El análisis pormenorizado de cada impacto identificado, permitirá establecer su Carácter e Intensidad.

El Carácter de un impacto ambiental determinado está dado por su condición de beneficioso o pernicioso respecto de la situación ambiental previa, tanto en los aspectos relacionados con el medio ambiente físico como social.

De esta manera, tenemos:

Positivos (+) – impacto beneficioso, mejora la situación del medio analizado

Negativos (-) – impacto negativo, alteración o pérdida de calidad ambiental


La Intensidad de un impacto ambiental se define como el grado de incidencia de la Acción analizada sobre un Factor Ambiental dado.

Para el presente EIA se ha adoptado el criterio de valorar los impactos ambientales en forma relativa, de acuerdo con el siguiente detalle:

Leve - con repercusiones poco apreciables

Moderado - con repercusiones apreciables

Significativo - con repercusiones notables

Se han utilizado gamas de colores (matrices cromáticas) por su accesible manejo y directa interpretación. En ellas, el Carácter de los impactos ambientales está identificado con colores, gradados según su Intensidad, codificando además en forma numérica superpuesta la misma.

Caracterización de los impactos ambientales identificados y valorados.

Los impactos ambientales identificados y valorados en forma previa, han sido analizados con el fin de establecer sus atributos y características.

Para cada uno de ellos se han establecido los siguientes atributos:

Efecto:

Tipo de relación entre la causa y el efecto producido.

Directo: con repercusión directa

Indirecto: efecto de una acción sobre un factor primario, relacionado directamente con el estudiado.

Reversibilidad:

Referido a la posibilidad de retorno al estado inicial, en forma parcial o total, una vez cesada la acción que le da origen.

Reversible: es posible el retorno al estado inicial

Irreversible: no es posible prácticamente el retorno al estado inicial.

Recuperabilidad:

Referido a la posibilidad de recuperación, total o parcial, por medios humanos, una vez cesada la acción que le da origen o por medio de medidas de mitigación específicas. Resulta aplicable sólo a los impactos ambientales negativos.

Inmediata - posible en un breve plazo


Mediano plazo - posible a mediano plazo

Irrecuperable - no es posible la recuperación

Permanencia del efecto:

Tiempo en el cual el impacto analizado se evidencia.

Breve - el efecto dura un corto período

Extendido - si tiene efecto de plazo previsto

Permanente - de tiempo indefinido

Extensión:

Se refiere a la componente geográfica del impacto analizado.

Local - de efectos localizados

Regional - de efectos expandidos

Para su representación se confeccionarán, sobre la base de las matrices de identificación y valoración, matrices adicionales donde se representará, en forma codificada, la caracterización de cada uno de ellos, de acuerdo con el detalle anteriormente mencionado.

En una primera serie de matrices se volcará, para cada uno de los Subproyectos y fases, la información relativa a los siguientes atributos: efecto, reversibilidad y recuperabilidad. Una segunda serie de matrices contendrá los restantes, es decir: permanencia del efecto y extensión.

De esta manera, el EIA quedará conformada por un total de 30 matrices, involucrando los 4 Subproyectos y sus diferentes fases de desarrollo.

Identificación de Medidas de Mitigación.

El Proyecto contempla una serie de medidas de mitigación desarrolladas con el fin de proporcionar la sustentabilidad ambiental del mismo, a través de la limitación o neutralización de las consecuencias indeseadas que pudieran producirse a partir de su desarrollo.

Las medidas aplicables pueden ser de tipo tecnológico u operativo, habiendo sido elaboradas en forma conjunta con los diseñadores del Proyecto, sobre la base de los resultados de la evaluación de los impactos ambientales de potencial ocurrencia.

Para su interpretación, se ha diseñado una matriz de mitigación, donde se relacionan las medidas de mitigación, atenuación y/o supresión de los


impactos ambientales negativos, de potencial ocurrencia y mayor significación, con los Factores Ambientales asociados.


8 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

En este apartado se desarrollan las medidas a implementar en las distintas etapas de la ejecución de los diferentes Subproyectos del Proyecto Camisea, con el fin de mitigar, prevenir o reducir los impactos ambientales que fueron identificados y evaluados en la sección anterior.

Este Plan de Manejo Ambiental está en un todo de acuerdo con el “Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos”, tal como lo establece en el Decreto Legislativo Nº613, Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, Decreto Legislativo Nº757, Ley Orgánica de Hidrocarburos, Ley Nº26.221 y demás regulaciones vigentes.

El mismo contiene en el Plan de Monitoreo Ambiental, de acuerdo a lo establecido en el Art. 11º, los métodos y medidas a utilizarse así como los límites de emisión a imponerse en el caso que la legislación vigente no los haya fijado así como las mejores prácticas constructivas a aplicarse en cada caso. La ejecución de las actividades de construcción, operación y abandono de los distintos Subproyectos serán realizadas respetando todas las disposiciones aplicables del “Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos” y toda otra reglamentación aplicable vigente como así también los estándares seleccionados por Pluspetrol para este proyecto (ver Anexo Plan de Monitoreo Ambiental).

En el estudio presentado se ha realizado un análisis, en formato tabular, donde se incluyen los impactos que afectan los distintos recursos ambientales en cada una de las etapas (construcción, operación y abandono) para cada uno de los Subproyectos (Exploración Sísmica, Planta de Gas, Líneas de Conducción y Pozos de Producción) y las medidas de mitigación y prevención propuestas para los impactos que han sido identificados en cada caso.

No obstante ello, dadas las características de resumen del presente documento, a continuación se exponen sólo las recomendaciones generales para las distintas actividades del Proyecto Camisea que serán tenidas en cuenta durante su ejecución.

8.1 Capacitación y Manejo del Personal

Al iniciar las actividades propias de cada trabajo específico, se deberá proporcionar a todos los trabajadores el entrenamiento necesario sobre las medidas atenuantes que constan en el presente Plan de Manejo Ambiental.

Se deberán llevar a cabo reuniones sobre temas relacionados con el medio ambiente, la salud y la seguridad al inicio de las actividades, con una frecuencia mensual y cada vez que sea necesario. Estas reuniones serán de tipo informativo, a la vez que una oportunidad para que el personal recomiende algunas técnicas atenuantes adicionales o las que considere más apropiadas para el efecto.


PLU_01_658

45

Estará prohibido para los empleados y trabajadores del Proyecto Camisea: El contacto con la población nativa del área está totalmente prohibido. Perturbar a la fauna nativa o dañar o destruir intencionalmente hábitats

sensibles (nidos, guaridas o madrigueras, etc.); Uso de armas de fuego; Recolección de especies de la flora o la fauna silvestre; Actividades de caza y pesca; Posesión de mascotas u otros animales domésticos; Recolección de muestras arqueológicas o la alteración de los sitios

identificados como lugares arqueológicos; Consumo de bebidas alcohólicas o estar bajo la influencia del alcohol

durante el tiempo de servicio, constituye base legal para un despido inmediato;

Posesión, la utilización o el hecho de estar bajo los efectos de drogas ilegales será prohibido y se tomarán medidas disciplinarias contra cualquier individuo que no cumpla con esta política.

Debe considerarse además que:

Esta terminantemente prohibido todo contacto social con los habitantes del área;

Está prohibida la comercialización o el trueque con los habitantes del área;

Se informará al Gerente Ambiental (EHS y CCNN) sobre todos los sitios y objetos arqueológicos encontrados;

Se deberá respetar, en todo momento, la tranquilidad de la vida comunitaria;

Respeto a los valores, normas, costumbres y tradiciones locales; Para todas aquellas labores que no exijan mano de obra calificada, se

deberá dar prioridad a la contratación de trabajadores locales, previa coordinación con la Gerencia Ambiental (EHS y CCNN).

8.2 Lineamientos Generales para el Mantenimiento de Caminos

Si bien la operatoria general de las obras del Proyecto Camisea han sido definidas como “off shore in land”, lo cuál se fundamenta en evitar la construcción de caminos para las tareas de transporte de materiales, equipos y personal a las distintas áreas de trabajo, como una medida de protección general a los distintos recursos ambientales, como ha sido antes explicado, en algunos casos será necesario instalar algunos caminos (en Planta de Gas e instalaciones anexas). Para estos casos es que se dan los siguientes lineamientos generales: Las obras como alcantarillas, badenes, y cunetas de drenaje a ambos

lados del camino, deben tener pendientes adecuadas, estar debidamente conectadas para permitir el escurrimiento superficial;

Debe contarse con la señalización apropiada para un límite de máxima velocidad vehicular en 30 km/h, para evitar las partículas en suspensión o polvo excesivo en el camino. Así mismo se podrá regar con cisternas de agua los caminos para mitigar el polvo, producto de la movilización vehicular;


Se recomienda instalar retenes de seguridad que sólo permitan la entrada, a picadas o caminos, de personal autorizado por Pluspetrol;

En cada área con riesgo de incendio deben existir letreros legibles visibles adecuadamente ubicados de: NO FUMAR, PELIGRO-EXPLOSIVO O INFLAMABLE.

8.3 Construcción de Planchadas o Plataformas – Sitios para Instalación de Equipos

Evitar la erosión mediante una buena compactación con arcilla humedecida, además de las cunetas respectivas para el drenaje pluvial y una zanja de coronación circundante a la misma. De requerir material de relleno para nivelación, usar aquel material extraído que no sea suelo superficial;

Se deberán retirar los árboles inclinados, para evitar que una posible caída de los mismos ocasione accidentes, la caída de otros árboles y acelerar la velocidad de descomposición, etc.;

Los árboles caídos durante las operaciones de desbroce podrán ser utilizados para las edificaciones o para fines de la construcción de la plataforma. Aquellos árboles, arbustos o plantas que tengan importancia económica y/o social para las comunidades deberán ser puestos a disposición de las mismas;

Separar la capa vegetal del área donde se realizan movimientos de suelos o zanjeos para su posterior redistribución sobre el área afectada, en la etapa de restauración del sitio.

Evitar todo perjuicio a la vegetación protectora (cobertura vegetal), a fin de no provocar erosión;

Durante las operaciones de construcción de planchadas o plataformas se debe tener en cuenta la situación geomorfológica para el movimiento de tierras en la ubicación respectiva;

Las planchadas o plataformas deben ser construidas con una pendiente suave del 2% para el drenaje pluvial, con excepción del sitio donde se localiza el equipo de perforación, lugar que debe ser plano u otro que sea requerido por necesidades de dicha instalación;

En el campamento y planchadas se debe tener y señalizar un área de parqueo vehicular y de maquinarias pesadas, como medida preventiva de accidentes. Así mismo se restringirá el movimiento de vehículos y maquinaria pesada a los sectores necesarios a fin de evitar el tránsito de los mismos por sectores no autorizados;

En la construcción de los campamentos se deberá tener extremo cuidado de contar con la infraestructura necesaria para el alojamiento del personal, su seguridad e higiene laboral y su salud, en cumplimiento de regulaciones vigentes;

Se cuidará sobre todo que se construyan las instalaciones necesarias y adecuadas para el manejo adecuado y disposición final de los desechos sólidos, líquidos como aguas grises y negras, desechos sanitarios y otros;

En la planchada de los pozos de perforación, campamentos o planta se deberá disponer de un área para la construcción del almacén de materiales, talleres de vehículos, almacenaje y trasvase de combustibles y lubricantes;


8.4 Manejo de Residuos Aceitosos – Ruidos

De existir residuos aceitosos y grasas en los equipos utilizados, estos deben ser retirados o absorbidos con material y equipo ambiental adecuado, para ser quemados junto a los desechos orgánicos combustibles, en una fosa especial construida para tal efecto;

Minimizar y optimizar el uso de aditivos y sus residuos. Implementar la utilización de silenciadores adecuados en los equipos

pesados. Se realizarán monitoreos periódicos de los niveles de ruido de modo de

requerir la obligatoriedad del uso de protección auditiva en los sitios donde se excedan los límites establecidos.

8.5 Abandono de Instalaciones - Restauración del Suelo - Control de la Erosión

Las fosas excavadas deberán ser tapadas con la misma tierra extraída y

acumulada en sus alrededores; Posterior a la limpieza general se deberá esparcir en las planchadas o

plataformas, la capa vegetal acumulada durante la construcción, como inicio de la operación de restauración;

Una vez que el suelo sea restaurado, se debe sembrar el área con especies nativas del lugar, que protegerán el suelo de la erosión eólica;

Se retirarán las marcas y/o señalizaciones (banderolas, estacas, etc.) del campamento, planchada e instalaciones y se las dispondrá de una forma responsable fuera del sitio;

Cuando sea posible, no se dejará el suelo completamente expuesto durante largos plazos de tiempo sin medidas de control de erosión;

Para las áreas del campamento y de operaciones desarrolladas sobre suelos sin alterar y susceptibles a ser compactados, se llevarán a cabo evaluaciones del suelo para determinar los niveles de compactación y condiciones aceptables para la revegetación;

Se aplicarán todas las medidas de abandono y restauración expuestas más adelante.

8.6 Manejo de Aguas de Desecho

Las aguas de desecho que se generan en campamentos o instalaciones pueden ser clasificadas como aguas servidas, que se vierten desde los inodoros y los urinales, y aguas de desecho de usos domésticos, generadas en las duchas, cocinas y lavabos. Además, una pequeña cantidad del agua de desecho puede generarse como resultado de las actividades de lavado y limpieza del equipo;

Las aguas servidas se recolectarán mediante un sistema de tubería de recolección y se canalizarán hasta un tanque séptico de diseño y ubicación apropiados para su tratamiento y disposición. El sistema se localizará a un mínimo de 15 metros de distancia de cualquier habitación, a 100 metros de cuerpos agua superficial y a 180 metros de


pozos de agua destinados al consumo humano. Las cámaras sépticas serán de doble compartimento para permitir la separación de los sólidos;

El efluente del sistema séptico se verterá hacia la superficie del terreno o hacia un foso de filtración y no directamente al agua. Los límites permisibles para las descargas de fluidos en cuerpos de agua se presentan más adelante. Las aguas grises resultantes del uso doméstico se recolectarán también con un sistema de tuberías y se canalizarán hacia el sistema séptico pasando previamente por una trampa de grasas.

8.7 Manejo de los Residuos Sólidos

Se clasificarán y manejarán de acuerdo con las siguientes disposiciones: Los desechos no biodegradables, tales como plásticos, vidrios y metales

serán recolectados, reutilizados o reciclados si es posible. Las grasas y los aceites lubricantes industriales se recolectarán y envasarán para su retiro y correcta disposición fuera del área.

Los paños o absorbentes contaminados con aceite o solventes serán adecuadamente almacenados en contenedores apropiados para su transporte y disposición final fuera del área.

Los residuos serán recolectados en contenedores dispuestos con este motivo y todo el personal estará instruido sobre la ubicación de los mismos.

Los residuos biodegradables de los alimentos, se rellenarán con tierra en los campamentos en un sitio apropiado.

Se implementarán las políticas de compras, para reducir al mínimo el uso de materiales que no sean biodegradables ni reciclables.

Las fosas para la basura biodegradable y los desechos sanitarios que se encuentren en los campamentos tendrán una profundidad mínima de un metro y serán cubiertas con una capa de por lo menos medio metro con la tierra excavada. Estas fosas permanecerán tapadas para evitar la proliferación de vectores, al término de la campaña deberán ser cubiertas con cal y completamente rellenada con tierra.

Si se utilizaran letrinas para los desechos humanos, las mismas serán cubiertas periódicamente con una capa de tierra y cal que se tomará del material acumulado de las excavaciones hechas para la construcción de la letrina. Al finalizar las operaciones, se volverán a rellenar las letrinas con cal y luego se las cubrirá con la tierra excavada. Se debe realizar un control periódico de vectores (moscas).

Se deberá disponer fácilmente de las herramientas y los materiales, incluido el material absorbente, las palas y las bolsas plásticas que se requieren para limpiar cualquier derrame o goteo de hidrocarburos.

Los campamentos dispondrán de un área para las operaciones de mantenimiento, la misma que tendrá un sistema de drenaje perimetral con una trampa de grasas y una pendiente adecuada para evitar derrames.

Todas las reparaciones de los vehículos que no sean de emergencia se llevarán a cabo en el campamento y en el área especificada destinada para estas operaciones.


8.8 Manejo, Transportes y Almacenamiento de Combustibles y Lubricantes

El transporte de combustibles y lubricantes se debe realizar en turriles o tambores, bien asegurados con la precaución del caso para evitar pérdidas por roturas.

El uso y movimiento de estos productos debe ser minimizados. El lugar de almacenamiento de estos productos inflamables debe estar a

50 m de distancia del campamento y adecuadamente ubicado con relación a la dirección del viento predominante.

El lugar de almacenamiento de combustibles y lubricantes debe tener una ubicación opuesta a la fosa de quema o quemador de gases hidrocarburos de líquidos residuales en los pozos.

Las conexiones de carga descarga de los tanques de combustible, deben ser visibles para poder detectar posibles filtraciones con bastante facilidad. Los equipos de bombeo y transferencia deben ser contra explosión y las transferencias deben ser realizadas evitando los derrames y en medio de sistemas de seguridad industrial.

Los sitios de almacenaje de combustibles deben ser lugares estables, preferentemente en planicies naturales y alejados de los drenajes naturales, con dique y contención de derrames.

El área de almacenamiento de combustibles de equipos y maquinarias deberá estar rodeada de un muro de contención de tierra o diques, alrededor de los depósitos, según normas API, con una capacidad del 110% del volumen del tanque de mayor capacidad, dentro del dique, para prevenir posibles potenciales derrames, sistema de drenaje pluvial adecuado.

La base de los taludes laterales de los diques debe ser impermeabilizada con material arcilloso, para contener los posibles derrames accidentales de combustibles.

Para evitar la acumulación del agua de lluvia dentro del dique, éste debe tener drenaje controlado con válvulas, o como alternativa cavar zanjas de coronación de retención de adecuada capacidad alrededor del depósito de combustibles.

Los recipientes de combustibles y lubricantes tendrán sus letreros claros indicando su contenido.

Deben utilizarse bandejas y/o tambores colectores, para recibir los rebalses imprevistos durante la operación de trasvase a los motorizados, tanto de combustibles como de aceites y lubricantes.

La operación de trasvase de combustible a los vehículos se debe realizar con bombas manuales, para eliminar el uso de mangueras que afectan a la salud del trabajador, por el efecto de succión de gases, y la utilización de embudos de tamaño adecuado.

El combustible para los generadores y otros usos varios será almacenado en tambores, contenedores, recipientes o tanques construidos con materiales compatibles con el contenido que se está almacenando. Se utilizará un área que opera bajo un sistema de entarimado o de muros cortafuego (diques), cubierta con una membrana impermeable para almacenar combustible, contener cualquier derrame y evitar la contaminación del agua o el suelo.

El área provista del sistema de diques o muros cortafuego será lo suficientemente grande para retener un 110% del volumen de combustible almacenado en su interior y tendrá una cubierta a fin de protegerla del agua de lluvia. Las instalaciones fijas para


almacenamiento de combustible estarán localizadas en un área que no sufra inundaciones frecuentes.

Se almacenará el aceite en tambores o contenedores construidos de un material compatible con aquél que se almacena.

Se llevarán registros del inventario de combustibles y aceites, junto con todos los ingresos, saldos de almacenamiento y uso. Se realizarán inspecciones periódicas y la conciliación contable de estos registros y cualquier desequilibrio significativo será sujeto a investigación y corrección. Las cargas y descargas de combustible y aceite, y los procedimientos de manejo serán desarrollados por el contratista de perforación y el personal adecuado y entrenado para estas acciones.

Las áreas para almacenamiento fijo de combustible no tendrán otro material combustible a fin de aislar los incendios potenciales.

Las áreas para almacenamiento de combustible, que se encuentran en el campamento, estarán situadas lejos de los cuerpos de agua superficial, provistas de paños o colchoncillos para recolectar líquidos de goteo y dispondrán de artículos útiles para casos de derrame.

Todos los tanques o tambores de combustible estarán rotulados con su respectivo contenido y la clase de riesgo que éste representa.

En las áreas de almacenamiento de combustible se colocarán señales que prohiban fumar a una distancia mínima de 25 metros alrededor del lugar donde se hallen los recipientes de combustible.

Se deben ubicar la áreas de almacenamiento de combustible a una distancia mínima de 100 metros de los cuerpos de agua superficiales.

8.9 Manejo de Aguas de Consumo

El agua de consumo humano será provista por plantas potabilizadoras, la calidad físico-química-microbiológica del agua será monitoreada periódicamente de modo tal de asegurarse los controles sanitarios apropiados.

8.10 Tareas de Desmonte

En todos los casos en que se a posible se utilizarán trochas preexistentes así como superficies que ya se encontrarán afectadas por tareas de desmonte realizadas anteriormente.

La vegetación removida será colocada en sitios donde no se reduzca el drenaje natural. Esta vegetación deberá ser utilizada para el control de la erosión en taludes o construcciones y para proveer de materia orgánica durante las tareas de revegetación.

Se limitará el desmonte a lo estrictamente necesario. Se evitará la tala de especies forestales de diámetros mayores a 20 cm

de DAP (diámetrop a la altura del pecho: 1,30 m), especies maderables comerciales, plantas medicinales y otros usos aprovechables, especies que se consideran vulnerables y/o en peligro de extinción.

Conservar las raíces en caso de necesidad de tala total de la vegetación a los fines de ayudar en la revegetación.

Recuperar la materia orgánica del suelo y los desechos de la desforestación para reutilizarlos en la reforestación.


Escoger la dirección de caída de los árboles de forma tal de reducir efectos colaterales y promover la regeneración del área.

Desarrollar un plan de manejo de recursos que norme las actividades de desbroce, disposición, prohibiciones de especies de interés comercial u otros.

8.11 Planes de Revegetación

Un programa de esta naturaleza incluye principalmente la restauración o recuperación de áreas alteradas que necesiten de prácticas de reforestación o regeneración vegetal, para lo cual se usarían necesariamente, plantones y/o semillas seleccionada propias de los bosques del Lote 88.

El Plan de Revegetación requiere de equipos integrados por un forestal silvicultor experimentado que supervisará el trabajo y jornaleros. El forestal deberá tener experiencia en silvicultura y con conocimientos sobre las plántulas de los árboles a simple vista. Los peones deberán tener conocimientos sobre reforestación.

Para sembrar cada plántula, se cavará un hoyo de 30 cm de diámetro y 30 cm de profundidad, que será llenado con tierra vegetal después de haber colocado la planta, sin presionar demasiado. La tierra vegetal se extraerá escarbando la superficie del suelo en los bosques de las áreas vecinas a una profundidad que no exceda los 5 cm. La tierra vegetal se recogerá en grandes sacos y se transportará a mano hasta el sitio de plantación. Las especies seleccionadas para la revegetación deberán ser plantas nativas y que estén presentes en el área para evitar que nuevas especies desplacen a las de la zona. Los buenos resultados en la revegetación de las áreas impactadas, dependerán de la selección cuidadosa de las especies y el transplante de las plántulas en cada hoyo de plantación. Las especies a ser utilizadas para la revegetación dependerán de la disponibilidad de plántulas en el bosque adyacente.

Para los programas de reforestación o restauración del bosque se recomienda la utilización de las siguientes especies forestales del área:

Nombre Común Lugares RecomendadosPionerasCetico Campamentos, Helipuertos y Pozos.Topa Campamentos, Helipuertos y Pozos.

Heliófitas durables de crecimiento rápidoCaoba Drop Zones y Helipuertos.Cedro Drop Zones y Helipuertos.Huimba Campamentos, Helipuertos y Pozos.Leche caspi Campamentos, Helipuertos y Drop Zones.Lupuna Campamentos, Helipuertos y Drop Zones.Pashaco Campamentos, Helipuertos y Pozos.Sapote Campamentos, Helipuertos y Pozos.Tornillo Campamentos, Helipuertos y Pozos. Ubos Campamentos y Helipuertos.Capirona Campamentos.


Heliófitas durables de crecimiento regularAmasisa Campamentos, Helipuertos y Pozos.Maquisapa sp Campamentos, Helipuertos y Pozos.Marupa Campamentos, Helipuertos y Drop Zones.Shpingo Trochas, Drop Zones y Pozos.Lagarto Caspi Trochas, Drop Zones y Pozos.Cumala Drop Zones, Helipuertos y Pozos.Mashonaste Drop Zones, Helipuertos y Pozos.Nogal Drop Zones, Helipuertos y Pozos.

Esciófitas parcialesEstoraque Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Chimicua Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Copaiba Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Machinga Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Paujil ruro Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Shiringa Trochas, Helipuertos y Drop Zones.Quillobordon Trochas.

Esciófitas totalesShihuahuaco Trochas.Tahuari Trochas.

ReferenciasPioneras: Especies que invaden en forma natural los claros enlos bosques.Heliófitas: Especies que requieren luz para su desarrollo.Esciófitas: Especies que soportan la sombra.

8.12 Relaciones Comunitarias

Si bien se han desarrollado extensamente las medidas de prevención y mitigación en las relaciones con las comunidades nativas y campesinas en la Evaluación del Impacto Social (EIS) a continuación se expone sobre la necesidad del plan de Relaciones Comunitarias en todas las instancias del Proyecto Camisea.

En cumplimiento del Art. 12 del “Reglamento para la Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos” donde se determina que si un determinado proyecto puede afectar en su ejecución comunidades nativas o campesinas, el EIA deberá incluir las medidas necesarias para prevenir, minimizar o eliminar impactos negativos que genere. En base a esto se recomienda la presentación de un Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) , el cual deberá considerar las observaciones, sugerencias y recomendaciones del público a ser afectado por el proyecto.

El responsable de la ejecución del PRC, será un asesor ambiental, preferentemente con especialidad en el campo social: Sociólogo, Antropólogo, Psicólogo Social, etc.Este Plan de Relaciones Comunitarias deberá considerar especialmente las conclusiones de la Evaluación de Impacto Social (EIS), no obstante aquí se plantean algunas generalidades que deben ser consideradas:


A Implementar un Programa de Notificación e Información Comunitaria, dirigido a las autoridades y representantes locales, a fin de garantizar el conocimiento, aceptación y apoyo al proyecto.

B. Establecer un Programa de Compensación a las Comunidades a fin de mitigar los daños que pudiera ser producidos por las actividades del proyecto.

C. Implementar un Programa de Asistencia Social Comunitaria, con el propósito de evitar accidentes y mejorar las condiciones de vida de la población de la zona.

D. Implementar un Programa de Capacitación y Sensibilización Ambiental Para Trabajadores con el propósito de informar y concientizar acerca de las actividades que potencialmente pueden producir impactos y la forma de evitarlos. Asimismo los empleados y trabajadores involucrados en el proyecto deberán vigilar las normas para la prevención de accidentes viales y laborales, especialmente en lo que se refiere al manejo de combustibles y aditivos químicos.

Respecto de este último y debido a la importancia de la capacitación de los trabajadores en el proyecto que se está analizando debe considerarse los siguientes puntos:

Objetivo General

Evitar o mitigar los potenciales impactos que puedan ser producidos por el personal de la empresa sobre los recursos abióticos, bióticos y socioeconómicos - culturales en el área de influencia directa del pozo exploratorio.

Objetivos Específicos

Dar a conocer a los trabajadores contratados para el estudio acerca de las actividades que potencialmente pueden producir impactos sobre los recursos naturales y sociales.

Informar sobre las áreas sensibles y los impactos identificadas en la EIA. Capacitar a los trabajadores sobre las normas ambientales de la

legislación ambiental que regulan la intervención sobre los recursos naturales.

Antes de iniciar la ejecución de las tareas del proyecto deberán organizarse talleres para los trabajadores donde deberán incluirse los siguientes temas: Impactos ambientales potenciales que pueden producir todas las

actividades del proyecto sobre los recursos abióticos, bióticos y sociales. Medidas para evitar o mitigar los impactos sobre los recursos naturales y

sociales del área de influencia del proyecto. Disposición adecuada de la basura de acuerdo a su composición,

toxicidad y capacidad de degradación. Incentivo y estimulo al personal que se destaque en el cumplimiento de

las normas ambientales. Sanción a los trabajadores que no cumplan con lo establecido en el Plan

de manejo Ambiental, con amonestaciones que pueden ir desde la


llamada de atención verbal hasta el despido inmediato, dependiendo de la falta.

8.13 Plan de Seguridad y Salud

Pluspetrol admite que la responsabilidad en cuanto a la salud y la seguridad será compartida por el empleador (o el subcontratista), los supervisores de todos los niveles y cada uno de los empleados. A continuación se enumeran en síntesis los lineamientos generales de salud y seguridad: Vigilar por la salud de los trabajadores del proyecto, realizando

exámenes periódicos a fin de evitar o de realizar un diagnóstico temprano de aquellas enfermedades que representen un riesgo para el conjunto de los empleados y para las comunidades vecinas.

Los médicos también podrán colaborar en caso de presentarse emergencias médicas en las comunidades, transportando a pacientes al hospital más cercano y vigilando que reciba una atención adecuada.

Política General de SaludPluspetrol y el Contratista garantizarán que todos los empleados que tomen parte del trabajo estén sanos y en buenas condiciones físicas y que no presenten problemas médicos preexistentes que puedan implicar obligaciones para la compañía. El Contratista tomará las medidas necesarias para que los funcionarios médicos aprueben a cada uno de los empleados del personal del contratista, en base a un examen médico. El personal que maneja los alimentos y el personal de la cocina se someterán a un examen médico más completo antes de ingresar a su puesto de trabajo.

El personal que aprueba el examen médico de ingreso toma parte luego en una sesión completa de entrenamiento sobre la salud y la seguridad, cuya coordinación está a cargo del Asesor de Seguridad del Contratista. Esta sesión incluye una revisión de las políticas y los reglamentos de la salud y la seguridad del Contratista que tendrá lugar en forma general en primera instancia y, más tarde, en los aspectos específicos que tienen que ver con cada tarea. Los auxiliares didácticos para llevar a cabo la comunicación en la sesión incluyen videos, diagramas, folletos, discusiones y demostraciones. Los temas que se analicen en la sesión incluirán:

Importancia de la salud y la seguridad en la industria; Importancia del informe y el análisis de los accidentes; Uso del equipo de protección personal; Higiene personal; Cuidado del medio ambiente (importancia de la ausencia de basura en

general, del tratamiento apropiado de la basura y los desechos, del corte de los árboles y la vegetación, del manejo de los combustibles y lubricantes);

Prevención de incendios y conocimientos básicos sobre las técnicas de extinción de incendios;

Familiarización con los procedimientos de evacuación médica del personal.


Una vez que el empleado ha completado la revisión de la introducción general sobre la salud y la seguridad, participa en una instrucción adicional específica para cada departamento y que trata sobre los riesgos asociados con el equipo del Contratista y los métodos y procedimientos de cada departamento específico.

El Contratista será responsable de la atención médica de sus propios empleados y realizará las gestiones necesarias para que se sometan a exámenes médicos periódicos y reciban atención médica y tratamiento o sean hospitalizados, según amerite el caso. Cuando sea pertinente, realizará los trámites necesarios para proporcionar una adecuada cobertura de un seguro para estas contingencias. Se desarrollará un plan detallado para una evacuación médica de emergencia; el mismo incluirá lo siguiente:

El personal clave que deberá tomar parte (incluido el nombre de cada persona);

El establecimiento de las vías de comunicación; La condición y síntomas de la víctima; La estabilización de la condición de la víctima; Las alternativas de transporte para la evacuación; La identificación de las instalaciones médicas adecuadas más próximas;

El plan de evacuación médica del personal incluirá una lista del personal clave que deberá tomar parte y/o que deberá ser notificado, con su respectivo número de teléfono, si fuese pertinente. Se incluirá además un flujograma que describa la secuencia de los eventos que tengan lugar a partir del momento en que se informa por primera vez sobre el accidente, hasta que se haya conducido a la víctima a las instalaciones médicas adecuadas y estabilizado su condición.En las salas de radio del campamento base y en otras ubicaciones estratégicas, se colocarán las copias de los procedimientos del plan de evacuación médica del personal, así como el flujograma y la lista de personas a las que se debe llamar. El personal de la administración de personal, conjuntamente con el Asesor de Seguridad elaborará el calendario de las simulaciones de evacuación que no hayan sido anunciadas.

8.14 Preservación de Restos Arqueológicos

Alteración de sitios arqueológicos de superficie y bajo superficie.

Para evitar y/o controlar la alteración de los vestigios arqueológicos de superficie deberá efectuarse un programa de monitoreo permanente durante el desarrollo de los trabajos para evitar cualquier tipo de afectación a los sitios arqueológicos que pudieran ubicarse en el área del proyecto.

Será necesario efectuar un reconocimiento arqueológico más detallado del Lote 88, no solo en las zonas de mayor probabilidad de hallazgo, sino en toda el área que abarca el Lote y en las zonas donde se menciona que existen áreas arqueológicas.


El monitoreo deberá ser realizado en forma permanente durante las etapas de Construcción, Operación y Abandono de los distintos Subproyectos, es decir al desarrollarse las siguientes actividades:

Areas donde se instalará la Planta de Gas, áreas de pozos, helipuertos y líneas de conducción, etc.;

Apertura de trochas;

Preparación de áreas de trabajo y de acopio de materiales;

Despeje de la ruta de la tubería;

Uso de explosivos.

Despeje de la ruta de la tubería. Durante esta actividad el monitoreo se deberá realizar a lo largo de toda la traza de las líneas de conducción.

Usos de explosivos: Durante los cortes prospectivos en las áreas que se quieran detonar, se deberá realizar el monitoreo respectivo.

Durante la etapa de abandono: Dado que los posibles daños ya están ocasionados, en las primeras etapas y el retiro de todos los materiales y maquinarias, etc.; en la fase final de abandono se deberá proceder a un monitoreo racionado.

En todos los casos donde a partir de los trabajos que se realicen sean detectados hallazgos arqueológicos, deberán detenerse inmediatamente las tareas en el área y proceder a informar inmediatamente al Gerente Ambiental (EHS y CCNN) sobre dicho hallazgo para que éste proceda con el Plan de Contingencias que corresponde en este caso.

Afectación de zonas arqueológicas identificadasPara el sitio arqueológico que fue registrado en el área de Malvinas, lugar donde se instalará la planta de Gas y helipuerto, y que será impactada directamente por las obras mencionadas deberá tener en cuenta lo siguiente:El sitio debe ser estudiado con un trabajo de evaluación previo al inicio de las obras en la zona para definir su importancia. Una vez realizada la evaluación pertinente puede ocurrir:

a. Que el sitio arqueológico se identifique como un campamento de paso (de tiempo corto de ocupación), por lo que podríamos efectuar un trabajo de rescate con cortes exploratorios, para rescatar todos los datos posibles y si es factible una excavación en área que defina la actividad y la importancia del mismo. Al concluir el estudio la zona podría ser liberada, sin afectar los planes de la construcción y obras.

b. Que el sitio arqueológico pertenezca a un complejo arquitectónico o área de enterramientos (cementerio), por lo que debido a su importancia deberá ser conservado y en consecuencia deberá tomarse las medidas siguientes:


. Delimitar su área intangible con la supervisión del Instituto Nacional de Cultura (INC).. Declararlo como monumento arqueológico por el INC.. Efectuar un plan de conservación y restauración del mismo, así como un plan de monitor y mitigación respectivo.

8.15 Control de Erosión

Medidas Ambientales para controlar la Erosión

En aquellas áreas donde existe un riesgo extremo de erosión hídrica se instalarán enrocados. Adicionalmente se podrán incluir piedras a la superficie que se requiera proteger. La localización exacta de estas medidas se determinará durante la etapa de construcción;

Se instalarán bermas superficiales de evacuación de agua a intervalos y ángulos apropiados en las laderas que lo requieran. El objetivo, es desviar el escurrimiento superficial del agua de la servidumbre, hacia zonas estables no perturbadas. Se contemplan los siguientes tipos de bermas para controlar erosión: Berma diagonal recta: Es el tipo más utilizado. La berma es continua

en una dirección y cubre todo el ancho de la servidumbre. La dirección puede cambiar cuando se instalan numerosas bermas en una ladera;

Bermas alternadas (espina de pescado): Se construyen en dos direcciones. El separador de dirección se ubica en la mitad de la servidumbre o en la línea de la zanja. Este método reduce el escurrimiento superficial en cada extremo de la berma, disminuyendo al mismo tiempo el recorrido a lo largo de esta. Lo anterior permite reducir la fuerza erosiva del escurrimiento superficial;

Bolsas de arena: Se pueden instalar en aquellas zonas donde la adición de peso a la ladera es un factor importante.

La localización y espaciamiento de las bermas dependen de la pendiente del terreno, erodabilidad del suelo y material disponible para su construcción. En términos generales, las bermas se localizan donde se produce el escurrimiento superficial de agua, y en este sentido, su ubicación está sujeta a una inspección visual. Por ello, su localización exacta se determinará durante la etapa de construcción.

Medidas Geotécnicas para controlar Erosión

En caso que no se produzca un drenaje natural que permita desviar el agua de la servidumbre debido a que ambos lados de la servidumbre han sido nivelados y después de la limpieza final, quede un corte del terreno, se instalará un canal de drenaje en uno de los lados de la servidumbre a fin de impedir que se produzca un proceso erosivo en la zanja. De acuerdo a la aplicación, el canal de drenaje puede construirse con piedras, troncos, bolsas rellenas de tierra y áridos, o concreto. Todas las bermas se colocarán de manera tal de dirigir el agua hacia el canal de drenaje, el cual se emplazará en forma paralela a la zanja de la tubería.


9 PLAN DE MONITOREO

El Plan de Monitoreo Ambiental ha sido preparado con el fin de prevenir, controlar o reducir al mínimo los impactos ambientales negativos que pudieran generarse durante el desarrollo de las distintas actividades del Proyecto Camisea. El mismo ha sido subdividido en función de los distintos Subproyectos y de las distintas etapas correspondientes para cada uno de ellos.Más adelante serán expuestos los distintos parámetros o indicadores cuyo seguimiento deberá ser realizado en los distintos recursos ambientales durante la ejecución del Proyecto Camisea.En general se recomienda el seguimiento de las condiciones ambientales en los sitios donde se desarrollarán actividades, mediante la elaboración de informes mensuales que contengan tanto el grado de avance de las distintas tareas de mitigación propuestas en el Plan de Manejo Ambiental de este trabajo, así como los resultados del Plan de Monitoreo aquí propuesto y cualquier otra información de interés desde el punto de vista ambiental que surgiera durante la ejecución del proyecto. Las tareas de prevención y mitigación de impactos ambientales que han sido presentadas en el Plan de Manejo Ambiental, quedarán a cargo de los distintos contratistas de Pluspetrol y deberán ser auditadas periodicamente por terceros o por personal propio de Pluspetrol con el fin de determinar la correcta implementación de las mismas así como determinar “no conformidades” que deban ser corregidas posteriormente.Por otra parte, y como establece el Art. 11° del “Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos” se proponen, en aquellos casos en que la legislación vigente no determina límites para alguno de los parámetros indicadores, estándares obtenidos de organismos internacionales (ver tablas en Anexos).

Debe destacarse que en el caso de determinarse valores de los parámetros indicadores establecidos, en cualquiera de las muestras obtenidas, por encima de los límites adoptados en cada caso, se deberá intensificar el muestreo con el fin de determinar el real grado de afectación del recurso.

9.1 Objetivos Generales del Plan de Monitoreo Ambiental

El Plan de Monitoreo Ambiental tiene por objeto controlar y garantizar el cumplimiento de las medidas de protección y corrección así como el seguimiento de los recursos ambientales. Pluspetrol se compromete a proteger el medio ambiente, la salud y la seguridad de todos sus empleados y habitantes del área de influencia del Proyecto Camisea. Con la finalidad de alcanzar las metas de protección ambiental se dará cumplimiento de los requisitos legales vigentes y las normas de Pluspetrol para el medio ambiente, la salud y la seguridad con el propósito de:

Salvaguardar la salud de los empleados, a través de la promoción de un lugar de trabajo libre de accidentes, la reducción al mínimo de la exposición a substancias peligrosas y la dotación de sistemas de atención preventiva para la salud.


PLU_01_658

59

Promover métodos seguros de manejo, utilización y eliminación de productos mediante la adquisición y comunicación de información y la educación a los que estén relacionados con el proyecto.

Reducir al mínimo el impacto de las operaciones en el medio ambiente, a través de la promoción de la protección del medio ambiente y la prevención de la contaminación.

9.2 Objetivos específicos del Plan de Monitoreo Ambiental

Controlar y garantizar el cumplimiento de las medidas de mitigación, protección y prevención proyectadas como parte del presente trabajo en el Plan de Manejo Ambiental.

Realizar un seguimiento periódico de los distintos factores ambientales con el fin de establecer la afectación de los mismos en etapas tempranas que permitan la implementación de medidas correctivas no consideradas o modificaciones de las ya establecidas.

Facilitar a las autoridades pertinentes información respecto de la evaluación del grado de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental.

Establecer claramente los aspectos sobre los cuales se aplicará el presente plan, los parámetros de acuerdo a los cuales se medirán dichos aspectos, el personal a cargo de aplicar el plan y sus funciones, los puntos y frecuencias de muestreo y monitoreo.

El Plan de Monitoreo Ambiental ha sido dividido en función de los distintos Subproyectos y etapas de cada uno de ellos. En Anexos de este capítulo se presenta, en formato tabular, los parámetros indicadores a evaluar en cada uno de los recursos o factores ambientales, la metodología analítica pertinente y el valor límite establecido por la legislación vigente para cada parámetro. En el caso en que no se cuente con estándares fijados, se sugieren valores guías tomados de organismos o regulaciones internacionales.

En cuanto a la metodología de muestreo y conservación de muestras que se recomienda utilizar para la ejecución del presente Plan de Monitoreo Ambiental, las mismas se listan a continuación: Suelo: EPA SW 846, Sampling Plan for Soil Investigation; Agua Superficial y Subterránea: EPA SW 846, Sampling Plan for Surface

and Groundwater Investigation; Efluentes Líquidos: Standard Methods, Parte 1060; Calidad de Aire: EPA Methods (Ambient Monitoring Technology

Iinformation, AMTIC) Emisiones Gaseosas: EPA Methods (Emission Monitoring Technology

Information, EMTIC)

9.3 Exploración Sísmica

Se llevarán registros mensuales de: Residuos sólidos generados en cada uno de los campamentos

discriminando por tipo de residuo: orgánicos, inorgánicos, aceitosos, metales y diversos. Se utilizará un formulario tipo donde se incluirá: responsable del registro, cantidad y destino final de los mismos. El


registro será llevado mensualmente y será entregado al Monitor Ambiental Jefe para su archivo y para la confección de un informe final una vez finalizadas las operaciones de exploración. Se volcarán los datos a la Tabla 4.2 – Anexo 1 – “Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos”;

Descargas de plantas de tratamiento de efluentes cloacales: calidad y cantidad de las mismas en base a las determinaciones a realizar según la Tabla de Agua Superficial adjunta en los Anexos de este capítulo;

Consumo de combustibles, explosivos y productos químicos; Calidad del agua de bebida; Monitoreo de niveles sonoros; Transporte utilizado;

Serán realizadas auditorías mensuales de cumplimiento de las distintas medidas de prevención y mitigación en los campamentos, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:

Sistemas de almacenamiento de combustible; Estado sanitario de los trabajadores y estadística sanitaria (en base a

historias clínicas); Adecuación de los puntos de disparo usados; El respeto a las distancias mínimas establecidas por la legislación

vigente; Estado de las relaciones comunitarias; Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental; Verificación y cuantificación de áreas desmontadas/desbrozadas y del

ancho de las trochas; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial; Verificación de la capacitación del personal en temas ambientales; Auditorías de los sistemas de almacenamiento de combustibles.

9.4 Perforaciones de Pozos

Se llevarán registros mensuales de:

Residuos sólidos generados en cada uno de los campamentos discriminando por tipo de residuo: orgánicos, inorgánicos, aceitosos, metales y diversos. Se utilizará un formulario tipo donde se incluirá: responsable del registro, cantidad y destino final de los mismos. El registro será llevado mensualmente y será entregado al Monitor Ambiental Jefe para su archivo y para la confección de un informe final una vez finalizadas las operaciones de exploración. Se volcarán los datos a la Tabla 4.2 – Anexo 1 – “Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos”;

Monitoreo de descargas de plantas de tratamiento de efluentes cloacales: calidad y cantidad de las mismas en base a las determinaciones a realizar según la Tabla de Agua Superficial adjunta en los Anexos de este capítulo;

Monitoreo de descargas de líquidos residuales provenientes de fosas de lodos;

Idem anterior para la descarga de efluentes pluviales de la plataforma de perforación;


Monitoreo mensual de venteos de gas (caudal, cromatografía, SH2). En el caso de quema de gases se realizará el monitoreo mensual de los gases de combustión (SO2, NOx, hidrocarburos no metánicos, material particulado: PM10, etc.). También se incluirá el monitoreo de calidad de aire atmosférico según el Programa de Monitoreo de Emisión Gaseosa del Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos (ver Anexos);

Consumo de combustibles, productos químicos y lodos de perforación; Movimiento de suelos y grado de avance del Subproyecto; Excavación de Fosas y destino de las mismas. Monitoreo de acuífero

freático en zona de fosas que acumulen agua de producción, lodos o recortes con hidrocarburos de modo de verificar la estanqueidad de las mismas;

Monitoreo mensual de calidad del agua de bebida; Evaluación de procesos erosivos en plataformas, trochas, riberas de

cursos de agua, etc. Seguimiento de las medidas de mitigación de dichos procesos;

Monitoreo mensual de niveles sonoros; Vehículos y maquinaria pesada utilizados; Toma de muestras en el caso de determinar la posible afectación del

suelo por derrames de combustibles o productos químicos (los parámetros a analizar sobre estas muestras se encuentran en la Tabla Suelos adjunta en los Anexos de este capítulo).

Serán realizadas auditorías mensuales de cumplimiento de las distintas medidas de prevención y mitigación en los campamentos, plataformas, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:

Verificación del mantenimiento del sistema de control de pozo; Verificación de la realización de controles del sistema de inyección de

agua de producción; Inspección del sistema de manejo de residuos sólidos; Sistemas de almacenamiento de combustible; Estado sanitario de los trabajadores y estadística sanitaria (en base a

historias clínicas); El respeto a las distancias mínimas establecidas por la legislación

vigente; Monitorear que no exista interferencia con las comunidades nativas y el

cumplimiento del Código de Conducta del Proyecto Camisea; Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental en general; Monitoreo mensual de acuífero freático en áreas de fosas (ver

parámetros a determinar en los Anexos de este capítulo); Cuantificación de áreas desmontadas/desbrozadas en plataforma,

campamentos y trochas o caminos; Sistemas de almacenamiento de combustibles; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial.

9.5Líneas de Conducción

Etapa de Construcción



Residuos sólidos generados en cada uno de los campamentos discriminando por tipo de residuo: orgánicos, inorgánicos, aceitosos, metales y diversos. Se utilizará un formulario tipo donde se incluirá: responsable del registro, cantidad y destino final de los mismos. El registro será llevado mensualmente y será entregado al Monitor Ambiental Jefe para su archivo y para la confección de un informe final una vez finalizadas las operaciones de exploración. Se volcarán los datos a la Tabla 4.2 – Anexo 1 – “Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos”;

Monitoreo mensual de descargas de plantas de tratamiento de efluentes cloacales: calidad y cantidad de las mismas en base a las determinaciones a realizar según Tabla de Agua Superficial adjuntas en los Anexos del presente capítulo;

Consumo de combustibles, productos químicos y explosivos. Auditorías de los sistemas de almacenamiento de combustibles;

Monitoreo mensual de calidad del agua de bebida; Monitoreo mensual de niveles sonoros; Vehículos y manquinaria pesada utilizados. Serán realizadas auditorías de cumplimiento de las distintas medidas de

prevención y mitigación en los campamentos, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:


historias clínicas); Monitorear que no exista interferencia con las comunidades nativas y el

cumplimiento del Código de Conducta del Proyecto Camisea; Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental; Verificación de áreas desmontadas/desbrozadas y del ancho de trochas; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial; Evaluación de procesos erosivos en plataformas, trochas, riberas de

cursos de agua, etc. Seguimiento de las medidas de mitigación de dichos procesos;

Evaluación de la implementación de las medidas de prevención y mitigación en el cruce de cursos de agua;

Al finalizar la instalación de las líneas de conducción deberá realizarse una auditoría final que permita verificar las condiciones ambientales de la traza en su totalidad; determinando principalmente la implementación de las medidas de prevención y mitigación de procesos erosivos del Plan de Manejo Ambiental en zonas críticas y el retiro completo de los residuos que pudieran haberse generado durante las tareas de instalación de los ductos.

Etapa de Operación


Consumo de combustibles y de auditorías de los sistemas de almacenamiento de combustibles;

Monitoreo mensual de calidad del agua de bebida; Monitoreo mensual de niveles sonoros; Vehículos y maquinaria pesada utilizados.


Serán realizadas auditorías de cumplimiento de las distintas medidas de prevención y mitigación en los campamentos, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:

Realización de una recorrida mensual de trochas con el fin de determinar el avance de procesos erosivos que puedan afectar la integridad de las líneas de conducción, grado de avance de las medidas de revegetación, mantenimiento de la apertura de trochas, etc.;

Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial.

9.6 Planta de Gas

Etapa de Construcción


Residuos sólidos generados en el campamento discriminando por tipo de residuo: orgánicos, inorgánicos, aceitosos, metales y diversos. Se utilizará un formulario tipo donde se incluirá: responsable del registro, cantidad y destino final de los mismos. El registro será llevado mensualmente y será entregado al Monitor Ambiental Jefe para su archivo y para la confección de un informe final una vez finalizadas las operaciones de exploración. Se volcarán los datos a la Tabla 4.2 – Anexo 1 – “Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos”.

Descargas de plantas de tratamiento de efluentes cloacales: calidad y cantidad de las mismas en base a las determinaciones a realizar según la Tabla de Agua Superficial adjunta en los Anexos de este capítulo;

Consumo de combustibles y productos químicos; Movimiento de suelos y grado de avance del Subproyecto; Excavación de Fosas y destino de las mismas; Monitoreo mensual de calidad del agua de bebida; Monitoreo mensual de niveles sonoros; Vehículos y maquinaria pesada utilizados; Serán realizadas auditorías de cumplimiento de las distintas medidas de

prevención y mitigación en los campamentos, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:


historias clínicas); Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental en general; Monitoreo de acuífero freático en áreas de fosas (ver parámetros a

determinar en los Anexos de este capítulo); Verificación de áreas desmontadas/desbrozadas; Sistemas de almacenamiento de combustibles; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial; Evaluación de procesos erosivos en plataformas, riberas del río

Urubamba, etc. Seguimiento de las medidas de mitigación de dichos procesos.


Etapa de Operación


Residuos sólidos generados en el campamento discriminando por tipo de residuo: orgánicos, inorgánicos, aceitosos, metales y diversos. Se utilizará un formulario tipo donde se incluirá: responsable del registro, cantidad y destino final de los mismos. El registro será llevado mensualmente y será entregado al Monitor Ambiental Jefe para su archivo y para la confección de un informe final una vez finalizadas las operaciones de exploración. Se volcarán los datos a la Tabla 4.2 – Anexo 1 – “Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos”.

Monitoreo de descargas de plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales: calidad y cantidad de las mismas en base a las determinaciones a realizar según la Tabla de Agua Superficial adjunta en los Anexos de este capítulo;

Consumo de combustibles y productos químicos; Monitoreo mensual de calidad del agua de bebida; Monitoreo mensual de niveles sonoros en puntos de generación de

ruidos (compresores, generadores, turboexpansores, enfriadores, bombas, etc.);

Monitoreo mensual de los gases de combustión (SO2, NOx, hidrocarburos no metánicos, material particulado: PM10, etc.) en las fuentes de emisión que se encuentran listadas en la tabla de la Sección 4.10 del Capítulo 2 del presente trabajo. Las determinaciones a realizar se encuentran en la Tabla de Aire Atmosférico en el presente capítulo;

También se incluirá el monitoreo de calidad de aire atmosférico según el Programa de Monitoreo de Emisión Gaseosa del Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Hidrocarburos (ver Anexo);

Vehículos y maquinaria pesada utilizados.

Serán realizadas auditorías de cumplimiento de las distintas medidas de prevención y mitigación en los campamentos, trochas y cualquier otro área afectada al Subproyecto. Se prestará especial atención, entre otras, a:

Sistemas de almacenamiento de combustible (inspección visual semanal y ensayos estanqueidad cada 2 años);

Estado sanitario de los trabajadores y estadística sanitaria (en base a historias clínicas);

Monitorear que no exista interferencia con las comunidades nativas y el cumplimiento del Código de Conducta del Proyecto Camisea;

Verificación del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental en general; Monitoreo anual de acuífero freático en red freatimétrica instalada (ver

parámetros a determinar en Anexo); Verificación de áreas desmontadas/desbrozadas; Sistemas de almacenamiento de combustibles; Identificación y evaluación de derrames en suelo o agua superficial; Evaluación de procesos erosivos en plataformas, riberas del Río

Urubamba, etc. Seguimiento de las medidas de mitigación de dichos procesos.

En las páginas siguientes se ha desarrollado formato tabular el Plan de Monitoreo para cada uno de los medios estudiados, así como los valores guía adoptados en cada caso.


PLAN DE MONITOREO DE AGUAS SUPERFICIALES

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología Analítica Frecuencia

de monitoreo(1) Limite establecido(2)

AG

UA

SU

PER

FIC

IAL

Temperaturap HConductividadSólidos disueltos totalesClorurosDemanda química de oxigeno(DBO)Coliformes totales/fecalesOxigeno disueltoAceites y grasasHidrocarburos totales (TPH)FenolesAmoniacoSulfurosBarioCadmioCromoPlomoMercurioCaudales

APHA-AWWA-WPCF (parte 2550)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 H)APHA-AWWA-WPCF (parte 2510 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 2540 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 Cl B)APHA-AWWA-WPCF (parte 5210 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 9222)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 O G)APHA-AWWA-WPCF (parte 5220 B/F)EPA SW 846 Methods 8015APHA-AWWA-WPCF (parte 5530 C)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 NH3 C)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 S 2-D)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ba B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ca B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Cr B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Pb B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Hg B)Normas técnicas de monitoreo(M. de E y M)

MensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensual

Ver tabla III (4)Ver tabla III (4)( 0.6/0.7 de TSD)Ver tabla II Ver tabla II Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ver tabla IILey General de aguas DL N° 177520.019 mg/l (3)Ley General de aguas DL N° 17752Ver tabla IILey General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Previo estudio de curso receptor

APHA-AWWA-WPCF: Organizaciones que establecen los Standard Methods para el análisis de aguas de consumo y residuales en los Estados Unidos de Norteamérica.(1) : Se completará una frecuencia mensual por 1 año y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionará un

nuevo cronograma de frecuencias

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT PLU_01-65866

(2) : Dentro de los límites en agua de acuerdo a la Ley General de Aguas del DL 17752 se especifican 6 clases de uso del recurso. Se deberá comparar con la que corresponda de acuerdo al uso en ese momento.

(3) Valor límite extraído de Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of the aquatic life / Valores Guía para la protección de vida acuática)

(4) Los valores de la Tabla III son reglamentados para vertidos, pero deben tenerse en cuenta ya que el estudio del límite permitido debe incluir conjuntamente los valores hallados en el efluente y en el cuerpo receptor.


TABLA I : Ley General de aguas DL N° 17752

ParámetroMonitoreado

Unidad Límite para UsoI

Límite para UsoII

Límite para UsoIII

Límite para UsoIV

Límite para UsoV

Límite para UsoVI

pH UpH NE NE NE NE NE NEDBO mg/l 5 5 15 10 10 10

Arsénico mg/l 0.1 0.1 0.2 NE 0.01 0.05Cadmio mg/l 0.01 0.01 0.05 NE 0.0002 0.004Cromo mg/l 0.05 0.05 1.00 NE 0.05 0.05Plomo mg/l 0.05 0.05 0.1 NE 0.01 0.03

Mercurio mg/l 0.002 0.002 0.01 NE 0.0001 0.0002Níquel mg/l 0.002 0.002 Ver Uso V NE 0.002 (1)Zinc mg/l 5.0 5.0 25.0 NE 0.02 (1)

Cianuros mg/l 0.2 0.2 NE NE 0.005 0.005Hidrocarburos tot mg/l NE NE NE NE NE NE

Coliformes tot NMP/100ml 8.8 20000 5000 5000 1000 20000Coliformes fecales NMP/100ml 0 4000 1000 1000 200 4000

NE: No se especifica valor.(1): Especificado junto con un bioensayo (prueba 96 hs multiplicadas por 0.002)I Aguas de abastecimiento doméstico con simple desinfección.

II. Aguas de abastecimiento doméstico con tratamiento equivalente a procesos combinados de mezcla y coagulación, sedimentación, filtración y cloración aprobados por el Ministerio de Salud. III. Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales.

IV. Agua de zonas recreativas de contacto primario (baños y similares). V. Aguas de zona de pesca de mariscos bivalvos.

VI. Aguas de zona de Preservación de Fauna Acuática y Pesca Recreativa o Comercial.


TABLA II : Valores guía extraídos de legislación Nortamericana (MADEP/EPA) y Canadiense

Parámetroinvestigado

Unidad Uso paraIrrigación (1)

Uso para cría de ganado (1) Uso para Consumo

Humano(2)SDT mg/l 500/3500 3000 250Cloruros mg/l 100/700 NEBario mg/l NE NE 2Arsénico mg/l 0.100 0.025 0.05Cadmio mg/l 0.005 0.080 0.005Cromo mg/l 0.0049 0.050 0.1Plomo mg/l 0.200 0.100 0.015Mercurio mg/l NE 0.003 0.002Níquel mg/l 0.200 1 0.1Zinc mg/l 5 50 NECianuros mg/l NE NE 0.2Hidrocarburos tot mg/l NE NE 0.2

(1): Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of Agriculture Water Uses / Valores Guía para la protección de aguas de uso agrícola)(2):. Massachusetts Drinking Water Standards /Estandares para agua de bebida (Regional EPA)NE: No se especifica valor.


TABLA III : Niveles guía de emisión de efluentes líquidos para la actividades de hidrocarburos(Pollution Prevention and Abatement Handbook WORLD BANK GROUP)

Parametro investigado Valor máximo(mg/L)

Excepto pH y Tp H 6/9 UpHFenoles 1Aceites y grasas 20DBO 50Metales (total de metales tóxicos) 5Sulfuro 1Temperatura (incremento) <3°C


PLAN DE MONITOREO DE AGUAS SUBTERRANEAS

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología Analítica Frecuencia

de monitoreo(1) Limite establecido(2)A

GU

A S

UB

TE

RR

AN

EA

p HConductividadSólidos disueltos totalesClorurosColiformes totales/fecalesAceites y grasasHidrocarburos totales (TPH)FenolesAmoniacoSulfurosBarioCadmioCromoPlomoMercurioNivel freático/sobrenadante

APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 H)APHA-AWWA-WPCF (parte 2510 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 2540 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 Cl B)APHA-AWWA-WPCF (parte 9222)APHA-AWWA-WPCF (parte 5220 B/F)EPA SW 846 Methods 8015APHA-AWWA-WPCF (parte 5530 C)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 NH3 C)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 S 2-D)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ba B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ca B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Cr B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Pb B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Hg B)Cinta freatimétrica con interfase

MensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensual

Ver tabla VI (4)( 0.6/0.7 de TSD)Ver tabla V Ver tabla V Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ver tabla IILey General de aguas DL N° 17752(3)Ley General de aguas DL N° 17752Ver tabla IILey General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752EPA SW 846 (Sampling Plan)

NE: Valor no especificado en la legislación consultada. Se propone la legislación Canadiense y Norteamericana (EPA) de calidad de agua( solo restan los parámetros descriptivos)(1) : Se completara una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionara un

nuevo cronograma de frecuencias


(2) : Dentro de los limites de agua de acuerdo a la Ley General de Aguas del DL 17752 se especifican 6 clases de uso del recurso. Se deberá comparar con la que corresponda

(3) Valor límite extraído de Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of the aquatic life / Valores Guía para la protección de vida acuática)

(4) Los valores de la Tabla VI son reglamentados para vertidos, pero deben tenerse en cuenta ya que deberá estudiarse la posible afectación de este recurso por infiltraciones.


TABLA IV : Ley General de aguas DL N° 17752 :

ParámetroMonitoreado

Unidad Límite para Uso

I

Límite para UsoII

Límite para UsoIII

Límite para UsoIV

Límite para UsoV

Límite para UsoVI

pH UpH NE NE NE NE NE NEArsénico mg/l 0.1 0.1 0.2 NE 0.01 0.05Cadmio mg/l 0.01 0.01 0.05 NE 0.0002 0.004Cromo mg/l 0.05 0.05 1.00 NE 0.05 0.05Plomo mg/l 0.05 0.05 0.1 NE 0.01 0.03Mercurio mg/l 0.002 0.002 0.01 NE 0.0001 0.0002Níquel mg/l 0.002 0.002 Prov V NE 0.002 (1)Zinc mg/l 5.0 5.0 25.0 NE 0.02 (1)Cianuros mg/l 0.2 0.2 NE NE 0.005 0.005Hidrocarburos tot mg/l NE NE NE NE NE NEColiformes tot NMP/100ml 8.8 20000 5000 5000 1000 20000Coliformes fecales NMP/100ml 0 4000 1000 1000 200 4000

NE: No se especifica valor.(1): Especificado junto con un bioensayo (prueba 96 hs multiplicadas por 0.002)I Aguas de abastecimiento doméstico con simple desinfección.

II. Aguas de abastecimiento doméstico con tratamiento equivalente a procesos combinados de mezcla y coagulación, sedimentación, filtración y cloración aprobados por el Ministerio de Salud. III. Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales.

IV. Agua de zonas recreativas de contacto primario (baños y similares). V. Aguas de zona de pesca de mariscos bivalvos.

VI. Aguas de zona de Preservación de Fauna Acuática y Pesca Recreativa o Comercial.

TABLA V : Valores guía extraídos de legislación Nortamericana (MADEP/EPA) y Canadiense


Parámetroinvestigado

Unidad Uso paraIrrigación (1)

Uso para cría de ganado (1) Uso para Consumo

Humano(2)SDT mg/l 500/3500 3000 250Cloruros mg/l 100/700 NEBario mg/l NE NE 2Arsénico mg/l 0.100 0.025 0.05Cadmio mg/l 0.005 0.080 0.005Cromo mg/l 0.0049 0.050 0.1Plomo mg/l 0.200 0.100 0.015Mercurio mg/l NE 0.003 0.002Níquel mg/l 0.200 1 0.1Zinc mg/l 5 50 NECianuros mg/l NE NE 0.2Hidrocarburos tot mg/l 0.2

(Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of Agriculture Water Uses / Valores Guía para la protección de aguas de uso agrícola)Massachusetts Drinking Water Standards /Estandares para agua de bebida (Regional EPA)NE: No se especifica valor.


TABLA VI : Niveles guía de emisión de efluentes líquidos para la actividades de hidrocarburos(Pollution Prevention and Abatement Handbook WORLD BANK GROUP)




PLAN DE MONITOREO DE SUELOS

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología Analítica Frecuencia de

monitoreo(1) Limite sugerido(2)SU

EL

OS

p HConductividadFenolesTPH (3)SulfurosBarioCadmioCromoPlomoMercurio

EPA SW 846 Metd 9045CEPA SW 846 Metd 9050 AEPA SW 846 Metd 9065EPA SW 846 Metd 8015EPA SW 846 Metd 9031/ 9034EPA SW 846 Metd serie 7000 A.AEPA SW 846 Metd serie 7000 A.AEPA SW 846 Metd serie 7000 A.AEPA SW 846 Metd serie 7000 A.AEPA SW 846 Metd 7470 A/ 7471 A

TrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestralTrimestral

Canadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality GuidelinesCanadian Soil Quality Guidelines

(1): Se completará una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionará un nuevo cronograma de frecuencias(2): Tabla comparativa para suelos Guías de Calidad de Suelo Para la Protección del Ambiente y la Salud Humana, (Canadian Soil Quality Guidelines for Protection of Environmental and Human Health)(3): Se debe desarrollar un análisis de riesgo para especificar un valor final (se recomienda la metodología ASTM PS 104 104-98 u otra metodología validada


TABLA VII : Valores guía extraídos de la legislación Canadience para calidad de suelos(Canadian Soil Quality Guidelines for Protection of Environmental and Human Health)

Parámetro

Investigado

Unidad Uso

agrícola

Uso residencial Uso

Industrial

pH UpH 6/8 6/8 6/8Conductividad ms/cm 2 2 4

Arsénico mg/kg 12 12 12Cadmio mg/kg 1.4 10 22Cromo mg/kg 64 64 87Plomo mg/kg 70 140 600

Mercurio mg/kg 6.6 6.6 50Níquel mg/kg 50 50 50

Sulfuros mg/kg 500 NE NEZinc mg/kg 200 200 360

Cianuros mg/kg 0.9 0.9 8.0VOC´S (1) mg/kg 0.05 0.5 5

(1) Expresado como Benceno.


PLAN DE MONITOREO DE AIRE ATMOSFERICO

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología recomendada Frecuencia de monitoreo(1) Limite establecido

AIR

E A

TM

OSF

ER

ICO

SO2COO3NO2PM 10VOC´s (Incluir BTEX)

EPA M. Fluorecencia FED.REG.VOL 47EPA Method (NDIR) List D.R. and E MEPA Method (UV( List D.R. and E MEPA Method (Quimiolumin) List D.R. and E MEPA HI-Vol FED.REG.VOL 64EPA TO-1

Mensual ( tres puntos)Mensual ( tres puntos)Mensual ( tres puntos)Mensual ( tres puntos)Mensual ( tres puntos)Mensual ( tres puntos)

Prot C.A y D.S.N° 044-98-PCMProt C.A y D.S.N° 044-98-PCMProt C.A y D.S.N° 044-98-PCMProt C.A y D.S.N° 044-98-PCMProt C.A y D.S.N° 044-98-PCM(2)

(1) Se completara una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionara un nuevo cronograma de frecuencias

(2) Valor de alerta sugerido como Benceno NIOSH REL: Ca TWA 0.1 ppm


TABLA VIII : Valores guía de Calidad de Aire atmosférico (Estandares Nacionales de Calidad del Aire)

Contaminante investigado Valor de concentración

Monóxido de Carbono (media 8 hs) 10 mg/m3

Dióxido de Azufre (media 24 hs) 0.365 mg/m3

Ozono (8 hs) 0.120 mg/m3

PM 10 (24 hs) 0.150 mg/m3

Plomo (mensual) 0.0015 mg/m3

Dióxido de Nitrógeno(NOX) (prom anual ) 0.100 mg/m3


PLAN DE MONITOREO DE NIVEL DE RUIDO

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología recomendada Frecuencia de

monitoreo(1) Limite sugerido(2)N

IVE

L D

E R

UID

O

RUIDO TRANSITORIO NOCTURNORUIDO TRANSITORIO DIURNO

RUIDO PERMANENTE MAXIMO



Metodología recomendada por el Banco Mundial (Decibelimetría con estudios de Fr)

Metodología recomendada por el Banco Mundial(Decibelimetría con estudios de Fr)



MensualMensual

Mensual

Mensual

Mensual

55 dBA65 dBA

55 dBA (diurno)

55 dBA (diurno)

45 dBA (nocturno)

(1): Se completará una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionará un nuevo cronograma de frecuencias(2): Límites extraídos de las recomendaciones del Banco Mundial. Se especifica en esta normativa que deberá estudiarse valores por encima de 3 decibeles al blanco del lugar


PLAN DE MONITOREO DE EMISION GASEOSA

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología Analítica(2) Frecuencia de

monitoreo(1) Limite establecido(3)E

MIS

ION

GA

SEO

SA

SO2CO

NO2PM 10VOC´s

EPA EMTIC-PROMULGATED TEST MET.EPA EMTIC-PROMULGATED TEST MET.EPA EMTIC-PROMULGATED TEST MET.EPA EMTIC-PROMULGATED TEST MET.EPA EMTIC-PROMULGATED TEST MET.

MensualMensualMensualMensual Mensual

Protocolos de monitoreo de C.AProtocolos de monitoreo de C.AProtocolos de monitoreo de C.AProtocolos de monitoreo de C.AProtocolos de monitoreo de C.A

(1) Se completara una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionara un nuevo cronograma de frecuencias

(2) Se recomienda que estos estén bajo la categoría de promulgados ( métodos 1 a 312)

(3) Se deberá modelar las emisiones producidas por medio de programas de simulación aprobados preferentemente por EPA (Environmental Potection Agency) y comparar los valores a nivel de receptor con los valores ponderados de calidad de aire.


TABLA IX : Niveles guía de emisión de gaseosas para la actividades de hidrocarburos(Pollution Prevention and Abatement Handbook WORLD BANK GROUP)

Parametro investigado Valor máximo(mg/m3N)

VOC´s (incluye Benceno) 20Sulfuro de Hidrogeno 30NOx (quemado gas) 320

NOx (quemado petróleo) 460


PLAN DE MONITOREO DE EFLUENTES LIQUIDOS (VERTIDOS)

Recurso Ambiental Parámetros Indicadores Metodología Analítica Frecuencia de monitoreo(1) Limite establecido(2)

EFL

UE

NT

ES

LIQ

UID

OS

(VE

RT

IDO

S)

Temperaturap HConductividadSólidos disueltos totalesClorurosDemanda química de oxigeno(DBO)Coliformes totalesOxigeno disueltoAceites y grasasFenolesAmoniaco/FósforoSulfurosBarioCadmioCromoPlomoMercurioCaudales

APHA-AWWA-WPCF (parte 2550)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 H)APHA-AWWA-WPCF (parte 2510 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 2540 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 Cl B)APHA-AWWA-WPCF (parte 5210 B)APHA-AWWA-WPCF (parte 9222)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 O G)APHA-AWWA-WPCF (parte 5220 B/F)APHA-AWWA-WPCF (parte 5530 C)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 NH3 C/P)APHA-AWWA-WPCF (parte 4500 S 2-D)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ba B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Ca B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Cr B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Pb B/C)APHA-AWWA-WPCF (parte 3500 Hg B)Método calculo de vertedero

MensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensualMensual

Ver Tabla IXR.D.N° 030-96-EM/DGAA(3)(3)(3)Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752(3)Ley General de aguas DL N° 17752Ver Tabla XILey General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752Ley General de aguas DL N° 17752NE (dato constructivo)

NE: Valor no especificado en la legislación consultada. Se propone la legislación Canadiense y Norteamericana (EPA) de calidad de agua(1) Se completara una frecuencia mensual por 1 año, y luego de acuerdo a la información recolectada se confeccionara un

nuevo cronograma de frecuencias(2) Se citan los parámetros de calidad de agua receptora ya que deben estudiarse en caso de emisión de efluentes.


(3) Se recomienda en este punto realizar un estudio del cauce receptor y verificar que los valores de los parámetros de salinidad y sustancias eutroficantes a emitir, no elevan los valores normales produciendo concentraciones perjudiciales para algún uso o especie acuática importante

TABLA X : Niveles máximos permisibles de emisión de efluentes líquidos para la actividades de hidrocarburos

(R.D. n° 030-96- EM/DGAA)

Parametro investigado Valor en cualquier momento(mg/L)

Valor promedio anual (mg/l)

p H 5.5/9 5.5/9Aceites y grasas (vertimiento en aguas continentales)

30 20

Bario 5.0 3.0Plomo 0.4 0.2

-Esta tabla debe compararse con los valores de vertidos a cuerpos de aguas receptoras.-Se debe analizar los parámetros citados en la salida misma del efluente y además medir la calidad del agua receptora a 500 m aguas arriba y bajo del cauce


TABLA XI : Niveles guía de emisión de efluentes líquidos para la actividades de hidrocarburos(Pollution Prevention and Abatement Handbook WORLD BANK GROUP)




10 CONCLUSIONES

Se ha realizado un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) e Impacto Social de acuerdo con los estándares peruanos e internacionales. El alcance del EIA ha incluido la realización de un máximo de cuatro pozos de exploración junto con el programa logístico necesario para realizar esta actividad, la construcción y operación de una planta de gas, el tendido de las líneas de conducción desde las plataformas hasta la planta, y la realización de un programa de exploración de sísmica 3D, que cubre una superficie aproximada de 1200 km2.

El EIA/EIS ha seguido un proceso iteractivo entre Pluspetrol Perú Corporation, ERM y un número de grupos de interés primarios (comunidades del Bajo Urubamaba) que han intervenido proporcionando información y expresando sus preocupaciones sobre el proyecto.

Pluspetrol ha diseñado inicialmente, el proyecto con la intención de minimizar la magnitud y tipología de los impactos con medidas concretas como son no construir carreteras de acceso, diseñar las instalaciones de perforación como si estuviesen en alta mar (operación off shore in land), un único centro logístico autosuficiente en Malvinas, etc. A esto se han añadido, después de un minucioso estudio, medidas de mitigación , desarrolladas en detalle en el Capítulo 5.

El EIA ha identificado los aspectos medioambientales más sensibles de la zona del proyecto, tanto en términos de medio ambiente natural como de sus características socio-culturales. Esto se ha realizado en base a estudios bibliográficos, fotografías de imágenes satélite y el estudio de campo llevado a cabo por los especialistas peruanos y del equipo internacional. Las consultas efectuadas han proporcionado importantes fuentes de información en este proceso. Las comunidades locales ("grupos de interés primarios") han sido convenientemente informados sobre el proyecto, y han respondido con sus preocupaciones, identificando lo que ellos consideran como principales sensibilidades medioambientales y los impactos potenciales más importantes del proyecto.

De acuerdo con lo que es práctica razonable en un proyecto de este tipo, el EIA ha recopilado toda la información recogida así como las preocupaciones planteadas. La significación de los impactos ha sido determinada aplicando las metodologías apropiadas.

A pesar de todo lo anteriormente dicho, la clave para llevar a cabo con éxito la gestión medioambiental del proyecto, será asegurar que los compromisos del PMA (y el propio diseño del proyecto) sean implementados adecuadamente y que cumplan sus objetivos.

Para conseguir esto, una parte fundamental del PMA es establecer un programa deauditorías de control e inspección. Estas cubrirán el rango completo de actividades,incluyendo (pero no limitándose) a aspectos como:


PLU_01_658

85

calidad de efluentes

calidad de emisiones

ruido

salud de los trabajadores y de las comunidades;

efectos o alteraciones sobre la fauna y vegetación

control de acceso (inmigración) al área del proyecto

monitoreo y comparación con niveles de línea base de calidad aguas superficiales

cambios culturales

control de empresas contratistas

La parte correspondiente al monitoreo de control de estos procesos se aplicará también a las áreas de incertidumbre detectadas en este EIA. Estas áreas son especialmente críticas con respecto al impacto socio-cultural. Mientras que Pluspetrol puede ejercer control sobre las interacciones directas, los efectos potenciales indirectos (como inmigración Machiguenga hacia el área del proyecto, cambios sutiles en la actividad económica y uso de los recursos) pueden quedar fuera del control de la empresa. Una combinación de control mediante monitoreo y de diálogo permanente con las comunidades asegurará la identificación de estos cambios y se podrán discutir las medidas correctoras. A pesar de que no se esperan profundos cambios socio-culturales durante la etapa de construcción evaluada en el presente EIA/EIS el programa de desarrollo completo del yacimiento a mediano y largo plazo, puede suponer un estímulo potencial a dichos cambios.

El estudio de línea base del medio físico – biológico llevado a cabo y desarrollado en el Capítulo 3 del EIA presentado, demuestra que a excepción de sitios puntuales que presentan efectos residuales sumamente atenuados de operaciones anteriores, la operación se desarrollará en un área de selva prístina, con más de un 90% de su superficie cubierta por bosque primario, y en la que tanto la fauna como la vegetación se encuentran en estado óptimo de conservación.

En lo referente al medio social, área de interés excluyente del estudio realizado, se enumeran las siguientes recomendaciones principales:

• El proyecto generará una importante fuente de empleo en la zona. Deberá prestarse especial atención a las actividades de carácter temporario, que generen puestos de trabajo sólo durante un período de tiempo acotado.

En vista que las actividades de pesca constituyen un componente central en la subsistencia de las comunidades de la zona de estudio, es importante garantizar que los trabajos en los diferentes componentes del


PLU_01-658

86

proyecto no afectarán el estatus actual de este recurso. Principal atención deberá prestarse a evitar la contaminación de ríos y quebradas. Se recomienda llevar a cabo estudios sobre las pesquerías en la zona y acciones de monitoreo de la biomasa pesquera y control para esclarecer la influencia que el proyecto pudiera tener sobre las mismas.

La actividad de caza constituye un importante elemento complementario a la dieta de la población local. En la mayoría de casos, los trabajos relativos a los diversos componentes del proyecto afectarán de manera temporal al recurso fauna. Es necesario una coordinación directa con las comunidades en referencia a este punto y explicarles de manera detallada cómo será afectada la fauna utilizada para la caza. Se recomiendan acciones de monitoreo y control en relación a la fauna y los impactos sobre la misma. Mayores detalles sobre socialización de las presas, uso parietal de senderos de casa y otras informaciones de carácter antropológico podrán ser incluidas en los estudios.

Al margen de la dinámica cultural propia de la zona, el proyecto ejercerá influencia sobre la cultura local. El contacto con gente foránea y los cambios en el acceso y en la estructura de mercado marcarán diferencias en los usos y costumbres de la población local. Es importante considerar la preservación de las manifestaciones culturales a través de un rescate y valoración de las mismas. Deberán tomarse todas las medidas necesarias para que el proyecto no interfiera con las actividades diarias de la población local.

Dadas las expectativas que tienen las comunidades en relación a la posible venta de sus productos agrícolas al proyecto, asegurando un mercado para los mismos, al menos de forma temporal, es recomendable estudiar la factibilidad de establecer mecanismos de adquisición de productos locales a las comunidades de la zona sin que esto afecte la integridad del ecosistema circundante. De ser este el caso, deberá establecerse una política de adquisiciones clara de antemano que pueda ser eficiente y estrictamente controlada.

Se recomienda llevar a cabo estudios en profundidad sobre los cambios en la dieta de la población local y su estado de salud, aspectos que deberán ser monitoreados permanentemente.

Las conclusiones del EIA demuestran que los impactos generales asociados con cada uno de los subproyectos propuestos, pueden ser mantenidos dentro de niveles aceptables, aplicando tanto las medidas de mitigación propuestas originalmente como parte de proyecto presentado por Pluspetrol, como aquellas resultantes del proceso de evaluación realizado por ERM. Los impactos identificados y medidas de mitigación asociadas se describen en este EIA y se han establecido como un compromiso en el Plan de Manejo Ambiental (PMA) y su anexo, correspondiente a Planes de Contingencia que acompaña al estudio realizado.


PLU_01-658

87

1 introduccion - Intranet - Ministerio de Energía...

Documents

Transcript of 1 introduccion - Intranet - Ministerio de Energía...