User-Generated Metadata

24 november 2010, FARO Stijn BannierIBBT-SMIT, VUB

User-Generated Metadata

User-Generated Content

User-Created Content

User

Gebruiker

Online

World Wide Web

Web 1.0

Web 2.0

Web 3.0

Web 4.0

-2

2.0

Toepassingen

Gebruiker

Content

Teksten

Foto’s

Video’s

Muziek

Facebook

Netlog

MySpace

Twitter

Flickr

Last.fm

YouTube

Vimeo

Bandcamp

Soundcloud

LibraryThing

Digg

Delicious

eBay

Kapaza

Wikipedia

Blogger

Wordpress

Blogspot

2.0

Simpel

Gebruiksgemak

Samenwerken

Delen

Gebruiker centraal

Web 1.0

Web 2.0

Web 2.0

Web 3.0

Web 4.0

Web 4.0

1 - 2 - 3 - 4

Online participatie

• Accumuleren (remixen)

• Archiveren (structureren)

• Construeren (creëren)

Mirko Tobias Schäfer, ‘Bastard Culture!’, 2010.

User-generated content

• User-generated

• User-created

User-generated content

• Impliciet

• Expliciet

Impliete UGC

Aanbevelingen

USER 1

USER 1I

A B C

B C D

Expliciete UGC

Expliciete UGC

Folksonomies

Folk + taxonomies

=

User-generated metadata

Contextualisering?

• Automatisch

• Handmatig

CBIR

Human indexing

Distributed collection management

geheugenvannederland.nl

User-generated metadata

UG Metadata

• Geen controle op vorm/inhoud

• Totale gebruikersgemeenschap

• Subjectieve interpretaties

Tag functies

• Over wat/wie?

• Wat is het?

• Van wie is het?

• Categorieën verfijnen

• Subjectieve karakteristieken of kwaliteit

• Zelfreferentie

• Taakorganisatie

Golder & Huberman, ‘Usage patterns of collaborative tagging systems’, 2006.

Subjectieve karakteristieken

• Best of

• Great

• Sad

• Loud

Zelfreferentie

• mycomments

• list34

• myfavs

• loves6878

Taakorganisatie

• toread

• toview

• sendlink

Impliciete UGMD

• bezoekersgedrag

• surfgedrag

• kijkgedrag

Expliciete UGMD

• ‘likes’

• tags

• comments

Voordelen?

• Extra inzicht in bezoekers

• Meer dynamiek

Nuancering

• Nieuwe mogelijkheden met UGC / UGMD / folksonomies

• Traditionele contextualisering onvervangbaar

• Ook opzetten UGMD-systeem kostbaar

ESP Game

• ‘labeling all the images on the web’

• Collaborative tagging in wedstrijdvorm

ESP Game

http://www.gwap.com

Nationaal Archief Beeldbank

• Mogelijkheid tot commentaar

• Vaak waardevolle aanvullingen

http://beeldbank.nationaalarchief.nl

http://beeldbank.nationaalarchief.nl

New York Public Library (NYPL), USA

• Digitalisering eigen collectie

• Online plaatsen op Flickr

• Taggedrag bestuderen

New York Public Library (NYPL), USA

• Eigen tags

• UGC tags

• Diverser en rijker

• Ook offline

Smithsonian African American Museum

• 2015: National Museum of African American History and Culture

• Nu: uploaden eigen herinneringen en content

Brooklyn Museum

• Lid worden van ‘Posse’

• Social tagging

http://www.youtube.com/watch?v=wc00ihc9P_k

Zelf UGMD faciliteren?

• Heeft UGMD nut?

• Stel doelen!

• Is er een community? Kan die gecreëerd worden?

• Bekijk andere voorbeelden;

• Wat maakt het tot een succes?

• Weeg voor- en nadelen af;

• Bereid je personeel voor!

Zelf UGMD faciliteren?

• Eigen website/systeem maken

Steve.Museum

• Open source software voor tagging van museum collectie’s tags nakijken, analyseren en beheren.

Zelf UGMD faciliteren?

• Eigen website/systeem maken

• Externe ‘Third party’-sites

Facebook

• ‘Likes’

• Comments

• Publieksgedrag

Flickr

• Social tagging

• Bestaande metadata koppelen aan UGMD

Enkele conclusies

Contextualisering

• Beste metadata voor archivering: Human indexing

Web 2.0

Web 2.0

• “this permanent amateur hour”

• “the end of quality and professionalism”

Steven Johnson, “It’s All About Us,” Time (December 25, 2006): 80.

Vertrouwen

• 2001: AAM => Musea zijn de meest te vertrouwen bronnen van informatie

Museum

• Realistisch overlappen met leefwereld, gedrag en verwachtingen van bezoekers => leerzaamste situaties

UGMD

• Maken content makkelijker vindbaar, bruikbaarder en betekenisvoller voor het publiek

stijn.bannier@vub.ac.bestijnbannier.infosmit.vub.ac.be