Loes.gabriels@uzleuven2015/10/23  · Loes.gabriels@uzleuven.be Figure 2 . The current density...

Post on 16-Aug-2020

1 views 0 download

Transcript of Loes.gabriels@uzleuven2015/10/23  · Loes.gabriels@uzleuven.be Figure 2 . The current density...

Loes.gabriels@uzleuven.be

Medtronic

materiaal voor start DBS onderzoek

advies

diverse lezingen

Loes.gabriels@uzleuven.be

Definitie 1: Psychochirurgie omvat het selectief chirurgisch verwijderen of vernietigen van zenuwbanen met de bedoeling gedrag te beïnvloeden.

WHO 1976

Loes.gabriels@uzleuven.be

Psychochirurgie is een neurochirurgische ingreep die vezelbundels onderbreekt die één bepaald deel van de hersenen met een ander deel verbinden, of hersenweefsel verwijdert of vernietigt met de bedoeling ernstige stoornissen in gedrag, gedachte-inhoud of stemming te wijzigen en te verlichten.

APA 1989

Loes.gabriels@uzleuven.be

Obsessieve Compulsieve stoornis (OCS)

Majeure depressieve stoornis

Bipolaire stoornis

Anorexia nervosa

Intermittente explosieve stoornis

Ziekte van Alzheimer

Verslaving (alcohol,cocaïne)

=================================

Epilepsie

Gilles de la Tourette

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Figure 2. The current density pattern surrounding the Model 3387IES electrodes stimulated with the extended bipolar configuration, 0-, 1-, 2-, 3+ (10 volts). The cut plane (y = 0) reveals the high current density near the stimulated electrode edges. Also note the different current density patterns in the white matter (electrodes 1, 2 and 3) and the gray matter (electrode 0).

3-4 X per jaar

Multidisciplinair

Multicentrisch

Werkt op basis van consensus

Adviserend op basis van dossier

Lancunes behandeldossier bij doorverwijzing!!

Loes.gabriels@uzleuven.be

Lage jaarprevalentie voor NMD in Belgie (0.6/million) blijft voorbehouden voor ernstig geïnvalideerde en therapierefractaire ptn.

Aanvragen: 38% op initiatief van patiënt

62% op initiatief van psychiater

In 30% advies bijkomende behandeling + opties

Na bijkomende optie: 28% geen NMD meer ndzl

Loes.gabriels@uzleuven.be

Periode 1998-2015

Ethische commissie + NMD commissie

Inclusie-exclusiecriteria Ernst

Therapierefractair

Dysfunctioneren, lage levenskwaliteit

Loes.gabriels@uzleuven.be

Therapeutische innovatie (vs klinisch onderzoek)

1e doel = patiënt helpen

Protocol ondergeschikt, maar belangrijk

Spanningsveld onderzoek – klinisch doel

Noodzaak zeer lange follow-up

Engagement onderzoeksteam

(Evoluerende) guidelines (2002, 2010, 2014)

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Beneficence/non maleficence Effect versus neveneffecten Short- én longterm follow-up

Recht op autonomie Cfr casus Kraemer 2013, J Med Ethics Autonomy vs authenticity

Gelijke toegang tot de zorg Belang duidelijke inclusie/exclusiecriteria OCS: RIZIV conventie sinds 2010 OCS expertisecentra: terugbetaling max 8 ptn/jr

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Serious adverse events

Patient number

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Intracerebral hemorrhage 0 0 2

Suicide attempt 10 123

125 4 3

Fracture (ankle, foot, arm, leg, hand,

rib) 63 39 9 24 7 23 6

Polytrauma (cliff diving, car

accident) 45 1 2

Tonic-clonic epileptic seizure 64 32 2 Absences or partial epileptic

seizure 57 22 51 3

Severe obstructive sleep apnea 17 6 2

Morbid obesity (gastric bypass) 72 1

Pyelonephritis and pyonephrosis 6 1

Transient ischemic attack 67 1

Prostate carcinoma (brachytherapy) 41 1

# serious adverse events (total = 25; 8/24pts no SAE)

0 3 0 1 3 0 0 1 2 0 2 1 1 0 0 2 1 1 1 2 0 1 2 1 Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Loes.gabriels@uzleuven.be

Therapeutische misconceptie/media

Pt soms eisend en manipulatief rond DBS

Irrealistische verwachtingen/naast therapeutisch effect

Onderschatting/onverschilligheid tov risico’s

Loes.gabriels@uzleuven.be

Herhaaldelijk, stapsgewijze informatie

Mogelijke belangenvermenging meedelen

Cognitieve distortie bij Ψ stoornissen

Beslissingsbekwaamheid bewaken

Vertrouweling/naast familielid/partner Cave “verborgen agenda”

Autonomie steeds respecteren

Loes.gabriels@uzleuven.be

Langdurig ziek

Gelimiteerd functioneren

Sociaal kwetsbaar (beperkte steungroep)

Soms afhankelijk door ziekte, vertekening relationeel patroon

Lage levenskwaliteit

Loes.gabriels@uzleuven.be

Veel verliessituaties

Wanhopig

Geen andere behandeloptie versus verlies van beslissingsbekwaamheid

(dreigende) suicidaliteit/euthanasie?

Loes.gabriels@uzleuven.be

Historiek van lobotomie

Techniek kan mensen helpen

Richtlijnen en zorgvuldigheid

Nauwkeurig registreren EN rapporteren van neveneffecten

Mogelijke belangenvermenging verduidelijken

Loes.gabriels@uzleuven.be

Zorgvuldige patiëntenselectie

In multidisciplinariteit

Nauwe samenwerking binnen 1 team EN tussen researchgroepen andere centra

Niet enkel successen/cases rapporteren

Literatuurbias vermijden

Loes.gabriels@uzleuven.be

DBS: symptoombestrijding, geen genezing

Effect plots en soms spectaculair

bij wegvallen DBS even plotse terugval!

Impact op patiënt EN omgeving

Verwachtingspatroon patiënt en omgeving

DBS= interventie, 1e stap in herstelproces

Destigmatiseren van psychiatrische stoornissen

Loes.gabriels@uzleuven.be