IntBiol2017 - core.ac.uk · En el presentematerial didácticoen sucalidad de solo visión , se...

Post on 03-Oct-2018

214 views 0 download

Transcript of IntBiol2017 - core.ac.uk · En el presentematerial didácticoen sucalidad de solo visión , se...

10/22/17

1

UNIDAD DE APRENDIZAJE

FUNDAMENTOS DE ECOLOGÍA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO

FACULTAD DE CIENCIAS

“INTERACCIONESECOLÓGICASYEJEMPLOSDECASO”

Solovisiónproyectables

Octubre de 2017Dr. Hermilo Sánc hez Sánc hez

1

INTERACCIONESBIOLÓGICAS

I.PRESENTACIÓNEnelpresentematerialdidáctico ensucalidad desolovisión,seexponen unaseriedediapositivas coneltemade“INTERACCIONESBIOLÓGICASYEJEMPLOSDECASO”,seincluyen clasif icacióndelasinteracciones,conceptos,ejemplos decaso ysubtemas queloconforman así como informaciónactualizadayrespaldadapor publicacionesdeltema.

II. DESCRIPCIONFueCharlesDarwinensu libro elOrigendelas especies (1859)quien indicaporprimeravez laimportanciadelasadaptaciones delas especies ycomo respuestaalas presiones queotras especies ejercen como unprocesos deinteracción.Señala laimportanciaquetienen losprocesos coadaptativos yquellevan alas especies acambiarcomo respuestadeloscambios deespecies conlas queinteractuan.Enrlich yRaven(1964),por su parteexplicandemaneramasespecíf icacomolasinteraccionescobranimportanciaentrelasespeciesinvolucradasconduciendolas inclusoalproceso coevolutivo ycoadaptativo.

III. OBJETIVO

1. Conocer las interacciones ecológicascomoparteimportantedelarelacióndelosorganismosensuambiente2. Entender laimportanciadelas interacciones enelequilibio delosecosistemas.

2

FUNDAMENTOSDEECOLOGIA

COMPETENCIA

REDESDEINTERACCIONESEcológicas

INTERACCIÓN

IV.SECUENCIADIDÁCTICA

3

GUIÓN :

I. Ladiapos itiva1;comprendelapresentación,descripciónyobjetivos deltemaII. Ladiapos itiva2;sepresentalasecuenciadidácticaIII. Ladiapos itiva3;hacereferencialaintroducciónIV. Las diapos itivas 4-18;sedesarrollaeltemaenelcualsepresentanlas definiciones delos tipos de

interacciones yejemplos decasoV. Ladiapos itiva19;muestraelpatróngeneraldelas interaccionesVI. Ladiapos itiva20;hacereferenciaalos antecedentesVII. Ladiapos itiva21-26;comprendeeltemadeinteracciones coevoluciónVIII. .Ladiapos itiva27;sepresentainteracciones multiespeciesIX. Ladiapos itiva28;sepresentanconclus iones X. Ladiapos itiva29;sepresentanReferencia

Bibliográficas

4

III.INTERACCIONESBIOLÓGICAS

10/22/17

2

InteraccionesEcológicas

5

Enunecosistema,unorganismonoviveautónomamenteo totalmenteaisladodesuentorno.Todoespartedelmedioambiente, ricoenelementosnovivosmateriainorgánica, ricoenotrosorganismos, desdeunaespecieaotra, conloscuales formanunainteracción.

V.INTRODUCCIONInteracción BeneficioPop

ABeneficioPopB Efecto

Mutualismo + + Obligado;ambaspoblacionessebenef ician

Protocoperación + + Noobligado;ambaspoblacionessebenef ician

Competencia - - Laspoblacionesseinhibenunaalaotra

Neutralismo 0 0 Laspoblacionesnoseafectan

Depredación + - EldepredadorAmatayconsumealapresaB

Parasitismo + - ElparasitoAexplotaalhospederoBperonosiemprelomata

Parasitoides + - ParasitoaviveyeventualmentemataalhospederoBenunpuntodelametamorfosisdeunaetapadelciclodevida

Comensalismo + 0 ElcomensalAsebenef icia,elhospederoBnoseafecta

Amensalismo 0 - Anoseafecta;Besinhibido

INTRODUCCIONTIPOSDEINTERACCIONESINTERACCIONESEECOLÓGICAS

6

Mutualismo obligado

Latermitaysus simbiontes flageladosintestinales ejemplodemutualismoobligado:ningúnorganismopuede

sobrevivir sin elotra.

7

VI.DESARROLLO

Protocooperación

Ambos, pezpayasoyanémonarecibenbeneficiodela relación:el

pezviveconseguridad delosdepredadores, yprotegea la

anémonadedepredadores. Llegaaalimentaralaanémona

8

10/22/17

3

Competencia

Laanolisverde (Anolis carolinensis) esnativadel surdeEU.Enladécadade1960, laanolis café(Anolis sagrei) fueintroducido desdeCuba.Lasdosespeciescompitenporlos recursosdelhábitatylosalimentos, alparecerlaanolis caféhadesplazado alaanolisverdeenalgunossitios.

Ambasvivenentreel follajedeárbolesperoanolis verdeenlapartemasalta.Esteresultado delacompetenciaqueseconocecomoreparticiónde recursos.

9

Neutralismo

Dospoblaciones interactúan,peroninguna tienenefectosobre laaptitud

evolutivadelaotra.Todos losorganismosenunecosistemaestáninterconectadasdealgúnmodo,el

neutralismo esmuydifícil dedemostrar.

El términoseusaamenudoparadescribir las interaccionesen lasquelosefectosdedospoblacionessonsimplemente insignificante.UncamelloyuncrustáceodeldesiertodeGobi.

10

Depredación

Losdepredadores (Panthera leo)matanyconsumealapresa (Synceruscaffer).

Ladepredaciónhaimpulsado laevolucióndealgunosprocesos,•Cripsis (coloracióndecamuflaje)•Aposematismo (coloracióndeadvertencia)•Mímetismo

11

MimetismoBayesianoUnaespecie inofensiva imitarunmodelovenenoso.Ejemplos:mariposavirreyInofensivoimitamariposaMonarcavenenosoSerpiente falsacoralillo yverdadera

12

10/22/17

4

Mimetismo

MüllerianoVariasespeciesvenenosasodesagradableseparecenentresí.Ejemplos:Variasespeciesdemariposasvenenosas (Ithomiid)Muchasespeciesdehimenópteros (abejas,avispas,etc)tienenuncuerpodecoloramarilloconrayasnegras.

Lasdiferentesespeciesde ranasvenenosasseparecenentresí

13

Parasitismo

Unparásitoesunorganismoque tienesuresidenciaenunorganismohospedero sealimentadecuerpodelhuéspedsinmatarlodirectamente

Unorganismoanfitrión deunparásitoadultoseconocecomoelhuésped definitivo.

Unorganismoanfitrión deunparásito juvenilesconocidocomounhospederointermediario

Elhospederodefinitivo sueleserundepredadordelhospedero intermediario, yelciclodevidasecompletacuandoelhospedero definitivocomealhospederointermediario, liberando las formaslarvarias.

14

Comensalismo

Unaespecie sebeneficiade lapresenciadeotra, lacualnoseveafectadaporlapresenciadelaprimeraespecie.

Unejemplo eslagarcillabueyera.Losherbívorosalmoverseatravésde lahierba,removerlos insectos loscualessonconsumidos porlasgarcillas.Losherbívoros nosebeneficianni seperjudicapor lapresenciade lasaves.

15

Amensalismo

LaespecieAimpide eléxitodelaespecieBA;noesnipositivaninegativamenteafectadaporlapresenciadelaespecieB.

Porejemplounaespecieproduceuncompuestoquímico (comopartedesus reaccionesmetabólicasnormales)queesperjudicial paralasotrasespecies.

Alelopatía, algunasplantas producencompuestosquímicosque inhiben elcrecimientodecercanosposiblescompetidores (amensalismo)

P.ej. NogalNegro(Juglans nigra)producecompuestosensus raícesqueinhiben el crecimientodeotrosárbolesyarbustos. 16

10/22/17

5

Nodrizismo

17

Micorrizas

18

II.REDESDEINTERACCIÓNBIOLÓGICA

19

VII.AntecedentesINTERACCIONESECOLÓGICAS YCOEVOLUCIÓN

Ehrlich yRaven(1964).Sugierencoevolución paraexplicarcomoesquemariposasdelasuperfamiliaPapilionoidea hanevolucionadoconjuntamente conplantasdediversasfamiliastaxonómicas.

Evoluciónconjuntadedosomas taxa quetienenrelacionesecológicasestrechassinintercambiodegenesycuyaspresionesselectivasoperanreciprocamente originandoconestoquelaevolucióndecadataxónseadependientedelotro(relacióndegrandesgruposynodosespecies).

20

10/22/17

6

TIPOSDECOEVOLUCIÓN

Coevolución específica; dosespecies evolucionanenrespuestaunadeotra(Futuyma andSlatkin 1983;Thompson1994).

Condiciones delaCoevolución1.Especificidad2.Reciprocidad3.Simultaneidad

21

COEVOLUCIÓN

Coevolución específica; dosespecies evolucionanenrespuestaunadeotra(Futuyma and Slatkin 1983;Thompson1994).

Coevolución difusa (Guildcoevolution);ciertasespeciessonincluidasysusefectosnoson independientes(Variacióngenéticadeunhospederoadosespecies deparásitospuedeestarcorrelacionada).

Escapeyradiacióncoevolutiva;unaespecieevolucionaunadefensacontraenemigosyasíhabilitalaproliferacióndecladosdiversos

22

COEVOLUCIÓN

Paul Ehrlich yPeterRaven(1964)

1. Lasespecies deplantasquedesarrollarondefensasquímicaseficaces fueronliberadasdeladepredaciónporlamayoríadelosinsectosherbívoros

23

COEVOLUCIÓN

Paul Ehrlich yPeterRaven(1964)

1.Lasespeciesdeplantasquedesarrollarondefensasquímicaseficaces fueronliberadasdeladepredaciónporlamayoríadelosinsectosherbívoros

2.Polotantodiversificaronyevolucionaronenunaampliagamadefuentesquímicasalimenticiasalosquediferentesinsectosmástardeseadaptaronyasuvezdiversificaron.

24

10/22/17

7

COEVOLUCIÓN

Modelos deCoevolución Enemigos-Víctimas

Cambioevolutivodelasespeciesqueinteractúan• Depredadoresysuspresas• Parásitosysushospederos• Herbívorosyplantashospederas

25

Interaccionesmultiespecies

Cadaespecieenunacomunidad ecológica interactúaconvariosomuchas otrasespecies.Larespuestaevolutivaalainteracciónconunaespeciepuedeserinfluenciada porelefectodeotra,encualquierademuchasformasposibles

26

Interaccionesmultiespecies

Cadaespecieenunacomunidad ecológica interactúaconvariosomuchas otrasespecies.Larespuestaevolutivaalainteracciónconunaespeciepuedeserinfluenciada porelefectodeotra,encualquierademuchasformasposibles

ElMosaicoCoevolutivo (JohnThompson, 1999)Laselección impuestaenunaespecieporsusinteraccionespueden variardeunapoblacióngeográficaaotrayresultaenunmosaico geográficodecoevolución.

Laselección puedesermásfuerteenalgunoslugaresqueenotrosofavorecerdiferentescaracterísticas,yelflujogénicoentreestaspoblaciones puederesultarenadaptacioneslocales

27

VIII.Conclusiones

1. Lasinteraccionesentreespeciespuedenocurrirdemaneraespecíficaogeneralista.

2. Algunasinteraccionesconllevanaprocesosimportantescomocoevolución.3. Lamayoríadelasinteraccionesecológicasmantienenelequilibriodelos

ecosistemas.

28

10/22/17

8

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. RIDELEY M. (1996) EVOLUTION. BLACKWELL SCIENCE. 2a. Ed. USA2. STEARNS C.S & HOEKSTRA F.R. (2000). EVOLUTION AN INTRODUCCION.

OXFORD. NY. USA.3. FUTUYMA D. (1998) EVOLUTIONARY BIOLOGY. 3a Ed. SINAUER

ASSOCIATES, INC. SUNDERLAND, MASSACHUSETTS4. SMITH M.J. (1998). EVOLUTIONARY GENETICS. OXFORD. NY. USA.5. WILLIAMS C.G. (1992). NATURAL SELECTION DOMAINS, LEVELS AND

CHALLENGES. OXFORD. NY. USA.6. AYALA J. (1980). EVOLUCION MOLECULAR. OMEGA ESPAÑA7. HARVEY H.P. & PAGEL D.M. (1991). THE COMPARATIVE METED IN

EVOLUTIONARY BIOLOGY. OXFORD. USA.8. FISHER A.R. (1999). THE GENETICAL THEORY OF NATURAL SELECTION.

OXFORD. USA.9. HEDRICK W.P. (2000). GENETICS OF POPULATIONS. JONES AND

BARTLETT. USA.10. RIDLEY M. (1993). THE RED QUEEN. PENGUIN BOOKS. USA.11. DOMAINS (1992). NATURAL SELECTION LEVELS & CHALLENGES.

OXFORD. USA.12. DUGATKIN L. A. (1997). COOPERATION AMONG ANIMALS AN

EVOLUTIONARY PESPECTIVE. OXFORD. USA.

29