Polifarmacia e interacciones medicamentosas potenciales en ...
IntBiol2017 - core.ac.uk · En el presentematerial didácticoen sucalidad de solo visión , se...
8
10/22/17 1 UNIDAD DE APRENDIZAJE FUNDAMENTOS DE ECOLOG ÍA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE CIENCIAS “INTERACCIONES ECOLÓGICAS Y EJEMPLOS DE CASO” Solo visión proyectables Octubre de 201 7 Dr . Hermilo Sánc hez Sánc hez 1 INTERACCIONES BIOLÓGICAS I. P RESENTACIÓN En el presente material didáctico en sucalidad de solo visión, se exponen una serie de diapositivas conel tema de “INTERACCIONES BIOLÓGICAS Y EJ EMP LOS DE CASO ”, se incluyen clasif icaciónde las interacciones, conceptos, ejemplos de caso y subtemas que lo conforman así como inf ormaciónactualizada y respaldada por publicaciones del tema. II. DESCRIPCION Fue Charles Darw in en su libro el Origen de las especies ( 1 85 9) quien indica porprimera vez la importancia de las adaptaciones de las especies y como respuesta a las presiones que otras especies ejercen como un procesos de interacción. Señala la importancia que tienen los procesos coadaptativos y que llevan a las especies a cambiar como respuesta de loscambios de especies conlas que interactuan. Enrlich y Raven ( 19 64) , por su parte explican de manera mas específ ica como las interacciones cobran importancia entre las especies involucradas conduciendolas inclusoal proceso coevolutivo y coadaptativo. III. OBJ ETIVO 1. Conocer las interacciones ecológicas comoparte importante de la relación de los organismos ensu ambiente 2. Entender la importancia de las interacciones en el equilibio de los ecosistemas. 2 FUNDAMENTOS DE ECOLOGIA COMPETENCIA REDES DE INTERACCIONES Ecológicas INTERACCIÓN IV. SECUENCIADIDÁCTICA 3 GUIÓN: I. La diapositiva 1; comprende la presentación, descripción y objetivos del tema II. La diapositiva 2; se presenta la secuencia didáctica III. La diapositiva 3; hace referencia la introducción IV. Las diapositivas 4-18; se desarrolla el tema en el cual se presentan las definiciones de los tipos de interacciones y ejemplos de caso V. La diapositiva 19; muestra el patrón general de las interacciones VI. La diapositiva 20; hace referencia a los antecedentes VII. La diapositiva 21-26; comprende el tema de interacciones coevolución VIII. . La diapositiva 27; se presenta interacciones multiespecies IX. La diapositiva 28; se presentan conclusiones X. La diapositiva 29; se presentan Referencia Bibliográficas 4 III. INTERACCIONES BIOLÓGICAS
Transcript of IntBiol2017 - core.ac.uk · En el presentematerial didácticoen sucalidad de solo visión , se...
10/22/17
1
UNIDAD DE APRENDIZAJE
FUNDAMENTOS DE ECOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO
FACULTAD DE CIENCIAS
“INTERACCIONESECOLÓGICASYEJEMPLOSDECASO”
Solovisiónproyectables
Octubre de 2017Dr. Hermilo Sánc hez Sánc hez
1
INTERACCIONESBIOLÓGICAS
I.PRESENTACIÓNEnelpresentematerialdidáctico ensucalidad desolovisión,seexponen unaseriedediapositivas coneltemade“INTERACCIONESBIOLÓGICASYEJEMPLOSDECASO”,seincluyen clasif icacióndelasinteracciones,conceptos,ejemplos decaso ysubtemas queloconforman así como informaciónactualizadayrespaldadapor publicacionesdeltema.
II. DESCRIPCIONFueCharlesDarwinensu libro elOrigendelas especies (1859)quien indicaporprimeravez laimportanciadelasadaptaciones delas especies ycomo respuestaalas presiones queotras especies ejercen como unprocesos deinteracción.Señala laimportanciaquetienen losprocesos coadaptativos yquellevan alas especies acambiarcomo respuestadeloscambios deespecies conlas queinteractuan.Enrlich yRaven(1964),por su parteexplicandemaneramasespecíf icacomolasinteraccionescobranimportanciaentrelasespeciesinvolucradasconduciendolas inclusoalproceso coevolutivo ycoadaptativo.
III. OBJETIVO
1. Conocer las interacciones ecológicascomoparteimportantedelarelacióndelosorganismosensuambiente2. Entender laimportanciadelas interacciones enelequilibio delosecosistemas.
2
FUNDAMENTOSDEECOLOGIA
COMPETENCIA
REDESDEINTERACCIONESEcológicas
INTERACCIÓN
IV.SECUENCIADIDÁCTICA
3
GUIÓN :
I. Ladiapos itiva1;comprendelapresentación,descripciónyobjetivos deltemaII. Ladiapos itiva2;sepresentalasecuenciadidácticaIII. Ladiapos itiva3;hacereferencialaintroducciónIV. Las diapos itivas 4-18;sedesarrollaeltemaenelcualsepresentanlas definiciones delos tipos de
interacciones yejemplos decasoV. Ladiapos itiva19;muestraelpatróngeneraldelas interaccionesVI. Ladiapos itiva20;hacereferenciaalos antecedentesVII. Ladiapos itiva21-26;comprendeeltemadeinteracciones coevoluciónVIII. .Ladiapos itiva27;sepresentainteracciones multiespeciesIX. Ladiapos itiva28;sepresentanconclus iones X. Ladiapos itiva29;sepresentanReferencia
Bibliográficas
4
III.INTERACCIONESBIOLÓGICAS
10/22/17
2
InteraccionesEcológicas
5
Enunecosistema,unorganismonoviveautónomamenteo totalmenteaisladodesuentorno.Todoespartedelmedioambiente, ricoenelementosnovivosmateriainorgánica, ricoenotrosorganismos, desdeunaespecieaotra, conloscuales formanunainteracción.
V.INTRODUCCIONInteracción BeneficioPop
ABeneficioPopB Efecto
Mutualismo + + Obligado;ambaspoblacionessebenef ician
Protocoperación + + Noobligado;ambaspoblacionessebenef ician
Competencia - - Laspoblacionesseinhibenunaalaotra
Neutralismo 0 0 Laspoblacionesnoseafectan
Depredación + - EldepredadorAmatayconsumealapresaB
Parasitismo + - ElparasitoAexplotaalhospederoBperonosiemprelomata
Parasitoides + - ParasitoaviveyeventualmentemataalhospederoBenunpuntodelametamorfosisdeunaetapadelciclodevida
Comensalismo + 0 ElcomensalAsebenef icia,elhospederoBnoseafecta
Amensalismo 0 - Anoseafecta;Besinhibido
INTRODUCCIONTIPOSDEINTERACCIONESINTERACCIONESEECOLÓGICAS
6
Mutualismo obligado
Latermitaysus simbiontes flageladosintestinales ejemplodemutualismoobligado:ningúnorganismopuede
sobrevivir sin elotra.
7
VI.DESARROLLO
Protocooperación
Ambos, pezpayasoyanémonarecibenbeneficiodela relación:el
pezviveconseguridad delosdepredadores, yprotegea la
anémonadedepredadores. Llegaaalimentaralaanémona
8
10/22/17
3
Competencia
Laanolisverde (Anolis carolinensis) esnativadel surdeEU.Enladécadade1960, laanolis café(Anolis sagrei) fueintroducido desdeCuba.Lasdosespeciescompitenporlos recursosdelhábitatylosalimentos, alparecerlaanolis caféhadesplazado alaanolisverdeenalgunossitios.
Ambasvivenentreel follajedeárbolesperoanolis verdeenlapartemasalta.Esteresultado delacompetenciaqueseconocecomoreparticiónde recursos.
9
Neutralismo
Dospoblaciones interactúan,peroninguna tienenefectosobre laaptitud
evolutivadelaotra.Todos losorganismosenunecosistemaestáninterconectadasdealgúnmodo,el
neutralismo esmuydifícil dedemostrar.
El términoseusaamenudoparadescribir las interaccionesen lasquelosefectosdedospoblacionessonsimplemente insignificante.UncamelloyuncrustáceodeldesiertodeGobi.
10
Depredación
Losdepredadores (Panthera leo)matanyconsumealapresa (Synceruscaffer).
Ladepredaciónhaimpulsado laevolucióndealgunosprocesos,•Cripsis (coloracióndecamuflaje)•Aposematismo (coloracióndeadvertencia)•Mímetismo
11
MimetismoBayesianoUnaespecie inofensiva imitarunmodelovenenoso.Ejemplos:mariposavirreyInofensivoimitamariposaMonarcavenenosoSerpiente falsacoralillo yverdadera
12
10/22/17
4
Mimetismo
MüllerianoVariasespeciesvenenosasodesagradableseparecenentresí.Ejemplos:Variasespeciesdemariposasvenenosas (Ithomiid)Muchasespeciesdehimenópteros (abejas,avispas,etc)tienenuncuerpodecoloramarilloconrayasnegras.
Lasdiferentesespeciesde ranasvenenosasseparecenentresí
13
Parasitismo
Unparásitoesunorganismoque tienesuresidenciaenunorganismohospedero sealimentadecuerpodelhuéspedsinmatarlodirectamente
Unorganismoanfitrión deunparásitoadultoseconocecomoelhuésped definitivo.
Unorganismoanfitrión deunparásito juvenilesconocidocomounhospederointermediario
Elhospederodefinitivo sueleserundepredadordelhospedero intermediario, yelciclodevidasecompletacuandoelhospedero definitivocomealhospederointermediario, liberando las formaslarvarias.
14
Comensalismo
Unaespecie sebeneficiade lapresenciadeotra, lacualnoseveafectadaporlapresenciadelaprimeraespecie.
Unejemplo eslagarcillabueyera.Losherbívorosalmoverseatravésde lahierba,removerlos insectos loscualessonconsumidos porlasgarcillas.Losherbívoros nosebeneficianni seperjudicapor lapresenciade lasaves.
15
Amensalismo
LaespecieAimpide eléxitodelaespecieBA;noesnipositivaninegativamenteafectadaporlapresenciadelaespecieB.
Porejemplounaespecieproduceuncompuestoquímico (comopartedesus reaccionesmetabólicasnormales)queesperjudicial paralasotrasespecies.
Alelopatía, algunasplantas producencompuestosquímicosque inhiben elcrecimientodecercanosposiblescompetidores (amensalismo)
P.ej. NogalNegro(Juglans nigra)producecompuestosensus raícesqueinhiben el crecimientodeotrosárbolesyarbustos. 16
10/22/17
5
Nodrizismo
17
Micorrizas
18
II.REDESDEINTERACCIÓNBIOLÓGICA
19
VII.AntecedentesINTERACCIONESECOLÓGICAS YCOEVOLUCIÓN
Ehrlich yRaven(1964).Sugierencoevolución paraexplicarcomoesquemariposasdelasuperfamiliaPapilionoidea hanevolucionadoconjuntamente conplantasdediversasfamiliastaxonómicas.
Evoluciónconjuntadedosomas taxa quetienenrelacionesecológicasestrechassinintercambiodegenesycuyaspresionesselectivasoperanreciprocamente originandoconestoquelaevolucióndecadataxónseadependientedelotro(relacióndegrandesgruposynodosespecies).
20
10/22/17
6
TIPOSDECOEVOLUCIÓN
Coevolución específica; dosespecies evolucionanenrespuestaunadeotra(Futuyma andSlatkin 1983;Thompson1994).
Condiciones delaCoevolución1.Especificidad2.Reciprocidad3.Simultaneidad
21
COEVOLUCIÓN
Coevolución específica; dosespecies evolucionanenrespuestaunadeotra(Futuyma and Slatkin 1983;Thompson1994).
Coevolución difusa (Guildcoevolution);ciertasespeciessonincluidasysusefectosnoson independientes(Variacióngenéticadeunhospederoadosespecies deparásitospuedeestarcorrelacionada).
Escapeyradiacióncoevolutiva;unaespecieevolucionaunadefensacontraenemigosyasíhabilitalaproliferacióndecladosdiversos
22
COEVOLUCIÓN
Paul Ehrlich yPeterRaven(1964)
1. Lasespecies deplantasquedesarrollarondefensasquímicaseficaces fueronliberadasdeladepredaciónporlamayoríadelosinsectosherbívoros
23
COEVOLUCIÓN
Paul Ehrlich yPeterRaven(1964)
1.Lasespeciesdeplantasquedesarrollarondefensasquímicaseficaces fueronliberadasdeladepredaciónporlamayoríadelosinsectosherbívoros
2.Polotantodiversificaronyevolucionaronenunaampliagamadefuentesquímicasalimenticiasalosquediferentesinsectosmástardeseadaptaronyasuvezdiversificaron.
24
10/22/17
7
COEVOLUCIÓN
Modelos deCoevolución Enemigos-Víctimas
Cambioevolutivodelasespeciesqueinteractúan• Depredadoresysuspresas• Parásitosysushospederos• Herbívorosyplantashospederas
25
Interaccionesmultiespecies
Cadaespecieenunacomunidad ecológica interactúaconvariosomuchas otrasespecies.Larespuestaevolutivaalainteracciónconunaespeciepuedeserinfluenciada porelefectodeotra,encualquierademuchasformasposibles
26
Interaccionesmultiespecies
Cadaespecieenunacomunidad ecológica interactúaconvariosomuchas otrasespecies.Larespuestaevolutivaalainteracciónconunaespeciepuedeserinfluenciada porelefectodeotra,encualquierademuchasformasposibles
ElMosaicoCoevolutivo (JohnThompson, 1999)Laselección impuestaenunaespecieporsusinteraccionespueden variardeunapoblacióngeográficaaotrayresultaenunmosaico geográficodecoevolución.
Laselección puedesermásfuerteenalgunoslugaresqueenotrosofavorecerdiferentescaracterísticas,yelflujogénicoentreestaspoblaciones puederesultarenadaptacioneslocales
27
VIII.Conclusiones
1. Lasinteraccionesentreespeciespuedenocurrirdemaneraespecíficaogeneralista.
2. Algunasinteraccionesconllevanaprocesosimportantescomocoevolución.3. Lamayoríadelasinteraccionesecológicasmantienenelequilibriodelos
ecosistemas.
28
10/22/17
8
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. RIDELEY M. (1996) EVOLUTION. BLACKWELL SCIENCE. 2a. Ed. USA2. STEARNS C.S & HOEKSTRA F.R. (2000). EVOLUTION AN INTRODUCCION.
OXFORD. NY. USA.3. FUTUYMA D. (1998) EVOLUTIONARY BIOLOGY. 3a Ed. SINAUER
ASSOCIATES, INC. SUNDERLAND, MASSACHUSETTS4. SMITH M.J. (1998). EVOLUTIONARY GENETICS. OXFORD. NY. USA.5. WILLIAMS C.G. (1992). NATURAL SELECTION DOMAINS, LEVELS AND
CHALLENGES. OXFORD. NY. USA.6. AYALA J. (1980). EVOLUCION MOLECULAR. OMEGA ESPAÑA7. HARVEY H.P. & PAGEL D.M. (1991). THE COMPARATIVE METED IN
EVOLUTIONARY BIOLOGY. OXFORD. USA.8. FISHER A.R. (1999). THE GENETICAL THEORY OF NATURAL SELECTION.
OXFORD. USA.9. HEDRICK W.P. (2000). GENETICS OF POPULATIONS. JONES AND
BARTLETT. USA.10. RIDLEY M. (1993). THE RED QUEEN. PENGUIN BOOKS. USA.11. DOMAINS (1992). NATURAL SELECTION LEVELS & CHALLENGES.
OXFORD. USA.12. DUGATKIN L. A. (1997). COOPERATION AMONG ANIMALS AN
EVOLUTIONARY PESPECTIVE. OXFORD. USA.
29
