Post on 08-Oct-2018
FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA
COMITÉ NACIONAL DE CAFETEROS
Ministro de Hacienda y Crédito PúblicoMinistro de Agricultura y Desarrollo RuralMinistro de Comercio, Industria y Turismo
Director del Departamento Nacional de Planeación
PRINCIPALES
Juan Camilo Restrepo SalazarMario Gómez EstradaCesar Eladio Campos AranaRodrigo Múnera ZuloagaJulio E. Marulanda BuitragoCarlos Alberto Gómez BuendíaFloresmiro Azuero RamírezCarlos A. Martínez Martínez
SUPLENTES
Pedro Echavarría EchavarríaJorge Cala RobayoRamón Campo GonzálezRodolfo Campo SotoGerardo Luna SalazarAlfredo Yáñez CarvajalJaime García ParraJavier Bohórquez Bohórquez
Gerente GeneralGABRIEL SILVA LUJÁN
Gerente AdministrativoLUIS GENARO MUÑOZ O.
Gerente FinancieroCATALINA CRANE
Gerente ComercialROBERTO VÉLEZ
Gerente TécnicoEDGAR ECHEVERRI GÓMEZ
Director Programa de Investigación CientíficaDirector Centro Nacional de Investigaciones de Café
GABRIEL CADENA GÓMEZ
Miembros elegidos para el período 2003-2006
UNA PUBLICACIÓN DE CENICAFÉ
Editor: HéctorFabioOspinaOspina,I.A.,MSc. DiseñoyDiagramación: OlgaLucíaHenaoLemaFotografía: ArchivoCenicafé
EditadoenAgostode20033.500ejemplares
LostrabajossuscritosporelpersonaltécnicodelCentroNacionaldeInvestiga-cionesdeCafésonpartedelasinvestigacionesrealizadasporlaFederaciónNacionaldeCafeterosdeColombia.Sinembargo,tantoenestecasocomoeneldepersonasnopertenecientesaesteCentro,lasideasemitidasporlosautoressondesuexclusivaresponsabilidadynoexpresannecesariamentelasopinionesdelaEntidad.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA
GERENCIA TÉCNICAPROGRAMA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CENTRONACIONALDEINVESTIGACIONESDECAFÉ"PedroUribeMejía"
Chinchiná-Caldas-Colombia
1AsistentedeInvestigación.ProgramaETIA.CentroNacionaldeInvestigacionesdeCafé,Cenicafé.Chinchiná,Caldas,Colombia.
2AsistentedeInvestigacióneInvestigadorCientíficoI,respectivamente.Entomología.CentroNacionaldeInvestigacionesdeCafé,Cenicafé.Chinchiná,Caldas,Colombia.
3InvestigadorCientíficoI.Fitopatología.CentroNacionaldeInvestigacionesdeCafé,Cenicafé.Chinchiná,Caldas,Colombia.
EL CULTIVO DEL TAMBORASPECTOS FITOSANITARIOS LIMITATIVOS EN COLOMBIA
Por:
CarlosMarioOspinaPenagos1
FranciscoJavierPosadaFlórez2
ZulmaNancyGilPalacio2
BerthaLuciaCastroCaicedo3
Conelapoyode:
�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
CONTENIDO
1. Introducción
2. Taxonomía 2.1 Origenydistribucióngeográfica 2.2 Descripciónmorfológica 2.3 Importanciaeconómica 2.4 ImportanciaeconómicaenColombia 2.5 Establecimientoymanejosilvicultural
3. Diagnóstico y manejo de problemas sanitarios 3.1 Elsecamientodeltambor 3.2 Síntomas 3.3 AvanceseneldiagnósticodelproblemaenColom-
bia
�. Insectos asociados al cultivo del tambor 4.1 Barrenadordeltallodetambor 4.2 Manejo
5. Otros insectos barrenadores 5.1 Polillafantasma
6. Otros barrenadores asociados 6.1 Perforadordelamadera 6.2 Barrenadorderamas 6.3 Perforadordeltallo
7. Bibliografía
5
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Eltamborofrijolito(Schizo-lobium parahyba),esunadelasespeciesforestalesnativasqueenlaúltimadécadahavistoincentivadosucultivoenelpaís,debidofunda-mentalmentealasbondadesqueposeecomosurápidocrecimiento,adaptabilidadacondicionesdebajafertili-dad,acidezdelsueloydre-najepobre.Estaleguminosaesconsideradanitrificadorayporello,seresaltasuutilidadenlarecuperacióndesuelosempobrecidos;es,además,unárbolconexcelentesdotesornamentalesporelrápidocrecimiento,laformaysubellafloración.
Sumadera,peseaserblan-da,presentacaracterísticasfísico-mecánicasaceptables.Tienecaracterísticasfavora-blesdesecadoylaboreo,loquepermiteutilizarlaparalaelaboracióndemuebles,revestimientodeinterioresycomocontra-chapadodealtacalidad.Elduramen,alserdemayorresistencia,seempleaparaelaboracióndeparquet,puertaseinstrumentosmusi-calesdepercusión.
EnBrasilseutilizaparalaela-boracióndecajasparatrans-portarfrutas,especialmenteuva.EnCentroaméricasehadeterminadosuposibleusoenlaproduccióndepulpa,yaqueelpapelproducido,blanqueadoysinblanquear,resultaconpropiedadesfísico-mecánicassimilaresalasobtenidasconpulpascomerciales.ActualmenteenColombiaseencuentranaproximadamente840hec-táreasdedicadasasucultivo,ubicadaslamayorparte(87%)eneldepartamentodeSantander,comoproductodeladifusiónquehahecholaCorporaciónparalaDefensadelaMesetadeBucaraman-ga(CDMB) yelProgramaForestalparalaRecupe-racióndelRíoMagdalena(KFW),dondesumanunáreade750ha.EnAntioquiahay15ha,enBoyacá12ha.yenCórdoba11ha.
Enelúltimoaño,elincentivoparaelcultivodelaespeciehadisminuidodebidoprin-cipalmentealataquedeunaenfermedaddetipovascular,ocasionadaaparentemente
INTRODUCCIÓN
6
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
porlaasociaciónentreinsec-tosbarrenadoresyhongosdelosgénerosCeratocystisyOphiostoma,quecausanelsecamientoylamuertedelosárboles.
Laenfermedadnoessólopropiadelpaís,yaqueunproblemasimilardenomi-nado"Laenfermedaddelpachaco",loreportólaem-presaEcuatoriana“EMDESA”(EnchapesDecorativosS.A)en1994,dondeseregistrómayorincidenciaenárbolesdemásde10añosdeedad.
EnColombia,elprimerregis-trodelaenfermedadsehizoenelaño2000enelmunici-piodelPlayón(Santander),aunaaltitudde1.000m.,enunaplantacióndetresañosdeedad.
Posteriormentesupresenciaseevidencióenotrossitios
comoBarrancabermeja(Santander),PuertoBoyacá(Boyacá)yBeléndeUmbría(Risaralda).
LasespeciesdehongospertenecientesalosgénerosCeratocystis y Ophiostoma causanenfermedadesenunampliorangodehospedan-tescomoplantasleñosasdehábitoperenne,árbolesfrutalesyespeciesforestales.
Existeademásunagamadeinsectosbarrenadoresdeltalloquealperforarlo,facilitanlainfeccióndepatógenos.Entrelosinsectosmencionadosseencuentranlasespecies:Xyleborus sp.(Coleoptera:Scolytidae),unaespeciedelafamiliaPlatypo-didaeyotradeCurculioni-dae(Coleoptera).
EsteBoletínTécnicotiene
comoobjetivoenteraralosagricultoressobrelasbon-dadesdeestaespecieysuspotencialidades,asícomotambiénilustraryprevenirsobrelapresenciadecual-quierenfermedadquepuedalimitarsuadecuadoaprove-chamientoyportanto,con-vertirlaenunabuenaopcióndetipoeconómico.
Finalmentelainformacióngeneradahastaelmomentoserálabaseparaorientarfuturostrabajosdeinvesti-gaciónydemanejofitosani-tariodelasplantacionesdeestaespeciepromisoriaenColombia.
7
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Familia: Caesalpiniaceae(Leguminosae)
Sinónimos:Cassia parahybaVellSchizolobium excelsumVog.Schizolobium parahybum(Vell.Conc.)S.F.Blake
Nombres comunes: Tambor,perillo(Antioquia),Curauvo(Boyacá),Piguasí(Chocó),Frijolillo(SantanderyNortedeSantander),Tambolero(Córdoba,César),garapuruvu(a),flamboyánbrasileño(Brasil),Gavilán,flamboyánbrasilero(RepúblicaDominicanayPuertoRico),Bocote,Gavilán,Gallinazo(CostaRica),Pachaco(Ecuador),Judío,Gallinazoviejo(México).
ORÍGEN Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
Esunárbolnativodelasregionescosteras(Fi-gura1),quesedistribuyedesdeMéxico,hastaelsurdeBrasil,encontrándoseenCentroAmérica,Colombia,Venezuela,Perú,Bolivia,enlasriberasdelríoAmazonas,entodalafranjaboscosaAtlánticadelParaná(Pérez,1978;Geilfus,1989).EnColombiasedesarro-llaenformanaturalenlaszonasinundablesdelUrabá(AntioqueñoyChocoano),yenlosbosqueshúmedostropicalesdelMagda-lenaMedio.Actualmente,sucultivosehadifundidoaotraszonassecas,extendiéndoseademás,conéxito,aregionessubtropicalesde
TAXONOMÍA
Schizolobium parahyba (Vell.)S.F.Blake
Figura 1. ÁrbolesadultosdeTambor,S. parahyba (Chinchiná,Caldas).
�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Esunaespeciecaducifolia;esdecir,pierdecomple-tamenteelfollajedurantelaépocasecaantesdelafloración.Losbrotesnuevos(emisióndehojas)aparecenalfinaldelaépocadeflora-cióndandoalosárbolesunatonalidadverdeclara.
Hojas
laFlorida(EstadosUnidos)yAustralia.
DESCRIPCIÓN MORFOLÓ-GICA
Tallo y copaÁrboldegrantamaño,quealcanzaentre30-35mdealturayde60hasta100cmdediámetro(Figura1).Poseetroncorecto,cilíndri-co,desprovistoderamas,conaletonesincipientesabiendesarrollados.Cortezaexternalisaamuyfinamente
fisurada,decolorverdeenestadosjóvenesygrisclaracuandoadulta,conabundan-teslenticelasdispuestasenhileraslongitudinales(Figura2b).Enlacortezaylasramasdelosindividuosjóvenesseobservancicatricestrans-versalesproducidasporlaabscisióndelashojas.Estascicatricessondecolorverde-grisáceoapardo-oscuras,deformaovaladayposte-riormenteestrechas,comprimidastransversal-menteyestándistribui-daslongitudinalmenteeneltronco.
Figura 2. AspectosmorfológicossobresalientesdeS. parahybaa.hojas,floresyfrutos.b.fuste (obsérvenselascicatriceslongitudinalesacausadelacaídadelasramas)c.floración. d.hojasjuveniles
a
c
b
d
�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Sondoblementecompues-tas(bipinnadas)detamañovariablesegúnsuestadodemadurez;cuandojóveneslleganamedirhasta1,5m,peroenárbolesadultosestassereducen,llegandoatenerentre30y50cm(Figura2d).Cadahojaestácompuestapor7a11paresdepinnasprimariasopuestas.Cadapinnacompuestade7a20paresdefolíolossecun-darios,demargenentero,ápiceybaseredondeada,decolorverdegrisáceooverdeamarillento,raquisdelahojaglabroyraquisdelosfolíolospubescente.Porlogeneral,lashojasseconcentranalfinaldeltroncodándoleciertaaparienciadehelechoarborescente(PenningtonySarukhan,1968)(Figura2d).
Flores
Estánreunidasformandopanículassubterminalesoterminales,de20a30cmdelongitud,conpedicelospubescentesde4a6mmdelargo(Figura2c).Tienenbrácteaspequeñas,de2a2,5cmdelargo,cálizverde,con5lóbulosunidos,subi-gualeseimbricados,corolade5pétalosamarillosde2cmdelargo,oblanceoladosoelípticos,10estambreslibres,desiguales,alcanzan-dolosmáslargos1,5cmdelongitud.Lasfloresexpelenunperfumedulce.(Penning-tonySarukhan,1968yRuízdeCenturión,1993).
Frutos
Sonlegumbressamaroides(Figuras3ay3b),valvadas,
tardíamentedehiscentes,de8a15cmdelargopor2,5a6,0cmdeancho.Lalegumbreestáconformadapordosvalvasoblanceoladasyespatuladas,fuertementereticuladaspordentroycasilisasporfuera.Tienecálizpersistentedecolorverdeoscuroapardo,conunaconspicuanerviación,reticuladayprominente.Elendocarpoespardoamari-llento,claro,deconsistenciapapiráceaelcualsedespren-dedelrestodelfruto.Incluyeunasemillaúnica(Penning-tonySarukhan,1968;Pérez,1978;RuizdeCenturión,1993).
Semillas
Songrandes,de2a3cmdelargopor1,3a2cmde
10
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
anchoydeconsistenciadura;sonaplanadas,ovaladas,conápiceredondeadobaseatenuada,decolorcaféclaroconelbordemásoscuro(Figura3c).Elembriónaxial,recto,ocupatodalasemilla.Suscotiledonesexpandidossondecolorverdemanzana,carnososylisos.
IMPORTANCIA ECONÓMICA
LamaderadeS. parahybaesblanda,decolorblanco-amarillentoyfibrosa(Figura4).Supesoespecíficobásicooscilaentre0,25y0,40g/cm3(RodríguezySibile,1996;Begleitprogramm,T, 1997;Andújaret al.,1989).Seempleaenlafabricacióndecajas,canoas,palillosdefós-forosyparapulpadepapel.Elduramen,queesdemayorresistencia,seutilizaparaela-boracióndeparquet,puertaseinstrumentosmusicalesdepercusión.Delacortezaseextraentaninos.Tienefácildesenrolladolocualpermiteextraerchapadecorativa(Figura4).EnGuatemalaexistenplantacionesparaela-boracióndecontrachapado(Geilfus,1989).Esademásunárbolconexcelentesdotesornamentalesporelrápidocrecimiento,laformaysubellafloración.
Enlaelaboracióndecajas
b
Figura 3. FrutosysemillasdeS. parahybaa.Frutosinmaduros (verdes)b.Frutosmaduros.cSemillasviables.
a
c
11
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
mecánicassimilaresalasobtenidasconotraspulpascomerciales(Andújaret al.,1989).
IMPORTANCIA ECONOMICA EN
COLOMBIA
Enelpaíssehadespertadograninterésporestaespecie,debidoasurápidocreci-miento,suadaptabilidadacondicionesdebajafertilidaddelsuelo,incluyendoaque-llosdepHácidos(pordeba-jode5,0)ymuypobresenbasesintercambiables.Igual-mente,toleracondicionesdedrenajepobres,soportandoinclusoinundacionesperiódi-cas(Catie,1999).
Loanterior,permitióqueencincoaños,elárearefo-restadaenColombiaconlaespeciefueradeaproxi-madamente840hectáreas,concentradasenlossitiosdescritosenlaTabla1.
ESTABLECIMIENTO Y MA-NEJO SILVICULTURAL
Aunquesobrelosrequeri-mientosdelaespecieysumanejosilvicultural,nosedisponedemuchainforma-
Figura �.MaderayChapadeS. parahyba
paraeltransportedeuvas,cumplecaracterísticasdesea-blescomobajacapacidaddecarga,esinodora,insaboraydecolorcaracterístico.Pre-sentaalgunadificultadalafijacióndetornillosyclavosenlacaratransversal.
Seutiliza,además,encons-trucciónparalaelaboracióndeformaletasparavaciarconcreto,divisionesinternasdeconstruccionesdebajocosto,forros,planchetas,palillos,juguetesdeaero-modelismoycanoas.Alnoserdegrandurabilidad,nopuedeutilizarseensitiosen
loscualesentreencontactoconelaguasalada(Takaoet al.,1984).
Enlaindustriadepapel,lafibradeS. parahybapresentabuenascaracterísticasparapastamecánica(Takaoet al.,1984).Tieneunalon-gitudpromediode0,99mm.DuranteelprocesodeblanqueadoseregistranvaloresdeálcaliresidualaceptablesyaltosvaloresdenúmeroKappa,quepermiteinferirtiemposdedigestióncortos.Elpapelproducido,blanqueadoysinblanquear,tienepropiedadesfísico-
12
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
ción,losdistanciamientosdesiembramásutilizadosenelpaíssonde3x3m,paraunadensidadde1.111árboles/ha,yde3x2m,paraladen-sidadde1.666árboles/ha.
Unamayordensidadimpli-caunmejordesarrolloenaltura,másuniformidadycontroladecuadodearvensesyvegetacióncompetidora.Rosaleset al.(2000),registranqueestaespeciedebeserplantadaenregionestropica-leshúmedasbajas,de1.500mmdeprecipitaciónmínima,consuelosarcillososafranco
arcillososconunpHde5,5–7,0.
Aunqueseconocepocosobresunutriciónalmo-mentodelasiembraserecomiendalaaplicacióndeunabonocompletocomoeldenominadoProducciónparacafetales(17-6-18-2),olaaplicacióndeunafertiliza-cióncompletaconfosfatodi-amónico(DAP),clorurodepotasio(KCl),ybórax(48%).
EnalgunosanálisisfoliaresrealizadosporellaboratoriodeCenicafé,seencontró
unaremociónimportantedenitrógeno,calcioymanga-nesodelsuelo.Nosehaevidenciadoladeficienciadealgúnelemento.
DesdehacecuatroañosCenicaféestainvestigandosobreelmanejosilviculturaldelaespecie,conespecialénfasisenloreferentealadensidaddeplantación,alosregímenesdeaclareosydeentresacas,yaltipoydosisdefertilizaciónquesedebeutilizarparaellogrodeunosmayoresrendimientosenvolumen(m3/ha).
Tabla 1.AreasembradaconS. parahybaenColombia.2002.
13
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
1 ICA (Incrementocorrienteanual):EselincrementoenDiámetro(cm),Altura(m)oenVolumen(m3/ha)deunañodereferenciaconrespectoalanterior
Losresultadosparcialesobte-nidosalrealizarlamedicióndeltercerañoparalamayoríadelossitiosyelcuartoparaBeléndeUmbría,bajoelparámetrodelIncrementoCorrienteAnual(ICA)1,mues-tranqueparalatotalidaddelossitioselincrementoco-rrienteanualpromedioparalaespecieesde1,7m/año.
Lossitiosdondelaespeciehapresentadoelmejorde-sarrolloson:ChinchináconunvalordeICApromediode2,6m/añoyPlanetaRicacon2,37m/año(Figura5).
Enunensayodetrespro-cedenciasy35familiasdepolinizaciónabiertadeSchizolobium parahyba,procedentedeGuatemalay
Honduras,establecidoenelMunicipioOspino,Edo.Por-tuguesa,Venezuelasemidióelcrecimientodelosárbolesduranteunperíodode8años,analizandoladensidaddelamaderaalos5años.
Latasadecrecimientoenal-turaanualllegóasumáximoduranteelsegundoañoenelcampoconunpromediode
ICAm(año1) 1,4 1,41 2 2,45 2,74
ICAm(año2) 0,74 3,33 2,04 2,45 2,68
ICAm(año3) 0,7 0,8 1,08 2,2 2,39
ICAm(año4) 1,06
Líbano BeléndeUmbría PuertoBoyacá PlanetaRica Chinchiná
Figura 5.DesarrollodeSchizolobium parahyba,encincodiferenteslocalidades.
1�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
crecimientode10,5m,peroesterendimientobajóa0,2m/añodespuésdelquintoaño(Rosaleset al.,2001).
Elrendimientoenvolumenparaestaespeciealos3añosfue34m3/ha/año,elcualbajóa23m3/ha/añoalos8años.Elpromediodeladensidaddelamade-rafuede0,34g/cm3,condiferenciasgrandesentrelasprocedenciashondureñasy
guatemaltecas.Losprome-diosentrefamiliasdedensi-daddelamaderaoscilaronentre0,277a0,447gr/m3(Rosaleset al.,2001).
Losmismosautoresafirman,basándoseenobservacionesrealizadasdurante8años,quelaseleccióndeárbolesindividualesalos3o4añosdeedadpareceseridealparaprogramasdemejora-miento,yaquelosárboles
hanalcanzadoel90%desupotencial.
EL SECAMIENTO DEL TAM-BOR
Elprimerregistrodeundisturbiodenominado“En-fermedaddelpachaco”fuerealizadoen1994porlaem-presaEcuatorianaEnchapesDecorativosS.A–ENDESA,lacualcuentaconaproxima-damente12.000hadelascuales,lasprimerasplanta-
15
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
cionesseestablecieronenEcuadordurantelosaños80.Enlasprimerasobservacionesseregistróunamayorincidenciadelfenómenoenárbolesdemásde10añosdeedad,aun-queposteriormentesuefectofuenotorioentodalaplantaciónyalparecersudispersiónestuvoinfluenciadoporlaaltaprecipitaciónyhumedadrelativa(TropenökologischesBeglei-tprogramm,1997).
SegúnENDESA,cuandolaplantacióntieneentre5y7años,lamortalidadocurreentre6y8%,yparalosmayoresde7añoslamortali-dadestáalrededordel4,4%.Enedadessupe-rioresalos9años,éstapuedehallarseentreel9yel14%,einclusoalcanzarhastael20%.(TropenökologischesBegleitprogramm,1997).
ApartirdemuestrasdeárbolesafectadosenEcuador,Geldenhuiset al.,(2002),identifi-caronunaseriedepatógenos,entrelosqueseencontraron24aislamientosdelhongoGraphium, correspondientealafaseasexualoanamorfadeespeciesdelgéneroOphiosto-ma,estrechamenterelacionadoconelgéneroCeratocystis(Wingfieldet al.,1993).Ambosgénerostienenunampliorangodehospedan-tesenfrutalesyforestalesenvariaspartesdelmundo.
EnColombia,Escobar(2000)resgistróunproblemasimilaraldescritoporENDESA,enpantacionesdetamborenlosmunicipiosdeElplayónyRionegro,DepartamentodeSantan-der,ubicadosentre870a1.100msnm.La
DIAGNÓSTICO Y MANEJO DE PROBLEMAS SANITARIOS
Figura 6.Arbolesafectadosenunaplantaciónen PuertoBoyacá.Nóteselaemisiónde brotesenlapartemediadelárbol.
16
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
asociandodichossíntomasaposiblesdeficienciadeBoro(B).Posterioraéste,sehanregistradoataquessimilaresenotrossitioscomoBa-rrancabermeja(Santander),PuertoBoyacá(Boyacá)yBeléndeUmbría(Risaralda),conincidenciasentreun50al80%,quehancausadoalarmaentrelostécnicosypropietarios,porlascarac-terísticasdevastadorasdelataque.
SINTOMAS
mayoríadelasplantacionesevaluadasteníanunaedadpromediadetresañosyseencontrabanaledañasacul-tivosdecañadeazúcar.Laocurrenciadelproblemanofueselectiva,puessupresen-ciaseevidencióenindividuosdediferentesalturas,conunrangode3a15m.
Escobar(2000),observólamuertedescendentedelosárbolesconincidenciasyse-veridadeshastadel100%.EntodaslasplantacionessenotólaproliferacióndebrotesyhojasenformadeJ-invertida.,
Lasplantasafectadaspre-sentansíntomasdeamari-llamientodelfollaje,defolia-ción,secamientoymuertederamas(Figura6).Exter-namente,eneltalloyenlaparteapicaldelaplanta,seobservanlesionesmarrónoscurasolilaclaro,lascualesavanzanlongitudinalmenteporeltalloylasramas(Figu-ra7a,7by8a).
Internamente,laslesionesnecróticasavanzanlongitu-dinalmenteporeltalloolaraíz(Figura8),invadiendo
a
b
Figura 7.SíntomasexternosdesecamientoenSchizolobium parahyba,a.Secamientodeltalloyemisión debrotes.b.Lesioneslongitudinalesdecolorlilasobrelacortezadeltallo.
17
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura �. Diferentesaspectosdelesionesinternasenraízytallo.(MaterialprovenientedelPlayón-Santander).
b
a
c
loshacesdelfloema,locualimpidelacirculacióndeaguaynutrimentos,ocasionandoposteriormentelamuertedelaplanta.
Entreeliniciodelainfestaciónylamuertedelárbolpuedentranscurrirva-riosmeseseinclusoaños.
Sehaobservadoqueladiseminacióndelproblemaesfavorecidaporlaaltaprecipitaciónyhumedadambiental(ENDESA1994,Escobar2000).
AVANCES EN EL DIAG-NÓSTICO DEL PROBLEMA
EN COLOMBIA
Apartirdemuestrasdeár-bolesdeTamborafectados,procedentesdeplantacionesdeSantander,BoyacáyCór-doba,sehaobtenidoenfor-mapersistentecrecimientodeperitecioscaracterísticosdelhongodelgéneroCera-
1�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
tocystis(Figura9a),aligualquesinemas(Figuras9byc)delhongodelGraphium sp.,correspondientealafaseasexualoanamorfodelgéneroOphiostoma(Ospinaet al,2002).
AislamientospurosdeCe-ratocystis obtenidosapartirdecultivosmonoperitecialesfueronenviadosalForestryandAgriculturalBiotechno-logyInstitute(FABI)delaUniversidaddePretoria,SurÁfrica,yatravésdelanálisisdemarcadoresmoleculares(microsatélites),sedetermi-nólaespecieCeratocystis fimbriata Ell.Halst.Hunt., aparentementesimilaraaislamientosobtenidosdeplantasdecaféydecítricosdelazonacafeteracolom-biana.
Conelfindedemostrarlacaracterísticapatogénicadelosmicroorganismosaislados(C. fimbriatayGraphium sp.)ysiguiendolosmétodosde
Castro(1994),seinocula-rontallosdeplántulasydeárbolesdetambor,obte-niendoalcabode15díaselestablecimientodelhongoyelavancedelalesión(Figura10).Enrepetidaspruebasenplántulasyenárbolesadultossehalogradolareproduccióndesíntomasprimariosyelavanceenlaslesionesinternaseneltallo,quedemuestranlasuscep-tibilidaddelaplantaaestosdospatógenos.
Sinembargo,apartirdelos4mesesdespuésdelainoculaciónlalesiónsede-tieneyocurrecicatrizacióndelostejidos,sinquehastaahorasehayaproducidolareproduccióndesíntomasexternosolamuertedelasplantasinoculadas.
LosresultadosobtenidoshastaelmomentocoincidenconlosestudiosdeGelden-huiset al.(2000),respectoalaincertidumbreenlaspruebasdepatogenicidadconlosaislamientosdeGraphiumsp.obtenidosen
plantacionesafectadasporla«enfermedaddelpacha-co»enEcuador,loquehacesuponerqueposiblemen-teexistenotrosfactoresambientalesexternos,oaúndentrodelaplanta,comolapresenciadelolosinsectosbarrenadores,loscualesdealgunamaneranosólocolaboranenlapenetracióndelhongoeneltallodelosárboles,sinoensudisemina-cióndentrodeellos,comoseobservaenlasplantacio-nesafectadas.
1�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura �.a.PeriteciosdeCeratocystis. b.CrecimientodesinemasdeGraphium sp.sobretejidosafectadosde S. parahyba (Fotodeestereoscopio).c: Vistaalmicroscopiodesinemas(Foto40X)
Figura 10. PruebasdepatogenicidaddeCeratocystis fimbriata enplántulasyárbolesdeSchizolobium parahyba. a.Colonización,avancedelalesiónexternaeinternamenteentallodeplántulas.b.Infeccióninicial enlaparteexternaeinternadeltallodeunárboldetresañosdeedad.
a
b
c
a
b
20
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
BARRENADOR DEL TALLO DE TAMBOR
Deliathus quadritaeniator3(White) (Coleoptera:Cerambycidae;subfamilia:LamiinaeytribuMonochamini)
Lafamiliacomprendeunas5.000especiesdeinsectos,enlaregiónneotropical.Lagranma-yoríadeestasespeciestienenelcuerpoalar-gadoyrelativamentecilíndrico,conantenaslargas,aexcepcióndealgunasenlasubfamiliaPrioninaeylosParandrinae.
GranpartedelosadultosdeCerambycidae,especialmenteaquellosdecoloraciónvistosa,sondiurnosysealimentandepolen.Otrospuedenalimentarsedemadera,hojasosavia.Lamayoríasonbarrenadoresdemaderadurantesufaselarvalymuchasespeciessondañinasenbosquesyárbolesfrutales(Figura11).
LasespeciesdelafamiliaCerambycidaeseencuentranentrelosinsectosdemayorimportanciaeconómica,quecausanpérdidasanualesenplantacionesmaderablesestimadasendiezmillonesdedólares.(Borror,1986).
Distribución
EstaespecieseencuentradistribuidadesdeCostaRicahastaVenezuelayEcuador.En
INSECTOS ASOCIADOS AL CULTIVO DEL TAMBOR
3 DeterminaciónrealizadaporelDr.FrankT.HovoreenEE.UU.
Figura 11.Dañocausadoporelbarrenadordeltallo
21
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
ColombiaseharegistradoenPuertoPinzón(PuertoBoyacá).
Schizolobium parahyba(Tam-bor)yFicussp.(Higueron)
Descripción
Laprincipalplantahospedan-tedeladultoeselFicusspp.aunquesedesconoceeltipodeoviposición.
Larva:elúltimoinstaresdecuerpogrueso,conlacápsulacefálicade8mm(anchura)y551mmdelongitud,aproxima-damente.Tienecolorcrema,conlacabezarojizaylasmandíbulasrojizasyescle-
rotizadas,pronotoplanoyconundecliveenlapartesuperior,coneláreacaudalrugosayeláreacefálicalisa.Carecedepatasytienenuevesegmentosabdomina-lesytrestorácicos.Encadasegmentodeláreadorsalpresentadosestructurasru-gosasyplanasmuysimilaresalaspseudopatas,espirá-culosesclerotizados(Figura12).Tienelacapacidaddedesplazarsehaciaadelanteyhaciaatrás.Cuandopasaalestadodeprepupaesmenosmóvilyreducesutamaño
Pupa:Elestadoocurredentrodelasgalerías.Lapupaesdetipoexarata,blancocremo-
sa,conunalongitudaproxi-madade381mm.Encadasegmentoabdominalpresentaunabandahorizon-taldesetasdecolorcafébri-llante,quedanlaaparienciadeterciopelo(Figura13).
Adulto: SegúnHovore4esunaespeciehermosayrara,queenlasnochessecongregaalrededordelámparasybombillos.
Lacabezaesamarillaconmanchasdecolormarrónquebordeanlabasedelosojos.Presentatreslíneaslon-gitudinalesquelleganhastaelprotóraxylasantenassondecolormarrónmaslargas
Figura 12.Formadeperforaciónylarvasde D. quadritaeniator
4ComunicaciónVíae-mailconelDr.Hovore,F.T.(octubre16de2002).
+
+
22
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 13. PupadeD. quadritaeniator dentro delacámarapupal
queelrestodelcuerpo,con11segmentosysetascortas.Elcuerpoesgrisclaro,concuatrolíneaslongitudinalesamarillasynumerosospun-tosdecolormarrón,siendoalgunosdemayortamaño(Figura14a).Elmachoesmáspequeñoquelahembraytienecoloresmasvistosos.Lasespinaslateralesdelprotóraxsonmuynotorias(Figura14b).
Hábitos
Laslarvashacengaleríasindividuales,inicialmenteporelfloema,conectándoseposteriormenteconelxilema.Lagaleríalarvalseconstruyedebajodelacorteza,lacualaumentadetamañoamedi-daquelalarvasedesarrolla.
Porcadaárbolseencuentranenpromediotreslarvas.Lagaleríaeslongitudinal,puedealcanzarunalongitudde1,80m,yelanchopuedemedirhasta5mm.Losexcrementosyresiduosconconsistenciadepolvogruesosevancom-pactandoenlaparteposte-riordelagalería(Figura15).
Unavezlaslarvasalcanzanelúltimoinstarensanchanlagalería,cubriéndolaconvirutasofibrasdemadera.Enestacámarapasanelesta-dodepupa(Figura16a).Alllegaralestadoadultohacenunorificiodesalidaredondaparapoderemerger(Figura16b).
Daños
Atacanárbolesvivosdedife-
rentesedades.Losorificiosdeentradaseencuentranenlasraícesprincipalesyenelfustedelárbol,aunaalturanosuperiorde1,30m.Eldañosereconoceporquelosárbolesafectadossesecanenlaparteterminalyrebrotanmásabajo(Figura17).Enlaparteinferiordeltroncoseobservanorificiospequeñosacompañadosporexudadoyaserrín.Alabrirlosvanhaciéndosecadavezmásanchosylargos(Figuras18).EldañoessimilaralquerealizaotrobarrenadordelaespecieHepialussp(descritoposteriormente).Despuésdelaemergenciadelosadul-tos,losárbolesmásjóvenescicatrizanlasáreasafectadas,comomecanismodedefen-sa(Figura19)
23
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 15. Excrementosproductodelaaccióndelalarva
Figura 1�.AdultosdeD. quadritaeniator. a. Hembra. b Machoc.Dimorfismoentremachoyhembra.
a
b
c
2�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 17.SíntomasdelárbolesafectadosenunaplantaciónenPuertoPinzón(PuertoBoyacá). Seobservalaemisióndebrotes.
Figura 16. a.Virutasdemaderaquecubrenlacámarapupal.b.Orificiodesalidadeladulto.
a b
25
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 1�. Orificiosdeentradaygaleríascausadasporlaslarvas deD. quadritaeniator
Importancia
Losdañosqueocasionadosporlaaccióndelbarrena-dorproducenalinteriordelárbol,profundasgale-ríasenelxilemaqueafec-tanelusodelamadera,reduciendolaresistenciamécanica,tornándolomuysusceptiblealaruptura
porvientosyalataquedepatógenosquedegradansumaderaysusprincipaleselementosconstitutivos(tallos,raícesyramas),hastaocasionarlelamuerte.
MANEJO
Prácticas culturalesParaelmanejodelaspobla-
26
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 1�.DegradacióndelamaderadeTambora.Cicatrizacióndelesioneseneltronco.b Lesionesinternas porcausadelasgaleríashechasporD. quadritaeniator
a b
cionesdeesteinsectoserecomiendacomoprácticacultural,mantenerlibredearvenseselplatodelárbollocualimpidelapresen-ciadehospedantesalternosquefacilitanlasupervivenciadelinsectoadulto.
QuímicoElinsectopasatodosuciclodevidadentrodelárbolylosestadosdelarvayadultosealimentandelasraícesyaunaalturanosuperiorde1,30m:portanto,serecomiendaaplicaralsuelounproductosistémico.
Porlascondicionesdealtapluviosidaddelamayoríadelossitiosdondesedesarrollalaespecie,serecomiendaqueelproductosearesidual,enestecasolomásaconsejableescarbofuran,enunadosisde20gporárbol.
27
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
POLILLA FANTASMA
Hepialussp.(Lepidoptera:Hepialidae)
Taxonomía
Seestimaqueestafamiliaaescalamundialtiene500especiesdivididasen80géneros.EnAustraliaSehanidentificado120especies,pertenecientesa10géneros(EvansyCross-ley,2002).
EnNorteaméricaestárepresentadoporlosgénerosHepialusySthenopis (Comstock1947),deloscualeshayregistradaslassi-guientesespecies: H. hyperboreus Mosch., H. gracilis Grt.,Hepialus californicus, S.argenteo-maculatus(Harr.),S.purpurascens(Pack.),S. quadriguttatus (Grt.,)yS auratusGrt.(Stronget al.1995yNielsen,1998)
Descripción
Adultos:Sonllamadosporloscoleccionistas,polillafantasma(ghostmoth)opolillarápida(swiftmoth).LosespecímenesdelafamiliaHepia-lidaesondetamañomedioagrande,(Figura20).Vuelanenlashorasdelcrepúsculoypermanecenrefugiadasduranteeldía.Sondevuelomuyrápidoypesado.Pertenecenalsubordenjugateporlapresenciadejugumbiendesarrollado.
OTROS INSECTOS BARRENADORES
Figura 20.Larva(últimoinstar)yPolilla(Adulto) deHepialus sp.
2�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Larvas: Soneruciformesytienen16patas(Figura20).Sealimen-tandemaderayseencuen-tranenlaraízodentrodeltallodelasplantasformandogaleríaslongitudinales(Figura21).
Cuandocrecenfueradelaplantaconstruyenuncapullo,mientrasquelasquesedesarrollandentrodeltallosetransformanallíenpupas.
Pupa: Presentasurcostransversalesdentadosenlossegmentosabdominales,loscualesayu-danaladultoenlaemergen-ciaatravésdelasgalerías(Figura21).
Huevos:Lashembrasdeestafamiliasonreconocidasporlagrancapacidaddeproduccióndehuevos.Setieneregistradoqueproducenmasde10.000huevos.Comodatocurio-soseregistróqueTrictena atripalpisespecieaustralianallegóaovopositar29.100huevosycuandosedise-caronlosovariosseencon-traron15.000más.Ésteeselinsecto,quedespuésdelosinsectossociales(abejas,avispas,hormigasytermitas),tieneunamayoroviposición(Byrd1994).
Hábitos
Enestafamiliahayalgunasespeciesquebarrenantallos
yraícesdeárboles,cavandoprofusamenteensuinterior.Enlarizósferasealimentanderaícesjóvenesdediferen-tesplantascomolasgramí-neas,leguminosasyalgunascompuestas,entreotras(Constock,1947yShenet al.,1990).
EnTambor,lossignosdeata-quedelaslarvasseobservanenárbolesjóvenescomoperforacionesenlabasedeltalloybarrenanhastaalcan-zarlamédulaoelcambium,dondeconsumeneltejidoyformangrandescavidades.Parecequeelaccesodelalarvasefacilitaporlamédulacorchosaopocolignificadadeestaplanta.
Encultivosdemora,donde
Figura 21.PupadeHepialus sp
2�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
seharegistradolapresenciadeunaespeciedeHepialussp.,seencontróqueatacapreferiblementelasplantasdelosbordesdelcultivo(Mendozaet al.,2000).
Estoshábitosdebentenerseencuentaparalocalizarlosataquesinicialesytomarlasmedidasdemanejo
Daño.
LosárbolesdeTamborata-cadoscambianelcolordeltallo,pasandodeunverdebrillanteacafé,yreducensudiámetro.Enlosárbolesatacadosdondehayactivi-
daddelinsecto,seobservanorificioshúmedosconrestosdeaserrín.
Alcortareltallo,enelinteriorseencuentraunacavidadampliaquedemuestralaca-pacidaddedañoquetienelalarvaalalimentarsedeltejidointerno(Figura22).
Distribución.
Lafamiliaesdedistribuciónmundial.
Tieneespeciesdeocu-rrenciaen:Asia,Australia,África,EuropayAmérica.EnColombia,seharegistrado
Figura 22.Detalledeldañoytipodegalerías causadoporlarvadeHepialus sp
enCórdoba,Santander,NortedeSantander,TolimayRisaralda.
Hospedantes.
EnColombiaelataquedelgéneroHepialusestáregistra-doenplantasdemoradeCastilla(Rubus glaucus)ycuruba(Passiflora mollissima), eucalipto (Eucalyptusglobu-lus, Eucalyptus tereticornis)(ZennerdePolania1974,Posada1989,Mendozaet al.2000;Kliejunaset al.2001),tambor(Schizolobium pa-rahyba)yrobledetierrafría(Quercus humboldtii).
Atacaespeciesforestalesdeimportanciaeconómicatales
30
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
comoalgunasdelgéneroEucalyptusporloquelama-deraimportadaaNorteamé-ricaprocedentederegionesdondehaypresenciadeespeciesdelafamiliaHepia-lidaesesometenavigilanciacuarentenaria(Kliejunaset al.,2001).
Registros en Colombia
DelafamiliaHepialidaeenColombiasetienenregistra-dastresespecies.Aepytus (Pseudolaca)serta(Schaus)yDalaca sp.cuyaslarvasbarrenaneltallodelacuruba(Passiflora mollisima(H.B.K.)Bailey)yHepialus sp.queatacaalamoradeCastilla(Rubus glaucus Bentham),enlacuallalarvabarrenalaraízytallo(Posada,1989)
Enemigos naturales de He-pialus sp
HastaelmomentonosehanregistradoenemigosnaturalesenColombia,aun-quelaliteraturamencionaalgunosparasitoidescomo,Baculovirus,nematodosyhongosentomopatógenoscomoBeauveria bassiana yMetarhyzium anisopliae entreotros.
Manejo
Noexistenmétodosdecon-trolespecíficoparapolillasdelgéneroHepialus,óéstosselimitanensualcancedebidoalhábitodealimen-tacióndelinsecto.Dadoquelapresenciadelinsectosedetectaenformatardía,cuandoyahacausadodañoenlosárboles,losataquesseverossugierenlaerradica-cióndelasplantasatacadas.Noobstante,paraunfuturomanejo,debenconsiderarseaspectoscomoelestudiodesusenemigosnaturales,consusrespectivasplantashos-pedantes.Tambiénexplorar
laposibilidaddesumanejomedianteelusodehongosbiocontroladoresparaotrosinsectos,deloscualesenColombiayaexisteunaim-portanteproducción.
Adicionalmente,sepue-deutilizarloshábitosdelinsectoylaproduccióndeferomonasporlashembrasparaatraerlosadultosabandaspegajosasenlascualeslosmachospuedensercapturadosenmayorproporciónquelashembras(MAF,2001).
Enlasestacionesdecuaren-tenautilizanmedidasparatratarelmaterialinfestado conespeciesdeHepialidaequecomprendendesdelafumigación,lostratamientosdecalor,ladestrucciónoladevolucióndelosembar-ques.
Dentrodelasespecies,queregistralaliteraturasehantratadoconestosmétodos: Abantiades latipenni y Aene-tus lignivorus (MAF,2001)
31
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
PERFORADOR DE LA MA-DERA
Xyleborus affinis(Eichhoff).(Coleoptera:Scolytidae)
Descripción
Insectospequeñosdeuntamañopromediodetresmilímetros.Decolorcaféclaroaamarilloconlacabe-
zahipognata.Sereconoceporlaprotuberanciadelacabeza.(Figura23).Estánampliamentedistribuidasenárbolesfrutalesyforestales.EnTamborsehanobservadoenplantacionesenLíbano(Tolima).
Hábitos
SonatraídosporplantasdeS. parahybadebilitadasose-cas.Éstosperforaneltalloyensuinteriorpuedenobser-varsevariosadultosenunamismagalería(Figura24).Enunamuestrade50cmx15cmseobtuvieronalrededorde500adultos,loqueindica
OTROS BARRENADORES ASOCIADOS
Figura 23.InsectosadultosdeXyleborus affinis (Fab.)en plantacionesdetamborenPlanetaRica (Córdoba)
32
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
quetienehábitosgregariosyqueunavezinicianelataqueelárbolinfestadoseconvier-teenunfoco.
Daño
Eldañosereconoceporpequeñasperforacionesde1,5milímetrosdediámetropromedio(Figura24).
Tantolosadultoscomolaslarvassealimentandentrodeltalloyhacengalerías
queposibilitanlainvasióndepatógenosyposteriormentelamuertedelaplanta.
Losárbolescondañosere-conocenporelcambioenelcolordeltalloyporpresen-tarsíntomasdemarchitez.
Importancia económica
Cuandoesteinsectohacepresenciaenuncultivoysuincidenciaesfuerte,sedebemantenerunavigilan-
ciapermanentetantodelaspoblacionescomodelasplantasquepresentendaño,paratomarlasmedidasdemanejo.
Manejo
Enplantacionesconataqueavanzado,lamejormedidaeslaerradicacióndeplan-tasolapodadelaspartesafectadas,condestrucciónposteriordelmaterial.
BARRENADOR DE RAMAS
Figura 2�.TipodedañocausadoporXyleborus affinisEichhoffenplantacionesdeTambor enLíbano,Tolima.
33
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Figura 25.a)AdultodePlatypodidaeb)tipodedaño(perforación).
(Coleoptera:Curculionidae)
Descripción
Nosehanencontradoadultos.
LaslarvassontípicasdelafamiliaCurculionidae;esdecir,ápodasydecuerpoblanco.
Distribución
EnplantacionesdeTamborenPlanetaRica(Córdoba).
Hábitos
Barrenandentrodeltallohastaalcanzarlamédula,porlocual,laplantaempie-zaapresentarsíntomasdemarchitez.
Manejo
Debenerradicarselasplantasafectadasymantenerunavi-gilanciapermanente,buscan-dolossíntomasdeplantasquecambiendecoloreneltalloyelfollaje.Elataquedeesteinsectopuedeserunaamenazaparalasplantacio-
nesdeTambor.
PERFORADOR DEL TALLO
(Coleoptera:Platypodidae)
Descripción
Losadultossoninsectosdecuerpofuerte,decolorcaféoscuro(Figura25).Loséli-trospresentansurcoslongitu-dinalesyterminanenpunta.
a
b
3�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
Lacabezaesmásanchaqueelpronoto.
Hospedantes
Tambor(Schizolobium pa-rahyba),inchi(Caryodendron orinoscense)Karst,cedrocolorado(Cedrela odorata), enChinchiná(Caldas).
Hábitos
Perforaneltallohaciendoorificiosdeundiámetrode0,5cmyprofundosdentrodeltallo.
Enárbolesatacadosesposi-bleencontrarvariosorificiosdeentrada,unosvecinosde
losotros.
Daño
EnTambornoocurremuertedelosárbolesporelataquedeesteinsecto,peroárbolesdeinchi(Caryodendron ori-noscense),enChinchiná(Cal-das)hanmuertoporcausadeldaño.Encedrocoloradosepresentóunfuertedañoyporlasheridasseobserva-ronexcrecionesdegomayposteriormentelaheridaci-catrizó.Enlosataquessobreinchi,seobservóunafuerteinfestaciónquealcanzóaproducir40perforacionesporm2(Posada,2000).
Eldañosereconoceporqueenlabasedelárbolsedepo-sitaelaserríndeldaño.
Importancia económica
Elataquepuedecausarlamuertedelosárboles.
Manejo
Losárbolesatacadospuedensertratadosconinsecticidassistémicos.Sieldañoesmuyfuerteycausalamuertedeestosárboles,eltratamientomásindicadoesquemarlostallos.
35
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
1. ANDUJAR,A.;AYESTOS,L.;VALLADORES,J.;Árbolestro-picalesderápidocrecimientocomofuentespotencialesdecelulosaypapel.In:CongresoLatinoamericanodecelulosaypapel,2.Torremolinos,Málaga.(España),junio22-26,1981.p.237-246
2. BARLOW,N.D.;FRENCH,R.A.;PEARSON,J.F.PopulationecologyofWiseana cervinata,apasturepestinNewZealand.JournalofAppliedEcology23(2):415-431.1986.
3. BORROR,D.J.;TRIPLEHORN,C.A.;JOHNSON,N.F.Anintro-ductiontothestudyofinsects.6.ed.FortWorth,HarcourtBraceCollegePublishers,1989.875p.
4. BYRD,J.H.Fastestflyer.Bookofinsectrecords.Gainesville,Uni-versityofFlorida.DepartmentofEntomologyandNematology,1994.
5. CANDIDO,J.F.et al.Estudodacausadadormanciaensemen-tesdeGuapuruvu(Schizolobium parahybum(Vell)Blake):Mé-todosparasuaquebra.RevistaArvore5(2):224-232.1981.
6. CASTROC.,B.L.AspectosmetodológicosparaprepararinóculodeCeratocystisfimbritaEll.Halst.Hunt.FitopatologíaColom-biana17(1-2):56–61.1994.
7. CATIE-PROSEFOR.Schizolobium parahyba(Vell.)S.F.Blake.NotaTécnicasobreManejodeRecursosNaturalesNo64:1-2.1999.
8. COMSTOCK,J.H.Anintroductiontoentomology.9.ed.NuevaYork,ComstockPublishing,1947.1064p.
9. CRAWFORD,A.M.;KALMAKOFF,J.Ahost-virusinteractioninapasturehabitat:Wiseanaspp.(Lepidoptera:Hepialidae)anditsbaculoviruses.JournalofInvertebrate.Pathology29:81-87.1977.
10. ECHAVARRIAA.,J.A;VARONP.,T.EstudiodendrológicodelaasociaciónCativalenlaBalsa,Chocó.Medellín,UniversidadNacionaldeColombia.FacultaddeCienciasAgropecuarias,1988.548p.(Tesis:IngenieroForestal).
11. ESCOBARM.,MilagrosLeón.InformedeAsistenciatécnicaNo12.Diciembre15de2000(Mimeógrafo).
12. EVANSD.H.;STELLACROSSLEY.HepialidaeofAustralia.Ghost
BIBLIOGRAFÍA
36
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
moths,swiftmoths.Online:http://www-taff.mcs.uts.edu.au/~don/larvae/hepi/hepialidae.htmlAgosto6de2002.
13. GAO,Z.X.;CHEN,J.;YU,H.;ZHAO,Z.H.;SONG,H.M.Studyonthemainhostswiftmoth,Hepialus oblifurcusChuetWang,ofthecaterpillarfungus,Cordyceps sinensis (Berkeley)Sacc.,inKangding.ActaEntomologicaSinica35:3,317-321.1992.
14. GEILFUS,F.Elárbolalserviciodelagricultor:manualdeagrofo-resteríaparaeldesarrollorural.Vol2:Guíadeespecies.SantoDomingo,Enda-Caribe-CATIE,1989.778p.
15. GELDENHUIS,M.M.,ROUX,J.,WINGFIELD,B.D.,DEBEER,Z.W.&WINGFIELD,M.J. Graphium speciesassociatedwithdiseasedSchizolobium parahybuminEcuador.Jan.2002.Onlinehttp://www.saspp.org/abstracts2001/forestdiseases.phpagosto14del2002.
16.GLARE,T.R.;TOWNSEND,R.J.;YOUNG,S.D.Temperaturelimi-tationsonfieldeffectivenessofMetarhizium anisopliae againstCostelytra zealandica (White)(Coleoptera:Scarabaeidae)InCanterbury.AgricultureResearch,LincolnNewZealand.Online:http://www.hortnet.co.nz/publications/nzpps/procee-dings/94/94_266.htm.Agosto13del2002.
17. GREHAN,J.R.;PARICER,B.L.;WAGNER,D.L.;ROSOVSKY,J.;ALEONG,J.Rootdamagebytheconiferswiftmoth:amortali-tyfactorinmontaneredspruceregeneration.ForestScience38(3):611-622.1992.
18. HINZ,R.;SHORT,J.R.T.Life-historyandsystematicpositionoftheEuropeanAlomyaspecies(Hymenoptera:Ichneumonidae).EntomologicaScandinavica14(1):462-466.1983.
19. KLIEJUNAS,J.T.;TKACZ,B.M.;BURDSALLJUNIOR,H.H.;DENITTO,G.A.;EGLITIS,A.;HAUGEN,D.A.;WALLNER,W.E.PestriskassessmentoftheimportationintotheUnitedStatesofunprocessedEucalyptus logsandchipsfromSouthAmerica.Gen.Tech.Rep.FPL-GTR-124.Madison,WI:U.S.DepartmentofAgriculture,ForestService,ForestProductsLaboratory.2001.134p.Online:http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplg-tr/fplgtr124.pdfAgosto6del2002.
20. LEONARD,J.G.;PARKER,B.L.InferencesofKorscheltellus gracilis(Lepidoptera:Hepialidae)habitatutilizationfromstickytrapcatchesonCamelsHumpMountain,Vermont.Environ-mentalEntomology22(5):1108-1112.1993.
21. MINISTRYOFAGRICULTUREANDFORESTRY.Importhealthstandardwoodpackingfromallcountries,NewZealand.2001.Online:http://www.maf.govt.nz/biosecurity/impor-ts/forests/standards/drafts/wood-packing-draft.pdf.Agosto16del2002.
37
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
22. MAHECHAV.,G.,ECHEVERRIR.,R.ÁrbolesdelValledelCau-ca.Bogotá,Arco,1983.208p.
23. MAHIEU,N.G.Theprotectionofmarket-gardencropsintheNantesregion.Laprotectiondesculturesmaraicheresdanslaregionnantaise.Phytoma25(249):17-25.1973.
24. MENDOZAO.,L.A.;MONJEA.,B.;ROZOL.,S.;CAICEDOG.,E.Avancesenelreconocimientodelaentomofaunaasociadaaloscultivosdelulo,tomatedeárbolymoraenlosdeparta-mentosdeTolimayHuila.In:CongresodelaSociedadCo-lombianadeEntomología,27.Medellín,Julio26-28,2000.Resúmenes.Medellín,SOCOLEN,2000.p.121.
25. MERLEIREH-DEdeMEIRLEIR,H.Theghostswiftmoth.L’hepialeduhoublon.Phytoma28(279):11-12.1976.
26. NAIR,K.S.S.Lifehistory,ecologyandpeststatusofthesam-plingborer,Sahyadrassus malabaricus(Lepidoptera,Hepiali-dae).Entomon12(2):167-173.1987.
27. NIELSEN,M.C.FALTATITULODELDOCUMENTONewsletterof the MichiganEntomologicalSociety43(4):1,4-14.1998.
28. NOYES,J.S.Copidosoma truncatellum (Dalman)andC. flori-danum (Ashmead)(Hymenoptera,Encyrtidae),twofrequentlymisidentifiedpolyembryonicparasitoidsofcaterpillars(Lepi-doptera).SystematicEntomology13(2):197-204.1988.
29. OSPINAP.,C.CASTROC.,B.L.;POSADAF.,F.J.:GILP.,Z.N.SecamientodelTambor(Schizolobium parahiba) causadoporCeratocystis fimbriata. In:CongresodelaAsociaciónColom-bianadeFitopatologíayCienciasAfinesASCOLFI.Bogotá,2002.p.32-33(Memorias)
30. PENNINGTON,T.D.;SARUKHAN,J.Manualparalaidentifica-cióndelosprincipalesárbolesdeMéxico.México,INIF/FAO,1986.413p.
31. PEREZA.,E.PlantasútilesdeColombia.4.ed.Bogotá,Arco,1978.832p.
32. POSADAF.,F.J.Ataquedeinsectosenunárbolmuyaprecia-do.NotasyNoticiasEntomológicas28(3-4):37.2002.
33. POSADAO.,L.ListadeinsectosdañinosyotrasplagasenCo-lombia.Bogotá,ICA,1989.662p.(BoletínTécnicoNo.43)
34. ROSALES,L.;WIJOYO,F.S.;DVORAK,W.S.;ROMERO,J.L.VariaciónentreparámetrosgenéticosyentreprocedenciasdeSchizolobium parahybum(Vell.)Blake,establecidasenVene-zuela.Online.1999
35. RUIZDEC.,T.CaesalpiniaceaeA.p.deCandolle.In:KILLEEN,T.J.;GARCIA,E.;BECK,S.G.GuíadeárbolesdeBolivia.LaPaz,HerbarioNacionaldeBolivia-MissouriBotanicalGarden,1993.p.395-419.
36. SELLP.;KUO,S.H.L.Experiencesontheintegrationofbiologi-
3�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
calmethodsofpestcontrolinplantprotectionsystemsforor-namentalplantcultureunderglass.Gesunde-Pflanzen.41(7):242-248.1989.
37. SHEN,F.R.;YANG,D.R.;YANG,Y.X.;DONG,D.Z.;SINA-DUJI,L.Z.;CHUN,S.;YU,R.Q.ObservationonthefeedinghabitsofthelarvaeofHepialus baimaensisLiang.InsectKnowledge27(1):36-37.1990.
38. STOCK,S.P.,STRONG,D.,GARDNER,S.L.IdentificationofHeterorhabditis(Nematoda:Heterorhabiditidae)fromCalifor-niawithanewspeciesisolatedfromthelarvaeoftheghostmothHepialus californicus(Lepidoptera:Hepialidae)fromtheBodegaBayNaturalReserve.FundamentalandAppliedNematology19(6):585-592.1996.
39. STRONG,D.R.;KAYA,H.K.;WHIPPLE,A.V.;CHILD,A.L.;KRAIG,S.;BONDONNO,M.;DYER,K.;MARON,J.L.Ento-mopathogenicnematodes:naturalenemiesofroot-feedingcaterpillarsonbushlupine.Oecologia108(1):167-173.1996.
40. STRONG,D.R.;MARON,J.L.;CONNORS,P.G.;WHIPPLE,A.;HARRISON,S.;JEFFERIES,R.L.Highmortality,fluctuationinnumbers,andheavysubterraneaninsectherbivoryinbushlupine,Lupinus arboreus.Oecologia104(1):5-92.1995.
41. STRONG,D.R.;WHIPPLE,A.V.;CHILD,A.L.;DENNIS,B.Mo-delselectionforasubterraneantrophiccascade:root-feedingcaterpillarsandentomopathogenicnematodes.Ecology80(8):2750-2761.1999.
42. TAKAOINQUE,M.;RODERJAN,CARLOSVy;KUNIYOSHI,YOSHIKO.S.ProjetomadeiradoParana.Curitiba,FundaçãodePesquisasFlorestaisdoParana-FUPEF,1984.p.117-122.
43. TOBI,D.R.;PARKER,B.L.;WALLNER,W.E.FeedingbyKors-cheltellus gracilis(Lepidoptera:Hepialidae)larvaeonrootsofspruceandfir.JournalofEconomicEntomology85(6):2329-2335.1992.
44. TROPENÖKOLOGISCHESBEGLEITPROGRAMM-TÖB.Schizo-lobium parahyba (Pachao),alsPlantagenbauminEcuadorauswaldbaulicher,holztechnolo-gischerundmarktwirtschaftlicherSichtJ.Heuveldop,A.Frühwald,Ch.Löning,N.Jung.Esch-born1997.
45. UNIVERSITYOFQUEENSLAND.2002.Lepidopterataxonomy.Online:http://www.uq.edu.au/entomology/entonet/outli-nes/html.2/lepidoptera/lepidoptab.html.Agosto20de2002
46. WAGNER,D.L.;TOBI,D.R.;WALLNER,W.E.;PARKER,B.L.Korscheltellus gracilis(Grote):apestofredspruceandbalsamfirroots(Lepidoptera:Hepialidae).CanadianEntomologist123(2):255-263.1991.
47. WAGNER,D.L.;TOBI,D.R.;PARKER,B.L.;WALLNER,W.E.;
3�
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
LEONARD,J.G.ImmaturestagesandnaturalenemiesofKorscheltellus gracilis(Lepidoptera:Hepialidae).AnnalsoftheEntomologicalSocietyofAmerica82:717-724.1989.
48. WALTER,G.H.;PARRY,W.H.2000.6.3InsectPestsofForageTreeLegumes:BiologyandNon-chemicalControl.Online:http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGP/AGPC/doc/Publicat/Gutt-shel/x5556e0t.htmAgosto14de2002.
49. WALTER,G.H.;PARRY,W.H.1994.Insectpestofforagetreelegumes:biologyandnon-chemicalcontrol.In:ROSS,C.;GUTTERIDGE,H.;SHELTON,M.Foragetreelegumesintro-picalagriculture.TheTropicalGrasslandSocietyofAustralia,-CSIROCunninghamLaboratory.306CarmodyRoadStLuciaQueensland4067.
50. WINGFIELD,M.J.;SEIFERT,K.,A.;WEBBER,J.F.CeratocystisandOphiostoma; taxonomy,ecologyandpathogenicity.StPaul,TheAmericanPhytopathologicalSociety,1993.239p.
51. WRIGHT,P.J.;PATEL,V.S.MorphologyandgrowthincultureofMicrohilum oncoperae,thecauseofamycosisofOncoperaspp.larvae.MycologicalResearch96(7):578-582.1992.
52. YU,H.;GAO,Z.X.;CHEN,J.;ZHANG,Z.Y.ThetaxonomicfeaturesofHepialus oblifurcus (Lepidoptera:Hepialidae).ActaEntomologicaSinica36(4):465-468.1993.
53. ZENNERDEP.,I.B.Taxonomia,descripciónyhábitosdelbarre-nadordelcuellloytallodelamoradeCastilla.In:CongresodelaSociedadColombianadeEntomología,2.Cali,Julio7-10,1974.Resúmenes.Cali,SOCOLEN,1974.p.25.
�0
El cultivo del tambor:Aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia
AlosIngenierosForestalesRaúlJaimeHernándezRestrepoyElkinAlonsoJaramilloGallego,CésarEduardoCastroPrie-to,JavierEnriqueCaicedoBonillaylosTécnicosForestalesJoséNorbeyPatiñoCastaño,JorgeWilsonSalazarCastañoyFabioAlonsoAristizábalValencia.AlaingenieraAgrónomaDinaStellaGómez
AlDr.MichaelJ.WingfieldPh.D.DirectordelForestryandAgriculturalBiotechnologyInstitute(FABI)delaUniversi-daddePretoria,SuráfricayalIngenieroAgrónomoM.Sc.MauricioMarínMontoyaestudiantededoctoradoenlaFacultaddeBiologíayCienciasAgrícolasdelaUniversidaddePretoria.
AGRADECIMIENTOS