Sistema Universitario Ana G. Méndez School for Professional Studies
Florida Campuses Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo
PSYC 327
Psychology of the Elderly Psicología del Envejecimiento
© Sistema Universitario Ana G. Méndez, 2010 Derechos Reservados.
© Ana G. Méndez University System, 2010. All rights reserved
PSYC 327 Psychology of the Elderly 2
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
TABLA DE CONTENIDO/TABLE OF CONTENTS
Página/Page
Guía De Estudio ................................................................................................................... 3
Study Guide ......................................................................................................................... 13
Workshop One ...................................................................................................................... 23
Taller Dos........................................................................................................................... 26
Workshop Three................................................................................................................. 29
Taller Cuatro ...................................................................................................................... 32
Workshop Five/Taller Cinco .............................................................................................. 35
Anejo A/Appendix A ......................................................................................................... 39
Anejo B/Appendix B.......................................................................................................... 41
Anejo C/Appendix C.......................................................................................................... 43
Anejo D/ Appendix D ....................................................................................................... 45
Anejo E/ Appendix E ........................................................................................................ 46
Anejo E1/Appendix E1 ...................................................................................................... 48
Anejo E2/Appendix E2 ..................................................................................................... 49
Anejo E3/Appendix E3 ..................................................................................................... 50
Anejo E4/Appendix E4 ..................................................................................................... 51
Anejo E5/Appendix E5 ...................................................................................................... 53
Anejo E6/Appendix E6 ...................................................................................................... 54
Anejo E7/Appendix E7 ...................................................................................................... 55
PSYC 327 Psychology of the Elderly 3
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Guía de Estudio
Título del Curso Psicología del Envejeciente
Codificación PSYC 327
Duración 5 semanas
Pre-requisito PSYC121-122
Descripción
Este curso ofrece al estudiante la oportunidad de desarrollar las destrezas necesarias para
evaluar críticamente las teorías psicológicas relacionadas a la población que ha
envejecido, investigaciones recientes y sus implicaciones. Se examinarán las
implicaciones de los cambios sensoriales y perceptuales, el aprendizaje, la memoria, la
inteligencia, la personalidad y la motivación en rutinas diarias de los envejecientes. Cada
teoría se analizara críticamente de acuerdo a los postulados correspondientes, sus
aportaciones y la evidencia científica que la sostiene.
Objetivos Generales
1. Reconocer y entender los conceptos biofisiológicos, sociales, psicológicos y
culturales que afectan a la persona de edad avanzada.
2. Analizar las teorías relativas al proceso de envejecimiento.
3. Evaluar los procedimientos para implantar modelos de intervención psicológica
para la prestación de servicios a las personas de edad avanzada acorde a sus
necesidades.
4. Evaluar y reconocer la sintomatología de los trastornos mentales que afectan
durante la vejez.
5. Aplicar los conocimientos en aspectos éticos según el proceso de vejez vivido.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 4
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Textos y Recursos
Stuart-Hamilton, I. (2006). The Psychology of Ageing: An Introduction. (4th ed.). London:
Jessica Kingsley Publishers. ISBN-10: 1843104261
Schaie, K. Warner y Willis, S. L. (2003). Psicología de la Edad Adulta y la Vejez (5th
ed.). México: Pearson. ISBN: 842053711X
Papalia, D., Sterns, H., Feldman, R. y Camp, C. (2009). Desarrollo del Adulto y
Vejez. México: Mc Graw Hill. ISBN: 9701069633
E-Book
Hummert, M. L., & Nussbaum, J. F. (2001.) Aging, Communication, and Health: Linking
Research and Practice for Successful Aging. Mahwah, N.J. Lawrence Erlbaum
Associates, Inc. eBook ISBN: 9780585376332 http://www.netlibrary.com
Referencias y Material Suplementario
Birren, J. (2005). Handbook of the Psychology of Aging. New York: Elsevier.
Booth, A., Warner Schaie, K. y Krause, N. M. (2004). Religious Influences on
Health and Well Being in the Elderly. New York: Springer.
Coe, R. M., Vellas, B., Morley, J. E., y Ambrecht, H. J. (2008). The Science of
Geriatrics. New York: Springer.
Kasteunbaum, R. (2006). Old Age on the New Scene. New York: Springer.
Kasteunbaum, R. (2006). The Psychology of Death. New York: Springer.
Santrock, J. (2006). Life-span Development. New York: McGraw-Hill.
Santrock, J. (2009). A Topical Approach to Life-span Development. New York:
McGraw-Hill.
Warner Schaie, K. y Carstensen, L. (2006). Social Structures, Aging, and Self-Regulation
in the Elderly. New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Charness, N. (2003). Impact of Technology on Successful Aging.
New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Elder, G. (2005). Historical Influences on Lives and Aging. New
York: Springer.
Warner Schaie, K., Willis, S. y Leventhal, H. (2002). Effective Health Behavior in Older
Adults. New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Willis, S. (2002). Adult Development and Aging. New Jersey:
Pearson.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 5
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
WSK y Uhlenberg, P. (2004). Social Structures, Demographic Changes and the Well-
Being of Older Persons. New York: Springer.
Evaluación Criterio de Contenido Puntuación Porciento Participación en clase 10 10 Asistencia en clase 10 10 Análisis de Artículos Científicos (4 en total)
10 10
Diarios Reflexivos 10 10 Proyecto Escrito de Grupo 20 20 Reporte Escrito Individual 20 20 Reporte Oral de Grupo 20 20 Total 100 100 Participación en clase: La participación en clase es sumamente importante. Se espera
que los estudiantes asistan a cada clase preparados para discutir los temas asignados al
taller correspondiente, y que contribuyan activamente.
Asistencia en clase: Se espera que el estudiante asista a los 5 talleres. La nota final
pudiera ser afectada de forma negativa en situaciones de ausentismo sin justificación y/o
no aprobadas por el facilitador.
Análisis De Artículos Científicos: Para cada taller, cada estudiante entregará un resumen
de un artículo científico relacionado al período de envejecimiento. Este resumen no debe
ser más de tres páginas de largo y debe ser entregado junto al artículo. Ver anejo D.
Diarios Reflexivos: Cada estudiante deberá completar un diario reflexivo al finalizar cada
taller. Para desarrollar el diario reflexivo el estudiante debe utilizar la siguiente pregunta
como base: Qué ha sido para mí lo más importante de este taller? ¿Cómo puedo aplicar
este nuevo conocimiento a mi vida personal y profesional?
PSYC 327 Psychology of the Elderly 6
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Proyecto de Grupo: Los estudiantes serán divididos en grupos de no más de cuatro. Cada
grupo elegirá un tema relacionado al proceso de envejecimiento. El grupo desarrollará un
trabajo escrito en español utilizando el estilo APA. Ver anejos A y B.
Reporte Oral: Cada grupo asignado a desarrollar el proyecto grupal trabajarán también
en conjunto para desarrollar una presentación oral en inglés que se llevará a cabo durante
el taller 5. Recursos audio visuales deben ser utilizados. Ver anejo C.
Proyecto Escrito Individual: Cada estudiante desarrollará un trabajo escrito individual
que llevará como título; Vivir a plenitud durante el envejecimiento. Cada estudiante
discutirá en no menos de tres páginas, no incluyendo portada y bibliografía, aquello que
es necesario para vivir a plenitud durante el envejecimiento. Este reporte debe estar
sustentado en lo aprendido en clase y en revisión de literatura. Ver anejo A.
Descripción de las Normas del Curso
1. Este curso sigue el modelo “Discipline-Based Dual Language Immersion Model®” del
Sistema Universitario Ana G. Méndez, el mismo está diseñado para promover el
desarrollo de cada estudiante como un profesional bilingüe. Cada taller será facilitado en
inglés y español, utilizando el modelo 50/50. Esto significa que cada taller deberá ser
conducido enteramente en el lenguaje especificado. Los lenguajes serán alternados en
cada taller para asegurar que el curso se ofrece 50% en inglés y 50% en español. Para
mantener un balance, el módulo debe especificar que se utilizarán ambos idiomas en el
quinto taller, dividiendo el tiempo y las actividades equitativamente entre ambos idiomas.
Si un estudiante tiene dificultad en hacer una pregunta en el idioma especificado, bien
puede escoger el idioma de preferencia para hacer la pregunta. Sin embargo, el facilitador
deberá contestar la misma en el idioma designado para ese taller. Esto deberá ser una
excepción a las reglas pues es importante que los estudiantes utilicen el idioma designado.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 7
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Esto no aplica a los cursos de lenguaje que deben ser desarrollados en el idioma propio
todo en inglés o todo en español según aplique.
2. El curso es conducido en formato acelerado, eso requiere que los estudiantes se preparen
antes de cada taller de acuerdo al módulo. Cada taller requiere un promedio de diez (10)
horas de preparación y en ocasiones requiere más.
3. La asistencia a todos los talleres es obligatoria. El estudiante que se ausente al taller
deberá presentar una excusa razonable al facilitador. El facilitador evaluará si la
ausencia es justificada y decidirá como el estudiante repondrá el trabajo perdido, de ser
necesario. El facilitador decidirá uno de los siguientes: permitirle al estudiante reponer el
trabajo o asignarle trabajo adicional en adición al trabajo a ser repuesto.
Toda tarea a ser completada antes del taller deberá ser entregada en la fecha asignada. El
facilitador ajustará la nota de las tareas repuestas.
4. Si un estudiante se ausenta a más de un taller el facilitador tendrá las siguientes
opciones:
a. Si es a dos talleres, el facilitador reducirá una nota por debajo basado en la nota
existente.
b. Si el estudiante se ausenta a tres talleres, el facilitador reducirá la nota a dos por
debajo de la nota existente.
5. La asistencia y participación en clase de actividades y presentaciones orales es
extremadamente importante pues no se pueden reponer. Si el estudiante provee una
excusa válida y verificable, el facilitador determinará una actividad equivalente a evaluar
que sustituya la misma. Esta actividad deberá incluir el mismo contenido y componentes
del lenguaje como la presentación oral o actividad a ser repuesta.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 8
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
6. En actividades de grupo, el grupo será evaluado por su trabajo final. Sin embargo, cada
miembro de grupo deberá participar y cooperar para lograr un trabajo de excelencia, pero
recibirán una calificación individual.
7. Se espera que todo trabajo escrito sea de la autoría de cada estudiante y no plagiado. Se
debe entender que todo trabajo sometido esta citado apropiadamente o parafraseado y
citado dando atención al autor. Todo estudiante debe ser el autor de su propio trabajo.
Todo trabajo que sea plagiado, copiado o presente trazos de otro será calificado con cero.
El servicio de SafeAssign TM de Blackboard será utilizado por los facilitadores para
verificar la autoría de los trabajos escritos de los estudiantes. Es responsabilidad del
estudiante el leer la política de plagio de su universidad. Si usted es estudiante de UT,
deberá leer la Sección 11.1 del Manual del Estudiante. Si es estudiante de UMET y UT,
refiérase al Capítulo 13, secciones 36 y 36.1 de los respectivos manuales.
Se espera un comportamiento ético en todas las actividades del curso. Esto implica que
TODOS los trabajos tienen que ser originales y que de toda referencia utilizada deberá
indicarse la fuente, bien sea mediante citas o bibliografía. No se tolerará el plagio y, en
caso de que se detecte casos del mismo, el estudiante se expone a recibir cero en el trabajo
y a ser referido al Comité de Disciplina de la institución. Los estudiantes deben observar
aquellas prácticas dirigidas a evitar incurrir en el plagio de documentos y trabajos.
8. Si el facilitador hace cambios al módulo o guía de estudio, deberá discutirlos y entregar
copia a los estudiantes por escrito al principio del primer taller.
9. El facilitador establecerá los medios para contactar a los estudiantes proveyendo su correo
electrónico, teléfonos, y el horario disponibles.
10. EL uso de celulares está prohibido durante las sesiones de clase; de haber una necesidad,
deberá permanecer en vibración o en silencio.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 9
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
11. La visita de niños y familiares no registrados en el curso no está permitida en el salón de
clases.
12. Todo estudiante está sujeto a las políticas y normas de conducta y comportamiento que
rigen al SUAGM y el curso.
13. El uso del Laboratorio de Lenguaje es imperativo durante esta clase. Es a discreción del
Facilitador hacer referidos al mismo de ser necesario.
Nota: Si por alguna razón no puede acceder las direcciones electrónicas ofrecidas en el
módulo, no se limite a ellas. Existen otros motores de búsqueda y sitios Web que podrá
utilizar para la búsqueda de la información deseada. Entre ellas están:
• www.google.com
• www.ask.com
• www.pregunta.com
• www.findarticles.com
• www.bibliotecavirtualut.suagm.edu
• www.eric.ed.gov/
• www.flelibrary.org/
• http://www.apastyle.org/
Para comprar o alquilar libros de texto o referencias nuevas o usadas puede visitar:
• http://www.chegg.com (alquiler)
• http://www.bookswim.com (alquiler)
• http://www.allbookstores.com (compra)
• http://www.alibris.com (compra)
Estos son sólo algunas de las muchas compañías donde puede comprar o alquilar libros.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 10
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
El/la facilitador(a) puede realizar cambios a las direcciones electrónicas y/o añadir
algunas de ser necesario.
Nota: Del facilitador o el estudiante requerir o desear una investigación o la
administración de cuestionarios o entrevistas, deben referirse a las normas y
procedimientos de la Oficina de Cumplimiento y solicitar su autorización. Para acceder a
los formularios de la Oficina de Cumplimiento pueden visitar este enlace
http://www.suagm.edu/ac_aa_re_ofi_formularios.asp y seleccionar los formularios que
necesite.
Además de los formularios el estudiante/facilitador puede encontrar las instrucciones para
la certificación en línea. Estas certificaciones incluyen: IRB Institutional Review Board,
Health Information Portability Accounting Act (HIPAA), y Responsibility Conduct for
Research Act (RCR).
De tener alguna duda, favor de comunicarse con la Coordinadoras Institucionales o a la
Oficina de Cumplimiento a los siguientes teléfonos:
Sra. Evelyn Rivera Sobrado, Directora Oficina de Cumplimiento
Tel. (787) 751-0178 Ext. 7196
Srta. Carmen Crespo, Coordinadora Institucional Cumplimiento – UMET
Tel. (787) 766-1717 Ext. 6366
Sra. Josefina Melgar, Coordinadora Institucional Cumplimiento – Turabo
Tel. (787) 743-7979 Ext.4126
Dra. Rebecca Cherry, Coordinadora Institucional Cumplimiento - UNE
Tel. (787) 257-7373 Ext. 3936
PSYC 327 Psychology of the Elderly 11
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Filosofía y Metodología Educativa
Este curso está basado en la teoría educativa del Constructivismo.
Constructivismo es una filosofía de aprendizaje fundamentada en la premisa, de que,
reflexionando a través de nuestras experiencias, podemos construir nuestro propio
conocimiento sobre el mundo en el que vivimos.
Cada uno de nosotros genera nuestras propias "reglas "y " métodos mentales"
que utilizamos para darle sentido a nuestras experiencias. Aprender, por lo tanto, es
simplemente el proceso de ajustar nuestros modelos mentales para poder acomodar
nuevas experiencias. Como facilitadores, nuestro enfoque es el mantener una
conexión entre los hechos y fomentar un nuevo entendimiento en los estudiantes.
También, intentamos adaptar nuestras estrategias de enseñanza a las respuestas de
nuestros estudiantes y motivar a los mismos a analizar, interpretar y predecir
información.
Existen varios principios para el constructivismo, entre los cuales están:
1. El aprendizaje es una búsqueda de significados. Por lo tanto, el aprendizaje debe
comenzar con situaciones en las cuales los estudiantes estén buscando activamente
construir un significado.
2. Significado requiere comprender todas las partes. Y, las partes deben entenderse
en el contexto del todo. Por lo tanto, el proceso de aprendizaje se enfoca en los
conceptos primarios, no en hechos aislados.
3. Para enseñar bien, debemos entender los modelos mentales que los estudiantes
utilizan para percibir el mundo y las presunciones que ellos hacen para apoyar
dichos modelos.
4. El propósito del aprendizaje, es para un individuo, el construir su propio
PSYC 327 Psychology of the Elderly 12
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
significado, no sólo memorizar las contestaciones "correctas" y repetir el
significado de otra persona. Como la educación es intrínsecamente
interdisciplinaria, la única forma válida para asegurar el aprendizaje es hacer
del avalúo parte esencial de dicho proceso, asegurando que el mismo provea a
los estudiantes con la información sobre la calidad de su aprendizaje.
5. La evaluación debe servir como una herramienta de auto-análisis.
6. Proveer herramientas y ambientes que ayuden a los estudiantes a interpretar las múltiples
perspectivas que existen en el mundo.
7. El aprendizaje debe ser controlado internamente y analizado por el estudiante.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 13
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
STUDY GUIDE
Course Title The Psychology of Aging
Code PSYC 327
Time Length 5 weeks
Pre-requisite PSYC 121-122
Description:
This course will offer the student the opportunity to develop the necessary skills to
critically analyze and evaluate each one of the psychology of aging theories, current
research findings and its applications. The student will examine the implications of all
physical and emotional changes, the learning process, memory and intelligence,
personality and motivation during the aging process. Each theory will be critically
analyzed according to philosophical postulates, its contributions, and the scientific
evidence supporting it.
General objectives
1. Recognize and understand the biophysical, social, psychological and cultural issues
affecting the elderly.
2. Identify all the theories related to the aging process.
3. Evaluate and implement the procedures to apply the psychological approaches to
provide efficient and effective services to the elderly according to their needs.
4. Assess the symptomatology to better understand the different mental disorders
affecting the elderly.
5. Apply the acquired knowledge to ethical issues related to this population.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 14
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Text and Resources Stuart-Hamilton, I. (2006). The Psychology of Ageing: An Introduction. (4th ed.). London:
Jessica Kingsley Publishers. ISBN-10: 1843104261
Schaie, K. Warner y Willis, S. L. (2003). Psicología de la Edad Adulta y la Vejez (5th
ed.). México: Pearson. ISBN: 842053711X
Papalia, D., Sterns, H., Feldman, R. y Camp, C. (2009). Desarrollo del Adulto y
Vejez. México: Mc Graw Hill. ISBN: 9701069633
E-Book
Hummert, M. L., & Nussbaum, J. F. (2001.) Aging, Communication, and Health: Linking
Research and Practice for Successful Aging. Mahwah, N.J. Lawrence Erlbaum
Associates, Inc. eBook ISBN: 9780585376332 http://www.netlibrary.com
References and Supplementary Materials
Birren, J. (2005). Handbook of the Psychology of Aging. New York: Elsevier.
Booth, A., Warner Schaie, K. y Krause, N. M. (2004). Religious Influences on
Health and Well Being in the Elderly. New York: Springer.
Coe, R. M., Vellas, B., Morley, J. E., y Ambrecht, H. J. (2008). The Science of
Geriatrics. New York: Springer.
Kasteunbaum, R. (2006). Old Age on the New Scene. New York: Springer.
Kasteunbaum, R. (2006). The Psychology of Death. New York: Springer.
Santrock, J. (2006). Life-span Development. New York: McGraw-Hill.
Santrock, J. (2009). A Topical Approach to Life-span Development. New York:
McGraw-Hill.
Warner Schaie, K. y Carstensen, L. (2006). Social Structures, Aging, and Self-Regulation
in the Elderly. New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Charness, N. (2003). Impact of Technology on Successful Aging.
New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Elder, G. (2005). Historical Influences on Lives and Aging. New
York: Springer.
Warner Schaie, K., Willis, S. y Leventhal, H. (2002). Effective Health Behavior in Older
Adults. New York: Springer.
Warner Schaie, K. y Willis, S. (2002). Adult Development and Aging. New Jersey:
Pearson.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 15
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
WSK y Uhlenberg, P. (2004). Social Structures, Demographic Changes and the Well-
Being of Older Persons. New York: Springer.
Evaluation Content Criteria Punctuation Percentage Class Participation 10 10 Class Attendance 10 10 Analysis of Scientific Articles (4 in total)
10 10
Reflexive Diaries 10 10 Group Project 20 20 Individual Written Project 20 20 Group Oral Report 20 20 Total 100 100 Class Participation: Class participation is extremely important. All students are expected
to attend each class prepared to discuss workshop topics, and to actively participate and
contribute to class.
Class Attendance: It is expected that students attend all five workshops. The final grade
could be negatively affected when absences are not justified and/or approved by
facilitator.
Analysis of Scientific Articles: For each workshop the students will complete and turn in
a summary of a scientific article related to the aging process. This summary should not be
over 3 pages long and should be accompanied by the article. See appendix D.
Reflexive Diaries: Each student will complete a reflexive diary at the end of every
workshop. The reflexive diaries will be completed using as a basis the following
questions: What has been the most important topic of this class? How could I apply this
new information to my personal and professional life?
PSYC 327 Psychology of the Elderly 16
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Group Project: All students will be divided into groups of no more than four people.
Each group will select a topic related to the aging process. Each group will develop a
written project about that topic using APA style. This project will be completed in
Spanish. See appendixes A and B.
Oral Report: Each group assigned to work together for the written group project will
develop an oral presentation in English which will be presented it during workshop 5. See
appendix C.
Individual written project: Each student will develop a written project based on the
following topic: How to live a plentiful life during the aging process. Each student will
discuss what is necessary to live a productive and plentiful life at this stage. This
document most be supported by the knowledge acquired in class and literature revision.
See appendix A.
Description of course policies
1. This course follows the Sistema Universitario Ana G. Méndez Discipline-Based Dual
Language Immersion Model® designed to promote each student’s development as a Dual
Language Professional. Workshops will be facilitated in English and Spanish, strictly
using the 50/50 model. This means that each workshop will be conducted entirely in the
language specified. The language used in the workshops will alternate to insure that 50%
of the course will be conducted in English and 50% in Spanish. To maintain this balance,
the course module may specify that both languages will be used during the fifth
workshop, dividing that workshop’s time and activities between the two languages. If
students have difficulty with asking a question in the target language in which the activity
is being conducted, students may choose to use their preferred language for that particular
question. However, the facilitator must answer in the language assigned for that particular
PSYC 327 Psychology of the Elderly 17
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
day. This should only be an exception as it is important for students to use the assigned
language. The 50/50 model does not apply to language courses where the delivery of
instruction must be conducted in the language taught (Spanish or English only).
2. The course is conducted in an accelerated format and requires that students prepare in
advance for each workshop according to the course module. Each workshop requires an
average ten hours of preparation but could require more.
3. Attendance at all class sessions is mandatory. A student that is absent to a workshop must
present the facilitator a reasonable excuse. The facilitator will evaluate if the absence is
justified and decide how the student will make up the missing work, if applicable. The
facilitator will decide on the following: allow the student to make up the work, or allow
the student to make up the work and assign extra work to compensate for the missing
class time.
Assignments required prior to the workshop must be completed and turned in on the
assigned date. The facilitator may decide to adjust the grade given for late assignments
and make-up work.
4. If a student is absent to more than one workshop the facilitator will have the
following options:
a. If a student misses two workshops, the facilitator may lower one grade based on the
students existing grade.
b. If the student misses three workshops, the facilitator may lower two grades based on
the students existing grade.
5. Student attendance and participation in oral presentations and special class activities are
extremely important as it is not possible to assure that they can be made up. If the student
provides a valid and verifiable excuse, the facilitator may determine a substitute
PSYC 327 Psychology of the Elderly 18
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
evaluation activity if he/she understands that an equivalent activity is possible. This
activity must include the same content and language components as the oral presentation
or special activity that was missed.
6. In cooperative activities the group will be assessed for their final work. However, each
member will have to collaborate to assure the success of the group and the assessment
will be done collectively as well as individually.
7. It is expected that all written work will be solely that of the student and should not be
plagiarized. That is, the student must be the author of all work submitted. All quoted or
paraphrased material must be properly cited, with credit given to its author or publisher.
It should be noted that plagiarized writings are easily detectable and students should not
risk losing credit for material that is clearly not their own. SafeAssignTM, a Blackboard
plagiarism deterrent service, will be used by the facilitators to verify students’ ownership
of written assignments. It is the student’s responsibility to read the university’s
plagiarism policy. If you are a UT student, read Section 11.1 of the Student Manual, and
if you belong to UMET or UNE, refer to Chapter 13, Sections 36 and 36.1 of the
respective manuals.
Ethical behavior is expected from the students in all course related activities. This means
that ALL papers submitted by the student must be original work and that all references
used will be properly cited or mentioned in the bibliography. Plagiarism will not be
tolerated and, in case of detecting an incidence, the student will obtain a zero in the
assignment or activity and could be referred to the Discipline Committee.
8. If the Facilitator makes changes to the study guide, such changes should be discussed
with and given to students in writing at the beginning of the first workshop.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 19
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
9. The facilitator will establish a means of contacting students by providing an email
address, phone number, hours to be contacted and days.
10. The use of cellular phones is prohibited during sessions; if there is a need to have one, it
must be on vibrate or silent mode during class session.
11. Children or family members that are not registered in the course are not allowed to the
classrooms.
12. All students are subject to the policies regarding behavior in the university community
established by the institution and in this course.
13. The use of the Language Laboratory is mandatory. The facilitator will make referrals to
the Lab is deemed necessary.
Note: If for any reason you cannot access the URL’s presented in the module, do not stop
your investigation. There are many search engines and other links you can use to search
for information. These are some examples:
• www.google.com
• www.ask.com
• www.pregunta.com
• www.findarticles.com
• www.bibliotecavirtualut.suagm.edu
• www.eric.ed.gov/
• www.flelibrary.org/
• www.google.com
• www.ask.com
• www.pregunta.com
• www.findarticles.com
PSYC 327 Psychology of the Elderly 20
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
• www.bibliotecavirtualut.suagm.edu
• www.eric.ed.gov/
• www.flelibrary.org/
• http://www.apastyle.org/
To buy or rent new or used textbooks or references you can visit:
• http://www.chegg.com/ (rent)
• http://www.bookswim.com/ (rent)
• http://www.allbookstores.com/ (buy)
• http://www.alibris.com/ (buy)
The facilitator may make changes or add additional web resources if deemed
necessary.
Note: If the facilitator or the student is required or wants to perform a research or needs to
administer a questionnaire or an interview, he/she will need to refer to the norms and
procedures of the Institutional Review Board Office (IRB) and ask for authorization. To
access the forms from the IRB Office or for additional information, visit the following
link: http://www.suagm.edu/ac_aa_re_ofi_formularios.asp and select the forms needed.
Furthermore, in this website the student/facilitator will find instructions for several online
certifications related to IRB processes. These certifications include: IRB Institutional
Review Board, Health Information Portability Accounting Act (HIPAA), y Responsibility
Conduct for Research Act (RCR).
If you have any question, please contact the following Institutional Coordinators:
Mrs. Evelyn Rivera Sobrado, Director of IRB Office (PR)
Tel. (787) 751-0178 Ext. 7196
Miss. Carmen Crespo, IRB Institutional Coordinator– UMET
Tel. (787) 766-1717 Ext. 6366
PSYC 327 Psychology of the Elderly 21
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Sra. Josefina Melgar, IRB Institutional Coordinator – Turabo
Tel. (787) 743-7979 Ext.4126
Rebecca Cherry, Ph.D., IRB Institutional Coordinator - UNE
Tel. (787) 257-7373 Ext. 3936
Teaching Philosophy and Methodology
This course is grounded in the learning theory of Constructivism. Constructivism
is a philosophy of learning founded on the premise that, by reflecting on our experiences,
we construct our own understanding of the world in which we live.
Each of us generates our own “rules” and “mental models,” which we use to make
sense of our experiences. Learning, therefore, is simply the process of adjusting our
mental models to accommodate new experiences. As teachers, our focus is on making
connections between facts and fostering new understanding in students. We will also
attempt to tailor our teaching strategies to student responses and encourage students to
analyze, interpret and predict information.
There are several guiding principles of constructivism:
1. Learning is a search for meaning. Therefore, learning must start with the issues around
which students are actively trying to construct meaning.
2. Meaning requires understanding wholes as well as parts. And parts must be understood in
the context of wholes. Therefore, the learning process focuses on primary concepts, not
isolated facts.
3. In order to teach well, we must understand the mental models that students use to perceive
the world and the assumptions they make to support those models.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 22
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
4. The purpose of learning is for an individual to construct his or her own meaning, not just
memorize the "right" answers and regurgitate someone else's meaning. Since education is
inherently interdisciplinary, the only valuable way to measure learning is to make the
assessment part of the learning process, ensuring it provides students with information on
the quality of their learning.
5. Evaluation should serve as a self-analysis tool.
6. Provide tools and environments that help learners interpret the multiple perspectives of
the world.
7. Learning should be internally controlled and mediated by the learner.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 23
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
W or k s hop O ne
Specific Objectives
At the end of this workshop the student will:
1. Define the concept “aging” from a psychological perspective
2. Analyze the structure of the elderly population and their respective demographic changes
3. Compare this population to other aging populations in different countries
4. Describe the aging process from the point of view of the Life Span approach.
Language Objectives
1. Read and identify the terms used to explain the concept aging.
2. Prepare an essay using the different concepts related to each stage of the aging process.
3. Formulate an oral discussion of each one of the aging process steps.
Electronic Links (URLs)
Census 2000
http://www.census.gov/prod/2004pubs/censr-19.pdf
Aging
http://www.senescence.com
Health in aging
www.healthinaging.org
Aging
www.asaging.org
Social Psychology of Aging
www.trinity.edu
Services and Information
www.elderaffairs.state.fl.us
www.agingflorida.com
www.longtermcaresource.org
www.agingcarefl.org
PSYC 327 Psychology of the Elderly 24
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Assignments before Workshop One
1. Read the recommended URL's, textbooks and other reference materials. Pay close
attention to the rubrics in the Appendix section. These rubrics will be used to
assess your knowledge.
2. Using the textbook and other resources define the following concepts:
a. Population structure
b. Demographic changes
c. Elderly
d. Psychology of the aging
e. Generation differences
3. Explain the different changes occurring during the aging process: biological,
social and psychological.
4. Explain the concept happy aging.
5. Complete and turn in the Summary of a Scientific Article related to the elderly
population.
Activities
1. The facilitator and the students will introduced themselves by engaging in an
icebreaking activity suggested by the facilitator.
2. The course description, evaluation, objectives and goals of this course will be
discussed
3. Students will be divided in groups of two; each group will meet and present the
definition of assignment #2 concepts in their own words.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 25
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
4. Students will divide in groups of three: each group will pick a country and will
present demographics detailing the elderly population in their respective assigned
countries.
5. Students will independently take some time and conduct a research in class about
the different services for the elderly available in their country of origin.
6. The different changes occurring during this stage of life will be discussed by
facilitator.
7. The facilitator will explain the different psychological theories explaining the
aging process.
8. The facilitator will present the research findings related to the happy aging.
9. The facilitator will divide the students in two groups and will conduct a debate to
discuss which change has a major impact in the aging process; psychological and
emotional changes vs. biological changes.
10. The facilitator will discuss possible topics for the group project which will be
present it during workshop 5.
11. The facilitator will discuss assigments required for workshop 2.
Assessment
1. Students will complete the reflexive diary.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 26
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Taller Dos
Objetivos Específicos:
Al finalizar el taller el/la estudiante podrá:
1. Examinar las principales teorías del desarrollo y cómo éstas se aplican a la
conceptualización de la vejez como proceso de desarrollo (life-span approach).
2. Diferenciar entre las influencias normativas y las no normativas en el proceso de
desarrollo, resaltando la relevancia del contexto en dicho proceso.
3. Resaltar las perspectivas metodológicas y los métodos de investigación usados en
el estudio sobre el envejecimiento.
Objetivos del Lenguaje:
1. Identificar los términos éticos usados en las principales teorías del desarrollo.
2. Desarrollar un ensayo sobre las influencias normativas y las no normativas en el
proceso de desarrollo.
3. Preparar una presentación oral usando el lenguaje apropiado sobre los distintos
métodos de investigación usados en los estudios sobre el envejeciente.
Enlaces Electrónicos:
Universidad del Turabo
http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/
Universidad del Este
http://www.suagm.edu/une/portal%5Fde%5Fbiblioteca/
Universidad Metropolitana
http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/se_biblioteca.asp
Paul Baltes y el paradigma del enfoque de desarrollo
PSYC 327 Psychology of the Elderly 27
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-05342007000200014&script=sci_arttext
Plasticidad cerebral
http://www.um.es/analesps/v14/v14_1/mv05v14-1.pdf
Teorías sobre el desarrollo
http://www.umich.edu/~psycours/350/Lectures/Lecture17.html Erik Erikson
http://www.learningplaceonline.com/stages/organize/Erikson.htm
Levinson y la crisis de la edad mediana
http://psychology.wikia.com/wiki/Mid-life_crisis
Roger Gould
http://www.drjeffkaye.com/adult_development.htm
B. Neugarten
http://gerontologist.gerontologyjournals.org/cgi/content/full/42/2/149
Tareas a realizar antes del Taller Dos
1. Mediante el uso del texto y/o de las referencias electrónicas sugeridas, citándolas
apropiadamente, el estudiante elaborará los siguientes conceptos:
a. La adultez joven, la adultez media y la adultez tardía
b. La teoría bioecológica de Bronfenbrenner
c. Crisis de identidad en la vejez
d. La crisis de la edad mediana
e. El reloj social
2. Redactar un ensayo a base de referencias científicas sobre la construcción social
de la vejez.
3. Enumerar los principios establecidos por los teóricos que han trabajado para
definir el proceso de envejecer y morir: Levinson, Gould, Vaillant y Neugarten.
4. Desarrollar un ensayo sobre la teoría sicosocial del desarrollo de Erikson, dando
énfasis en la etapa del envejecimiento
PSYC 327 Psychology of the Elderly 28
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
5. Desarrollar y entregar al Facilitador el Analisis del articulo Cientifico referente a la
población de envejecientes.
Actividades:
1. Los estudiantes participarán en una discusión grupal donde se analizarán los
conceptos incluidos en la tarea #1.
2. El facilitador presentará, mediante recursos audiovisuales, los temas principales de
la teoría del envejecimiento. Para ello utilizara un PowerPoint u otro recurso
audiovisual que facilite la explicación de las características principales de esta
teoría.
3. Se plantearán posibles métodos para la investigación del envejecimiento.
4. Los estudiantes se dividirán en 4 grupos y cada uno presentará uno de los teóricos
principales del envejecimiento: tarea #3
5. El facilitador discutirá cada una de las etapas del desarrollo sicosocial de Erikson
poniendo énfasis en las últimas etapas.
6. Se presentarán las tareas requeridas para el tercer taller.
Avalúo:
1. Los estudiantes completarán el diario reflexivo.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 29
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Workshop Three
Specific Objectives
At the end of this workshop the student will,
1. Describe the key biological changes related to the aging process.
2. Mention all psychological changes related to the aging process.
3. Compare the chronological age and the biological age.
4. Identify the factors that will contribute to define aging and longevity
Language Objectives:
1. Identify the key terms used to define aging and longevity.
2. List the biological changes related to the aging process.
3. Paraphrase each one of the psychological changes affecting the elderly
Electronic Links (URLs):
Biological changes in the aging process
http://www.affsphere.com/Health/AlternativeNatural-
Therapies/Elderly-Health-and-Biological-Changes.html
http://extoxnet.orst.edu/faqs/senspop/elder.htm
http://wps.prenhall.com/ca_ph_macionis_sociology_5/23/60
32/1544347.cw/index.html
Chronological age
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=chronological%20
age%20vs%20biological%20age&itool=QuerySuggestion
Biological age
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7556359
The aging process
http://www.nami.org/Template.cfm?Section=By_Illness&template=/ContentManagement
/ContentDisplay.cfm&ContentID=7515
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1273316/
Competent aging
PSYC 327 Psychology of the Elderly 30
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
http://www.beachpsych.com/pages/cc97.html
Longevity
www.longevity-science.org/aging
Assignments before Workshop Three
1. Based on the readings describe the following concepts:
a. Life expectation
b. Longevity
c. Chronological age
d. Psychological age
e. Biological age
2. Formulate a paragraph to explain the importance of each one of the concepts detailed
above and their implication in the aging process.
3. Prepare an essay to explain how the biological changes could influence longevity in a
person.
4. List all the recommendations scientists have made to achieve a plentiful life while aging.
Activities:
1. The students will divide in three groups, each group will role play one characteristic that
will explain the chronological age, one characteristic that will explain the psychological
age and one characteristic that will explain the biological age.
2. The students will divide in two groups, one group will present the implications of the
biological changes in the aging process and the other group will present the implications
of the psychological changes in the aging process.
3. The facilitator will discuss recommendations provided by scientists to achieve a plentiful
life while aging.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 31
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
4. The facilitator will establish the difference between chronological, biological and
psychological age.
5. A discussion will take place to explain the concept of life expectation.
6. The students will exchange their respective essays on longevity. Each student will
respectfully critique and provide recommendations to the essay in hand.
7. Homework for Workshop 4 will be outlined and discussed.
Assessment
1. Students will complete the reflexive diary.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 32
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Taller Cuatro
Objetivos Principales
Al finalizar el taller, el/la estudiante podrá:
1. Definir el pensamiento maduro, la sabiduría y la inteligencia moral.
2. Explicar el modelo de ciclo de vida desde la óptica del desarrollo cognoscitivo: el
pensamiento reflexivo y el pensamiento postformal.
3. Mencionar las teorías relevantes que explican el desarrollo moral en el adulto.
4. Relacionar los aspectos laborales del adulto mayor al proceso de la jubilación o retiro.
Objetivos del Lenguaje:
1. Desarrollar un ensayo explicando el modelo de ciclo de vida desde la óptica del
desarrollo cognoscitivo: el pensamiento reflexivo y el pensamiento
postformal.
2. Preparar una presentación oral usando el lenguaje apropiado sobre las teorías relevantes
que explican el desarrollo moral en el adulto.
3. Los estudiantes podrán expresarse de forma oral y escrita utilizando el español como el
lenguaje de comunicación.
Direcciones Electrónicas
Desarrollo moral
http://www.content4reprint.com/view/spanish-28025.htm
http://esepulveda.cl.tripod.com/desarrollo_moral.htm
http://ageing.oxfordjournals.org/cgi/reprint/25/5/402.pdf
Kohlberg y el desarrollo moral
http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/desarrol3.html
http://faculty.plts.edu/gpence/html/kohlberg.htm
Gibbs y el desarrollo de juicio moral
PSYC 327 Psychology of the Elderly 33
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
05342007000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=es
http://www.crvp.org/book/Series05/V-4/chapter_xiv.htm
Carol Gilligan y la moralidad postformal
http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/desarrol4.html
Tareas a realizar antes del Taller Cuatro
1. Redactar un ensayo sobre el desarrollo moral en el adulto mayor.
2. Explique en un ensayo la importancia que tienen estos procesos psicológicos en las
personas envejecidas
3. ¿Cuáles son las mayores virtudes morales que tiene el viejo que llamamos “sabio” en
nuestra cultura? ¿Deberán los adultos más jóvenes emular estas virtudes? Explique.
4. ¿Qué es jubilación? Explique las implicaciones de esta en el proceso de envejecimiento.
5. Prepararse a discutir activamente el desarrollo moral de acuerdo a la teoría de Kohlberg.
Actividades
1. Se discutirán las tareas asignadas para el Taller Cuatro y los estudiantes en colaboración
con el facilitador generaran una discusión grupal donde se discutirán los conceptos
teóricos incluidos en dicha tarea.
2. El facilitador presentará mediante ayudas audiovisuales, los temas principales que
servirán para discutir las teorías y los estudios científicos que han sentado base para
establecer el desarrollo moral, psicológico y cognoscitivo en el adulto mayor.
3. Mediante discusión socializada, se resaltarán los puntos más importantes encontrados al
estudiar el envejecimiento, resaltando la importancia de esto para la prestación de
PSYC 327 Psychology of the Elderly 34
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
servicios psicológicos y sociales para los ancianos. Se resaltará en esta discusión el
proceso de jubilación o retiro y su posible efecto en la población envejecida y en la
sociedad en general.
Avalúo
1. El estudiante redactará un Diario Reflexivo al finalizar el Taller 4.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 35
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Workshop Five/Taller Cinco
NOTA: Este taller es bilingüe. Tanto, NOTE: This is a bilingual workshop.
el Facilitador como los estudiantes, Both the facilitator and student
deberán utilizar el idioma asignado should use the language assigned para cada
tarea y actividad. for each homework and activity. Specific Objectives:
1. Mention the key social, cultural, emotional and medical problems the Hispanic elderly
population faces in United States.
2. Understand the psychological and emotional changes occurring during the aging process.
3. Recognize the importance of the psychological services provided to the Hispanic elderly
population in United States.
4. Examine the different governmental services and other services provided to the elderly
population in the State of Florida, specifically in South Florida.
Language Objectives:
1. Identify the specific terms used to describe the key problems the Hispanic elderly
population face in United States.
2. Demonstrate the appropriate knowledge about the different services available for the
Hispanic elders in United States.
3. Discuss the services available in the State of Florida for the elderly population.
4. Develop an essay in which all services offered for the elderly in the State of Florida are
clearly detailed and explained for the possible use of this population.
Electronic Links (URLs):
Services
www.eldersaffairs.state.fl.us
PSYC 327 Psychology of the Elderly 36
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
www.agingflorida.com
www.agingcarefl.org
http://www.stateofflorida.com/Portal/DesktopDefault.aspx?tabid=55
http://www.aoa.gov/
http://www.usa.gov/Topics/Seniors.sht
ml
Psychological Services
http://www.helpguide.org/mental/depressi
on_elderly.htm
http://www.nimh.nih.gov/health/publicati
ons/older-adults-depression-and-suicide-
facts-fact-sheet/index.shtml
Assignments before Workshop Five:
1. Prepare to conduct oral presentation in class (English).
2. List all services available to the elderly population in the State of Florida (English).
3. Complete the summary of a scientific article (Spanish).
4. Prepare an essay in which all services offered to this population in the State of Florida are
clearly detailed and explained (Spanish).
Activities
1. Each group will have no more than 30 minutes to conduct their presentations. Each
presentation will have a questions and answers allocation of time. (English)
2. Each group will hand in the written project to the facilitator and any other handout used
for the presentation.
3. Taking no more than 30 minutes students will share among them all the information
collected about the different services available to the elderly community in South Florida.
(Spanish)
PSYC 327 Psychology of the Elderly 37
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
4. Students will turn in their individual project to the facilitator.
5. Facilitator will conduct the following activity as a class closure: watch the following
video in You Tube: Elderly and Social Work: Social work influences the elderly
population, and what we can do to help.
http://www.youtube.com/watch?v=aBJbJP0x7pY (English)
6. Facilitator will conduct a brainstorming session in which each student should actively
participate to generate ideas as to how and what we can do as professionals to help this
population. (Spanish)
Assessment
1. The students will complete self evaluation.
2. Conduct oral presentations of the assigned topic. See Appendix C.
3. Students will turn in the written project as assigned.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 38
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejos/Appendixes
PSYC 327 Psychology of the Elderly 39
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo A/Appendix A
MATRIZ VALORATIVA PARA TRABAJOS ESCRITOS
Nombre del Estudiante: ______________________ Fecha: _______________
Criterio Puntos Puntuación
Contenido
Este trabajo está claro, enfocado e interesante. Identifica el propósito, objetivos e ideas principales del documento o actividad.
10
La presentación de ideas es coherente y puede ser seguida fácilmente.
10
El documento explica propiamente el contenido.
10
La presentación de ideas y argumentos está basada en recursos presentados, consultados o discutidos en clase.
10
El documento demuestra substancia, lógica y originalidad.
10
El autor presenta su punto de vista en una manera clara, convincente y bien estructurada.
10
Contiene oraciones bien estructuradas y párrafos que facilitan la lectura y comprensión del documento.
10
Lenguaje Demuestra un conocimiento del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas).
10
Usa gramática apropiada y correctamente. 10
Maneja verbos y acentuación apropiada y correctamente.
10
Total Puntos 100 (70% contenido y 30% lenguaje)
Puntuación Total: _______
Firma Estudiante: ____________________ Firma Facilitador:___________________
PSYC 327 Psychology of the Elderly 40
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
RUBRIC TO EVALUATE WRITTEN WORK
Student Name: ______________________ Date: _______________
Criteria Value Points Student Score
Content
The paper is clear, focused and interesting. Identifies purpose, objectives and principal ideas included in the paper
10
Presentation of ideas is organized, coherent and can be easily followed
10
The paper properly explains content. 10
The presentation of ideas and arguments are based in sources presented, consulted or discussed in class.
10
The paper demonstrates substance, logic and originality.
10
The author presents his point of view in a clear, convincing and well based manner.
10
Contains well-constructed sentences and paragraphs that facilitate lecture and comprehension.
10
Language Demonstrate a command of standard English (vocabulary used, syntax and flow of ideas).
10
Uses grammar appropriately and correctly.
10
Manages and uses verbs appropriately and correctly.
10
Total Points 100 (70% content and 30% language)
Student’s total Score: _______
Student’s Signature: _______________ Facilitator’s Signature:___________________
PSYC 327 Psychology of the Elderly 41
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo B/Appendix B
MATRIZ VALORATIVA PARA PARTICIPACIÓN EN GRUPO
Nombre del Estudiante: _____________________ Fecha: _______________
Grupo: ________ Nombre del estudiante evaluador: _____________________
Criterio Puntos Puntuación del estudiante
Asistió a las reuniones o actividades del grupo.
10
Colaboró en la planificación y organización de las reuniones o actividades de grupo.
10
Demostró disposición para cooperar con el grupo.
10
Contribuyó frecuentemente a las discusiones del grupo
10
Participó activamente en las reuniones y actividades.
10
Demostró interés en las discusiones y actividades del grupo.
10
Vino preparado(a) a las reuniones, actividades y discusiones del grupo.
10
Demostró atención y apertura a los puntos y argumentos de sus compañeros.
10
Contribuyó al grupo con material e información adicional.
10
Contribuyó significativamente al trabajo que presentó el grupo.
10
Totales 100
PSYC 327 Psychology of the Elderly 42
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
RUBRIC TO EVALUATE PARTICIPATION IN GROUP ACTIVITIE S
Students name: _________________________ Date: _______________
Group: ________ Name of evaluating student: ______________________
Criteria Points Students Points
Attended all the meetings and activities of the group.
10
Collaborated with the planning and organization of activities of the group.
10
Demonstrated cooperation and team work with the group.
10
Contributed frequently with the discussions of the group.
10
Participated actively in the meetings and activities.
10
Demonstrated interest in the discussions and activities of the group.
10
Came prepared to meetings, activities and discussions of the group.
10
Demonstrated attention to the arguments within the group.
10
Contributed to the group with additional information.
10
Contributed significantly with the work that presented the group.
10
Totals 100
PSYC 327 Psychology of the Elderly 43
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo C/Appendix C
MATRIZ VALORATIVA PARA EVALUAR PRESENTACION INDIVID UAL/GRUPAL
ORAL
Nombre del Estudiante: _______________________ Fecha:_________________
Criterio Puntos Puntuación del
estudiante
Contenido Realiza una introducción efectiva del tema identificando el propósito, objetivo e ideas principales que se incluyen en la presentación.
10
La presentación es organizada y coherente y puede seguirse con facilidad.
10
El presentador demuestra dominio del tema o materia de la presentación al explicar con propiedad el contenido y no incurrir en errores.
10
Las ideas y argumentos de la presentación están bien fundamentados en los recursos presentados, consultados o discutidos en clase.
10
Capta la atención e interés de la audiencia y/o promueve su participación, según aplique.
10
Proyección efectiva, postura corporal adecuada, manejo de la audiencia, manejo del tiempo asignado.
10
Usa varias estrategias para hablar o definir conceptos, interpretaciones, aplicaciones y evaluación de procesos o experiencias en el contenido del curso.
10
Lenguaje Pronunciación de las palabras es clara y de manera correcta para que se entienda el lenguaje utilizado.
10
Uso correcto de la gramática y conjugación de verbos en el idioma asignado.
10
Uso correcto del vocabulario para expresar el mensaje adecuadamente.
10
Total de Puntos 100 (70% de
contenido y 30%
Lenguaje)
Puntuación del Estudiante:
________
Firma del Estudiante: ________________ Firma del Facilitador: ___________________
PSYC 327 Psychology of the Elderly 44
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
RUBRIC TO EVALUATE INDIVIDUAL/GROUP PRESENTATION
Student Name:____________________________Date:___________________
Criteria Value Points Student Total Score
Content Performs an effective introduction to the theme identifying the objectives, ideas and principles that are included in the presentation.
10
The presentation is organized and coherent, and could be easily followed
10
The presenter demonstrates domain of the theme or subject by means of properly explaining content without incurring in errors
10
The ideas and arguments of the presentation are well founded by the resources presented, consulted or discussed in class
10
Capture of the attention and interest of the audience and/or promote their participation, as applicable
10
Effective personal projection, corporal posture and manage of the audience;
10
Uses a variety of speaking strategies to define concepts, interpretation, application and evaluation of processes using experience on concepts or content of class.
10
Language Student pronounces words in a clear and correct manner so as to make the correct language used understood to others.
10
Correct use of grammar and verb conjugation. 10
Use of correct use of vocabulary words to express message.
10
Total Points 100 (70% of content and 30%
of language)
Student’s Total Score: ________
Student’s signature: __________________Facilitator’s Signature: __________________
PSYC 327 Psychology of the Elderly 45
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo D/ Appendix D
Análisis de artículo científico
1. Buscar y explicar artículos científicos de revistas especializadas (“peer-review journals”),
relacionados a asuntos importantes sobre la vejez.
2. Con su análisis deberá incluir la copia del artículo seleccionado.
3. El trabajo será evaluado con la rúbrica para evaluar trabajos escritos.
4. Los criterios para analizar el trabajo de investigación incluyen:
a. El problema y el propósito
b. Planteamiento del problema comprensible
c. Propósito de estudio claramente expresado
d. Propósito vinculado a la bibliografía que se revisó
e. Objetivo de estudio claramente expresado
f. Justificación conceptual de la hipótesis
g. Justificación de la importancia del estudio
5. El método
a. La forma en que se realizó el estudio aparece de forma clara
b. La muestra seleccionada parece ser representativa de la población
c. El origen de la muestra es evidente y el cómo se seleccionó
d. Cuán parecidos son los sujetos del estudio a los que se ha usado en estudios
similares
6. Participantes, incluida una descripción y procedimientos de selección
7. Diseño de la investigación
8. Análisis de los resultados
9. Cuáles fueron las ventajas de que este estudio se llevara a cabo.
a. Comentarios generales
b. Está escrito con claridad y es comprensible
c. El lenguaje no es sexista y es relativamente independiente de la cultura
d. ¿Cuáles son los puntos fuertes y los débiles de la investigación?
e. Qué haría usted para mejorar la investigación?
PSYC 327 Psychology of the Elderly 46
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E/ Appendix E
PORTFOLIO
Guidelines to prepare the portfolio
1. Determination of sources of content
2. The following, but not limited to, documentation will be included:
a. Projects, surveys, and reports.
b. Oral presentations
c. Essays: dated writing samples to show progress
d. Research papers: dated unedited and edited first drafts to show progress
e. Written pieces that illustrate critical thinking about readings: response or reaction
papers.
f. Class notes, interesting thoughts to remember, etc.
g. Learning journals, reflexive diaries.
h. Self assessments, peer assessments, facilitator assessments.
i. Notes from student-facilitator conferences.
3. Organization of documentation
Documentation will be organized by workshop, and by type of assignment within workshops.
Workshops will be separated from one another using construction paper or paper of different
colors, with tabs indicating the workshop number.
4. Presentation of the portfolio
• Documentation will be posted in a binder or in a digital version (e-portfolio).
• The cover page will follow exactly APA guidelines applied to a cover page of
research papers submitted at Metro Orlando Campus. This cover page will be placed
at the beginning of the portfolio.
• The entire portfolio will follow APA style: Courier or Times New Roman font, size
12, double space, and 1-inch margins. See a “Publication Manual of the APA, Fifth
Edition”
• A log of entries that can be expanded with each new entry properly numbered. The
table, which should be located at the beginning, should include a brief description,
date produced, date submitted, and date evaluated (Appendix E1).
• Introduction and conclusion of the income and outcome of the portfolio.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 47
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
• A list of references and appendixes of all assignments included will be added to the
end of the portfolio.
• The Portfolio Informational Sheet will be placed in the transparent front pocket of the
binder for identification purposes (Appendix E2).
5. Student-Facilitator Feedback Template: Progression follow-up
The final step in implementing portfolios, before returning them to the student or school life,
is sharing feedback with each student to review the contents, student reflections, and your
evaluations of individual items and all of the work together as related to learning targets
(Banks, 2005).
Facilitators will e-mail a feedback template to all students. This template will contain
information pertaining to weaknesses and strengths found in students’ portfolios (Appendix
E3). Facilitators will focus their attention on showing students what is possible and their
progress rather than what is wrong; however, this does not mean that facilitators will not
cover weaknesses and areas for improvement during the conference. Facilitators will send
this feedback template upon completion of workshop one.
Students will also have the opportunity to respond to the facilitator’s feedback and write their
own comments and/or ideas of how to improve the quality of their portfolios, and how to
become better metacognitive learners on the feedback template. Students will e-mail the
template with their comments back to the facilitator after every workshop.
6. Portfolio storage:
• Portfolio samples will be safely stored for a six-month term on campus.
• Students will sign an official document empowering Ana G. Mendez University
System with rights to use their portfolios with educational or accreditation purposes
during this term (Appendix E4).
• After this term, and if their authors authorize Ana G. Mendez University System to
discard their portfolios by signing an official document, portfolio samples will be
destroyed; otherwise, they will be returned to their original authors (Appendix E5).
PSYC 327 Psychology of the Elderly 48
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E1/Appendix E1
PORTFOLIO INFORMATIONAL SHEET
Sistema Universitario Ana G. Méndez Florida Campuses
Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo Check one: � Universidad del Este � Universidad Metropolitana � Universidad del Turabo Check one: � Undergraduate
� Graduate
Concentration
Student’s Name
Facilitator’s Name
Course:
Portfolio rated as
Reason of this rate
PSYC 327 Psychology of the Elderly 49
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E2/Appendix E2
Log of Entries
Entry Description
Date of Entry
Date
Submitted
Date
Evaluated
Page #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PSYC 327 Psychology of the Elderly 50
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E3/Appendix E3
Checklist for Portfolio Assessment
Has the student set academic goals?
Does the portfolio include enough entries in each area to make valid
judgments?
Does the portfolio include evidence of complex learning in realistic
setting?
Does the portfolio provide evidence of various types of student learning?
Does the portfolio include students’ self-evaluations and reflections on
what was learned?
Does the portfolio enable one to determine learning progress and current
level of learning?
Does the portfolio provide clear evidence of learning to users of the
portfolio?
Does the portfolio provide for student participation and responsibility?
Does the portfolio present entries in a well-organized and useful manner?
Does the portfolio include assessments based on clearly stated criteria of
successful performance?
Does the portfolio provide for greater interaction between instruction and
assessment?
Adapted from: Gronlund, N. E. (2003). Assessment of student achievement. 7th ed. Boston: Pearson Education,
Inc.
PSYC 327 Psychology of the Elderly 51
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E4/Appendix E4
Portfolio Rubric
4 3 2 1
PORTFOLIO APPEARANCE
� Readable: Are entries typed in an appropriate font and size? Are entries
free of errors? Do ideas expressed in entries follow a logical sequence with appropriate transitions among paragraphs and topics?
� Professionalism: Is the appearance of the portfolio professional? Are
graphics, colors and portfolio language consistent with professional workplace expectations? Is the portfolio presented in a neat and orderly manner?
� Organization: Is the portfolio organized in a manner that makes it easy
to follow and easy to quickly locate information?
PORTFOLIO CONTENT AND FUNCTION
� Content: Are all required entries included in the portfolio? Are entries
relevant to the content of the portfolio? Do all entries contain the student’s reaction or reflection on the selected topics? Do entries provide thorough understanding of content? Resume, Activities List, Varied Samples of Written Work, Evidence of Problem Solving, and Evidence of Decision Making.
� Authenticity: Are the samples and illustrations a true reflection of the
student’s efforts and abilities?
� Growth/Development: Do samples provide thorough understanding of
growth and development related to their field of concentration? Do items show what the student has learned?
� Collaboration: Do items show examples of both individual and group
work? Does the student provide clear understanding of collaboration, and use collaboration to support his/her learning?
PSYC 327 Psychology of the Elderly 52
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
� Reflection and Personal growth: Do items show exceptional
understanding of how to be a reflective thinker and how to seek opportunities for professional growth? Does the student include self-reflective comments? Does the student reflect enthusiasm for learning?
� Professional Conduct: Do items show clear understanding of ethical
behavior and professional conduct? Do items display the pride the student has in his or her work?
Overall Portfolio Impact
� Is this portfolio an asset in demonstrating the student’s value (skills,
abilities, knowledge) to a potential employer or college representative?
Rating Scale 4 = Outstanding 3 = Very good 2 = Good 1 = Needs improvement Source: Retrieved from www.lcusd.net/lchs/portfolio/rubric.htm on February 10th, 2007. Adapted 02/10/2007 by Fidel R. Távara, M.Ed. Coordinator of Assessment and Placement – Metro Orlando Campus
PSYC 327 Psychology of the Elderly 53
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E5/Appendix E5
Portfolio Assessment Feedback Template Strengths Weaknesses Improvement Ideas Facilitator’s comments
Student’s response and comments
PSYC 327 Psychology of the Elderly 54
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E6/Appendix E6
Use and Return of Portfolio
Sistema Universitario Ana G. Méndez Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo
I, ____________________________________, grant permission to the office of
Assessment and Placement of the Ana G. Méndez University System, to keep in their
records a copy of my portfolio. I understand that the portfolio is going to be used for
accreditation or educational purposes only, and that is not going to be disclosed without
my consent.
By signing this document I authorize the office of Assessment and Placement to keep a
copy of my portfolio for six months and return it to me at the end of this period of time.
_______________________________ ___________
Student’s Name (print) Date
_______________________________ ___________
Student’s Signature Date
PSYC 327 Psychology of the Elderly 55
Prep. 2009. Leila Crespo Fernández, Ph. D. Rev. 03-08-10 Brenda Lampón, M.S
Anejo E7/Appendix E7
Use and Discard of Portfolio
Sistema Universitario Ana G. Méndez Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo
I, ____________________________________, grant permission to the office of
Assessment and Placement of the Ana G. Méndez University System to keep in their
records a copy of my portfolio. I understand that the portfolio is going to be used for
accreditation or educational purposes only, and that is not going to be disclosed without
my consent.
By signing this document I authorize the Office of Placement and Assessment to keep a
copy of my portfolio for six months and discard it at the end of this period of time.
_______________________________ ___________
Student’s Name (print) Date
_______________________________ ___________
Student’s Signature Date
Top Related