Proiect co-finanţat din Fondul European pentru Dezvoltare Regională prin PO CCE 2007 – 2013
ROMÂNIA
Acord de servicii de consultanţă privind
asistenţa pentru implementarea Strategiei Naţionale privind
Agenda Digitală pentru România 2014-2020
ANEXĂ
la Raportul privind tipologiile de comunităţi/zone geografice
şi opţiunile pentru intervenţii investiţionale în reţele
broadband şi NGN
Noiembrie 2015
[Type here]
2
Lista de tabele Tabelul A- 1. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr) ........... 4
Tabelul A- 2. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%) ................... 4
Tabelul A- 3. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr) ........... 5
Tabelul A- 4. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%) ................... 6
Tabelul A- 5. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr) .................................... 7
Tabelul A- 6. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%) ............................................ 8
Tabelul A- 7. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr) .................................... 9
Tabelul A- 8. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%) .......................................... 14
Tabelul A- 9. Distribuţia populaţiei (persoane) pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)
....................................................................................................................................................... 18
Tabelul A- 10. Distribuţia gospodăriilor pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%) ......... 18
Tabelul A- 11. Distribuţia zonelor broadband NGN pe rezidenţă şi numărul de locuitori al satelor
....................................................................................................................................................... 19
Tabelul A- 12. Distribuţia populaţiei (persoane) care locuieşte în sate mici pe rezidenţă, zone
broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr) ...... 21
Tabelul A- 13. Distribuţia gospodăriilor din sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri
de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr) .............................................. 21
Tabelul A- 14. Distribuţia satelor (unităţi SIRUTA) potrivit tipului NGN şi numărului de locuitori din
unităţile administrative (unităţi SIRSUP) de care aparţin (număr) ................................................. 22
Tabelul A- 15. Unităţi administrative pe rezidenţă, combinaţie de tipuri NGN, şi tipurile de sate cu
broadband NGN pe care le încorporează....................................................................................... 23
Tabelul A- 16. Comune în care toate satele incluse sunt spaţii albe (număr) ................................ 23
Tabelul A- 17. Sate pe zone broadband NGN şi distanţa până la cel mai apropiat oraş (număr) .. 24
Tabelul A- 18. Descrierea unităţilor SIRUTA potrivit gradului lor de potenţial de piaţă pe rezidenţă,
la 31 decembrie 2014 (număr) ...................................................................................................... 25
Tabelul A- 19. Sate (unităţi SIRUTA) pe zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind
infrastructura la nivel de sat (număr) ............................................................................................ 28
Tabelul A- 20. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare
privind infrastructura la nivel de unitate administrativă (număr) .................................................. 29
Tabelul A- 21. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura
broadband şi stimularea cererii (număr) ....................................................................................... 30
Tabelul A- 22. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare
privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr) .................................................... 31
Tabelul A- 23. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, potenţial economic, potenţial de piaţă şi
potenţial de cerere (număr) .......................................................................................................... 32
Tabelul A- 24. Încărcarea cu sate sărace şi foarte sărace a unităţilor administrative identificate ca
priorităţi de intervenţie (număr unităţi SIRUTA) ............................................................................ 33
Tabelul A- 25. Unităţi administrative pe rezidenţă, tip potrivit priorităţii de intervenţie şi potenţial
economic ....................................................................................................................................... 34
Tabelul A- 26. Sate (unităţi SIRUTA) pe niveluri de potenţial economic şi tipologia necesităţilor de
dezvoltare privind atât infrastructura cât şi stimularea cererii (număr) ........................................ 35
Tabelul A- 27. Sate (unităţi SIRUTA) pe judeţ şi tipologia prioritizării investiţiilor în broadband
(număr) .......................................................................................................................................... 36
[Type here]
3
Tabelul A- 28. Candidate pentru suport de la stat prin programe ale MSI (număr) ...................... 42
Ghid de interviu pentru analiza calitativă………………………………………………………………………………..44
[Type here]
4
Tabelul A- 1. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr)
Sate albe
NGN AnuD DnuA
Sate negre NGN
Sate în proiecte în curs (Ro-NET, MADR)
Total
Nord-est 1.300 71 22 924 179 2.496
Sud-est 702 36 16 586 155 1.495
Sud Muntenia 655 62 29 1.228 138 2.112
Sud-vest 753 26 2 1.208 181 2.170
Vest 782 37 2 455 116 1.392
Nord-vest 934 10 17 835 106 1.902
Centru 1.103 7 11 734 94 1.949
Bucureşti 6 3 - 100 1 110
Total 6.235 252 99 6.070 970 13.626
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
Tabelul A- 2. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%)
Sate albe
NGN AnuD DnuA
Sate negre NGN
Sate în proiecte în curs (Ro-NET, MADR)
Total
Nord-est 52 3 1 37 7 100
Sud-est 47 2 1 39 10 100
Sud Muntenia 31 3 1 58 7 100
Sud-vest 35 1 0 56 8 100
Vest 56 3 0 33 8 100
Nord-vest 49 1 1 44 6 100
Centru 57 0 1 38 5 100
Bucureşti 5 3 0 91 1 100
Total 46 2 1 45 7 100
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
[Type here]
5
Tabelul A- 3. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (număr)
(A) Sate albe NGN
Sate albe fără
broadband fix şi fără reţele 3G+
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
Sate albe NGN Sate albe NGN cu
reţele 3G+
Nord-est 318 76 639 267
Sud-est 242 31 319 110
Sud Muntenia 107 65 257 226
Sud-vest 273 129 213 138
Vest 297 60 281 144
Nord-vest 259 66 411 198
Centru 355 193 316 239
Bucureşti - 2 - 4
Total 1.851 622 2.436 1.326
(B) Zone gri NGN
AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele
3G+
Nord-est 49 22 14 8
Sud-est 31 5 11 5
Sud Muntenia 32 30 17 12
Sud-vest 19 7 2 -
Vest 22 15 2 -
Nord-vest 5 5 9 8
Centru 3 4 7 4
Bucureşti - 3 - -
Total 161 91 62 37
(C) Zone negre NGN
Sate negre NGN Negre NGN cu
reţele 3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR
Nord-est 446 478 155 24
Sud-est 309 277 118 37
Sud Muntenia 443 785 97 41
Sud-vest 576 632 153 28
Vest 225 230 89 27
Nord-vest 413 422 94 12
Centru 243 491 76 18
Bucureşti - 100 1 -
Total 2.655 3.415 783 187
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
6
Tabelul A- 4. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi regiuni de dezvoltare (%)
(A) Sate albe NGN
Sate albe fără
broadband fix şi fără reţele 3G+
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
Sate albe NGN Sate albe NGN cu
reţele 3G+
Nord-est 13 3 26 11
Sud-est 16 2 21 7
Sud Muntenia 5 3 12 11
Sud-vest 13 6 10 6
Vest 21 4 20 10
Nord-vest 14 3 22 10
Centru 18 10 16 12
Bucureşti - 2 - 4
Total 14 5 18 10
(B) Zone gri NGN
AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele 3G+
Nord-est 2,0 0,9 0,6 0,3
Sud-est 2,1 0,3 0,7 0,3
Sud Muntenia 1,5 1,4 0,8 0,6
Sud-vest 0,9 0,3 0,1 0,0
Vest 1,6 1,1 0,1 0,0
Nord-vest 0,3 0,3 0,5 0,4
Centru 0,2 0,2 0,4 0,2
Bucureşti 0,0 2,7 0,0 0,0
Total 1,2 0,7 0,5 0,3
(C) Zone negre NGN
Sate negre NGN Negre NGN cu reţele
3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR
Nord-est 17,9 19,2 6,2 1,0
Sud-est 20,7 18,5 7,9 2,5
Sud Muntenia 21,0 37,2 4,6 1,9
Sud-vest 26,5 29,1 7,1 1,3
Vest 16,2 16,5 6,4 1,9
Nord-vest 21,7 22,2 4,9 0,6
Centru 12,5 25,2 3,9 0,9
Bucureşti - 90,9 0,9 -
Total 19,5 25,1 5,7 1,4
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
7
Tabelul A- 5. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr)
Sate albe
NGN AnuD DnuA
Sate negre NGN
Sate în proiecte în curs (Ro-NET, MADR)
Total
Alba 541 0 4 118 44 707
Arad 144 2 0 114 23 283
Argeş 150 8 0 412 13 583
Bacău 301 12 1 170 18 502
Bihor 142 0 0 283 33 458
Bistriţa-Năsăud 150 0 0 87 12 249
Botoşani 128 0 0 200 7 335
Brăila 70 6 0 47 13 136
Braşov 64 0 0 93 8 165
Buzău 250 25 6 162 42 485
Călăraşi 63 11 6 55 23 158
Caraş-Severin 143 15 1 116 32 307
Cluj 260 4 2 125 38 429
Constanţa 120 5 4 59 22 210
Covasna 49 1 0 74 3 127
Dâmboviţa 47 11 2 303 10 373
Dolj 173 1 0 174 35 383
Galaţi 69 0 0 110 4 183
Giurgiu 57 0 2 83 28 170
Gorj 94 9 0 331 1 435
Harghita 137 2 5 109 6 259
Hunedoara 331 6 0 102 40 479
Ialomiţa 57 5 0 69 7 138
Iaşi 250 36 4 126 12 428
Ilfov 6 3 0 94 1 104
Maramureş 91 3 1 152 0 247
Mehedinţi 200 3 1 113 39 356
Municipiul Bucureşti 0 0 0 6 0 6
Mureş 221 1 2 261 19 504
Neamţ 189 5 1 147 18 360
Olt 124 4 0 207 53 388
Prahova 165 23 18 239 9 454
Sălaj 173 2 14 84 15 288
Satu Mare 118 1 0 104 8 231
Sibiu 91 3 0 79 14 187
Suceava 120 2 13 252 23 410
Teleorman 116 4 1 67 48 236
Timiş 164 14 1 123 21 323
Tulcea 65 0 5 29 38 137
Vâlcea 162 9 1 383 53 608
Vaslui 312 16 3 29 101 461
Vrancea 128 0 1 179 36 344
Total 6235 252 99 6070 970 13626
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
[Type here]
8
Tabelul A- 6. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%)
Sate albe
NGN AnuD DnuA
Sate negre NGN
Sate în proiecte în curs (Ro-NET, MADR)
Total
Alba 77 0 1 17 6 100
Arad 51 1 0 40 8 100
Argeş 26 1 0 71 2 100
Bacău 60 2 0 34 4 100
Bihor 31 0 0 62 7 100
Bistriţa-Năsăud 60 0 0 35 5 100
Botoşani 38 0 0 60 2 100
Brăila 51 4 0 35 10 100
Braşov 39 0 0 56 5 100
Buzău 52 5 1 33 9 100
Călăraşi 40 7 4 35 15 100
Caraş-Severin 47 5 0 38 10 100
Cluj 61 1 0 29 9 100
Constanţa 57 2 2 28 10 100
Covasna 39 1 0 58 2 100
Dâmboviţa 13 3 1 81 3 100
Dolj 45 0 0 45 9 100
Galaţi 38 0 0 60 2 100
Giurgiu 34 0 1 49 16 100
Gorj 22 2 0 76 0 100
Harghita 53 1 2 42 2 100
Hunedoara 69 1 0 21 8 100
Ialomiţa 41 4 0 50 5 100
Iaşi 58 8 1 29 3 100
Ilfov 6 3 0 90 1 100
Maramureş 37 1 0 62 0 100
Mehedinţi 56 1 0 32 11 100
Municipiul Bucureşti 0 0 0 100 0 100
Mureş 44 0 0 52 4 100
Neamţ 53 1 0 41 5 100
Olt 32 1 0 53 14 100
Prahova 36 5 4 53 2 100
Sălaj 60 1 5 29 5 100
Satu Mare 51 0 0 45 3 100
Sibiu 49 2 0 42 7 100
Suceava 29 0 3 61 6 100
Teleorman 49 2 0 28 20 100
Timiş 51 4 0 38 7 100
Tulcea 47 0 4 21 28 100
Vâlcea 27 1 0 63 9 100
Vaslui 68 3 1 6 22 100
Vrancea 37 0 0 52 10 100
Total 46 2 1 45 7 100
[Type here]
9
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
Tabelul A- 7. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (număr)
(A) Sate albe NGN
Sate albe fără
broadband fix şi fără reţele 3G+
Sate albe fără broadband fix dar cu
reţele 3G+ Sate albe NGN
Sate albe NGN cu reţele 3G+
Alba 220 143 108 70
Arad 30 11 69 34
Argeş 43 20 42 45
Bacău 95 13 124 69
Bihor 27 10 64 41
Bistriţa-Năsăud 43 8 78 21
Botoşani 26 10 78 14
Brăila 23 4 29 14
Braşov 15 14 11 24
Buzău 100 17 103 30
Călăraşi 8 10 30 15
Caraş-Severin 89 7 29 18
Cluj 104 31 77 48
Constanţa 55 7 40 18
Covasna 16 6 13 14
Dâmboviţa 6 9 12 20
Dolj 59 29 47 38
Galaţi 8 1 52 8
Giurgiu 10 0 25 22
Gorj 19 23 36 16
Harghita 26 11 51 49
Hunedoara 127 28 106 70
Ialomiţa 13 9 21 14
Iaşi 37 14 134 65
Ilfov 0 2 0 4
Maramureş 8 2 54 27
Mehedinţi 113 24 41 22
Municipiul Bucureşti 0 0 0 0
Mureş 59 15 87 60
Neamţ 38 13 80 58
Olt 29 17 48 30
Prahova 19 16 58 72
Sălaj 53 12 79 29
Satu Mare 24 3 59 32
Sibiu 19 4 46 22
Suceava 28 18 44 30
Teleorman 8 1 69 38
Timiş 51 14 77 22
Tulcea 18 2 36 9
Vâlcea 53 36 41 32
Vaslui 94 8 179 31
Vrancea 38 0 59 31
Total 1851 622 2436 1326
[Type here]
10
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
11
(B) Zone gri NGN
AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele
3G+
Alba 0 0 3 1
Arad 2 0 0 0
Argeş 3 5 0 0
Bacău 3 9 0 1
Bihor 0 0 0 0
Bistriţa-Năsăud 0 0 0 0
Botoşani 0 0 0 0
Brăila 5 1 0 0
Braşov 0 0 0 0
Buzău 21 4 5 1
Călăraşi 7 4 2 4
Caraş-Severin 8 7 1 0
Cluj 0 4 2 0
Constanţa 5 0 1 3
Covasna 0 1 0 0
Dâmboviţa 4 7 2 0
Dolj 0 1 0 0
Galaţi 0 0 0 0
Giurgiu 0 0 2 0
Gorj 7 2 0 0
Harghita 1 1 3 2
Hunedoara 1 5 0 0
Ialomiţa 5 0 0 0
Iaşi 30 6 3 1
Ilfov 0 3 0 0
Maramureş 3 0 1 0
Mehedinţi 2 1 1 0
Municipiul Bucureşti 0 0 0 0
Mureş 0 1 1 1
Neamţ 1 4 0 1
Olt 4 0 0 0
Prahova 11 12 10 8
Sălaj 2 0 6 8
Satu Mare 0 1 0 0
Sibiu 2 1 0 0
Suceava 1 1 9 4
Teleorman 2 2 1 0
Timiş 11 3 1 0
Tulcea 0 0 5 0
Vâlcea 6 3 1 0
Vaslui 14 2 2 1
Vrancea 0 0 0 1
Total 161 91 62 37
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
12
(C) Zone negre NGN
Sate negre NGN Negre NGN cu
reţele 3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR
Alba 37 81 30 14
Arad 42 72 15 8
Argeş 159 253 9 4
Bacău 58 112 16 2
Bihor 153 130 27 6
Bistriţa-Năsăud 40 47 12 0
Botoşani 139 61 7 0
Brăila 21 26 13 0
Braşov 17 76 7 1
Buzău 88 74 22 20
Călăraşi 24 31 18 5
Caraş-Severin 83 33 29 3
Cluj 49 76 33 5
Constanţa 18 41 22 0
Covasna 24 50 1 2
Dâmboviţa 121 182 4 6
Dolj 64 110 33 2
Galaţi 67 43 1 3
Giurgiu 30 53 19 9
Gorj 167 164 1 0
Harghita 30 79 6 0
Hunedoara 42 60 28 12
Ialomiţa 19 50 7 0
Iaşi 66 60 9 3
Ilfov 0 94 1 0
Maramureş 85 67 0 0
Mehedinţi 69 44 39 0
Municipiul Bucureşti 0 6 0 0
Mureş 112 149 19 0
Neamţ 67 80 18 0
Olt 107 100 38 15
Prahova 64 175 5 4
Sălaj 42 42 14 1
Satu Mare 44 60 8 0
Sibiu 23 56 13 1
Suceava 99 153 20 3
Teleorman 26 41 35 13
Timiş 58 65 17 4
Tulcea 11 18 33 5
Vâlcea 169 214 42 11
Vaslui 17 12 85 16
Vrancea 104 75 27 9
Total 2655 3415 783 187
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
13
[Type here]
14
Tabelul A- 8. Distribuţia satelor pe zone broadband NGN şi judeţ (%)
(A) Sate albe NGN
Sate albe fără
broadband fix şi fără reţele 3G+
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
Sate albe NGN Sate albe NGN cu reţele
3G+
Alba 31,1 20,2 15,3 9,9
Arad 10,6 3,9 24,4 12,0
Argeş 7,4 3,4 7,2 7,7
Bacău 18,9 2,6 24,7 13,7
Bihor 5,9 2,2 14,0 9,0
Bistriţa-Năsăud 17,3 3,2 31,3 8,4
Botoşani 7,8 3,0 23,3 4,2
Brăila 16,9 2,9 21,3 10,3
Braşov 9,1 8,5 6,7 14,5
Buzău 20,6 3,5 21,2 6,2
Călăraşi 5,1 6,3 19,0 9,5
Caraş-Severin 29,0 2,3 9,4 5,9
Cluj 24,2 7,2 17,9 11,2
Constanţa 26,2 3,3 19,0 8,6
Covasna 12,6 4,7 10,2 11,0
Dâmboviţa 1,6 2,4 3,2 5,4
Dolj 15,4 7,6 12,3 9,9
Galaţi 4,4 0,5 28,4 4,4
Giurgiu 5,9 0,0 14,7 12,9
Gorj 4,4 5,3 8,3 3,7
Harghita 10,0 4,2 19,7 18,9
Hunedoara 26,5 5,8 22,1 14,6
Ialomiţa 9,4 6,5 15,2 10,1
Iaşi 8,6 3,3 31,3 15,2
Ilfov 0,0 1,9 0,0 3,8
Maramureş 3,2 0,8 21,9 10,9
Mehedinţi 31,7 6,7 11,5 6,2
Municipiul Bucureşti 0,0 0,0 0,0 0,0
Mureş 11,7 3,0 17,3 11,9
Neamţ 10,6 3,6 22,2 16,1
Olt 7,5 4,4 12,4 7,7
Prahova 4,2 3,5 12,8 15,9
Sălaj 18,4 4,2 27,4 10,1
Satu Mare 10,4 1,3 25,5 13,9
Sibiu 10,2 2,1 24,6 11,8
Suceava 6,8 4,4 10,7 7,3
Teleorman 3,4 0,4 29,2 16,1
Timiş 15,8 4,3 23,8 6,8
Tulcea 13,1 1,5 26,3 6,6
Vâlcea 8,7 5,9 6,7 5,3
Vaslui 20,4 1,7 38,8 6,7
Vrancea 11,0 0,0 17,2 9,0
Total 13,6 4,6 17,9 9,7
[Type here]
15
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
16
(B) Zone gri NGN
AnuD AnuD cu reţele 3G+ DnuA DnuA cu reţele
3G+
Alba 0,0 0,0 0,4 0,1
Arad 0,7 0,0 0,0 0,0
Argeş 0,5 0,9 0,0 0,0
Bacău 0,6 1,8 0,0 0,2
Bihor 0,0 0,0 0,0 0,0
Bistriţa-Năsăud 0,0 0,0 0,0 0,0
Botoşani 0,0 0,0 0,0 0,0
Brăila 3,7 0,7 0,0 0,0
Braşov 0,0 0,0 0,0 0,0
Buzău 4,3 0,8 1,0 0,2
Călăraşi 4,4 2,5 1,3 2,5
Caraş-Severin 2,6 2,3 0,3 0,0
Cluj 0,0 0,9 0,5 0,0
Constanţa 2,4 0,0 0,5 1,4
Covasna 0,0 0,8 0,0 0,0
Dâmboviţa 1,1 1,9 0,5 0,0
Dolj 0,0 0,3 0,0 0,0
Galaţi 0,0 0,0 0,0 0,0
Giurgiu 0,0 0,0 1,2 0,0
Gorj 1,6 0,5 0,0 0,0
Harghita 0,4 0,4 1,2 0,8
Hunedoara 0,2 1,0 0,0 0,0
Ialomiţa 3,6 0,0 0,0 0,0
Iaşi 7,0 1,4 0,7 0,2
Ilfov 0,0 2,9 0,0 0,0
Maramureş 1,2 0,0 0,4 0,0
Mehedinţi 0,6 0,3 0,3 0,0
Municipiul Bucureşti 0,0 0,0 0,0 0,0
Mureş 0,0 0,2 0,2 0,2
Neamţ 0,3 1,1 0,0 0,3
Olt 1,0 0,0 0,0 0,0
Prahova 2,4 2,6 2,2 1,8
Sălaj 0,7 0,0 2,1 2,8
Satu Mare 0,0 0,4 0,0 0,0
Sibiu 1,1 0,5 0,0 0,0
Suceava 0,2 0,2 2,2 1,0
Teleorman 0,8 0,8 0,4 0,0
Timiş 3,4 0,9 0,3 0,0
Tulcea 0,0 0,0 3,6 0,0
Vâlcea 1,0 0,5 0,2 0,0
Vaslui 3,0 0,4 0,4 0,2
Vrancea 0,0 0,0 0,0 0,3
Total 1,2 0,7 0,5 0,3
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
17
(C) Zone negre NGN
Sate negre NGN Sate negre NGN cu
reţele 3G+ Proiect Ro-NET Proiecte MADR
Alba 5,2 11,5 4,2 2,0
Arad 14,8 25,4 5,3 2,8
Argeş 27,3 43,4 1,5 0,7
Bacău 11,6 22,3 3,2 0,4
Bihor 33,4 28,4 5,9 1,3
Bistriţa-Năsăud 16,1 18,9 4,8 0,0
Botoşani 41,5 18,2 2,1 0,0
Brăila 15,4 19,1 9,6 0,0
Braşov 10,3 46,1 4,2 0,6
Buzău 18,1 15,3 4,5 4,1
Călăraşi 15,2 19,6 11,4 3,2
Caraş-Severin 27,0 10,7 9,4 1,0
Cluj 11,4 17,7 7,7 1,2
Constanţa 8,6 19,5 10,5 0,0
Covasna 18,9 39,4 0,8 1,6
Dâmboviţa 32,4 48,8 1,1 1,6
Dolj 16,7 28,7 8,6 0,5
Galaţi 36,6 23,5 0,5 1,6
Giurgiu 17,6 31,2 11,2 5,3
Gorj 38,4 37,7 0,2 0,0
Harghita 11,6 30,5 2,3 0,0
Hunedoara 8,8 12,5 5,8 2,5
Ialomiţa 13,8 36,2 5,1 0,0
Iaşi 15,4 14,0 2,1 0,7
Ilfov 0,0 90,4 1,0 0,0
Maramureş 34,4 27,1 0,0 0,0
Mehedinţi 19,4 12,4 11,0 0,0
Municipiul Bucureşti 0,0 100,0 0,0 0,0
Mureş 22,2 29,6 3,8 0,0
Neamţ 18,6 22,2 5,0 0,0
Olt 27,6 25,8 9,8 3,9
Prahova 14,1 38,5 1,1 0,9
Sălaj 14,6 14,6 4,9 0,3
Satu Mare 19,0 26,0 3,5 0,0
Sibiu 12,3 29,9 7,0 0,5
Suceava 24,1 37,3 4,9 0,7
Teleorman 11,0 17,4 14,8 5,5
Timiş 18,0 20,1 5,3 1,2
Tulcea 8,0 13,1 24,1 3,6
Vâlcea 27,8 35,2 6,9 1,8
Vaslui 3,7 2,6 18,4 3,5
Vrancea 30,2 21,8 7,8 2,6
Total 19,5 25,1 5,7 1,4
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). A se vedea Figura 3 pentru subcategorii ale spaţiilor albe NGN.
[Type here]
18
Tabelul A- 9. Distribuţia populaţiei (persoane) pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)
% din populaţia României % din mediul rezidenţial
Rural Urban Total Rural Urban
Albe, din care: 1,9 0,0 1,9 4,1 0,0
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 1,4 0,0 1,5 3,1 0,0
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0,4 0,0 0,5 1,0 0,0
Sate albe NGN, din care: 10,6 1,2 11,8 22,9 2,3
Sate albe NGN 6,9 0,4 7,3 15,0 0,7
Sate albe NGN cu reţele 3G+ 3,6 0,9 4,5 7,9 1,6
Gri NGN, din care: 1,7 0,1 1,9 3,8 0,3
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,9 0,0 0,9 1,9 0,0
AnuD cu reţele 3G+ 0,4 0,1 0,5 0,9 0,2
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,3 0,0 0,3 0,6 0,0
DnuA cu reţele 3G+ 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0
Negre NGN, din care: 31,8 52,6 84,4 69,2 97,4
Sate negre NGN 11,7 1,2 13,0 25,5 2,3
Sate negre NGN cu reţele 3G+ 18,1 51,3 69,4 39,4 95,0
Ro-NET Proiect (MSI) 1,8 0,1 1,9 3,9 0,2
Proiecte MADR (Măsura 322) 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0
Total % 46 54 100 100 100
N (mii) 9.262 10.858 20.121 9.263 10.859
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.
Tabelul A- 10. Distribuţia gospodăriilor pe tipuri NGN de zone broadband şi rezidenţă (%)
% din gospodăriile din România % din mediul rezidenţial
Rural Urban Total Rural Urban
Albe, din care: 2,0 0,0 2,0 4,5 0,0
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 1,5 0,0 1,5 3,4 0,0
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0,5 0,0 0,5 1,0 0,0
Sate albe NGN, din care: 10,2 1,1 11,3 23,4 2,0
Sate albe NGN 6,8 0,3 7,1 15,6 0,6
Sate albe NGN cu reţele 3G+ 3,4 0,8 4,2 7,8 1,4
Gri NGN, din care: 1,6 0,1 1,8 3,7 0,2
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,8 0,0 0,8 1,9 0,0
AnuD cu reţele 3G+ 0,4 0,1 0,5 0,8 0,2
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,3 0,0 0,3 0,6 0,0
DnuA cu reţele 3G+ 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0
Negre NGN, din care: 29,9 55,1 84,9 68,4 97,7
Sate negre NGN 11,2 1,2 12,4 25,7 2,1
Sate negre NGN cu reţele 3G+ 16,7 53,8 70,5 38,3 95,5
Ro-NET Proiect (MSI) 1,8 0,1 1,9 4,1 0,1
Proiecte MADR (Măsura 322) 0,2 0,0 0,2 0,4 0,0
Total % 43,7 56,3 100 100 100
N (mii) 3.262 4.208 7.470 3.262 4.208
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015). Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.
[Type here]
19
Tabelul A- 11. Distribuţia zonelor broadband NGN pe rezidenţă şi numărul de locuitori al satelor
(A) Număr de sate (unităţi SIRUTA)
1-20 loc.
21 - 100
101 - 200
201 - 500
501 – 1.000
1.001 – 2.000
2.001 – 3.000
3.001+ loc.
Total (%)
RURAL
Albe, din care: 90 73 39 14 4 1 0 0 20
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
68 53 29 11 3 1 0 0 15
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
21 20 10 3 1 0 0 0 5
Sate albe NGN, din care: 5 15 29 33 31 27 14 10 27
Sate albe NGN 4 10 19 23 22 17 9 5 18
Sate albe NGN cu 3G+ 1 5 10 10 10 10 5 5 9
Gri NGN, din care: 1 1 1 2 3 5 4 3 3
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 0 1 1 1 2 3 2 1
AnuD cu reţele 3G+ 0 0 0 0 1 1 0 1 1
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 1 0 0 0 1 1 1 0 0
DnuA cu reţele 3G+ 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Negre NGN, din care: 4 11 31 51 61 67 82 87 51
Sate negre NGN 1 5 11 20 26 30 30 23 20
Sate negre NGN cu 3G+ 2 3 11 17 28 35 52 64 23
Ro-NET Proiect (MSI) 0 0 3 13 7 2 0 0 6
Proiecte MADR (Măsura 322) 1 3 5 1 0 0 0 0 2
Total (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
N 341 1.285 1.564 3.450 2.909 1.856 556 412 12.373
URBAN
Albe, din care: 14 4 5 2 0 1 0 0 2
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
7 4 4 1 0 0 0 0 1
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
7 0 1 0 0 1 0 0 0
Sate albe NGN, din care: 71 84 68 49 34 29 11 1 34
Sate albe NGN 54 44 35 20 13 10 2 0 15
Sate albe NGN cu 3G+ 18 39 34 28 21 19 9 1 19
Gri NGN, din care: 0 0 3 2 4 2 2 0 2
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 0 0 0 0 1 0 0 0
AnuD cu reţele 3G+ 0 0 0 0 3 1 2 0 1
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0 0 0 0 1 0 0 0 0
DnuA cu reţele 3G+ 0 0 3 1 0 0 0 0 0
Negre NGN, din care: 14 13 23 47 61 68 87 24 62
Sate negre NGN 0 4 9 15 24 16 18 1 13
Sate negre NGN cu 3G+ 14 9 14 27 34 50 69 23 47
Ro-NET Proiect (MSI) 0 0 0 5 4 2 0 0 2
Total (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
N 28 79 98 275 244 161 55 313 1.253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011. Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4.
[Type here]
20
(B) Procentaj de sate (unităţi SIRUTA)
1-20 loc.
21 - 100
101 - 200
201 - 500
501 – 1.000
1.001 –
2.000
2.001 –
3.000
3.001+ loc.
Total (%) N
RURAL
Albe, din care: 12,5 38,3 25,1 19,2 4,4 0,6 0,0 0,0 100 2.454
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
12,7 37,0 24,9 20,6 4,1 0,7 0,0 0,0 100 1.838
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
11,9 42,0 25,6 15,1 5,0 0,2 0,2 0,0 100 616
Sate albe NGN, din care: 0,5 5,8 13,5 34,3 27,5 15,0 2,3 1,2 100 3.331
Sate albe NGN 0,6 5,5 13,3 34,8 28,4 14,3 2,2 0,8 100 2.248
Sate albe NGN cu 3G+ 0,3 6,3 13,9 33,1 25,7 16,3 2,5 1,9 100 1.083
Gri NGN, din care: 0,9 2,2 6,2 20,3 30,2 28,6 7,4 4,3 100 325
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,0 3,2 5,7 22,8 25,9 25,9 12,0 4,4 100 158
AnuD cu reţele 3G+ 1,3 2,6 6,5 19,5 33,8 28,6 1,3 6,5 100 77
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 3,4 0,0 10,2 16,9 37,3 23,7 5,1 3,4 100 59
DnuA cu reţele 3G+ 0,0 0,0 0,0 16,1 29,0 51,6 3,2 0,0 100 31
Negre NGN, din care: 0,2 2,3 7,6 28,3 28,5 20,0 7,3 5,7 100 6.263
Sate negre NGN 0,1 2,3 7,0 27,4 30,7 22,0 6,7 3,8 100 2.489
Sate negre NGN cu 3G+ 0,2 1,5 6,1 20,7 28,8 23,2 10,1 9,3 100 2.831
Ro-NET Proiect (MSI) 0,0 0,4 5,8 60,4 27,0 6,1 0,1 0,1 100 756
Proiecte MADR (Măsura 322) 2,7 23,0 45,5 25,1 2,7 0,5 0,5 0,0 100 187
Total (%) 2,8 10,4 12,6 27,9 23,5 15,0 4,5 3,3 100 12.373
N 341 1.285 1.564 3.450 2.909 1.856 556 412 12.373
URBAN
Albe, din care: 21,1 15,8 26,3 26,3 5,3 5,3 0,0 0,0 100 19
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
* * * * 0,0 0,0 0,0 0,0 100 13
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
* * * * * * 0,0 0,0 100 6
Sate albe NGN, din care: 4,6 15,3 15,5 31,1 19,3 10,9 1,4 1,9 100 431
Sate albe NGN 8,0 18,6 18,1 29,8 16,5 8,5 0,5 0,0 100 188
Sate albe NGN cu 3G+ 2,1 12,8 13,6 32,1 21,4 12,8 2,1 3,3 100 243
Gri NGN, din care: 0,0 0,0 11,5 23,1 38,5 11,5 3,8 11,5 100 26
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0,0 0,0 0,0 * * * 0,0 0,0 100 3
AnuD cu reţele 3G+ 0,0 0,0 0,0 * * * * * 100 14
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0,0 0,0 0,0 * * 0,0 0,0 0,0 100 3
DnuA cu reţele 3G+ 0,0 0,0 * * 0,0 0,0 0,0 0,0 100 6
Negre NGN, din care: 0,5 1,3 3,0 16,7 19,3 14,2 6,2 38,9 100 777
Sate negre NGN 0,0 1,8 5,4 25,3 34,9 15,7 6,0 10,8 100 166
Sate negre NGN cu 3G+ 0,7 1,2 2,4 12,8 14,0 13,7 6,5 48,6 100 584
Ro-NET Proiect (MSI) 0,0 0,0 0,0 48,1 37,0 14,8 0,0 0,0 100 27
Total (%) 2,2 6,3 7,8 21,9 19,5 12,8 4,4 25,0 100 1.253
N 28 79 98 275 244 161 55 313 1.253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011. Notes: Pentru definiţia zonelor NGN a se vedea Tabelul 4, Figurile 3 şi 4. Celulele marcate indică valori considerabil mai mari. * Celule cu mai puţin de 10 cazuri.
[Type here]
21
Tabelul A- 12. Distribuţia populaţiei (persoane) care locuieşte în sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr)
Rural Urban România
Sate mici Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Total
1 - 20 loc. în declin 2.627 128 33 171 2.660 299 2.959
1 - 20 loc. viabile 442 27 25 442 52 494
21 - 100 loc. în declin 42.624 9.641 120 3.275 42.744 12.916 55.660
21 - 100 loc. viabile 10.160 3.402 904 10.160 4.306 14.466
101 - 200 loc. în declin 69.633 51.633 319 8.337 69.952 59.970 129.922
101 - 200 loc. viabile 18.732 17.388 390 1.824 19.122 19.212 38.334
201-500 loc. în declin 104.356 259.829 33.835 104.356 293.664 398.020
201-500 loc. viabile 41.440 125.850 1.460 9.198 42.900 135.048 177.948
Toate satele mici în declin 219.240 321.231 472 45.618 219.712 366.849 586.561
Toate satele mici viabile 70.774 146.667 1.850 11.951 72.624 158.618 231.242
Toate satele mici 290.014 467.898 2.322 57.569 292.336 525.467 817.803
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale pe baza Recensămintelor Populaţiei şi Locuinţelor din 2002 şi 2011 şi ANCOM.v1 (2015).
Note: Satele mici în declin sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă mai mică de 95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002. Satele mici viabile sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă >95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002.
Tabelul A- 13. Distribuţia gospodăriilor din sate mici pe rezidenţă, zone broadband NGN şi tipuri de comunităţi potrivit numărului de locuitori şi viabilităţii (număr)
Rural Urban România
Sate mici Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Zone albe Albe NGN Total
1 - 20 loc. în declin 1.407 69 17 89 1.424 158 1.582
1 - 20 loc. viabile 192 16 7 192 23 215
21 - 100 loc. în declin 18.974 4.253 42 1.389 19.016 5.642 24.658
21 - 100 loc. viabile 3.870 1.271 300 3.870 1.571 5.441
101 - 200 loc. în declin 29.253 21.132 123 3.211 29.376 24.343 53.719
101 - 200 loc. viabile 6.820 6.372 135 611 6.955 6.983 13.938
201-500 loc. în declin 40.843 100.838 12.595 40.843 113.433 154.276
201-500 loc. viabile 13.939 44.193 465 3.175 14.404 47.368 61.772
Toate satele mici în declin 90.477 126.292 182 17.284 90.659 143.576 234.235
Toate satele mici viabile 24.821 51.852 600 4.093 25.421 55.945 81.366
Toate satele mici 115.298 178.144 782 21.377 116.080 199.521 315.601
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale pe baza Recensămintelor Populaţiei şi Locuinţelor din 2002 şi 2011 şi ANCOM.v1 (2015).
Note: Satele mici în declin sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă mai mică de 95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002. Satele mici viabile sunt unităţi SIRUTA (urbane şi rurale) cu maxim 500 de locuitori care la recensământul din 2011 aveau o populaţie rezidentă >95% din nivelul înregistrat la recensământul din 2002.
[Type here]
22
Tabelul A- 14. Distribuţia satelor (unităţi SIRUTA) potrivit tipului NGN şi numărului de locuitori din unităţile administrative (unităţi SIRSUP) de care aparţin (număr)
119 < 2.000
2.000 < 3.000
3.000 < 7.500
7.500 < 20 mii
20 mii < 200 mii
200 mii sau peste
Total (%)
RURAL
Sate albe 954 646 828 26 - 2.454
Sate albe NGN 801 923 1.521 85 1 3.331
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 27 65 134 9 - 235
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 19 23 47 1 - 90
Sate negre NGN 1.080 1.586 3.305 290 2 6.263
Total N 2.881 3.243 5.835 411 3 12.373
(%) 23,3 26,2 47,2 3,3 0,0 0,0 100
URBAN
Sate albe - - 12 7 - - 19
Sate albe NGN 1 6 160 163 95 6 431
AnuD - Acces-nu-Distribuţie - - 4 11 1 1 17
DnuA - Distribuţie-nu-Acces - - 4 5 - - 9
Sate negre NGN 1 9 229 356 164 18 777
Total N 2 15 409 542 260 25 1.253
(%) 0,2 1,2 32,6 43,3 20,8 2,0 100
ROMANIA
Sate albe 954 646 840 33 - - 2.473
Sate albe NGN 802 929 1.681 248 96 6 3.762
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 27 65 138 20 1 1 252
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 19 23 51 6 - - 99
Sate negre NGN 1.081 1.595 3.534 646 166 18 7.040
Total N 2.883 3.258 6.244 953 263 25 13.626
(%) 21,2 23,9 45,8 7,0 1,9 0,2 100
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Nomenclatorul unităţilor teritorial-administrative, ianuarie 2015 (INS), şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011.
[Type here]
23
Tabelul A- 15. Unităţi administrative pe rezidenţă, combinaţie de tipuri NGN, şi tipurile de sate cu broadband NGN pe care le încorporează
Zone broadband NGN Rural Urban
Tipuri NGN Nr.(*)
Doar 1 tip NGN
Comb. de 2 tipuri
NGN
Comb. de 3+ tipuri
NGN
Doar 1 tip NGN
Comb. de 2 tipuri
NGN
Comb. de 3+ tipuri
NGN
Sate albe 0 1.102 643 92 150 139 17
1 0 237 296 0 4 8
2-38 19 182 290 0 0 2
Sate albe NGN 0 871 396 96 149 17 3
1 73 307 253 0 51 9
2-17 177 359 329 1 75 15
AnuD 0 1.090 1.015 625 149 141 20
Acces-nu-Distribuţie 1 9 29 36 0 2 3
2-7 22 18 17 1 0 4
DnuA 0 1.111 1.037 646 150 140 23
Distribuţie-nu-Acces 1 6 17 27 0 2 3
2-3 4 8 5 0 1 1
Sate negre NGN 0 336 276 125 2 1 0
1 249 313 280 81 65 12
2-13 536 473 273 67 77 15
Proiecte în curs 0 1.095 881 352 150 134 15
1 9 107 204 0 6 10
2-14 17 74 122 0 3 2
Total 1.121 1.062 678 150 143 27
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015) şi Nomenclatorul unităţilor teritorial-administrative, ianuarie 2015 (INS). Note: În această lucrare, ‘proiecte broadband în curs finanţate din fonduri publice’ sau ‘proiecte în curs’ se referă la toate proiectele MADR sau Ro-NET, indiferent în ce fază de implementare se află acestea. (*) Numărul de tipuri NGN respective pe unitate administrativă. De exemplu, al treilea rând al tabelului se referă la unităţi administrative care includ între 2 şi un maxim de 38 de sate albe (unităţi SIRUTA).
Tabelul A- 16. Comune în care toate satele incluse sunt spaţii albe (număr)
Judeţ Cod SIRSUP Comună Sate încorporate Populaţie Gospodării
ALBA 2577 AVRAM IANCU 33 1,636 699
ALBA 4981 ÎNTREGALDE 11 577 256
BUZĂU 45245 BISOCA 8 2.791 944
BUZĂU 48165 PARDOSI 5 453 236
CLUJ 58990 PLOSCOS 4 702 261
HUNEDOARA 88216 BATRÂNA 4 127 54
HUNEDOARA 88920 BULZESTII DE SUS 8 271 131
HUNEDOARA 89026 BUNILA 5 306 157
HUNEDOARA 89151 CERBIL 8 474 202
HUNEDOARA 90066 LELESE 4 406 171
MEHEDINŢI 111417 CORLASEL 2 1.366 565
MEHEDINŢI 112806 PADINA 6 1.469 738
[Type here]
24
Judeţ Cod SIRSUP Comună Sate încorporate Populaţie Gospodării
MEHEDINŢI 113153 POROINA MARE 4 1.048 542
NEAMŢ 125105 RUGINOASA 2 1.782 688
NEAMŢ 125123 VALENI 4 1.380 591
OLT 130062 VOINEASA 5 2.229 823
TIMIŞ 155662 BARA 5 388 171
TIMIŞ 156035 BOGDA 6 460 224
TIMIŞ 158608 SECAS 3 299 119
Total 127 18.164 7.572
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v2 (2015)1 şi Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011.
Tabelul A- 17. Sate pe zone broadband NGN şi distanţa până la cel mai apropiat oraş (număr)
Oraş la 0.5-10 km
Oraş la 10-21 km
Oraş la 21-32 km
Oraş la 32 km sau peste
Total
RURAL
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 126 517 606 580 1.829
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 99 242 170 103 614
Sate albe NGN 245 828 744 420 2.237
Sate albe NGN cu reţele 3G+ 283 444 265 87 1.079
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 25 88 28 17 158
AnuD cu reţele 3G+ 33 27 12 5 77
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 11 25 14 8 58
DnuA cu reţele 3G+ 10 18 2 1 31
Sate negre NGN 411 1.076 681 307 2.475
Sate negre NGN cu reţele 3G+ 904 1.183 536 187 2.810
Ro-NET Proiect (MSI) 71 252 232 196 751
Proiecte MADR (Măsura 322) 19 64 52 48 183
Total 2237 4.764 3.342 1.959 12.302
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011 şi distanţe de la Institutul de Geografie.
1 Rezultatele studiului ANCOM au fost corectate în luna iunie 2015. Corecţiile au afectat statutul unui număr de 52 de sate 'valide', ceea ce a produs schimbări semnificative doar pentru câteva comune cu privire la priorităţile de intervenţie.
[Type here]
25
Tabelul A- 18. Descrierea unităţilor SIRUTA potrivit gradului lor de potenţial de piaţă pe rezidenţă, la 31 decembrie 2014 (număr)
Disfunc. a pieţei
Potenţial de piaţă scăzut
Potenţial de piaţă mediu
Potenţial de piaţă mediu-
ridicat
Potenţial de piaţă ridicat
Total
RURAL 26 101 1328 10377 541 12373
Dimensiune ecologică
Număr de locuitori al satului
<500 26 94 1.328 5.192 0 6.640
500-1.000 0 6 0 2.903 0 2.909
>1.000-2.000 0 1 0 1.603 252 1.856
>2.000-3.000 0 0 0 404 152 556
>3.000 0 0 0 275 137 412
Viabilitatea comunităţii Mici în declin 22 72 1.078 3.746 0 4.918
Mici viabile 4 22 250 1.446 0 1.722
Administrativ Centrale 0 19 0 2.301 541 2.861
Periferice 26 82 1.328 8.076 0 9.512
Distanţă până la oraş 0.5-10 km 0 3 0 1.700 541 2.244
>10-32 km 0 92 0 8.038 0 8.130
>32 km 26 6 1.328 626 0 1.986
Piaţă broadband existentă în cadrul satului
La nivel de sat Niciun furnizor 26 101 624 1.703 0 2.454
1 0 0 318 2.522 24 2.864
2 0 0 247 2.129 40 2.416
3+ 0 0 139 4.023 477 4.639
Calitatea reţelelor în cadrul satului
Nicio reţea 26 101 624 1.703 0 2.454
<30 Mbps, inclusiv proiecte în curs
0 0 455 4.309 108 4.872
MADR proiect 0 0 37 94 0 131
30+ Mbps, inclusiv proiecte în curs
0 0 212 4.271 433 4.916
Piaţa în viitorul apropiat în cadrul satului (existentă în satele vecine ale comunei)
La nivel de comună Niciun furnizor 26 101 0 0 0 127
1 0 0 18 123 3 144
2 0 0 55 314 11 380
3+ 0 0 1.255 9.940 527 11.722
Calitatea reţelelor în cadrul comunei
Nicio reţea 26 101 0 0 0 127
<30 Mbps 0 0 685 3.399 82 4.166
30+ Mbps 0 0 643 6.978 459 8.080
[Type here]
26
Disfunc. a pieţei
Potenţial de piaţă scăzut
Potenţial de piaţă mediu
Potenţial de piaţă mediu-
ridicat
Potenţial de piaţă ridicat
Total
Tipul NGN al satului
Sate albe 26 101 624 1.703 0 2.454
Sate albe NGN 0 0 290 2.978 63 3.331
AnuD 0 0 8 215 12 235
DnuA 0 0 1 81 8 90
Negre NGN 0 0 211 4.655 454 5.320
Proiecte în curs MADR or Ro-NET 0 0 194 745 4 943
Comune priorităţi de intervenţie
Toate celelalte comune 0 0 1.148 9.164 503 10.815
Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe)
26 101 0 0 0 127
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)
0 0 29 551 29 609
Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)
0 0 151 662 9 822
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011 şi distanţe de la Institutul de Geografie.
Disfunc. a pieţei
Potenţial de piaţă scăzut
Potenţial de piaţă mediu
Potenţial de piaţă mediu-
ridicat
Potenţial de piaţă ridicat
Total
URBAN 26 958 269 1253
Dimensiune ecologică
Număr de locuitori al satului
<500 0 0 26 454 0 480
500-1.000 0 0 0 244 0 244
>1.000-2.000 0 0 0 155 6 161
>2.000-3.000 0 0 0 42 13 55
>3.000 0 0 0 63 250 313
Viabilitatea comunităţii Mici în declin 0 0 23 339 0 362
Mici viabile 0 0 3 115 0 118
Administrativ Centrale 0 0 0 56 269 325
Periferice 0 0 26 902 0 928
Distanţă până la oraş 0.5-10 km 0 0 0 648 269 917
>10-32 km 0 0 0 279 0 279
>32 km 0 0 26 24 0 50
Piaţă broadband existentă în cadrul satului
La nivel de sat Niciun furnizor 0 0 5 14 0 19
1 0 0 8 199 0 207
2 0 0 7 191 1 199
[Type here]
27
Disfunc. a pieţei
Potenţial de piaţă scăzut
Potenţial de piaţă mediu
Potenţial de piaţă mediu-
ridicat
Potenţial de piaţă ridicat
Total
3+ 0 0 6 554 268 828
Calitatea reţelelor în cadrul satului
Nicio reţea 0 0 5 14 0 19
<30 Mbps, inclusiv proiecte în curs
0 0 15 493 5 513
MADR proiect 0 0 5 14 0 19
30+ Mbps, inclusiv proiecte în curs
0 0 8 199 0 207
Piaţa în viitorul apropiat în cadrul satului (existentă în satele vecine ale comunei)
La nivel de comună Niciun furnizor
1
2
3+ 0 0 26 958 269 1253
Calitatea reţelelor în cadrul comunei
Nicio reţea
<30 Mbps 0 0 0 18 3 21
30+ Mbps 0 0 26 940 266 1232
Tipul NGN al satului
Sate albe 0 0 5 14 0 19
Sate albe NGN 0 0 13 415 3 431
AnuD 0 0 0 16 1 17
DnuA 0 0 0 9 0 9
Negre NGN 0 0 6 479 265 750
Proiecte în curs MADR or Ro-NET
0 0 2 25 0 27
Comune priorităţi de intervenţie
Toate celelalte comune
0 0 26 955 268 1.249
Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe)
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)
Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)
0 0 0 3 1 4
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 2011 şi distanţe de la Institutul de Geografie.
[Type here]
28
Tabelul A- 19. Sate (unităţi SIRUTA) pe zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura la nivel de sat (număr)
Proiecte în curs
Fără suport pentru
infrastructură
Implementare de broadband fix în sate albe
(*1)
Implementare de broadband de 30+Mbps
(*2)
Extinderea furnizorilor/
reţelelor existente
(*3)
Total
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+ 0 657 98 295 801 1851
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+ 0 301 29 65 227 622
Sate albe NGN 0 1.574 0 832 30 2.436
Sate albe NGN cu reţele 3G+ 0 1.080 0 243 3 1.326
AnuD - Acces-nu-Distribuţie 0 161 0 0 0 161
AnuD cu reţele 3G+ 0 91 0 0 0 91
DnuA - Distribuţie-nu-Acces 0 62 0 0 0 62
DnuA cu reţele 3G+ 0 37 0 0 0 37
Sate negre NGN 0 2.655 0 0 0 2.655
Sate negre NGN cu reţele 3G+ 0 3.415 0 0 0 3.415
Ro-NET Proiect (MSI) 783 0 0 0 0 783
Proiecte MADR (Măsura 322) 187 0 0 0 0 187
Total 970 10.033 127 1.435 1.061 13.626
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
Notes: (*1) Suport pentru implementarea de broadband fix în satele albe din comunele albe; (*2) Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat din unitatea administrativă; (*3) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din satele vecine din cadrul comunei/ oraşului.
[Type here]
29
Tabelul A- 20. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura la nivel de unitate administrativă (număr)
Fără suport pentru
infrastructură (*1)
Fără suport pentru
infrastructură (*2)
Implementare de broadband fix în sate albe
(*3)
Implementare de broadband de 30+Mbps
(*4)
Extinderea furnizorilor/
reţelelor existente
(*5)
Extinderea furnizorilor/
reţelelor existente
(*6)
Total
RURAL
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
104 460 98 295 413 468 1.838
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
52 227 29 65 126 117 616
Sate albe NGN 217 733 0 831 226 241 2.248
Sate albe NGN cu reţele 3G+
108 562 0 240 107 66 1.083
AnuD - Acces-nu-Distribuţie
13 124 0 0 12 9 158
AnuD cu reţele 3G+ 5 63 0 0 4 5 77
DnuA - Distribuţie-nu-Acces
11 39 0 0 7 2 59
DnuA cu reţele 3G+ 3 27 0 0 1 0 31
Sate negre NGN 251 1917 0 0 231 90 2.489
Sate negre NGN cu reţele 3G+
247 2314 0 0 192 78 2.831
Ro-NET Proiect (MSI) 431 0 0 0 0 325 756
Proiecte MADR (Măsura 322)
127 0 0 0 0 60 187
Total 1.569 6.466 127 1431 1.319 1.461 12.373
URBAN
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
1 6 0 3 3 13
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
0 6 0 0 0 6
Sate albe NGN 7 174 1 5 1 188
Sate albe NGN cu reţele 3G+
4 236 3 0 0 243
AnuD - Acces-nu-Distribuţie
0 3 0 0 0 3
AnuD cu reţele 3G+ 4 10 0 0 0 14
DnuA - Distribuţie-nu-Acces
0 3 0 0 0 3
DnuA cu reţele 3G+ 0 6 0 0 0 6
Sate negre NGN 1 159 0 5 1 166
Sate negre NGN cu reţele 3G+
43 528 0 9 4 584
Ro-NET Proiect (MSI) 23 0 0 0 4 27
Total 83 1.131 4 22 13 1.253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
[Type here]
30
Note: (*1) Fără suport pentru infrastructură în comune fără proiecte MADR sau Ro-Net; (*2) Fără suport pentru infrastructură în comune fără proiecte în curs; (*3) Suport pentru dezvoltarea de broadband fix în satele albe din comunele albe; (*4) Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat al unităţii administrative; (*5) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente în comune fără proiecte în curs; (*6) Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente în comune cu proiecte în curs.
Tabelul A- 21. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr)
Măsuri de intervenţie publică, precum alocări (granturi) sau investiţii directe
Măsuri de stimulare a
cererii Scăzut Mediu Ridicat Total
RURAL Suport pentru implementarea de broadband fix Da 108 17 2 127
Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin un sat al
Da 590 590
unităţii administrative Nu 640 201 841
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor Da 790 790
existente din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului Nu 244 22 266
Proiecte în curs (MADR or Ro-NET) Da 543 543
Nu 347 53 400
Fără Da 1.921 1.921
Nu 3.845 3.050 6.895
Total 3.952 5.093 3.328 12.373
URBAN Suport pentru implementarea de broadband de Da 2 2
30+Mbps în cel puţin un sat al unităţii administrative Nu 2 - 2
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor Da 3 3
existente din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului Nu 2 - 2
Proiecte în curs (MADR or Ro-NET) Da 5 5
Nu 9 13 22
Fără Da 121 121
Nu 354 742 1.096
Total 131 367 755 1.253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
[Type here]
31
Tabelul A- 22. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, zone broadband NGN şi necesităţi de dezvoltare privind infrastructura broadband şi stimularea cererii (număr)
Necesitatea de măsuri de intervenţie publică, precum alocări (granturi) sau investiţii directe
Măsuri de stimulare a
cererii Sat alb
Sate albe NGN
AnuD DnuA Negre NGN
Proiecte în curs MADR sau
Ro-NET Total
RURAL
Suport pentru implementarea de broadband fix
Da 127 0 0 0 0 0 127
Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin
Da 280 310 0 0 0 0 590
un sat al unităţii administrative Nu 80 761 0 0 0 0 841
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente
Da 772 18 0 0 0 0 790
din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului (*)
Nu 251 15 0 0 0 0 266
Proiecte în curs (MADR sau Ro- Da 0 0 0 0 0 543 543
NET) Nu 0 0 0 0 0 400 400
Fără Da 654 580 25 12 650 0 1.921
Nu 290 1.647 210 78 4.670 0 6.895
Total 2.454 3.331 235 90 5.320 943 12.373
URBAN
Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin
Da 0 2 0 0 0 0 2
un sat al unităţii administrative Nu 0 2 0 0 0 0 2
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente
Da 3 0 0 0 0 0 3
din sate vecine din cadrul comunei/ oraşului (*)
Nu 2 0 0 0 0 0 2
Proiecte în curs (MADR sau Ro- Da 0 0 0 0 0 5 5
NET) Nu 0 0 0 0 0 22 22
Fără Da 4 104 1 1 11 0 121
Nu 10 323 16 8 739 0 1096
Total 19 431 17 9 750 27 1253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015).
[Type here]
32
Tabelul A- 23. Sate (unităţi SIRUTA) pe rezidenţă, potenţial economic, potenţial de piaţă şi potenţial de cerere (număr)
Sat foarte
sărac Sat sărac
Sate cu potenţial economic mediu
Sate cu potenţial economic ridicat
Total
RURAL
Disfunc. a pieţei 7 13 6 0 26
Scăzut 25 27 49 0 101
Mediu 484 386 410 48 1328
Mediu-ridicat 2134 2178 4493 1570 10375
Ridicat 49 77 250 165 541
Total 2699 2681 5208 1783 12371
URBAN
Mediu 0 2 14 10 26
Mediu-ridicat 23 38 195 696 952
Ridicat 0 3 31 235 269
Total 23 43 240 941 1247
RURAL
Cerere scăzută 1350 995 1383 224 3952
Cerere medie 1187 1251 2151 504 5093
Cerere ridicată 162 435 1674 1055 3326
Total 2699 2681 5208 1783 12371
URBAN
Cerere scăzută 0 5 38 88 131
Cerere medie 20 21 99 227 367
Cerere ridicată 3 17 103 626 749
Total 23 43 240 941 1247
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015).
[Type here]
33
Tabelul A- 24. Încărcarea cu sate sărace şi foarte sărace a unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie (număr unităţi SIRUTA)
Sat
foarte sărac
Sat sărac
Sate cu potenţial economic mediu
Sate cu potenţial economic
ridicat
Total
RURAL
Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs)
817 1.250 3.052 1.345 6.464
Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe)
32 40 55 - 127
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)
232 128 225 24 609
Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)
301 206 263 52 822
Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs
358 249 563 149 1.319
Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)
368 369 687 145 1.569
Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband
591 439 363 68 1.461
Total 2.699 2.681 5.208 1.783 12.371
URBAN
Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs)
21 42 209 853 1.125
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)
- - 4 - 4
Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs
1 1 13 7 22
Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)
1 - 14 68 83
Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband
- - - 13 13
Total 23 43 240 941 1.247
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015). Notă: Pentru definiţia unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie a se vedea Figura 7 şi Harta 14. A se vedea şi Figura 13.
[Type here]
34
Tabelul A- 25. Unităţi administrative pe rezidenţă, tip potrivit priorităţii de intervenţie şi potenţial economic
Sat
foarte sărac
Sat sărac
Sate cu potenţial economic mediu
Sate cu potenţial economic
ridicat
Total
URBAN
Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs) 10 9 58 217 294
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN) 0 0 1 0 1
Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs
1 0 2 0 3
Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)
0 0 3 16 19
Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband
0 0 0 2 2
Total 11 9 64 235 319
RURAL
Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs) 253 342 778 332 1705
Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe) 5 7 7 0 19
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN) 84 57 95 10 246
Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)
59 35 59 5 158
Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs
52 47 84 16 199
Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)
88 83 133 27 331
Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband
84 56 52 10 202
Total 625 627 1208 400 2860
Bucureşti nu este inclus. Lipsesc date pentru comuna Racsa (Satu Mare).
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015). Notă: Pentru definiţia unităţilor administrative identificate ca priorităţi de intervenţie a se vedea Figura 7 şi Harta 14.
[Type here]
35
Tabelul A- 26. Sate (unităţi SIRUTA) pe niveluri de potenţial economic şi tipologia necesităţilor de dezvoltare privind atât infrastructura cât şi stimularea cererii (număr)
Măsuri de stimulare a
cererii
Sat foarte sărac
Sat sărac
Sate cu potenţial economic
mediu
Sate cu potenţial economic
ridicat
Total
RURAL
Suport pentru implementarea de broadband fix în sate albe din comune albe
Da 32 40 55 - 127
Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin
Da 247 146 171 26 590
un sat al unităţii administrative Nu 286 188 317 50 841
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din sate vecine
Da 322 192 222 54 790
din cadrul comunei/ oraşului (*) Nu 70 67 103 26 266
Proiecte în curs (MADR or Ro- NET) Da 232 169 119 23 543
Nu 98 87 176 39 400
Fără suport pentru infrastructură Da 521 452 827 121 1.921
Nu 891 1.340 3.218 1.446 6,895
Total 2.699 2.681 5.208 1.785 12.373
URBAN
Suport pentru implementarea de broadband de 30+Mbps în cel puţin
Da - - 2 - 2
un sat al unităţii administrative Nu - - 2 - 2
Suport pentru extinderea furnizorilor/ reţelelor existente din sate vecine
Da - - 2 1 3
din cadrul comunei/ oraşului (*) Nu - - - 2 2
Proiecte în curs (MADR sau Ro- NET) Da - - 1 4 5
Nu - - 2 20 22
Fără suport pentru infrastructură Da - 5 33 83 121
Nu 23 38 198 837 1.096
Total 23 43 240 947 1.253
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale utilizând ANCOM.v1 (2015), date de la Ministerul de Finanţe 2012 privind execuţia bugetelor locale şi două studii anterioare ale Băncii Mondiale: Atlas al zonelor urbane marginalizate (2014) şi Contribuţii pentru elaborarea unui proiect de strategie naţională şi plan de acţiune privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei 2015-2020 (2015).
Note: (*) Includ sate din comune care conţin proiecte în curs (MADR sau Ro-NET). A se vedea şi Tabelul 19.
[Type here]
36
Tabelul A- 27. Sate (unităţi SIRUTA) pe judeţ şi tipologia prioritizării investiţiilor în broadband (număr)
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în sate
albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a
statului Total
Total 127 611 907 3.068 8.913 13.626
Alba 44 20 80 240 323 707
Arad - 2 2 46 233 283
Argeş - 2 3 112 466 583
Bacău - 59 81 90 272 502
Bihor - 2 1 36 419 458
Bistriţa-Năsăud - 32 36 25 156 249
Botoşani - 32 23 86 194 335
Brăila - 10 9 41 76 136
Braşov - 8 3 14 140 165
Buzău 13 30 50 133 259 485
Călăraşi - 5 1 34 118 158
Caraş-Severin - 17 47 55 188 307
Cluj 4 6 28 148 243 429
Constanţa - 14 16 32 148 210
Covasna - 3 - 8 116 127
Dâmboviţa - - - 23 350 373
Dolj - 8 58 179 138 383
Galaţi - 17 24 19 123 183
Giurgiu - 3 5 50 112 170
Gorj - 2 5 54 374 435
Harghita - 3 3 37 216 259
Hunedoara 29 21 24 94 311 479
Ialomiţa - 3 6 34 95 138
Iaşi - 61 44 70 253 428
Ilfov - - - 1 103 104
Maramureş - 9 4 18 216 247
Mehedinţi 12 8 85 130 121 356
Municipiul Bucureşti
- - - - 6 6
Mureş - 5 7 116 376 504
Neamţ 6 18 20 87 229 360
Olt 5 12 22 214 135 388
Prahova - 5 6 37 406 454
Sălaj - 18 12 78 180 288
Satu Mare - 23 9 22 177 231
Sibiu - 13 6 26 142 187
Suceava - 25 7 58 320 410
Teleorman - 16 8 119 93 236
Timiş 14 11 5 27 266 323
Tulcea - 4 13 33 87 137
Vâlcea - 9 35 194 370 608
Vaslui - 56 96 161 148 461
[Type here]
37
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în sate
albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a
statului Total
Vrancea - 19 23 87 215 344
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale 2015.
Tabelul A 1: Sate (unităţi SIRUTA) pe tipologia pentru prioritizarea investiţiilor în broadband şi diverşi indicatori privind dimensiunea regională, caracteristicile ecologice şi zonele broadband NGN (număr)
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a statului
Total
Total 127 611 907 3.068 8.913 13.626
DIMENSIUNE REGIONALĂ
Regiuni de Nord-est 6 251 271 552 1.416 2.496
dezvoltare Sud-est 13 94 135 345 908 1.495
Sud Muntenia
- 34 29 409 1.640 2.112
Sud-vest 17 39 205 771 1.138 2.170
Vest 43 51 78 222 998 1.392
Nord-vest 4 90 90 327 1.391 1.902
Centru 44 52 99 441 1.313 1.949
Bucureşti - - - 1 109 110
Rezidenţă Rural 127 611 907 2.937 7.791 12.373
Urban - - - 131 1.122 1.253
[Type here]
38
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii
în sate albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a statului
Total
DIMENSIUNE ECOLOGICĂ
114 189 379 938 1.264 2.884
Număr de 119 < 2.000 13 193 264 872 1.916 3.258
locuitori al 2.000 < 3.000 - 223 261 1.178 4.581 6.243
unităţii 3.000 < 7.500 - 6 3 68 876 953
administrative 7.500 < 20 mii - - - 12 251 263
20 mii < 200 mii
- - - - 25 25
Număr de < 20 21 9 63 215 61 369
locuitori 21 - 100 62 67 276 626 333 1.364
al satului 101 - 200 15 64 244 626 713 1.662
201 - 500 22 169 219 947 2.368 3.725
501 – 1.000 6 143 66 452 2.486 3.153
1.001 – 2.000 1 117 31 165 1.703 2.017
2.001 – 3.000 - 26 3 24 558 611
3.001 şi more - 16 5 13 691 725
Viabilitatea comunităţii
Mici (<500 loc.) în declin
94 195 664 2.018 2.309 5.280
Mici (<500 loc.) viabile
26 114 138 396 1.166 1.840
Administrativ Centrale 19 193 46 234 2.694 3.186
Periferice 108 418 861 2.834 6.219 10.440
Distanţă până 0.5-10 km 3 44 41 278 2.795 3.161
la oraş >10-32 km 92 395 428 2.183 5.311 8.409
>32 km 32 172 438 605 789 2.036
Poziţie la graniţa
Nu 47 277 383 1.517 5.140 7.364
judeţului Da 80 334 524 1.551 3.773 6.262
Satul include Nu 120 444 688 2.634 7.732 11.618
zone marginalizate
Da 7 167 219 434 1.181 2.008
[Type here]
39
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a
statului Total
INFRASTRUCTURĂ BROADBAND EXISTENTĂ
Sate albe (fără reţele, fără operatori) din comune albe
127 - - - - 127
Sate albe din comune albe NGN (doar furnizori <30 Mbps)
- 91 372 137 55 655
Sate albe din comune cu furnizori <30 Mbps însă cu reţele de acces şi/sau reţele de distribuţie >=30Mbps
- 56 184 164 79 483
Sate albe din comune cu reţele broadband şi furnizori de servicii >=30Mbps
- 18 125 731 334 1.208
Sate albe NGN (doar furnizori <30 Mbps) din comune albe NGN (doar furnizori <30 Mbps)
- 446 226 182 527 1.381
Sate cu furnizori <30 Mbps din comune cu furnizori <30 Mbps însă cu reţele de acces şi/sau reţele de distribuţie >=30Mbps
- - - 257 954 1.211
Sate cu furnizori <30 Mbps din comune cu reţele broadband şi furnizori de servicii >=30Mbps
- - - 479 1.650 2.129
Sate cu furnizori >=30Mbps - - - 570 4.892 5.462
Sate implicate în proiecte în curs (MADR sau Ro-NET)
- - - 548 422 970
[Type here]
40
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a statului
Total
ZONE BROADBAND NGN
Sate albe fără broadband fix şi fără reţele 3G+
98 128 568 758 299 1.851
Sate albe fără broadband fix dar cu reţele 3G+
29 37 113 274 169 622
Sate albe NGN - 369 196 582 1.289 2.436
Sate albe NGN cu reţele 3G+ - 77 30 206 1.013 1.326
AnuD - Acces-nu-Distribuţie - - - 21 140 161
AnuD cu reţele 3G+ - - - 5 86 91
DnuA - Distribuţie-nu-Acces - - - 10 52 62
DnuA cu reţele 3G+ - - - 3 34 37
Sate negre NGN - - - 423 2.232 2.655
Sate negre NGN cu reţele 3G+ - - - 238 3.177 3.415
Proiect Ro-NET (MSI) - - - 431 352 783
Proiecte MADR (Măsura 322) - - - 117 70 187
[Type here]
41
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Fără intervenţie a statului
Total
COMUNE PRIORITĂŢI DE INTERVENŢIE
Prioritatea 1A: Comune albe (toate satele conţinute sunt spaţii albe)
127 - - - - 127
Prioritatea 1B: Comune albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii albe NGN)
- 243 117 71 182 613
Prioritatea 1C: Comune albe sau albe NGN (toate satele conţinute sunt spaţii fie albe fie albe NGN)
- 231 276 128 187 822
Prioritatea 2A: Comune inclusiv sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband şi fără sate care fac parte din proiecte în curs
- 48 173 437 683 1.341
Prioritatea 2B: Comune cu sate care fac parte în prezent din proiecte în curs, care includ şi sate cu necesităţi legate de infrastructura broadband
- 89 341 487 557 1.474
Comune cu proiecte în curs (şi fără necesităţi suplimentare legate de infrastructură)
- - - 614 1.038 1.652
Toate celelalte comune (nici prioritate de intervenţie şi nici cu proiecte în curs)
- - - 1.331 6.266 7.597
Sursa: Calcule ale Băncii Mondiale 2015.
[Type here]
42
Tabelul A- 28. Candidate pentru suport de la stat prin programe ale MSI (număr)
Membre într-un GAL sau
GALP
Fără intervenţie a
statului
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Total
Alba 55 6 0 10 6 1 78
Arad 56 16 0 5 1 0 78
Argeş 71 19 0 11 1 0 102
Bacău 61 19 2 9 2 0 93
Bihor 44 44 0 12 1 0 101
Bistriţa-Năsăud
41 5 0 4 12 0 62
Botoşani 52 8 2 12 4 0 78
Brăila 25 5 2 9 3 0 44
Braşov 35 20 1 2 0 0 58
Municipiul Bucureşti
0 1 0 0 0 0 1
Buzău 50 8 2 16 10 1 87
Călăraşi 44 6 4 1 0 0 55
Caraş-Severin
20 33 2 16 6 0 77
Cluj 46 13 0 18 3 1 81
Constanţa 57 10 0 3 0 0 70
Covasna 40 3 1 1 0 0 45
Dâmboviţa 69 15 0 5 0 0 89
Dolj 63 14 1 24 9 0 111
Galaţi 42 19 1 1 2 0 65
Giurgiu 32 16 0 6 0 0 54
Gorj 11 33 0 25 1 0 70
Harghita 58 6 0 3 0 0 67
Hunedoara 54 11 0 4 0 0 69
Iaşi 61 13 4 9 11 0 98
Ialomiţa 52 9 0 4 1 0 66
Ilfov 4 35 0 1 0 0 40
Maramureş 52 18 1 4 1 0 76
Mehedinţi 26 4 0 24 9 3 66
Mureş 62 26 0 14 0 0 102
Neamţ 48 16 1 14 4 0 83
Olt 90 2 0 19 1 0 112
Prahova 26 55 1 20 2 0 104
Sălaj 45 6 0 8 2 0 61
Satu Mare 51 9 0 4 1 0 65
Sibiu 56 7 0 1 0 0 64
Suceava 67 22 5 18 2 0 114
Teleorman 42 18 4 30 3 0 97
Timiş 56 30 0 8 2 3 99
Tulcea 25 15 1 4 6 0 51
Vâlcea 26 20 0 33 10 0 89
[Type here]
43
Membre într-un GAL sau
GALP
Fără intervenţie a
statului
Suport doar pentru
dezvoltarea infrastructurii
broadband
Doar măsuri de
stimulare a cererii
Suport pentru dezvoltarea
infrastructurii broadband &
stimularea cererii
Suport pentru implementarea de
broadband fix & stimularea cererii în
sate albe din comune albe
Total
Vaslui 77 3 0 3 3 0 86
Vrancea 71 2 0 0 0 0 73
Total 1.963 640 35 415 119 9 3.181
[Type here]
44
Ghid de interviu pentru analiza calitativă
Denumirea localităţii................................................................................................................................
Judeţul......................................................................................................................................................
Data interviului........................................................................................................................................
Numele şi prenumele respondentului .....................................................................................................
Funcţia....................................................................... Ani de activitate în cadrul instituţiei |___|___|
Necesităţi de investiţii în infrastructura broadband
- Ghid de interviu -
Stimate Dle Primar,
Vă contactăm în cadrul unui proiect al Băncii Mondiale referitor la Strategia Naţională privind Agenda
Digitală pentru România 2020 (SNADR 2020), pentru o analiză a necesităţilor de investiţii în infrastructura
de comunicaţii în bandă largă. Ne referim în principal la infrastructura de comunicaţii în bandă largă cu o
viteză de transfer de cel puţin 30Mbps (acces de ultimă generaţie).
În acest context, am dori să discutăm cu dumneavoastră despre probleme reale de conectare a populaţiei
din mediul rural. Comuna dumneavoastră a fost selectată, în cadrul procesului analizei noastre, cu
următoarele zone albe (zone în care nu există, sau este puţin probabil să fie dezvoltate în viitorul apropiat,
o infrastructură de comunicaţii în bandă largă de mare viteză) …………………………………………………............……….
O parte a comunelor identificate în timpul studiului nostru ca zone albe includ şi zone marginalizate. Astfel,
vă mulţumim pentru informaţiile furnizate în cadrul proiectului de identificare a zonelor rurale
marginalizate şi vă rugăm să completaţi informaţiile despre comună/satele aparţinătoare cu următoarele
date.
A. Tipologia bazei de date
De completat cu informaţii din baza de date.
Tip
Denumirea comunei
Denumirea satului 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
[Type here]
45
11.
12.
13.
14.
15.
B. Sate componente şi conectarea la Internet
Vă rugăm să ne spuneţi, pentru fiecare sat, care este situaţia privind conectarea la Internet.
Denumirea satului Internet prin reţea fixă – cablu Internet pe telefoane
mobile – 3G/4G Viteză<30Mbps Viteză>30Mbps
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
C. Conectare generală
De completat cu date la nivel de comună.
Primăria este conectată la Internet?
1. Da 2. Nu
Poliţia locală este conectată la Internet?
1. Da 2. Nu
Câte şcoli există în comună? |___|___|
Câte clădiri au şcolile din comună? |___|___|
Câte clădiri sunt conectate la Internet?
|___|___|
În care sate şcolile/clădirile sunt conectate la Internet?
...............................................................................................................
Grădiniţa este conectată la Internet?
1. Da 2. Nu
Biblioteca este conectată la 1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există
[Type here]
46
Internet? Dacă DA, există calculatoare cu acces public la Internet? |___|___|
Cabinetul medical este conectat la Internet?
1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există
Farmacia este conectată la Internet?
1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există
Casa de cultură este conectată la Internet?
1. Da 2. Nu 3. Nu funcţionează, nu există
Biserica este conectat la Internet? 1. Da 2. Nu
În care sat biserica este conectată la Internet?
Există asociaţii agricole sau asociaţii ale producătorilor în comună?
1. Da 2. Nu
Dacă Da
Câte? |___|___|
Dacă Da
Câte sunt conectate la Internet?
|___|___|
Alte instituţii din comună care sunt conectate la Internet
...................................................................................................................
.................................
Există o locaţie/ instituţie specifică unde se adună oamenii periodic pentru a discuta probleme comune?
Da, care? ……………………………………………………....................................
La aceste adunări publice participă şi persoane din ‘zona albă’?
1. Da 2. Nu
Aceasta este conectată la Internet? 1. Da 2. Nu
Există calculatoare cu acces public la Internet?......................................
Există vreo instituţie/ organizaţie în care persoanele au acces public la calculatoare conectate la Internet?
...............................................................................................................
...............................................................................................................
...............................................................................................................
...............................................................................................................
...............................................................................................................
Istoricul conectării la Internet în comună
Cum au fost conectate la Internet celelalte sate care aparţin comunei? (în ce an, dacă au existat proiecte private sau publice; cum au fost selectate zonele de intervenţie din comunele cu intervenţie MADR/ RoNet)?
RoNET....................................................................................................
Ministerul Agriculturii ..........................................................................
Ministerul pentru Societatea Informaţională/ Banca Mondială – KEP (Economie bazată pe cunoaştere) ........................................................
Ministerul Educaţiei (Internet în şcoli) .................................................
BiblioNet (Microsoft) .........................................................................
Primăria a derulat orice consultare 1. Da 2. Nu
[Type here]
47
publică cu privire la priorităţile de dezvoltare a (tele)comunicaţiilor locale?
Dacă Da, în ce an, în ce context; au participat şi reprezentanţi ai satului/ satelor definit(e) ca zonă(e) albă(e)?.......................
Primăria participă la un GAL? 1. Da 2. Nu
Dacă Da, în care .................................................
Strategia de dezvoltare a GAL prevede dezvoltarea infrastructurii de comunicaţii în bandă largă în perioada 2015-2020?
1. Da 2. Nu …… 3. Nu este cazul, nu există
D. Teritoriu – zonă(e) albă(e) a(le) comunei
Completaţi pentru fiecare sat/zonă albă (albă & albă NGN).
Consultaţi toate informaţiile despre zonă din cardul zonei marginalizate (dacă e cazul).
Denumirea satului ..............................................................
Tipul de conexiune (a se vedea tabelul din secţiunea B) .........................................
Bariere geografice Există bariere geografice (obstacole fizice naturale/artificiale sau obstacole de altă natură) care ar putea împiedica investiţiile în infrastructura de comunicaţii în bandă largă?
1. Da 2. Nu
Care sunt aceste bariere? Râu, cale ferată, gard, defileu, deal, vale, pădure, groapă de gunoi, unitate de procesare a deşeurilor, etc.
...............................................................................................................
Profilul populaţiei locale Populaţia se mută des? ........................................................................
Există mai mulţi tineri decât persoane vârstnice? ................................
Există mulţi copii în zonă?......................................................................
Există migranţi care vin din satul definit ca zonă albă?
1. Da 2. Nu
Dacă Da, cum iau legătura locuitorii din ‘zona albă’ cu persoanele plecate în străinătate?
Telefoane fixe/ mobile
Telefoane mobile conectate la Internet
Tablete conectate la Internet
Alte tipuri de comunicaţii. Care........................................?
În general, competenţa digitală a locuitorilor este:
1. Mai degrabă slabă 2. Mai degrabă bună
Dacă s-ar ţine un referendum mâine cu privire conectarea la internet în rândul populaţiei din zona albă, care ar fi rezultatul în opinia dumneavoastră?
1. Majoritatea ar fi de acord 2. Majoritatea nu ar fi de acord
[Type here]
48
Dacă ar exista o conexiune la Internet şi pentru această zonă, cum aţi evalua plata taxelor?
1. Mai degrabă slabă 2. Mai degrabă bună
Ce mijloace de comunicare utilizează populaţia locală în prezent?
În relaţia lor cu primăria .....................................................
În relaţia lor cu serviciile de urgenţă ..................................
În relaţia lor cu alte rude .................................................
În relaţia lor cu sătenii din alte sate ..................................
Ce mijloace de comunicare utilizează primăria pentru a comunica cu populaţia locală? (la nivel general, nu individual)
De exemplu, adunări publice – dacă Da, care a fost ultima .............
Mesaje teletext la postul TV local .........................
Notificări în scris afişate într-un spaţiu public din zonă – specificaţi spaţiul public respectiv.................................................
După cunoştinţele dumneavoastră, există vreun operator de Internet în comunele vecine?
1. Da 2. Nu
Dacă Da
Şi-a manifestat oricare dintre aceştia interesul de a investi în dezvoltarea infrastructurii în această zonă?
1. Da 2. Nu
Dacă da, ce s-a întâmplat?
Primăria a făcut ceva ca să atragă asemenea investiţii în această zonă?
1. Da 2. Nu
Care este în prezent distanţa fizică între `zona albă’ şi zonele în care este posibilă conectarea – punct de acces local la reţea în bandă largă, reţea de distribuţie, etc.
|___|___|
Care sunt, în opinia dumneavoastră, cele mai bune soluţii pentru conectare la infrastructura de comunicaţii în bandă largă pentru această zonă?
97. Nu este necesară nicio conexiune
Soluţii......................................................................................................................................................
Satul este conectat la reţele de utilităţi publice de:
Da Nu
Apă 1 2
Canalizare 1 2
Electricitate 1 2
Top Related