Использование аналитических возможностей патентно-информационных продуктов ФИПС в инновационных процессах
Попов Н.В.,
Отдел патентно-информационного обслуживания и маркетинга ФИПС
Патентная информация
Публикация патентной информации – обязательное условие предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности
Свойства ПИ:
• УНИКАЛЬНОСТЬ – основная часть сведений, содержащихся в патентных документах, в дальнейшем не дублируется в других источниках информации
• ОПЕРАТИВНОСТЬ – опережает другие виды публикаций, как правило, на несколько лет
• ДОСТОВЕРНОСТЬ – подтверждается выводами государственной научно-технической экспертизы
• УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ – охватывает все области науки и промышленности, публикуется более, чем в 80 странах
• СТРУКТУРИРОВАННОСТЬ – текст патентного документа изложен по определенным аспектам
• УПОРЯДОЧЕННОСТЬ – сплошная нумерационная и классификационная систематизация
• МИРОВАЯ СТАНДАРТИЗАЦИЯ – все поисковые реквизиты сопровождаются цифровыми кодами стандарта ВОИС
Единица патентной информации
Патентно-информационные продукты ФИПС
• Официальные бюллетени по объектам :
• Изобретения. Полезные модели
• Промышленные образцы
• Товарные знаки. НМПТ
• C 2013 г. Программы для ЭВМ, БД, ТИМС издаются на дисках с ИПС Мимоза
• Ретроспективные полнотекстовые годовые комплекты по объектам (1924-2012)
• Справочно-поисковый аппарат 1994-2013
• Рефераты изобретений
• Титульные листы полезных моделей
• Интернет базы данных
ИПС Мимоза
Интерфейс – режим поиска
Выбор критерия для анализа
Анализ по рубрикам МПК
Что патентуют в России китайцы?
21
13
36
66
63
101
146154
175
245
0
50
100
150
200
250
300
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Динамика выдачи российских патентов китайским патентообладателям по годам
Анализ по рубрикам МПК
Составление запроса по 643 подклассам МПК за 10 лет
~7000
поисковых запросов
Анализ рубрик МПК
Пакетный поиск в приложении MimoBatch
Анализ по рубрикам МПК
• 2003 B21 – Механическая обработка металлов • 2004 B29C – Формование или соединение пластиков• 2005 H01Q – Антенны; B41J – Пишущие машины• 2006 H04B – Передача сигналов• С 2007 H04L – Передача цифровой информации• C 2010 H04L, H04W – Сети беспроводной связи
Результат анализа патентования китайскими заявителями по годам по подклассам МПК
15
17
2022
34
44
9
13 18
7
35
55
0
10
20
30
40
50
60
2007 2008 2009 2010 2011 2012
H04L
H04W
Возможности анализа патентов
• Лицензирование: по извещениям официальных бюллетеней
• Срок действия патента: извещения и открытые реестры
• Количество авторов, интернационализация патентов
• Количество классов МПК
• Анализ дат …
Анализ «беспошлинных» патентов
Структура исследования:
1. Цель: показать как на практике работает норма ст. 1366 ГК РФ (п. 3 ст. 13 Патентного закона РФ)
2. Массив: российские патенты 2003-2012 гг.
3. Поиск: по извещениям
4. Анализ результатов
5. Представление результатов
Статья 1366 ГК РФ
1. Заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки
заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях,
соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
При наличии такого заявления патентные пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение
и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются.
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об указанном заявлении.
2. Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи, договор об отчуждении
патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель
(патентообладатель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.
Для регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности договора об отчуждении патента к заявлению о регистрации договора должен быть приложен документ, подтверждающий уплату всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель).
3. Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление,
указанное в пункте 1 настоящей статьи, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило письменное
уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, патентообладатель может подать в указанный
федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае предусмотренные настоящим Кодексом патентные пошлины, от
уплаты которых заявитель (патентообладатель) был освобожден, подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение
Выбор критерия для анализа
Анализ «беспошлинных» патентов
Структура исследования:
1. Цель: показать как на практике работает норма ст. 1366 ГК РФ (п. 3 ст. 13 Патентного закона РФ)
2. Массив: российские патенты 2003-2012 гг.
3. Поиск: по извещениям
4. Анализ результатов
5. Представление результатов
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Количество, динамика выдачи по годам
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
20042005
20062007
20082009
20102011
2012
93
1358
2084
2522
4216
5423
4592
52225107
Общее количество – 30617
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Доля в российских патентах – 15,5 % Доля в российских физических лицах – 60 %
2012 г.:
?
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Распределение по регионам – анализ Адреса для переписки
74,07%
11,22%
1.93%
1.37%
1.26% 1.07%
0.95% 0.74%0.70% 0.52% 0.49% 0.47% 0.40%4.80%
Москва Ивановская область Московская область Самарская область Санкт-Петербург
Ставропольский край Томская область Ростовская область Волгоградская область Саратовская область
Алтайский край Смоленская область Пермский край остальные
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Распределение по подклассам МПК
31,54%
10,04%
9,88%
8,71%
4,01%
3.24%
2.62%
2.59% 1.16%
1.10%
0.98%0.96%
A23L Пищевые продукты или безалкогольные напиткиA21D Cпособы выпечки; мучные изделия
A23F Кофе; чай; их заменители
A24B Производство или обработка табака
C22C Сплавы
C04B Известь; магнезия; шлак; цементы;
C03C Химический состав стекла, глазурей или эмалейC12C Пивоварение
A01F Молотьба; прессование сена, соломы или т.п.A61B Диагностика; хирургия; опознание личностиA23G Какао; какао-продукты, например шоколад;E21B Бурение грунта или горных пород; добыча нефти, газа, воды
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Количество уникальных авторов/патентообладателей
Всего авторов – 3683 Всего патентовладельцев – 2454
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Анализ передачи прав/лицензирование – 42 патента
Прекратил действие
Может прекратить
Действует
Результаты поиска «беспошлинных» патентов
Сравнение с базой данных «Перспективные изобретения»
База данных содержит 1174 российских патента на изобретение, признанных
Федеральным институтом промышленной собственности перспективными. Изобретения, включенные в БД, удовлетворяют таким критериям, как высокий технический уровень в сравнении с мировыми аналогами, оригинальность технического решения, а также достаточная техническая проработанность и готовность к использованию в производстве
Совпадения перспективных и беспошлинных –14 патентов
Трудности проведения анализа
Критерий «Цитирование» не индексирован
i. Прямое (патент цитируют)/ обратное (патент цитирует)
ii. Патентное (технологические патенты) /непатентное
(научные патенты)
iii.Временные лаги цитирования
Пример: Анализ цитирования патентных заявок на нанотехнологии
http://ecsocman.hse.ru/data/2011/05/06/1268030467/04.pdf
Трудности проведения анализа
Изменения классификаторов – пример ЕПВ по лазерным диодам
Источник: Европейское патентное ведомство
Трудности проведения анализа
Стандартизация имен – Таблицы стандартизации ЕПВ
Источник: Европейское патентное ведомство
Трудности проведения анализа
• ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СИБИРСКИЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПЕРЕРАБОТКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ СИБИРСКОГО
ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГНУ СИБНИПТИП СО
РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ RU
• ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОСТОВСКИЙ-НА-ДОНУ ОРДЕНА
ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОТИВОЧУМНЫЙ ИНСТИТУТ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА RU
Стандартизация имен
Анализ патентообладателей 2012 г.
Вхождения в базу:
• Российские организации - 3078 организаций
(360 организаций 10 и более патентов – 60% патентов
российских организаций)
• Иностранные организации ~ 2500-3000
Результат анализа
Анализ патентообладателей 2012 г.
Выбор продукта и/или услуги
• Проведение исследования по открытым источникам;
• Приобретение готового информационного продукта;
• Разработка собственной информационной системы;
• Использование специализированных коммерческих баз данных;
• Заказ услуги по проведению исследования
Спасибо за внимание
Отдел патентно-информационного обслуживания и маркетинга ФИПС:
• Тел.: (499) 240-32-28
• E-mail: [email protected]
Продукты и услуги на основе анализа патентной информации
• ВОИС: “PatentScope”
• ЕПВ: “PatStat”, “IPScore”
• Швейцария: Услуги публичные и коммерческие
• США: Центр визуализации данных
• Великобритания: аналитические обзоры
• Швеция: Система обслуживания
• Корея: KIPI
• Китай: IPPH
• …