Dr jose orlando vega g

Es indudable que el principio del arco desempeña una importante función en la arquitectura moderna.

Una gran comparación fue realizada por Dr MatthewLasher , notando asi que la cascara de huevo tenia mayor resistencia a la presión y las partes curvas de las cavernas habianpasado mucho tiempo resistiendo las fuerzas de la naturaleza . Llegando a comparar con el arco dental .

Desde la fase inicial de tratamiento de ortodoncia se deben confeccionar o seleccionar los alambres , siguiendo la forma de los arcos del paciente con los dobleces del 1er , 2do y 3er orden , para un movimiento controlado.

Hay varias formas de arcos ideales , la plantilla de Bonwill-Hawley hecho a partir de un circulo perfecto y proyecciones laterales y el arco de Brader , es una elipse trifocal con el segmento anterior de una cusracatenaria que se estrecha gradualmente .

La consideración de lascausas del fracaso del arco dentario llevaautomáticamente a la comprensión de los objetivos básicos del tratamiento ortodónticopara logra el máximo de estabilidad , es necesarioque la integridad del arcose establezca siguiendouna disposición ideal en los dientes .( E. Angle)

En 1907 Angle , no tomó en cuenta la forma de arco de Bonwill-hawley ,masque como una guíapara encontrar la verdadera línea de oclusión de un paciente.

En 1934 Chuck reforzó el conceptode la variación de la forma de los arcos humanos

En 1942 Anatomía de Gray , hizo la siguientedeclaración sobre la forma del arco humano*el arco dental maxilarhumano forma una curvaeliptica*

Scott 1957 ,Burdi lillie1966 , en estudiosdiferentes acordaron quela curva catenaria era la forma normal del arcomaxilar humano.

En investigaciones sobrela variabilidad de los arcos White ,compara la precisión de arcos estándar seleccionadode 24 pacientes con oclusiones ideales no tratados encontrando la forma de Bonwill-hawleyde un buen ajuste en 8.33 % de casos , la forma de arco Bradertuvo un ajuste de 12.50% de casos y curva catenaria con un ajuste de 27.08% de los casos.

Shapiro ,1974 encontró cambios en los arcos anchura intercanina e intermolar y longitud ,en 22 casos sin extracción y 56 con extracionesdespués del tratamiento y retención , Gardner tambien encontró cambios en ancho de caninos , premolares y molares asi como de la longitud en 103 casos 74 sin exodoncias y 29 con exodonciasde 4s .

En 1995 De la cruz y cols. Revisaron cambios suscitados por los arcos por largo tiempo en 45 casos de clase I y 42 caso de clase II división 1, despues de un tratamiento de ortodoncia y de 10 años de post-retención

Arco de canto utilizó una cartilla como la desarrolló Bonwill-Hawley , la que fue adaptada por Dr. George Boone , esta cartilla representa un promedio , mediciones son tomadas directamente de la boca y se transfieren a la plantilla , se contornea un arco ideal promedio y se modifica para adaptarlo a la forma del arco de la maloclusión

Medición en distal de los laterales.

Medición hasta mesial del molar .

Conformación del arco de alambre al diagrama.

Contorneo de los doblecescaninos

Contorneo de la compensacionmolar .

Compensación para los segundos molares

Compensación para el incisivolateral superior

Determinación de la simetría.

Al revisar la literatura referente a forma de arcos . Una parte de estos estudios fueron significativos , indicando que solo unas categorias de ellos se forman según algunos investigadores , lo que pueden resumirse hoy en diaen las tres formas de arcos (oval, cuadrado y redondo)

Graber Thomas , Vanarsdal . Ortodoncia conceptos y técnicas, edit . Revolucionaria , cuba , 1984

Gonzalo Uribe R . Ortodoncia teoría y clínica , coorporación para investigaciones biologicas , 2da edición, colombia , 2010.

Efficient Treatment solutions for clinical excellence(MBT versatil + appliance system 3M Unitec ,