8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
1/17
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
2/17
Evolution of evidence based tomake health policy ( Gray, 99)
Doing things cheaper
Doing things better Doing things right
Doing the right things
Doing the right things right
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
3/17
Diskusikan :
Apakah sebuah kebijakan selalu tepat & berhasil ?
Apa urgensi Fungsi Kontrol Pada Pembuatan &
Pelaksanaan Kebijakan ?
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
4/17
Apa bedanya ?
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
5/17
Latar Belakang Evaluasi kebijakan merupakan salah satu aspek
penting dari rangkaian Kebijakan Publik
Dilakukan setelah suatu kebijakan dilaksanakan dalam
rangka menguji tingkat keberhasilan, kegagalan,efektifitas dan efisiensi
Merupakan bagian penting dan sering terlupakanefektifitasnya dalam kebijakan publik di Indonesia
(Badjur & Yuwono, 2002 dalam Ayuningtyas, 2009)
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
6/17
Evaluasi KebijakanJones (1977): evaluasi kebijakan melakukan
peninjauan ulang untuk mendapatkanperbaikan dari dampak yang diinginkan
Ripley (1975): evaluasi terhadap tindakankebijakan sesungguhnya merupakan evaluasiterhadap: Proses implementasi
Bagaimana kepatuhan kelompok-kelompok ketikaproses implementasi
Bagaimana dampak kebijakan
Bagaimana prospek kebijakan ke depan
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
7/17
Evaluasi Kebijakan Firman & Sirait (1982) sebagai bagian dari pendekatan
manajemen publik: evaluasi adalah bagian dari prosesmanajemen yang merupakan upaya untuk mengukur
dan memberi nilai secara obyektif mengenaipencapaian hasil yang telah direncanakan danditetapkan sebelumnya.
Evaluasi: pembuktian secara obyektif (evidence base)
dan menghilangkan keraguan serta saling mengakuiatau menyalahkan
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
8/17
Pertanyaan mendasar:Apakah akibat-akibat dari suatu kebijakan?Apakah akibat-akibat itu memang diharapkan?
Bagaimana hasilnya?
Bagaimana respons yang muncul daristakeholders?
Bagaiamana lokasi dan kondisi di lapangan?
Bagaimana dukungan perundang-undangan?
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
9/17
Penting untuk Diperhatikan Bryant & White (1989): hakikat suatu kebijakan publik
memiliki maksud untuk mencapai suatu tujuan.Dengan demikian evaluasi kebijakan pada dasarnyaharus dapat memperjelas seberapa jauh kebijakan dan
implementasinya dapat mencapai tujuan Kenyataan: kebijakan program dalam merumuskan
tujuan sering dibuat secara luas dan umum sehinggamenyulitkan dalam mengukur keberhasilannya:
Indikator Metode pengukuran
Penting: rumuskan dulu tujuan dari kebijakan/programyang akan dievaluasi
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
10/17
Ruang Lingkup yang Diharapkan1. Aspek perumusan kebijakan: menemukan
jawaban bagaimana kebijakan tersebut dibuat
dan dirumuskan2. Aspek implementasi kebijakan: mengetahui
bagaimana kebijakan itu dilaksanakan
3. Aspek evaluasi: mengetahui bagaimana dampak
yang ditimbulkan oleh tindakan kebijakan, baikdampak yang diinginkan maupun yang tidakdiinginkan.
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
11/17
Tipe Evaluasi (Heath, 1997) Process Evaluation: how did the program operate?
Impact Evaluation: what did the program do?
Strategic Evaluation: how the program operated toachieve it aims:
Effectively
Solving the problem
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
12/17
Jenis Evaluasi Kebijakan (Kelman, 1987)1. Appropriateness Evaluation, menguji hasil
kebijakan: kelayakan untuk diteruskan dankebijakan alternatif baru
2. Effectiveness Evaluation, menguji dampakyang diharapkan, biaya, dan hasil yang dicapai
3. Efficiency Evaluation, menilai secaraekonomis perbandingan input dan output
kebijakan untuk optimalisasi hasil4. Meta Evaluation, menguji dan menilai prosesevaluasi: independesni lembaga, profesionalitas,obyektifitas, sensitifitas, hasil laporan
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
13/17
Jenis Evaluasi: aspek kesimpulan
(Finsterbuch & Motz, 1980)
Single program after only
Single program before and after Comparative after and before
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
14/17
Finding & Recommendation Evaluasi harus menghasilkan temuan dan
rekomendasi:
Kebijakan tersebut dipertahankan sesuai kondisi yangada
Kebijakan tersebut diperluas karena keberhasiannya
Kebijakan tersebut dihentikan karena tidak mencapaitarget
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
15/17
Harap Diperhatikan
(Ripley & Franklin, 1982)
1. Kelompok kepentingan mana yang memilikiakses dalam pembuatan keputusan?
2. Apakah kebijakan telah didisain secara baik danbenar?
3. Apakah sumber daya yang tersedia untuktindakan kebijakan telah memadai dan
diberikan peluang untuk mencapai tujuan?4. Apakah tindakan kebijakan membawa dampak
selain kepada kelompok sasaran?
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
16/17
Dimensi Dampak Kebijakan Dampak kepada masalah publik yang menjadi
perhatian stakeholders
Dampak kepada kelompok sasaran lain diluarkelompok sasaran yang dituju
Dampak terhadap dimensi waktu: sekarang dan masamendatang
8/4/2019 09 Evaluasi Kebijakan Publik
17/17
UAS Pilih sebuah produk kebijakan & lakukan evaluasi
Apa latar belakang kebijakan itu dibuat?
Apa tujuan dibuatnya kebijakan? Apakah ini dinyatakandengan jelas
Apa yang terjadi ketika kebijakan itu dilaksanakan?
Dampak apa saja yang dicapai kebijakan?
Kelompok -stakeholder- mana saja yangberkepentingan?
Apa rekomendasi Anda?
Top Related