E N S A y o

CARACTERISTICAS DE EOS SISMOS

Y SUS EFECTOS EN FAS

CONSTRUCCIONES(Segunda de dos partes)

Jaime de la Colina Martínez y Horacio Ramírez de Alba*

Vs^tesprión: 03 /It fiidewhre tie 1998Acepfaeión: 17 de dkimbre de 1998

Seismtc Characteristics and their

Effectí on BnildingsAbstract. This mrk intends lo

divulge general concepls ofearlhquake engineering among nospeáalists itarttngfrom the hasicconcepls on seismology. ll includes ihe

origin and ihe characterisiics ofseismtc movsments and presentí, in abasic kvel, ¡he acihily field ofearlhquake engineering. The ivayearthqnakes affect structures, ibeseismic design process and the

observed behaiior of buildingsduring earthquakes are also presenleá.Technical lerms tvhich are nol

commmon lo people are avoided.

V. Instrumentos para medir losmovimientos del terreno durante

sismos fuertes

Los sismómeiros son instrumentos

pata registrar los movimientos lejanos al epicentro, ya que cuando eltemblor se presenta muy próximo,estos instrumentos pueden salir desu intervalo de medición. Para me

dir vibraciones fuertes se usan los

acekrómelros, que pueden ser calibra

VOL, 6 NUBCRQ Oos, J u LtO'O CT u an e 19S9

dos para que iiucien su funcionamiento a un nivel dado de aceleración, lo

cual impide que registren oscilaciones diferentes, como aquellas provocadas por el tráfico de vehículos o el

paso de personas.Los avances de la electrónica han

permitido el desarrollo de instrumentos de amplio espectro que permitenregistrar desde sacudidas muy leves,imperceptibles paca las personas, hasta movimientos muy fuerces. Además, se cuenta coa la posibilidad deintercomunicación entre vanos aparatos en red, así como el control y la

obtención de datos a distancia. Es

tas tecnologías, sin embargo, representan inversiones fuertes, por lo quesuelen adquinrse por instituciones ogrupos de instituciones como el Centro Nacional de Prevención de De

sastres, el Instituto de Ingeniería dela UNAM, la Fundación lavier BarrosSierra, que mantienen redes

acelerográficas tanto en el estado deGuerrero como en la ciudad de Méxi

co. El Grupo Interuniversitario deIngeniería Sísmica, que engloba ochoinstituciones de educación superior,incluyendo la Facultad de Ingeniería

de la UAEM, opera una red (lUIS) quetiene aparatos en las ciudades deMéxico, Puebla, Chilpancingo,Tuxtla Gutiérrez, Guadalajara,Morelia y Toluca. Cuando se presenta un sismo importante, se publicaun boletín por parte de esta RedInteruniversitaria, que contiene losregistros de los movimientos detectados en las diferentes estaciones quela componen, así como el procesa

miento de la información.

VI. Respuesta de las estructurasen los sismos

Durante un terremoto, la base de las

construcciones sigue casi fielmenteel movimiento del terreno sobre el

que se apoya. Sin embargo, debido ala inercia (propiedad intrínseca detodo cuerpo que trata de mantenersu estado de reposo o movimiento) y

* Patullad de higemería, UAEM. Tel.: 14 OS 55.Correo ehcírdiñco: jtolinal^coale^et.iiaenietc-mx

y ljra@íoalepeí.tiatmex.mxjAgradeeewos n/npliomente e! apoyo de PHinnaRoa/ero parlittpaiilt de! programa"Asómale a la Ciencia 1998". quien llenó a ¡aboel dibujo en tompnlndora de varias de las figurasde este atlíeiilo.

CIENCIA ERCO SUM 169

a la flexibilidad del edificio, es más

fácil para las partes superiotes msm-tener su estado de reposo inicial. Estoocasiona que mientras la base es obligada a seguir la oscilación del terreno, las partes superiores obedecenmás a la inercia que al movimientode los niveles inferiores. Así,para queestos desplazamientos relativos ocurran, la estructura debe deformarse

para mantener su integridad. Resul

a) Sin movimleaio

Estructura

ENSAYO

ta interesante observar que la ocurrencia de un temblor impone a laestructura deformaciones, no fuerzas.

Tal estado también se podría adquirir si la base se mantuviera flja y seaplicaran flietzas (laterales) como seindica en la figura 9, donde se ilustrauna vista simplificada de una construcción. Esta equivalencia entre unmovimiento en la base y fuerzas externas artificiales, se usa frecuente-

base fija

c) Fucnas equivalemcs

Base del edificio(Chnentación)

Movimiento del terreno

Sistema de referencia fijo

170 CIENCIA 6RQG SÜM

mente para el diseño y en los laboratorios donde se estudian estructuras

o porciones de ellas. Como se comentó antes, durante un sismo el terre

no experimenta movimientos en todas direcciones; sin embaigo, las ace

leraciones honzontales de la superficie generalmente son mayores que lasverticales, particularmente en sitiosalejados del epicentro. Además, paraun edificio o alguna otra construcción, las acciones (fuerzas o acelera

ciones en la base) laterales son másdañinas que las acciones verticales.Sólo en casos excepcionales, como enel terremoto de Northridge,California, en 1994, las aceleraciones verticales del terreno contribu

yeron de manera significativa en eldaño a las estructuras. Por lo ante

rior, en el resto de este ensayo se haceénfasis en el estudio de la respuestade éstas a aceleraciones honzontales.

Con el fin de analizar la respuestade las edificaciones durante los tem

blores, es útil considerar un modelosimple. La figura 10 ilustra el casode un inmueble idealizado por unpeso concentrado if^, el cual se sujetaa una base móvil (el suelo) por medio de un resorte. En esta figura, wrepresenta una porción del peso total del edificio. La estructura, quebrinda la parte resistente de una cons-tmcción, se caractenza aquí por medio de un resorte con rigidez lateralk. La rigidez es pcopotcionada principalmente por muros, columnas ytrabes, y es igual a la fuerza F queocasiona un desplazamiento unitano(.Y = 1) de con respecto a su base,i.e., k - a/y. De esta relación se in

fiere que si el valor de k es conocido,los valores de F y de y quedan relacionados directamente. El análisis de

la respuesta de una estmctura durante un sismo se puede lograr a travésdel estudio de los valores relativos

máximos del desplazamiento y o de

Voc. 8 NCiHino D09i JuLio-Ounjoae 1996

t a c I t r i s t i

la aceleración a = Fjm de IP; donde

m —wlg (g = aceleración de la gravedad).

La masa « y la dgidez k definen elperiodo de vibración T de la construcción, T= 2Kl(klm)^l-. Esta cantidad intrínseca de cada estructura es

útil para descnbir su respuesta antesismos y se refiere al tiempo que éstatarda en completar un ciclo durantesu vibración (lateral). Un valor grande del penodo (por ejemplo T = 3.0 s)es típico de edificios altos, mientrasque un valor pequeño (por ejemplor= 0.3s) es característico de cons-

tnicciones de poca altura.La respuesta sísmica no sólo depen

de de la edificación, sino también deltipo de movimiento en su base. Esteúltimo depende pnncipalmente delcarácter del temblor, de la distancia

epicentro-estructura y del suelo sobre el que se apoya la construcción.

.-\.sí, seleccionado como parámetrode respuesta estructura] al promediode las máximas aceleraciones queexperimenta un modelo con periodoT en vanos sismos, resultan curvas

como las de la figura 11 (Clough yPenzien, 1993). Estas curvas se obtuvieron normalizando la máxima ace

leración del sistema entre la máxima

aceleración del terreno. Cada curva

identifica la variación de para diferentes condiciones del suelo. Sepuede notar que las curvas correspondientes a estratos duros alcanzan valores

mayores que las correspondientes asuelos blandos. Sm embargo, las desucios blandos son más amplias quelas correspondientes a suelos fiemes.Si se toma en cuenta que la ordenadade estas curvas representa el cocientede la máxima aceleración del sistema

entre la máxima aceleración del te

rreno, se puede determinar el efectode los sismos en inmuebles caracteo-

zados por su periodo de vibración. Porejemplo, si una estructura con T =

sismes ef e t t Bs CBHStrUCíi

Número lolal (le registros analizados = 104 Espectros para unamoitiguamiento de S%

Arcilla í arena (suave a media)15 registros

Suelo noctrfiesivo profundo (> 250 pies) .30 registros

\_^CondÍcÍones delerreno firme (< 150 pies)/\.3l regiitros

Roca • 28 registros

1.0 1.5 2.0

Periodo T, segundos

l.Os (como un edificio de diez pisos)se desplanta en terreno blando, experimentará fuerzas laterales del orden

de 2m veces la máxima aceleración

del terreno, donde m es la masa de la

edificación. Por el contrario, si sedesplanta en superficie firme, las fuerzas que experimentará sólo serán delorden de 0.6//? veces la máxima ace

leración del terreno. Como se dijo antes, estas aceleraciones (o fuerzas) resultan del movimiento que imponeel sismo a la base de la estructura.

VI. Espectro de respuesta

De este breve análisis se deduce quela manera como responde una estructura a un sismo depende tanto de lascaracterísticas de masa y rigidez dela edificación como del cipo de movimiento en su base. Gráficas como

la mostrada en la figura 11, o conordenadas que representen los desplazamientos o las velocidades máximas

de w, se conocen como tspeclros derespuesta. Éstos también se empleanpara proponer espectros de diseño que

usa el ingeniero para estimar las fuerzas laterales durante el diseño de la

construcción.

Vil. Respuesta no lineal de las

estructuras

El análisis previo de sistemas simples como el ilustrado en la figura 10para mostrar la respuesta de losinmuebles ante los sismos, ha supuesto que el valor de la rigidez del resorte k es constante. Aun cuando esto

es cierto para pequeñas magnitudesde deformación, en realidad la rela

ción entre el desplazamiento .v y lafuerza F no es tan simple como seindicó antes y depende de: 1) el tipode material de la estructura, 2) lamagnitud de las deformaciones causadas por el temblor al edificio y 3)el desarrollo cíclico de la deforma

ción. Tanto para construcciones de

acero, como de concreto reforzado o

de madera, la relación fuerza-desplazamiento no es única cuando las de

formaciones que impone el movimiento son grandes y/o cíclicas. Por

CIEMOA ERCO SUM

ENSAYO

Lineales

Fuerza

Desplazamiento

Periodo natural de vibración, T [seg.]

CIENCIA caso suw

ejemplo, si el resorte idealizado enla figura 10 fuera de concreto reforzado y se aplicaran deformacionescíclicas de gran amplitud, como generalmente ocurre durante los terre

motos, se obtendrían curvas F-x (fuerza-desplazamiento) como las mostradas de manera simplificada en la figura 12. En ellas se puede identificaruna primera parte que es prácticamente lineal (despreciando el agrietamiento en el concreto reforzado)hasta llegar a un punto donde la inclinación o pendiente de la curva disminuye considerablemente. La fuerza correspondiente a este punto es la

de Jbienría ^ y es un valor importante en la etapa del diseñosísmico. El desplazamiento correspondiente a es el desplazamientode fluencia dy Otra cantidad importante dentro de la ingeniería estructural es la ductilidad de desplazamiento fX, la cual se puede defimtcomo el cociente del desplazamientomáximo desarrollado por la estructu-ra d^g^ entre el desplazamiento defluencia d^ Le., fX = d,„,Jdy

De acuerdo con estas curvas, el incremento de fuerza de reacción de la

estructura pata movimientos mayo

res que dy es mucho menor que elincremento de fuerza que se tieneantes de llegar a fluencia para unmismo incremento de desplazamiento. Este comportamiento, conocidocomo comportamiento no lineal oinelástico, tiene algunas implicacionesen la respuesta sísmica y en el diseñode las construcciones: 1) la relaciónbásica vista anteriormente entre F yXse pierde; 2) la magnitud de los desplazamientos (y las deformaciones) desistemas inelásticos es aproximadamente igual a la de estructuras elásti

cas ^ara los que tienen periodos cortos, entre 0.125s y 0.5s, la estimación del desplazamiento no lineal sepuede mejorar multiplicando el des-

V»b, 6 NuBEAo OftE. J uti« •Ocru»«E 1999

racteristicas d t los sismos ^fictos

plazamiento elástico por(Qougíi 7 Penzien, 1993)); 3) la magnitud de la fuerza máxima sísmica

desarrollada por la estructura en elcaso inelástico es aproximadamenteIgual a la fuerza de una estructura lineal dividida entre H para sistemascon periodos largos o entre (2/tpara penodos cortos; 4) a diferenciade! caso lineal, en el no lineal generalmente quedan desplazamientos (ydeformaciones) permanentes despuésde un sismo y; 5) el periodo de vibración de sistemas no lineales crece

respecto al de los lineales con la misma rigidez inicial. Es importantedestacar que aun cuando los no lineales muestran una degradación derigidt^ desde el punto de vista de diseño sísmico es imperativo impediruna degradación significativa de resistencia para los niveles de deformación esperados.

VIII. Espectro de diseño y procesode diseño sísmico

El diseño sísmico toma en cuenta el

comportamiento no lineal de las estructuras. De acuerdo con el procedimiento de diseño usual, basado en

la aplicación de fuerzas laterales a laconstrucción, se emplea un espectrode diseño en términos de aceleracio

nes. Este espectro generalmente seespecifica por los reglamentos deconstrucción de acuerdo con las ca-

racteristicas sismológicas del lugar yes similar a los espectros de respuesta considerados anteriormente parainmuebles elásticos (figura 11) con algunas modificaciones: 1) se basa enespectros de respuestas de sistemasno lineales y; 2) trata de cubrir en loposible las cur\'as correspondientes alos de respuesta.característicos dellugar. Es importante mencionar quela definición de un espectro de diseño también toma en cuenta, en cier

Vol. 6 Níiucro Dos. JuLio^OCTuene 1999

to modo, las incertidumbres relacio

nadas con las magnitudes de las aceleraciones esperadas en terremotosfuturos. Un espectro de diseño típico (adaptado de Chop ra, 1995) semuestra en la figura 13 y representagráficamente el nivel de aceleraciónrelativa que debe emplearse paracalcular una fuerza de diseño parauna estructura con periodo de vibración r.

El proceso de diseño sísmicose puede resumir como sigue. Primeramente se analiza el anteproyecto arquitectónico con el fin de conciliar un

plan que sea arquitectónica yestmcturalmente conveniente. Por lo

que se refiere a la parte de ingenie-ria, se busca que la construcción cumpla. dentro de lo posible, con unaplanta regular de sistemas resistentes bien definidos y con distribuciones de masa y rigidez más o menosuniformes en planta y en elevación.Esto conduce a la definición del o de

los materiales por emplear y de lasdimensiones preliminares de columnas, trabes, muros, entre otros. De

acuerdo con el lugar donde se construirá y de la importancia de la estructura, se define o se selecciona un

espectro de diseño sísmico. El nivelde deformación esperado del sistemadeberá ser congruente con el nivelde reducción de fuerzas sísmicas. Con

base en este último, así como en lasdimensiones preliminares de los elementos, se realiza un análisis estruc

tural, el cual proveerá las magnitudes de los desplazamientos y de lasfuerzas en los componentes de la edificación, con los cuales se dimensionan

estos últimos. Si no hay diferenciassignificativas en las dimensiones propuestas, se procede a detallar la estructura. Este último paso es de sumaimportancia, ya que permitirá queésta pueda absorber las deformaciones impuestas por el temblor sin pér

l a construcci

dida significativa de su resistencia. Elproceso de diseño termina con la elaboración de los planos y de las especificaciones que reflejan los resultados. La labor del ingeniero pudieraterminar aquí, sin embargo se recomienda que también participe en lasupervisión de la obra, a fin de evitar o corregirdiferencias entre lo proyectado y lo construido.

IX. Comportamiento sísmico deestructuras diseñadas contra

terremotos

El comportamiento de sistemas planeados contra sismos es generalmente mejor que el comportamiento deestmcturas sin este diseño. Sin em

bargo, ello no implica que los sistemas proyectados contra tembloresno exhiban síntomas al ocurrir és

tos. Si las estructuras diseñadas con

tra terremotos se identifican con la

letra S y las que no con la N, se pueden esperar los comportamientos indicados en la tabla 3 para un sismointenso esperado. Es importanteaclarar que el diseño de las edificaciones se lleva a cabo con la suposición de que en su vida útil seránsometidas a un tipo de temblor esperado {sismo de diseñd). Dada la in-certidumbre asociada a esta suposición, es claro que si la intensidadresulta mayor que la del sismo de diseño, la respuesta de las estructurasserá más desfavorable de lo previsto, como ocurrió en algunas zonasde la ciudad de México en 1985.

Comentarios finales

Para finalizar, resulta importante hacer algunas observaciones sobre laactividad sísmica y sus efectos en loscentros de población:

1. Puede haber terremotos de rela

tivamente baja energía liberada pero

CIENCIA ENGO SUM 173

TAB:LA. 3

.e:P;MipOiBTAMtiE:NT;0 .OE ,ESTR',i:I.GTU:RAS. ( Dil SEflA.OAS SIS'M.IC AMENTE) Y N (N'O OlíS.E.Kl.A'p A.S S'lSiMiie.AMiENTf'i)

Comportamiento observado

Movimiento lateral oscilatorio mlfv

ARRECIABLE, PARTICULARMENTE EN PISOS.

••SUPERIORES DE EDIFICIOS

Asentamientos y/c desplomes de la

ESTRUOTURA

EsTRucnjHATiPo S Estructura TIPO N

SÍr.PERP'eONTBOLAD.O ' 'Sí,-PERO PUEDE'CRÉCERSIN.ÜMITE-

MASTA'ELCOLAPSO

Comentarios

ElMOVIMIENTO OSCILATORIO CONTROLADOINDICA QUE

LA ESTRUCTURA AÚN RESPONDE ANTE LAS FUERZAS DE

SER-REPARADO

ASRIETAMJENTD en trabes de concreto si, PERO no EXCESIVO I EXCESIVO

Asentamientos y/c desplomes de la No Posibles Una falla del terreno puede tener graves

ESTRUCTURA _ CONSECUENCIAS

Agrietamiento EN cclumnas.y/o muros de Sí, pero mínimo. Puede , Excesivo y difIciloe La integridad de estos elementos generalmente

JCONORETO.REFORWC^ SER-REPARADO R_EPARAR. _ ESVITAL-PAPA.LA ESTAB1UQAD-DE LA-GDNSTRUCCION.

Agrietamiento en trabes de concreto Sí, pero no excesivo Excesivo El nivel de agrietamiento deber ser menor en

REFORZADO COLUMNAS OUE EN TRABES

Pandeo local o-'global'-de -pa-tines "o Ñb.- .'Posible: Estos modos dé falla deben evitarsé ya que-

ALMAS DE PERFILES EN COLUMNAS DE ACERO. í USUALMENTÉ CONDUCEN AMODOS DE FALLA SÚSjJOS" 'Pandeo local de patines o almas de Es posible, pero Excesivo En general un diseño sísmico trata de

perfilesentrabesdeacerd deberá ser mínimo concentrar el posible comportamiento

INELÁSTICO EN LAS VIGAS Y NO EN LAS COLUMNAS

•Rotura pÉ'-'cq)iExipNES -atornilládas b, 'No Posible' -Uña falla de -este tipO' puede conducir Au

SOLDADAS colapso DE UNA ESTRUCTURA -YA QUE IMPIDE LA,

TRANSMISIÓN DE FUÉFIZAS ENTRE VIGAS YCOLUMNAS

Agrietamiento de muros divisorios. Es posible, pero Excesivo Generalmente este comportamiento no refleja

ROTURA DEVIDRIOS, CAÍDA DE PLAFONES Y/O DEBERÁ SER MÍNIMO ELCOMPORTAMIENTO DELA ESTRUCTURA

Pandeo local o-'global'-dé -pa-tines "o Ñí.b-

ALMAS DE PERFILES EN COLUMNAS DE ACERO.

Pandeo local de patines o almas de Es posible, pero

perfiles en trabes de acero I DEBERÁ SERmínimo

•R'OTURA pÉ'-'CpÑEXIONES -ATORNILLÁDAS 'O, l'NO

Agrietamiento de muros divisorios. Es posible, pero

ROTURA DEVIDRIOS, CAÍDA DE PLAFONES Y/O DEBERÁ SER MÍNIMO

DESPRENDIMIENTO DE RECUBRIMIENTOS

I.R'qsible:

IPosible'

I Excesivo

que ocasionen daños importantes ypérdidas elevadas de vidas. Esto ocurre cuando el epicentro queda muypróximo a un centro de poblaciónimportante y además no se tiene ladebida preparación en cuanto a diseños estructurales especiales para la resistencia de fuerzas sísmicas, planesde emergencia, entre otros. Este esel caso del temblor que ocurrió enAgadir, Marniecos, el 29 de febrerode 1960- La magnitud se estimó en5.7; la ciudad quedó prácticamentedestruida y murieron 12 mil personas de una población de 33 mil habitantes. También el de la ciudad de h-ía-

nagua, ocurndo en 1972 se puede considecar de este tipo. La ciudad sufriógrandes daños y se estima que murieron 10 mil personas, sin embargo, la magnitud del movimiento fuede sólo 6.1.

2. Un sismo que libere gran energía puede causar modificaciones importantes en la superficie, como ele

CIENCÍ A £RGO SU U

vaciones o hundimientos del terre

no, cambios en el cauce de ríos, o en

la localización y profundidad de lagos. No obstante, puede no provocar daños a grupos humanos simplemente por el hecho de ocurrir enzonas deshabitadas. Este es el caso

de un temblor de gran magnitud,como el de Canadá (M = 8.9) quecausó aceleraciones de dos veces la

correspondiente a la gravedad y porlo tanto cambió la topografía del lugar y lanzó rocas hacia arriba

(Hodgson, 1964).3. Existen zonas en el planeta en

que se pueden presentar terremotos

importantes y que la población noestá preparada; por consiguiente, losdaños y las pérdidas de vidas y económicas son de mayor consideraciónque SI se hubieran tomado las debidas precauciones a la luz de los cono

cimientos actuales. El ejemplo másreciente es el de Armema, donde no

se había presentado un temblor im

portante desde hace 300 años. Las

construcciones no estaban cabalmen

te diseñadas para resistir las tremendas fuerzas que generó una magnitudde 7.3 y que provocó grandes dañosen diferentes ciudades. Igualmente laciudad de México y otros sirios delpaís no estaban debidamente preparados cuando ocurrió el sismo de septiembre de 1985, aunque se tenían precedentes de temblores que provocaron daños en las estructuras existen

tes, como el de 1957, ciq'a magnitudfue de 7.6, y fue denominado "delángel" por que se vino abajo la escultura colocada en la parte superior dela columna de la Independencia. En1985, se suponía que la ciudad deMéxico estaba preparada para sismosque generaran aceleraciones en el te

rreno comparables a las observadasen 1957, de aproximadamente un

cuarto de la correspondiente a la gravedad; sin embargo, durante el terremoto se registraron aceleraciones más

VoL. S NOuERO Das, J u li d «Oc ru » a g 1999

t e r í s t L ! a s ¡os

grandes. Parte de esto se puede explicar porque éste liberó mucho másenergía que el anterior; a pesar de queen la escala de Richter sólo los sepa

ran entre sí cinco décimas. La dife

rencia en energíaliberada es mu)' grande por ser ésta escala logarítmica.

4. El temblor que sucedió cerca dela ciudad de Santa Cruz, California,

Estados Unidos el 17 de octubre de

1989, llamado de "Loma Prieta", fue

muy infenor a lo que se puede esperar en esa zona. En 1906 ocurrió otro

con 8.3 de magnitud, que destmyóla ciudad de San Francisco, éste re

presentó 63 veces más energía que elde Loma Pneta. Las pérdidas económicas estimadas debido al sismo de

Loma Prieta fueron de diez mil mi

llones de dólares. Estos datos dan idea

del grave nesgo que corren algunas zonas del plíuieta con altas densidadesde población.

5. A pesar de tantas lecciones, nose nene aún en las ciudades el gradode preparación que se requiere. Aparte de la ciudad de México, en el paísexisten importantes centros de po

Acostíí, V. y Siiárez, G. (1996). has sismos en ¡a

historia de México. Tomo I. Ediciones Cien-

títicas Unn'efSitiUTüS, UNAM-CIESAS-FCE,

Aléxico, D. F.

Bolt, B. (1978). Sarthqi/akes • A Primer. W. H.

Frcftnaii and Com|Daiiy, San Ftancjsco,

Calitornia, Estados Unidos.

CKopra, A. IC (1995). Dynamics of Strnctures

Theory and Appíications to Sarthquake

Sngineering. Pcentice Hall, Nueva Jersey,

Estados Unidos.

Cíough, R. W y Penzien, J. (1993). Djnamics

of Strnctures. McGraw-Hill, Nueva York,

NuytHO Dos. JlJLIO-OcTlJHHt 1999

sismos e J e c ! o

blación que apenas empiezan a tomar conciencia de lo que los terremotos representan y de que la ocurrencia de alguno intenso podria provocar un desastre, tal es el caso de

Guadalajara, .\capulco y PuertoVallarta.

6. Además de la ciudad de Méxi

co, en otras ciudades no se cuenta

con la debida preparación en el casode un temblor. En especial hacenfalta reglamentos de construcciónque recojan los conocimientos recientes de la ingeniería sísmica, la revisión y reforzamiento de estructuraspropensas al daño, principalmenteescuelas, hospitales, centros de reunión y edificios públicos. Tambiénes importante la organización ciudadana para atenuar el riesgo en casode que suceda un sismo intenso. Lasciudades más importantes del Estado de México están en este caso.

Finalmente, vale hacer una aclara

ción importante. En este artículo sepresentaron conceptos básicos de laingeniería sísmica; se enfatizan losaspectos que los autores consideran

Bibliografía

Estados Unidos.

Esteva, L. y Ocdaz, M. (1995). "Riesgo sísmico

y espectros de diseño en la República Mexi

cana", en Ingeniería Civi!^ No. 310. CICM

A.C., México, D. P.

Hamada, K. (1991). Genera! Seismology.

International Institute of Seismology and

Eaitbquake Engineenng, BRI. Tsukuba,

Japón.

Hodgsoii, J. H. (1964). Rarthqnakes and Earfh

Sfrncture. Prentice Hall, Nueva Jersey, Es

tados Unidos.

Icikura, K. (1991). Strong Ground Motion^

las (O ustr acción es

importantes tomando en cuenta queun trabajo de este tipo no puede sermuy extenso. Por el objetivo que sepersigue, se pudo dar la impresión deque todo lo relacionado con esta áreadel saber es conocido y está entendido. Esto definitivamente no es así;

existen muchas íncertidumbres,

principalmente en lo relacionadocon el mecanismo de generación ytransmisión de ondas sísmicas. Esto

se puede comprobar después de unterremoto extraordinario, al observar

elementos que no habían sido considerados o no se habían entendido

con suficiente profundidad.Como en todos los Cíunpos del co

nocimiento, falta mucho por hacer.Varios investigadores de la Facultadde Ingeniería de la Universidad Autónoma del Estado de México, inclu

yendo a los autores, trabajan actualmente en áreas relacionadas con el

tema de este artículo. Por la importancia de dixnilgar este tema, se consideró conveniente presentar el trabajo de un modo general en lugar dehacerlo de manera especializada. Í!

Intemational Institute of Seismolog)' and

Earthquake Engineering. BRI. Tsukuba,

Japón.

Pavón, V. (1998). Los Temblores de Tierra. Insti

tuto Mexicano del Cemento del Concre

to, México, D. F.

Rosenblueth, E. (1986). Diseño sismoresistente

de estructuras. Editor E. Rosenblueth, Ins

tituto Mexicano del Cemento del Con

creto, México, D. F.

Wakabayashi, M. (1990). Diseño de estructu

ras sistemoresistentes. McGraw HUI. Méxi

co. D. F.

CIENCIA ERGO SUM 175