Wireless LAN Evolves into 802 - Studerus AG
Transcript of Wireless LAN Evolves into 802 - Studerus AG
Wireless LAN Evolves into 802.11ac
TEFO, Zurich, November 2012
Agenda
Introduction to 802.11ac Features and benefits Current status Forecast Chip vendor implementations 802.11ac and Channel BlanketTM
Current: 802.11n (2007)
Latest major WLAN standard Introduced MIMO, Aggregation, Bonding ~180Mb/s TCP speed in two streams ~70Mb/s single stream TCP @20MHz
Introducing 802.11ac
Next 802.11 standard, to be certified ~2013 Very high throughput (VHT<6GHz) Up to 1Gb/s TCP using 80MHz and more Multiple single stream users (smartphones)
802.11ac Features
More Channel Bonding: 80, 80+80, 160MHz More Complex modulation scheme: 256QAM More Spatial stream (8, instead of 4) Very large packet aggregation (1Mb)
Features of 802.11ac (cont.)
Features of 802.11ac
Multi User downlink MIMO Beam Forming Smart Clear to Send (CTS) Channel 144
Benefits of 802.11ac
Breaking the 1Gb/s barrier At least 500Mb/s single user At least 1000Mb/s multi users More speed in proximity (256QAM) More speed indoors (8SS MIMO)
Benefits of 802.11ac
High downlink throughput against SS devices (smartphones) using Multi User MIMO
Backwards compatible with 5GHz WLAN 802.11ac is not applicable with 2.4GHz
Forecast
Early adopters in the consumer market in 2012 First release into the Enterprise market in 2013 Bring your own device (BYOD) effect is very likely
(Apple, Microsoft) “Zero to Billion 802.11ac enabled device shipments
in soar by 2015”, In-stat
802.11ac Chip Vendors
Retail router products based on Broadcom in 2012, ASUS gaming notebook
Apple devices in 2013 Qualcomm-Atheros in 2013 Where is Intel?
Might introduce with Microsoft Surface and Cisco APs
Qualcomm handset chips
802.11ac Shortcomings
Can not avoid neighbouring AP interference using 80MHz channels
256QAM requires 6dB more than 64QAM, but transmitted power is regulated
AP density must increase to achieve full speed More APs imply cellular wireless immobility :-( Same applies to increase in number of streams Existing 5GHz net deployments may degrade
Mitigating 802.11ac Shortcomings Using the Channel BlanketTM Architecture
Better deploy and tightly control all APs on same channel
Works at any AP density, to meet particular speed vs. cost requirements (no interference between APs)
But no tradeoffs with mobility, latency and security No handoffs between APs (continuous service)
all APs are on the same networks (BSSID) Uplink diversity improves robustness and latency
Reference
“Gigabit wireless LAN, an overview of 802.11ac and 802.11ad”, Eldad Prahia and Michelle X. Gong @intel.com
WLAN heute und morgen (16:00 Uhr, Track 4)
802.11n im Business-Umfeld
Stefan Rüeger Service Manager
Agenda
Unterschiedliche Sende-/Empfangsleistungen
Frequenzbandbedarf und Zellenplanung mit 802.11n
Lösungsansätze für erweiterte Abdeckung
MIMO und Bridgeverbindungen
Unterschiedliche Sende-/Empfangsleistungen
01020304050607080
Tabl
et 1
Tabl
et 2
Tabl
et 3
Phon
e 1
Phon
e 2
Phon
e 3
Ultr
aboo
k
Not
eboo
k
Ø Signalstärke (db)
𝐷 𝑑𝑑 = 10 ∗ log10 𝑆𝑆𝑆𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 1𝑆𝑆𝑆𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 2
𝐷 = 10𝐷 (𝑑𝑑)10
𝐷 = 14 𝑑𝑑 = 25
Ein Unterschied von 14 dB in der Dämpfung entspricht einem Faktor von 25.
Quelle: http://blogs.aerohive.com/blog/the-wireless-lan-architecture-blog-3/ipad-3-wi-fi-performance-analysis-transmit-power
Verhältnis Sende-/Empfangsleistung
Reduzierung der Sendeleistung
Deaktivierung niedriger Datenraten
Datarate vs. Distance
Zellenplanung mit 802.11n
Ist-Zustand: Soll-Zustand:
Frequenzbedarf 802.11n
802.11 belegt mit zwei 40 MHz breiten Kanälen bis zu 2/3 des 2,4-GHz-Bandes!
802.11n im 5-GHz-Band
Nutzung des 5-GHz-Bandes + Zwölf (20 MHz) oder sechs (40 MHz) überlappungsfreie Kanäle - nur ein Teil der 802.11n-Clients unterstützen das 5-GHz-Band - Dämpfung generell höher, nur zum Teil durch höhere Sendeleistung kompensierbar
Channel-Blanket
Kontroller-Lösung mit Channel-Blanket-Technologie: + Keine Aufteilung in Zellen unterschiedlicher Kanäle + Abdeckung grosser Bereiche ohne Roaming + in grossem Umfang skalierbar + kompatibel zu allen Clients - reine Hardwarekosten liegen über klassischem WLAN
Extricom Channel-Blanket
MIMO und Bridgeverbindungen
Tx Rx
Tx Rx
802.11a/b/g - Antenna Diversity
802.11n - MIMO / Multiple In Multiple Out
Polarisation der Wellenausbreitung
Ausbreitungs-
richtung
Horizontale Polarisation Vertikale
Polarisation
MIMO und externe Antennen
Horizontale Polarisation
Vertikale Polarisation
NWA-3550N 802.11n, 2 x 2 MIMO Outdoor-AP/Bridge
NWA-3550N 802.11n, 2 x 2 MIMO Outdoor-AP/Bridge
Patch Antenna 26 dBi 5 GHz 4 x AN56-F18 oder 2 x AN56-F18-DP (MIMO)
Zusammenfassung
802.11n erfordert im Business-Umfeld spezielles Augenmerk
• Berücksichtigung RX-/TX-Leistung unterschiedlicher Geräteklassen
• Kanalbelegung durch zwei Kanäle mit doppelter Bandbreite
• Klassische Zellenplanung mit drei Frequenzen kaum realisierbar
• Bei Bridgeverbindungen MIMO-Konzept berücksichtigen