Rosatom: building new ChernobylsRosatom: uusi Tshernobyl rakenteilla

Andrey Ozharovsky,independent expert (bellona.org / bellona.ru)

idc.moscow@gmail.com

June 13, 2015, Pyhäjoki

2

A radiation disaster occurs every 30 years

There is 50% probability that by 2050 another nuclear catastrophe will take place.

WHERE IT WILL HAPPENS?

3

Mayak, Sep 29, 1957: East Urals Radioactive Track. ~ 300 km long.

Previous Radiation Disasters

4

Previous Radiation Disasters

5

Mayak, river Techa as radwaste dump.

Previous Radiation Disasters

6

Previous Radiation DisastersPlutonium pollution at Mayak site.

7

Previous Radiation DisastersC

hern

obyl

, Apr

il 26

, 198

6

8

Previous Radiation DisastersSeveral villages in 200-240 km from Chernobyl site have to be resettled.

9

What is Rosatom?A Russian State Nuclear Corporation (aka Ministry, Agency);

Created by Stalin and Beria with the aim to produce nuclear weapon;

Now it runs business, writes laws, establishes state policy on nuclear issues;

Covers all nuclear-related issues: military (weapon, submarines), civilian (energy, medicine, science, icebreakers), double-purpose (uranium mining, uranium enrichment, spent nuclear fuel and radioactive waste management, R&D).

10

What is Rosatom?Has a political support; Has access to state budget.

11

Rosatom's New Epic Fails

There is no 100% reliable reactor;There is no long-term solution for radioactive and nuclear waste problem;

There is no economical feasible nuclear power plant project;

There is corruption;There is a construction quality problems;

There is no genuine dialog with Russian (and international) antinuclear movement.

12

Rosatom's Concerns

Will Russia use fuel supply as a political tool (again)?

Will Russia keep feeding Rosatom with budget money?

Financial liability;Nuclear liability...

13

New Reliable Reactor?

14

Epic Fail: a «reliable» reactor

RBMK-1000

15

VVER reactors

«В самых распространенных сегодня, так называемых, водяных реакторах горячая вода под давлением удерживается стальным корпусом реактора. Но если в случае аварии начнется подъем температуры, то при этом возрастет и давление, а значит, и нагрузка на корпус и трубопроводы. Последние могут не выдержать», - Коновалов, бывший министр по атомной энергии РФ, интервью, 1998.

Катастрофа не исключена...

16

VVER reactors

«Водоохлаждаемые реакторы, несмотря на весь опыт, полученный при работе на них, в принципе не могут быть высоко безопасными… Нельзя создать безопасную атомную энергетику на базе водоохлаждаемых реакторов», - академик В. И. Субботин, «Размышления об атомной энергетике», СПб, 1994, с. 53, 101).

Катастрофа не исключена...

17

VVER-1200 / AES-2006 VVER-1200 have never been built, has no experimental proof of safety;

18

VVER-1200 / AES-2006 All the information on VVER-1200 performance is just promises of the reactor constructors, just their advertising;

19

VVER-1200 / AES-2006 Finland again agrees to build an experimental reactor - no lessons learned from Ol-3/EPR story;

20

VVER-1200 / AES-2006 What is new (comparing to VVER-1000)?

Thermal power increase by 20%;Dimensions of the vessel and core increase;

New fuel elements and fuel assemblies;

New main cooling pumps;New evaporator;New core catcher;New passive hear removal systems;New containment;...Technology of 60th, but with brand new and untested equipment.

21

VVER-1200 / AES-2006 Issues:Passive systems work properly only if they are not harmed during the incident;

Core catcher has never been tested.

22

VVER-1200 / AES-2006 Disinformation: containment cannot stand against B-747 impact

23

VVER-1200 / AES-2006 Disinformation: for the same project serve indecent Cs-137 emission estimate in EIA differs by 145 000 times.

24

Disinformation

Russian VVER-1200 EIA: impact at 600 m, 800 m, 3,5 km.

Fennovoims VVER-1200 EIA: impact at 100 km, 500 km, 1000 km. Looks reasonable...

25

VVER-1200 / AES-2006 Construction delay: Novovoronezh-2, Leningrad-2 - for 3 years (so far...).

26

VVER-1200 / AES-2006 EpicFail Construction of <Baltiiskaya> NPP in

Kaliningrad oblast was stopped in 2013 (reactor type change was announced).

27

Design defects?

28

Ростехнадзор о российских АЭС:Наибольшее количество нарушений в работе АЭС в 2009 году вызвано такими коренными причинами, как недостатки управления, недостатки в организации эксплуатации, дефекты изготовления, а также недостатки конструирования.

Проблемы российской атомной энергетики

29

On June 17, 2011 some 1200 tonns of metal constructions fell down al LNPP-2 construction site.

Epic Fail: containment failure

30

Обвал арматуры на строящейся ЛАЭС-217 июля 2011 г, обвал около 1200 тонн металлоконструкций

31

Ростехнадзор о строящихся АЭС:Благодаря проведенным мероприятиям надзора выявлен случай поставки на 2-й блок Ростовской АЭС 959 единиц контрафактной арматуры. У предприятия, допустившего поставку указанной арматуры (ЗАО «СМК-ЮГ»), аннулирована лицензия ДО-12-101-1362 от 25.06.2008.В ходе надзорной деятельности выявлен факт поставки предприятием ЗАО «ГМЗ-Химмаш» на Ленинградскую АЭС несертифицированной арматуры. На предприятие наложен административный штраф в размере 30 000 руб. Своевременно предпринятые меры (необходимые расчеты и усиление конструкции арматуры) позволили обосновать возможность эксплуатации указанной арматуры.

32

Low Quality Reactor Vessel?

33

Ростехнадзор: Основными причинами нарушений являются недостаточная квалификация, слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, конструкторскойдокументации и технологического процесса изготовления оборудования. В частности, руководству предприятия ОАО «Ижорские заводы» указывалось на низкое качество продукции и выносилось предупреждение о возможном применении санкций, вплоть до приостановки действия лицензии на право изготовления оборудования. Своевременно предпринятые меры позволили исключить поставки на атомные станции некачественной продукции.

34

Rostekhnadzor: <Low quality reactor vessel>? 

35

Radioactive waste:At Smolensk NPP 3 reactors for about 30 years have produced 129604,3 tons of radwaste (446252 200-liters barrels) and 2500 1,5 m3 containers.

36

Rosatom and activists intimidation

<Foreign Agents> labelingDirty media campaign

37

38

39

Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 февраля 1995 г.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

40

При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и Москвы.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

41

Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 марта 1995 г.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

42

При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и С-Петербурга.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

43

Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 18 мая 1995 г.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

44

При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и Москвы.Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at

45

Russian NGO Position on nuclear energyDo not support nuclear power plant construction both, domestically and abroad.

46

Russian NGOs

Solidarity message to Pyhäjoki antinuclear resistance.