Resumen: “Migration Theory. Talking across disciplines”

(De Caroline B. Brettell and James F. Hollifield)

Contexto mundial del que parte Brettello Al principio del siglo 21 la población inmigrante alcanza un máximo histórico de 36

millones, es decir el 12.5% de la población total.o En 1995 los migrantes de primera y segunda generación alcanzaban el 20% de la población

total de EUA. Se espera que alcance un tercio de la población para 2025.o Australia aumentó su población en un 40%, durante la postguerra(WW2), como resultado

de la inmigración.o Japón comienza a admitir trabajadores extranjeros en la década de 1980o El movimiento de grandes poblaciones como refugiados en África, o “guest workers” en

Asia y los estados del Golfo pérsico, han llevado a algunos analistas a hablar de una crisis global de migración.

“Solo cuando los investigadores acepten teorías, conceptos, herramientas y estándares comunes el conocimiento comenzará a acumularse.” (Brettell: 1 / Traducción propia)

El plano de las investigaciones

“Reducir todo al plano individual indebidamente restringirá la empresa previendo la utilización de unidades de análisis más complejas como familias, hogares, y comunidades, como bases para el

análisis y las predicciones” (Alejandro Portes, 1997)

Los estudios de la migración pueden verse desde la delimitación del objeto de estudio:

o Macronivel, abordan los flujos examinando condiciones estructurales (políticas y económicas)

o Micronivel, observan cómo las fuerzas o impulsos macro influencian y forman las decisiones de los individuos, las familias y sus competencias, o cómo afectan a las comunidades.

o Mesonivel, se encuentra entre el macro y el micro y hace referencia a estructuras y factores institucionales que conectan a los otros dos niveles, también abordan otros objetos como las redes de apoyo.

-La antropología y la sociología aportan más a un nivel micro, o meso-nivel, que se enfoca en los lazos sociales. Mientras que la ciencia política, desde su preocupación por el estado, opera de una forma más cómoda desde un nivel macro.

-Las teorías micro no distinguen entre los flujos internacionales o domésticos, al igual que las teorías de meso-nivel.

-Para sociólogos, antropólogos y economistas es el individuo o el hogar la unidad primaria de análisis.

-Los flujos se ven influenciados por las políticas migratorias, éstas tienen relación directa con el sistema legal internacional, por lo tanto la migración siempre tiene el potencial de afectar las relaciones internacionales.

Diferencias entre las áreas de estudio al abordar la migración

(Uno de los huecos más profundos es el que separa a los historiadores y los científicos sociales)

-Antropólogos: Para éstos el contexto es muy importante, los que estudian migración suelen enfocarse en el “quién, cuándo y por qué” buscando capturar por medio de la etnografía la experiencia de ser un inmigrante y el significado de los cambios sociales y culturales al dejar un contexto y entrar a otro. (Enfatizan la construcción cultural y los marcadores simbólicos). Buscan el significado de ciudadanía para el individuo migrante (identidad).

“Questions in the anthropological study of migrations are framed by the assumption that outcomes for people who move are shaped by their social, cultural and gendered locations and that migrants

themselves are agents in their behavior, interpreting and constructing within the constraints of structure.” (Brettell: 4)

-Geógrafos: Están primordialmente interesados en las relaciones espaciales, al abordar las migraciones se enfocan a las relaciones entre patrones de empleo y patrones de residencia; la formación y desarrollo de enclaves étnicos; y la segregación cambiante de grupos étnicos y raciales. Al igual que los antropólogos exploran el papel de las redes sociales de apoyo al conectar poblaciones e individuos. (Ven la influencia del espacio y el lugar)

-Algunos geógrafos también trabajan a un meso-nivel, mientras otros trabajan a un nivel macro para comprender el movimiento de los flujos. Hay quienes trabajan a un nivel micro, con comunidades, hogares o individuos: para ellos es muy importante la escala y no solo la escala espacial sino escalas temporales que manejan la medida de las unidades de tiempo, así como escalas temáticas que es el agrupamiento de entidades o atributos como personas o variables climáticas.

-Sociólogos: Centran sus análisis en el porqué del fenómeno y cómo se sostiene a través del tiempo. Comparten su base teórica con los antropólogos y enfatizan las relaciones sociales como centrales para comprender el proceso de la migración. Enfatizan las manifestaciones institucionales y las diferencias étnicas, y suelen estar alineados con científicos políticos y juristas que con antropólogos

-Demógrafos: Se centran en la naturaleza de los cambios en la población, su estructura, estudiando patrones de los flujos y las características de los migrantes. Les interesa tanto como a los historiadores, antropólogos y sociólogos el “quién y cuándo” pero para esto generan modelos predictivos. “Demographers can and do Project the future” (Brettell: 6)

-La demografía es un caso especial porque su unidad de análisis primordial es la población, el meso-nivel, donde operan frecuentemente sociólogos y antropólogos para abordar el parentesco étnico o los lazos comunales no es una preocupación primaria para el demógrafo. Ella tiene gran interés en cómo se definieron los conceptos al levantar los datos, por usar datos secundarios, así como la forma en que se hizo.

-Economistas: Construyen modelos predictivos utilizando marcos teóricos de maximización de la microeconomía y tienden al “quién migra”, viendo al migrante desde su capacidad de capital humano y su labor en el mercado. Asumen que los individuos actúan de forma racional para maximizar sus utilidades (Modelo microeconómico de decisión individual)

-No solo han teorizado sobre cómo las oportunidades de trabajo o el salario diferenciado en los lugares de origen y destino afectan, sino también cómo esas diferencias influencian al individuo o los hogares en cuanto a costo-beneficio y las decisiones utilitarias respecto a la migración.

-Se centran en la labor de mercado de las sociedades de destino o en la economía de las sociedades de origen. Esto ha generado diferentes teorías sobre mercados laborales duales o segmentados, sobre ingreso agregado o distribución de ingreso, sobre el impacto del desarrollo del capitalismo, sobre las implicaciones políticas de las remesas, o sobre las ciudades globales (Sassen, 1991) En todos los casos anteriores las necesidades e intereses de las entidades, además de los individuos, son de interés.

-Ciencia Política: Al abordar la migración se centran en tres temas: 1) El rol de las naciones-estado en el control de los flujos migratorios y sus fronteras; 2) El impacto de la migración en instituciones de soberanía y ciudadanía y la relación entre la migración y las políticas internacionales y la seguridad nacional; 3) incorporación, lo cual aborda fenómenos éticos, normativos y aspectos legales. El estudio de los politólogos, como el de los sociólogos, suele centrarse en el final del flujo (en los países receptores) Están enfocados al sistema internacional, implicaciones de seguridad nacional de los movimientos poblacionales.

Un ejemplo desde esta área es Schuck, quien aborda las dificultades de establecer un régimen de regulación coherente de la inmigración, e intenta explicar las grandes brechas entre la política inmigratoria (en los libros) y su implementación y recepción en las mentes populares. (Al margen de esto hay otros estudios que buscan explicar las dificultades del control inmigratorio en democracias liberales. Debe considerarse que tanto influyen las ideologías como los costos en la inmigración)

-Área jurídica, no solían manejar metodologías formales, sino mera observación y análisis textual. Es hasta que comienza a practicarse la adopción de teoría y metodología de otras disciplinas que comienzan a tomar otras perspectivas. -Los estudiosos de la ley tienden a trabajar en un nivel macro aunque también en un nivel micro desde casos específicos. Los economistas también trabajan en los dos niveles dependiendo del propósito de la investigación.

-Relaciones Internacionales, siguen poniendo al estado como un actor unitario y racional en el centro de sus análisis de cualquier fenómeno transnacional.

Notas sobre las posturas:

o Las unidades de análisis en migración están unidas con los datos y la metodologíao La tarea de los científicos sociales es identificar los datos más apropiados para un

problema o pregunta dada. o Sociólogos, economistas, antropólogos e incluso politólogos suelen recurrir a

generar datos por medio de trabajo de campo.o Antropólogos e historiadores suelen argumentar que los factores económicos no

predicen completamente los movimientos poblacionales, pues existen los contextos sociales y culturales. En particular los antropólogos rechazan una racionalidad universal. Por su parte los economistas y los demógrafos-economistas suelen estar dirigidos desde los planteamientos de sus investigaciones a dar resultados referentes a cuestiones económicas.

Algunos análisis

-Bjeren (1997) habla de cómo los métodos a gran escala son necesarios para comprender la importancia o magnitud del fenómeno migratorio, pero es importante comprender sus limitaciones, de la misma forma que al abordar estudios de contexto social se debe tener presente que la complejidad de la realidad puede dificultar al investigador generar una ruptura.

-Chiswick establece que aunque los inmigrantes vengan de países pobres, son favorablemente seleccionados en comparación con quienes se quedan en su país. En su marco de trabajo las ganancias de los inmigrantes pueden aumentar sobre las ganancias/ingresos de los nativos.

Algunos Modelos

Los diferentes métodos de investigación captan unas voces y dejan fuera otras, ellas aportan diferentes tipos de generalizaciones y por lo tanto diferentes niveles de teorización.

-Modelo de Asimilación: Este proceso tiene que ver con la identificación y se dice que existe como un proceso espontáneo en las interacciones intragrupo una vez que el inmigrante está inmerso en el destino. Predice un solo resultado y ha dado entrada a modelos que predicen un rango de resultados.

-Modelo de incorporación: Postula resultados para diferentes grupos de acuerdo con los contextos de recepción que varían por la política del gobierno receptor, que acepta pasivamente o promueve activamente; la recepción del mercado de trabajo que es “neutral, positivo o discriminatorio”; la comunidad étnica existente o no, clase trabajadora o emprendedores profesionales.

-Modelo de transnacionalismo: Maneja un rango de resultados, fue formulado por antropólogos basándose en sociología, geografía y ciencias políticas. Las raíces de este modelo ven las conexiones con el lugar de origen y el cómo la migración no significa una partida definitiva. De la misma forma esto significa que el retorno no es un retorno definitivo. Una de las preocupaciones más grandes de ésta es que le falta perspectiva histórica y se centra en las primeras generaciones.

Puentes entre las áreas

o Los historiadores utilizan muchas teorías de los sociólogoso Los demógrafos prestan atención tanto a teorías sociológicas como económicas

(recientemente a las políticas)o Los juristas tienen conexión con las ciencias sociales y la historiao Las ciencias políticas utilizan las teorías económicas (y algo de sociología y derecho)o La antropología comparte con historiadores, sociólogos y geógrafoso La economía trabaja con la demografía, sociología, historia, etc.