Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012

Bs.F 5,00Fundado 1992 CirCulACión seMAnAl en todo el territorio nACionAl

Abril 26 al Mayo 02 de 2012 Año 2 nro. 32 edición 131 24 Páginas rif.: J- 31370093-2deposito legal PP200901dC1474

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en su asamblea ordinaria de me-dio año, celebrada en la ciudad de Cádiz, España, después de considerar un detallado informe presentado por la delegación venezolana acerca del agra-

vamiento de las condiciones de ejercicio de la libertad de expresión, de prensa y de pensamiento en su país, así como las repetidas agresiones contra periodistas en el ejercicio de su trabajo y de barreras casi impenetrables a la información oficial, lle-

gó a la conclusión de que en Venezuela se vive bajo condiciones dictatoriales. Esta resolución adoptada por la organización que reúne a los editores de prensa de todo el mundo hispanoamericano, constituye un reconocimiento a las reiteradas denun-cias de medios, periodistas y opositores al gobierno del comandante Hugo Chávez.

Pag. 5

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012

La justicia La ausencia absolutaEditorial

Las repetidas y prolongadas ausencias del ciudadano Pre-sidente de la República, en la Habana, Cuba, para someterse a tratamientos por la enferme-

dad cancerosa que lo afecta y amenaza, ya se convierte en un asunto de seguridad y defensa nacional, y tiene que ser asumido como tal por las instituciones fundamentales del país, espe-cialmente la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia.Al respecto, la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela en su Artículo 233 dice a la letra: “Serán faltas absolutas del Pre-sidente o Presidenta de la República: su muer-te, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certi-ficada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional…”.Siendo publica y notoria la delicada situación,

debieran activarse ya los mecanismos institu-cionales que declaren la falta absoluta que de manera muy acertada se encuentran en la carta fundamental de la nación: El mismo artículo 233 establece: “Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período cons-titucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vice-presidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período”. Pero es que aun considerándose que la falta solo sea temporal, debería entonces aplicar-se lo establecido en el articulo 234, ejusdem, en cuyo caso, también el Vice-presidente o la Vice.presidenta supliria al Presidente de la re-publica, circunstancia esta que no impediria, en caso de una oportuna recuperacion, la aspi-racion a un nuevo periodo constitucional. Todo este estado de cosas ha llevado, a nues-

tro juicio, a que el Presidente de la República viole la propia Constitución Nacional al ejecu-tar actos de gobierno desde Cuba, acompañado de Ministros de su tren ejecutivo, como es la promulgación de leyes aprobadas por la Asam-blea Nacional.Al respecto, el Artículo 18 de la Constitución

Bolivariana de Venezuela, dice: “La ciudad de Caracas es la capital de la República y el

asiento de los órganos del Poder Nacional. Lo dispuesto en este artículo no impide el ejerci-cio del Poder Nacional en otros lugares de la República”Pero seamos más claros. El Artículo 7 de la

carta Magna, establece que: “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del or-denamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están su-jetos a esta Constitución”.De igual manera, se ha producido peculado

de uso, con un gasto excesivo e injustificado de dinero que suma unos cuantos millones de dó-lares por los constantes viajes a Cuba de perso-neros gubernamentales, partidistas y familiares del enfermo Presidente, que se hubiera podido evitar si su enfermedad hubiera sido tratada en Venezuela donde existen mejores adelantos científicos para la cura o tratamiento de un mal como el cáncer.Quiero advertir que nadie pude oponerse a

que el Presidente busque la cura a su enferme-dad, pero lo que no se justifica es que lo haga en un país que no tiene los adelantos científicos suficientes, pero que sí permite la posibilidad que no se divulgue mayor información sobre su problema de salud por la restricción a la li-bertad de prensa e información que impone el régimen dictatorial cubano.Por otro lado, una vez mas, se pisotean la le-

yes en el pais, se vulnera el estado de derecho, el respeto entre los distintos poderes públicos sumisos al ejecutivo nacional, y se reitera la posición de Solidaridad Inmediata entre los rojos que se niegan a abrir la necesaria inves-tigación de Rangel Silva, Diosdado Cabello, Estela Morales, Luisa Ortega, Freddy Bernal, Alcalá Cordones y otros tantos, señalados por extraños, nacionales y extranjeros, y propios revolucionarios, como los señalamientos he-chos por el ex fiscal Nacional Militar y Ma-gistrado del Tribunal Supremo de Justicia de la Sala Penal, hasta hace poco hombre de con-fianza de la revolución, Eladio Ramón Aponte, de estar vinculados a narcotráfico, corrupción y del manejo político de expedientes judiciales. No hacerlo implica más daño a la Republica, y hasta para los propios indiciados, en caso de resultar inocentes.

Aunque la justicia es una categoría que puede considerarse absoluta, a lo largo de los siglos ha venido creándose una serie de distinciones que separan a la justicia terrenal de la divina, con indicación de que la única que, en rea-lidad, corrige los errores y purga los pecados es esta última, aunque dicen muchos que llega tarde, cuando ya los humillados y ofendidos están severa-mente afectados . También se habla de justicia con diversos apellidos. Hay justicia social, que siempre se ha refe-rido a limitar o reducir las diferencias sociales y a dar a los más necesitados acceso a los instrumentos esenciales.Por supuesto así como el derecho se

clasifica por su objeto en mercantil, civil, penal, administrativo, laboral o internacional, también puede hablarse de justicia aplicada a cada uno de ellos, como expresión de las divisiones fun-cionales de los tribunales. Podríamos seguir enumerando diversas clasifi-caciones, pero al fin, llegaríamos a la conclusión de que existe, en realidad una sola y única justicia, que no admite apellidos ni ámbitos. Todos debemos estar arropados por una misma y única justicia, que sea como su personifica-ción, una dama ciega, con su balanza y su espada.Casi desde el inicio del actual régi-

men se ha venido hablando de un tipo distinto de justicia, llamado por algu-nos revolucionaria, por otros socialis-ta, pero que, en sentido estricto, trata de inclinar la balanza de la justicia en favor de una determinada posición po-lítica. Los cultores de esta justicia par-cializada parten de un supuesto muy claro, la sociedad burguesa utiliza la justicia como un instrumento de domi-nación económica y de provisión de un piso favorable al capitalismo.Este concepto, que podría conside-

rarse humanista, sin embargo, tropie-za con el problema de que la llamada justicia socialista, en realidad no hace

sino favorecer la creación de una nue-va casta de explotadores, conocidos por sus uniformes y consignas.Ya sabemos los excesos de la justicia

soviética, de la nazi o fascista, y hemos sido testigos cercanos de la justicia cubana. Todas ellas son ejemplos de procesos que nos recuerdan a Kaffka. En Cuba vimos, por ejemplo, fusilar a dos pobres muchachos en un juicio que se realizó en apenas una semana, por el horrible delito de intentar sus-traer una embarcación para huir de la isla, sin que hubiera daños, agresiones o muertos.La justicia venezolana, organizada

según lineamientos políticos, que lle-van a la magistratura sólo a “cama-radas leales al proceso”, resulta en aberraciones como las reveladas por Aponte Aponte, que hemos venido de-nunciando, casi incesantemente, desde 2003. Esa es la justicia que retrata a la “revolución bonita” y la que la pone en el banquillo de los acusados, fren-te a un pueblo que depositó confianza y esperanza en una pandilla de delin-cuentes, empeñados en apoderarse de todo y eliminar, de cualquier manera, a quienes no estuvieran de acuerdo.Ahora no se puede invocar revolu-

ción, ni socialismo, porque lo que está a la vista es un amasijo de narcotráfico, robos, secuestros, asesinatos y delitos de la más variada índole, cometidos, supuestamente, en aras de la revolu-ción, pero ejecutados por personas de escasas luces y largos prontuarios, delincuentes de toga, que ocultan su estulticia bajo las voces de “Uuu-Aaa- Chávez no se va”. Esa es la justicia a la que hay que eliminar, para retornar a un ejercicio ético y racional de la jus-ticia y devolverle el ropaje a la dama, a la cual robaron toga, venda, balanza y espada. Seguramente la balanza se la entregaron a Makled, para pesar la cocaína.

Alfredo Osorio U.alfredoosorio1@hotmail.com

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Deportes: Fernando Conde

Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250

Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 [ Opinión ]

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 03[Política]

Un semestre crucialPolítica venezolana

lprieto21@aol.com

La lucha de la noche con el amanecerSe enfrentarán dos opcio-

nes diametralmente opuestas en término de sus propuestas fundamentales y también en

lo referente al uso indebido de recursos oficiales para financiar la campaña. El sec-tor oficial, que monopoliza la maquinaria del gobierno, con todos sus poderes, po-drá aprobar leyes de la más diversa índole, cuyo objetivo bifronte es el de cercenar los derechos y garantías de los venezola-nos y favorecer soluciones colectivistas y antidemocráticas, basadas en violaciones flagrantes de las normas constitucionales que juraron respetar.La justicia, que funciona al ritmo y antojo

del ejecutivo, estará disponible para enjui-ciar y forjar delitos a cuantos ciudadanos considere que pueden poner en peligro su hegemonía, mientras que el gobierno cen-tral, que cuenta con abundantes recursos, provenientes de créditos internacionales, después de haber dilapidado un ingreso estimado de más de un billón de dólares en los últimos diez años, está impulsando programas efectistas, repartos de bienes, prebendas, becas y estipendios a granel, para comprar los votos de quienes todavía creen que el pan de hoy los va a blindar contra el hambre de mañana.A estos poderes fácticos se añade una

capacidad de fabulación y desconcierto, aportada por una sala situacional, maneja-da por expertos en desinformación egre-sados del G-2 cubano. Desde amplios y bien dotados laboratorios de guerra sucia se inventan patrañas, se difunden falsas noticias y se estimula la aparición de ac-titudes falsificadas frente a las realidades nacionales.Como se trata de un gobierno militar y

militarizado, que piensa en función de guerras, batallas, campañas, misiones, ba-tallones, y otros términos propios de la ter-minología castrense, la nación y su gente se enfrentarán a un conjunto de escaramu-zas, emboscadas, batallas y derrotas, pero a lo largo de toda esa algarabía no puede perder la fe y la confianza en que transita el camino debido, el que conduce hacia los objetivos más caros a nuestra tradición democrática.Escenarios alternativosLa clara mayoría del pueblo venezolano

rechaza, de manera contundente, los con-ceptos que, aparentemente, nutren a ese monstruo bifronte que es el Socialismo del Siglo XXI. Y digo bifronte porque aunque parece mirar al futuro, en verdad tiene su mirada fijada en el pasado más remoto y humillante. Desde los tiempos de Cipriano Castro no vivíamos un régimen más dado

a las palabras altisonantes, sin acompañar-las de gestos adecuados..Hemos visto, con un profundo dolor de

hermanos, la destrucción de Cuba y de su pueblo, hemos contemplado como se desintegraron todas las estructuras que de-finían la convivencia civilizada, para sus-tituirla por una sociedad de miedo y ocul-tamiento. Hemos contemplado con horror como eses país entrañable ha retrocedido a niveles que corresponden al siglo XIX, en el campo de la producción y de la distribu-ción de los bienes producto de su trabajo. Por eso más de 80% de los venezolanos, sin distingo de colores y facciones po-líticas, rechaza el modelo cubano que se quiere aplicar a Venezuela.Todos conocemos las triste herencia del

comunismo, en Rusia y Europa Oriental, pero también en Corea del Norte y Cam-bodia, donde se destruyeron, de manera deliberada y cruel, todas las referencias y recuerdos de una sociedad abierta y libre. Por eso no estamos dispuestos a acompa-ñar a este nefasto régimen en eses camino de la ruina nacional.Hasta ahora, dentro de un precario orden

institucional, carcomido por la corrupción, la ambición desmedida y la aplicación de un devastador y anticuado culto a la per-sonalidad de un líder, incluso por encima de su propia y frágil condición humana. Enfrentamos la artera intención de cons-truir un monumento funerario en el cual

se sepulten, junto con el inmarcesible diri-gente, todas las esperanzas y aspiraciones legítimas de un pueblo.El régimen, como todos los parapetos

unipersonales y totalitarios, nunca se ha preocupado por crear alternativas o esta-blecer líneas racionales de sucesión, por ello lo ha pillado la enfermedad del co-mandante, como al que lo agarra un ca-tarro sin pañuelo. No hay planes alterna-tivos, no hay perspectivas de una vía que conduzca a la normalización del país. Sin embargo, la enfermedad, que no se com-bate con clisés ideológicos, ha puesto a los seguidores en el dilema de intentar lo que hicieron los cristianos en el sitio de Valen-cia, sacar al Cid Campeador, ya muerto, sobre su caballo Babieca, amarrado al ar-zón de su montura, para infundir pavor a los moros que defendían a la ciudad del Turia.Pero lo más triste para ellos es que las

ideas de ese comandante están muertas desde mucho antes de que fenezca él mismo. Las trasnochadas intenciones del Socialismo del Siglo XXI, con su nostal-gia de un pasado que ya no volverá, están muertas y yertas, por lo que el cadáver fí-sico ya no es capaz de infundir ánimo a sus huestes, ni tampoco terror a los adversa-rios. Aunque, por supuesto, no se trata de una pugna entre moros y cristianos, sino de una lucha por alcanzar la escala de la modernidad y el bien de una sociedad libre

y justa.Existen varias posibilidades, dentro de

lo que se conoce, que no es mucho, acer-ca del estado de salud del comandante, la primera y posiblemente la más dolorosa es que estemos viviendo una gran farsa, orquestada en La Habana para recuperar algo de la perdida popularidad del presi-dente y que no exista realmente ninguna enfermedad que lo amenace. Este engaño cruel y desproporcionado, sin embargo, no podrá sostenerse, porque los engañados se rebelarían contra una mentira vulgar y desconsiderada.La segunda es que la enfermedad sea

real, pero no mortal, lo que probablemente induciría a muchos votantes a no sufragar por alguien que está enfermo y podría mo-rir en cualquier momento.La tercera posibilidad es que la enferme-

dad grave y terminal no llegue a su con-clusión fatal antes del 7 de octubre y que el comandante gane las elecciones, pero muera siendo presidente electo, en cuyo caso habría que convocar a elecciones en un plazo de 30 días. La cuarta sería que muriera ya inscrito,

pero antes de las elecciones, lo que crearía un estado en el cual el gobierno perdería por “forfait”, ya que no podrían inscribir un candidato después de vencido el plazo límite del 7 de julio.Por último, si muriera antes del límite

legal, podría el PSUV inscribir un nuevo candidato. Sin embargo, es muy probable que, si su situación es verdaderamente desesperada se puedan producir dos esce-narios diferentes, el primero es que el co-mandante “mesmo”, designe a su sucesor y se retire a sus cuarteles de invierno, a esperar la llegada de lo inevitable y que el proceso continúe sin alteraciones. La posibilidad más tenebrosa es que un

grupo de militares, señalados por su com-plicidad con actividades de narcotráfico y lavado de dinero intente un golpe de esta-do, aprovechando sus ventajosas posicio-nes de comando. Esta última posibilidad, dadas las condiciones reales del país, las disensiones internas del PSUV y la falta de popularidad de los narcogenerales entre la oficialidad, podría generar un enfrenta-miento armado y un cruento proceso para recuperar el hilo histórico.Como se ve, el único camino que garanti-

za un desarrollo pacífico y armonioso y la expresión libre de la voluntad del pueblo venezolano es la continuación del proce-so electoral y que el partido oficial decida, por la vía que le resulte más conveniente, quien será su representante el próximo 7 de octubre. Mientras tanto hay que hacer como los marineros de Ulises en la odisea, taponearse los oídos para no escuchar los cantos perversos de las sirenas.

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Henrique Capriles y Hugo Chávez, el próximo 7 de octubre se enfrentarán dos opciones diametralmente opuestas en término de sus propuestas fundamentales

Cuando circule este periódico faltarán apenas seis

meses para las elecciones presidenciales, período

que puede parecer muy corto, pero que estará

lleno de acontecimientos de gran trascendencia,

en una pugna electoral que casi no tiene

precedentes en nuestra historia

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201204 [ Especial]

“Hay que ganar y ganar bien”Joaquín Pérez Rodríguez en El Venezolano

Texto José HernándeFoto Rosa Uztáriz

Las elecciones presidenciales en Venezuela son el domingo 7 de octubre, en menos de seis meses.

Desde Caracas varias encuestadoras, solo inundan de dudas el espectro público ve-nezolano. En solo tres encuestas Hinterla-ces, Consultores21 y Datanalisis, las dife-rencias de respaldo a los candidatos varían entre los 18 y los 2 puntos de diferencia.“En España en esta elección, todas las

encuestas se pelaron, todas”, explica Joa-quín Pérez Rodríguez, reconocido experto en temas electorales que asesora y a ase-sorado varias campañas electorales en el hemisferio. “Las nuevas tecnologías y la nueva telefonía, han cambiado la manera de recoger muestras sociales, cada vez hay menos líneas de tierra y más celulares, ahora es diferente recoger una muestra, por eso se ven tantas diferencias en estu-dios de campo similares”.¿Por qué tantas diferencias en las mis-

mas encuestas en Venezuela?- Hay muchas razones de sesgo político,

yo en lo personal tengo que creerle más a Consultores21 que a Seijas o a Interlaces. Yo puedo dar fe del trabajo de campo de Consultores21, que en Venezuela es muy complicado por las condiciones que se vi-ven en el país.¿Cómo ve los comportamientos de los

polos de atracción en esta elección?- En estos momentos debe ser mucho

más fácil pasarse del chavismo al anticha-vismo, que del antichavismo al chavismo. Hay 13 años de desgaste de gestión y otras muchas variables que hacen el paso en un sentido más sencillo y posible que en el otro.Para Pérez Rodríguez la cuenta era sen-

cilla, desde 1998 Venezuela se ha reparti-do entre “grandes toletes”, bien definidos “chavistas-NINI-antichavistas”, cada uno con 33% del universo electoral, “en cada elección se ha venido dando una migra-ción de los NINI, que favorecieron al cha-vismo al inicio de la gestión pero que cada vez se hace menor y cada vez más favo-rable a quienes no quieren el chavismo”.¿Cómo se vienen comportando los que

no participan?- Los que no participan son cada vez

menos en cada elección. En el referén-dum que aprobó la constitución de 1999, la abstención fue de más del 70% y desde aquella fecha a estos días la participación ha venido creciendo.¿No se manipula mucho las noticias

con las encuestas?- Esta manera de manejar los trabajos de

opinión es más un ejercicio de propaganda que de información. Creo que no es ética esa posición. Lo que está ocurriendo con

las encuestas en Caracas es un secuestro de la información que dan esos trabajos.¿Cómo se refleja la condición de salud

del presidente en las encuestas?- Se reflejaba en un incremento de sim-

patía por el personaje que nunca llegó a traducirse en intención de voto. Pero con el tiempo, ese incremento de la simpatía, se ha venido disminuyendo. Ahora incluso aumentando simpatía pierde intención de votos.Pérez Rodríguez, recordó uno de sus pri-

meros mentores en las campañas en Vene-zuela, el legendario asesor electoral David Garth, ganador de siete elecciones para alcaldes de Nueva York, de nueve donde participó. “Empezando a trabajar con Da-vid Garth hace casi 40 años, él fue enfá-tico, nadie vota por un candidato que no conozca. El candidato debe ser conocido y debe ser conocido de manera positiva. Si el candidato es conocido pero de forma negativa tampoco votan por él”.¿Por qué son tan necesarias las maqui-

narias?- Mientras hay más y mejor organización

hay mayor participación. Las maquina-rias movilizan a los votantes y protegen el resultado electoral. Con mejores y más grandes maquinarias, siempre es más fácil ganar.Ante una situación extrema en un even-

tual cabeza a cabeza, con un desenlace muy cerrado, Joaquín Pérez Rodríguez fue tajante, “las encuestas son retratos de la realidad, estudios. Con ellos se puede hacer muy poco en situaciones extremas”.“Hay excelentes probabilidades de que la

Unidad Democrática llegue ser gobierno, esta es la oportunidad más clara de la opo-sición. Es posible. Pero, hay que ganar y tenemos que hacerlo de la mejor manera posible”. El expertoJoaquín Pérez Rodríguez ha estado invo-

lucrado en el mundo político por más de 40 años. En 1970 fue electo presidente de la Federación de Agricultores de Vene-zuela, (FEDEAGRO) el más joven en la historia de la organización. Comenzó su carrera como asesor de campañas electo-rales, al contratar al asesor norteamericano David Garth para la campaña presidencial del candidato Luís Herrera Campins. Fue vice ministro de Información de Venezue-la. Es Master en Administración Pública, con peso en campañas electorales, en la escuela Kennedy, de la Universidad de Harvard. Dicta cursos sobre campañas electorales en la Universidad Central de Venezuela. Fue Secretario Nacional de Organización del Partido Copei y logró que el partido fuera el más votado en las elecciones regionales de 1989. Fundó la compañía “El Grupo Campol”, encuesta-dora que también diseñaba estrategias de

campaña, piezas publicitarias y planes de movilización de los votantes. Campol par-ticipó en campañas para alcaldías, gober-naciones y jefes de gobierno, en Venezue-la, El Salvador, Ecuador, Aruba y Bonaire.Desde el año 2000, se asoció al consul-

tor Sergio Bendixen y ha participado en campañas a la gobernación del estado de Nueva Jersey, en el triunfo electoral del candidato demócrata Jim McGreevey, en California, en la reelección del goberna-dor Gray Davis y en la elección interna del partido Demócrata en Texas, en el triunfo de Tony Sánchez. En estas campañas tuvo a su cargo las campañas del voto hispano, sector en pleno crecimiento y que tiene una población similar a la de Colombia y con ciudades, como Los Ángeles, donde habitan más mexicanos que en ninguna otra ciudad mexicana con excepción de Ciudad México.Otra entrevistaMario Villegas entrevistó a Carlos Sube-

ro, el comunicador venezolano que más se ha ocupado del periodismo de exactitud que se dedica a las encuestas y los estudios científicos de la opinión. Algunos trozos de esa entrevista publicados en noticias24 dicen mucho:“-¿Son confiables las encuestas electo-

rales?-En general sí, pero hay usos que se les

da y que nos hacen dudar. En Venezuela no pasa como en Perú, donde en el año 2001 la empresa Datum acertó con 51% para Humala y 49% para Fujimori.-¿Por qué las encuestas reflejan resul-

tados tan dispares sobre la intención del voto con vistas al 7 de octubre?-Hay una que le da 33 puntos a Hugo

Chávez por encima de Henrique Capriles y otra que da un empate técnico. Eso no es explicable, pero no puedo saber cuál de las dos es la errada, o si ambas lo son. Eso ocurre porque algunas encuestadoras

sirven a los intereses de algún comando político y acomodan el resultado a lo que ese comando quiere. En muchas guerras electorales la primera baja es la verdad.-¿Qué produce más votos: las campa-

ñas mediáticas o el contacto directo con los electores?-Sin duda, el contacto directo. Ese con-

tacto puede ser viral y altamente contagio-so.-¿Cuáles son las ventajas y desventajas

electorales que aprecias en Capriles?-Ventajas: su juventud, que lo hace atrac-

tivo, la gran alianza que lo postula y los recursos económicos de que dispone. Des-ventajas: su verbo poco comunicativo.-¿Cuáles son las del presidente

Chávez?-Ventajas: su capacidad de comunicar y

de emocionar, así como los grandes recur-sos que le da el poder. Las desventajas: su enfermedad y su degaste luego de catorce años en el gobierno.-¿Algún pronóstico para el 7 de octu-

bre?-Siempre me he guiado por las encuestas

y la información que éstas dan hoy no per-mite pronosticar resultados.-¿El candidato derrotado, sea Chávez

o Capriles, aceptará el resultado?-Respecto a eso tengo un mal pronóstico.

Dudo sobre la aceptación de la derrota por parte de ambos candidatos y sus conseje-ros.-¿El CNE es un árbitro imparcial?-El CNE le da ventajas al oficialismo,

pero política y técnicamente sirve para el objetivo que espera la sociedad venezola-na del 7 de octubre.-¿Cómo evalúas al periodismo en estos

tiempos de exacerbada polarización po-lítica?-Creo que nos hemos vuelto muy propa-

gandistas, en uno y otro bando. Y lo digo incluyéndome.

Joaquín Pérez Rodríguez

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 05[ Entrevista]

La SIP condena una vez más al gobierno venezolano(Extracto del Informe ante la Reunión de Medio Año en Cádiz, España)Nota de Redacción

Los periodistas y medios de comuni-cación no escaparon a un sombrío panorama de violencia e impuni-

dad que se incrementó en este período y que pone en riesgo un trascendente proce-so electoral rumbo a las elecciones presi-denciales de octubre.El asesinato, en Maracaibo, de la hija del

Cónsul Honorario de Chile, Karen Beren-dique, de 19 años y estudiante de perio-dismo, es un hecho hondamente repudiado y calificado de “atípico” por las autorida-des, muestra la cruenta realidad de inse-guridad, confrontación y violencia que se vive en el país. A ello hay que sumarle el clima de impunidad. Asesinatos, secues-tros, sicariatos, robos, hurtos y violaciones rara vez esclarecidos y castigados.El informe de la Comisión Interamerica-

na de Derechos Humanos (CIDH) del 9 de abril calificó de insuficientes las respues-tas del gobierno frente a la enorme crimi-nalidad existente. Venezuela fue incluida en el llamado Capítulo V, de su informe anual, en la lista de países donde existen situaciones que afectan “seria y grave-mente el goce y disfrute de los derechos fundamentales”.El gobierno también usa armas sutiles,

pero más certeras como las leyes, el re-parto de la publicidad estatal y las restric-ciones a la economía de las empresas.La libertad de prensa sigue seriamente

amenazada. Otra arma que se emplea contra la prensa

es el insulto y la descalificación. Al perio-dista crítico se le trata de enemigo, traidor, muchas veces se tilda de delincuente, que en un ambiente de tanta confrontación, violencia e inseguridad, se deja la puerta abierta para peligrosos ataques. Se repor-tan cada año unas 150 agresiones a pe-riodistas y medios, mil 200 en los últimos 13 años.El gobierno cuenta con unas 500 estacio-

nes de radio, tres diarios financiados con fondos públicos, seis canales de televisión y una red de medios comunitarios com-puesta por emisoras, televisoras y perió-dicos. La Fiscalía General de la República

exigió a los medios la presentación de informes técnicos cuando se refieran a la presunta contaminación del agua, lo que establece mecanismos de censura previa y sanción a quienes no se adecúen a la in-formación veraz. La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, pidió a los jueces que exijan que las publicaciones deban estar sustenta-

das por estudios científicos o ser oficiales.El gobierno continúa usurpando cuentas

y correos electrónicos a literatos, y perio-distas y pese a las respectivas denuncias el panorama sigue igual. También continúa el abuso de cadenas y el problema con el acceso a la información pública.El 10 de noviembre, la Asamblea Na-

cional aprobó el proyecto para la Ley de comunicaciones, el cual, según diputados oficialistas, busca neutralizar “conductas incorrectas” de medios privados.El 27 de noviembre, la oposición vene-

zolana denunció ser víctima de escuchas telefónicas ilegales que luego son trasmi-tidas por el canal del Estado VTV. Pese a las denuncias ante órganos competentes no hubo investigación.El 1 de diciembre, la Jueza Yosmar Gon-

zález, del Tribunal 15 de Caracas, desesti-mó la demanda que por difamación agra-vada introdujo el presidente del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, contra el conductor de un programa de VTV, a quien acusó de emitir comentarios ofensi-vos contra su madre.El 8 de diciembre la Corte Superior de lo

Contencioso Administrativo desestimó la intervención de 59 periodistas de Globo-visión que pedían la anulación de la multa impuesta por Conatel.. El 21 de enero, el Ministro del Interior,

Tarek El Aissami, anunció un nuevo Códi-

go Penal que prevé vigilar a los medios de comunicación.El 26 de enero, la Asamblea Nacional

trabajaba un proyecto de Ley para regu-lar Televisión por Cable. La TV paga será normada este año, según el diputado ofi-cialista Elio Serrano.El 24 de febrero el Tribunal Supremo

de Justicia anuló fallo de un juzgado que prohibía al diario Mundo Oriental de An-zoátegui de publicar informaciones de tipo personal, que atentaran contra los dere-chos fundamentales del gobernador Tarek William Saab.El 5 de marzo grupos irregulares intenta-

ron sabotear una actividad del candidato opositor Capriles Radonsky. Estuvieron armados y amenazaron al equipo de Glo-bovisión y los obligaron a entregar cáma-ra, micrófono y discos que contenían el material grabado del tiroteo que se originó y donde resultó herido el hijo de un dipu-tado de oposición.El 7 de marzo el Tribunal Supremo de

Justicia ratificó la multa de 9.3 millones contra Globovisión. El 13 de marzo, un equipo periodístico

de Catatumbo Televisión fue agredido por grupos que apoyan al candidato presiden-cial Henrique Capriles Radonsky, cuando hacía un recorrido por el municipio Cabi-mas, estado Zulia, Fidel Madroñero, junto a su camarógrafo que fue amenazado por un grupo de simpatizantes.El 16 de marzo, la directora de informa-

ción de Ávila TV, Llafrancis Colina, pre-sentó denuncia ante la Fiscalía General de la República, por agresiones físicas sufri-das por parte del candidato de la MUD a la Gobernación de Aragua.El 21 de marzo, desconocidos dispararon

contra sede del diario Nuevo Día de Coro estado Falcón.Ese día la caricaturista de El Universal

Rayma Suprani decidió llevar a los tribu-nales y el ministerio Público, al conductor de un programa nocturno de Venezolana de Televisión, por difamarla y exponerla al escarnio público.También la periodista y corresponsal de

Venezolana de Televisión Carolina Zapata denunció que fue agredida por seguidores del candidato Henrique Capriles Radons-ky en un acto al que daba cobertura pe-riodística. El hecho ocurrió en el estado Táchira.El 30 de marzo, el gobernador del estado

Monagas Luis Enrique Briceño, denun-ció el cierre de cuatro emisoras de radio y la incautación de equipos por órdenes de un general. Las emisoras son: Caicareña

100.5 FM, Venezuela Olímpica 97.9 FM, Única 104.9 FM y Líder 100.7 FM.Esta semana, denunció “Periodistas por

la Verdad” a agresión a un periodista de la estación privada Televen y la agresión al conductor de un programa de la televisora estatal VTV. RESOLUCIÓNCONSIDERANDO que Venezuela está

catalogada como uno de los países de ma-yor peligro en el mundo, donde la impuni-dad llega a niveles alarmantes.CONSIDERANDO que el cierre de

medios de comunicación continúa como práctica vigente, con casos emblemáticos como las 34 emisoras del año 2009 y del canal de televisión RCTV.CONSIDERANDO que periodistas,

empleados y propietarios de medios de comunicación se encuentran amenazados y fuera de Venezuela, por un exilio obli-gado, causado por la persecución policial, política y judicial que promueve el Go-bierno.CONSIDERANDO que los medios de

comunicación viven en constantes amena-zas de sanciones y cierres.CONSIDERANDO que el proceso Elec-

toral con miras a las elecciones de octubre de 2012 exige el respeto a la integridad de los periodistas y las garantías de poder informar con libertad toda el acontecer de este transcendental proceso;CONSIDERANDO que el Principio Uno

de la Declaración de Chapultepec esta-blece que ¨ninguna persona o sociedad puede ser libre sin libertad de expresión y libertad de prensa. El ejercicio de estas libertades no es una concesión de las auto-ridades sino un derecho inalienable de los pueblos¨ LA REUNION DE MEDIO AÑO DE

LA SIP RESUELVE-- ratificar el carácter totalitario del go-

bierno Venezolano que encabeza el presi-dente Hugo Chávez.--exigir al gobierno del presidente

Chávez que garantice los derechos huma-nos y la libertad de información.--Solicitar al presidente Chávez que ga-

rantice la vida e integridad de los perio-distas, a sus compañeros de trabajos y sus bienes. --exigir al gobierno que permita la pre-

sencia permanente en el país de la Comi-sión Interamericana de los Derechos Hu-manos.--exigir al presidente Chávez y sus minis-

tros que brinden acceso a las fuentes infor-mativas, sobre todo en esta etapa transcen-dental de proceso electoral.

Gilberto Urdaneta Finol

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201206 [Opinión]

Marcos Villasmil

Puro fariseísmoNos recuerda el inolvidable lu-

chador por la libertad y los de-rechos humanos, Vaclav Havel –amigo hasta el último momen-to de los demócratas venezola-nos y cubanos- que la política no puede ser mera tecnología del poder; no se puede pensar el poder sin una cultura demo-crática. Pongamos el acento en la palabra cultura. Para Havel, “la política no puede suscribirse a un mero ejercicio de negocia-ción entre intereses diversos con fines exclusivamente pragmáti-cos.” Un verdadero líder demo-crático amplía no solo la imagi-nación práctica, sino además la imaginación moral. Realismo, sin duda, pero con valores.No es que algunos de los temas

de la Cumbre no hayan sido im-portantes, como es el caso de la droga. Pero que un debate fun-damental entre líderes supues-tamente democráticos se dé en torno a si Cuba debe o no estar invitada a la próxima Cumbre, es una auténtica desgracia. Como dijo el representante de una real democracia, Canadá –no que le hicieran mucho caso- el pro-blema es muy simple: el actual gobierno cubano no puede ser invitado, no puede estar presen-te porque no es una democracia. A la gerontocracia castrista se le quiere perdonar lo mismo por lo que se trató como si fuera una apestada –sin ser situaciones en

absoluto comparables- a la so-ciedad hondureña. La actual generación de presi-

dentes latinoamericanos le está quedando chiquita a sus nacio-nes. Se comportan como prima-tes cuidando territorio. Intentan ver el mundo por el lado equivo-cado del telescopio, cual élites encerradas en sí mismas. Hacen recordar un viejo dicho judío: “para un gusano dentro de un rábano, el mundo es un rábano.”Uno pensaría que un tema

fundamental en una reunión de políticos demócratas serían los peligros que representa el cha-vofascismo. Nada que ver. In-teresadamente todos se olvidan de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; a nuestros presiden-tes les importa precisamente un rábano la farsa electoral nicara-güense, los ataques a la libertad de expresión de Correa, el po-pulismo tóxico de Cristina K. o todos los estropicios de parte del comandante-aspirante-a-mártir-del-calvario. Estos fariseos, en su oportunismo, protagonizan el viejo chiste de Groucho Marx: “Estos son mis valores. Si no le gustan, puedo mostrarle otros.”Se han celebrado mucho los

avances democratizadores en Latinoamérica. De ellos no hay duda. Pero hay que tener presen-te que la meta todavía está muy lejos, que si bien los logros son muy positivos nuestra región si-gue siendo la más injusta en ma-

teria de distribución de la rique-za, o que gracias a los esfuerzos del sumo sacerdote del socialis-mo del siglo XXI y sus acólitos, América Latina está batiendo récords de inversión en arma-mento, además de ser la zona del mundo con más homicidios y asesinatos. Nada de eso se discutió en Cartagena. Y es que, claro, a los chicos del chavofas-cismo no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa. Ante todos sus exabruptos, allí están calladitos y modositos los de-mócratas Piñera, Santos, Rous-seff, Mujica, Leonel Fernández, Martinelli, la Chinchilla, o Cal-derón (quien afortunadamente está por concluir una gestión profundamente decepcionante). No se puede ser un demócrata fronteras adentro y un cínico y oportunista del aeropuerto para afuera. Quien apoya tiranías, o silencia interesadamente la críti-ca, se convierte en su cómplice. Que sea el actual liderazgo de-

mocrático –nótese que algunos de ellos fueron perseguidos por dictaduras- el que beba los vien-tos por la satrapía castrista no deja de ser una monstruosa para-doja. Más que el posible “poder” de Cuba, inexistente, cabría aquí destacar la presente debilidad ética de la dirigencia zonal. Por ello no hay OEA, Cumbre u otra organización regional que real-mente funcionen. Demócratas lacayosComo decía arriba, la agenda

de la Cumbre, al menos en sus inicios, prometía algunos puntos interesantes, como las drogas, las nuevas tecnologías, o los problemas de seguridad. Al fi-nal, la misma habladera de paja y una orfandad valorativa que parecen formar parte del ADN de toda persona que ejerce la primera magistratura al sur del Río Grande. Por su lado, Cristina K. insistió

en hablar de las Malvinas (con un Chávez mucho más preocu-

pado por esas islas que por de-fender los derechos venezola-nos en el Esequibo), y por allí se coló ese viejo tema, la treta que nunca falla: el anti-impe-rialismo. Como si estuviéramos viendo una película de horror de los años cuarenta, a olvidarse de sus responsabilidades y deberes y vamos, a cotorrear con el an-tiguo discurso anti-imperialista. Se les olvidó que si ha habido un presidente norteamericano con el cual hubiesen podido ha-blar con franqueza y sin rollos, este es Obama. No quisiera ima-ginarme cómo sería la cosa si el próximo presidente resulta ser el simpático de Romney, prisione-ro del ala más reaccionaria en la historia reciente del partido re-publicano. Lacayos con más bostezos que

ideas, se les olvida a nuestros muy venerables presidentes que, como dijera siempre Hannah Arendt, hacer política es hacer humanidad.

Demócratas lacayos

El optimismo militante no siempre funciona. Hay ciertas ocasiones en que no hay más remedio que ver el vaso

medio vacío, en lugar de medio lleno. Un caso muy reciente es la Cumbre de las Américas celebrada en

Cartagena, Colombia. Y es que cuando dentro de lo más destacable al final está la noche de rumba de Hillary

Clinton, ya me dirá usted, amigo lector, cómo anduvo la cosa. A pesar de los esfuerzos de Santos por salvar la cara

La actual generación de presidentes latinoamericanos le está quedando chiquita a sus naciones.. Foto AP

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 07[Opinión]

Argentinacontra España

Venezuela aún tiene Tiempo

España no tiene cómo lograr que los argentinos compensen adecuada-mente a Repsol por la expropiación

de la empresa. Es una batalla perdida. Los argentinos pagarán lo que les dé la gana y cuando les dé la gana. Hace una déca-da declararon la suspensión de pagos de la deuda soberana, algo mucho más grave, y no pasó nada. Impunidad total. Borges opinaba que los peronistas no eran ni bue-nos ni malos. Eran incorregibles. Tenía ra-zón. Este episodio lo demuestra.Al gobierno de Cristina Fernández le

es políticamente rentable mostrarse duro “contra la arrogante empresa extranjera que se llevaba los beneficios y dilapidada los recursos nacionales”. Ése es un discur-so que los argentinos vienen escuchando desde hace setenta años y la mayor parte se lo cree. Trae votos y genera simpatías. Incluso, tiene algunos partidarios en Espa-ña. A los comunistas españoles les pare-ce muy bien que el estado nacionalice y estatice las empresas. Es una cuestión de principios.Ya algunos políticos y funcionarios ar-

gentinos han advertido en un tono amena-zante, deliberadamente ambiguo, que en el país hay otras grandes empresas españolas que pueden ser afectadas por la posición que adopte España. Entre las compañías rehenes están Telefónica y los bancos San-tander y Bilbao Vizcaya. O Madrid se por-ta bien con Buenos Aires, o ellas pagan la estatización de Repsol. Es muy fácil pre-sionarlas. Basta una pinza entre el acoso sindical y los inspectores fiscales para que cunda el pánico.

Pero hay más. Queda la posibilidad de solicitarle a Repsol miles de millones de dólares por daños ecológicos. Si en Ecua-dor, a la petrolera Chevron, pese a los acuerdos firmados hace veinte años para poner fin a cualquier litigio, un juez local la condenó a pagar 6 300 millones de eu-ros, o 13 600 si no se disculpaba, es muy probable que a Repsol le impongan una multa mucho más severa. En Ecuador, 30 000 firmas acompañaron la querella. En Argentina, a Doña Cristina le será muy fácil recoger un millón. El ambientalismo antiempresarial tiene muchos adeptos en el país. Es muy popular.Nadie debe sorprenderse de este episo-

dio. En Argentina los derechos de propie-dad son muy frágiles. Si el gobierno es ca-paz de robarse los ahorros de sus propios ciudadanos, como sucedió con el famoso corralito, o de saquear las cajas de jubi-lación, y continuar ganando elecciones, ¿cómo puede nadie extrañarse de que una empresa extranjera sea despojada de sus activos ilegalmente si le conviene al man-datario de turno? Los clásicos lo decían con un tonillo barroco: “el que con infante pernocta, escarmentado alborea”. O sea, lo orinan.Cuando vino el periodo de privatizacio-

nes en Argentina, en torno al año 1990, algunas empresas extranjeras se beneficia-

ron del clima de corrupción con que se lle-varon a cabo esas transacciones. Así se hi-cieron grandes fortunas por encima y por debajo de la mesa. Precedente que con-vierte en hipocresía cualquier invocación actual del Estado de Derecho. Argentina no es Suecia. Nunca lo fue. Eso se sabía.Hay dos lecciones relacionadas al dere-

cho que pueden aprenderse de todo esto. La primera, es que resulta enormemente riesgoso invertir en donde no existe segu-ridad jurídica. La ganancia fácil de hoy se convierte en una pérdida colosal cuando cambian las tornas. Tiene mucho más sen-tido competir en el difícil primer mundo, con reglas claras y árbitros imparciales, aunque la tasa de beneficios sea menor, que llevar los ahorros a donde, de la noche a la mañana, todo el esfuerzo empresarial desaparece por la venalidad o la conve-niencia de los políticos.La segunda lección es que si nos dan

alguna ventaja injusta para entrar en un mercado (y no me refiero a Repsol, pues le supongo rectitud y transparencia), esa facilidad que hoy disfrutamos, mañana la tendrá otro que, gracias a sus conexio-nes, también nos desplazará injustamente. Aquella frase de Groucho Marx, en la que expresaba su decisión de no pertenecer a ninguna asociación o club tan degradado que fuera capaz de aceptarlo, puede apli-carse al mundo empresarial: no vale la pena ganar hoy haciendo trampas de la mano del gobierno. Mañana nos tocará perder del mismo modo. El que a trampa mata, a trampa muere.

Oswaldo Álvarez Pazoalvarezpaz@gmail.com

Este país aún puede salvarse del desenlace trágico que pareciera dibujarse en el horizonte. No recuerdo en toda la historia republicana, un proceso tan destruc-

tor, tan perverso y tan hipócrita como el actual. Nada fun-ciona bien. Esta mezcla terrible de ineficacia y corrupción, de fascismo y comunismo, que utiliza como coartada lo de socialismo revolucionario, ha traspasado los límites de lo to-lerable para cualquier sociedad que se respete a sí misma.Las declaraciones del doctor y coronel Eladio Aponte

Aponte, son más que suficientes para exigir la renuncia tanto del Presidente de la República como de todas las cabezas de los poderes públicos. Este planteamiento incluye al Alto Mando Militar y algunos oficiales sistemáticamente señala-dos como cómplices de hechos irregulares dentro y fuera del país. El peor daño que se ha hecho a la república es la muerte

del Derecho como instrumento regulador de las relaciones entre las personas naturales o jurídicas y de todas ellas con el estado-gobierno. Sin Derecho no hay justicia posible. Los ciudadanos quedan en manos de los caprichos y desviaciones de los gobernantes, del tráfico de influencias y de la corrup-ción en cualquiera de sus modalidades antiguas y modernas. Sin Derecho y sin justicia autónoma e independiente, se abre paso la figura del sicariato que sólo puede existir cuando el estado garantiza total impunidad, como estamos viendoEladio Aponte Aponte y Walid Mackled son dos casos em-

blemáticos, relacionados entre sí. Proyectan ante el mundo la magnitud del poder de las estructuras del crimen organi-zado que sirven de instrumento operativo al narcotráfico, al terrorismo y al lavado de dinero sucio. A quienes no vieron la telenovela colombiana del mismo nombre, les recomiendo que lean el libro “El Cártel de los Sapos”. Ahora es cuando vamos a enterarnos de cosas horribles, deslealtades, traicio-nes y una especie de “sálvese quien pueda” entre los malan-

dros de alto y bajo nivel. El espectáculo apenas comienza porque se percibe el final del régimen y los más responsables no saben qué hacer ni cómo comportarse.Ahora más que nunca, tenemos la obligación material y

moral, de trabajar sin descanso para provocar el cambio que Venezuela necesita, como primer paso para la reconstrucción institucional y democrática de Venezuela. La lucha será dura y peligrosa, pero también hazañosa. Hay tiempo, pero se agota. Los días pasan aceleradamente y los tipos se preparan para todo, con Chávez y sin Chávez, vivo o muerto, curado o enfermo. No parecieran resignarse a lo inevitable. Creo que el proceso de transición está en marcha indetenible y hay muchos con demasiadas cuentas pendientes que tendrán que rendir ante una justicia seria, honrada e independiente. Lo que no podemos hacer es pensar que el trabajo está hecho. Cada quien puede ser agente del cambio sin necesidad de ser llamado por el candidato o por alguno de los partidos que lo apoyan. Todos somos activistas de la misma causa.

Desde el puente

Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

España no tiene cómo lograr que los argentinos compensen adecuadamente a Repsol

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201208 Energía

Argentina expropia a Repsol. Venezuela y Cuba declaran su apoyo

Hace ya un par de semanas, la Presi-denta de Argentina, Cristina Fernández (viuda de Kirchner) anunció, la expro-piación de YPF, filial de Repsol (la española Repsol

posee el 57,43% de YPF) y de-cretó la inmediata intervención de la compañía. Quedó claro que el Estado argentino tomará el 51% de los títulos, que fueron declarados de “interés público”, al igual que la producción de hi-drocarburos. Además, la Presi-denta aclaró que las acciones ex-propiadas saldrán de los títulos que posee Repsol, equivalentes al 57% de YPF. La titularidad de ese 51% nacionalizado, se repar-tirá sindicadamente entre el go-bierno central (51%) y las doce provincias petroleras (49%). El proyecto de ley deberá ser apro-bado por el parlamento, donde el gobierno “kirchnerista” cuenta con mayoría. Un aspecto que llama la aten-

ción es que en 1999, Repsol ad-quirió el 97,81% de YPF S.A., en 2008 vende al Grupo Peter-sen, un 14,9% del capital so-cial de YPF, y posteriormente, continuaría cediendo participa-ción accionaria, hasta su actual 57,43%. Los otros accionistas no fueron expropiados, solo ocurrió con Repsol (¿empresa transnacional?).Tampoco el de-creto incluyó otras empresas ex-tranjeras que operan en Argenti-na (¿Por qué?).Aun cuando, existían rumores

relacionados con este anuncio, y la relación entre Repsol y el gobierno argentino, se había tornado un tanto hostil desde co-mienzos del 2012, la medida sor-prendió, por igual, a la empresa española, al gobierno español y a la Unión Europea, quienes ciertamente, no esperaban que los rumores se materializaran, al menos, a tan corto plazo.La presidenta Fernández jus-

tificó su decisión por la falta de inversiones de Repsol que “ha provocado el actual déficit energético”, y acusó a la petro-lera española de practicar una “política de vaciamiento, de no producción, de no exploración”.

Por su parte, la empresa Rep-sol, asegura que en 2011 tuvo una inversión récord de 3.057 millones de dólares y más de 20 mil millones desde 1999. El gobierno español y la Unión Eu-ropea han elevado su protesta y encaran al gobierno argentino. A nosotros nos parece curioso

que todo el interés por expropiar a Repsol, comenzó una vez que la empresa española anunció, en noviembre de 2011, “el mayor descubrimiento de petróleo de su historia”, en uno de los re-servorios de hidrocarburos no convencionales más grandes del mundo, provenientes de esquis-tos(*), denominado Vaca Muer-ta, en la provincia argentina de Neuquén. Los resultados de la exploración, en una primera fase, indicaban unos recursos recuperables de 927 millones de barriles equivalentes de pe-tróleo.De acuerdo con publicaciones

oficiales y analistas argentinos, YPF –Repsol, tiene (tenia), el 35% (200.349 barriles diarios-b/d) de la producción de petró-leo y el 24% (1.004 millones de pies cúbicos diarios-Mpc/d) de la producción de gas natural, en un total de 98 bloques de pro-ducción. Además, YPF-Repsol, es (era), el mayor productor de hidrocarburos del país, maneja (manejaba), el 54% del merca-do de gasolinas y nafta y el 59% de diesel con 1.618 estaciones de servicio. Adicionalmente, YPF-Repsol, explora (explora-ba) en otros 100 bloques donde tiene (tenía) licencias y es (era) el primer contribuyente al fisco argentino.Otro aspecto que nos llama po-

derosamente la atención, en este asunto, está relacionado con el apoyo irrestricto y público que dieron Venezuela y Cuba al país argentino, casi en tiempo real. Esto lo decimos porque Rep-sol, junto con la estadounidense Chevron, han sido los princi-pales socios y colaboradores de PDVSA, la roja-rojita y en Cuba, la empresa española ha tomado los mayores riesgos ex-ploratorios. Primero en 2004 con la perforación de un pozo que le costó 25 millones de dólares, de-clarado no comercial y ahora, en

2012, con la exploración de otro pozo exploratorio de alto riesgo, en Zona Exclusiva Económica de Cuba, en aguas profundas, a tan solo 70 millas de los Cayos de Florida, con un costo estima-do de 90 millones de dólares, usando la plataforma de última tecnología Scarabeo-09.En Venezuela, Repsol tiene

importante participación en la producción de campos maduros, Empresas Mixtas, un bloque de la Faja asignado y campos pro-ductores de gas. Por cierto que les recordamos, especialmente, el campo nuevo que tienen la española Repsol con la italiana ENI y, cuyo pozo descubridor fue Perla-1X, perforado en el bloque Cardón IV, en el marco del programa llamado Rafael Urdaneta, aguas adentro del golfo de Venezuela, península de Paraguaná con 60 metros de profundidad de agua. La propie-dad de los derechos del bloque Cardón IV es por partes iguales entre Repsol y ENI. Petróleos de Venezuela tendría opción de adquirir hasta el 35% para el de-sarrollo, quedando las empresas europeas con 32,5% cada una.

Recordamos especialmente este campo porque, como lo mencionamos en una nota en el momento apropiado, la empre-sa española Repsol anunció ese éxito exploratorio en Venezuela, “casualmente”, mientras Chávez visitaba Madrid y se reunía con el Rey de España! Como por arte de magia, el presidente de la empresa Repsol, Antonio Bru-fau, se reunió con Hugo Chávez para anunciar “un gigantesco descubrimiento de gas” en las costas del estado Falcón, en Ve-nezuela. ¿El sitio escogido para el encuentro?, una prestigiosa librería en la siempre conges-tionada Gran Vía de Madrid. La selección del lugar, nos imagi-namos, trataba de convencernos de la casualidad del hecho noti-cioso. ¿El resultado?, una con-gestión de tránsito importante, cientos de venezolanos agolpa-dos a las puertas de la librería, no precisamente para celebrar el anuncio, sino para increpar a Chávez. Lamentable y triste el espectáculo ofrecido, más por la actuación de Brufau que por la de Chávez de quien ya no nos sorprende con nada.

Finalmente, aun cuando, tanto Argentina como Venezuela, tie-nen en su ordenamiento jurídico la figura de la expropiación, esta “debe” obedecer a tres condicio-nes: estar justificada, no puede ser discriminatoria y el expro-piado debe ser indemnizado con un pago justo y en tiempo razonable, decidido por un tri-bunal. Hasta el momento, Ar-gentina solo ha argumentado la “utilidad pública” y la “sobera-nía”. Para las otras condiciones aplica el derecho internacional y Argentina no podrá evadirlo, si es llevada al Centro Interna-cional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial y del cual Argentina es miembro. Una ver-dadera lástima que Argentina se haya decidido por el Modelo Es-tatificador Asfixiante que aplica Venezuela y no por el Modelo que ponen en práctica Brasil, Colombia y Perú.Por cierto, ¿Qué pensarán Bru-

fau y los españoles, sobre el apoyo irrestricto a Cristina de Chávez y los Castro?, ¿Conside-rarán la expropiación del Campo de gas del Bloque Cardon IV en Venezuela?, ¿Qué pasaría si el pozo exploratorio en Cuba re-sulta exitoso?, ¿Sera candidato a expropiación?, ¿Qué pensará el Gobierno de México, accionista (10%) en Repsol?(*)Los Esquistos Bituminosos

o, más correctamente, Lutitas Bituminosas, son rocas sedimen-tarias que contienen compuestos de material orgánico conocidos como querógenos que se pueden extraer de la roca por el calor para crear un vapor que puede ser destilado para crear cadenas de hidrocarburos diferentes, que van desde el combustible para calefacción a los gases, en un proceso químico conocido como pirólisis. El país con las mayores reservas mundiales de las mis-mas son los Estados Unidos. En Latinoamérica, también hay im-portantes reservas de estas luti-tas bituminosas, siendo Brasil y Argentina los que poseen el ma-yor potencial de producción. Su explotación para producir gas o petróleo sintético es compleja y costosa, requiere tecnología y grandes inversiones.

Horacio Medina@unape

Entorno Energético

Hugo Chávez

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 09 Política

El presidente Barack Obama

Obama es candidatoPolítica norteamericana

lprieto21@aol.com

Aunque na-die se ha dado por

enterado, ni los periódicos han re-señado el proceso,

en el partido demócrata, cum-pliendo las previsiones legales, se han celebrado primarias, con un solo candidato y, aunque no se han registrado derrotas, si se produjeron votos contrarios al único aspirante: Barack Obama, actual presidente de los Estados Unidos.Es notable la diferencia con el

partido republicano, en el cual se ha visto un terrible y desconcer-tante proceso de insultos, ataques despiadados, difusión de infor-maciones confidenciales y des-trucción metódica y premeditada de algunos de los nombres más conocidos y respetados de esa agrupación política.Cuando se ve hoy a Mitt Rom-

ney como virtual candidato a la presidencia, no podemos olvidar los epítetos con los que se han dirigido a él sus correligionarios, que supuestamente lo conocen muy bien. Casi puede decirse que acude a la cita, que es casi como el “Duelo en el OK Corral” del lejano oeste, con el peso de va-rios plomos en sus alas.Un proceso ordenado legal-

mente.Para aquellos de nosotros que

venimos de otros países y hemos venido observando muy de cerca el proceso político estadouniden-se desde hace muchos años, no es sorpresa comprobar que existen leyes y reglamentos, de obliga-torio cumplimiento, que obligan a realizar procesos de escogencia primaria de los candidatos que cada partido presenta a las elec-ciones.En principio, cuando los ciu-

dadanos se registran para votar, están obligados a declarar su preferencia electoral, como repu-blicanos, demócratas o indepen-dientes. Cuando se van a realizar las primarias, que ocurren en la misma fecha, los votantes su-fragan en mesas separadas y es-cogen a los candidatos. En cada partido, sin embargo, se decide la forma como se distribuyen los delegados a la convención del partido, que es la que, en definiti-

va, escoge al candidato presiden-cial. En algunos casos se adopta el criterio de que el ganador toma todos los delegados, en otras se distribuyen proporcionalmente.El proceso tradicionalmen-

te comienza con las asambleas partidistas del estado de Iowa, seguidas poco después por las elecciones primarias de New Hampshire y Carolina del Sur. Este año, aleccionados por el efecto dinamizador que tuvo la competencia entre Obama y Clinton en las primarias de 2008, los republicanos decidieron es-tablecer un sistema de repar-to proporcional que permitiera prolongar la contienda. Pero no contaron con que las diferen-cias irreconciliables entre varios precandidatos determinaría un proceso de demolición moral y política a diversos aspirantes, del cual el partido, lejos de forta-lecerse o dinamizarse, ha salido más dividido y desmotivado que antes.Es oportuno recordar que las

elecciones primarias presiden-ciales, que ocurren cada cuatro años, se realizan separadas de las que corresponden a la selec-ción de candidatos a diputados, senadores, alcaldes, legisladores estadales o concejales, que se

realizan separadamente y, en casi todos los casos se rigen por el principio de la mayoría absoluta, por lo que exigen una segunda vuelta. Un presidente controvertidoBarack Obama, el primer

afroamericano que logra obte-ner la presidencia de los Estados Unidos, no pertenece a la cultura tradicional de los afroamerica-nos, pues su padre era un estu-diante keniano y su madre una blanca del medio oeste, nació en Hawai, uno de los estados más diversificados desde el punto de vista genético y fue criado por sus abuelos blancos. Su educa-ción la hizo en prestigiosos cole-gios y logró una puntuación sufi-ciente para optar al ingreso en la Universidad de Harvard, la más antigua y selectiva de los Estados Unidos y allí logró la distinción de ser designado como editor de la revista de leyes de la casa de estudios, honor reservado a uno de los alumnos más destacados.Al graduarse, en vez de dedi-

carse a un ejercicio rentable, se orientó hacia el sistema de aten-ción a las comunidades pobres de Chicago, donde logró proyec-tarse a la legislatura de Illinois y luego al Senado federal de Esta-dos Unidos, al pronunciar el dis-

curso de orden en la convención de 2004, adquirió estatura nacio-nal y comenzó su escalada, que lo llevó a ganar la presidencia, a pesar de las serias dudas de mu-chos, que opinaban que el país no estaba preparado para un pre-sidente negro.Su triunfo fue, en gran medida,

favorecido por la profunda cri-sis económica y financiera que aquejó al país, que por su grave-dad y duración ha sido compara-da con la Gran Depresión de los 30 y por el relativo fracaso de las armas estadounidenses en Irak y Afganistán. Una vez en el go-bierno concentró su atención en lograr la reforma del sistema de atención de la salud y, según al-gunos de sus críticos, descuidó el aspecto económico y no atendió a la necesidad de crear empleo.La prolongación de las condi-

ciones depresivas en la produc-ción y el empleo, a pesar de un amplio paquete de estímulo, se tradujo en una rápida pérdida de popularidad, que llevó a una cos-tosa derrota electoral en los co-micios legislativos de 2010, que otorgaron la mayoría de la Cá-mara de Representantes a los re-publicanos y redujeron el margen de ventaja en el Senado, con lo cual su presidencia se hizo muy vulnerable.La oposición republicana ha

sido feroz, a pesar de que duran-te su presidencia se ha anotado grandes triunfos, tanto interna-cionales como nacionales, en campos como la guerra contra el terrorismo, al lograr liquidar a Bin Laden y golpear muy deci-sivamente a las más importantes organizaciones terroristas y en el logro de acciones unitarias fren-te a la guerra civil en Libia y el levantamiento popular en Siria, así como también la casi total recuperación de la industria au-tomovilística estadounidense, el descenso marcado de la tasa de desempleo y el gradual mejora-miento de la economía nacional.Se enfrenta a una oposición

inspirada en un modelo político y económico casi del siglo XIX, que insiste en una reducción de impuestos a los más ricos, en la reducción de los programas de auxilio a los más pobres, ancia-nos y deshabilitados. Que pide una reversión de los fondos de-dicados a la educación, para

reorientarlos hacia instituciones privadas, que insiste en invadir la libertad de la mujer para de-cidir sobre su propio cuerpo y en otras iniciativas de origen re-ligioso que convertirían al país en un estado gobernado desde el ángulo de la religión, lo que vio-laría el principio constitucional de separación del poder civil de la religión.Muchos insisten en que es un

extranjero, musulmán y que no conoce ni defiende los principios básicos de la nación. Ha recibi-do muchos insultos, inspirados por posiciones estrechamente vinculadas con la discriminación racial.Hacia noviembreEl presidente ha venido desarro-

llando su campaña con bastante prudencia, sin embargo logra re-caudar cifras récord de fondos, que lo ponen en una situación bastante cómoda para enfrentar una dura campaña a partir del mes de agosto, cuando se ofi-cialice el inicio de la actividad abierta de movilización electoral.Aunque llegó a descender a

cerca de 46% de popularidad, desde hace unos seis meses ini-ció un ascenso continuado que lo ha llevado a estar por encima de 54% en intención de voto, con clara mayoría en sectores muy importantes del electorado, tales como los hispanos, donde apunta hacia una votación de 85%; las mujeres, que lo prefieren en un 60%; los afroamericanos, cuyo apoyo es casi unánime. Aunque ha perdido el impulso renovador que lo llevó a la Casa Blanca en una ola de popularidad, cuenta con recursos y con realizacio-nes suficientes para reforzar su posición, además, las opiniones y programas anunciados por sus rivales son de una naturaleza tan negativa que cada día conquistan más seguidores para Obama.En los actuales momentos las

encuestas están arrojando resul-tados consistentes de que el pre-sidente obtendría cerca de 60% de los votos en noviembre, frente a unos 37% del candidato repu-blicano. Aunque no podemos repetir el dicho de que “la suerte está echada”, no hay duda de que Barack Obama renovará su con-trato como inquilino de la prime-ra mansión del país.

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201210 [ Opinión ]

Venezuela vive bajo la égidade una oclocracia cleptocráticaJosé Hernández

El Doctor Gumersindo Ro-dríguez, es una memoria importante en estos tiem-

pos, vino a Miami a presentar sus libros sobre Rómulo Betancourt, son dos tomos en un solo empa-que. El primer tomo es “Rómulo Betancourt y la generación del 58” (203 pp), donde el autor re-trata a los personajes de aquella generación de la que fue actor principal. El segundo “Rómulo Betancourt y la siembra del pe-tróleo” (604 pp) es un análisis de la función pública del “padre de la democracia”. La presentación es en Books and Books en el 265 Aragon Avenue Coral Gables, Florida 33134 el 7 de mayo.-La entrevista fue en casa de

amigos y la pregunta a pesar de la importancia de la obra que va a presentar fue inevitable ¿El actual gobierno de Venezuela es una dictadura?“En Venezuela gobierna una

oclocracia cleptocrática, la oclocracia es el gobierno de los ignorantes y la cleptocra-cia es el gobierno de los ladro-nes”. Nos explicó, la conver-sión se debió a la comparación con las cleptocracias de Pérez Jiménez y de Gómez.La universidad Rómulo Be-

tancourtFue un conversatorio muy

sabroso frente a la obra. Para Rodríguez economista de la universidad de Manchester y maestrías y doctorados en el London School of Economics. Los libros tratan de ubicar el pensamiento de un genio de la economía política. “Estos libros constituyen la Exposición de Motivos que presentará la fun-dación para la promoción de la Universidad Rómulo Betancourt para estudios de economía y po-lítica para el desarrollo en los países del hemisferio”.Gumersindo Rodríguez, tuvo

una intensa relación intelectual con Betancourt. “Ambos estu-diamos el marxismo de forma autodidacta por distintas vías, por eso logramos armar un vínculo intelectual muy fuer-te. Cuando se estudian los casi tres mil manuscritos de Ró-mulo que revisamos para estas obras se tienen las verdaderas dimensiones de un genio”.“Betancourt, fue lector infatiga-

ble en varios idiomas, autoedu-cado durante su juventud en economía política marxista. En sus lecturas en tres idiomas y en su práctica como periodista eco-nómico y como gobernante, su-peró la estrechez dogmática del llamado socialismo científico y adoptó el camino más progresis-ta del pensamiento económico, en su tiempo de madurez política e intelectual. Superó los dogmas y asumió un pragmatismo ético, con el que logró optimizar las funciones del estado”. Nos expli-có el economista y autor.“Rómulo a partir de la realidad

específica de una economía pe-trolera, formuló e instrumentó una estrategia de desarrollo, que se adelantó en América Latina, a los propósitos de las corrien-tes industrialistas promovidas por la CEPAL. Destacó la im-portancia creciente de la riqueza del hombre en la acumulación de capital productivo, muchas décadas antes que el estudio del capital humano fuera jerarqui-zado, en la teoría económica, en relación al capital fijo en estruc-turas, maquinarias, productos y tantas cosas”. Insistió.Las cosas comunes¿Cómo conoció a Rómulo Be-

tancourt?- A los 17 años caí preso por

la dictadura de Pérez Jiménez y compartí celdas con Luís Herrera Campins y Ramón J. Velásquez. Salí de prisión al final del régi-men, como secretario juvenil de Acción Democrática. En la cár-cel pude estudiar el marxismo través de sus libros, formándome solo, como lo hizo Betancourt. ¿Dónde se vieron por primera

vez?- Formé parte de una delegación

que fue a recibirlo a Curazao antes de llegar a Venezuela. En Caracas cuando presentamos la candidatura hablamos tres per-sonas, el Secretario Juvenil de AD, (Gumersindo Rodríguez) el expresidente Rómulo Gallegos y el candidato Rómulo Betancourt. Ya en el partido, vino a una ofi-cina que tenía a comentarme un artículo que publiqué en El Mun-do. Allí me di cuenta que tenía-mos las mismas maneras de ver el marxismo, que ambos lo cono-cimos de forma autodidacta.“Promovía la ética pública,

como un fin en si misma, pero también como un medio para re-

ducir al mínimo la apropiación indebida de la riqueza pública que crea el progreso interno y las que sean rescatadas de las gran-des corporaciones explotadoras y exportadoras de nuestras mate-rias primas”. Recordó.En sus propuestas y medidas

gubernamentales, para conservar las riquezas naturales no reno-vales, como el petróleo y el gas, recomendó utilizar el vasto po-tencial de los recursos hidráuli-cos, en lugar de las combustibles fósiles en la generación de elec-tricidad, e insistió en promover la reforestación y la protección de las cabeceras de ríos en nues-tras cuenca hidrográficas; y fue un abanderado del saneamiento ambiental, defensa simultánea del capital natural y del capital humano. Es decir, Betancourt, fue un estadista precursor de la agenda ecológica, de las socieda-des modernas y del crecimiento sustentable del producto social. El Doctor Gumersindo Rodrí-

guez, ha sido Profesor de Post-grado en la Facultad de Econo-mía de la Universidad Central de Venezuela. Fue Ministro de Planificación y Jefe del Gabinete Económico del Primer Gobierno de Carlos Andrés Pérez. Funda-dor y Presidente del Programa de Becas Gran Mariscal de Aya-cucho, que sin discriminación política, becó y graduó decenas de miles de estudiantes en los mejores centros académicos del país y del exterior. Presidió la Comisión de Empleo de la Presi-dencia de la República, bajo cuya coordinación entre1974-1977 se crearon 700.000 nuevos empleos en la economía formal y se redu-jo la tasa de desempleo de 7.5% a 4,4% de la fuerza de trabajo; se alcanzó el objetivo del Pleno Empleo en áreas productivas, es-tables y bien remuneradas.¿Por qué la siembra del pe-

tróleo, eso no es muy de Uslar Pietri?- Uslar Pietri fue un gran inte-

lectual que acuño esta frase feliz, pero yo prefiero manejar para este trabajo, preferí los textos de la “Silva a la Agricultura de la Zona Tórrida”, de don Andrés Bello que maneja mejor los tér-minos y lo uso como introitos a varios capítulos del libro.“Betancourt ayudó a conver-

tir la metáfora afortunada de la siembra del petróleo, en una

profunda transformación física, económica, social y cultural, que constituye la espina dorsal en la cual descansa la moderna demo-cracia venezolana. Pudo hacerlo mediante la formulación de su pensamiento progresista y su expresión en grandes programas sectoriales, que se concretaron, gracias la organización política de un liderazgo experimentado que desde las posiciones recto-ras de los poderes públicos, los convirtió en realidad beneficio-sa para el país, proyectada hacia el futuro y hacia las nuevas ge-neraciones que deben ampliar-las, profundizarlas, corregirlas y mejorarlas al servicio de las grandes mayorías y protegerla contra el ímpetu destructor de autócratas enloquecidos. Recuer-da la oclocracia cleptocrática”. Explicó Rodríguez.Para Gumersindo Rodríguez,

Betancourt, es el primer Presi-dente en la historia de Venezuela, que basó su acción de gobierno en un pensamiento económico articulado en el seno de un co-lectivo organizado, bajo su lide-razgo intelectual y político. De allí que aseguró el mayor grado de consistencia temporal en el cumplimiento de sus promesas, programas y proyectos. Cuan-do se fue a la tumba, portaba la certificación histórica, del cum-plimiento de sus promesas y propuestas en realizaciones, tales como el fin de las concesiones petroleras y la victoria de los más elevados precios mundiales del petróleo gracias a la OPEP, los mayores tributos sobre los superbeneficios de las conce-sionarias, la venezolanización y nacionalización de la industria

petrolera, las obras realizadas de los programas de electrificación e hidroelectrificación, y el nue-vo complejo siderometalúrgico en Guayana, los progresos en el medio rural, representados por la reforma agraria, la revolución capitalista en la agricultura y las grandes sistemas de riego, y la consolidación de la infraestruc-tura de vialidad , comunicacio-nes, puertos y aeropuertos, la revolución educacional, desde la alfabetización hasta la multipli-cación de las Universidades en todo el territorio nacional. Gumersindo Rodríguez, explica

que “existe una colección de los mensajes presidenciales al Con-greso desde 1830 hasta 1980, compilados bajo la dirección del historiador económico Antonio Arellano Moreno. La diferencia que hay entre los mensajes presi-denciales de esa colección, en lo que se refiere al ámbito de la eco-nomía, es que la mayoría de esos documentos dependió en su ela-boración y redacción, de los mi-nistros y asesores especializados de los Presidentes. Por ejemplo, durante la Presidencia de José María Vargas, fue determinante la influencia de un gran econo-mista liberal, el doctor Santos Michelena, educado en la Uni-versidad de Filadelfia. Así puede decirse, con respecto a otros Pre-sidentes, como los hermanos José Tadeo y José Gregorio Monagas, Antonio Guzmán Blanco, Isaías Medina Angarita. Puedo afirmar, en lo que respecta al paradigma económico que inspiraba la ges-tión presidencial, de Rómulo Betancourt, era de su autoría a diferencia de otras gestiones. El conocimientos de los conceptos esenciales de la economía y su familiaridad con los problemas específicos de los diferentes sec-tores, actividades y regiones, le permitían a Betancourt marcar el rumbo, entender y aprovechar las observaciones de sus ministros y asesores, supervisar la ejecución de los proyectos, escoger los co-laboradores a quienes delegaría funciones importantes y redac-tar, de puño y letra, sus propios escritos, discursos y mensajes en su peculiar e intransferible estilo.Los libros se presentarán en

Books and Books en el 265 Aragon Avenue Coral Gables, Florida 33134 el 7 de mayo, entre las 6.30 y 7.30 pm.

Gumersindo Rodríguez y su versión de Rómulo Betancourt

Gumersindo Rodríguez el eco-nomista y el político en lucha constante

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 11[ Opinión ]

Cáncer, Turismo,Parranda, Peculado y BiologíaJ. Chaffardet

Los trabajadores de casi todas las empresas e instituciones del Esta-do, se quejan diaria y amargamente

de que el régimen chavista, en sus distintos niveles, los ha despojado de los beneficios previstos en sus respectivas contrataciones colectivas, en particular de laspólizas de seguro de salud, conocidas

como HCM. Las consecuencias de tales decisiones en la vida de los trabajadores han sido no solamente económicas. Las más graves han sido en la salud de los afectados, en muchos casos acelerando su muerte o la de algunos de sus familiares, anteriormente protegidos por el HCM.Pero contrastando con semejante despro-

pósito gubernamental, vemos cómo el pre-sidente gasta millones de dólares, no sola-mente en el tratamiento de su enfermedad, sino también en actividades relacionadas o derivadas del mismo y de la relocaliza-ción de la sede del Ejecutivo Nacional en La Habana. Y ante la grotesca diferencia entre los recursos de que dispone el presi-dente para atender su salud y los recursos de que dispone el resto de los venezolanos, en particular los más necesitados, surgen preguntas e inquietudes.La primera pregunta que me viene a la

mente es ¿si los venezolanos o el Estado estamos obligados a pagar los gatos de salud y cuidados médicos del presidente?. Y la respuesta es un rotundo NO. El pre-sidente, aunque se crea dueño del tesoro público, debería cubriresos gastos de su propio peculio o los

debe cubrir su seguro de HCM, como cualquier otro venezolano, aunque con la diferencia de que él tiene “la botija llena” y la mayoría de los venezolanos ni tiene HCM y tienen “la botija vacía”. El uso de los fondos públicos para sufragar los gastos médicos del presidente es PECU-LADO. Así de simple.La segunda pregunta que se me ocurre es

¿si el presidente es el dueño de esa alfom-bra mágica que tanto disfruta: su multimi-llonario Airbus 319, de manera tal que lo puede utilizar para asuntos estrictamente personales, como para ir a hacerse un che-queo médico o aplicarse una radioterapia o a hablar pendejadas con Fidel, o para que viajen sus progenitores y descendientes no solamente a La Habana, sino alrededor del mundo. Y la respuesta es NO y ese uso para asuntos privados como la atención de su salud en el exterior y el turismo y re-creación de sus familiares y amigos cons-tituye el delito de “peculado de uso”.La tercera pregunta que salta a la vista es

¿si los venezolanos y el Estado estamos obligados a pagar el traslado, alojamien-to, manutención y recreación habanera de los jalabolivarianos, funcionarios del entorno presidencial, familiares, amigos

y relacionados. Chávez, cual rey Saudí, está viviendo en La Habana acompañado por una troupe de más de 300 vividores que se dedican, a costa del tesoro público, al buen “vivir viviendo” en la ciudad más destruida y hambrienta del continente. A su orden tienen aviones oficiales dispues-tos a trasladarlos de visita a Caracas y de vuelta a La Habana a su capricho. Hoteles turísticos 5 estrellas, a los que no puede tener acceso la “plebe cubana”. Jineteras y jineteros que practican todo tipo de equi-tación erótica. Habanos de la más alta ca-lidad. Caña en cantidad, por supuesto, no ron Havana Club, sino la proveniente del perverso Imperio Colonialista Británico siempre que sea mayor de edad, es decir de más de 18 años. ¿Y esa vaina la tenemos que pagar los venezolanos? La respuesta es que NO la tendríamos que pagarla si viviésemos en un Estado de derecho y go-bierno de gente honesta, pero la voracidad de la jauría chavista no tiene límites ni ho-rario. Lo que sí parece tener es fecha en el calendario: febrero 2013, porque hasta esa fecha querrán seguir raspando la olla.

La cuarta pregunta es ¿si estamos obli-gados a pagar el regalo de 40 automóvi-les hechos por el Jeque de Sabaneta, a los médicos, enfermeras, auxiliares de enfer-mería y personal de mantenimiento que lo atienden en el CIMEQ en La Habana? Tampoco deberíamos pagar esos regalos propios de nuevo rico con reales que no son suyos. Esos regalos constituyen el de-lito de peculado puro y simple por lo que en cualquier país civilizado, si es que ocu-rriera algo similar, llevaría al Iluminado de Sabaneta y los beneficiarios a El Rodeo o alojamiento similar sin pasar por “go”.La quinta pregunta es ¿si los gastos gene-

rados por la utilización de aviones oficia-les así como por el alojamiento, alimenta-ción y parrandas de los funcionarios que diariamente son convocados a la ya casi oficial sede del Poder Ejecutivo venezola-no, La Habana, seencuentran dentro de las previsiones de

nuestro ordenamiento jurídico?. Toda la flota aérea de PDVSA, que tiene más aviones que CONVIASA, y de todos los despachos oficiales se han integrado al

puente aéreo turístico Caracas-La Habana-Caracas, para ir a rendirle cuenta y pleite-sía al Iluminado y los más encumbrados hasta pueden ver Fidel.¡¡Y pensar que estos fueron los que ha-

blaron de las “colitas de PDVSA”!!. Por supuesto que los venezolanos NO estamos obligados a pagar esos gastos, generados con ocasión del ejercicio ilegal del poder nacional desde fuera del territorio venezo-lano. No se puedejustificar que un ministro o uno de estos

disfraces de militar use un avión cuya ope-ración vale miles de dólares por hora, para acudir a un sketch de TV o a una reunión del “gabinete”, que se supone que sola-mente se puede reunir en Caracas o excep-cionalmente en otra ciudad, pero siempre dentro del territorio nacional. Esos gastos en actividades contrarias a la Constitución y las leyes son injustificables y se encua-dran dentro de varios de los tipos penales previstos y sancionados en la intencional-mente confusa y escuálida Ley Contra la Corrupción.A pesar de todos los millones de dóla-

res que se despilfarran en este derroche turístico con motivo del cáncer presiden-cial, no es ese cáncer el que más daño le ha causado a Venezuela. De los males que afectan al Iluminado de Sabaneta, los que más daño le han causado a la nación son las patológicas desviaciones de su perso-nalidad que moldean todas y cada unade sus actuaciones y que han conducido

al país a la violencia, el odio y la destruc-ción material y moral.Al igual que millones de venezolanos

creo que el cáncer presidencial más bien puede, a fin de cuentas, ser beneficio-so para el país en un corto plazo. En su megalomanía, el Iluminado de Sabaneta cree que el interés de los venezolanos en descubrir cualquier pista sobre el avance o retroceso de su misteriosa y secreta enfer-medad es porque lo aman y se preocupan por su salud, cuando la verdadera razón, que muchos no se atreven a expresar por hipocresía o por miedo, es que ven en su cáncer la posibilidad de recuperar a cor-to plazo la libertad y las esperanzas de un futuro mejor para Venezuela. Ven como salida a la tragedia que vivimos lo que algunos han dado en llamar “la solución biológica”.No soy de los que cifran sus esperanzas

de una mejor Venezuela en la “solución biológica”, que depende de factores alea-torios y por tanto fuera del control de los ciudadanos. Creo en derrotar a Chávez por los votos, victoria de los venezolanos que no depende de factores aleatorios sino que depende de nuestra capacidad de trabajo y de compromiso con la unidad nacional. Si la “solución biológica” se produce, bien-venida sea, la recibiré con alegría. Yo no soy hipócrita.

Hugo Chávez

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201212 [ Publicidad ]

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 13 Publicidad

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201214 [ Opinión ]

genpenaloza@gmail.com@GenPenaloza

Eladio Aponte Aponte está hacien-do todo lo posible para no terminar en el paredón como el general cu-

bano Arnaldo Ochoa, prominente general cubano fusilado en 1989 al ser acusado de traición por Fidel Castro, pese a con-tar con un palmarés impresionante. Los dos fueron acusados de tráfico de drogas, pero Aponte prefirió entregarse a la DEA al enterarse que Fidel lo había condenado a correr la misma suerte. Estamos ante un ajuste de cuentas entre maleantes como en los tiempos de Al Capone.Ochoa era veterano de la Sierra Maestra,

donde se distinguió en combate como ofi-cial subalterno. Con el correr del tiempo el prestigio de Ochoa lo hizo insoportable ante el ego y la paranoia del dictador cu-bano. El General tenía dos defectos leta-les: ser un general triunfante y conocer demasiados secretos del dictador cubano.En 1989, Fidel le montó una “olla podri-

da” a Ochoa acusándolo de corrupción, tráfico de armas, diamantes, marfil y co-caína. Ochoa era una bomba ambulante y no debía hablar. Por ello tenía que morir siendo fue fusilado sumariamente lleván-dose sus secretos a la tumba.Eladio Aponte es un modesto militar

venezolano que jamás ha estado en com-bate pero ahora lucha por su vida. Antes de ir a la EFOFAC fue un conocido tira-piedras comunista en el Liceo Martin J. Sanabria de Valencia. Gracias a la activa organización de infiltración militar exis-tente logro hacerse cadete. Se graduó de oficial y luego de abogado. A partir de allí empezó a comandar escritorios como un funcionario de la justicia militar. Pronto su currículo se vio salpicado por acusa-ciones de procesos judiciales amañados y sentencias ácidamente criticadas. Estas denuncias le dieron brillo ante los ojos de los narcotraficantes quienes vieron en él buen potencial para sus negocios. En los años 80, estando en Valencia como juez militar en esa guarnición, entró en con-tacto con el cartel de la droga regentado por un grupo de “prósperos” comercian-te árabes valencianos, quienes debían su bonanza a la droga y al lavado de dinero. Para ellos la protección militar era indis-pensable y estaban dispuestos a pagar. Pronto el general de brigada (GNB) Luis Felipe Acosta Carlés, gobernador del Es-tado Carabobo, y el general de brigada (Ej) Cliver Alcalá Cordones, comandante de la Brigada Blindada, se unieron a ese combo junto con Aponte. Con el tiempo, la luna de miel entre los generales finali-zó. Aponte, por ser de la Guardia, se cua-dró con el ex gobernador de Carabobo y con Makled. Para entonces la mafia en el

Ejercito había decidido saltar a Makled y tomar directamente el control de la opera-ción. Entonces Makled decidió vengarseEn noviembre del 2005 llego la hora

del desquite. Alguien alertó a la policía local y un camión cargado de cocaína de la banda rival a Makled fue captura-do cerca del fuerte del Ejército de Caro-ra. El chofer del vehículo resultó ser un conductor del Ejercito primo del general Henry Rangel Silva, entonces jefe del SEBIN. El general Alcalá alegando que Carora estaba dentro de su jurisdicción pidió que le enviaran al conductor dete-nido de nombre Héctor Rincón Rangel. Este individuo, junto con el camión que transportaba la droga y su respectivo car-gamento fue enviado a Valencia y nunca mas se supo del cargamento. Posterior-mente los presos fueron dejados en liber-tad en un juicio en el cual Aponte fungió de juez cediendo a presiones de muerte. Los complicados en el Ejercito sabiendo que lo ocurrido se debió a una delación decidieron vengarse. Posteriormente, cerca de El Sombrero, aparecieron 1500 kg de cocaína en una finca de un amigo de Acosta Carles. Alcalá fue el acusador y relacionó a su rival Makled con el caso. Acosta respondió diciendo que Clíver se los había sembrado. La guerra de los narco soles había estallado públicamen-te, pero Chávez ocupado en otras cosas siguió apoyando a Aponte pese a los in-formes negativos de Alcalá. En Valencia, Aponte y Acosta entablaron

entrañable amistad con el narcotraficante Walid Makled. En los años siguientes Acosta empezó a otorgar favores al liba-nes a cambio de dólares, otorgándole en-tre otras menudencias sendos carnets que lo identificaban como comisionado de las dependencias que dirigía. Esta infracción leve se convierte en delito capital cuan-do se entregan ilegalmente credenciales a conocidos traficantes de drogas. Por allí comenzó Aponte a navegar el proceloso océano del comercio de estupefacientes, haciéndose parte del mismo al saber de-masiado del espinoso tema. En esas andanzas, el magistrado con-

quistó amistades poderosas y antagonis-tas muy peligrosos. Sus mecenas en el gobierno lo llevaron primero a convertir-se en el fiscal militar implacable contra los conspiradores del golpe del 11 de abril y los militares de la Plaza Altamira. Estos “méritos” como Robespierre chavista lo catapultaron al Tribunal Supremo de Jus-ticia sin reunir los requisitos mínimos para ese alto cargo. Al llegar al TSJ, la Doctora Luisa Estela Morales lo nombró presidente de los Circuitos Judiciales Pe-nales de Caracas, Zulia y Nueva Esparta. En ese cargo, empezó a cambiar jueces y dictar sentencias en casos de narcotra-ficantes del cartel liderado por Makled.

Sus enemigos lo quieren bajo tierra, por-que el lucrativo negocio de la cocaína es mortal y porque Aponte al igual que el general Ochoa, sabe demasiado.Hace varios meses la inteligencia nor-

teamericana se enteró que el G2 cubano había descubierto en el puerto de La Ha-bana un gigantesco cargamento de cocaí-na en las bodegas de un supuesto buque tipo “Tango” de la Armada venezolana. Al verificar el fondeadero de esos buques en Puerto Cabello, se confirmó que fal-taba uno y los satélites lo detectaron en Cuba. Fidel había tomado personalmente cartas en el asunto porque no había sido informado previamente y se preocupó al enterarse que el Capitán venezolano Je-sús Aguilarte Gámez era el contacto del cargamento en Cuba. Secretamente envió esta información a Venezuela, exigiendo investigar el hecho. Las averiguaciones indicaron que entre los sospechosos por el affaire del buque estaba Aponte, aun-que no era el único ni el más importante. Pronto llegó la orden sumaria: el magis-trado debía salir de juego. De inmediato, se instaló el Consejo Moral Republicano para conocer el caso y se encontró cul-pable al indiciado por el delito “trivial” de entregar un carnet. Rápidamente, la Asamblea Nacional aprobó por unanimi-dad la remoción del magistrado, hacien-do innecesario el antejuicio de mérito. La Fiscala General Luisa Ortega Díaz anunció el inicio de las averiguaciones de

rigor y la justicia revolucionaria comen-zó la marcha para “fusilar moralmente” a Aponte, haciéndole perder credibilidad a sus delaciones. En el proceso Aguilarte fue lla-

mado a Venezuela, siendo asesinado en Maracay. En su remplazo fue enviado el general Hugo Carvajal (a) El Pollo, el ex jefe de la DISIP. Tras bastidores quedaba toda la inmundicia del barco sorprendido in fraganti en La Habana y otras menu-dencias donde Aponte era apenas un hu-milde miembro del reparto. Al destituirlo, el Consejo entregó a Chávez la cabeza del supuesto infractor, dejando impunes a los “grandes” tras bastidores. Lo único que faltaba en esta tragicomedia era acu-sar a Aponte de traidor. A los creadores de esta habilidosa jugada les salió el tiro por la culata. Ante esta acción Aponte presen-

ta su renuncia al TSJ, pero su jugada no es aceptada. Al verse perseguido, decidió huir a Costa Rica para salvar su vida. Allí, cuando estaba a punto de ser secuestrado por un grupo integrado por miembros del G2 cubano y militares venezolanos, el fu-gitivo resolvió entregarse a la DEA antes que lo mataran. Algún día conoceremos el resto de la historia. Por ahora, al menos sabemos la clase de criminales que este régimen oprobioso ha puesto a dirigir la justicia y la forma como ilegalmente la manipula. Como diría Fidel, “la justicia tarda, ¡pero llega!”

¿Quién es Eladio Aponte Aponte?

Eladio Aponte Aponte

La historia de un juez que sabe demasiado y que decidió entregarse al enemigo –Estados Unidos- antes que sufrir la misma suerte que

Danilo Anderson

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 15[ Opinión ]

Es absolutamente inaceptable que Hugo Chávez, aproveche la liturgia religiosa para tratar de confundir con sus palabras al pueblo católico

ProtestoFernando Ochoa Antich.

Protesto, como estoy seguro quieren hacer millones de verdaderos cató-licos venezolanos, por las oportu-

nistas palabras pronunciadas por Hugo Chávez en la misa que su familia ofreció a Jesucristo, en la hacienda “La Chavera”, para pedir por su salud. También debo se-ñalar el abuso de poder que significó uti-lizar la misa del domingo de Ramos para hacer proselitismo político. No es posible que hechos de tal gravedad hayan ocurri-do en presencia de clérigos católicos, sin que ninguno, de alguna manera, manifes-tara su desacuerdo con el contenido de sus palabras. No niego el derecho de Hugo Chávez de pedir perdón por sus pecados, asistir a misa y comulgar. También rogarle a Dios que realice el milagro de curarlo de la grave enfermedad que lo aqueja. Lo que es absolutamente inaceptable es que apro-veche la liturgia religiosa para tratar de confundir con sus palabras al pueblo ca-tólico e irrespete la jerarquía eclesiástica.No he podido encontrar por escrito mu-

chos aspectos de la intervención de Hugo Chávez en la Misa, que se ofreció en la hacienda de su familia en Barinas, para poder refutarlas como bien corresponden, pero en su momento las escuché con dete-nimiento porque su actitud de recogimien-to espiritual me causó no sólo sorpresa sino indignación. No es verdad que Jesu-cristo fue socialista, ni tampoco que odió a los ricos, como mantuvo Hugo Chávez. La frase de Jesucristo: “Es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cie-los” que aparece en el evangelio de San Mateo (Mt 19,24) no debe ser interpretada textualmente como ocurre con la totalidad de los evangelios. Jesucristo se expresa-ba a través de parábolas, que buscaban de manera sencilla plantear problemas de gran profundidad filosófica.A finales del siglo XIX, la Iglesia Cató-

lica analizó las complejas realidades sur-gidas en la sociedad capitalista a través de una de las encíclicas papales más impor-tantes de la historia. El papa León XIII, el 15 de mayo de 1891, promulgó la encí-clica Rerum Novarum que versaba sobre las condiciones de la clase trabajadora y su derecho de organizar sindicatos. Ade-más discutía sobre las relaciones entre el gobierno, las empresas, los trabajadores y la Iglesia buscando un trascendente equi-librio entre el exagerado liberalismo indi-vidualista y el socialismo colectivista. De manera tajante defiende la dignidad de la clase trabajadora al exigir salarios justos, pero al mismo tiempo reconoce la propie-dad como derecho natural de la persona

humana, aunque limita su usufructo al establecer la obligación de servir al bien común. Muchas de las posiciones de la Iglesia Ca-

tólica establecidas en la encíclica Rerum Novarum fueron ratificadas y ampliadas por encíclicas posteriores, especialmente la Quadragésimo Anno de Pío XI promul-gada en 1931; la Mater et Magistra plan-teada por Juan XXIII en 1961 y la Cen-tesimus Annus anunciada por Juan Pablo II en 1991. Todas tuvieron un impacto fun-damental en la sociedad de su tiempo por la forma serena de enfocar los problemas existentes en cada momento histórico. El pequeño espacio de un artículo me impide comentarlas todas. Me referiré en particu-lar a la Centesimus Annus. Juan Pablo II actualizó los conceptos establecidos en la Rerum Novarum y analizó el hecho histó-rico fundamental de su tiempo: el fracaso de las ideas marxistas y de los regímenes totalitarios, al iniciarse la desaparición de la Unión Soviética.Al analizar el pensamiento marxista,

Juan Pablo II concluye que sus críticas a las sociedades burguesas y capitalistas son equivocadas al basarse en una concepción inadecuada de la alienación del hombre al sólo hacerla depender de la esfera de las relaciones de producción y propiedad y negar la legitimidad y positividad de las relaciones de mercado. De igual ma-nera sostiene, que la mejor demostración de esta verdad es la experiencia histórica de los países socialistas, en los cuales el colectivismo, surgido de la dictadura del proletariado, de la lucha de clases y de la eliminación de la propiedad privada, no logró terminar con la alienación del hom-bre, sino más bien incrementarla a través de la pobreza, la ineficiencia económica, la limitación de la libertad individual y el desconocimiento de la dignidad humana. Este profundo pensamiento de la Igle-

sia Católica no puede refutarse con frases de ocasión como las utilizadas por Hugo Chávez para descalificar a la jerarquía eclesiástica. Mi indignación al ver su ac-titud durante la misa tiene más que justi-ficación. Estoy convencido de que trata de manipular, con fines electorales, el senti-miento religioso del pueblo venezolano. Pedir perdón por los pecados cometidos exige arrepentimiento y propósito de en-mienda. No es posible que Hugo Chávez, al conmemorar los veinte años del 4 de febrero y los diez años del 11 de abril, no haya demostrado el menor remordimiento por su responsabilidad en la muerte de tan-tos jóvenes venezolanos en esos trágicos días, ni tampoco sienta la menor angustia por el daño que le ha hecho a Venezuela con su siembra de odio y de violencia…

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201216 Opinión

El candidato de la unidad Henrique Capriles

“El silencio de Chávez habla”

Trabajar por el voto

Pablo Medina C. @pablomedinamlpablomedinac@yahoo.es

El silencio de Chávez y de la presi-denta del TSJ es el más grave es-cándalo político, ya que estalla una

bomba en el corazón del régimen, y las máximas cabezas de la República no han dicho esta “boca es mía”, pese a ser seña-ladas como prevaricadores de la justicia, por Eladio Aponte Aponte, quien no es un ciudadano de a pie, sino quien fue miem-bro del más Alto Tribunal y ocupó otras posiciones de administración de “justi-cia”; en consecuencia, los Venezolanos reclamamos una respuesta veraz y opor-tuna, porque Venezuela es hoy, sinónimo de narcotráfico y de violencia, que lesiona

nuestra dignidad como pueblo. Sólo se escuchan voces irresponsables y

sin sentido, que pretenden ocultar lo evi-dente y echar su culpa a la oposición como acostumbran, sin admitir que el “Socialis-mo del siglo XXI” y su “revolución” están purulentos y originan un terrible daño al país.Citando a Cayo Julio César (100-44 AC)

cuando refiriéndose a Pompeya dijo “La mujer del César no sólo debe ser honesta, sino además, parecerlo”, lo abominable, es que el gobierno de Chávez, no es ni ho-nesto ni lo parece porque existen suficien-tes evidencias de que ha montado un “Es-tado Chavista” a su imagen, que se gestó con hechos como: El autogolpe del 11-A de 2002 para im-

poner el Estado de Excepción, lo cual,

fracasó, pero esto no lo detiene y sigue con sus propósitos. Planearon el crimen del fiscal Danilo Anderson, que ocurre el 18-11-2004, porque iba a imputar a Lucas Rincón, y a los generales que ordenaron disparar contra la marcha siguiendo órde-nes de Tiburón 1.Después criminalizan a la oposición,

y la AN, violando la ley designa el 13-12-2004, once magistrados, juramentados el 17, entre ellos, Eladio Aponte y Luisa Estela Morales. A partir de allí, ese po-der cumple la voluntad de Chávez. Y lo manifiesta Pedro Carreño, quien presidía el “Comité de Postulaciones Judiciales”, cuando señala la garantía de la “filiación revolucionaria” de los nuevos magistra-dos. Todos, excepto Carrasquero, previo a su designación fueron a Fuerte Tiuna a

firmar una Carta de Renuncia anticipada.Entra la FARC, y se produce una sim-

biosis de proyectos originándose el “Car-tel de Miraflores”, que hemos venido de-nunciando hace varios años, en la mayor soledad, de cómo se tejía una red con vinculaciones en un grupo de la FAN, mi-nistros, poderes públicos, gobernadores y alcaldes.Aponte es la punta del iceberg. Años

atrás, el Padre Palmar y Leocenis García, denunciaron que en los buques de PDV-SA se transportaba droga y a partir de allí, no han cesado denuncias que involucran al “Estado chavista”.“La justicia, aunque anda cojeando, rara

vez deja de alcanzar al criminal en su carrera”. Quinto Horacio Flaco (65 AC-8AC).

Exequíades Chirinos

Aunque en estos largos 14 años hemos pasado por una serie de peligros,

tales como observar que la Repú-blica Bolivariana de Venezuela es cogobernada descaradamen-te por la tiranía de los hermanos Castro desde Cuba, con la anuen-cia y respaldo del presidente ve-nezolano, Hugo Chávez, vivimos un gran momento histórico, polí-tico, electoral.Es la hora de defender la de-

mocracia, al país, a la nación, a la condición de ciudadanos que tenemos los venezolanos y más que un concepto abstracto se tra-ta de un asunto bien concreto y trascendental que nos conduce a dos caminos: a) seguir apoyando a un presidente (Hugo Chávez) cuyo gobierno coloca a Venezue-la en el plano de nación sometida por Cuba, de país corrupto, que apoya grupos terroristas narco-guerrilleros y de altos funciona-rios – militares y civiles - señala-dos de estar incursos en el delito de narcotráfico o b) escoger a un nuevo mandatario nacional (Hen-rique Capriles Radonsky), electo en un evento electoral abierto, plural (Primarias) con el respaldo de más de 3 millones de venezo-lanos y quien promete igualdad, progreso, inclusión, empleo esta-ble y seguridad social.La segunda opción, de elegir a

un nuevo Presidente – un evento perfectamente normal en una de-

mocracia – conduce a que se den determinados pasos, algunos de ellos ya consumados como fue la inscripción de nuevos votantes. Al respecto se observó la políti-

ca de boicot por parte del árbitro,

el Consejo Nacional Electoral (CNE) para tratar de impedir que los jóvenes pudieran acreditarse para sufragar, lo cual constituye una clara señal de que ningu-na de las siguientes fases será

normal en términos electorales. Viene ahora chequear en el CNE si efectivamente se votará en el Centro que corresponde y así vi-gilar cualquier posible irregulari-dad de traslado arbitrario.

Al mismo tiempo, apoyar la opción de Capriles Radonsky tarea para la cual resulta perti-nente vincularse a cualquiera de las organizaciones – partidos u Ong’s – con el fin de trabajar en la campaña, en lo mucho o en lo poco para ayudar en la labor de convencer al vecino, a ese vene-zolano engañado con falsas pro-mesas.Igualmente, afinar nuestra capa-

cidad de reflexión para pensar y repensar en torno a que el gobier-no nacional intentará sembrar el miedo para estimular la absten-ción electoral y usará todos sus mecanismos, empezando por las amenazas de su candidato Hugo Chávez contra personas e institu-ciones, hasta el uso de la guerra sucia de culpar a la oposición de todas las irresponsabilidades co-metidas por el mandatario nacio-nal y sus ministros, incluyendo el gran coco del Golpe de Estado.La preparación para rescatar la

democracia, al país, de las garras de la dictadura cubana y de este grupo denominado boliburgue-ses que detentan el poder junto a Chávez, es mantenerse firme en la convicción de trabajar por el voto, actividad clave que nos conducirá a que se den las elec-ciones presidenciales el próximo 7 de octubre, fecha cuando ejer-ceremos nuestro derecho político de elegir a un nuevo mandatario nacional y vigilaremos hasta el último minuto para que sea res-petada la voluntad popular.

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 17[ Eventos]

Sylvia Bello y Sandra Ramón Vilarasau fueron reconocidas por su aporte a la difusión de la labor

Los asistentes se deleitaron con las bellas melodías de Fernando y Juan Carlos

El diseñador venezolano Franco Montoro con sus modelos

15 años generando“sonrisas de esperanza”

Más de trescientas mu-jeres se reunieron en los bellos salones del

Hyatt Regency Bonaventure en la ciudad de Weston para celebrar los 15 años de la organización America Developing Smiles/Asociación Damas Salesianas y sus “Smiles of Hope”, Semillas de Esperanza 2012.Los asistentes tuvieron opor-

tunidad de disfrutar de un rico almuerzo, con un desfile a cargo del diseñador venezolano Franco Montoro y bellas melodías inter-pretadas por los talentosos can-tautores Fernando y Juan Carlos, al tiempo de contribuir con esta noble causa. Coincidiendo con los tres lustros, varios medios de comunicación fueron reconoci-dos por su apoyo a la labor que está realizando la organización que brinda ayuda económica a más de 3.000 niños y jóvenes que asisten a los Centros de Damas Salesianas, en Venezuela, Nica-ragua, Perú, Colombia, Puerto Rico y Miami. Además, la ocasión se convirtió

en el momento ideal para lograr 60 nuevos “Padrinos de Sonri-sas”, que participan en el progra-ma de becas, por una cuota anual de 200 dólares, para asumir los gastos de alimentación, educa-ción y formación de los niños que asisten al Centro de las Da-mas Salesianas.“Queremos dar a conocer la

labor de American Developing

Smiles que ya cumple 15 años de fundada en el Sur de la Florida. A través de este tipo de eventos tenemos la oportunidad de trans-formar la vida de una persona para que pueda tener un mundo mejor”, nos comenta su presi-denta Carolina Lucena. “Es un rescate de los valores propios del

ser humano, es una herramienta que le brindamos a las personas de menores recursos para que vi-van una vida propia de aporte a la sociedad”, destacando el ejemplo de un joven venezolano que él mismo se denominaba ‘malan-dro’ y hoy en día es un empresa-rio con cinco tiendas.

Educación, salud y alimenta-ción son las tres grandes áreas de acción de este grupo y “Gracias por ayudar” es la expresión que a diario las motiva a seguir hacia adelante. “La Sonrisa es la ale-gría del corazón y la Esperanza es lo más bello que tiene cada ser humano. Por eso American De-

veloping Smiles siempre tendrá como norte las Sonrisas de Espe-ranza”, finaliza Carolina. Usted puede conocer más so-

bre la organización visitando la página web www.americadeve-lopingsmiles.org, y llamando al 954-612.8965.

El Venezolano fue reconocido por su apoyo

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201218 [ Salud ]

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 19[Salud]

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

SExpresión que abarcaría al grupo de adultos de 60

años o más, cuya generación ha decidido renun-ciar a la palabra sexagenario porque sencillamen-

te no tienen en sus planes el hecho de envejecer. Este término aún no aparece ni en Wikipedia ni en la RAE (Real Academia Española).fue colocado en la red por el político y escritor Iñaki Mirena Anasagasti, venezolano, de origen vasco y actualmente residente en Madrid.Nos ha parecido interesante tomar algunos comentarios

que se han hecho al respecto porque verdaderamente el término identifica a un “nuevo grupo etario o social” que aglutina una realidad (adolescentes de más de 60 años), los cuales debido a los avances de la medicina, los apor-tes de la tecnología, las ventajas y desventajas de este mundo en que vivimos, han aumentado la expectativa de vida y por lo tanto modificado las etapas de la misma. Ya pocos se casan o tienen hijos a los 20 o 30, a veces lo hacen a los 40 y a los 60 o 70 ni sueñan con jubilarse, entregarse al deterioro o vencerse ante la enfermedad. Más que jubilados viven con júbilo e intentan contagiar a sus pares poco identificados con ellos.Para los demógrafos, sociólogos y profesionales de la

salud en especial para los especialistas en Medicina In-terna (médicos de adultos) o Geriatría (médicos de la tercera edad) esta nueva realidad les va a exigir modifi-car sus conceptos, análisis y actitudes. Se trata de una verdadera novedad demográfica parecida a la aparición en su momento de la “adolescencia” que también fue una franja social nueva que surgió a mediados del Siglo XX para dar identidad a una masa de niños desbordados, en cuerpos creciditos que no sabían dónde ubicarse ni vestirse, y que en el campo de la medicina originó una nueva especialidad, el médico del niño o joven adoles-cente.El nuevo grupo humano de los “sexalescentes” han lle-

vado una vida razonablemente satisfactoria. Son hom-

bres y mujeres independientes que trabajan desde hace mucho tiempo y han logrado cambiar el significado té-trico que tanta literatura le dio durante décadas al con-cepto del trabajo. Lejos de las tristes oficinas, esta gente buscó y encontró hace mucho la actividad que más le gustaba y se ganó la vida con eso. Supuestamente debe de ser por esto que se sienten ple-

nos… algunos ni sueñan con jubilarse. Los que ya se han jubilado disfrutan con plenitud de cada uno de sus días sin temores al ocio o a la soledad. La mujer sexalescente pudo sobrevivir a la borrachera

de poder que le dio el feminismo de los 60′, en aquellos momentos de su juventud en los que los cambios eran tantos, pudo detenerse a reflexionar qué quería en rea-lidad. Algunas cosas ya pueden darse por sabidas como por

ejemplo que no son personas detenidas en el tiempo; la

gente de “sesenta o setenta”, hombres y mujeres, maneja la computadora como si lo hubiera hecho toda la vida. Se escriben, y se ven, con los hijos que están lejos , hacen contacto con sus amigos escribiéndoles un e-mail con sus ideas y vivencias. Por lo general están satisfechos de su estado civil y si no lo están, no se conforman y procuran cambiarlo. Raramente se deshacen en un llanto sentimental. A diferencia de los jóvenes, los sexalescen-tes conocen y ponderan todos los riesgos. Ellos, los varones no envidian la apariencia de jóvenes

astros del deporte, o de los que lucen un traje Armani, ni ellas, las mujeres, sueñan con tener la figura de una vedette. Hoy la gente de 60’s o 70’s, como es su costumbre, está

estrenando una edad que todavía NO TIENE NOMBRE, antes los de esa edad eran viejos y hoy ya no lo son, hoy están plenos física e intelectualmente, recuerdan la ju-ventud, pero sin nostalgias, porque la juventud también está llena de caídas y nostalgias y ellos lo saben. La psicóloga Hilda Levy, autora del libro Mujeres de

60. escribe: “No son las arrugas las que denotan la edad, sino la postura, la actitud, los temas de conversación, lo actualizado de nuestras opiniones y el mensaje que irradia nuestro cuerpo. El sonreír, el saber escuchar, el sentido optimista ante las contrariedades, la jovialidad y lo interesante de nuestra imagen para que los demás disfruten de nuestra compañía”.Al parecer, estos sexalescentes llegaron para demostrar

que el placer no se desvanece con el correr de los años, por más que los sentidos vayan perdiendo, poco a poco, la fidelidad y frescura de la juventud. Todo es, en defi-nitiva, una cuestión de actitud. Ellos intuyen, o saben por experiencia, que el optimismo protege el cuerpo y el alma. Y, por lo que se ve, no les va mal.Fuente: Algunos comentarios de Eduardo Chaktoura.

Periódico La Nación Argentina.

La Sexalescencia

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012

Oscar Huete

Miami--Inició una nueva temporada en el beisbol de las Grandes Ligas

y una vez más el equipo de los Yankees de Nueva de York, sigue siendo el líder entre los 30 equi-pos que más dinero gasta en su nómina, este 2012, tendrán que pagar $197,962,289 de dólares a sus jugadores.El dominicano Alex Rodríguez

es el jugador que más gana en este equipo y esta campaña cobrará la mágica cifra de $30 millones de dólares, esto incluye unos bonos extras por la promoción de su imagen y algunos dólares más por cada cuadrangular que conec-te.Mark Teixeira, es otro millonario

de los Mulos, que estará cobrando la módica cifra de $23,125.000 dólares para esta temporada, el lanzador zurdo C.C. Sabathia se ubica con el tercer mejor salario en este equipo con $23,000,000 millones de dólares. Por su parte Derek “El Capitán”

Jeter, cobrará $16, 000,000 millo-nes de dólares en su contrato hasta el año 2014. Por años los Yankees fueron es-

coltados por los Medias Rojas del Boston en esta lista salarial, sin embargo este año son los Filis de Filadelfia quienes desembolsaron nada más y nada menos que la cantidad de $174,538,938 millo-nes de dólares para sus aspiracio-nes de este 2012.El lanzador Cliff Lee, ganador

del premio Cy Young en el 2008, cobrará $21,500,000 millones de dólares y es uno de los pilares de este equipo detrás de Roy Halla-day quien sumará a su cuenta ban-caria la cantidad de $20,000,000 millones de dólares, al igual que el lesionado Ryan Howard, de quien aun no se tiene fecha exacta de retorno a la actividad. El tercer lugar de esta tabla sa-

larial la ocupan los Medias Rojas del Boston, con $173, 186,617 millones de dólares a gastarse en busca del título del joven circui-to. El mexicano Adrián Gonzá-lez cobrará la módica suma de $ 21,857,142 en su segundo año de su contrato de ocho temporadas con los patirrojos.Carl Crawford, que a pesar que

esta lesionado es el segundo juga-dor mejor pagado de Boston con $20,357,142 millones de dólares por esta temporada 2012.

El cuarto puesto, por equipos, es ocupado por los Ángeles de Anaheim, con la cantidad de $154,485,186 millones de dólares desembolsados para este 2012, siendo Vernon Wells, el mejor pagado dentro del equipo y el se-gundo detrás de A-Rod, como los

mejores pagados en las Grandes Ligas este año, Wells cobrará la suma de $ 24,187,500 millones de dólares, aunque no los vale de ninguna forma.El dominicano Albert Pujols,

quien firmó por 10 temporadas y $240 millones de dólares con los

Angelinos solamente devengará $12 millones en esta su primera campaña, su salario irá en aumen-to hasta llegar a los 30 millones, en su último año de contrato.Los Tigres de Detroit, ocupan el

quinto puesto de esta multimillo-naria lista con$ 132,300,000 millones de dóla-

res a gastarse este 2012, siendo el de la nueva adquisición Prince Fil-der el mas alto entre todos los ju-gadores felinos con $23,000,000 millones de dólares.Detrás de Filder se ubica el ve-

nezolano Miguel Cabrera con la módica suma de $21 millones de dólares.Los Rancheros de Texas se ubi-

can en el sexto lugar de la lista con $ 120,510,974 millones de dólares a gastarse este año en los contratos de sus peloteros.Y en el séptimo lugar nos en-

contramos a los sorprendentes Marlins de Miami, quienes en esta campaña han tirado la casa por la ventana con un estadio nue-vo, nuevas adquisiciones, nuevo nombre y con una nueva menta-lidad.Lo mas sorpréndete de este caso

es que los peces nos acostumbra-ron por varias temporadas a ser la nómina mas baja dentro de los 30 equipos de las Grandes Ligas sin embargo el Sr, Jeffrey Loria se ha desembolsado la cantidad de $ 118,078,000 para que sus Marlins tengan un final feliz.

20 [ Deportes ]

Feria de millonesen el béisbol mayor

Alex Rodríguez Adrián González

Miguel Cabrera

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 21 Publicidad

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 201222 [ Arte ]

El arte de atary desatar el acero

En los espacios de la galería Art Nouveau en el 348 NW de la 29 calle Miami FL 33127, se desplie-

gan unos nudos gigantescos. Importantes volúmenes que se contorsionan frente al espectador. Son, además, demasiado atra-yentes, frente a ellos se siente como una gravitación. No son piezas normales.Es acero. Puro simple y limpio acero…

pero anudado.“Las piezas que están acá pueden tener

más de dos toneladas”, nos explica su au-tor Alberto Cavalieri, un artista venezola-no quien decidió que su propuesta artística era con acero. Así como hay quien pinta con pinceles, oleos y lienzos a él le dio por el acero.-¿… Y no era más fácil otro material?- Pero no da el mismo efecto.Y el artista nos empezó a hablar del nudo

gordiano, de la leyenda de la cosmogonía griega que retrata al campesino Gordias que llevaba sus bueyes atados al yugo con unas cuerdas anudadas de modo tan com-plicado que era imposible desatarlas y que esperaba que el futuro rey de Frigia vinie-ra por el este acompañado de un cuervo y que, según las tradiciones, desataría el nudo gordiano para después conquistar Oriente.“Al hacer dúctil el acero, queda patente

la capacidad de desarrollar esa habilidad de conquistar la materia”.Las piezas son tan pesadas y macizas

que hay que separarlas para el transporte y

después acoplarlas con remaches. Las pie-zas son acero limpio y puro, sin ninguna pátina ni trato.-¿No las proteges?- La oxidación del material siempre es

del centro hacia afuera, por lo que afuera termina instalándose una fina capa de oxi-dación que la protege.Los bloques mudos, limpios y sencillos

tienen una atracción especial. Al estar frente a ellos no se pueden ignorar, tienen cierta presencia que obliga a la atención.La conocida curadora Janet Batet dice de

los “Los nudos gordianos de Alberto Ca-valieri:“A lo largo de la historia, uno de los re-

tos más grandes para la escultura ha sido liberar la materia, cuya alma queda oculta en el oficio servil de la representación. A esta tiranía habría que añadirle la clasifi-cación limitada que durante siglos catalo-gó los materiales escultóricos de nobles o innobles. La propuesta artística de Alberto Cavalieri (Caracas, 1969) se ubica dentro de ese espacio fronterizo de la lucha his-tórica de la materia para obtener su pro-pia identidad. Esta restauración esencial de la naturaleza desplazada de la materia representa una línea redentora que otrora fue inaugurada por la vanguardia pero que perdura hasta el día de hoy.”La curadora relaciona la presentación de

Cavalieri a una expresión que se atribuye a Miguel Ángel “Vi al ángel en el mármol y tallé hasta que lo dejé en libertad”.

Pero la propuesta del venezolano es más de sublimación, de sumisión, de control de la material.A lo que la curadora especifica. “La edu-

cación multifacética de Cavalieri, quien ha estudiado diseño industrial, ingeniería mecánica y arte, explica no solamente su preferencia por los materiales industriales, como concreto armado, acero, madera y hierro, sino la capacidad asombrosa del artista de jugar con estos materiales, ins-cribiendo sobre ellos una calidad dúctil y una aparente ligereza que desafía nuestras expectativas”.Pareciera que la gracia de las piezas, lle-

nas de curvas y nudos hiciera posible pen-sar que flotan, pero lo denso del material obliga a reconocer que es una materia de presencia propia. Es difícil estar junto a dos toneladas de acero forjado de esa ma-nera y no sentir atracción.Cavalieri desarrolla una relación ética

con el material que escoge y coloca en primer plano sus propiedades específicas, como la textura, el color o los procesos naturales del material, tal como la oxida-ción. En realidad las formas elegantes son inmensas estructuras de acero, hechas a escala monumental y miles de libras. En esa apariencia ligera y sinuosa está el rigor técnico del artista venezolano, que com-bina la tecnología digital con ancestrales técnicas rudimentarias de la fundición para dominar el material. Para la curadora frente a la obra: “So-

mos testigos de piezas realizadas con ma-teriales estructurales que abandonan su naturaleza funcional y pragmática para hablarnos desde su calidad plástica. Estos imponentes colosos escultóricos traspasan las leyes de la física como si hubieran sido liberados del peso de la gravedad”.A las piezas de metal, de distintos tama-

ños, en la muestra que está en Art Nou-veau, le acompañan versiones de los boce-tos usados para crear las piezas, impresos en vinil insolado que abundan en el dra-matismo de la muestra.“Son los blue prints de las piezas creados

en programación tridimensional, es donde empieza el desarrollo que termina en las piezas”. Nos explica Alberto Cavalieri al tiempo que nos muestra sus nudos.En la leyenda Alejandro Magno, pasó por

Gordias, rumbo a la conquista de oriente, frente a los nudos decidió cortarlos con su espada para seguir adelante. En la monumental muestra de Alberto

Cavalieri en la Art Nouveau Gallery, los nudos dan fe de una capacidad, de un es-fuerzo, de un logro. Frente a esas dramá-ticas muestras de dominación se puede sentir hasta paz, sin la necesidad de buscar una espada para cortarlos.En el 348 NW de la 29 calle, Miami FL

33127, los nudos gordianos de Alberto Ca-valieri en la Galería Art Nouveau, teléfono 305 5734661, en la frontera entre Wynn-wood y el Design District.

Alberto Cavalieri en Miami

El venezolano Alberto Cavalieri

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012 23 Entretenimiento

El hecho de sentirte reconocido o escuchado te dará muchas satisfac-ciones. Dispondrás de un dinero con el cual no estabas contando. Man-tener en alto el ánimo te incentivará para compartir tu alegría con tu familia y los amigos más íntimos.

Puede que no creas que puedas ser víctima de algún tipo de maleficio, pero no descartes la posibilidad de protegerte. Acude a quien te pueda ayudar. Tendrás mucho éxito en el plano económico y profesional. Tus intereses económicos se ven favorecidos.

Llamar por teléfono aliviará tu ansiedad y reunirte con amigos cerca-nos alejará las penas. No te arriesgues en negocios o empresas que no están bien definidos. No pretendas ser juez de la conducta ajena. Aléjate de las personas que viven en una queja permanente.

Eres una persona seria y tímida, pero muy sensible y hasta no estar segura de que estás ante alguien confiable no demuestras tu afecto. Siempre te quedas con la primera impresión de la gente que conoces. Igualmente, debes saber escuchar a quien sabe.

Esta etapa es propicia para tomar decisiones de cierto riesgo, los astros están a tu favor. Debes manifestar tus sentimientos al ser que amas. Toma iniciativas, no te cohíbas. Eleva tu autoestima. Elige a tus amigos, no permitas que sean ellos los que te elijan a tí.

Ante una situación difícil inesperada que se va a presentar próximamente debes mantener tu ánimo en alto. Trata siempre con gente de principios y procura disfrutar de todo lo bueno. Es positivo para tí cultivar tanto el buen gusto como la inteligencia.

No aspires a ser el sol, el astro rey también se oculta para que otros

astros brillen en la oscuridad de la noche. Tu espíritu de competencia no

debe llevarte a exageraciones. Acostumbrarse a las malas condiciones es

difícil, pero posible.

Las apariencias engañan. Aprender a mirar hacia adentro. Tu salud sólo podría afectarse si tiendes a los excesos. Procura rodearte de verdaderos amigos y ganar su benevolencia con la tuya propia hacia ellos. No te escu-ches sólo a tí mismo.

Tus ilusiones pueden hacerte huir de la realidad y llevarte a planos eté-reos. Pon los pies sobre la tierra. Debes tratar de ser una persona razona-ble y vivir en el mundo real, no en el de la fantasía. La suerte te sonríe, pero no hagas ostentación de ella.

Si estudias, trata de demostrar lo que vales, y en el trabajo exhibe tu competencia sin caer en actitudes pedantes. No le des cuartel a la envidia y a la maledicencia. Encontrarás el momento adecuado para manifestar la decisión tan importante que has tomado.

En lo profesional harás un buen papel haciendo gala de tu capacidad y generosidad. No demores más la decisión que tienes pendiente en el campo laboral, pero evita acceder a una posición para llenar una vacante temporal.

No puedes arreglarlo todo. Ante la alternativa de mejorar las condiciones de los demás o la tuya propia, ocúpate de arreglar la tuya en primer lugar. Procura un mayor acercamiento a tu pareja, trata de dar afecto y cariño, eso mismo recibirás.

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

aromagia@bellsouth.net www.storecity.com/norma

Por: NORMA

Desde que Esteban se hizo el prin-cipal socio de todas las líneas aé-reas que viajan al exterior -por la

cantidad de pasajeros que les suministra- todos los que habitamos en países ajenos, hemos debido cambiar nuestros hábitos y maneras de hablar. Sobre todo para los que vivimos en el imperio meeesssmo, debemos cuidar muchísimo lo que co-mentamos a nuestros vecinos gringos…Por ejemplo: ¿Se acuerda usted de las en-fermedades propias solo de nuestro genti-licio? Aquí le van algunas:CUERPO CORTAO: Ni se le ocurra lla-

mar al número de emergencias 911 para pedir una ambulancia en este caso, pues cuando la operadora le pregunte qué es lo que usted se siente, y usted le responda: “Tengo el cuerpo cortao”,o sea… “I have a cut body”, lo que le va a llegar en me-nos de lo que Esteban saca chequera, es una patrulla con par de policías catirotes, que al no más abrir su puerta, le van a dar de carajazos, hasta que usted confiese en dónde escondió los pedazos del fulano cuerpo “cortao”. Ajá. ¿Cómo explicarle a otro ser humano no nacido en Venezuela, qué c… es sentirse con el cuerpo cortao?... Es una vaina así como que una parte del tronco va para un lado y la otra se regresa, mientras los brazos pesan una bola y de paso, las piernas no le dan… ¿quién en-tiende eso?SOPONCIO: Este padecimiento lo su-

fren personas mayores, por lo general del sexo femenino, con mucho dinero y pocas preocupaciones. No se sabe el por qué cuando este padecimiento es sufri-do por las mismas personas del mismo sexo -pero que hacen vida en un rancho cualquiera- inmediatamente, cambia de nombre por el de “pasón”. Esto es algo que también está en estudio por parte de la American Medical Association…COGIO UN AIRE: Esto sí es verdad que

tiene locos de metra a todos los científicos, desde la Universidad de Harvard, hasta La Cruz Roja Internacional. Ninguno de ellos se explica cómo funciona esto:1) ¿Cómo se puede coger uno a un ele-

mento gasífero?2) ¿Este elemento, se deja coger así nada

más?Y si se deja... ¿por dónde es que se coge?Las respuestas solo las tienen los hospi-

tales venezolanos… ENFRIAMIENTO DE GUARAPO:

Tiene que ver con un cierto relentamien-to del metabolismo causado por sorpresas desagradables y otros episodios emocio-nales…también se le conoce como “to-bacco fallen” (caída del tabaco)BOLAS ACATARRADAS: Es el único

tipo de catarro que no es contagioso, y se produce por lo general, al tener una per-sona muy cercana, que jode… y jode… y jode.YEYO: Es una vaina bien fea que da, ge-

neralmente en medio de la calle o en pleno trabajo…A veces da durante la relación sexual, si aún la persona actuante del sexo masculino no ha hecho la digestión.Y para finalizar, también debo decirles

que está en estudio una cantidad de causas de muerte, que solo las padecen los seres humanos nacidos en nuestro país:LE DIO UNA VAINA: Este padeci-

miento no tiene lugar específico. Puede dar desde la cabeza, hasta el dedo gordo del pie. El hecho es que esa “vaina” se lo llevó..UNA GUEVONADA RARA: Contra-

riamente a lo que parece, no tiene nada que ver con algún órgano en particular. Al igual que “la vaina”, puede dar en cual-quier parte del cuerpo..DE REPENTE… Y COMO UN PAJA-

RITO: Esto se escucha con gran notorie-dad, sobre todo en los velorios, entre chis-te y chiste, como la causa más notoria del despegue…Ah!...y por cierto… tan bueno que eraaaaa!!!!Cariños y hasta la próximaYOANDRA BLANCO SIGUE DES-

TACANDOSE COMO UNA DE LAS MEJORES ESTILISTAS DE MIAMI. ACTUALMENTE ESTA EN EL NUE-VO SALON “ELETE” PUEDEN LLA-MARLA AL (786)897 3890. EXCELEN-TE!!!

Enfermedades venezolanas en U.S.A.

Miami, Abril 26 a Mayo 02 de 2012

EN LA RECIÉN FINALIZADA REUNIÓN de Medio año de la SIP, realizada del 19 al 24, de abril, en la Ciudad Cádiz, España, después de escuchar el informe correspondiente a Venezuela, presentado por Gilberto Urdaneta en su condición de Vice-presidente para la región, y que fue debatido en el seno de la Reunión donde asistieron más de 200 edito-res y propietarios de periódicos del continente, se llegó a la conclusión de que en Venezuela el gobierno de Hugo Chávez cada vez más se pre-senta como un gobierno autoritario y totalitario con to-das las características dictatoriales... PABLO PÉREZ acertó completamente al calificar como una campaña procedente de la Sala Situacional que mantiene el G-2 de Cuba en el Palacio de Miraflores, la ola de rumores que se divulgó en Caracas y toda Venezuela entre la me-dianoche del sábado 21 y la tarde del domingo 22 de abril. Desde la noche del sábado comenzó a circular, en las redes sociales y en diversas fuentes que eran rebo-tadas por inocentes que se tragaban el anzuelo, noticias acerca del supuesto deceso del presidente Chávez en La Habana por una insuficiencia cardía-ca. Llegó un momento en el cual era estridente la algarabía de los medios electrónicos, que incluían llamadas telefónicas de amigos y familiares. Algunos recordaron la algarabía que se produjo en Miami cuando se anunció la muerte de Fidel Castro, con manifestaciones y baile en las calles. Todo parece indicar que los cubanos, expertos en esta ciencia de los obituarios falsos, prepararon todo un paquete informativo destinado a opacar la sensacional noticia de la colaboración del ex magistrado Eladio Aponte Aponte con la DEA y el FBI para denunciar terribles casos de abuso judicial en Vene-zuela...JESSE CHACÓN aparece como cabeza visible de un equipo especializado del gobierno, que incluye a encuestadoras chimbas, inventadas expresamente para emitir resultados de encuestas fantasmas, cuyo objetivo es el de reducir el impacto de la candidatura unitaria de Henrique Capriles Radonski, a ellas se suman algunas otras encuestadoras conocidas, que parecen haber su-cumbido ante la ofensiva monetaria del gobierno. Algu-nas de ellas se equivocaron seriamente en las elecciones parlamentarias de 2010, asignando a la oposición un máximo de 35 diputados, otras se fueron por un barran-co al pronosticar que en las primarias de febrero la opo-sición no llegaría a reunir un millón de votos. Se trata

de una operación publicitaria, que se complementa con las opiniones de voceros oficiales y supuestos rumores que tratan de presentar problemas y enfrentamientos en-tre los grupos que forman la Uni-dad Democrática. Está destinada a tratar de detener la cre-ciente fuga de chavistas hacia las filas opositoras, al plantearles la imposi-bilidad de una derrota al Comandante-Presidente, pero hasta ahora no han

logrado su objetivo...HENRY RAMOS ALLUP, en la instalación del comando Adecos con Ca-priles, le salió al paso a los rumores, difundidos desde el gobierno, de que Acción Democrática exigía el retiro de la candidatura unitaria y es-taba dispuesta a abstenerse. Sin embargo, al di-ferenciarse del Comando Tricolor y establecer una plataforma política propia pone de relieve las graves diferencias entre el alto mando adeco y la huestes de Primero Justicia, sobre todo Ju-lio Borges. Es muy interesante lo expresado por

el jefe adeco en cuanto a no discriminar entre los chavistas que quieren pa-sarse al bando opositor, sino abrir al máximo las puertas, para acelerar el desgaste de la plataforma oficialista. Ramos Allup, al llamar a que cada par-tido tenga su comando para captar voluntades en favor de la candidatura unitaria, plantea la posi-

ción de que los partidos recuperen su libertad de acción. Esto podría debilitar a la MUD, pero favorecer al esfuer-zo entusiasta por el triunfo del 7 de octubre... ELADIO APONTE APONTE ha creado un clima de terror dentro de las filas oficialistas, porque nadie sabe a ciencia cierta cuántos ni cuáles expedientes sacó el ex magistrado para entregarlos a las autoridades estadounidenses. En todo caso, ya se sabe que sus declaraciones públicas,. en la entrevista concedida a Verioska Velasco, de SoiTV, han puesto a la “justicia” venezolana como un coleto ante la opinión internacional. No creo que nunca antes se haya presentado con tanto detalle y referencias concretas, una imagen tan negativa sobre un sistema judicial. No es solamente la persecución política y la falsificación de pruebas para condenar a disidentes o enemigos políticos, sino también el uso de la justicia como instrumento de

dominación económica, al permitir el chantaje a empre-sarios y también la comercialización de las sentencias. Casos como el de Masuco, en el cual se usó un “testigo” encapuchado para que acusara al Director de Seguridad del Zulia de haber ordenado la muerte de un preso, lo que lo mantiene todavía inmerso en un lío judicial que amenaza su vida, a pesar de haber recibido del pueblo

la credencial de diputado, que debía haberlo liberado, como ha ocurrido en diver-sas ocasiones con diputados opositores, que han salido de la cárcel al ser electos. Este tipo de venganza política que no se inclina ni ante las enfermedades terminales, como ocurre en el caso de Masuco y de los comisarios, es típico de los regímenes fascistas y estalinistas y ca-racteriza al gobierno ve-nezolano como dictatorial y criminal...SEGUIMOS RECIBIENDO informes y datos acerca de la grave

situación que enfrenta al Hospital de Clínicas Caracas con un señor de apellido Murad o Mourad, que utilizó su relación con la institución hospitalaria para obtener un alto cupo de dólares preferenciales, destinados a adquirir equipos de alta tecnología médica y duplicó los precios de compra, para disfrutar de muchos millones de billetes verdes americanos y cambiarlos en el mercado libre, con ganancias fabulosas. A pesar de que la Fiscalía, aparen-temente influída para lograr el sobreseimiento de la acu-sación de estafa incoada por el HCC, el juez de la causa se negó a aceptar esta afirmación y concluyó que había culpabilidad en una serie de actos delictivos. Además, según nos informan, las andanzas del señor mencionado también han dejado huellas en Maracaibo y en Colom-bia...BAGRES Y SARDINAS. En la lista de los “ilus-tres” venezolanos que recibieron una medalla el 19 de abril hay nombres que francamente tienen muy poco de ilustres y son parte de una maniobra propagandística de un diputado republicano cuyo nombre está+ vinculado a escándalos y ha sido objeto de diversas investigaciones policiales, que podrían poner en peligro su continuidad como representante federal. Como se dice en Venezuela, “entre las sardinas anda un bagre”.... .CON VALENTIA, firmeza y cojones bien puesto el dip Miguel Ángel Ro-dríguez llamo por su nombre al diputadito del PSUV Ro-bert Sierra en plena sesión de la AN. Nuestro reconoci-miento por tan valiente acto. SE ACABÓ EL ESPACIO. Recuerden que con Dios somos mayoría y GRACIAS POR NO FUMAR

24 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

Pablo Pérez, Gobernador del Zulia

Henry Ramos Allup

Miguel Angel Rodríguez

www.elvenezolanonews.com