Valor pronóstico de la invasión submucosa vs. la submucosa ...Valor pronóstico de la invasión...
Transcript of Valor pronóstico de la invasión submucosa vs. la submucosa ...Valor pronóstico de la invasión...
Valor pronóstico de la invasión submucosa vs.
la submucosa residual en el Adenocarcinoma de recto T1
tratado mediante TEO / TEM
Gómez C, Serra X, Casalots A*, Mola L, García A, Navarro S.Servicio de Cirugía general y del Ap. Digestivo
*Servicio de Anatomía Patológica
Tratamiento Standard del Cancer de Recto
• Excisión total del mesorecto.
• Mortalidad: 1-7%
• Morbilidad: 30-40% (disfunsión genitourinaria, incontinencia fecal)
• Ostomías temporales o permanentes
• Recurrencia local: 2-11%
• Metástasis: 2-13%
Heald RJ, Ryall RD. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer.Lancet. 1986 Jun 28;1(8496):1479-82.Law WL, Chu KW. Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a
prospective evaluation of 622 patients.Ann Surg. 2004 Aug;240(2):260-8.Shah EF, Huddy SP. A prospective study of genito-urinary dysfunction after surgery
for colorectal cancer. Colorectal Dis. 2001 Mar;3(2):122-5.
T1:
ADK invasivo que alcanza la submucosa pero no la sobrepasa.
Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, International Union against Cancer. TNM classification of malignant tumours. 7th ed. Chichester, West Sussex, UK ; Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 2010.
• Cirugía local (Cirugía endoscópica transanal - TEO / TEM)
• Excelente acceso y visualización
• Preservación del esfínter anal.
• Mortalidad: 0%
• Morbilidad: <10%
• No ostomias
Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?].Cir Esp. 2007 Nov;82(5):251-3.Serra Aracil X, Bombardo Junca J, Mora Lopez L, Alcantara Moral M, Ayguavives Garnica I, Navarro Soto S. [Transanal endoscopic microsurgery (TEM). Current situation and future expectations]. Cir Esp. 2006
Sep;80(3):123-32.
Tratamiento alternativo del ADK T1 recto
602 Intervenciones TEM/TEO
Junio 2004 / Septiembre 2015
Experiencia Acumulada
Experiencia acumulada en TEM/TEO según ANATOMIA-PATOLOGICA
Experiencia acumulada en TEM/TEO .Adenocarcinoma (198)
ADENOCARCINOMA T2 (75)Post-QtRt: 6 Qt-Rt: 17Rescate: 32Paliativo: 20
ADENOCARCINOMA T3 (27)Rescate: 15Paliativo: 12
• T1 recto tratado por TEO / TEM
• N1: 0 - 12%
• Recurrecia local: 0 - 33%
Doornebosch PG, Ferenschild FT, de Wilt JH, Dawson I, Tetteroo GW, de Graaf EJ. Treatment of recurrence after transanal endoscopic microsurgery (TEM) for T1 rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2010 Sep;53(9):1234-9.
PERO:
Tratamiento alternativo del ADK T1 recto
• T1 recto tratado por TEO / TEM
• N1: 0 - 12%
• Recurrecia local: 0 - 33%
Doornebosch PG, Ferenschild FT, de Wilt JH, Dawson I, Tetteroo GW, de Graaf EJ. Treatment of recurrence after transanal endoscopic microsurgery (TEM) for T1 rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2010 Sep;53(9):1234-9.
PERO:
ESNECESARIO:
• Selección estricta
• Buena técnica quirúrgica y de A. patológica.
• Seguimiento estrecho.
Tratamiento alternativo del ADK T1 recto
No todos los ADK T1 de recto son iguales.
What is ?
M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen.Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95: 409–423.
Junio 2004 hasta Setiembre 2013
ADK T1 recto
Cirugía endoscópica transanal (TEO / TEM)
Valoración A. Patológica
Si no,
SI, Profundidad de invasión (T2-4), indiferenciado, invasión linfovascular, o márgenes afectos ETM (30 días).
Seguimiento
Estudio preoperatorio
Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?].
Cir Esp. 2007 Nov;82(5):251-3.
Seguimiento
• Cada 4 meses durante los primeros 2 años, y cada 6 meses hasta el 5to año.
• Cada año hasta el 5to año:
• TR
• ECO endorectal ?
• Rectoscopia rígida
• CEA
• Colonoscopia
• Rx tórax / TC tórax
• TC abdomen
Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?].Cir Esp. 2007 Nov;82(5):251-3.
80 pacientes
ADK T1 recto
TEO / TEM
Seguimiento entre 2 y 11 años.
77 pacientes.
3 pacientesETM
Junio 2004 hasta Setiembre 2013
Edad y Sexo
Recurrencia
Grupo Recurrencia:
8 casos
Grupo NO recurrencia:
69 casos
ADKo
ADK sobre Adenoma
ADKo
ADK sobre Adenoma
Tamaño del ADK
Distancia del margen anal
Factores de A. Patológica
Factores de A. Patológica
Factores de A. Patológica
Factores de A. Patológica
Técnica Quirúrgica
Técnica Quirúrgica
Márgenes lateral y profundo
Profundidad de invasión submucosa
Es el principal factor predictor pronóstico en ADK T1.
Quirke P, Risio M, Lambert R, von Karsa L, Vieth M. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis-European recommendations. Virchows Arch. 2011 Jan;458(1):1-19.Kitajima K, Fujimori T, Fujii S, Takeda J,
Ohkura Y, Kawamata H, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study.
J Gastroenterol. 2004 Jun;39(6):534-43.
Invasión submucosaClasificación de Haggitt: tumores pediculados.
Haggitt RC, Glotzbach RE, Soffer EE: Prognostic factors in colorectal carcinomas arising in adenomas: Implications for lesions removed by endoscopic polypectomy. Gastroenterology 89:328-336, 1985.
• Clasificación de Kikuchi – modificada por Ueno: útil para tumores sésiles.
Kikuchi R, Takano M, Takagi K, Fujimoto N, Nozaki R, Fujiyoshi T, et al. Management of early invasive colorectal cancer. Risk of recurrence and clinical guidelines. Dis Colon Rectum 1995;38:1286-95
N 1
1 - 3 %
8 %
23 %
Invasión submucosa
• Clasificación de Kitajima.
Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal
carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:534–543
• En lesiones pediculadas, la tasa de N1 fue de 0% si la invasión submucosa < 3000μm.
• En lesiones sésiles, la tasa de N1 fue 0% si la invasión submucosa < 1000μm.
Invasión submucosa
Clasificación de Kikuchi
Clasificación de Kikuchi
Variabilidad de la submucosa: Zona normal y zona de ADK
Profundidad de invasión submucosa y
Submucosa residual
Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal
carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:534–543
Profundidad de invasión submucosa y
Submucosa residual
Submucosa residual
Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal
carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:534–543
Submucosa residual
Profundidad de invasión submucosa
Submucosa Residual
Cuál es el bueno y cuál es el malo?
Después de esto:
M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen.Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95: 409–423.
M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen.Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95: 409–423.
Good Surgery
Perineural invasion
• Todavía no podemos diferenciar con fiabilidad, cual es el T1 bueno y cual el malo.
• Siempre debemos realizar una técnica quirúrgica depurada.
• Parece que el tener menor submucosa residual, aumenta el riesgo de recurrencia.
En resumen,
Gracias ...