updated 2015 Jan; cited 2015 Des 10

86

DAFTAR PUSTAKA

1. World Health Organization. Cardiovascular Disease [Internet]. c2015.

[updated 2015 Jan; cited 2015 Des 10] Available from:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/en/

2. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. 8 dari 1000 orang di Indonesia

terkena stroke. [Internet]. c2011 [updated 2011 Oct 31; cited 2015 Des 10].

Available from: http://www.depkes.go.id/article/view/1703/8-dari-1000-

orang-di-indonesia-terkena-stroke.html

3. Yilmaz G, Granger DN. Leukocyte Recruitment and Ischemic Brain Injury.

Neuromol Med 2010:193-204.

4. Brooks SD, Spears C, Cummings C, VanGilder RL, Stinehart KR,

Gutmann L, et al. Admission neutrophil – lymphocyte ratio predicts 90 day

outcome after endovascular stroke therapy. J NeuroIntervent Surg.

2014:578-583.

5. Huang J, Upadhyay UM, Tamargo RJ. Inflammation in stroke and focal

cerebral ischemia. Surgical Neurology 2006;66:232-245.

6. Vogelgesang A, Kj B, Immunological DA. Immunological consequences of

ischemic stroke. Acta Nerologica Scandinavica. 2013:1-12.

7. Tokgoz S, Kayrak M, Akpinar Z, Figen G. Neutrophil Lymphocyte Ratio

as a Predictor of Stroke. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases

2013;22(7):1169-1174.

8. Chen X, Yin Y, Zhang J. Sepsis and immune response. World J Emerg Med

2011;2(2):88-92.

9. Zahorec R. Ratio Neutrophil o lymphocyte counts - rapid and simple

parameter of systemic inflammation and stress in critically ill. Bratisl Med

J. 2001:5-14.

10. Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Culebras A, Elkind MSV,

et al. AHA / ASA Expert Consensus Document An Updated Definition of

Stroke for the 21st Century A Statement for Healthcare Professionals From

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/en/

http://www.depkes.go.id/article/view/1703/8-dari-1000-orang-di-indonesia-terkena-stroke.html

http://www.depkes.go.id/article/view/1703/8-dari-1000-orang-di-indonesia-terkena-stroke.html

87

the American Heart Association / American Stroke Association. 2013.

11. Baehr M, Frotscher M. Diagnosis Topik Neurologi DUUS : Anatomi,

Fisiologi, Tanda, Gejala. 4th ed. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC;

2012.

12. Deb P, Sharma S, Hassan KM. Pathophysiologic mechanisms of acute

ischemic stroke : An overview with emphasis on therapeutic significance

beyond thrombolysis. Pathophysiology. 2010;17(3):197-218.

13. Dongoran R. Jumlah Neutrofil Absolut Darah Tepi sebagai Indikator

Keluaran Stroke Iskemik [Tesis]. Universitas Diponegoro. 2007.

14. Brouns R, Deyn PP De. The complexity of neurobiological processes in

acute ischemic stroke. Clinical Neurology and Neurosurgery 2009;111:483-

495.

15. Brouns R, Smedt A De, Hooff R Van, Moens M, Keyser J De. Biochemical

pathways and their clinical applications in acute ischemic stroke. P Belg

Roy Acad Med. 2012; 1:112-126

16. Sherki Y, Rosenbaum Z, E M, Offen D. Antioxidant Therapy in Acute

Central Nervous Sistem Injury: Current State. Am Soc Pharmacol Exp Ther

Pharmacol Rev. 2002;54(271).

17. Kahle KT, Simard JM, Staley KJ, Nahed B V., Jones PS, Sun D. Molecular

Mechanisms of Ischemic Cerebral Edema: Role of Electroneutral Ion

Transport. Physiology. 2009;24(4):257-265.

18. Turner RJ, Hons BS. Characterising The Role of Substance P in Acute

Ischaemic Stroke. [Thesis]. The University of Adelaide. 2007;(November).

19. Purba J, Misbach J. STROKE : Aspek Diagnostik, Patofisiologi,

Managemen. (Soertidewi L, Jannis J, eds.). Jakarta: Penerbit FKUI; 2012.

20. Broughton BRS, Reutens DC, Sobey CG. Apoptotic Mechanisms After

Cerebral Ischemia. Stroke. 2009.

21. Endres M, Dirnagl U, Moskowitz MA. The ischemic cascade and

mediators of ischemic injury. Handb Clin Neurol. 2009;92:31-41

22. Lyden PD. Thrombolytic Therapy for Acute Stroke. Springer International

Publishing Switzerland 2005:356.

88

23. Clark S, Wayne M. Reperfusion injury in stroke. 2005 Available from :

http://www.emedicine.com/neuro/ topic602.html

24. Amantea D, Nappi G, Bernardi G, Bagetta G, Corasaniti MT. Minireview:

Post-Ischemic Brain Damage: Pathophysiology and Role of Inflammatory

Mediators. FEBS J. 2008;(276):13-26.

25. Graham SH, Muzamil A. Inflammation After Stroke: Mechanisms and

Therapeutic. Transl Stroke Res. 2011;1(2):74-84.

26. Rosell A, Cuadrado E, Ortega-Aznar A, Hernandez-Guillarmon M, LoEH,

MontanerJ, et al. MMP-9 Positive Neutrophil Infiltration is Associated to

Blood Brain Barrier Breakdown and Basal Lamina Type IV Collagen

Degradation during Hemmoragic Transformation after Ischemic Stroke.

Stroke. 2008;39(1211-6).

27. Baratawidjaja KG, Rengganis I. Imunologi Dasar. 9th ed. Jakarta: Balai

Penerbit FKUI; 2010.

28. Freud M. Heckner Atlas Hematologi. 11th ed. Jakarta: Penerbit Buku

Kedokteran EGC; 2009.

29. Bain, BJ. Interactive Haematology Imagebank with Self Assessment.

BalckWell Science

30. Kris J. Inflammation in ischemic brain injury: timing is important.

Neurobiol. 2006;18:145-157.

31. Weston R, Jones N, Jarrott B, Callaway J. Inflammatory cell infiltration

after endothelin-1-induced cerebral ischemia: histochemical and

myeloperoxidase correlation with temporal changes in brain injury. Cereb

Blood Flow Metab. 2007;27:100-114.

32. Buck B, Liebeskind D, Saver J, Bang O, Yun S, S S. Early neutrophilia is

associated with volume of ischemic tissue in acute stroke. Stroke. 2008;39.

33. Price C, Wang D, Menon D, Guadagno J, Cleij M, T F. Intrinsic activated

microglia map to the peri-infarct zone in the subacute phase of ischemic

stroke. Stroke. 2006;37.

34. Lakhan SE, Kirchgessner A, Hofer M. Inflammatory mechanisms in

ischemic stroke : therapeutic approaches. Journal of Translational

89

Medicine. 2009;11:1-11.

35. Chamorro A, Amaro S, Vargas M, Obach V, Cervera A, Torres F.

Interleukin 10, Monocytes And Increased Risk Of Early Infection In

Ischaemic Stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007:1279-1281.

36. Dirnagl U, Klehmet J, Braun J, Harms H, Meisel C, Ziemssen T. Stroke-

Induced Immunodepression Experimental Evidence And Clinical

Relevance. Stroke. 2007.

37. Azab B, Camacho-Rivera M, Taioli E. Average Values and Racial

Differences of Neutrophil Lymphocyte Ratio among a Nationally

Representative Sample of United States Subjects. PLoS One.

2014;9(11):e112361.

38. Duffy B, Gurm H, Rajagopal V, Gupta R, Ellis S, Bhatt D. Usefulness of

an elevated neutrophil to lymphocyte ratio in predicting long-term mortality

after percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2006;97.

39. Alkhouri N, Morris-Stiff G, Campbell C, Lopez R, Tamimi TAR, Yerian L,

et al. Neutrophil to lymphocyte ratio: a new marker for predicting

steatohepatitis and fibrosis in patients with nonalcoholic fatty liver disease.

Liver Int. 2012;32(2):297-302.

40. Ait-Oufella H, Salomon BL, Potteaux S, Robbertson AKL, Gourdy P, Zoll

J, et al. Natural regulatory T cells control the development of

atherosclerosis in mice. Nat Med. 2006;12(2):178-180.

41. Gibson P, Cuthbertson B, Croal B. Usefulness of neutrophil/lymphocyte

ratio as predictor of new-onset atrial fibrillation after coronary artery

bypass grafting. Am J Cardiol. 2010;105.

42. Tokgoz S, Keskin S, Kayrak M, Seyithanoglu A, Ogmegul A. Is Neutrophil

/ Lymphocyte Ratio Predict to Short-term Mortality in Acute Cerebral

Infarct Independently from Infarct Volume ? J Stroke Cerebrovasc Dis.

2014;23(8):2163-2168.

43. Gokhan S, Durgun HM, Akil E, Orak M. Neutrophil lymphocyte ratios in

stroke subtypes and transient ischemic attack. European Review for

Medical and Pharmacological Sciences. 2013:653-657.

90

434. Nedeltchev K, Renz N, Karameshev A, Haefeli T, Brekenfeld C, Meier N,

et al. Predictors of early mortality after acute ischaemic stroke. Swiss Med

Wkly. 2010;140(17-18):254-259.

45. Lo AC. Derivation and Validation of a Clinical System for Predicting

Pneumonia in Acute Stroke Derivation and Validation of a Clinical System

for Predicting Pneumonia in Acute. 2010;(January 2016).

46. Rosso C, Pires C, Corvol JC, Baronnet F, Crozier S, Leger A, et al.

Hyperglycaemia, Insulin Therapy and Critical Penumbral Regions for

Prognosis in Acute Stroke: Further Insights from the INSULINFARCT

Trial. PLoS One. 2015;10(3).

47. Malek R, Hoque M, Shaha PR, Hossain S, Ahmed A, Akhter

M.Association of Apo B, Apo A1 and lipid Profile with Early Onset

Stroke. Journal of Bangladesh Society of Physiologist. 2015;10(2):51-55.

48. Glymour M, Berkman L, Ertel K, Fay M, Glass T, Furie K. Lesion

characteristics, NIH Stroke Scale, and functional recovery after stroke. Am

J Phys Med Rehabil. 2007;86:725-733.

49. Sariningsih S. Hubungan Jumlah Neutrofil Absolut dengan Mortalitas pad

Stroke Iskemik Akut dengan Komplikasi Pneumonia. [Masters Thesis].

Universitas Diponegoro. 2011.

Lampiran 2. The National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS)

LEMBAR KERJA THE NATIONAL INTITUTE OF HEALTH SCOLE SCALE (NIHSS)

Lampiran 3.

JUDUL PENELITIAN:

RASIO NEUTROFIL LIMFOSIT DARAH TEPI SEBAGAI INDIKATOR

OUTCOME STROKE ISKEMIK AKUT

Persetujuan Setelah Penjelasan

INFORMED CONSENT

Bapak/Ibu/Sdr Yth,

Anda terpilih sebagai responden penelitian yang meneliti rasio neutrofil limfosit darah tepi

sebagai indikator outcome stroke iskemik akut yang anda/keluarga anda alami. Apabila

Bapak/Ibu/Sdr setuju sebagai peserta penelitian, maka tindakan yang akan Bapak/Ibu/Sdr alami:

Dilakukan anamnesis dan pemeriksaan fisik neurologis

Pemeriksaan hitung jenis leukosit dengan mengambil sampel darah anda/keluarga anda.

Penelitian ini berisiko berupa rasa sakit dan hematom sewaktu pengambilan darah.

Keunungan Bapak/Ibu/Sdr dalam penelitian ini adalah mengetahui hubungan rasio neutrofil

limfosit terhadap outcome stroke iskemik yang Bapak/Ibu/Sdr alami. Bila terbukti maka

Bapak/Ibu/Sdr akan mendapatkan penjelasan mengenai prognosis dari stroke.

Setiap data (anamnesis, pemeriksaan fisik, dan hasil laboratorium) yang diperoleh dijamin

kerahasiaannya. Sebagai responden keikutseraan ini bersifat sukarela, setiap waktu Bapak/Ibu/Sdr

dapat mengundurkan diri dari penelitian ini tanpa mengurangi kualitas terapi yang dijalani.

Bapak/Ibu/Sdr dapat menghubungi kami sebagai peneliti:

Nama : Fauziah Chaira Ummah

Alamat : Jl. Gondang Timur IV No.84, Tembalang, Semarang

Telepon : 081296761323

Terimakasih atas kerjasama Bapak/Ibu/Sdr

Setelah mendengar dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya menyatakan

Nama : ........................................................................................

Alamat : ........................................................................................

SETUJU/TIDAK SETUJU untuk ikut ssebagai responden penelitian.

Semarang, …………………………

Peserta penelitian Saksi Peneliti

( ) ( ) (Fauziah Chaira Ummah)

Lampiran 4.

Tanggal Pengisian :

KUESIONER ANAMNESIS DAN PEMERIKSAAN NEUROLOGIS PASIEN

No ANAMNESIS VALUE

1. No. Penelitian :

2. Nama :

3. No.CM :

4. Tanggal masuk RS :

5. Jam masuk RS :

6. Jenis kelamin : 1. Laki-laki

2. Perempuan

7. Usia :

8. Body Mass Index (BMI) :

9. Status perkawinan : 1. Kawin

2. Janda

3. Duda

4. Tidak Kawin

10. Pendidikan : 1. SD

2. SMP

3. SMA

4. Perguruan Tinggi

5. Tidak Sekolah

11. Pekerjaan : 1. Pegawai Negeri/TNI

2. Wiraswasta

3. Dagang

4. Buruh/tani

5. Lain-lain

6. Tidak bekerja

12. Alamat :

13. Keluhan utama :

14. Awitan :

15. Tanggal serangan :

16. Jam serangan :

17. Waktu dating ke RS : 1. < 5 jam

2. 5 – 72 jam

3. > 72 jam

18. Riw. stroke sebelumnya : 1. Ya

2. Tidak

19 Riw, penyakit dahulu : 1. Hipertensi

2. DM

3. Penyakit jantung

4. Keganasan

20 Riw. alergi sebelumnya : 1. Ya

2. Tidak

21 Riw. konsumsi obat :

PEMERIKSAAN FISIK

22. GCS : E M V

23. Tekanan darah :

24. Nadi :

25. Laju respirasi :

26. Temperatur :

27. Mata : 1. Retinopati DM

2. Retinopati Hipertensi

3. Papil Edema

4. Hemianopsia

5. Lain lain

(………………………..)

28. Jantung : 1. Normal

2. Tidak normal

(………………………..)

29. Paru : 1. Normal

2. Tidak normal

(………………………..)

30. Hepar : 1. Normal

2. Tidak normal

(………………………..)

31. Ginjal : 1. Normal

2. Tidak normal

(………………………..)

STATUS NEUROLOGIS

32. Afasia : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

33. Gangguan nn.cranialis : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

34 Gangguan motorik : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

35. Gangguan sensorik : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

36. Gangguan vegetatif : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

37 Gangguan ekstrapiramidal : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

38 Gangguan keseimbangan : 1. Ada ( )

2. Tidak ada

39. Skor NIHSS :

(<72 jam dari onset)

40. Skor NIHSS :

(hari ke 7 perawatan)

41 Perubahan skor NIHSS : 1. Membaik

2. Tetap

3. Memburuk

Selisih skor :

CT SCAN KEPALA

42 Skor ALBERTA :

PEMERIKSAAN LABORATORIUM

43. Kadar Hb (gr/dl) :

44. Jumlah leukosit (/mmk) :

45. Jumlah trombosit (/mmk) :

46. Nilai hematokrit :

47. Jumlah neutrofil (/mmk) :

48. Jumlah limfosit (/mmk) :

49. Kadar GDS :

50. Kadar kolesterol :

51. Kadar trigliserida :

52. Kadar ureum/kreatinin :

53. Pemeriksaan EKG :

54. Terapi medikamentosa :

Lampiran 5. Data Subjek Penelitian

No Nama GenderUsia Pekerjaan PendidikanNeutrofil Limfosit NLR NIHSS 1NIHSS 2Δ NIHSSGDS GDP GDPP DM/NonSistol Diastol HT/NonKolesterolDislipid

1 SN L 61 Pegawai negeri Sarjana 7800 2200 3.55 3 0 3 - 217 287 Ya 160 90 Ya 228 Ya

2 M P 66 Ibu rumah tangga SMP 6600 1600 4.13 3 0 3 159 138 171 Ya 124 85 Tidak 211 Ya

3 NJ P 46 Ibu rumah tangga SMA 5300 1000 5.3 19 12 7 81 57 80 Tidak 110 60 Tidak 167 Tidak

4 R P 59 Ibu rumah tangga SD 8060 1490 5.41 24 30 -6 93 93 110 Tidak 140 85 Ya 292 Ya

5 W P 71 Pensiun SMA 4990 1610 3.1 16 5 11 225 207 263 Ya 120 80 Tidak 199 Tidak

6 P L 60 Pegawai negeri SD 5900 1600 3.69 13 2 11 100 - - Tidak 150 90 Ya 226 Ya

7 K L 43 Pegawai swasta SMP 6000 2400 2.5 18 0 18 201 108 135 Ya 150 90 Ya 207 Ya

8 W L 60 TNI/Polri SMA 4100 2000 2.05 13 0 13 121 112 171 Tidak 150 90 Ya 171 Tidak

9 K P 65 Tidak diketahui Tidak diketahui10600 2200 4.82 25 2 23 158 - - Tidak 166 90 Ya 170 Tidak

10 S L 65 Pensiunan Tidak diketahui4540 2310 1.97 27 7 20 101 98 177 Tidak 140 80 Ya 199 Tidak

11 MS L 61 Pegawai swasta Sarjana 10400 1180 8.81 15 19 -4 89 97 107 Tidak 130 80 Tidak 163 Tidak

12 R P 66 Pegawai swasta SD 6050 1320 4.58 11 3 8 115 101 102 Tidak 155 90 Ya 134 Tidak

13 AP L 59 Wiraswasta SMA 4700 2100 2.24 12 0 12 180 141 232 Ya 160 90 Ya 174 Tidak

14 AH L 73 Pegawai negeri Tidak diketahui5100 1000 5.1 8 3 5 142 126 145 Ya 150 80 Ya 212 Ya

15 MA L 62 Tidak diketahui Tidak diketahui5560 2010 2.77 19 2 17 86 75 113 Tidak 145 80 Ya 101 Tidak

16 W P 57 Pegawai swasta SMA 13700 2980 4.6 11 3 8 19 110 271 Ya 166 88 Ya 304 Ya

17 ST L 67 Pegawai swasta SMA 9260 1470 6.3 8 0 8 127 91 87 Tidak 140 88 Ya 141 Tidak

18 S L 70 Wiraswasa SD 7200 1200 6 10 0 10 152 99 212 Ya 128 80 Tidak 160 Tidak

19 MC L 74 Pensiunan SMA 7800 1500 5.2 15 1 14 61 120 132 Tidak 160 90 Ya 137 Tidak

20 YS L 70 Pensiunan SMP 9690 1490 6.5 11 1 10 114 98 132 Tidak 125 85 Tidak 252 Ya

21 LA P 59 Ibu rumah tangga SD 3000 1850 1.62 13 4 9 122 90 98 Tidak 120 70 Tidak 156 Tidak

22 J L 58 Tidak diketahui Tidak diketahui6430 2270 2.83 14 12 2 - 97 104 Tidak 122 66 Tidak 236 Ya

23 SW L 43 Tidak diketahui Tidak diketahui9940 1490 6.67 17 21 -4 100 - - Tidak 101 70 Tidak 149 Tidak

24 IN L 58 Tidak diketahui Tidak diketahui9600 3200 3 34 26 8 - 93 87 Tidak 144 90 Ya 89 Tidak

25 S L 56 Wiraswasta SMA 14800 1100 13.5 9 9 0 137 85 - Tidak 130 80 Tidak 194 Tidak

26 GI P 67 Tidak bekerja Tidak sekolah10800 1100 9.82 17 15 2 183 - - Tidak 100 60 Tidak 189 Tidak

27 AP P 51 Pegawai Swasta Sarjana 9320 1700 5.48 5 3 2 40 37 49 Tidak 170 69 Ya 278 Ya

28 K P 54 Tidak diketahui Tidak diketahui4480 438 10.2 30 35 -5 234 151 232 Ya 158 85 Ya 272 Ya

29 S L 59 Pegawai negeri Tidak diketahui9300 1200 7.75 25 23 2 127 111 121 Tidak 172 121 Ya 107 Tidak

30 S P 65 Petani SD 10200 1200 8.5 28 22 6 116 125 Tidak 149 68 Ya 200 Ya

31 R L 79 Wiraswasta SMA 5430 5950 0.91 12 0 12 184 70 87 Tidak 120 70 Tidak 157 Tidak

Lampiran 6. Analisis Data Penelitian

Deskriptif dan Distribusi Usia Responden

Descriptives

Statistic Std. Error

Usia Responden Mean 61.42 1.525

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 58.30

Upper Bound 64.53

5% Trimmed Mean 61.56

Median 61.00

Variance 72.118

Std. Deviation 8.492

Minimum 43

Maximum 79

Range 36

Interquartile Range 9

Skewness -.366 .421

Kurtosis .311 .821

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Usia Responden .118 31 .200* .966 31 .419

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Deskriptif dan Distribusi Skor NIHSS

Descriptives


NIHSS Hari Ke-1 Mean 15.65 1.408


Mean

Lower Bound 12.77

Upper Bound 18.52


Median 14.00

Variance 61.437


Minimum 3

Maximum 34

Range 31


Skewness .572 .421

Kurtosis -.174 .821

NIHSS Hari Ke-7 Mean 8.65 1.831


Mean

Lower Bound 4.91

Upper Bound 12.38


Median 3.00

Variance 103.903


Minimum 0

Maximum 35

Range 35


Skewness 1.189 .421

Kurtosis .253 .821

NIHSS 1 - NIHSS 7 Mean 7.19 1.296


Mean

Lower Bound 4.55

Upper Bound 9.84


Median 8.00

Variance 52.095


Minimum -6

Maximum 23

Range 29


Skewness .100 .421

Kurtosis -.224 .821

Tests of Normality


Statistic df Sig. Statistic df Sig.

NIHSS Hari Ke-1 .116 31 .200* .956 31 .226

NIHSS Hari Ke-7 .256 31 .000 .803 31 .000

NIHSS 1 - NIHSS 7 .093 31 .200* .977 31 .738



Uji T Berpasangan NIHSS

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pair 1 NIHSS Hari Ke-1 15.65 31 7.838 1.408

NIHSS Hari Ke-7 8.65 31 10.193 1.831

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig.

Pair 1 NIHSS Hari Ke-1 & NIHSS

Hari Ke-7 31 .705 .000

Deskriptif dan Distribusi Rasio Neutrofil Limfosit (NLR)

Descriptives


Neutrofil Limfosit Rasio Mean 5.1249 .51469


Mean

Lower Bound 4.0738

Upper Bound 6.1761


Median 4.8182

Variance 8.212


Minimum .91

Maximum 13.45

Range 12.54

Interquartile Range 3.67

Skewness .996 .421

Kurtosis 1.041 .821

Tests of Normality


Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Neutrofil Limfosit Rasio .128 31 .200* .936 31 .064



Uji Korelasi Pearson

Correlations

Neutrofil

Limfosit Rasio

NIHSS 1 -

NIHSS 7

Neutrofil Limfosit Rasio Pearson Correlation 1 -.581**

Sig. (2-tailed) .001

N 31 31

NIHSS 1 - NIHSS 7 Pearson Correlation -.581** 1

Sig. (2-tailed) .001

N 31 31

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kurva ROC

Case Processing Summary

nominal delta

Valid N

(listwise)

Positivea 11

Negative 20

Larger values of the test result

variable(s) indicate stronger

evidence for a positive actual

state.

a. The positive actual state is

perbaikan tidak signifikan.

Area Under the Curve

Test Result Variable(s): Neutrofil Limfosit Rasio

Area Std. Errora Asymptotic Sig.b

Asymptotic 95% Confidence

Interval

Lower Bound Upper Bound

.800 .085 .006 .633 .967

a. Under the nonparametric assumption

b. Null hypothesis: true area = 0.5

Coordinates of the Curve

Test Result Variable(s): Neutrofil Limfosit Rasio

Positive if

Greater Than or

Equal Toa Sensitivity 1 - Specificity

-.0874 1.000 1.000

1.2671 1.000 .950

1.7935 1.000 .900

2.0077 1.000 .850

2.1440 1.000 .800

2.3690 1.000 .750

2.6331 1.000 .700

2.7994 1.000 .650

2.9163 .909 .650

3.0497 .909 .600

3.3224 .909 .550

3.6165 .818 .550

3.9063 .818 .500

4.3542 .727 .500

4.5903 .727 .450

4.7077 .727 .400

4.9591 .727 .350

5.1500 .727 .300

5.2500 .727 .250

5.3547 .727 .200

5.4459 .636 .200

5.7412 .545 .200

6.1497 .545 .150

6.4013 .545 .100

6.5872 .545 .050

7.2106 .455 .050

8.1250 .364 .050

8.6568 .364 .000

9.3159 .273 .000

10.0232 .182 .000

11.8414 .091 .000

14.4545 .000 .000

a. The smallest cutoff value is the minimum

observed test value minus 1, and the largest

cutoff value is the maximum observed test value

plus 1. All the other cutoff values are the

averages of two consecutive ordered observed

test values.

Klasifikasi NLR * Delta NIHSS Crosstabulation

Count

nominal delta

Total

perbaikan tidak

signifikan

perbaikan

signifikan

klasifikasi NLR < 5,35 3 16 19

> 5,35 8 4 12

Total 11 20 31

Lampiran 7. Identitas Peneliti

Identitas

Nama : Fauziah Chaira Ummah

NIM : 22010112130129

Tempat/tanggal lahir : Bekasi, 15 Maret 1995

Jenis kelamin : Perempuan

Alamat : Jalan Gisiksari I, No.13, Semarang Selatan

Nomor Telpun : -

Nomor HP : 081296761323

e-mail : [email protected]

Riwayat Pendidikan Formal

1. SD : SD Negeri Jatimurni III, Bekasi Lulus tahun : 2006

2. SMP : SMP Negeri 81, Jakarta Timur Lulus tahun : 2009

3. SMA : SMA Negeri 48, Jakarta Timur Lulus tahun : 2012

4. FK UNDIP : Masuk tahun : 2012

Keanggotaan Organisasi

1. Himpunan Mahasiswa Kedokteran Umum Undip Tahun 2013 s/d 2015

2. Rohis Kedokteran Umum Undip Tahun 2013 s/d 2015

3. Assyifa Medical Team Tahun 2014 s/d 2016

4. Bulan Sabit Merah Indonesia Semarang Tahun 2016 s/d sekarang

updated 2015 Jan; cited 2015 Des 10

Documents

Transcript of updated 2015 Jan; cited 2015 Des 10