Universities ranking kazan

Рейтинг высших учебных заведений

г.Казани 2011 год

Региональное агентство развития квалификаций

[email protected]

Статистический обзор по Республике Татарстан

Показатель Значение

Численность экономически активного населения на 2010 г. 2 024 900 чел.

Численность безработных 126 600 чел.

Численность населения (0-15 лет) 625 800 чел.

Численность населения трудоспособного возраста 2 360 000 чел.

В составе безработных, имеющих высшее образование 47,3 %

Приём студентов в государственные ВУЗы 34 338 чел.

Приём студентов в коммерческие ВУЗы 9 142 чел.

Численность выпускников 9-х классов 38 153 чел.

Численность выпускников 11-х классов 25 801 чел.

Количество государственных/коммерческих ВУЗов 22/12

данные Татарстанстат на 01.01.2011


2

Ситуация на рынке высшего образования

Какое будущее ждёт выпускника?


3

- ВУЗы находятся в федеральном подчинении и нацелены в первую очередь на привлечение абитуриентов, а не на трудоустройство выпускников

Проблемы высшей школы и рынка труда

- Абитуриенты из-за недостаточности профориентационной работы в школах под влиянием СМИ принимают иррациональные решения при выборе будущей профессии


4

Существующие информационные ресурсы

Однако в большинстве мировых и российских рейтингов при оценке деятельности образовательных учреждений не принимаются во внимание такие факторы как адаптированность выпускников к рабочему процессу, уровень получаемой выпускниками ВУЗа зарплаты, статистика трудоустройства выпускников и т.д.

В результате анализа существующих технологий ранжирования образовательных учреждений: -рейтинг Times Higher Education’s 2010-2011 World University Rankings -рейтинг Quacquarelli Symonds -рейтинг Министерства образования РФ -рейтинг независимого рейтингового агентства «Рейтор» и ещё 10 рейтингов ведущих мировых университетов

были выявлены основные параметры по которым специалисты оценивают деятельность образовательных учреждений: - условия ведения учебного процесса - продуктивность научно-исследовательской деятельности - мнение академического сообщества, студентов - обеспеченность материально-техническими ресурсами - организация международной деятельности и т.д. и т.п.


5

Предлагаемая технология ранжирования

- Средний балл ЕГЭ абитуриентов - Мнение учащихся 9-11 классов и их родителей - Мнение потенциальных работодателей и ещё 5 индикаторов

Входной рейтинг (I)

- Материально-техническая база - Оценка затрат на студента - Средняя зарплата ППС - Число патентов на изобретения - Международная деятельность и ещё 23 индикатора

Ресурсный рейтинг

(II)

- Адаптированность выпускников к рабочему процессу - Уровень получаемой выпускниками зарплаты - Статистика трудоустройства выпускников и ещё 5 индикаторов

Выходной рейтинг (III)


6

Часть индикаторов блоков I и III ранее не использовалась для ранжирования ВУЗов

Масштабы ранжирования

Суммарный контингент 11 ранжируемых ВУЗов за 2010/2011:

112 445 студентов = 53,42% всех студентов Республики Татарстан

Получены данные от более чем 25 ведомств и организаций: Министерство образования и науки РТ, Центры занятости населения 7 районов г.Казани, ВУЗы г.Казани, территориальный орган федеральной службы государственной статистики по РТ (Татарстанстат), Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РТ (Госнаркоконтроль), Министерство внутренних дел РТ, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, кадровые агентства Kelly services и Headhunter

Всего опрошено 1966 человек: учащиеся, их родители и преподаватели 9 школ 7 районов г.Казани (864 чел.) студенты, выпускники, профессорско-преподавательский состав ВУЗов г.Казани (549 чел.) сотрудники и руководители 15 предприятий и фирм г.Казани (553 чел.)


7

Результаты социологических опросов

Опрошено 1966 человек


Выбор учащихся 9-11 классов школ г.Казани

1. КАИ (КГТУ им.Туполева)

2. КФУ (бывший КГУ)

3. КХТИ (КГТУ им.Кирова)

4. КГФЭИ

5. КГЭУ

Выбор студентов ВУЗов г.Казани


2. КГФЭИ


4. КГАСУ


Выбор выпускников ВУЗов г.Казани


2. КГАСУ (бывший КИСИ)

3. КГФЭИ



Выбор преподавателей школ г.Казани



3. КГФЭИ


5. КГЭУ

Выбор академического сообщества г.Казани


2. КГФЭИ



5. КГАСУ

Выбор работодателей г.Казани



3. КГФЭИ

4. КГЭУ


8

Результаты социологических опросов Опрошены

руководители и сотрудники

15 предприятий и фирм

Наименование организации Предпочтения руководителей и сотрудников по выпускникам ВУЗов

ОАО «Казаньоргсинтез» КАИ, КХТИ

ОАО «Компрессормаш» КАИ, КХТИ

ОАО «КМПО» КАИ, КХТИ

МУП «Метроэлектротранс» КГФЭИ, КГЭУ

ОАО «Электроприбор» КАИ, КХТИ

ФКП «Казанский государственный казённый пороховой завод» КАИ, КФУ

ОАО «КАПО им.С.П.Горбунова» КАИ, КХТИ

ОАО «Татхимфармпрепараты» КГФЭИ, КХТИ

ОАО «Элекон» КАИ, КХТИ

ОАО «КОМЗ» КАИ, КФУ

ОАО «Радиоприбор» КАИ, КХТИ

ОАО «Электротехнический завод» КАИ, КГФЭИ

ООО «Автоимидж+» КАИ, КХТИ

ООО «Агава» КАИ, КХТИ

ООО «Сувар-отель» КФУ, ТГГПУ

9

0

50

100

150

200

250

КФУ КГФЭИ КГАСУ КХТИ ИСГЗ ИЭУП КГАУ ТГГПУ КГЭУ КАИ КСЮИ

207 191

182 180 171,9 168 166,2 162 159,1 159

100

ЕГЭ абитуриентов (3 экзамена)

Индикаторы входного рейтинга (I)

Среднее значение ЕГЭ абитуриентов по 3 вступительным экзаменам показывает качество подготовки будущих студентов ВУЗа. По данному индикатору государственные ВУЗы намного опережают коммерческие


10

данные ВУЗов за 2010г.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

КФУ ТГГПУ КГЭУ КГАУ КГФЭИ КАИ КХТИ КГАСУ ИСГЗ КСЮИ ИЭУП

88 146 76 953

74 400 73 004

54 228 53 607

44 880 40 950 35 700

22 713

12 925

Затраты на студента за учебный год 2009/2010 (руб.)

Ресурсная обеспеченность показывает потенциальный уровень возможностей ВУЗа. Однако существует ли прямая взаимосвязь между

финансовыми показателями ВУЗа и успешностью выпускника?..

Индикаторы ресурсного рейтинга (II)


11



12


ИСГЗ 26794

ИЭУП 27237 КСЮИ

8231 КФУ

106272

КХТИ 204544

КАИ 150807

КГАСУ 75640

КГАУ 36617

КГФЭИ 23450

КГЭУ 49570

ТГГПУ 53061

Общая площадь территорий учебных корпусов (кв.м.)



13


ИСГЗ 28

ИЭУП 42

КСЮИ 26 КГАСУ

65 КГАУ

64

КГФЭИ 34

КГЭУ 69

КАИ 106

КФУ 297

КХТИ 269

ТГГПУ 115

Количество докторов наук среди ППС ВУЗа


ИСГЗ 0,0

ИЭУП 10,4

КАИ 74,2

КГАСУ 39,4

КГАУ 5,7 КГФЭИ

0,2 КГЭУ 31,8

КСЮИ 0,0

КФУ 85,0

КХТИ 738,5

ТГГПУ 12,7

Доход от НИОКР за 2010 г. (млн.руб.)



14


Индикаторы ресурсного рейтинга (II) Случаи асоциального поведения среди студентов ВУЗов

(в % от контингента ВУЗа)

0,000%

0,050%

0,100%

0,150%

0,200%

0,250%

ИЭУП ИСГЗ КГЭУ КСЮИ КФУ КГАУ КХТИ КГФЭИ КАИ КГАСУ ТГГПУ

Наркомания

Правонарушения

данные МВД РТ и Госнаркоконтроль

за 2010г.

15

0

10

20

30

40

50

КГАСУ КГАУ КГЭУ КГФЭИ КХТИ ТГГПУ КФУ КАИ ИЭУП КСЮИ ИСГЗ

49,82 46,68

43,05 42,47 41,6 37,48

26,94

22,8

11,37 9,13 6,95

Статистика трудоустройства выпускников ВУЗов на 2010 г. в первые 6 месяцев (%)

Индикаторы выходного рейтинга (III)

По данным «Татарстанстат» в первые 6 месяцев после окончания высшего учебного заведения более половины выпускников не могут трудоустроиться, что является

прямым подтверждением отсутствия хорошо налаженных партнёрских отношений между ВУЗами и работодателями


16

данные Татарстанстат

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

КГЭУ КХТИ КГАУ ИСГЗ КГАСУ КАИ ИЭУП КГФЭИ ТГГПУ КСЮИ КФУ

14 514 14 034 13 689 13 677 13 463

11 777 11 495 10 501 10 254 9 511

7 046

Прогнозируемая зарплата выпускников (руб.)

Исследование потенциальных заработных плат выпускников проводилось по базе данных HeadHunter.ru, путём сопоставления специальностей ВУЗов и

2763 вакансий от работодателей Республики Татарстан. Примечательно то, что выпускники прикладных технических специальностей в целом могут претендовать

на больший уровень заработной платы


17

Индикаторы выходного рейтинга (III)

данные HeadHunter.ru

ИСГЗ 28,8

ИСГЗ 15,6

ИСГЗ 30,9

ИЭУП 33,5

ИЭУП 20,9

ИЭУП 20,6

КГФЭИ 65,6

КГФЭИ 32,5

КГФЭИ 47,5

КСЮИ 26,6

КСЮИ 14,8

КСЮИ 16,5

КФУ 84,4

КФУ 63,4

КФУ 38,7

ТГГПУ 30,9

ТГГПУ 43,2

ТГГПУ 27,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Вход Ресурс Выход

ИСГЗ

ИЭУП

КГФЭИ

КСЮИ

КФУ

ТГГПУ

Рейтинг гуманитарных ВУЗов


18

КАИ 74,3

КАИ 49,4

КАИ 70,7

КГАСУ 48,1

КГАСУ 57,2

КГАСУ 45,6

КГАУ 32,0 КГАУ

24,2

КГАУ 36,6

КГЭУ 53,8

КГЭУ 36,4

КГЭУ 45,9

КФУ 84,4

КФУ 63,4

КФУ 38,7

КХТИ 68,5

КХТИ 77,7

КХТИ 81,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


КАИ

КГАСУ

КГАУ

КГЭУ

КФУ

КХТИ

Рейтинг технических ВУЗов


19

ИСГЗ 28,8

ИСГЗ 15,6

ИСГЗ 30,9

ИЭУП 33,5

ИЭУП 20,9

ИЭУП 20,6

КАИ 74,3

КАИ 49,4

КАИ 70,7

КГАСУ 48,1

КГАСУ 57,2

КГАСУ 45,6

КГАУ 32,0

КГАУ 24,2

КГАУ 36,6

КГФЭИ 65,6

КГФЭИ 32,5

КГФЭИ 47,5

КГЭУ 53,8

КГЭУ 36,4

КГЭУ 45,9

КСЮИ 26,6

КСЮИ 14,8

КСЮИ 16,5

КФУ 84,4

КФУ 63,4

КФУ 38,7

КХТИ 68,5

КХТИ 77,7

КХТИ 81,0

ТГГПУ 30,9

ТГГПУ 43,2

ТГГПУ 27,6

10

20

30

40

50

60

70

80

90


ИСГЗ

ИЭУП

КАИ

КГАСУ

КГАУ

КГФЭИ

КГЭУ

КСЮИ

КФУ

КХТИ

ТГГПУ

Итоговый рейтинг ВУЗов


20

Итоговый анализ

Технические ВУЗы показывают более значительные результаты по

каждому из индикаторов, что отражается на визуализации кривых. Так же

стоит отметить положительную динамику технических ВУЗов:

абитуриент, поступая пусть даже не в самый престижный технический

ВУЗ, имеет больше шансов трудоустроиться на хорошо-оплачиваемое

рабочее место, чем абитуриент гуманитарного ВУЗа. Данная тенденция

связана с двумя явлениями, появившимися в высшей школе в последние 20

лет:

- обилие несбалансированных с потребностями региональной экономики

гуманитарными направлениями подготовки специалистов

- отрыв образовательного процесса от практической составляющей

будущей специальности (теоретизация высшего образования)


21

Universities ranking kazan

Education

Transcript of Universities ranking kazan