Ultramodernidade

AR

UIT

ETU

RA

ULT

RA

M

OD

ERN

A

Ivan Piccoli nov2007

O DISCURSO PROJETUAL NO SEC.XX

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

5 0

6 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

centrado na

produtividade, na

racionalização e

na padronização

metodologia produtiva

(Notes on the Synthesis of

Form – Christopher Alexander)

tecnologia apropriada

x teoria da

dependência [1a crítica à concepção

universalista da “boa forma” ou do “bom

design”]

design divertido fun design

[novas discussões sobre o estilo e a

forma, retomada dos gestos pessoais,

objetos com status de culto e neo-artesanato]

compatibilidade ambiental

x gestão ambiental

[desenvolvimento sustentável com

abordagem tecnológica]

ação instrumental

x

ação comunicativa

objeto ou signo

x

ação

[dilema central do design]

identidade do

design

objeto

brincante

discurso

impregnante

ARQUITETURA ULTRAMODERNA

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

5 0

6 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

consideram a forma e o visual o mais importante

Diagrama Ontológico do Design

[1o usuário (corpo) ] + [2o tarefa (objeto)] + [3o artefato (ferramenta)]



CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

5 0

6 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Design Passivo [sem escolha]

Solução Única[massiva]

Design Ativo

Solução Múltipla



A AÇÃO DE INTERFACE NA ARQUITETURA

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

5 0

6 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

“A interface revela o caráter da ferramenta dos objetos e o conteúdo comunicativo das informações. A interface transforma objetos em produtos.

A interface transforma sinais em informação interpretável.

A interface transforma simples presença física (Vorhandenheit) em disponibilidade (Zuhandenheit).”

(Bonsiepe; 1997:12)


CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Reinterpretações para domínio dos fundamentos teóricos do designo/desejo da arquitetura:

1O Espaço Arquitetônico é um domínio que pode manifestar qualquer área do conhecimento e práxis humana.

2O projeto de Arquitetura é orientada ao futuro.

3A idéia de Arquitetura está relacionada à inovação. O ato projetual introduz algo novo no mundo.

4O Espaço Arquitetônico está ligado ao corpo no espaço, enquanto percepção imediata, ao espaço retinal, porém não se limitando a ele.

5O Espaço Arquitetônico visa à ação efetiva.

6A percepção dos Espaços Arquitetônicos está intrisicamente ancorado no campo semiótico dos juízos.

7O Espaço Arquitetônico se orienta à interação entre usuário e artefato.O domínio da Arquitetura é o domínio da interface. (baseado em Bonsiepe; 1997:15)

DOMÍNIOS TEÓRICOS DA ARQUITETURA


DOMÍNIOS TEÓRICOS DA ARQUITETURA

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Podemos dizer que toda arquitetura termina finalmente no corpo. O espaço retinal ocupa posição priveligiada, pois os seres humanos são em primeiro lugar seres viventes com olhos.


RETÓRICA ESPACIAL

A retórica é um dos campos menos pesquisados da arquitetura, a retórica pode ser caracterizada como um conjunto de técnicas empíricas sedutoras utilizadas para influenciar emoções e sentimentos dos destinatários da mensagem,

Do ponto de vista biológico, as emoções são disposições corporais úteis para determinar ou caracterizar campos de ação [...] As emoções são processos físicos por meio dos quais se especificam os campos da ação nos quais nos movemos.” (Maturana, in Bonsiepe; 1997:150)

O arquiteto, como especialista, entre outros campos, das emoções visuais e da semântica da cultura cotidiana, influi nas emoções, procedimentos e atitudes do usuário. A prática é muito mais avançada que a teoria.

Nas sociedades contemporâneas, temos uma situação de baixa densidade informacional foi substituida por uma situaçao de alta desnidade informacional com o advento das mídias digitais e da rede de comunicação www.


NOVOS PARADIGMAS DE EXPRESSÃO

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

5 0

6 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.



Design Ativo

Solução Múltipla

ARQUITETURA ULTRAMODERNAARQUITETURA ULTRAMODERNA


CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8 0

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0



Design Ativo

Solução Múltipla

Materialidade[do suporte]

Imaterialidade

[das ações]

ARQUITETURA ULTRAMODERNAARQUITETURA ULTRAMODERNA


CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

Design Ativo

Solução Múltipla

“toda prática humana está inserida numa situação mais ampla, na medida que se instala como elemento interferidor nos sistemas social, econômico e cultural, seja para confirmá-los, seja para alterá-los. Entretanto, o padrão dessa inserção, para ser conhecido, é, necessariamente, representada através de signos.” (Ferrara,1991:6).

portanto: novas técnicas de representação tendem a afetar o modo de produção dos objetos e da realidade circundante (Lévy, 1997:)



CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

Design Ativo

Solução Múltipla

com as mídias eletrônicas e seus processos de simulação digital, vimos surgir nos processos que antecedem a produção uma transformação de resultados previsíveis inerentes aos processos convencionais de informação, para um universo de exploração de potencialidade de resultados latentes dada a rápida transformação das coisas e dos processos informacionais, decorrente do emprego das mídias digitais.

ESPAÇOS DE SIMULAÇÃO

OU

ESPAÇOS DE SIGNIFICAÇÃO



CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

Design Ativo

Solução Múltipla

Logo, a mídia virtual intensifica a possibilidade da mídia imprensa ao nos permitir conquistar outros meios e outras maneiras de informar, mais interativos, mutantes e mutáveis, nada relacionado com os registros figurativos estáticos da mídia impressa e, por assim ser permite explorar outras velocidades para constituição da informação e, ao mesmo tempo maiores possibilidades de intensificar as sensações decorrentes do próprio processo informacional estabelecido.



CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A

DILEM

A

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0

Design Ativo

Solução Múltipla


Arquitetura HíbridaArquitetura Digital

Arquitetura GenéticaArquitetura Líquida


A Nova Utopia

“Com a quebra das grandes utopias políticas do socialismo e, ao mesmo tempo, do questionamento dos modelos capitalistas, no final dos anos setenta e início dos anos oitenta, começam a serem rompidos os dogmas analíticos implantados durante o Movimento Moderno e o universo da representação e da representatividade arquitetônica depara-se com um processo de ‘inacreditável fragmentação do grande sonho transformador’ (Ramirez, 1991:11), surgindo assim, novas formas de satisfazer a condição da forma versus a função - sempre presente na arquitetura.”

Santos (2000:19)


.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9 0


D

Arn

hem

Cen

ter I

nfra

stru

ctur

e - U

m S

tudi

o



Yokohama Fluid - Corte - 1995 - Bem Van Berkel



DD

Student Center - Illinois Institute of Tecnology - Reiser + Umemoto



DD

Port Authority Gateway - 2000 - Greg Lynn



Modal Spaces - 2000 - Karl Chu - espaços através de membranas



Modal Spaces - 2000 - Karl Chu




Concurso Fórum, Groningen


“o essencial do trabalho do arquiteto reside nas escolhas que ele é levado a fazer” Guattari (1993:163)



BibliografiaBONSIEPE, Gui - Design : do material ao digital - Editora FIESC/IEL, Florianópolis - 1997

_____________ - Design as tool for cognitive metabolism: from Knowleged producion to knowledge presentation. - disponível em

http://www.guiponsiepe.com/ - acessado em outubro de 2006

_____________ - Some Vitues of Design - disponível em http://www.guiponsiepe.com/ - acessado em outubro de 2006

DARLEY, Andrew - Cultura visual digital: espetáculo y nuevos géneros em los medios de comunicación, Ediciones -Paidós Ibérica, Barcelona -2002

ESTEVEZ, Daniel - Dessin d’architecture et infographie - L’évolution contemporaine des pratiques graphiques - CNRS - Éditions, Paris - 2001

GUATTARI, Félix - Caosmose: um novo paradigma estético- Editora 34 - Rio de Janeiro - 1993

JENCKS, Charles - Architecture 2000 and Beyond - Wiley Academy, Inglaterra- 2000

KERCKHOVE, Derrick de - The Architecture of Intelligence - Birkhäuser Publishers, Basel - 2001

______________________- La pelle della Cultura: um’indagacione sulla nuova realtà elettronica - Edizione Costa & Nolan, Genova - 1996

LÉVY, Pierre - As Tecnologias da Inteligência: o futuro do pensamento na era da informática - Editora 34, Rio de Janeiro - 4a reimpressão - 1997

___________ - A Ideografia Dinâmica: rumo a uma imaginação artificial? - Edições Loyola, São Paulo - 1998

MIGAYROU, Frédéric e Brayer, Marie-Ange - Archilab: Radical Experiments in Global Architecture - Thames & Hudson, New York - 2001

MONTAGANO, Gabriele e Angela Ferraro. La Scena Immateriale – linguaggi elettronici e mondi virtuali, Genova, Italia, ed. Edizioi Costa & Nolan, 1994.

PONGRATZ, Christian e Perbellini, Maria Rita - Natural Born Caadesigners: Yong Americam Architects - Birkhäuser Publishers, Basel - 2000

RUSH, Michael - New Media in Late 20th-Century Art - Thames & Hudson, New York - 1999

SANTOS, Ivan L. Piccoli dos - A Arquitetura, o Virtual e a Tecnologia: o potencial da realidade virtual para a criação na arquitetura - dissertação de

mestrado- Univ. Mackenzie - 2000

SCHMITT, Gerhard - Information Architecture: Basis and Future of CAAd - Birkhäuser Publishers, Basel - 1999

STEELE, James - Arquitectura y Revolución Digital - Ediciones G. Gili, México - 2001

ZELLNER, Peter - Hybrid Space: New Forms in Digital Architecture - Thames & Hudson, New York - 2000

Revista Summa+, no 42 - abril/maio de 2000

Revista Quaderns nos 212 e 219

Revista AV Proyectos nos 011, 014, 018, 019, 020 (2006-2007)

Revista ArquiteturaViva no 111 (2006)



Ultramodernidade

Documents

Transcript of Ultramodernidade