Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 1 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 2 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 3 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 4 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 5 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 6 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 7 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 8 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 9 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 10 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 11 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 12 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 13 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 14 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 15 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 16 / 17

Like Augen auf!

Folge uns!

Empfehlen/Bookmark

Log In

Username

Password

Remember Me

Lost your password?

Log In

Suchen

Blogger gesucht!

Haben Sie Informationen,die Sie der Welt teilenwollen? Ich freue mich aufjegliche Anfragen!

Artikel

Erfindungen (3)

Finanz (6)

Gesundheit (16)

Kultur (1)

Zielsetzungen (1)

Natur (8)

Politik (29)

Technik (2)

Was schadet (13)

Neuigkeiten

Willkommen auf "AUGENAUF!"Diese Webseite dient alsPlattform für allesInteressante, was wirsonst nicht erfahrenwürden, da viele Mediengleichgeschaltet sind undgewisse heikle Themennicht veröffentlichen darf.Jeder der sein wichtigesWissen verbreiten möchtekann es hier (nachdem esüberprüft wurde)verbreiten.

Einfach Anmelden und losgeht's!

Neue Artikel

Jeder hat das Rechtauf Heilung! 19.August 2013

Das Ernährungssystem3. Juli 2013

9/11– die Große Lüge1. Juli 2013

Drecksarbeit indeutschenSchlachthöfen 23. Juni2013

Elektroauto vs.Ölmacht 22. Juni 2013

Wer ist Online

2 Besucher online2 Gäste, 0 Bots,0 Mitglied(er)

Archive

August 2013 (1)

Juli 2013 (2)

Juni 2013 (12)

April 2013 (1)

März 2013 (7)

Februar 2013 (4)

Januar 2013 (17)

Dezember 2011 (1)

Copyright © 2013. All Rights Reserved

Monats­Archive: Juni 2013

← Ältere Beiträge

DRECKSARBEIT IN DEUTSCHEN SCHLACHTHÖFEN

Publiziert 23. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

TIERAUSBEUTUNG UND MENSCHENAUSBEUTUNGGEHEN HAND IN HAND

„Schlechte Bezahlung, unwürdige Unterkünfte, Erniedrigung und Erpressung: Wassich in Schlachthöfen abspielt, ist für viele Kritiker mehr als Ausbeutung. Die Redeist von Menschenhandel und organisierter Kriminalität“

Diese bemerkenswerte Überschrift gibt die Süddeutsche Zeitung ihrem neustenArtikel zu den Verhältnissen in deutschen Schlachthöfen. Dabei handelt es sichum eine Zeitung, die vegetarischer, veganer oder tierrechtlicher Umtriebe gänzlichunverdächtig ist.

In Schlachthöfen wird Drecksarbeit verrichtet:

Transporte panischer Tiere werden entladen, die Tiere zu den Tötungsanlagen getrieben, wo Betäubungen oft versagen. Dietoten Tierkörper werden ausgeschnitten und ausgenommen. Alles ist voller Blut, das ist die Realität in den Schlachthöfen.Wären ihre Wände aus Glas, es gäbe keine Schlachthöfe mehr – nicht ohne Grund lautet so der Titel einer auch durch den Ex­Beatle Paul McCartney unterstützen Kampagne. Ziel ist es, die Brutalität, die sich hinter diesen Wänden abspielt, an das Lichtder Öffentlichkeit zu bringen.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Wer möchte solche Arbeit verichten?

Einzelne Sadisten mag es geben, falsch scheint aber die Annahme, dass sich Menschen unter normalen Umständen umsolche Arbeit reißen würden. Entsprechend bringt der Artikel der Süddeutschen Zeitung erschütternde Informationen über dieMenschen, die in den Schlachthöfen in Deutschland für unseren Fleischkonsum die Drecksarbeit verrichten. Eine Arbeit, diezwar kaum jemand selber tun möchte, aber deren Ergebnisse Millionen Menschen trotzdem täglich auf ihrem Tellern verzehren.

Aus armen Ländern, wie Rumänien, werden die Menschen angeworben. Arbeitszeiten sind tagsüber und nachts. Hausen tun siezu mehreren in winzigen Zimmern für teures Geld. Wer Urlaub machen möchte, wird gefeuert. Wer sich wehrt, wird bedroht.

„Lohnsklaven in Deutschland“ heißt der Film von Marius Meyer und Michael Nieberg. Im Hintergrund stehen internationaloperierende Menschenhändler. Wen wundert es, dass sogar Bezüge zwischen Fleischindustrie und Waffenhandelbestehen?

Als Veganer möchten wir eine bessere Welt, in der das durch den Menschen verursachte Elend der Tiere ebenso aufhört wiedie Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Die Lohnsklaverei in deutschen und internationalen Schlachthöfen machterneut deutlich, wie eng Tier­ und Menschenverachtung beieinander liegen.

„Solange es Schlachthöfe gibt, wird es Schlachtfelder geben“, lautet ein ebenso berühmter wie wahrer Ausspruch von LeoTolstoi. Solange wir Tiere unermesslichen Leid aussetzen, nur um an ihre Körperteile und Körperflüssigkeiten heranzukommen,werden wir auch fortfahren, Menschen zu versklaven und ihnen alle Menschenrechte zu rauben.

Nicht die einzige, aber eine wichtige Antwort auf die Not und das Leid in unserer Welt ist der Wechsel zu einer veganenLebensweise. Dies hat soeben noch einmal der Filmemacher und Naturforscher James Cameron eindringlich dargelegt, als erden Preis der National Geographic Society entgegennahm. Eine vegane Welt wird eine bessere Welt sein, weil sie Mitgefühl andie Stelle von Indifferenz und Grausamkeit setzt und das Recht aller leidensfähigen Wesen auf Leben und Schutz vorLeidzufügung in den Vordergrund allen menschlichen und gesellschaftlichen Denkens und Handeln stellt.

Das Elend der Tiere und Menschen in den Schlachthöfen sollte uns ein weiterer Anreiz sein, uns für die Ausbreitung derveganen Lebensweise einzusetzen, damit diese Orte des Grauens zu Museen der Dokumentation vergangener Grausamkeitwerden.

Quelle:

Wiederveröffentlichung aus:

http://www.vegan.eu/index.php/meldung­komplett/items/menschenhandel_schlachthoefe.html

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

ELEKTROAUTO VS. ÖLMACHT

Publiziert 22. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Sicherlich haben Sie schon einige der Auswirkungen der Luftverschmutzung mitbekommen. Insbesondere in den Großstädten,in denen die Luft ,die wir atmen sehr ungesund ist.

In manchen Städten wie Mexico­Stadt, Santiago de Chile, Moskau, etc., warnen die Radiosender:

Achtung, heute ist die Luftverschmuzung sehr hoch.

Ältere Menschen und Kinder sollten das Haus nicht verlassen.

Wer Sport betreibt, sollte das heute unterlassen.

Asthmatiker sollten tragbare Sauerstoffflaschen bei sich haben.

Der Rest der Bevölkerung sollte Schutzmasken tragen.

Um dieses Problem zu lösen, das schon zu einer weltweiten Katastrophe geworden ist, gab es schon mal eineLösung! Haben Sie von ihr gehört?

1996 wurde das erste Serien­Elektroauto, der EV1 (Electric Vehicle 1), von General Motors in den USA produziert undzirkulierte in den Straßen Kaliforniens.

Es waren schnelle Autos: von 0 auf 100 km/h inweniger als 9 Sekunden!

• Und sie waren sehr leise!

• Sie produzierten keine Umweltverschmuzung.

• Sie besaßen nicht einmal einen Auspuff!

• Man konnte sie leicht aufladen – mit elektrischerEnergie und in der eigenen Garage!

10 Jahre später waren diese Autos der Zukunftverschwunden.

Wie war das möglich?

Man muss wissen, das diese Autos nicht gekauftwerden konnten. Man konnte sie nur mieten.

Die Mietverträge wurden einfach nicht verlängert.

General Motors holte sich alle EV1 zurück – trotzder Opposition der Nutzer. Und dann wurden sie… ZERSTÖRT

Hier können Sie sich ein Englisches Video überden EV1 von General Motors ansehen:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

1997 präsentierte Nissan das Elektroauto Hypermini in Tokio.

• Die Gemeinde der Stadt Pasadena in Kalifornien (USA) wählte dieses Auto alsprofessionelles Fahrzeug für seine Beamten.

Man schätzte diese Autos sehr, weil sie sehr leicht zu bedienen waren und mansie überall problemlos parken konnte. Sie waren im Stadtverkehr sehr effizient.

Im August 2006 lief der Mietvertrag der Autos zwischen der Gemeinde Pasadena und Nissan ab.

Die Gemeinde versuchte, die Autos zu kaufen… doch Nissan verneinte.

Nissan nahm alle Autos zurück, um sie zu… ZERSTÖREN!

Im Jahr 2003 entschied sich Toyota, die Produktion des RAV4­EV (EV=Elektro­Fahrzeug) einzustellen.Dieses elektrische Allradfahrzeug, ein hochentwickeltestechnologisches Produkt, war von seinen Nutzern seit 1997 sehr geschätzt.

Die Energieaufladekosten beliefen sich auf 0.09 US$­Cent pro Kilowatt­Stunde.Die komplette Aufladung des Fahrzeugs kostete also 2.70 US$.

Im Jahr 2005 liefen die Mietverträge dieses Autos ab.

Toyota beeilte sich, all diese Fahrzeuge unverzüglich zurückzuholen, um sie zu…

ZERSTÖREN!

Doch dann begannen einige amerikanische Bürger, sich zu organisieren!

In dem Versuch, die RAV4­EV zu retten, gründeten sie den Verein “Don’tCrush”.

Dieser Verein übte während 3 Monaten Druck auf Toyota aus.

Gewonnen! Endlich unterstützte und autorisierte Toyota diejenigen, die diese Autos gemietet hatten und jetzt kaufenwollten.

Trotzdem wurde das Modell nicht mehr weiterproduziert und die Batterie NiMH EV­ 95 nie wieder hergestellt. Warum?

Im Jahr 2005 kaufte die Fusion Chevron­ Texaco die Patente der Batterie für 30 Millonen US$ und demontierte die Fabrik.

Die “Lobbies” der großen Ölkonzerne möchten nicht, dass

die Elektrofahrzeuge überleben!

Und so werden aufgrund des Erdöls Kriege geführt und

weltweit Menschen getötet – für Kraftstoffe, die unsere Umwelt verschmutzen!

Aber es existiert nicht nur die Technologie der Elektrofahrzeuge!

• BMW hat ein kommerzielles Auto entwickelt, das mit Wasserstoff betrieben wird! Und das schon vor 10 Jahren!

• Der Gouverneur von Kalifornien, der berühmte Schauspieler Arnold Schwarzenegger, fährt einen Hummer, der mit Wasserstoffbetrieben wird!

• Letztes Jahr wurde der Öffentlichkeit der Genepax präsentiert. Hierbei handelt es sich um das einzige Auto, das mitWasserdampf betrieben wird.

• Ja, Sie haben richtig gelesen: Dieses Auto funktioniert nur mit Wasser!

• Aber das ist noch nicht alles: Das Wasser, das verwendet wird, muss nicht einmal gefiltert sein – und es besitzt die Fähigkeit,mit nur einem Liter Wasser 1 Stunde lang mit 80 km/h zu fahren!

Dann stellt sich doch die Frage:

• Wie ist es möglich, dass diese Autos nicht weltweit vermarktet werden? Diese Autos hätten die Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren schon seit Jahren ersetzen müssen!

• Wasserdampf ist der einzige Verbrennungs­ ausschuss von Wasserstofffahrzeugen. Das bedeutet kompletteSchadstofffreiheit! Als Rohstoff für den Treibstoff wird lediglich Luft verwendet – eine kostenlose Treibstoff­Quelle!

Stellen Sie sich vor, was ein Barrel Öl kosten würde, wenn dieses nicht dafür verwendet würde, um Autos undLastwagen zu bewegen? Die geringere Nachfrage würde den Preis enorm sinken lassen…

Haben Sie mitbekommen, dass ein Gremium des amerikanischen Kongresses zum Schluss kam, dass der Erdölpreisweniger als die Hälfte des derzeitigen Preises Wert wäre, wenn es keine Spekulanten gäbe?

Unter den Spekulanten sind die großen Investmentfonds der großen Kapitalgesellschafften der USA und Europas.

Wissen Sie, werdaran Interessehat, dass derÖlpreis nicht sinkt?

• EnormeÖlkonzerne, diedurch die Macht desGeldes, dieGesetzgeber derUSA und Europaskontrollieren!

• Familien – Bush(ehemaligerPräsident der USA),Rockefeller,Rothschild, dieenglischeKönigsfamilie, etc. ­,die durch ihrgewaltiges Vermögengroße Industrienkontrollieren, dieteilweise vom Erdölabhängig sind.

Wussten Sie, dassBiokraftstoffe dieVerwendung desErdöls verewigen?

Die Bio­Öle werden mit dem Erdöl vermengt, “um den Verbrauch desselben zu verringern”… Auf diese Weise aber wird dasErdöl als wichtigste Quelle für Fahrzeugkraftstoffe beibehalten. Die Jungs sind geschickt, nicht wahr?

Außerdem hat die Verwendung von Bio­Ölen und Korn für Biokraftstoffe zu enormen Preiserhöhungen der grundlegenenGetreide­ und Kornprodukte auf weltweiter Ebene geführt… weil diese durch große Kapital­Mengen am Aktienmarkt inForm von “Rohstoff­Terminwaren” gekauft werden.

Abgesehen davon bedingt die Nutzung der Bio­Öle und des Korns für Biokraftstoffe, dass man mit der Abholzung derWälder fortfährt, um noch mehr Bio­Rohstoffe zu produzieren, um diese mit dem Erdöl zu vermengen.

Kennen Sie den «Schneeballeffekt »?

Senden Sie diese Information an 10 Freunde, die sie wiederum an 10 Freunde senden… so gelangt diese Information inalle Welt.

Aktion 1: Wenn Sie diese Information als wichtig erachten, dann senden Sie sie weiter!

Aktion 2: Wenn Sie das nächste Mal ein Auto kaufen, dann fordern Sie vom Verkäufer ein Elektrofahrzeug oder, bessernoch, ein Wasserstofffahrzeug – oder vielleicht sogar eines, das sich mittels Wasserdampf fortbewegt.

In wenigen Monaten werden wir Millionen sein, die folgende Fragen stellen: Warum werden Elektroautos erst produziertund dann zerstört? Warum wird das Wasserstofffahrzeug nicht gefördert und popularisiert?

Möchten Sie frische Luft atmen? Dann werden Sie aktiv! Die “Lobbies” sind nicht so unschlagbar, stark und verwurzelt wiees den Anschein hat.

•

VERBREITEN SIE DIESE INFO UNTER IHREN KONTAKTEN! ERZÄHLEN SIE IHREN FREUNDEN DAVON!

SENSIBILISIEREN SIE ANDERE PERSONEN!

Nur so kann man etwas gegen die Opulenz dieser “Lobbies” tun, die sich bereichern, während sie uns mit der Verschmutzungkrank machen, die aus den Brennstoffen resultiert.

LASST UNS FÜR UNSER ÜBERLEBEN KÄMPFEN

UND FÜR DAS WOHL

UNSERES PLANETEN!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: NACHHALTIGKEIT – VON WAS???

Publiziert 19. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AGENDA 21 DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???Reblogged aus: http://wirsindeins.org/2013/06/16/agenda­21­dies­geht­uns­alle­an­nachhaltigkeit­von­was/

Übersetzung: Patrizia

AGENDA 21DIES GEHT UNS ALLE AN: Nachhaltigkeit – von was ???

Nachdem ich diese Rede im März gehört hatte, war es mir ein starkes Bedürfnis, sie für den deutschsprachigen Raum zuübersetzen. Hier spricht zwar eine australische Politikerin, aber die Bedeutung des Inhalts kann leicht auf jedes Landübertragen werden.

Es waren aber so viele andere Projekte ebenso wichtig, dass ich erst jetzt zu der Übersetzung komme. Lest dies bittesorgfältig durch. Wenn ihr denkt, das betreffe euch nicht, dann schaut euch einfach mal das Kleingedruckte auf euremFahrzeugschein an, oder sprecht mit den Bauern in eurer Region über Eingriffe in Landbesitz. Oder denkt an eure Kinder inBezug auf Impfungen und wie teilweise unverschämt Schulleitungen oder Kindergärten auf Impfungen bestehen. Undüberhaupt, hinterfragt jegliche Impfungen im Lichte der Informationen der australischen Politikerin Ann Bressington.

Wer noch an „Regierungen“ glaubt und immer noch wählen geht, der möge doch bitte seinem Abgeordneten, den Gemeinde­,Land­, Stadträten und Bürgermeistern diese Übersetzung von Ann Bressingtons Rede schicken mit der Bitte um eineumgehende Stellungnahme. Die Agenda 21 ist mittlerweile bis hinein in jede kleine Gemeinde installiert, und es ist äußerstschwierig, wenn nicht unmöglich, hierzu von irgendjemandem eine zufriedenstellende Erklärung zu bekommen.

Patrizia

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Transkript der Rede im Original

http://lybio.net/ann­bressington­exposes­agenda­21­the­united­nations­club­of­rome/news­politics/

Die Neue Weltordnung (New World Order) besiegen: Die ehrenwerte Ann Bressington spricht über die Hintergründeder Agenda 21 der Vereinten Nationen, Club of Rome, Bevölkerungskontrolle, Weltherrschaft

Vortragende: Die ehrenwerte Ann Bressington, Independent MLC Südaustralien

Ort: Adelaide Convention Center, 2. Februar 2013, veröffentlicht 16. Februar 2013

Meine Damen und Herren, die Wurzeln der Umweltschutz­Bewegung, wie wir es sehen, begann bereits 1968, als der Club ofRome gegründet wurde. Der Club of Rome wird beschrieben als eine Krisen­Denkfabrik (crisis think tank), die sich auf dieErzeugung von Krisen spezialisiert hat. Der Hauptgrund für diese Denkfabrik war, eine Krise zu entwerfen, die die Welt vereinenund uns an die Idee gewöhnen sollte, dass es globale Lösungen für lokale Probleme gäbe.

In dem Dokument „Die erste globale Revolution“ (The First Global Revolution“), geschrieben von Alexander King und BertrandSchneider, wird auf den Seiten 104 und 105 ausgeführt:

„Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen solle, kamen wir auf die Idee, dassUmweltverschmutzung, die Bedrohung von globaler Erwärmung, Wassermangel, Hungersnot und soweiter das Richtige sein würde. … Alle diese Gefahren würden natürlich von menschlichen Eingriffenverursacht werden, die dann eine globale Antwort erforderten.“

Das ist der Ursprung der globalen Erwärmung, meine Damen und Herren.

1975 hatte Australien zugestimmt, eine neue Wirtschaftsordnung einzuführen durch die Lima­Erklärung auf der ZweitenKonferenz zur Industrieförderungs­Organisation der Vereinten Nationen (United Nations Industrial Development Organization).Das Ergebnis war, wie ich sagte, die Lima­Erklärung, die der Entwurf war für die Umstrukturierung von Mitteln, Jobs und derProduktion in Richtung Entwicklungsländer, was für Länder wie Australien Einbußen an Technologie, eine geringere Produktionund weniger Jobs bedeutete. Ein Blinder kann erkennen, was dies heute für Auswirkungen für unser Land hat mit den nutzlosenHandels­ und Tarifabkommen, die daraufhin natürlich folgten.

Es ist heute Realität, dass ungefähr 90 Prozent unserer Landwirtschaft und Produktion abgebaut ist. Australien hat die Lima­Vereinbarung unterzeichnet, sowie Hunderte andere ebenfalls, mit der Unterstützung aller größerer politischer Figuren: Whitlam,Fraser, Hawk, Keeting, Houston, Howard, Rudd, den Demokraten, den Grünen und sogar den Nationalen. Es ist mir zugetragenworden, dass alle diese Verträge der Boden waren, auf dem die Agenda 21 ausgerollt werden sollte. Und es sieht so aus, dassAustralien auf dem globalen Schachbrett solange herumgeschoben wurde bis wir Dank unserer sogenannten Führer, dieentweder mitschuldig an oder naiv gegenüber den langzeitigen Konsequenzen waren, nun nahezu schachmatt sind. Tut mir leid.

1992 sagte der frühere Präsident der Vereinigten Staaten, George Bush Senior:

„Eine wirksame Durchführung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung dermenschlichen Gesellschaft, etwas, das die Welt noch nicht gesehen hat – ein großer Wandel in denPrioritäten sowohl von den Regierungen als auch von den Individuen, und einer beispiellosenUmstrukturierung der menschlichen und finanziellen Ressourcen. Dieser Wandel erfordert, dass eineSorge um die Konsequenzen für die Umwelt jeder menschlichen Handlung in die individuelle undkollektive Entscheidungsfindung auf jeder Ebene integriert wird.“

Wenn wir uns die Begrifflichkeiten anschauen, möchte ich jedem von Ihnen empfehlen, sich genau anzuschauen, was dieWörter „tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft“ und „beispiellose Umstrukturierung vonmenschlichen und finanziellen Ressourcen“ wirklich bedeuten. Denjenigen hier, die mit der Agenda 21 nicht vertraut sind,schlage ich vor, dass dies der Anfang Ihrer Lernkurve ist und nicht das Ende.

1992 sagte Maurice Strong, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Mitglied des Club of Rome:

„Es ist klar, dass der gegenwärtige Lebensstil und die Verbrauchergewohnheiten der wohlhabendenMittelschicht, der hohe Fleischverbrauch, der Verbrauch von großen Mengen gefrorenerFertignahrung, die Nutzung von fossilen Brennstoffen, das Eigentumsrecht von Fahrzeugen oderkleineren elektrischen Geräten, Klimaanlagen zu Hause oder bei der Arbeit, sowie Vorstadtbebauungnicht nachhaltig sind.“

Nehmen Sie diese Statements zusammen mit dem vorherigen, dann muss klar werden, dass es bei der Agenda 21 darumgeht, jeden Aspekt unseres Lebens zu kontrollieren: Wie wir essen, was wir essen, wie viel wir essen, wie wir unsbewegen, die Nahrungsproduktion, die Menge der Nahrung und sogar wo wir leben.

Dixy Ray, früherer Gouverneur des Staates Washington und Staatssekretär für Ozeane und Internationalen Umweltschutz &Wissenschaft, stellte fest:

„Die Agenda 21 strebt an, einen Mechanismus zu etablieren um den Reichtum der Bürger in die DritteWelt zu verlagern. Die Angst vor einer umweltpolitischen Krise wird benutzt um eine Weltherrschaftund eine zentrale Führung der Vereinten Nationen zu erschaffen.“

Aus einem Bericht der Habitat One Konferenz (Programm der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, Anm. d. Übers.)von 1976:

„Land kann nicht wie ein gewöhnliches Gut behandelt werden, das von Individuen kontrolliert wirdund dem Druck und der Unwirtschaftlichkeit des Marktes ausgesetzt wird. Privater Landbesitz istebenso ein vorrangiges Instrument für die Anhäufung und Konzentration von Reichtum – und führtdaher zu sozialer Ungerechtigkeit.“

Mit anderen Worten, meine Damen und Herren, wenn Sie hart arbeiten, ihre Finanzen im Griff haben und in Eigentuminvestieren, würden Sie also soziale Ungerechtigkeit fördern.

In einem Bericht des Präsidentschaftsrates für Nachhaltige Entwicklung heißt es:

„Wir brauchen einen neuen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess, der zu besserenEntscheidungen führt, zu schnellerer Veränderung und sinnvollerer Nutzung von menschlichen,natürlichen und finanziellen Ressourcen um unser Ziel zu erreichen.“

Und zur selben Zeit sagten Harvey Ruvin, Vizevorstand des Wildlands Projektes:„Individuelle Rechte müssen sich denkollektiven unterordnen.“, und J. Gary Lawrence, Berater von Präsident Clintons Rat für Nachhaltige Entwicklung: „DieBeteiligung in einem von den Vereinten Nationen empfohlenen Planungsprozess würde höchstwahrscheinlich viele derverschwörungs­fixierten Gruppen und Individuen in unserer Gesellschaft auf den Plan rufen.“

Und da sind wir nun.

„Dieser Anteil in unserer Gesellschaft, der eine Weltherrschaft und die Übernahme der VereintenNationen fürchtet, durch die uns unsere individuellen Freiheiten entzogen werden, wird aktiv dazubeitragen, dass jeder gewählte Funktionär abgelehnt wird, der an der Verschwörung beteiligt ist, dieAgenda 21 auszuführen. Also werden wir diesen Prozess umbenennen. Wir werden ihn „UmfassendePlanung“ nennen oder „Wachstumsmanagement“ oder „Intelligentes Wachstum“. Wir einigten unsschließlich auf Nachhaltige Entwicklung.“

Die Umstrukturierung von menschlichen und finanziellen Ressourcen ist mittlerweile für uns sichtbar geworden durch dieKürzungen aller Leistungen und Programme für Kranke, Junge, Alte und natürlich die Erschaffung einer neuen Ebene von Armut,die nun als „die arbeitenden Armen“ bezeichnet wird. Ich habe letzte Woche mit jemandem gesprochen, der mir sagte: „WennHitler noch lebte, würde er sich zurücklehnen und denken, ‚Ich brauche keine Kugeln für eine Welteroberung.’ Und er hätteRecht gehabt.“

Wir sehen, dass uns täglich in die Tasche gegriffen wird in Form von neuen Steuern, die Abgaben genannt werden weil wirangeblich in diesem Staat knapp bei Kasse sind. Und zur gleichen Zeit sehen wir, dass für große Projekte Geld ausgegebenwird, was nicht zu der Botschaft passt, dass wir in einer Finanzkrise sind. Aber wir, die Menschen, müssen unseren Gürtelenger schnallen, während die Regierung absolut unwissend und unbesorgt zu sein scheint angesichts der Schulden, die sichanhäufen. Das bedeutet wiederum, dass Steuern, Abgaben, Bußgelder und andere Sanktionen zunehmen, während dieLebenserhaltungskosten exponentiell steigen und die Fähigkeit des normalen Bürgers, einigermaßen existieren zu können mitnahezu jedem Gesetz, das wir verabschieden, beeinträchtigt wird.

Wir zahlen ständig für sogenannte Leistungen, die wir aber nicht erhalten. Das ist Wohlstandsumverteilung in seinen Anfängen,Umstrukturierung der finanziellen Ressourcen, die für die Not der Bürger verantwortlich ist, die nur noch damit beschäftigt sind,über die Runden zu kommen.

Das Parlament wagt sich sogar an die Rechte der Menschen heran, Eigentum zu besitzen und zu behalten und dieses ohne dieEinmischung der Regierung zu regeln: Insbesondere die Gesetze rund um die Wasserbereitstellung, die Verwaltung vonnatürlichen Ressourcen, der Native Vegetation Act (Gesetz über einheimische Vegetation, Anm.d.Übers.), das Gesetz überEntwicklung und Planung, die allesamt giftig für unsere Nahrungsmittelproduktion sind, weil diese für die Langzeitsicherungunserer Stadtbewohner gedacht ist. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir alle bereits mit unseren Steuern Abgaben für dieBewirtschaftung der natürlichen Ressourcen (Natural Resource Management) zahlen. Also wird das nicht nur dieNahrungsmittelproduzenten betreffen. Die Eingriffe in unser Eigentum, von dem Peter gesprochen hat, die die Landerzeugererfahren, wird sich bis in die Vororte und in die Städte ausrollen, weil sie die Autorität haben, dies zu tun.

Es wurde bereits im Parlament mit dem Landbesitz der Menschen in den ländlichen Gegenden herumgemauschelt, und ichspreche über die Barossa Valley­ und McLaren Vale­Gesetzgebung, die verabschiedet wurde. Und das Modewort um dies zurechtfertigen war: Kulturerbe.

Zur gleichen Zeit, wo wir unser Recht ausüben, Land zu besitzen und zu bewirtschaften, Zugang zu Wasser zu haben, adäquateNahrung zu produzieren um sicherzustellen, dass unsere einzige Option nicht ist, die oft giftige und minderwertige Nahrung ausLändern wie China zu konsumieren, hat die Regierung Überstunden gemacht um uns unsere Bürgerlichen Rechte mittels neuerGesetze wegzunehmen. Das Common Law ist das, was uns die Möglichkeit garantiert, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Imkommenden Jahr, das verspreche ich Ihnen, werden Sie auch eine Debatte hören zu einer Reihe von Gesetzen, die weiterunsere Common Law­Rechte aushöhlen werden, und Sie müssen mir helfen, meine Damen und Herren, dies zu unterbinden.

Nachdem die Agenda 21 sich mir mehr und mehr offenbarte, sagte ich im Parlament, dass die Regierung nun ihren eigenenBürgern den Krieg erkläre, und dass dies weiter zurückging als nur bis 2008. Dies hat natürlich dazu geführt, dass man michals Verschwörungstheoretiker bezeichnete. Aber nun sind wir hier und sprechen offen über Agenda 21, und die Auswirkungenwerden wir in naher Zukunft zu sehen bekommen, wenn wir dem nicht Einhalt gebieten.

Lassen Sie mich sagen, dass ich oft zu hören bekomme, dass wir die Geschehnisse nicht aufhalten können. Wir haben einZweiparteiensystem, wähle Labor oder die Liberalen, was für einen Unterschied macht das? Und das mag vielleicht richtig seinfür das Unterhaus (House of Assembly) weil dort die Regierung gestaltet wird. Aber meine Damen und Herren, hier inSüdaustralien haben wir den Gesetzgebungs­Rat (Legislative Council, House of Review). Und, meine Freunde, das istes, wo in der Tat die wahre Macht liegt. Und das Letzte, was Regierungen wollen ist, dass Sie dahinterkommen, dass werauch immer an der Macht ist, der Gesetzgebungs­Rat letztlich die Prüfungs­ und Haushaltsgewalt hat. Und wenn derGesetzgebungs­Rat nicht übermäßig beeinflusst wird von den großen Parteien, kann er die Gesetzgebung abblocken.

Erinnern Sie sich, die meisten Richtlinien, über die ich heute hier gesprochen habe, wurden von beiden Parteiendurchgewunken. Wenn also die großen Parteien gemeinsame Sache machen, und auch die kleineren und Minderheiten­Parteien, dann ist unsere Stimme im Grunde null und nichtig. Um zu vermeiden, dass die großen Parteien gemeinsame Sachemachen, müssen wir sicherstellen, dass sie nicht die Wähler hinter sich haben.

Viel zu lange haben wir Menschen am Steuerrad geschlafen, und es ist jetzt an der Zeit aufzuwachen und am demokratischenProzess teilzunehmen. Um das tun zu können, müssen Sie das parlamentarische und politische System kennen, das Siezügeln wollen. 1972 hat der Club of Rome das alarmierende Dokument „Wachstumseinschränkungen“(„Limits to Growth“)veröffentlicht, welches vor einer weltweiten Überbevölkerung warnt und die Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklungpropagiert. Das war der Beginn des langsamen Prozesses von Social Engineering (Sozialer Manipulation, Anm.d.Übers.) undder Programmierung, die Menschen dahin zu bringen zu akzeptieren, dass der Planet um sein Überleben kämpft.

Am 8. Oktober 1973 hat die New York Times ein Zitat von Ted Turner veröffentlicht, ebenfalls ein Mitglied des Club ofRome: „Das Sozialexperiment in China, unter der Führung des Vorsitzenden Mao, ist eines der wichtigsten und erfolgreichstenin der menschlichen Geschichte.“

1987 hat Michail Gorbatschow, auch ein Mitglied des Club of Rome, gesagt: „Wir bewegen uns in die Richtung einer NeuenWeltordnung (New World Order), der Welt des Kommunismus, und wir sollten diesen Weg niemals verlassen.“ Er sagteaußerdem 1996 in der Monetary and Economic Review, auf Seite 5: „Die Umweltkrise wird die internationale Katastrophe sein,die den Weg bereitet zur Neuen Weltordnung (New World Order), zu einer Weltherrschaft.“

1992 fand die Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) statt, aus dem das Dokument TheEarth Charter (Erd­Charta) hervorging. Dieses Dokument wurde verfasst von Maurice Strong, einem Langzeit­Globalisten,Elitisten, Mitglied des Club of Rome, und von Michail Gorbatschow. Beide, Strong und Gorbatschow, äußerten die Hoffnung,dass dieses Dokument als die neuen Zehn Gebote angenommen würde mit dem Umweltschutz als der neuen Eine­Welt­Religion. Aus dieser Konferenz ging die Agenda 21 hervor.

Ted Turner, der ebenfalls Mitglied des Club of Rome ist, wurde 1996 mit dem Satz zitiert, dass eine Gesamtbevölkerung von 250bis 300 Millionen Menschen ideal sei. Dies würde bedeuten, dass eine Reduzierung des gegenwärtigen Standes von 95 Prozentnoch wünschenswerter sei. Jeder, der also die chinesische Ein­Kind­Politik verabscheut ist schlichtweg dumm.

1998 berichtete die Baltimore Sun am 7. Juli, dass der Großteil von Ted Turners erster Spende an die Vereinten Nationen inHöhe von 22 Millionen Dollar in Programme ging, deren Ziel es sei, die Bevölkerungszunahme aufzuhalten. Ein weiteres Ziel desDepopulationsprozesses sei, die kommende Generation zu sterilisieren um Mutter Erde zu retten.

Meine Damen und Herren, alles, was ich hier heute gesagt habe, kann mit Dokumenten nachgewiesen werden. Und nun ist esan der Zeit, dass wir alle unsere Scheuklappen abnehmen und unsere Nachbarn ermuntern, dass auch sie ihre Scheuklappenabnehmen. Und es ist ebenso an der Zeit, dass Sie verlangen, dass jede Person, die Sie wählen, vollkommen diese Politik versteht, die in besorgniserregendem Maße von lokalen, staatlichen und Bundesregierungen ausgerollt wird. Wir reden hier nichtüber Jahrzehnte; wir reden von nur ein paar Jahren bevor dies vollständig umgesetzt ist. Und an jedem Tag wird ein weiteresGesetz vorgestellt, dass der vollen Umsetzung der Agenda 21 Vorschub leistet.

Die Frage, die Lord Monckton gestellt hat, „Carbon Tax (Verbrauchssteuern auf Kohlenstoffemissionen, Anm.d.Übers.),Klimawandel und Agenda 21: „Kann die Demokratie alle drei überleben?“ muss beantwortet werden, und muss jetzt beantwortetwerden. Und Sie müssen herausfinden, was die gewählten Abgeordneten über Agenda 21 wissen. Und wenn sie nichts wissen,sagen Sie es Ihnen. Wenn sie es nicht wissen, dann bringen Sie sie dazu zu verstehen, worüber sie im Parlamentabstimmen. Denn wir stehen hier an einer Kreuzung!

Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Zeit und für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

FÜR EINEN HIMMEL OHNE CHEMIE­WOLKEN

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Quelle: http://www.sauberer­himmel.de

“SAUBERER­HIMMEL.DE” KLÄRT ÜBER GEO­ENGINEERING UND CHEMTRAILS AUF!Fragen Sie sich auch….

….was da Seltsames an unserem Himmel passiert?….was es mit den vielen “Streifen” auf sich hat, die die Flugzeuge hinterlassen?….warum der Himmel immer mehr ausbleicht?….warum wir den dunkelsten Winter seit 43 Jahren hinter uns haben?….warum es immer häufiger auch bei uns zu Wetterextremen kommt?….warum immer mehr Menschen über chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien klagen?….warum neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen?….warum immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium­ und Bariumwerte hinweisen?

Was für viele Menschen noch wie von Flugzeugen verursachte Kondensstreifen aussieht, sind keine gewöhnlichenKondensstreifen. Es handelt sich vielmehr um absichtlich ausgebrachte, ultrakleine Feinstäube aus Metallen und anderenchemischen Substanzen (sog. “Chemtrails”), die im Zuge des solaren Geo­Engineering / Climate Engineering überunseren Köpfen ohne gesetzliche Grundlageversprüht werden. Behörden und Politiker werden Ihnen jedoch sagen, dasskein Grund zur Sorge bestehe und es sich bei den Erscheinungen am Himmel um gewöhnliche Kondensstreifen vonFlugzeugen handeln würde. Diese Einlassung durch Behörden und Politiker steht jedoch im krassen Widerspruch zufundamentalen physikalischen Prinzipien. Sie führt zu einem kritischen Basisbewusstsein – getragen von Tausenden vonbesorgten Bürgerinnen und Bürgern. Deren Ziel ist es, dem Versprühen von künstlichen Wolken und anderen Methoden derWettermanipulation ein Ende zu bereiten. Unterstützen Sie sie dabei und schließen Sie sich deren Bürgerinitiative an!

Augen auf! und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZ

Publiziert 17. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

AMERIKAS KRIEGSERKLÄRUNG AN DIE SCHWEIZReblogged von

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/06/16/medienkommentar­amerikas­kriegserklarung­an­die­schweiz­15­06­2013/

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Veröffentlicht am 15.06.2013

http://www.klagemauer.tv/index.php?a=…

Guten Abend sehr verehrte Damen und Herren, wir begrüssen Sie recht herzlich zu unserem heutigen Medienkommentar zur“Lex­Amerika”, welche zur Zeit im Schweizer Parlament behandelt wird. Dass die USA bekanntermaßen oft und gerne Kriegführt ist dem aufgeklärten Zeitgenossen schon lange bekannt. In nicht weniger als in momentan 79 Konflikten weltweit ist derselbsternannte Weltpolizist militärisch direkt und indirekt beteiligt. Nun ist in mitten des Herzen Europas ein neuerhinzugekommen, und die Kriegserklärung ja sogar die Kapitulationsurkunde hat die USA dem Kriegsgegner schon zurUnterschrift vorgelegt. Von welchem Kriegsschauplatz ist hier die Rede. Lassen wir einen Schweizer Ständerat zu Wortkommen, denn düsterste Schweizer Geschichte und zwar in Form der “Lex Amerika” wird zurzeit in Bundesbern geschrieben,das steht jedenfalls fest. „Wir sind nicht im Krieg mit den USA. Wären wir es aber, möchte ich zumindest zuerst dieKriegserklärung sehen, bevor ich sie unterschreibe”, sagte Thomas Minder (parteilos/SH).” Was ist geschehen? Das Gesetz zurLösung des Steuerstreits mit den USA hat die erste Hürde im Parlament genommen. Nach tagelanger Aufregung undnächtelangen Kommissionssitzungen stimmte der Ständerat der Vorlage überraschend deutlich zu, mit 24 zu 15 Stimmen beizwei Enthaltungen. Das Gesetz ist laut Bundesrat zwingende Grundlage zur Beilegung des Steuerstreits mit den USA. Eserlaubt den Banken, Daten zum Geschäft mit unversteuerten US­Geldern in die USA zu liefern, ohne gegen Schweizer Recht zuverstoßen. Die US­Justizbehörden verlangen diese Informationen, damit sich die Banken mit der Bezahlung einer Busse voneiner Strafverfolgung freikaufen können. Diese Gesetzvorlage ( Lex Amerika) jedoch hat einen entscheidenden Makel. Dergenaue Inhalt bleibt geheim und die Parlamentarier sollen für ein Gesetz stimmen, dessen Inhalt und Auswirkungen sie nichtgenau kennen. Mit der Verabschiedung drängt es aber, weil die Geduld der US­Behörden sich offenbar dem Ende zuneigt: „ Beieiner Ablehnung könnten Schweizer Banken in den USA angeklagt werden, was die Existenz der Banken bedrohen könnte.” SoBundesrätin Widmer­Schlumpf. Es gleicht aber schon einer Erpressung wenn in der Schweiz für ein Jahr befristetamerikanisches Gesetz gültig sei soll und gleichzeitig das Schweizer Gesetz für ungültig erklärt wird. Bleibt zu hoffen, dasssich die Schweizer Parlamentarier im National und Ständerat besinnen, dass es die großen USA sind welche die größtenSteueroase der Welt pflegen, nämlich den Gliedstaat „Delaware „. 500 der weltweit größten Firmen sind dort als Holding undBriefkastenfirma registriert und erfreuen sich nahezu absoluter Steuerbefreiung. Vielleicht sollte dort einmal amerikanischesGesetz angewendet werden, um diese Doppelmoral zu beenden. Erst dann sollte man über den großen Teich gehen, um derkleinen Schweiz den Wirtschaftskrieg zu erklären und das Land zu erpressen. Sollte die Schweiz hier nämlich einknicken undIhr eigenes Gesetz aufgeben wird die EU der Nächste sein ,welche die Schweiz unter Druck setzen wird. Die Frage ist nur:Wird die USA den Eidgenossen dann zur Hilfe eilen? Somit verabschieden wir uns von Ihnen und wünschen Ihnen einenschönen Abend und freuen uns, Sie morgen Sonntagabend wieder bei uns willkommen zu heissen.

Quellen/Links:­ http://www.gmx.net/themen/schweiz/top…­ Basler Zeitung http://bazonline.ch/schweiz/standard/…

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Politik

GESUNDE ZÄHNE!

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Um Gesunde Zähne zu haben gehört mehr dazu, als sich nur die Zähne zu putzen,wie man weiß.

Einen Ausgewogenen Basen­Säuren Haushalt zu haben ist dafür wichtig.

Menschen mit Karies, habe oft einen Sauren Körper, und somit eine SaureMundflora, wodurch z.B.: Karies sich ausbreiten kann.

Was sollte vermieden werden:

raffinierter Zucker (sauer)

übermäßiger Fleischkonsum (sauer)

Salze mit Anreicherungen von Flour

Zahnpasten mit Flour

Ein kurzes Video über die Anreicherung von Flour im Trinkwasser und Flour in der Zahnpaste und im Speisesalz.

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

ZUCKER:

Was ist eine gute Alternative zum Zucker?

Xylit, auch genannt Birkenzucker ist im Gegensatz zum raffinierten Zucker basisch und kann Karies verhindern und stoppen.

Xylit hat im vergleich zu Stevia keinen starken Eigengeschmack und besitzt sogar eine kühlende Wirkung.

TIPP: Das einzige wofür Xylit nicht geeignet ist, ist der Germteig. Denn die Hefepilze brauchen ein Saures Terrain und durch dasXylit, könnte der Teig nicht aufgehen. Daher ist es am Besten, das Xylit erst kurz vor dem Verzehr der Hefeteigspeise zumSüßen zu verwenden.

Womit Sie sich die Zähne putzen könnten:

Es gibt zum Glück jetzt schon Zahnpasten mit Xylit. Bitte aber darauf Achten, keine mit Flour zu erwischen.

Ich selbst verwende seit zwei Jahren das Basensalz von Jentschura. Dieses Produkt kann ich reinen Gewissens empfehlen:

http://www.p­jentschura.com/de/produkte/koerperpflege/meinebase/produktinformationen

Es ist Ideal für die Pflege Ihres Körpers. Wie z.B. für:

Hände waschen (wirkt besser als jede Seife)

Körper baden (Ich kenn nichts besseres)

Gesichtreinigung

Zähne putzen

Dieses Produkt wirkt einsäuernd und ist echt zu empfehlen.

Ein Beispiel:

Ich ging in ein Lokal um zu Feiern, üblicherweise wurde dort viel geraucht undgetrunken, was leider meist der Fall ist, aber als ich nach Hause kam und mir

das Gesicht mit dem Basensalz, und siehe da, die Ablagerung des Rauches in meiner Haut wurden einfach rausgewaschen.Ich hatte es förmlich gerochen.

Augen auf! Und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Natur, Was schadet

TÄUSCHUNG BEIM LEBENSMITTELKAUF

Publiziert 16. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Kann man beim Einkauf eigentlich den meisten Lebensmittelherstellern trauen was Sie auf die Verpackung derenProdukte schreiben?

Sind die Fitness­Kornflakes von Kellog´s wirklich gut für die Fitness, obwohl mehr Zucker enthalten ist als notwendig?

Wieso steht denn auf vielen Verpackungen von Fertigsuppen “Ohne Geschmacksverstärker”, obwohl der ErsatzHefeextrakt enthalten ist.

Ist die Diät­Version von Lebensmitteln wirklich gut für die Linie, oder enthalten sie einfach anstatt von Zucker,Süßungsmittel, die Appetitanregend wirken und dadurch die Gewichtszunahme fördern?

Es wird nun Zeit, sich diesem Thema zu widmen:

Eine ZDF Reportage zu diesem Thema

Teil Eins

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Teil Zwei:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Politik

“GLUTAMAT” UND SEIN DECKNAME “HEFEEXTRAKT” SCHADEN DEMGEHIRN

Publiziert 15. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Was hat es mit Glutamat auf sich?

Ihr seid wahrscheinlich schon einmal z.B Chinesisch essen gewesen,und habt euch gefragt, weshalb ist mir plötzlich so schwindlig, wiesohabe ich Schweißausbrüche, Bauchschmerzen, Benommenheitsgefühle,etc. Es liegt am Glutamat! Ich selbst habe einige dieser Symptome sowie andere auch erleben und erleiden müssen.

Was ist Glutamat:

Glutamat ist ein Nervengift.

Es macht süchtig.

Macht minderwertiges Essen genießbar. z.b Wurst, Pringles, …

Wo ist es am Häufigsten enthalten?

Im Essen bei Chinesischen Lokalen (es gibt aber auch Chinesische Lokale, wo auf Glutamat verzichtet wird)

Wurst (fast überall enthalten)

Kartoffelchips

Suppenpulver

Fertig­Gulasch

Mayonaise

et cetera

Was ist Anzuraten?

Glutamat vermeiden

Frische Lebensmittel zu sich zu nehmen

Immer nach den Inhaltsstoffen Ausschau halten, denn es kann auf der Verpackung ohne den ZusatzGeschmacksverstärker geschrieben stehen, aber im Endeffekt HEFEEXTRAKT enthalten sein

Zur Info noch vier Videos:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Hier, in diesem Video zeigt uns diese junge Frau, wo z.B. Glutamat enthalten ist und was es mit Hefeextrakt auf sichhat:

The Adobe Flash Player or an HTML5 supported browser is required for video playback. Get the latest Flash Player

Learn more about upgrading to an HTML5 browser

Ich hoffe den Menschen, die noch nichts über diesen Zusatzstoff gewusst hatten, dabei geholfen zu haben, die richtigeEntscheidung zu treffen.

Bis Bald!

Augen auf! …und Sie sehen was IST.

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Was schadet

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL – TUMORWÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

STUDIE ENTLARVT CHEMOTHERAPIE ALS SCHWINDEL –TUMOR WÄCHST NACH CHEMO SCHNELLER!Jonathan Benson

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig dertödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sichProstatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen. Wie sich herausstellt,behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schongar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwererwird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den»rauchenden Colt« nennen,der ein für alle Mal denkompletten Schwindel derkonventionellen Krebsindustrieunter Beweis stellt. Nicht nurist die Chemotherapie, dasStandardverfahren in derheutigen Krebsbehandlung,ein völliger Flop, wie dieErgebnisse zeigen, sondernsie schadet Krebspatientensogar.

Die schockierendenErgebnisse, die in derZeitschrift NatureMedicine veröffentlicht wurdenund – wenig überraschend –von der Mainstream­Wissenschaftsgemeindeignoriert werden, zeigen imEinzelnen, wie eineChemotherapie gesundeZellen zur Freisetzung einesProteins veranlasst, das

Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, einProtein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert. Außerdem schädigt dieChemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nachBeendigung einer Chemotherapie. Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunderZellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einemkrebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren seinsollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zuWachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitereTherapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer ResearchCenter in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet. »UnsereErgebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen … direkt zu verstärktem

Tumorwachstum beitragen könnte«, fügtedas gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht aufChemotherapie verbessert denBehandlungserfolg

Im Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass dergesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos istund Tumorpatienten tatsächlich eher schadet. Wernach einer echten Heilmethode sucht, wird sichbemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nachalternativen Behandlungsmethoden wie derGerson­Therapie suchen, oder er wirdkrebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wieNatriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes VitaminC und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt denPatienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der ZeitschriftCancerCell veröffentlicht wurde. Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapieeingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

NYDailyNews

NaturalSociety

Copyright © 2012 by NaturalNews

Bildnachweis: Juan Gaertner / Shutterstock

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oderdie Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Diesen Artikel fand ich auf info.kopp­verlag.de

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Gesundheit, Was schadet

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMA BLACKWATERFÜR DIE BEOBACHTUNG VON AKTIVISTEN AN

Publiziert 12. Juni 2013 | Von Michael Blechinger

Reblogged aus Kopp­Online

MONSANTO HEUERT DIE BERÜCHTIGTE SÖLDNERFIRMABLACKWATER FÜR DIE BEOBACHTUNG VONAKTIVISTEN ANCarolanne Wright

Erinnern Sie sich noch an die private Söldnerarmee Blackwater, die 2007 durch einen nicht provozierten Angriff imIrak für großen Aufruhr sorgte? Jetzt machen Monsanto und die umstrittene Sicherheitsfirma offenbar gemeinsameSache; der Blogger Randy Ananda schreibt: »Todes­Tech­Firma heiratet Mordkommando.«

Sie könnten sich nun fragen, wozu in aller Welt der Saatgutkonzern die Dienste einer »Schattenarmee« braucht. Anscheinendhält das Unternehmen einen Vertrag mit Blackwater für erforderlich, um Erkenntnisse über Anti­Monsanto­Aktivisten zu

sammeln und ihre Reihen zu unterwandern.

Demonstriere gegen Monsanto und Blackwater hängt sich an deine Fersen

Die Firma Blackwater, berüchtigt für das Massaker am Nisour­Platz im Irak, »hat ein Netz von über 30 Strohfirmen oderTochterunternehmen gegründet, nicht zuletzt, um sich Millionenaufträge der amerikanischen Regierung zu sichern, nachdem dieSicherheitsfirma wegen des rücksichtslosen Vorgehens im Irak in die Kritik geraten war«, berichtet dieNew York Times. Einedieser Tochterfirmen wurde Total Intelligence, das Unternehmen, das von 2008 bis 2010 fürMonsanto Erkenntnisse überAktivisten sammelte, die gegen gentechnisch veränderte Nutzpflanzen und andere Aktivitäten von Monsanto demonstrierten. DerJournalist Jeremy Scahill schreibt in The Nation:

»… Firmen, die eng mit der privaten SicherheitsfirmaBlackwater verbunden sind, liefern der Regierung der USA und andererLänder sowie multinationalen Unternehmen wie Monsanto, Chevron, der Walt Disney Company, Royal Carribean CruiseLines und Bankkonzernen wie Deutsche Bank und Barclays Erkenntnisse, Training und Sicherheitsdienste. Das geht ausDokumenten hervor, die The Nation vorliegen. Der Vertrag überBlackwaters Tätigkeit für Unternehmen und Regierungsbehördenwurde über zwei Firmen des Gründers und Eigentümers von Blackwater, Erik Prince, abgeschlossen: Total IntelligenceSolutions und das Terrorism Research Center (TRC). Prince wird in internen Firmendokumenten beider Unternehmen alsVorsitzender geführt, was zeigt, wie das Netz von Firmen als gut koordinierte Operation funktioniert.«

Ein Sprecher für Monsanto räumt ein, dass der Konzern Total Intelligence angeheuert hatte, um Informationen »… über dieAktivitäten von Gruppen oder Individuen [zu sammeln], die für Mitarbeiter oder die Arbeit des Unternehmens in der ganzen Welt

gefährlich werden könnten. [Die Meldungen] wurden anhand von Berichten in lokalenMedien und anderen öffentlich zugänglichen Informationen erstellt. Gegenstand waren Informationen über terroristische Vorfällein Asien, Entführungen in Zentralamerika bis hin zur Beobachtung des Inhalts von Blogs und Websites der Aktivisten«.

Was der Sprecher jedoch nicht sagt: Laut Dokumenten, die von Scahill sichergestellt wurden, war Monsanto bereit,Blackwater­Agenten eine stattliche Summe (bis zu 500.000 Dollar) dafür zu zahlen, dass sie Anti­Monsanto­Organisationenunterwanderten.

Während die Lage für Monsantos Vorgehen schwieriger wird, betont Ananda sehr treffend:

»…dass Monsanto eine Söldnerarmee und ehemalige CIA­Feldagenten anheuert, zeigt, wie wild entschlossen dasUnternehmen ist, seine tödlichen Produkte zu schützen. Doch dieser Vertrag diskreditiert die Firma nur noch weiter. DieÖffentlichkeit kann sich jetzt ein noch schwärzeres Bild der Firma ausmalen, die uns Agent Orange, PCB, rBST (Rinder­Somatotropin), Aspartam und nun auch Auftragskiller beschert hat.«

Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:

TheNation.com

DigitalJournal.com

FoodFreedom.wordpress.com

NaturalSociety.com

Dieses Artikel stammt von:

http://info.kopp­verlag.de/hintergruende/geostrategie/carolanne­wright/monsanto­heuert­die­beruechtigte­soeldnerfirma­blackwater­fuer­die­beobachtung­von­aktivisten­an.html;jsessionid=903C33D9B29212EB7A695C748BAF6573

Empfehlen/Bookmark

Veröffentlicht unter Finanz, Gesundheit, Natur, Politik, Was schadet

← Ältere Beiträge

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

HOME Natur Gesundheit Kultur Politik Finanz Schädliches Kontakt Links

Generated with www.html-to-pdf.net Page 17 / 17