teoria do método científico

7/30/2019 teoria do mtodo cientfico

1/391


2/391

Teories o Scientifc Method


3/391

Philosophy and Science

Series Editor: Alexander Bird

T ly f y ly wl w l. T l v l y ly lly.

Published

Philosophy o BiologyB Gvy

Teories o Scientifc MethodR Nl Hw Sy

Forthcoming titles include

EmpiricismS Pll

Models and TeoriesR F

Philosophy o ChemistryR Hy

Philosophy o PhysicsJ Ly

Psychiatry and Philosophy o ScienceRl C


4/391

T S MA I

Robert Nola and Howard Sankey

acumen


5/391

R Nl & Hw Sy, 2007

T y B Cv.

N w .

All v.

F l 2007 y A

A Pl L

Sl Hll

SlNE43 7N

www.l..

isbn: 978-1-84465-084-2 (v)

isbn: 978-1-84465-085-9 ()

B Ly Cl--Pl D

A l vll

B Ly.

D y y K Wll, Sw.

P y Bl L., K Ly.

For Alan Musgrave


6/391

v

C

Abbreviations x Acknowledgements x Introduction 1

I Te idea o methodology

1 What is this thing called scientifc method? 12

1.1 Df ll w 131.2 Mly ll l 151.3 Mly w x vy

x j 191.4 M vy 221.5 H ly 261.6 S ly l 28

2 Teoretical values in science 32

2.1 A 332.2 A l vl 352.3 S v 372.4 K vl 452.5 A vl : P 492.6 A vl : D 522.7 E vl 55

3 Rules and principles o method 573.1 Vl, l l 583.2 S l 633.3 Mll l y ,

I: D 65


7/391

v

theories o scientiic method

3.4 Mll l y ,II: Nw 68

3.5 Mll l y ,

III: D 744 Metamethodology 80

4.1 A - l w , 81

4.2 Mly: w l? 834.3 A priori, l xv

ly 864.4 T ly v ql 914.5 T l , 98

II Inductive and hypothetico-deductive methods

5 Induction in science 1065.1 D 1085.2 F ly 1095.3 Ev 1135.4 T l xl 1195.5 T l 130

5.6 Sly q 1345.7 Sly v- 138

6 Some justifcations o induction 1436.1 A j 1446.2 A l j 1486.3 T v j 1526.4 T v 1586.5 Exl w 163

7 Te hypothetico-deductive method 1707.1 T h-d 1727.2 R , l , h-d 1767.3 Pl h-d 1797.4 Ax xl l y 181

III Probability and scientifc method

8 Probability, Bayesianism and methodology 1868.1 Pl ly 187

8.2 By 1958.3 By 1998.4 T h-d By x 202


8/391

v

contents

8.5 Sjv l ly 2048.6 Mll j D 2108.7 By lz jv By 216

9 Bayesianism: applications and problems 2209.1 T l 2219.2 I By l? 2279.3 Nw v l l v 2319.4 K vl By 2369.5 By xl 2409.6 I By 2429.7 T QD l By 245

IV Popper and his rivals

10 Popper, Lakatos and scientifc method 25210.1 P y : l l 25310.2 L ly 274

11 Kuhn and Feyerabend 28511.1 K ly 28511.2 Fy: ll ? 298

V Naturalism, pragmatism, realism and methodology12 Naturalism, pragmatism and method 312

12.1 Q lz ly 31412.2 L v l 32112.3 R ll 329

13 Scientifc realism and methodology 33713.1 A l 33713.2 T l 341

13.3 Rl xly -lvl 347

Epilogue 351 Notes 355 Bibliography 367 Index 375


9/391


10/391

x

Av

ac qaic A bic By cei (v) cs v yei v

gsk w wl h-d y-v ()

ibe xlibs yz

mir ll v lpun l y rem y v

sis l ysrp

step B et al., Sy T Ef Iy Py(step) C By P (2006).


11/391

x

Awl

W w Al Mv, , l w wll w w w . W v ly vy l- ly.

W v l y Gl Iz, S Pll R W f , y vw

wl l ; l y lly .

T w w w, A Slv Svy T S M, Aer Popper, Kuhn and Feyerabend: RecentIssues in Teories o Scientifc Method, R Nl Hw Sy (),165 (D: Klw, 2000). I l w l PII R Nl Gl Iz, Philosophy, Science, Education and Culture(D: S, 2005), lly 9, 25181. T l , lly w

. W wl l Klw S l.


12/391

1

I

T k f .I jf, z. T k f jf, . B k jf. F , yy ,

y - . W . T , y x f . y -, , : f, ; y, .

Some scientists on method

T y y z y N z- P M, q k f (y K P). H ( C D) - y f ; y , y .

H :


13/391

2


k y.Ak f , x y-y: ,

; y-y, . (M 1984: 80)

M y y y f -f, ; y f.

P M k . O y z y , -

y j k . I y k ( y q y). B, M y , x , y yy. I j k - x k . PS P

I y x y x - . B k y y k M y:

Y xy .S, y , y - ; y y y , y y, y , y

y . Oy y f y, . (Ibid.)

A N , y R Fy, - y q, Py y . O y k: f I f, f, f . B , , f

. Ay , f y f ,


14/391

3

introduction

. A f , y k y y, f

y . T Fy q tu quoque: about f yy (Lk 1978: 62 .2). J yy y f, y ; f qy .

S y . WFy , y k f .T j

. f j (Fy 1998: 15). B f/ y-. Iy, Fy y y y: y y y k k y (ibid.: 20). Fy k , , x ( )

x: T f , (ibid.: 19). W I S H Fyk y , , k , y fy, y, .

E k f, y y y . I A Py, N

S W k, C y y f y (W 1993: 132). T . H y y , y, x y y k y ky f (ibid.: 133). T k - f y y W . B k, jk y . I k

, y, , y . (T , -, y :


15/391

4


; 1.4.) S,

I q y,

y . T x , Wy S (1998:. 26) y W. W - k k . O f, , f x.M y -f f, f , , , , y, y, x. S k W k

x x.J P (1983) k B q, y I .B y q, y y P y y q , f, j . T P y . I y critical , x x y , y

f . I y coordinative , , , y . Fy substantive y y , y , x, f .I , y , x, f y y, y ( ).

Fy k k A E x y ( y) . H y K, : Ey y . S y k . B -y y y , :

T , , y - y . H y

y; x , yx, y


16/391

5

introduction

y. H y y .

(E 1959: 684)

T k y -y y - f. Ty y k y . O , P Fy - k ( D), y (Fy 1975: 1722). H, y k E

k. H q y y . H - y , , y . H .

Debunkers o methodology?

M Fy - f : , . Fy y , f y, anything goes(ibid.: 28). T y k k y j. A y, y

Fy, 11.2. A , y 1975 k, Fy z jk y y kf ; y , z. I -, y , y kk. H x, , y, y .

T K y f 1962 k Te Structure o Scientifc

Revolutions. B, 2.4 11.1, y K f -q . T -Structure k


17/391

6


f y ; , -y, y ( 11.1.3). D K

Fy k y ( ), .

T f y y f k. E f k, K M 1930, x- y x y. H, k y f k

f .A x f x y , . O , D B, k y W j y (1983: 183), y y y , k. B y : y y - y k (ibid.). A

y k, y : y k j y . My ; k y y y. O y k y y ( , y-,.) y.

A k

f k, , , y y , F z y A Sk JB (1998) N K (1998). I k , k .1

P y f y. G , ,

k, - -y ( P 1978; H 1993). F y y f k


18/391

7

introduction

. G x y , k, W T N. I

y k y , , y -W, . I y j k. T ,2 y f q. T y f q.

C y , , E

f y, -z. O y y y y y , y, f . G q , k E . I y - f . My y , , -y

, y. D M, k k - x y ( G 2003).

T f , y y , , , y y y. F y

, y G, ( - ) y f . A , A Organon (y ) fy y y. A x , ,y y ,

. A ; , k k , x -z .


19/391

8


T L scientia, k, - scire, k. A f k- , about.

Py F B NewOrganon, D ( 3.3) N (3.4). W W, y , y y -y ( D ).D f y, - y ( ) . S y y , . O y,

y, y ; y y ( y y -). P Fy W y .

A brie synopsis o this book

I C 1 y . I C 2 y , , xy. I C 3 f ; y . O q k : W jf y T -

y: k f (C 4). P II , k H, y jf. W y ,y, y-; y . W y- (h-d) y f y.

P III , y

By . M k y k y . I y P I,


20/391

9

introduction

x, f, y-, , K k. A j By y ,

f . T k f .

P IV P, Lk, K Fy. P V - y z Q, L R. T k f - .


21/391


22/391

I. T y


23/391

12

1. W f

W y T E Gkmethodos, y . L Gk k y qy (y y ). F . T Oxord English Dictionary y , ;

y y . I y- y , . I k f f, k k, x, y , k- . N y , y , . T , x, ; y y, x, Szk ; - y , ; . I

y y j, , , , .

I y f . A k, y , , , , y k. T y : y y; x y ;

y y ; k x; y -; k ; .


24/391

13

what is this thing called scientiic method?

I : (1.1, 1.2), y jf (1.3, 1.4), y -

(1.5). I f (1.6) y . A y y y ; y , k jf.

1.1 Diferent methodological practices within the sciences

T ; .H , x . Ty q k k how to , how to x how to .

O y q y , y . D

observational practices. JG, y z G N Pk, Ky, f y - (G 1986: 519, 597608). Iy ; z y . Ey k , - z . S y, -

-. M - y y.

I y, y , , ky. B y -, y , . T f personalequation. T k fx j y - -

f, . I q f y A RyN Mky 1786 k G. H D Kk


25/391

14


, k , yy 0.5 0.8 y .Mky y k Kk. B -

- y -z , y . T y x yy x -, , q. T y y y k. I y , k y , k y .

Q y x x . T material practiceo experimentation in science. T y x ; -y f . F x, qy, R Mk / -. T y q k x,

y f. IyMk k - q x y -. T k /. Ex k , . Ex y y. B x y y ,

y , .

P x. T f , y y y .F , k k . S q , q q

y . F , y, f H , H . Fy, f


26/391

15


y y y dna. T qdna f ,

, k k.A

f . I y z, mathematical practices y, zz y f . A k, f- y N y . T k N,

Lz y -. T f x , . T y z . Wy 1.6.

1.2 Methodology and clinical trials

A k L F et al. Fundamentals oClinical rials (1998) : T f , , . A y , R. A. F x 1920 z y. C ,

x - . T k j y y , k-y , y y . T f k y ; y y y x 1930.

W y k

F et al. (1998) Pk (1983). , - x y y y y y y


27/391

16


. P k - , , ; y y y.

A y H B et al. Sy TE Iy Py (step) C By P (2006)(step). T $2.4 US j y J F.

T .1. T ( )

f - q , y y , : y y y . I q

k .2. A q. T -, f y , :

() k y ( f y ; step - , z k y );

() j x;() x ,

, k , k z y, x , - , q y, x ;

() f z , , (step - ), ,

.A - .

3. F x ( y) y .

4. D y - y f.

5. Fy

.T f y . B

3 4 q


28/391

17


; y .W , f z. T xy F x.

I x- k , k ; z z y . O y y. T y x , . T .

I step y y

, -y y ; y y x . step y y . A 1802 y : 1 597 ymight -y y , k , not ; 2 604 ymight y y , k , ydid ; 3 601 y y y did . T -

y y C y y k . N y, y , y y .

T x- (.. ) k x. T j x , y . I

j k - j . I - x , y j, k x ; j k y . I - j k. A - x y k x . S x , y . S ,

y x j . T step x y k ; k y y . B


29/391

18


y , x y k.

T k y

x , x y y x . O y ystep j y f . T y . C 51 1 ( -y y ); 52 2 ( y y y

); 59 3 ( y y , y ).step y: y y

- y y , -y y .Ny . O y - , , k y y ; y x x , j ( )

y fy .T

y ; y y y - (.. ), z. I k y. B k y y

x.T x

y . O z x .S F y z y x , , F z y, y f. Rz q . ,

y. T y . M y


30/391

19


-. H y

, T z x . H, z y k ; y x- . B y j

S By k y. By f z. A via z y q x , x . I . B x ,

. S aids ; y f - . A By , z, f . I x y - , y . T By

.1

1.3 Methodology within the context o discovery and the context ojustication

P k . F, x y fnding, inventing, constructing

discoveringy ( ). Sy, x jf- justiying,proving, validating, warrantingappraisingy ( ) y . N


31/391

20


y. H x jf- k y , y,

, j, y. I x y y -y , y. M x jf. I x y k. H, y.

P x -y. S y, y , , y yy y.

T y y . T , y, k; y D E . I y, .

B f, y j -y. C y k j. I , ,PX(X , ..

j ), , Xx, . W X x. T k j; H thatthere is a planet beyond Saturn (.. U). W thatX x, x, P that . T - jX q , j, , , , : y j q; y , y y y; y , aids; .

Iy, k y, y f , x, JK y f yB M. T j y xy, that some particular hypothesisH best fts some givendata. O j y , ,that some hypothesis gets strong support by some evidence, j y. Fy, y that some hypothesis is true ( y ), that some hypothesis is

alse ( y ). H y H : ( ), ( y) y .


32/391

21


T k j y q x jf. W , xy . T y j, x,

y H y , j y j jf. Dy .B k y jf H ; - . P k k Te Logic o Scientifc Discovery( G Forschung) k: , - (P 1959: 32); , y. B f y T k y k

j y k .P, -, O N-Ex Sf M: A I y Sf M y y f x (P 1983: 5). B y :

(1) T f y;(2) T f y-

, , f;(3) T y -

, y . (Ibid.: 6)

H the so-called scientifc method consists in criticism (ibid.: 7). A P 10.1.B

H f - - y x y;

. B , y, x y . W y q -f. I x y y .

H f y . W , y , q

y fy fy . W , y y,


33/391

22


; . M y y , f.

I y , y , . T ( ) P y k y y H E r. B q By P () y f .

1.4 Methods or discovery

I y, y A y . C H y y. T f fy , , - , . G ,

y . k y . B j. I y , y y .Hy : E f, , qf y y y (H 1966: 12). B y f .

A j -y , , :

I k , , y y q -, -. Sy x . (Ibid.: 14)

Hy x , y y y y . H


34/391

23


y y q - k y (ibid.: 15) q y y y. C

y y Ry

y , . T - , y y , , y y x , f f f. S z - : , . T

y K M y B. I Astronomia Nova 1609, K y f, k , y ( ). y K k . I , K , K y .

P Lyet al. (1987) bacon y y , K , -y :2 () , D, -

q , , , D3

2

(ibid.: . 3). I bacon , , By ( fx y q , ), G ( q), y O k .

T y x y S , , xy . Ty-

; y k .Y glauber, stahl dalton y q q . Ty , , q y D y y .

N y , y , y, ,pace H, y

y . T y .B


35/391

24


x y qy x y . I y

f y y - , .

S , j y H M y y. Iy H S k y y , , f : I y ( y ) , , ( -

) k f (S 1992:75). A S .T, , y H j y. T k. H y y y.

D bacon y x y , y,K D32 O x -

( G 1993: 3.5). K y k y f, k bacon y K y. I . O ; y y bacon.

T f .T D ( ) ( ) -k - y , , , , -

. Ay , C , y; y y y K ( B C).

Nx D . H Dxy T y :() , y ;

() ;() ,

.


36/391

25


A Lyet al. (1987: 667), D ; y () k .U , () D3/2. Fy

y (). T K .

T bacon . N H f j. B y j., . T - , D ; k y D

. B D , f . Wy k k . W y k y K q. Iy y; y y y H . H y , .

W P j y. S y ; S xy . I , . G y, H S y -.

S f f . B y f ynew T . T y f f ; , , y . T

q y x -y jf. bacon y, jf. bacon , jf, y. A f y f f .

G - y, Lyet al. , , y.A y f , , q

y y. I , y y simpliciter qf.


37/391

26


1.5 Heuristics as methodology

I y (-)

, , x / . S y ; y y x jf, appraisal , I Lk y k jf. H Lk(1978: . 1 3): scientifc research programme (srp) ( 10.2.1). Lk y, y xz y, y srp, , k

y , y . Lk y ,srp Lk y.A srp y q , y . W Lk hard core heuristic. Lk , y y.

G y srp, k y

srp, , . T 10.2.1. A - k y ; srp. H k y, j , , srp. T y Lk . O Gk heuretikos, , heuresis, f y. T y y f

( ). T x ; srp srps heuristic.

I Lk y k . N y -f y Lk . T y ; y , y . U N y , . T

f y , x, y - . T


38/391

27


y; y y srp.

F y k -. M , , -y . I y ; , y y - . A . T k , f .

U x N , x q-y : . Ex : . Ty y ( k ), . A f, k

y , -y , y . N , y .I . B y . T , - srp .

N . I -

x; . B , x , .T y . B .

T N srp. A Lk (1978: 50) q : () fx -

-; () y , (), ; () y; () -k ky


39/391

28


; () y; () x, ; . I ;

. T y q . T y y y srp ( ).

T y x Lk y y . I - y y , jy . T k ()

- srp y .

1.6 Scientic method and the methodology o logic

H k y, , y ,

y k. B . O j y By, J E, y y By; y . B R C .

E , I Fy My(1992: 205), D y;

, y By . I , P, Lk K k - j . F, By, y , . A E ,A f y . I (ibid.: 204).

A j y

y : - y


40/391

29


(ibid.). I E , y, z [] q . S

f , x P Lk, y . P fy; Lk - . B f y y k y P Lk (.. L 1996:. 11). H, . O y f j y f ;

-f y k () . P E . T z By y f y; -, f.

E f k . B y x , , xz x

y (1992: 205). I E k k By f .

I C f y . IC , y q ( k). L y . T

f , , , k. S -. Ty 1.2 y . A y y f , y y k .

W C .I C . J , y

P Q, , , q , , y H E, degree o confrmation H E. T , k


41/391

30


k f , c-c(H, E); k f r c(H, E) = r, 0 r 1. T k y. A

, . B .O k k

x y E H. T ; y q y . O y, k y y y- C . M C . I k c(H, E) = r, j -

y: , W q ( ): k , k f (C [1950] 1962: 221). H y .

M -k. Uk E,

xz x y, C , f , -y C . I , C, y f yy x. A y y y -.

O E C , y y , y

. W E By ( y y k) j By C , Te LogicalFoundations o Probability([1950] 1962). T C kj : y c- c(H, E) = r, . H, C f c- . F j By, c- y C

.P y

y y. H C


42/391

31


xy C y, y z ( 3.1). H

y y, C 2 3 k f f y y .


43/391

32

2. T

T , , - f y xy.S , , y , - , y j , y , , y y . A k (, , .)

y y y . T, y, intrinsic ( y , ). O x- : extrinsic . S about y ; y y . T , , . B k y

qy . W x y 2.1. O y , , k jf. O y , y W. V.Q J U, K, P, D B F. T y y ; - .


44/391

33

theoretical values in science

2.1 Aims o science and scientists

H y

y ( ) y z y y z . T x; y y .T y y z , y y, j y y y y x . S , z j f. Fy y - z ,

(.. , qk), ( , , .), k y,y k y. Gy, y, y . B, k, q ; y.

V k . B - k, y ,

y j . Ty , y, -x -; ; y k k . W j f , k y y.T x .

T y y , , , y y y. N , y, in vitro z, (y z) .

Sy , (cc) , y x , - k y. H, M M F. S R cc z y


45/391

34


. A -1980 , z f y-f y. (cc

y , .) Iy -.1 B y z y y cc. I x, q k. T , y y . B -

z- , q , , y, , y, k y y ccs are the chemical agents causingatmospheric ozone depletion.

C , k y xy. k A (Nicomachean Ethics Bk 6) : q k (techn ); k

(epistm); j- (phronsis); (sophia) k k- . S z , y . W, k-, y .

I xy , ( ) I y

z . S P, q(1972: . 5), y satisactory explanations y x. Iy , , y y y xy . T q: A , q , , , , ,

xy. T -q ky z , , ( y


46/391

35


2.5). I y , . S y, z y . Cy

y . B x , f k .

2.2 A broad classication o kinds o value

By k , . k y axiology( Gkaxia,

), x - y x. T xy xfy y . F x, xy x f . H y y, k

, , k. T values virtues. A x , f f . S y k ; y y x , ;y y .

H k desiderata y ; xy:

y x k y; I desiderata . A : y y ,y q ; q - x ; y y f; ;

k k y ; ; .

(H 2001: 3845)


47/391

36


H y f x. T q K 2.4.

W f y y v theoreticalj v k y (y ,.), y k j y, , k. T : epistemic pragmatic. Gy y v epistemic j v k jf-. T . alethic ( Gkaltheia, ). O, A G

(1999), k veritistic ( Lveritas, ). T jf confrmatory.

I , y . (T y .) I , y y y; y . W y y (x );

. I . M y xz z . T verisimilitude: x y . A y , j y , y ; , , y y. Cy y y q . I y

k . B x , . A - y ; f y.Cfy y . T - y ( q ) fy y.

C y

y , , , xz, x x k. M y, j y ,


48/391

37


y , ypragmatic . I , y y

, y . A , F , y, , k , y (1980: 87). H , y k , . F k - . I y k,y y f.

2.3 Some virtues o scientic theories

V xy q f y y. T - q . F / ( y y );

q ; ( ) ; x; . I y k y-f z. F x, y y y q ; q y

yy ; . N -q . S y , ,f

k Q U (1978: . 6), f virtues y y f y ( y) xy: , y, y, y -y. S, y , y ; y x . Ay y

x y, y, k , x . Q U xy / ; y z


49/391

38


y . H k xy / q -, ; , k ( ) x aim

. W D P, k x ( y ) , , .T q y y x.R y x; . T y x y y y.

N y xy y y k . Q U . I y x . L f () y .

Virtue 1: Conservatism. T y y y . Ay y H y H* . I , H , y , H*, .

B f y ( ). Wy O , , y y : y y q y. T y Z x . I

xy f y Q U, xy .

Virtue 6: Consistency. F y y H: () H y -; () H xy y H* , H H* y .

Cy . My, , 6() ; j 6() . T V 6() ;y (

y q y j- ). E f ; f


50/391

39


. S y , , ( - , z y ).2

O , Lk Fy, y x .Ty f srp . I y q, y . I y y . S . Ty y y z y

, . I Fy , j V 6() yk ( 11.2.1).

I V 6, IH H* xy - , H H* W , y y T f , y

. C k y. E Q x x (1995: 49). Wy , IH H* , H* f ; . S , , y, y, H H* y.

A y W Ly S I,

y H, yH*, y SII, H, qy xy , y, xy , y k . T Ly: I y, keep the original[H], , because it was there frst(1988: 176). I k S I; y j y . T y SII, , , H y H*. I

S II H* H H* f. I x y.


51/391

40


V 6 y H - k, H - . H y HRy -

y - . H y . B y k y H G H y , y HR, a priori H ( ).S k f H y . I y H,

, - . S k . P k y ( P III). C - y k . S , y y x y , - y, .

Virtue 2: Modesty. Q U y H H* y k, , H* H y. C modesty

1. H, y

1

y . G ( -z ) N y . My

1 y y

G N .B y, modesty

2,

yE , ( k - y) y ky E ky. T , P(E, H) P(E, H*). (T y E H, k H E). I k E , y

2 y k P(E, H)

P(E, H*) . x Q U, E : . W y x

: (H), k y (H*) B P(E, H) P(E, H*) -z , k k


52/391

41


qy. L , k, H y y y E H* . H

2 H*; H

H*. A y2 . Iy2

I ; k y . S y , y k, . O yy y ,y, y. My - q y z y

ky y k.Virtue 3: Simplicity. Sy , y N z- f (Z et al. 2001: . 17). B y y y z xy, y . I y y. B y y y ; y q y, . I k y y. I

5.6 q ; 5.7 y y f q f . T, y k, y q ( ) y. H y ; y, , y, .

S y y . Ty : q,

m n m < n, y , m. (H , k .)C x, -, ad hoc y, . () G y xz y ( ) y x. jy , y xz

y . A jf y j y x. () W


53/391

42


.F x, y y ,

k . B y y y q yy , y , x.() T k ad hoc ; y q y ( z) ad hoc .

P y y y . () O q, y

1

( , y, j, , , .) y2,

2

1. T y x

Ok z: y y y. () Fy, q, y

1 k (

) y 2

2

1

(N f y 3.4).S y y y k (y) k y , k

y. A Ok z y y y . H, q qf y y ky - x .

Wy y, jf- y I y ( y y z). N y y .

S y. A y . T xy y ; x x , . T y x -y ( , .) y . I

y y; y . W k -. A x y O x


54/391

43


y , y f y A y A y . S

k y y . T y x y, , , , . S y. H, q ;, y qy y .

I , priori jf y . T G q G, ( k G) - (G x). T . E y y y k , . P jf y y-

jf, y jf y; jf y k y - x y y y.3

Virtue 4: Generality. A y, A y H* yH. I y, H* H; H, H* k . T y y -z y k -

H H* ( Q U z).T ( ) y. I x y y:

q , - y;

q , y;

q , y-

xy ; , .


55/391

44


S y ceteris paribus y , xy. B -

, , . T y y z y; - .B - y y I y , y W 2.4 K y

; .Gy y: H*

H . T x. N x xy : y ; q x x ; . A y x . T y H* ,

y; y H y. S , y, H* H. My .

T y y. S O x y H H*, q y - O. S O ,O

1 O

2. S y H*

; H y , O1,

, O2. S fy O

2 H; y

H. G , H y O

2 . A H

y O2, j H* -

; k y y O

1 O

2. I y

y .Virtue 5: Reutability. T P fy,

x : , z , y. O y , f y , y y


56/391

45


(Q & U 1978: 79). Cy z aim x z; , , k y x. F x

, y , y k y k y. B y y. A y ( -) y , f y y . H, - y y , y y y k y y .

H, , x xy

y , k , y . W . A , , x y y . Wy W q y , , . I y . B jf y y y

. P jf y.

2.4 Kuhn on values

K . ITe Structure o Scientifc Revolutions -

. T , x, x (1970: 42). H - : Uy k , . A K k , k K . D f k, - ; k . K

y , k x, (y) y y


57/391

46


. A , D yy f ( 2.6). I P 1970 k K (ibid.:

184): , q q; y zz ; y; -y, y xy . A TeEssential ension (1977: . 13) ( q) . My H .

K : y ( ) y . T K y, q q,

. T y. Sf y k , y ( y y y ). Ay K , , K y ,y, xy , y (ibid.: 323). H K, k Q U, , , x.

Ay y - yy y*. H y x A f , y q ( / , - - ). y q y fx y y y; y x - . A y y

y y , q. T y - y y , y ( ) , ( ) , ( ) .

T y y - . K . H k f y

y : T , I k, y-y k y ; y y


58/391

47


(K 1970: 206). H K, y , j D F j - ; y

.Oy , K k x fy y . W y ; , , . B ; y fy . H zz- . O q, * zz *; q

* zz * . B y (.. ) zz k f , * , .

K breadth o scope fy . A y : y q x y , - y x (K 1977: 322). T x q y y ,

y, f. K z y fy ruitulness : y f: , , -y y k (ibid.). W q y q , q q k y y . A y , q novel y P Lk

By; y .

K y ; y k y . B , : f, y; y, y y y. C f , y f z. Sy y. I ,

ad hoc y , q- . C y Py f q (k Py, C


59/391

48


); y qy ( x) y y. B k -y y f, .

J y q ; . Oy , y ; y .

T , K y , - y , k. S y ; y

y . A y y, y -z; y .O f y, -y . T y / . A, y y y (.. y , ); y . A . E y y , y weightings

y . T K y , -, , . C y y . I -y ; y .

T the problem o aggregation. H - , , k H k . F

y , , x z . T z y, ,, . (Cy , y .) I y , , z 0 ( z ) 100 (yz). H, , , , *. L V

1, , V

n,

, y, yz D

1, , D

n( y

y). P


60/391

49


z Vi; (DV)

i(i = 1, , n). M,

k y, , , (DV)

i y. L (DV)

1+ + (DV)

n(

+ y y ).B . Ay y y- . T y y . I S y( ) w

1 w

n,

k S, , V

S(): V

S() = w

1(DV)

1+ + w

n(DV)

n.

I y k k , * ,

.T z VS() K

y , . I , q z ( ), x DV

i. I

y -f.4 W y y y . A

f y f y k . H y y q .

D y Ck j k f y . I y y ; y - .

D x K . W y 11.1 K.

2.5 Aims and values o science: Popper

T . H x aims


61/391

50


. B j , .

T R M

organized scepticism. (I k ; C 3, y y .) I y ( y y z) , , . M x ; y y. A x y . T

y, x, x x B ( y - k), -f x - y.M z y y . Cy y x; f f.

T . S, y P, y 1920,

k ; y S F K Mx , - y y - y N y E y y q . S , y ; y, y - qy. T P j :

[f

] y y , y ; k y y , - , , y . (P 1959: 4950)

H P z: , y, . (W

.)I P y

y q ; y. P z


62/391

51


q f j .B w w b k bj ()

/ . N b b . A w P - b b z . H w P k, , bw q aims , w w b b b . H f b x w b b . B

f w w f . , P w -b w z q -. I z b; w b b z . I P k ,w b , w . G, P w , w criterion o

demarcation -, w b proposal or an agreement or convention bw . T , , b - , b (1959: 37). H b q - w P bw -.Hw, P w b b . W w bw

b w : w w bw - b f / ( 10.1.3).

A , P : x. H z x k explanatory depth. T w b x- * w w w * ; w b x * x w

b w w * w * .(T k x , BC w x


63/391

52


w .) T x P H - x ( xb - x w w

b H). I P w, w x w b , , b. S w x b w zb, w P ,

2.6 Aims and values o science: Duhem

D P, , x, w k:W ? B x q f PH. T w w : () A bj explanation w x b; (b) A b w summarize classiylogically x w w x w(D 1954: 7). I D w w () w

: x (x, explicare) k , b ( ibid.). I () x w bb bj, x , w ( w ). T x w .

U w, b x.H q wk, ( ) b w w , j

w w b b (.. ). D z () via PH x q (x) explanans (w x).A D, k , ww w , b q b x , , w x w . O w w

b .P (b) D k b w x-

, b


64/391

53


b . I k k PH - k bw w x w x; k k -

w x w. W q b ; b k x w. T x- w: Agreement with experiment is the sole criterion o truth or physicaltheory (ibid.: 21) U b q x w (.. q) f b .

I , D w E M

w w x b w b . T : b x- w w b b w ( wx ). S b w , w : * , w D, b w D *. T

z w b w b w ( q x ) w b w .

U f . D QU . B b . I w b b , b w

* . T w w * w ; -w . M, w b. O x - w G K w b Nw w ; w b Nw, b w w . H

b b - b w x. D k bw


65/391

54


Nw w K G; b xq w .

S -

j . T w , k , , ? S w , w b - , w k b b . A b b w z b b w; x w. W

3.5 D . S w , . F D, , b, .

D b b w. T . I b - bw x w, w( w b ) . Lw

b b b w w . T x , bNw , w w b : - w G, w , K w , w . I w b w f . A wb b ( x b w

b ). Fw , b b z , .

D w , w z - w , b bb . H b k z x z b b ( w

b b ). A w , b w - w D . T


66/391

55


j : zb, k w w z . I w f b k .

2.7 Epistemic and pragmatic values

T b f bw P D, w , b b . R w -, - , j w . B

bb , w , . S b empirically adequate.(M , , q b- [ b] w .) b q, b , , b b b . Hw, w ; b bb , b

x bb w-k bw. I b -k . W - w w, b , w w b b w w b b .

I F (1980) q. T w b b . R,

, , b w. B , q, . A b , w w , b w , ? T w b; b b. E w w * q, *

, . (M w M M* *, b- M w b- M*,


67/391

56


empirically at least as strong as* [ibid.: 67]). I * b b. P b k :

b b * .F . T xb b : , b, , , x.O F w: I b , - q, , bw w, b ; q (ibid.:88). N w x k b

2.5; b . T x w b ; b x q, .

W ? E, - w w , , w b . T w w -

k Hb bb . C w . T b , b b q w- w . B ; j w , b x, k. T q f bb b w b .

T .5 T , b b . T b w w w w .


68/391

57

3. R

I C 2 w w , b b b (, x ). I w , w b ,principles . C - , b

. S 3.1 , f k , w - b bw w b. O w 3.33.5 w bk. P , b,b, w . W 3.2. P b b j w; , w C 4 (w

j ). F b, b, w . A , w wb , w w w b - w w b b b.

A -b b . A bk , -b

b b b b , w . T


69/391

58


b b .I b -. A -

w b 3.3 D Rules or the Direction o the Mind. I w k z ; , C w b z , , ( w- ). T b .I 3.4 w Nw R R P. S bj w ,

bw f , Nw C - b x; w w f. Nw TS W (Principia, Bk III). W b k ,b w w . H b w k b bq w w x ( w ).1 F w 3.5 b

b D, w .T w bk ; -b .

3.1 Values, rules and principles o method

F w ( q): -; ; ; k w ; . R, k , b w ; w b j, . B, w , b b w f . T w b b w w

, , . B w w b f ;


70/391

59

rules and principles o method

b b . T b j . N w - w -f bw

b . T ceteris paribus q b q b f x w f b w f .

P w b . I b , k C, x ; w X, x, always .T b w w . B - b b w

b X b X. I b Cb w X, x, b b , w . O k w b C b. S - b w kw b . B Fb , b w kw, , b w w q w . S

b b , - , b w x.

T w w x w b x . T x w w - M-principles.

1. O x ; w b j.

2. O ad hoc .

3. G x, k b x .

4. O j x.

5. O bb b. (T , w w bb .)

6. W w b - , w

x w . (T k B .)


71/391

60


7. I x bj, b-b -b x -b x.

A k - w w w , q b z b w .T - ww w z . T w , w r w w v b z.

Hypothetical imperative: O w r( C)

w z v.(A: w rw z v, n ,w n 100 b w.)

Comparative hypothetical ought-imperative: ( C) O w r r* w z v.(A: r v r* , r vn w r* vm w n > m

n .)

Ex , M-, w.

8. O ad hoc (r) ad hoc - (r*) b (v).

9. O x b - (r) k [ q] (v)

x b (r*).10. W bw w w b,

w * b k j (r), w* k (v) w w (r*).

11. O k (r) k (v) b b k

(r*).O w ? A j b b b ?


72/391

61


N b b w w q; bq b w - j .

T b w k b P Lk, b w wk L L (1996: IV). L - . T x, . T w r b x w r w z v, w x. W b , b ( 2.5). F -

b w , w b , x w q, , w x ( w k ), , .Hw, z , , b x.

T b w b b b w x. A w b deeasible. A b ,

, z w standard ( ).I, b w x, b j. E b b b , b . I w b b, b w . T ceteris paribus -, ceteris absentibus ( b b); b -b j. I

b w prima acie b w , b b b . T b ; xprima acie b k b . I w w w k b b.

A b b, q b; b q . W f bw ? K, w q, w:

w w I b , w , b w (1977: 331). E K w w . V


73/391

62


b w b b w . I x , K , w

w . B b , w b, k , . K z bw w w: , k f, w (ibid.:333). T f bw ; b w w K f, . T q b x ; b

k f bw / / . I -b -b . G b , K w f bw x x (w b b , w ).

I b. H w

b , w . T b- .T M- b; b - , b x / .S b , w ,w , b- w b . A b- . W w : .

W b b ?W j ? A b, b ? O w b , w j? O b w ( 6 , x b b). T w. I w w w b - ; w .


74/391

63


3.2 Some eatures o principles o method

T

b : b, b, w . H b b w r z 100 , . Hw b bb? O w a priori; w w rz v( ). Sw w b w b b w -b. A w w b ; k w b w 100 b x -b b ( 100 b b -

b ). T b L (1996: IV) . B w b b b ? w rz vn w q b q z-. B b b b x. T q b ( C 4) (12.2).

A w b counteractual robustness

o principles o method. W w b -b w w w . B w b w, k w q f ? A w b b w w b q b; w b - . I w b ( w ), 100 conditionallyb w, w. T b b -; b

b . B , 100 b . M b w w 100 b; , w b -b w . W x b 100 b b w.

W b ? W w b 100 b w, b

n b. T , w (100 n n). B b b w;


75/391

64


w w w b . I w w w? T w , b j . H

b w bk w ; b b xb w .

I w b k w w w w b, w j b .W k. G w, w w w ; w b w w w b b b w. W w w k

b b b w -b w ( ) w w kw b w. I w b, w b w w w b w, w b w. T w q b b b- bw w. T b w w xb x b, b w b- k w

b w w w kw.S b b M- w

k b . Ww b b z w b w . A w w b b, x M- w b w; , .

W w k M- b w. S M- b q w

, z ; b w b z .M , M- ; b b qw . B w b k w . T w b w bw b . B M- w w b w b ( b b w b k). A

w q w M- b kw w w w w b w . W w w k M-


76/391

65


b b w. T , w w b w b z ;

b k .F, . W w k M- b b b . P k , w , w b b M-,w k . Hw, qk b M- b w, b. S b b. W b , b w, b b. S -

f b M-, . T j. G w b -b, b, w .

3.3 Methodological principles rom the history o science, I: Descartes

T w x . H w - D, Nw D. T bk w M-.

T w- D Rules or the Direction o the Mind, b 1619 b b b 1628, , , w wk Discourseon Method, bq

w w . T w w b bb:

Rule 1: T b w w j b w b .Rule 2: W bj w b bb .2

W , w E H. A - A w,


77/391

66


b q. I b j b w- ; C w b w . S

, b ; b . M b . O b w w w z b b w w b w . I BkIII Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Principia), Nw ww w, w w w, bw b , w ,

x, . M , , b . T b z , ,w x .

T b zb w w b, H (bb) b , , b . Hw, C A bb b H, w-

b H. C , x: H (b) ( b) b A b H Hb ;, w b b A wA b H, A kw . S w , b x x bj, w , D w .O b b ; -

z k b. T , w L w: w ; b q (1984: 83).

Rule 3:C bj , w ww w , w w w j. F kw[scientia] b w.

T b x D -. H j b


78/391

67


; b w D w j w h-d . W kw b : () ,

w w b , x-, , , ; (b) w . T - w, b b b , w , w , .S C .

Rule 4 w w . B b w

w : b I b w w x, w k w b b w kw. D b . H M- (?), kw; b b .

T x , w ,

w :

Rule 5: T w bj w w w . W b w x w b b , , w , kw .

T , , w x w . T -w b z w kw b w . T w ; w b - . Hw, D , w w x, b w w w q, , b .

F b unity w comprehensibility . A R 1,


79/391

68


k k, b w b f bj, . I b , x w

b . T b . T k b b x w b . G w w , , b b , z, b w w. H b b x w . T w C b- b x

w w z, , b.D b . B b ; k b b w kw ; b k k . A w q w , b,

, wk b b , C .

3.4 Methodological principles rom the history o science, II: Newton

Nw Principia,

Bk III, T S W. T R R P. T w . I Principia,Nw w.3

Rule 1: N b b x .Rule 2: T, f k b, b, .

T w . W , w ,


80/391

69


w w w w k f k. (N R 2 qb k w k f.) Nw j-

. C w x . T b w w , b . T ; b k - w w . k b w ; , w f , f b

k wk . R 1 2 b b; Nw w, b w b.

S w b k w q f . Hw, Nw b w w w, - w , x . Hw wk? Nw b w w -

, w w b w bj b.I w K w . Nw w kw , , b , b b . O w w b , w q q b . A w , , D b , 2D3.O b Nw

w b q w.T Nw b b q

w : b b - b; w b b w b, - - , centripetal orce. IP 13 Bk III Principia, Nw w, b w, J, (.. ) b w - ,

q w. W ? P4 k : T M


81/391

70


w E b w w bk - k b. S w b q w

P 3. I wk.I bk P 4 b Nw b ; f b A . I w z bj b . T Nww , z b. G , w P 4 b -

b , , , b w w , , . T k k k b! W x b b w b, b .

I P 4, , Nw x R 1 R 2. H w w b k k x . H

f (b60.5 ) k: w w w ( - w q )? H w b w w (w q w b ).T x b w b b b D C H (162995). W Nw w w

b w x bj w w . G f b b q w f b f , w b w b wk? I bj . B w b ? AR 2, w k f b k , Nw , , .

B w R 2 b b f . Nw w b: () k (b)


82/391

71


. I () w b R 1, w . k , w b,

k , , w , b . T b R 1, w .C (b), f , Nw w b w w , w w; x b. T R 1 R 2 w , b b x . N

b , b w Nw . B w -, Nw b x b b bq . T k Nw .

W w R 1 R 2, x Nw, , b

b. R1 R 2 b b , w , w, b f b w f . A, R 2 w , Nw w b w f k S. T b k f w b . T x

w . A x b w b b b b w w wk, w b.

T ; w w . T b Nw xw :

Rule 3: T q b b [..

q b ] b b w x b , b k q b .


83/391

72


Rule 4: I x , b b x w , k

x b x.

Fw : T b w b b b .

T w (b). Nw w R 3 : w w kw w b x b w , w , w , , ? I

w w bj w bj , wb b. T w Nw w w b . A w . A w w . P w ; b q w b w . I , w w w b

w , , kNw R 3 wk.

F Nw, w w w w experimental philosophy.O R 4 w Nw w , w. I G S Bk III Principia : w b [ ] x .S k w x Nw b

. D w w b ( b w), Nw w bq -. O k b w w R 3 R 4 Nw z b w.

I P 5 Nw J S, , b q w. T j b . S R 2 k

. T x b . I wP 5 : F [.. ] b


84/391

73


w M k b b x bR 1, 2 4. W R 1 R 2 . W R 4 ?

I k R 4 Nw w w x bj . WNw b , - b w q w . I wk . I b x, Nw z , b wk -

, f. O b k b x (). W b k . T R 4 bk ; b b b R 4. T R 4 w ; w, k b Nw Bk III.

F R 3 C 2 P 6 BkIII. R 3 : q b () (.. b ), (b) x b , b () b -w . A xw Nw ( ) ( ) , x . Ex b b; b b b. S , w ,

() (b), w b w . A w k .4 T x x - b ; b f w b f b.

I P 6 Nw () (b) b w : b w , q b .A b b

. S , b x b w , b R 3 b w ( ) w


85/391

74


. T w P 7 G x b q .

T f R 3, w - C w w . T b x C . B Nw b ; C w , k b . M Nw w , C . B , R 3, w b ,

w Nw .I b f , b , Nw w b b C . T w Nw b b D f .5 B f , - , .

3.5 Methodological principles rom the history o science, III: Duhem

I 2.6 w D - , , x q b ; w - , w . A w , D ? Y, w w . B

w-kw D k .T Nw x

. D , w b P Lk, Nw b : Te

principle o universal gravity, very ar rom being derivable by generalisationand induction rom the observational laws o Kepler, ormally contradict theselaws. I Newtons theory is correct, Keplers laws are necessarily alse (D1954: 193). S bw w b b k , K

w b Nw w . E w Nw x q w w


86/391

75


, D . W . B k D,6 Nw x

z ( 1.5) k b , , b . T D b.

S w w w D Nw. D w, , D -? A w w Nw wk w . D z A-M A Nw (ibid.: II, . VI, 5).O b w D w : w -

z b b .Nw A (ibid.: 219). S b bw j k , b b . I D b , b Nw w, R 4. I x w, w b q . T x w b j w, w

Nw .D k : A x

b w - (ibid.: 2). T k w - QD , w q ; b b . S (w b j w, .), A j x - . S C q : (&A) C(w q).

T C permitted , bmodus tollens, w j (&A); notpermitted j, /A . N j w , wA; w w j -j. H w , a priori b , w w w , , - . W QD .

D : A x b (ibid.:

3). T w b. W * w x . R, x w (&A) (* &A*)


87/391

76


w x . (&A) w (* &A*) ; b w * , .

U w, x ; b x . T D x L F 1850 w ( 8.2). O w , w, w w. F x f, b b w ; b w b .7 W

b - w b: w * , x (&A) (* &A*) w x , j (&A) b j (* &A*), not x b w * - .

I D b w b w k b w

x? A k , A : I k wk w . N b q, w f f w w (ibid.: 216). I b , k ;f f . W D j , , w k; bon sens: . T b ,

D w .8 G w ; b w , w , .

A , , b , b . D k Q x , b , -

.I D w, w k

; -


88/391

77


w j Nw b . B , , b -

(ibid.: 220). T b - . T x w , w z : f . T b b ; [] . T x -. I q taken as a whole w q w x totality x w. A j

w (ibid.).I D -, b D w w w b w q x; - b w, .I w w b b x w x ; b b . I ,

b w xk w ; b .

D k w w w b: P - w w b w b w (ibid.: 293). C rule o globalunity; . I b ? D - ; w

. D f ; b k b , w w x w , b z. I . A 2.6 w b . F - D w ; k b - .

I D w z (w b -), b k . H k:


89/391

78


I b bz xw, w, b b w

? q w w: I we confne ourselvesstrictly to considerations o pure logic, w b b w, w; w . (Ibid.: 100101)

W D w w .F w x w, L L*, b w ,

*, : () L * L* (.. q); (b) * b w . M, w - w w b w , *, w * w . I zb b , b w . A D K, b Fb Lk. F w q

* w b , z .

S * w , - , w b w w . T - , , * . O, * w , b q . B

D b w w (w k xb ) w w . T b b b b .

Ew D z w w: T (ibid.: 294).D k w : N j;

x (ibid.: 293). W j w C 4. B D k


90/391

79


j j; k j b j w- . B D

Fb b : b w w . D z w f b .

D w b -. FD k z b b b ; b q z ,

. G - , wxz ; w , w . T b . I b , , b. D w b z b b q; w b b b k b x- z b w b , b . Hw, b z;

D k . B D w bw w k x b b w xb (ibid.: I, . 4). N w, xb ; b w, .

T D w j wD w . Hw,D b . A

, w D w , . I, q b . Hw, D q b b . I b b (ibid.: 104). I w, w b b D, q b w j . I q b -

b j w C 4.


91/391

80

4. M

I C 3 w w : - ; b w b ; M-, w . O w w k ? T b w b j;

wj ( 6.1). E , M-. I j meta-methodology. T x w b, w f .

I 4.1 w , -. Obj b j . I 4.2 4.3

w a priori bj w w w . I 4.4 w -: qb. T b b w b j b w . T j z b a prioristic w . I 4.5 w x w

b b w - w .


92/391

81

metamethodology

4.1 A three-tiered relationship between science, methods andmetamethod

F b Gk w, b . T b w k P P S . T A Organon ( , , Gk b , ,, A b z ). E b b b b . W

w: D, Nw D. M w bk. T - bw w w wk w b 4.1.

L 1 , q b . C . T

able 4.1 H , .

Level 3M

A priori: , , .Empirical: P Lk;

qb; (L); .

Conventionalist: P

Pragmatist: Q, R

Decision theoretical: B

Nihilistic: , , ,

Level 2

S

A Organon; ; B Novum Organon; D Rules

or the Direction o the Mind; Nw R R P; ; D ; P

; Lk ; K

w ; Fb ;

B; - ; .

Level 1

H q

1. Teories o dreams:

H, Bb, , A, , F, J, , Ck, Hb,

.

2. Teories o motion:

A, , K, G, D, Nw, , L,

L, H, , E, .

3. Others


93/391

82


q b b w wk H, Bb P. A b b -k

w .

1

Sk , w b w - F J; F Ck J. AHb b b.C f , , b q q , w A, K,G, Nw, L, L E. S . T q ; w w

w b .A b ,w q ? T w b k w, - w, . L k - q w b ( ) instrumental success, w b x, ,

w w . R b q w w k: wx q w , w b w ?

I q k, -b P (1958; 1966) ? M k b ; b x ( x) .

A f w - b x. T j k , b . T x , . W x w ?

O - , w w . B bb w, w, , w w x ,

z , b z ?P, , , b q k w b


94/391

83

metamethodology

. M w, , , q . T

, w , b w instrumen-tal success. H w L 2 , f b x w w q L 1 .

J q L 1, L 2 q . T - L 2 bj L 1. I b4.1 w j w b

Gk w .2

P b . N b k - b b . T w b b b , , .

4.2 Metamethodology: what is it and is it possible?

W 3.2 w - b , b, b, w . T b : ( j ); b ; . Hw,

w w : b f b, w , ? I b 4.1 w-w k L 2 L 1 bw w j. A, ww k L 3 L 2 ; k bw - w .

W w q -

, k w w j bw, j z, . T b . T q ,


95/391

84


, kw : .T , x , , w k j . T

x , a priori j.S L 3

. T ; , k j, j z. T . L 2 , M-. T w ( ), P, k w j bw

. I P k, sui generis L 3 w L 2 , b L 2 L 3. B b P , w .

T P j w bj . P b b j L 2; bP j j x j . T bj j b P, P;

P*, w P. Nw j : P* j P, b ; j b P**, . I j , w bj b w.W w b bw.

T b bj Gk b -j. S b ; q

wk j . T , b f , , . O w w b f b q w k j.

F , - b ; k w wk . O w L3 -; b jb L 2 . T x

j bw L 1 . W, jb , L 1 j. W


96/391

85

metamethodology

, kw w , , . I j b ;

w , , b . M, w , f f .

I , b b - w w J-F L : I postmodern w (1984: xx). H k L 3 . A w x w L 2 ,

. W, , j q ? I x , b ;w b w.

T bj b k j . I - b4.1, , -, L 2

b b L 1. TH b j L3 , b , b L 2 . F , w k , b k . T - j H b -. A b H w ; C 6.

A j j -

- . A w bw 10.1.3, P L 2 L 3 j bw L 2, w. Lk L 2 (srp) w (10.2.2). I , b L 2 3; L 3 b j bw L 2, . W b , w w b b -

-.


97/391

86


4.3 A priori, empirical and expressivist approaches tometamethodology

S , j. O w L 2 . q w b b , f w b b j . A b b , w . B b M-; .

A f k j b w

a priori . T k ; f w b b j- . W 11.1.3 K w w, , a priori j; , j w q- , k bw . T w w b j a priori b ;w .

T k a priori - . T , w , b a priori j. C b a priori j? I P IIIw bb . C a priori j b bb , B ? A w , b Ab S (1993: . 6, 3, 5) x a priori ( ) j; a priori w

x w, B .A a priori w. C

B : P(H, E) = P(E, H) P(H)/P(E). A bb k kw a priori a posteriori? I w b a priori P(E, H), P(H) P(E), w b a priori P(H, E), , , a priori bb . S , C, w k x P(H, E) , w b

. O w w E H. S w w Epartially H. T , b b


98/391

87

metamethodology

w q r x P(H, E) = r. C x ; a priori j

b .I w w kw a priori x P(H, E), x b J M K, C H E, q- j- bb (.. S 1967: 7079). M - bb - ( C x) B. B k q f bj w k j q f ( 8.6). B a priori

k S, w bj B.A a priori b. C - : rw, w w, z v. W k b : i one wishes to realise valuethen one ought to ollow rule ? O k w b w b z ; b b b a priori . S v . A r: w k w x

kw . I w rw w z v?S bb B (w H , E B bk): P(H, E &B) = P(E, H&B) P(H, B)/P(E, B).

U ( w - x), P(H, E &B) P(E, B), , x w E w B. (O x 8.2, B , 1.) I x- , , P(E, B) 1, bb

w b z, b x. Hw, x w, , P(E, B) 0, bb w bz q k w. U bb w, a

priori b ,, w x w z - ; b b w .

I b a priori b j-, w -

b . I , w z . O w-kw L


99/391

88


. T w b b w b ; w 12.2. ,

w z vwr, w bj , a priori , w -w rz v. E w b , bb, b b -x.

T b ; b bj w . H , k

. P j , x Q (12.1) N R (12.3). T - w bj .

O q-b Lk. H q x L 2 , - srp, L 3 - w - ; -

w .Lk 10.2.2. H b P. F P L 2 . B z b f - w. S L 3 w b . T 10.1.3. B w - .

I b b .T , b w-, j b w

w . T b P, Lk, L ( ) . I x w j qb .

A q f -j , , x- A Gbb; b H F

.3 I , x(w b , , ) rational,reasonable justifed, x. A


100/391

89

metamethodology

w , , , b j . S ;

, . I x , - . T b nihilistic b j k b .

Ex w -. W , b b k ; x . T b x - . , b

j b , -b ; -, -, bx . O w, -j k w . T - w b, b, w ( 3.2). Hw, - j.R, j, , b w . T

b - .S b w ;b k - . Gbb F - , -, b b-w ( ). T j , j , b

- .Gbb w x b w

b , j; b b w w . R, b w w accept as, call, believe to be regardas, w:

x . N k , b b. I , w -

b w ; x . b (Gbb 1990: 78)


101/391

90


x x ( b) x. A w , b - b b x

b . A x j x , j, b. I x, w x -, b b w . T b k k b , b . T ; - x ( j-) .

T x , bj -. T w , w N, x Nw x j N.S b b b j. B w . F - w w- w . T w b w ; b . S,

x w , , w! (ibid.: 8, 9). B bj w q b b w w. B w x . C -bw b ? T b F , w w .4

T x

b q -w , jbw j . F x, b w. A wk b L 2 ; x- . A x b j.

A w x , -

b j, . M, . T b j b


102/391

91

metamethodology

w b b b (.. ), b b, bw

q . S : . T , b j, b. R b w - b. T k k - -, b , w w f b -

b j . T j w x ,5 b k b x .

4.4 Te metamethodology o refective equilibrium

R qb b w b , j, j . W , , q b w w; w . E . I w w w k b b - w b j .

T qb k bN G j b - ( ) w w b w : k j b b b w .A rule is amended iit yields an inerence we are unwilling to accept; an inerence is rejected i it yieldsan inerence we are unwilling to amend (1965: 64). T b j w ,6 b w ww w .

T x f qb . T x j (b , b ); J. T


103/391

92


x ( ); P. T b w . T qb

- b w b b J P (w w k ). T w b qb bw J P. T qb . I

J P b . T J Pb , x f. F qb j bJ P qb. I

qb k j w b b , , ; - j b b, w b b kw.

T qb b x . R qb b k b L 3 b j q (J) L2 (P). M w wk

, j, b w ; k. W w , w , , w , qb -, w b . Lb j b Y . Eq , j ;

N . F b w w . C U w. T j J b qb Y N, - .

T j b b , b ; w k f . S Y, N Uj b

f -. I k j ; w j w


104/391

93

metamethodology

b - b qb x.

I , P b;

b L 2 b .G J P, w wk

b w ? I qb sui generis , ? O w b qb sui

generis w L 2 . F, b qb, b, b .

I qb b , qb j b b.C b w w k

. T w Yj b Pw Nj . T P U ; b Uj . S w b j b w J P , , qb b b f . T -

bw P Y NP. H qb. B w justiy PJ, b.T b qb j. w . W Y P, P N P.

S f z qb ;

b . T x w w k qb: P w J, bw PJ. C w - P wk b Yj b ; Yj b w PbYP . A, P wk b Nj b . Cb b, , Y Nj, bw P j b . W 2.3

b Q U. O w - b w. A k , , w, w


105/391

94


b b w ; b . T P j w Y Nj;

. I wk, P xb ; xb w.I P w b b w

x. S w Y j ( Nj) b w P?O w k j b P w? H w k Q U , , , x -: k P/J( w kw w

). W w k b k bwJ P. O w qb sui generis b b .

C w bw PJ. P P Yj; P Nj.I b P w Yb w N. D w w Y Nj j P? O w w P Y Nj? S k

b Y Nj U, j. O Yj w P b b k Y N; Nj bP b Y. W w ? R qb . B w , x -, w w .

T b w w L 2 b b w , b , j b

w b w . B b q-b. T w x .

T k Pw . T b- x , x. Hw, w b w . A w w w b w q - . S b q

w qb ; qb b .


106/391

95

metamethodology

S, w , w - . W w b 100 b; w w b b.

I , w , , w j w k . Hw, b . W kw w k , w b - j ; k b b . T b , b , w w w b w j. I

w qb w b w qb b b j ; , w f , w b w f b j. P b b , b w j. B - b j w qb w.

T . W J( Y[] N[] j) P b qb? A J , , P(w w P U[] j). Ww bw J P, w J* P* J* P* qb. I x J* P* , w k ? T w q x b- ,

w , b b b J P. T w qbq ( w , b - B 2004: . IV). W x qb f w qb ;w w w w w j / w b b .

A b w -

; b w b b . O w b w , b . A b k


107/391

96


. I w b -b- ; w b- w

k b .A b j . W w w , w b k w w b b w k . T b- - qb w w .

A x qb w ; -

. qb, x w b b P J , , b b x w b . B , qb - w b w w ; , w qb, b bestoverall qb. I w best overallqb qb simpliciter w

wk w w .R qb b

, . I b x ,w k j L 2 , Fb wk b j x( 11.2). S w b j ? T j J P . Hw, j ( S 1992).

I w b H S -. C b j b j b w ? A w, w w : -q; b w - w; b . H w j ( b qb w j ). S b

j. C, w , j? Y, w (b) , b


108/391

97

metamethodology

, k j. S j.

T b x - k

bw qb j. W kw w j qb ( -b, x , k). T w b -x. I , w w w j wk w qb x.B w b w j ( - w

b w , , w - j b w ). A w b w . Y b j- w qb.

T b , w -w :X j X qb qb.7 W k: , w k ? A b ;

qb j k. W k: , , b w? A b b b w wX j

X qb , . T x ; f. T bj w qb ( qb w b ). A b b - b w ( Fb b

). F w k: w kw b a priori? W kw , b w w . A b w qb j- ; b . I k , b . O w

X qb , b, X b jb. B X qb w b b X jb.

I x qb -

, w w : () jb;(b) b j L 2; () . I b


109/391

98


qb q () (b); () b wk b qb , b , w

. F, b , qb sui generis ; b k w qb.

4.5 Te historical turn, methods and metamethods

F 1960 w b H, , K, Fb L w , w w . Iw w b ? A w b , w, , f . B w , ? T b bb

k w b .

A w b w. I b w b , q ; b w b x , b k xb .

T k b Lk , - w, L. J w b b b . B w b , , bb w ; w, w w .

W b x b j w b ,

b , . H b . () T w b . F x, w k j


110/391

99

metamethodology

w b b ?O b ? () T L 2 . H w

w j . T (w ) . B b a priori , x . L f - , b j . O b , w b j?I . T

b . () B : .M b b w L 2 , b b .

A w , b k w - b . T L w - L 3 (12.2). A

Fb ( 11.2.3), w, w , k qb . T P (10.1.3) Lk (10.2.2); w L 2 L 3 j bw . I bj B, w b. I w b - B bj b x w

b ( 8.58.7 bj b QD b 9.7).

T K w f. H ; bkTe Structure o Scientifc Revolutions wx . B . I wk w k w : w b w . T b

w . F x, b - , b k


111/391

100


. A b . W

.

8

W b . T Te Structure o Scientifc Revolutions k b . B P w w . I wK j (.. q-) k (11.1). Hw K

w ? I , . B K w w w . T k w . I K k ; w , w , w w .

A b , P Lk, ,

C Rb, w . T -; b w w , w b ; w b . S qz . Lk w q w w w f - b

. I w, H S R R (1978: . 2), w (, , w srp) x x w w, . F Lk b w Kq P w ; w b (ibid.: 102). T b k b . B w

Lk x b k b b .


112/391

101

metamethodology

I H S R R, Lk v x w w w

w x fv, w x . T v Lk . I - , w v ; w x . T x w q: w v(, , .) H? I v w x

M w H . T x x M v H , v ( Lk vw ).

T k x v . B w Lk w . T Lk w - v - W P. Lk

, w P: T P P (ibid.: 119).B Lk k w , P . Lk v P w w , , .

H Lk F v w w w

: (1) v ; (2) w z k k - (ibid.: 523). B (), () () w w v . Dw w v , Lk w w , w .

L () x w .O k Lk. W x


113/391

102


v w v . W k w k ; w

k. H / v- k w J1,J2, . Ow v v . T v w v q k v; , w , F (11.2.3). Lk q ; -, , w srp v

Lv 3. T w Lv 2 xz ( 10.2.2).D k x . I

v x w v . T w k ( , , ), w . F k , x

. T w v . C x. Cw v q P w , w () . S , , w w v. B ww C ? W k w q P v w x v

( q ). Hw v ?

H w x K k x . A x w v : S, A w G. A x w . A C w x w w wk (

) ,

teoria do método científico

Documents

Transcript of teoria do método científico