8/19/2019 Studi Kasus Kimia Farma Dan Satyam Auditing

http://slidepdf.com/reader/full/studi-kasus-kimia-farma-dan-satyam-auditing 1/5

Skandal Kasus PT Kimia Farma dan KAP Deloitte (Hans Tuanakotta dan Mustofa)

A. Pro l Perusahaan

Kimia Farma adalah perusahaan industri farmasi pertama di Indonesia an!didirikan oleh Pemerintah Hindia "elanda tahun #$#%. &ama perusahaan ini pada

a'aln a adalah & hemi*alien Handle +athkamp , o. "erdasarkan ke-i aksanaannasionalisasi atas eks perusahaan "elanda di masa a'al kemerdekaan/ pada tahun#01$/ Pemerintah +epu-lik Indonesia melakukan pele-uran se umlah perusahaanfarmasi men adi P&F (Perusahaan &e!ara Farmasi) "hinneka Kimia Farma. Kemudianpada tan!!al #2 A!ustus #0%#/ -entuk -adan hukum P&F diu-ah men adi Perseroan

Ter-atas/ sehin!!a nama perusahaan -eru-ah men adi PT Kimia Farma (Persero).

Pada tan!!al 3 4uli 566#/ PT Kimia Farma (Persero) kem-ali men!u-ah statusn amen adi perusahaan pu-lik/ PT Kimia Farma (Persero) T-k/ dalam penulisan-erikutn a dise-ut Perseroan. "ersamaan den!an peru-ahan terse-ut/ Perseroantelah di*atatkan pada "ursa 7fek 4akarta dan "ursa 7fek Sura-a a (sekaran! kedua-ursa telah mer!er dan kini -ernama "ursa 7fek Indonesia). "er-ekal pen!alamanselama puluhan tahun/ Perseroan telah -erkem-an! men adi perusahaan den!anpela anan kesehatan terinte!rasi di Indonesia. Perseroan kian diperhitun!kankiprahn a dalam pen!em-an!an dan pem-an!unan -an!sa/ khususn apem-an!unan kesehatan mas arakat Indonesia.

". Kronolo!is

PT Kimia Farma adalah salah satu produsen o-at8o-atan milik pemerintah diIndonesia pemerintah di Indonesia. Pada audit tan!!al 9# Desem-er 566#/mana emen Kimia Farma melaporkan adan a la-a -ersih se-esar +p #95 mil ar/

dan laporan terse-ut di audit oleh Hans Tuanakotta dan Mustofa (HTM). Akan tetapi/Kementerian ":M& dan "apepam menilai -ah'a la-a -ersih terse-ut terlalu -esardan men!andun! unsur reka asa. Setelah dilakukan audit ulan!/ pada 9 ;kto-er5665 laporan keuan!an Kimia Farma 566# disa ikan kem-ali (restated)/ karena telahditemukan kesalahan an! *ukup mendasar. Pada laporan keuan!an an! -aru/keuntun!an an! disa ikan han a se-esar +p 00/12 miliar/ atau le-ih rendahse-esar +p 95/2 mil ar/ atau 53/%< dari la-a a'al an! dilaporkan. Kesalahan itutim-ul pada unit Industri "ahan "aku aitu kesalahan -erupa o=erstated pen ualanse-esar +p 5/% miliar/ pada unit >o!istik Sentral -erupa o=erstated persediaan-aran! se-esar +p 59/0 miliar/ pada unit Peda!an! "esar Farmasi -erupao=erstated persediaan se-esar +p $/# miliar dan o=erstated pen ualan se-esar +p

#6/% miliar.Kesalahan pen a ian an! -erkaitan den!an persediaan tim-ul karena nilai an!ada dalam daftar har!a persediaan di!elem-un!kan. PT Kimia Farma/ melaluidirektur produksin a/ mener-itkan dua -uah daftar har!a persediaan (masterpri*es) pada tan!!al # dan 9 Fe-ruari 5665. Daftar har!a per 9 Fe-ruari ini telahdi!elem-un!kan nilain a dan di adikan dasar penilaian persediaan pada unitdistri-usi Kimia Farma per 9# Desem-er 566#. Sedan!kan kesalahan pen a ian

8/19/2019 Studi Kasus Kimia Farma Dan Satyam Auditing

http://slidepdf.com/reader/full/studi-kasus-kimia-farma-dan-satyam-auditing 2/5

-erkaitan den!an pen ualan adalah den!an dilakukann a pen*atatan !anda ataspen ualan. Pen*atatan !anda terse-ut dilakukan pada unit8unit an! tidakdisamplin! oleh akuntan/ sehin!!a tidak -erhasil dideteksi. "erdasarkanpen elidikan "apepam/ dise-utkan -ah'a KAP an! men!audit laporan keuan!anPT Kimia Farma telah men!ikuti standar audit an! -erlaku/ namun !a!al

mendeteksi ke*uran!an terse-ut.

. Fakta

"erikut hasil pen!amatan pihak "apepam selaku pen!a'as pasar modalmen!un!kapkan tentan! kasus PT.Kimia Farma/ antara lain ?

#. Kasus ini -ermula dari ditemukann a hal8hal se-a!ai -erikut ?

a. Dalam ran!ka restrukturisasi PT.Kimia Farma T-k/ >udo=i*us Sensi @selaku partner dari KAP Hans Tuanakotta dan Mustofa an! di-erikan tu!as untukmen!audit laporan keuan!an PT.Kimia Farma untuk masa lima -ulan an! -erakhir9# Mei 5665/ tidak menemukan dan melaporkan adan a kesalahan dalam penilaianpersediaan -aran! dan asa dan kesalahan pen*atatan pen ualan untuk tahun an!-erakhir per 9# Desem-er 566#.

-. Selan utn a diikuti den!an pem-eritaan dalam harian Kontan an!men atakan -ah'a kementrian ":M& memutuskan pen!hentian proses di=estasisaham milik pemerintah di PT.Kimia Farma setelah melihat adan a indikasipen!!elem-un!an keuntun!an dalam laporan keuan!an pada semester I tahun5665.

5. "erdasarkan hasil pemeriksaan "apepam/ diperoleh -ukti se-a!ai-erikut ?

a. Terdapat kesalahan pen a ian dalam laporan keuan!an PT KA7F/ adapundampak kesalahan terse-ut men!aki-atkan o=erstated la-a pada la-a -ersih untuktahun an! -erakhir 9# Desem-er 566# se-esar +p 95/% miliar an! merupakan5/9< dari pen ualan dan 53/%< dari la-a -ersih PT Kimia Farma T-k.

-. Kesalahan terse-ut terdapat pada unit8unit se-a!ai -erikut?

#) :nit Industri "ahan "aku

Kesalahan -erupa o=erstated pada pen ualan se-esar +p 5/% miliar.

5) :nit >o!istik Sentral

Kesalahan -erupa o=erstated pada persediaan -aran! se-esar +p 59/0miliar :nit Peda!an! "esar Farmasi (P"F).

Kesalahan -erupa o=erstated pada persediaan -aran! se-esar +p $/# miliar.

8/19/2019 Studi Kasus Kimia Farma Dan Satyam Auditing

http://slidepdf.com/reader/full/studi-kasus-kimia-farma-dan-satyam-auditing 3/5

Kesalahan -erupa o=erstated pada pen ualan se-esar +p #6/% miliar.

9) "ah'a kesalahan pen a ian terse-ut/ dilakukan oleh Direksi periode #00$B 4uni 5665 den!an *ara?

Mem-uat 5 (dua) daftar har!a persedian (master pri*es) an! -er-edamasin!8masin! diter-itkan pada tan!!al # Fe-ruari 5665 dan 9 Fe-ruari 5665/dimana keduan a merupakan master pri*es an! telah diotorisasi oleh pihak an!-er'enan! aitu Direktur Produksi PT KA7F. Master pri*es per 9 Fe-ruari 5665merupakan masterpri*es an! telah disesuaikan nilain a (pen!!elem-un!an) dandi adikan dasar se-a!ai penentuan nilai persediaan pada unit distri-usi PT KA7F per9# Desem-er 566#.

Melakukan pen*atatan !anda atas pen ualan pada unit P"F dan unit "ahan"aku. Pen*atatan !anda terse-ut dilakukan pada unit8unit an! tidak disamplin!oleh Akuntan.

3) "erdasarkan uraian terse-ut di atas/ tindakan an! dilakukan oleh PTKA7F ter-ukti melan!!ar?

Peraturan "apepam &omor III.C.% tentan! Pedoman Pen a ian >aporanKeuan!an.

1) "erdasarkan pemeriksaan an! telah dilakukan/ ter-ukti -ah'a Akuntanan! melakukan audit >aporan Keuan!an per 9# Desem-er 566# PT KA7F?

Telah melakukan prosedur audit termasuk prosedur audit samplin! an!telah diatur dalam Standar Profesional Akuntan Pu-lik/ dan tidak diketemukanadan a unsur kesen!a aan mem-antu mana emen PT KA7F dalampen!!elem-un!an keuntun!an terse-ut. &amun demikian proses audit terse-uttidak -erhasil mendeteksi adan a pen!!elem-un!an la-a an! dilakukan oleh PTKA7F.

9. Sehu-un!an den!an temuan terse-ut/ maka sesuai den!an Pasal #65:ndan!8undan! &omor $ tahun #001 tentan! Pasar Modal o Pasal 2# PeraturanPemerintah &omor 31 tahun #001 o Pasal 23 Peraturan Pemerintah &omor 31 tahun#001 tentan! Pen elen!!araan Ke!iatan di "idan! Pasar Modal maka PT.KimiaFarma (Persero) T-k. Dikenakan sanksi administratif -erupa denda aitu se-esar +p.166.666.666/8 (lima ratus uta rupiah)

3. Sesuai Pasal 1 huruf :ndan!8undan! &omor $ tahun #001 tentan! PasarModal maka?

8/19/2019 Studi Kasus Kimia Farma Dan Satyam Auditing

http://slidepdf.com/reader/full/studi-kasus-kimia-farma-dan-satyam-auditing 4/5

a. Direksi >ama PT Kimia Farma (Persero) T-k. periode #00$ B 4uni 5665di'a i-kan mem-a ar se umlah +p #.666.666.666/8 (satu miliar rupiah) untukdisetor ke Kas &e!ara/ karena melakukan ke!iatan praktek pen!!elem-un!an ataslaporan keuan!an per 9# Desem-er 566#

-. Sdr. >udo=i*us Sensi @/ +ekan KAP Hans Tuanakotta dan Mustofa selakuauditor PT Kimia Farma (Persero) T-k. di'a i-kan mem-a ar se umlah +p.#66.666.666/8 (seratus uta rupiah) untuk disetor ke Kas &e!ara/ karena atas resikoaudit an! tidak -erhasil mendeteksi adan a pen!!elem-un!an la-a an!dilakukan oleh PT Kimia Farma (Persero) T-k. terse-ut/ meskipun telah melakukanprosedur audit sesuai den!an Standar Profesional Akuntan Pu-lik (SPAP)/ dan tidakdiketemukan adan a unsur kesen!a aan.

Ter adin a pen alah sa ian laporan keuan!an an! merupakan indikasi daritindakan tidak sehat an! dilakukan oleh mana emen PT. Kimia Farma/ an!tern ata tidak dapat terdeteksi oleh akuntan pu-lik an! men!audit laporankeuan!an pada periode terse-ut.

D. Analisis

"erdasarkan kronolo!is an! telah kami -a*a/ seharusn a akuntan pu-lik-ertindak se*ara independen karena mereka adalah pihak an! -ertu!asmemeriksa dan melaporkan adan a ketidak'a aran dalam pen*atatan laporankeuan!an. Dalam :: Pasar Modal #001 dise-utkan apa-ila di temukan adan akesalahan/ selam-at8lam-am a dalam ti!a hari ker a/ akuntan pu-lik harus sudahmelaporkann a ke "apepam dan apa-ila temuann a terse-ut tidak dilaporkanmaka auditor terse-ut dapat dikenai pidana/ karena ada ketentuan an! men!atur-ah'a setiap profesi akuntan itu 'a i- melaporkan temuan kalau ada emiten an!melakukan pelan!!aran peraturan pasar modal. Sehin!!a perlu dilakukan pen a iankem-ali laporan keuan!an PT. Kimia Farma T-k. dikarenakan adan a kesalahanpen*atatan an! mendasar/ akan tetapi ke-an akan auditor men!atakan -ah'amereka telah men!audit sesuai den!an standar profesional akuntan pu-lik. Akuntanpu-lik Hans Tuanakotta , Mustofa ikut -ersalah dalam manipulasi laporankeuan!an/ karena se-a!ai auditor independen akuntan pu-lik Hans Tuanakotta ,Mustofa (HTM) seharusn a men!etahui laporan8laporan an! diauditn a itu apakah-erdasarkan laporan ktif atau tidak.

"erkaitan den!an sikap Skeptisme Profesional seoran! auditor/ sehin!!a ikaakuntan pu-lik terse-ut tidak menerapkan sikap skeptisme profesional den!an

seharusn a hin!!a -eraki-at memun!kinkann a tidak terdeteksin a salah sa idalam laporan keuan!an an! material an! pada akhirn a meru!ikan parain=estor.

Seoran! auditor seharusn a professional/ u ur dan le-ih teliti den!an -idan!n auntuk men!hindari kesalahan laporan keuan!an an! diauditn a karena "apepamse-a!ai lem-a!a pen!a'as pasar modal -eker asama den!an Direktorat Akuntansidan 4asa Penilai Direktorat 4enderal >em-a!a Keuan!an an! mempun ai

8/19/2019 Studi Kasus Kimia Farma Dan Satyam Auditing

http://slidepdf.com/reader/full/studi-kasus-kimia-farma-dan-satyam-auditing 5/5

ke'enan!an untuk men!a'asi para akuntan pu-lik untuk men*ari -ukti8-ukti atasketerli-atan akuntan pu-lik dalam kesalahan pen*atatan laporan keuan!an -aikdisen!a a ataupun tidak disen!a a.

Dampak Terhadap Profesi Akuntan Akti=itas manipulasi pen*atatan laporankeun!an an! dilakukan mana emen tidak terlepas dari -antuan akuntan. Akuntan

an! melakukan hal terse-ut mem-erikan informasi an! men e-a-kan pemakailaporan keuan!an tidak menerima informasi an! fair. Akuntan sudah melan!!aretika profesin a. Ke adian manipulasi pen*atatan laporan keuan!an an!men e-a-kan dampak an! luas terhadap akti=itas -isnis an! tidak fair mem-uatpemerintah *ampur tan!an untuk mem-uat aturan an! -aru an! men!aturprofesi akuntan den!an maksud men*e!ah adan a praktik8praktik an! akanmelan!!ar etika oleh para akuntan pu-lik.