Simon Pirani, La revolución rusa en retirada, 1920-1924

download Simon Pirani, La revolución rusa en retirada, 1920-1924

of 79

Transcript of Simon Pirani, La revolución rusa en retirada, 1920-1924

Simon Pirani La revolucin rusa en retirada, 1920-1924 Los trabajadores soviticos y la nueva elite comunista (Captulos 2, 3, 4 y 5) The Russian Revolution in Retreat, 1920-24: Soviet Workers and the New Communist Elite (Routledge Series on Russian and East European Studies), pp. 44-137 by Simon Pirani

2

LA REVOLUCIN RUSA EN RETIRADA, 1920 1924 Los trabajadores soviticos y la nueva elite comunista (Seleccin) Simon PiraniTraduccin: Silvina Lanza, Mariela Leo, Ricardo Neme Tauil Revisin tcnica: Martn Baa

Serie Estudios Rusos, no. 7 Serie editada por la Ctedra de Historia de Rusia (FFyL/Universidad de Buenos Aires)

Fuente original: Simon Pirani, The Russian Revolution in Retreat, 1920-1924. Soviet Workers and the New Communist Elite. Londres, Routledge, 2008.

3

Abreviaturas, acrnimos y palabras rusas utilizadas AMO: Compaa de Automviles de Mosc. CC: Comit Central del Partido comunista ruso (bolchevique). CCC: Comisin Central de Control del Partido comunista ruso (bolchevique). CEC: Comit Ejecutivo Central de los Soviets. Cheka: Comisin Especial para al represin de la contrarrevolucin y el sabotaje. Comintern: Internacional Comunista. CD: Centralista Democrtico. CM: Comit de Mosc del Partido comunista ruso (bolchevique). glavk (pl. glavky): acrnimo de glavny komitet, comit principal. Cuerpo establecido por el VSNKh despus de 1917 para administrar las industrias. MGSPS: Consejo regional sindical de Mosc. naznachenstvo: dedocracia. naturpremiia: reserva de produccin de las empresas para ser comercializadas por comida. NEP: Nueva Poltica Econmica. rabfak: Facultad de los trabajadores. RKSP: Partido Socialista de los Campesinos y Obreros. sluzhashchie: Trabajador de cuello blanco. Tambin extendido a otros trabajadores del sector servicios. sovmestitelstvo: posesin simultnea de uno o ms puestos oficiales. Sovnarkom: Consejo de Comisarios del Pueblo. spets (pl. spetsy): especialista tcnico, a menudo referido como especialista burgus. SR: Socialista Revolucionario. STO: Consejo de Trabajo y Defensa. tsentry: Acrnimo de tsentrallnye komitety, comit central. En este contexto, cuerpos de administracin industrial, similar a los glavki VSNKh: Consejo Supremo de Economa. VTsSPS: Consejo Central de Sindicatos de Todas las Rusias. WO: Oposin de los Trabajadores.

4

CAPTULO 2 VISIONES DULCESY CONTIENDAS AMARGAS El partido entre julio y diciembre de 1920 Los comunistas que se haban unido al partido durante la guerra civil retornaron a Mosc en 1920 para comenzar con la construccin de tiempos de paz, que muchos vean como una extensin de la lucha armada. Tenan grandes esperanzas sobre la nueva sociedad que ellos mismos construiran y usualmente reaccionaban con enojo a las manifestaciones de autoritarismo y jerarquizacin que encontraban en la capital y en particular hacia cualquier evidencia de privilegios materiales dentro de la nueva elite. El partido al que se haban unido era voltil, en contraste con la organizacin hermtica en que se haba convertido luego del dcimo congreso, en el que el disenso fue censurado. El grupo centralista democrtico (CD), que haba ganado la mayora en 1919 por su poltica que propugnaba la dispersin del poder de decisin entre las bases de los soviets, se haba unido a la oposicin a travs de la Oposicin Obrerista. En Mosc, el apoyo con que contaron stas y otras agrupaciones disidentes llev al partido al borde de la ruptura. El predominio numrico de los comunistas de la guerra civil (aquellos que se haban unido al mismo durante la guerra civil) dentro del partido fue ilustrado a travs de una encuesta realizada en la regional de Mosc entre 35.226 miembros en octubre de 1920. La misma mostraba que un 32% de los miembros se haba unido entre la Revolucin de octubre y agosto de 1919 y que un 51%% haba sido reclutado mayormente durante la semana del partido de octubre de 1919. Solo una pequea minora (5%, es decir, 1.763 miembros) se haba incorporado al partido antes de 1917 y otro 10% en 1917, antes de octubre. El partido fue, literalmente, forjado en la batalla: a nivel nacional, el 89% de la membresa era masculina y de aquellos, el 70% haba realizado entrenamiento militar, la mayora en unidades de combate. Muchos haban retornado de, o estaban entre, los turnos de servicio en el frente. Como Viktoria Tiazhelnikova ha demostrado, algunos an persistan en su hbito de portar armas en sus trabajos, ya fueran de oficina o en las fbricas, no slo durante 1920 sino incluso varios aos despus. 1 La transferencia de comunistas hacia la administracin, una tendencia que continuara hasta mediados de los 20, haba comenzado: el 27% de los miembros de la regional Mosc estaban trabajando en instituciones soviticas y un 4% en puestos del partido o de los sindicatos mientras que slo un 23% estaba en la industria, un 5% en transportes y un 18% en el Ejrcito Rojo. 2 Los comunistas de la guerra civil En el sentir de los comunistas de la guerra civil, a diferencia de aquel del liderazgo del Partido bolchevique pre-1917, haba un golpe de exacerbado optimismo en su propia habilidad para cambiar el mundo, es decir, de exagerada confianza basada en las victorias alcanzadas entre 1917-1919. La discusin que sigue sita ese sentir en las especficas y rpidamente cambiantes condiciones del momento. A esta discusin podran agregarse las1

Sekretariat TsK RKP (b), Materialy po statistike lichnogo sostava RKP, Mosc, 1921, pp. IX y 62-63; V.S. Tiazhelnikova, Voennyi Sindrom, v povedenii kommunistov 1920-kh gg.; en E.S. Seniavskaia (ed.) Voennoistorischeskaia antropologiia. Ezhegodnik 202. Predmet, zadachi, perspektivu razvitiia, Mosc: Posspen, 202, pp. 291-305. 2 Sekretariat TsK RKP (b), op. cit., pp. 42-47. Detalles de las ocupaciones de los comunistas en Apndice 5, p. 261.

5

investigaciones desarrolladas por otros historiadores cuyas conclusiones no siempre comparto,3 mientras que en particular presento un claro contraste con el trabajo de Igal Halfin sobre las bases del partido, en el cual l ha llevado el giro lingstico al extremo no solo restndoles importancia, sino directamente rechazando la necesidad de considerar los cambios polticos y sociales con los cuales la expresin lingstica est ligada. Dicho autor argumenta que la conjuncin de los enunciados bolcheviques con lo que los historiadores positivistas consideran las condiciones objetivas del imperio zarista o de la temprana Rusia Sovitica sera un grave error. Asimismo, el autor propone que los historiadores no necesitan explicar lo que los protagonistas histricos decan o hacan en trminos de intereses econmicos o de luchas polticas.4 Tratando de explicar lo que los protagonistas hacan exactamente en estos trminos, abordo esta temtica desde un punto de vista diametralmente opuesto. La evidencia del elevado optimismo no aparece en los miembros de las bases trabajadoras del partido sino en los oficiales de rango medio, que ascedan de un frente militar o un frente civil al siguiente. Pavel Lebedev Polianskii, un oficial de organizaciones literarias, recordaba en 1929 que durante la guerra civil haba vivido bajo la ms profunda conviccin de que la revolucin mundial estaba a punto de explotar. Todos vivamos en un estado de romanticismo revolucionario: gastados y cansados pero felices, festivos; desarreglados, sucios, con el pelo largo y sin afeitar, pero con el pensamiento y los corazones claros y lmpidos.5 Su romanticismo haba sido reforzado por la discusin de 1920 sobre la posible abolicin del dinero. En ese ao, las esperanzas ceidas sobre tales saltos artificiales hacia afuera de las relaciones de mercado y los xitos temporarios alcanzados a travs de la aplicacin de mtodos militares para los problemas econmicos, fueron intensificadas por la impresin de que se estaban haciendo rpidos avances hacia el socialismo. El escritor Boris Pilniak, cuyas preferencias polticas lo inclinaban al anarquismo pero a la vez era amigo personal de muchos bolcheviques de rango superior y medio, escriba:S que -en las ciudades [una calificacin importante, SP]- 1920 fue el ms maravilloso ao en la historia de Rusia. Se debera escribir sobre l, no solo para Rusia, sino para el mundo entero, porque aquel ao fue el ms maravilloso en la historia de la humanidad.6

Lo maravilloso era el sentido que los comunistas tenan de su propio poder para cambiar el mundo y vencer a sus enemigos, apuntaba Pilniak. Y los autores del Manifiesto Colectivista, un documento de la oposicin redactado en 1921 en una retrospectiva autocrtica sobre el militarismo utpico de la Oposicin Obrerista, deca:

3

E.g. S. Fitzpatrick, The Russian Revolution 1917-1932, Oxford: Oxford University Press, 1982, especialmente pp. 76-79; y S. Fitzpatrick, The civil war as a formative experience en A. Gleason, P. Kenez y R. Stites (eds.), Bolshevik Culture: Experiment and Order in the Russian Revolution, Bloomington: Indiana University Press, 1985, pp. 58-76. Otros trabajos son citados en las notas al pie 22 y 24 de la Introduccin. 4 I. Halfin, From Darkness to Light: Class, Consciousness and Salvation in Revolutionary Russia, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000 (cita tomada de la p. 86); I. Halfin, Terror in My Soul: Communist Autobiographies on Trial, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003; y I. Halfin, Introduction, y Making Modern Political Identities, London: Cass, 2002. 5 Lebedev-Polianskii en Krasnaya nov3, 1929, pp. 202-3. 6 Pilniak, en Pisateli ob iskustve i o sebe: sbornik statei. no. 1., Mosc/Leningrado: Krug, 1921, p. 81. Pilniak retoma el tema de su novela Mashiny i volki escrita en 1923.

6

El comunismo de consumo militar de la fortaleza acechada nos haba parecido entonces la autentica produccin del comunismo del proletariado Nunca se nos ocurri chequear nuestras perspectivas y nuestra visin de futuro frente a los hechos, frente a la realidad.7

Uno de los aspectos del sper-optimismo era la esperanza de que, guiada por la suficiente fuerza de voluntad y auto-sacrificio, la revolucin poda expandirse hacia Europa occidental y superar los problemas econmicos internos en el proceso. El avance sobre Polonia bajo las fuerzas comandadas por Mikhail Tukhachevskii aliment esta ilusin. El periodista britnico Michael Farbman escribi que en el segundo congreso de la Comintern en julio-agosto de 1920, donde los delegados europeos reportaban sobre los avances del movimiento obrero y los progresos de Tukhachevskii en el mapa eran desplegados diariamente, los bolcheviques tenan los nimos por los aires por estas muestras de solidaridad revolucionaria y entusiasmo. No obstante, notodas las visiones sper optimistas eran contingentes para la revolucin europea; algunos mostraban transformaciones alcanzadas independientemente de estas. El historiador bolchevique M.N. Pokrovskii escriba:Pareca (en 1920) que nuestro brillante xito en el frente militar sera repetido en el campo educativo y econmico. Nosotros estbamos embriagados con la velocidad de los acontecimientos. Las cosas se movan tan rpido que nos pareca que estbamos muy cerca del comunismo, comunismo que sera construido con nuestros propios recursos, sin esperar por la victoria de la revolucin proletaria en occidente.8

El exagerado voluntarismo de los filas medias bolcheviques fue ms claramente articulado por los poetas y escritores proletarios en el movimiento de la Proletkult. Mikhail Gerasimov, uno de los lderes del grupo Kuznitsa, formado en febrero de 1920 como una alternativa a la Proletkult9 de Mosc, escriba: No hay lmites para nuestra osada audacia. / Somos Wagner, da Vinci, Tiziano. Tales golpes en el pecho no eran irnicos ni estaban por fuera del nimo imperante. Ilia Sadofev, otra luz destacada en el grupo Kuznitsa, haba escrito durante la guerra civil:Poetas ms brillantes, ms felices y ms infalibles que nosotros Nuestro planeta jams ha producido De nuestros labios las canciones de las inconmensurables masas Resonaron por vez primera con una grandeza sin precedentes.10

Platn Kerzhentsev, uno de los lderes tericos de la Proletkult, insista en que esa confianza no era una charlatanera auto-glorificadora sino una profunda conciencia de7 8

RGASPI, 17/60/43/22. M.N. Pokrovskii, Semlet proletarskoi diktadury, Mosc: Gos. izdatelstvo, 1924, p. 7; M. Farbman, Bolshevism in Retreat, Londres: Collins, 1923, p. 137. 9 El movimiento proletkult, formado en 1918, buscaba movilizar a escritores, msicos y actores obreros y convertirlos en portadores de una nueva cultura proletaria. En Febrero de 1920, Gerasimov haba formado el grupo Kuznitsa como un grupo alternativo al proletkult de Mosc. La diferencia entre estos dos grupos estribaba en cmo desarrollar las aptitudes literarias y cul era el rol del profesionalismo en la literatura ms que en cuestiones polticas. Para profundizar sobre el tema ver L. Mally, Culture of the Future: the Proletkult Movement in Revolutionary Russia, Berkeley: California University Press, 1990; S. Fitzpatrick, The Commisariat of Enlightenment: Soviet Organization of education and The Arts Under Lunacharsky 1917-1921, Cambridge: Cambridge University Press, 1970, pp. 89-109; Z.A. Sochor Revolution and Culture; The Bogdanov-Lenin controversy, Ithaca: Cornell University Press, 1988, pp. 125-57; M. D. Steinberg, Proletarian Imagination: Self, Modernity and the Sacred in Russia, 1910-1925, Ithaca: Cornell University Press, 2002, pp. 54-55. 10 Kuznitsa 1, p. 21.

7

que el proletariado saldra victorioso.11 Semin Rodov, el nico intelectual de clase media del grupo Kuznitsa, haba ponderado a Gerasimov en 1920 por su visin de la futura victoria colectiva, en cuyo nombre l (Gerasimov) pronuncia un frreo nosotros.12 Este nosotros, lase los hacedores del nuevo mundo, fue clebremente exaltado por el poeta Vladimir Kirillov, ponderado por Anatolii Lunacharskii, el Comisario para la Educacin y satirizado por Zamiatin en su novela Nosotros. En la cima del partido, aunque algunos lderes bolcheviques ocasionalmente expresaban sentimientos similares de sper-optimismo, los mismos eran temperados por una sobria mirada general. Y los lderes a menudo tenan desacuerdos entre ellos sobre aspectos de la poltica militar y econmica que aparecan a los ojos de algunos integrantes de las bases como promesas de atajos hacia el socialismo. Hay una discusin historiogrfica fundamental acerca del sentir de los lderes bolcheviques. Los historiadores guerreros fros argumentan que las polticas del comunismo de guerra eran no tanto respuestas de emergencia a las condiciones de guerra sino un intento por construir lo ms rpido posible una sociedad comunista (Richard Pipes), motorizado por un delirio ideolgico variable (Martn Malia). Lars Lih y otros autores han demostrado que el liderazgo bolchevique permaneci colectivamente pragmtico y que, como dijo Christopher Read, los mltiples ladridos eran, de hecho, mucho peores que las mordidas. Aceptado este punto, parece claro sin embargo que las exticas justificaciones ideolgicas de la marcha forzosa, presentadas por Trotsky, Bujarin y otros, ayudaron a prolongarla. Karl Radek observaba en 1922 que la ideologa, que haba tomado su propia dinmica (en 1918-1920) a menudo transformaba medidas provisionales, transicionales, en un sistema, que a su vez influenciaba las medidas y las prolongaba ms de lo necesario.13 Las discusiones polticas de 1920 mostraron el creciente contraste entre las cada vez ms precavidas declaraciones de los lderes acerca del potencial del partido y la profunda creencia de los filas medias y bajas bolcheviques sobre su habilidad para cambiar el mundo a pura fuerza de voluntad. Entonces los oposicionistas comunistas le dieron mayor peso al partido como factor subjetivo del que le dieron los lderes dominantes; ellos aceptaban la proposicin general de que el partido estaba constreido por circunstancias objetivas, pero acusaba a sus lderes de estar demasiado dispuestos a aceptar esas circunstancias como inevitables y de subestimar el factor o los factores subjetivos. En Noviembre de 1920, en la conferencia regional del partido en Mosc, en el momento ms lgido de disidencia al interior del partido, el CD R. B. Rafail criticaba a los lderes, incluidos Lenin y Stalin, quienes culpan de todo a las condiciones objetivas en lugar de preguntarse si podemos hacer deliberadamente algo diferente. Otro lder de la oposicin, Nikolai Angarskii, deca que en lugar de pensar cmo combatir las desigualdades, los lderes del partido tratan de justificar11 12

P. M. Kerzhentsev, K novoi culture, Petersburg, 1921, pp. 73-74. Sobre Rodov, ver Steinberg, op. cit., p. 55.

13

Sobre Trotsky y Bujarin, ver la Introduccin, p. 9. R. Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, Londres: Harvill, 1994, pp. 370-371; M. Malia, The Soviet Tragedy: a History of Socialism in Russia, 1917-1991, New York: Maxwell Macmillan International, 1994, p. 130; L. Lih, Vlast from the Past, en Left Politics, 6: 2, 1999:2952; L. Lih. The Mystery of the ABC, Slavic Review 56:1, 1997: 50-72; C. Read, From Tsar to Soviets: the Russian People and their Revolution 1917-1921, London: Routledge, 1996, p. 244; K. Radek, The Paths of the Russian Revolution, en Richardson (ed.), In Defense of the Russian Revolution: a Selection of Bolshevik Writings, 1917-1923, Londres: Porcupine Press, 1995, pp. 35-65. Agradezco a Lars Lih el haberme enviado su artculo indito Our position is in the highest degree tragic: Bolshevik euphoria in 1920. Ver tambin M. Dewar, Labour Policy in the USSR, 1917-1928, Londres: Royal Institute of International Affairs, 1956, pp. 52-58; B. M. Patenaude, Bolshevism in Retreat: the Transition to NEP 1920-22 (PhD diss., Stanford University, 1987), pp. 58-68, 92-98, 104-9, y 118-22; S. A. Pavliuchenkov, Krestianskii Brest, ili predystoriia bolshevistskogo NEPa, Mosc: Russkoe Knigoizdatelskoe izdatelstvo, 1996, pp. 117-67, 216-49 y 257-69; S. V. Tsakunov, V labirinte doktriny: iz opyta rarabotki ekonomichekogo kursa strany v 1920-e gody, Mosc: rossiia molodaia 1994, pp. 50-63; y N. S. Simonov, Demokratichnaia alternative totalitarnomu NEPu, Istoriia SSSR 1, 1992:41-56.

8

todo refirindose a las condiciones objetivas. Petr Smidovich, un partidista de la cpula, argumentaba que el burocratismo condenado por oposicionistas era tan slo una postura formal frente a las tareas, usualmente nacida del hecho de que nuestras fuerzas no corresponden con las tareas que tenemos que llevar adelante. Segn el DC Mijal Boguslavskii, era una idolatra de la tarea cumplida, por parte de aquellos que objetivamene apoyaban el burocratismo.14 El opositor Efim Ignatov desarroll este punto ms all del dcimo congreso, criticando a Bujarin con trminos similares.15 Mucho tiempo despus aquellos lderes que haban sido entusiastas respecto de los atajos se dieron cuenta de que los mismos no llevaban a ningn lado, pero las ilusiones respecto de estos continuaron presentes en las bases. Lenin, por ejemplo, en claro desacuerdo con Trotsky y otros lderes, encontr atractiva la idea de que el avance de Tujachevskii sobre el ejrcito polaco en retirada podra haber abierto el camino hacia Alemania y as acelerar la revolucin europea. Pero poco despus de que Tujachevskii comenz la retirada, Lenin percibi que haba sido un gran error de clculo. El 6 de septiembre de 1920, cuando Lenin se preparaba para hacer su autocrtica sobre la aventura polaca en la novena conferencia del partido,16 un agitador del partido, Shpindler, report a los comunistas del distrito Bauman que la revolucin rusa se estaba diseminando hacia Europa occidental y que la infeccin del comunismo flua como una corriente en todas las venas de la tierra.17 El distrito Bauman se enorgulleca de tener la mayor concentracin de industrias militares y barracas de Mosc, las cuales representaban en gran medida a los grupos ms fuertes de la oposicin de izquierda dentro de la organizacin del partido.18 En las clulas de los talleres de artillera pesada del distrito el opositor Vladimir Demidov mantena sus comentarios optimistas sobre la revolucin mundial incluso despus de la firma del armisticio con Pilsudski, el 12 de octubre, refirindose el 29 de octubre a las dificultades y victorias del Ejrcito Rojo y el 11 de Noviembre, luego de las elecciones en Alemania, al fracaso de la propaganda menchevique contra los comunistas y al completo apoyo de los trabajadores alemanes al poder proletario.19 En el frente econmico, tambin, el sentir de los oficiales medios aguardaba por los cambios dentro de la cpula. La posibilidad de abandonar ciertos aspectos del comunismo de guerra estaba siendo discutida dentro del liderazgo del partido desde comienzos de 1920. En enero el tercer congreso nacional de consejos econmicos adopt la propuesta de Iurii Larin de abandonar las requisiciones de granos, pero el CC la enterr. En febrero, el CC rechaz una sugerencia similar de Trotsky. Luego ste se hizo cargo del transporte y14

TsAOPIM, 3/1 a/2/35,39 y 63. Sobre Angarskii y Boguslavskii, ver el Apndice 1. Rafail (1893-1966), un Bolchevique de 1910, form parte del CM durante la dcada de 1920 y estuvo a cargo del departamento de educacin de Mosc desde 19222; particip en el grupo de los DC entre 1920-1921, la oposicin izquierdista de 1923 y se uni a la oposicin en 1927; estuvo en exilio interno desde 1933. Smidovich (1874-1935) naci en el seno de una familia propietaria de tierras; se uni al movimiento revolucionario en la universidad en 1893 y a los Bolcheviques en 1903; desde 1920 ocup altos cargos en educacin, industria, y en comits sobre el bienestar de los nativos Siberianos. 15 Desiatyi sezd RKP (b): stenograficheskii otchet, Mosc: Gos. izd. Polit. Literatury, 1963, p. 234. Sobre Ignatov ver el Apndice 1. 16 El reporte de Lenin sobre el desastre Polaco se hizo pblico recin en 1992. V. I. Lenin, Ia proshu zapisyvat menshe: eto ne dolznho popadatv pechat, Istoricheskii arkhiv 1, 1992: 12-30. Para interpretaciones sobre los motivos de los Bolcheviques, ver Pipes, op. cit., p. 177; E. H. Carr, The Bolshevik Revolution 1917-1923, Londres: Macmillan, 1978, vol. 3, pp. 209-17; T.C. Fiddick, Russias Retreat from Poland, 1920: from Permanent Revolution to Peaceful Coexistence, Londres: Macmillan, 1990, especialmente pp. 110-24 y 251-79; R. K. Debo, Survival and Consolidation: the Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-1921, Montreal: CMGill-Queens University Press, 1992, pp. 241-47 y 408-10; S. A. Pavliuchenkov, Voennyi kommunizm v Rossii vlast i massy, Mosc: RKT-Istoriia, 1997, pp. 98-99. 17 TsAOPIM, 63/1/17/11. 18 Baumanskii komitet VKP (b), Ocherki po istorii revoliutsionnogo i bolshevistskoi organizatsii v Baumanskom raione, Mosc, 1927, pp. 71-78. Listas de membresa al partido de Bauman, TsAOPIM, 63/1/23, 30, 62. 19 Sobre Deminov, ver Apndice 1. TsAOPIM, 465/1/3/47/48.

9

revirti completamente su postura convirtindose en el mayor exponente de los mtodos compulsivos. Tanto l como Bujarin publicaron sus justificaciones tericas de estos mtodos a mitad de ao.20 Pero cuando en febrero de 1921 irrumpi la crisis del transporte, Lenin y otros lderes del partido rpidamente concluyeron que el movimiento hacia mtodos de mercado era inevitable -mientras que algunos oficiales bolcheviques de rango medio continuaban pensando que tales propuestas constituan una retirada impensable. Deberamos apagar el fuego de la revolucin? Reclam el oficial de rango medio Moisei Rafes a los oradores en la reunin de metalrgicos de Mosc, en febrero de 1921, donde la mayora instaba a la eliminacin de la requisicin de granos y otros mtodos de supresin del mercado.21 Una respuesta afirmativa a estas solicitudes vino nada ms y nada menos que del propio Lenin quien se dirigi a la reunin diciendo que las relaciones obrerocampesinado deban ser reconsideradas. Sus propuestas por un impuesto en especie, el cual abra camino hacia la Nueva Poltica Econmica (NEP), fueron bosquejabas pocos das despus. Rafes debe haberse sorprendido bastante. Para los bolcheviques de la guerra civil el sujeto histrico de la revolucin, el nosotros de Gerasimov, no era la clase obrera sino el partido, un grupo selecto, una fraternidad de comunistas, unidos e igualados por los sacrificios y las creencias compartidas. La concepcin pre-revolucionaria de los bolcheviques acerca de la vanguardia del partido haba sido moldeada por los argumentos tericos de Lenin y la lucha de facciones con los mencheviques; para los bolcheviques de la guerra civil, la experiencia en el frente de guerra haba sido, como mnimo, formativa. La misma haba condicionado ideas y estndares morales y muchas de las instancias en las que los comunistas de la guerra civil intentaron mantener estos estndares en pocas de paz sern mencionadas en este libro. Este es el tema de la novela Kommissary del escritor-obrero Iurii Libedinskii. Sus hroes son un grupo de comunistas de la guerra civil en un curso de educacin residencial a fines de 1921, gente combativa y capaz, gente temperada en la guerra civil, educada en la lucha contra deslealtad de los especialistas, contra las rebeliones de los kulaks y contra el veneno de la propaganda anarquista. Haban atravesado todo eso y haban triunfado.22 Sin embargo, carece de un final feliz: algunos de los comisarios hacen una salida rencorosa durante las discusiones sobre la implementacin de la NEP mientras que otros luchan por ajustarse a los requerimientos de las tareas de tiempos de paz. El espritu de vanguardia de los comunistas de la guerra civil se combinaba con una fuerte creencia en la igualdad entre los comunistas, tanto en trminos de toma de decisiones como en trminos del ejercicio del poder. El corolario del derecho y el deber del partido de tomar decisiones polticas en nombre de la clase obrera era la necesidad de lealtad, de fe y, en consecuencia, de igualdad entre sus miembros. En el frente, esta lealtad y esta fe primaban. La igualdad, por un lado, implicaba iguales perspectivas de morir, de ser gravemente herido, o de xito militar y, por el otro, refera a la prioridad que tena el Ejrcito Rojo en lo que haca a provisiones, prioridad que lo resguardaba de las peores carestas de alimentos. Esta igualdad era fundamentalmente masculina y normalmente no se extenda a los miembros femeninos de las familias de los hombres comunistas. Como deca Iakov Dorofeev, un miembro del Comit de Mosc (CM) del partido bolchevique:Ellos [los obreros comunistas] no entienden el derecho a la libertad. Se separan de sus esposas. Muchos [incluyendo oficiales de tiempo completo] las abandonan con cinco nios. Se separan incluso siendo sus esposas comunistas, y esto ocurre en la cpula [del partido] Hay muchos20

Larin en Deiateli soiuza sovetskikh sotsialistcheskik respublik I oktiabrskoi revoliutsii: avtoobiografii i biografii, Mosc: Granat, 1925-26, cols. 279-80; I. Deutscher, The Prophet Armed. Trotsky 1879-1921, Londres: Oxford University Press, 1970, pp. 496-97; Patenaude, op. cit., p. 63; Pavliuchenkov, Voennyi kommunizm, pp. 93-94; Pavliuchenkov, Krestiaskii Brest, p. 81. 21 TsGAMO, 180/1/236/13-14. 22 Iu. Libedinskii, Nedelia: Kommissary: Povesti, Mosc: Voennoe izd., 1968, p. 138.

10

casos de este tipo, y esto no puede ocultarse. No se discute en las reuniones, pero si en los crculos del partido, y creo que saldr a la luz en breve.23

Esta igualdad, aunque limitada en estos sentidos, en 1920 se convirti en un principio cardinal para muchos de los miembros del partido. Sirvi como un slogan a travs del cual las bases del partido -a menudo hombres jvenes que haban servido en el frente y que ahora retornaban a las fbricas o a los puestos administrativos- expresaban desconfianza y desafeccin respecto de la elite del partido. La forma en la que este tema dio nfulas al debate poltico es evidente en una carta de denuncia de los privilegios materiales entre los oficiales superiores del partido escrita a Lenin por el comandante Anton Vlasov. Este haba retornado a Mosc en septiembre de 1920 y estaba devastado por el contraste entre la solidaridad interna establecida entre los comunistas en el frente y su ausencia en la ciudad. Vlasov escriba queEn el corazn de cada camarada conciente desde el frente, que en el frente se ha acostumbrado a la casi completa igualdad, que se ha separado de todo tipo de servidumbre y lujo del cual ahora se rodean nuestros mejores camaradas- brota el odio y el escepticismo.

ante el gusto por la buena vida que se ve en algunos lderes del partido y, significativamente, sus esposas.24 El sentido de igualdad intra-partidaria no era, sin embargo, estrechamente militar. La clula de partido de la fbrica de autos AMO se propuso alcanzar las relaciones igualitarias entre los comunistas con la ayuda de los arreglos de la vida comunal. La clula, cuyas tirantes relaciones con los trabajadores fueron mencionadas en el Captulo I, mantuvo una serie de discusiones en enero-febrero de 1921 sobre el fortalecimiento de la estructura del partido. Adems de los tpicos comunes, como la lectura organizada del ABC del Comunismo, de Bujarin y Preobrazhenskii y mejores pagas para los subbotniki (trabajo voluntario de los das sbado), fue decidida la cura de los males del partido por medio de la vida comunal. En consecuencia:La situacin domstica de todos los miembros ser mejorada, as como su educacin, cuando vivan junto a camaradas responsables como una sola familia -y de esta manera se destruir el burocratismo, la ambicin, la vagancia y la deshonestidad.

Tales comunas, la cuales deban algo de su concepcin a la utopa socialista naif de Chernyshevskii, eran populares entre los miembros del Komsomol y de los grupos culturales radicales desde 1917 hasta mediados de los 20, dado que ofrecan a sus miembros la posibilidad los medios para convertirse en nuevas personas y una solucin prctica para los agudos problemas de desabastecimiento y vivienda.2523

Dorofeev participaba en una mesa debate que buscaba revisar la vida del partido durante los dos primeros aos de la NEP, bajo la luz del libro Problemas de la vida cotidiana (Voprosy byta), de Trotsky, que haba sido publicado recientemente. Rabochaia Moskva, 5 de Agosto de 1923. Dorofeev (1886-1979) naci en el seno de una familia de campesinos pobres y emigr a Mosc con su hermano, a la edad de 14 aos, para trabajar en una tapicera; se uni a los Bolcheviques en 1907; desde 1922 fue presidente del presidium del soviet de Mosc y trabaj en la administracin industrial. 24 A. Vlasov, My vse vidim i vse znaem: krik dushi krasnogo komandira, Istochnik 1, 1998: 85-87. Sobre las esposas de los oficiales comunistas, ver captulo 5, p. 121. 25 No hay registro sobre si la decisin fue implementada, aunque la clula AMO continu en 1928 para convertirse en una de las comunas comunistas de ms alto perfil de Mosc. TsAGM, 415/16/590/51, 53-55. Ver tambin N. Chernyshevskii, What Is to Be Done?: Tales About New People, Londres: Virago, 1982, pp. 153-61; R. Stites, Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in Russian Revolution, Oxford: Oxford University Press, 1989, pp. 213-14 y 216/17.

11

La creencia de los comunistas de la guerra civil en una vanguardia, unida a la de la igualdad entre sus miembros, estaba combinada con visiones del futuro socialista que, usualmente, por un lado prevean la abolicin de la propiedad privada y por el otro vean al aparato de estado que haban comenzado a construir durante la guerra civil como el medio para conseguir esto. Uporov, el hroe de una historia escrita por un obrero-escritor de Rogozhsko-Simonovskii crea que pronto llegar el momento en que no existir la pobreza, y en el que el pueblo, unido por el trabajo en comn, ser feliz.26 En una reunin del mismo distrito, en 1922, en la cual se discuti la definicin de socialismo, el secretario de la clula de AMO, Gavrilin -expresando la forma en la que la guerra civil haba alejado a algunos miembros del partido de la visin de Marx del socialismo como la negacin del Estado y acercndolos al estatismo- describa al comunismo como algo de lo cual el partido haba estado ms cerca que nunca en 1920.Vamos detrs de l, como si escalramos una gran montaa. Hubo un momento en el que llegamos muy alto, pero no pudimos mantenernos en ese nivel. Camos. Y ahora necesitamos construir un terrapln, para darle a la colina una pendiente ms generosa.27

Tales visiones positivas sobre los mtodos de los comunistas de guerra fueron reforzadas con ideas tomadas de las tendencias estatistas del socialismo decimonnico. Los escritos de Edward Bellamy, el socialista estatista norteamericano, se popularizaron entre los comunistas de la guerra civil. Looking Backwards, la utpica novela de Bellamy, describe un disciplinado Estado igualitario, con una economa dependiente del servicio laboral universal y en el que las decisiones polticas son tomadas por una cpula de ancianos; esta veta autoritaria haba enfurecido a algunos socialistas libertarios, de William Morris en adelante. El libro de Bellamy, ya ampliamente popular entre el movimiento obrero en la Rusia pre-revolucionaria, fue reeditado en grandes tiradas en 1917-18 y los miembros del partido solan incluirlo en su lista de libros favoritos.28 Su popularidad defraud a algunos lderes del partido. En 1922, cuando Lenin compar las incorporaciones al partido durante la NEP desfavorablemente en relacin a aquellas hechas durante la guerra civil, Aron Solts, presidente de la comisin de control del partido, le escriba:No siempre es verdad que los viejos son mejores que los jvenes. No pase por alto el hecho de que en el perodo del comunismo de guerra, muchos aventureros y gente naif prcticamente forzaron su entrada a los cuadros. Pensaban que saborearan todos los frutos del socialismo como eran presentados en Dentro de Cien Aos (la traduccin al ruso de Looking Backward). 29

26

N. Bondarev, Riadovoi, en Vagranka. Sbornik literaturno-khudozhestvennogo kruzhka pri RogozhskoSimonovskogo raikoma RKP (b), Mosc: Moskovskii rabochii, 1921, pp. 61-71. Bondarev perteneca a un grupo de escritores obreros con base en el distrito Rogozhsko-simonovskii. El grupo se llamaba Vagranka, palabra rusa para definir una pequea caldera hecha de hierro. Victor Serge tena a este grupo en alta estima y crea que importaba ms a la cultura de la humanidad que cualquier saln literario de Pars. Ver V. Serge, Une litterature proletarienne est-elle possible?, en Serge, Littrature et rvolution, Paris: Maspero, 1976, p. 117. 27 TsAOPIM, 433/1/14/11ob. Ver tambin captulo 7, p. 176. 28 Looking Backward fue reimpresa en 1917 (nmero de copias desconocido) y en 1918 (10.000 copias). De la historia de Bellamy, The Parable of the Water Tank, se reimprimieron 200.000 copias, un nmero excepcionalmente grande para aquellos aos. A. Nikoljukin, A Little-Known Story: Bellamy in russia, en S. Bowman (ed.), Edward Bellamy Abroad: An American Prophets Influence, New York: Twayne, 1962, pp. 67-85. Ver tambin Stities, op. cit. p. 32; S. Lapitskaia, Bytrabochikh trkhgornoi manufaktury, Mosc: OGIZ, 1935, p. 78. 29 A. V. Kvashonkin et al. (eds), Bolshevistskoe rukovodstvo. Perepiska. 1912-1927, Mosc: Rosspen, 1996, p. 242.

12

La pedagoga bolchevique Nadezhda Krupskaia (la esposa de Lenin) se quejaba de la imagen estril de un futuro socialista sin ninguna lucha colectiva que presentaba la novela de Bellamy.30 Mientras el orden presentado por Bellamy, una visin estatista del socialismo, apelaba a la mayora, la visin de la minora era expresada por un miembro del partido de la regin de Viatka, quien renunciaba al partido porque:No puede existir un tipo de idealista comunista aquel que cree en el Nuevo Dios que ellos llaman Estado, se maravilla ante una burocracia que est tan lejos de la clase obrera y espera que el comunismo llegue de la mano de oficinistas y oficiales, como si se tratase del reino de los cielos.31

Los oficiales y las bases El regreso de los comunistas de la guerra civil a los centros urbanos coloc el tema de la desigualdad material dentro de partido en el centro de la agenda poltica. Su sentido de igualdad comunista se vea resentido por los privilegios que, aunque magros, comenzaban a acumularse en la elite del partido. Quizs el impacto era an ms fuerte en Mosc porque all los hombres del Ejrcito Rojo vean con sus propios ojos las evidencias de tales privilegios. Pero el tema de los de arriba y los de abajo,32 como se lo comenz a conocer, no estaba guiado por la mera envidia respecto de los superiores. El enojo en relacin a los privilegios estaba mezclado con la preocupacin por la acumulacin del poder poltico en la cima, ncleo de una disputa de largo aliento iniciada por los CD un ao y medio antes. El CD Ilia Vardin haba descripto como los de arriba a los comunistas que se haban convertido en funcionarios estatales (chinovniki), reunidos en torno de los comisarios y tsentry y, en consecuencia, escindidos de las masas.33 Los principales lderes del partido frecuentemente tambin reconocan el problema: en febrero de 1921 Solts indic la formacin de una casta de jerarcas comunistas con intereses especficos, que practicaba el burocratismo, la extrema arrogancia, actitudes de no camaradera hacia los comunistas de base y las masas no partisanas y tenan una monstruosa ambicin material.34 Las preocupaciones de los CD, sin embargo, no eran solo respecto de los privilegios materiales de la elite, sino tambin por la centralizacin burocrtica de la repblica de los trabajadores. Contrario a la mayora de los lderes del partido -que entendan la burocratizacin en el sentido de la ineficiencia y la corrupcin en las instituciones estatales, y lo vean como producto de la presin de clase, trasmitida principalmente a travs de la sluzhashchie- los CD crean que la centralizacin del poder poltico era peligrosa en si misma. Abogaban por la separacin entre los cuerpos soviticos y los del partido y por el traspaso del poder desde el Sovnarkom a los congresos de los soviets y al Comit Ejecutivo Central (CEC) de los soviets, y desde los glavki y los tsentry hacia los soviets locales y sus comits ejecutivos. En la industria, los CD reconocan que la direccin en manos de un solo hombre haba sido necesaria durante la guerra civil pero en 1920 demandaban que fuera reintroducida la direccin colegiada. En el octavo congreso en marzo de 1919, las propuestas de enmendar la constitucin sovitica presentadas por los CD, para fortalecer el CEC a expensas del Sovnarkom, fueron denunciadas por Lenin como parlamentarismo y rechazadas. El CD Konstantin Iurenev expres que ese fue el momento30 31

Nikoljukin, op. cit., p. 75. Agradezco el permiso que me fue dado para usar esta cita, de Tsentr dokumentatsii noveishei istorii Udmurtskoi respubliki g. Izhevsk, 2/1/195/98-98ob, la cual me fue compartida por Viktoriia Tiazhelnikova. 32 La expresin estndar utilizada, verkhy i nizy, se traduce literalmente como los de arriba y los de abajo o los de ms arriba y los de ms abajo. 33 Pravda, 1 de Enero de 1919. Ver tambin Pavliuchenkov, Voennyi Kommunizm, p. 183. 34 Pravda, 12 de Febrero de 1921.

13

en que el partido capitul frente al estado.35 Pero en diciembre de 1919, a pesar de la ola de optimismo producida por la victoria sobre la mayor parte de los Ejrcitos Blancos, los CD le patearon el tablero a los lderes del partido, ganando el apoyo de la mayora para sus propuestas tanto en el congreso de los soviets como en la conferencia del partido.36 En el transcurso de 1920 los lderes del partido, que vean la centralizacin como el mejor medio para combatir la burocratizacin, no implementaron ni la letra ni el espritu de estas resoluciones democratizadoras. Mientras que los CD enfatizaban que el peligro vena de los propios medios organizacionales y polticos de los bolcheviques, los lderes del partido vean una fuente externa de peligro: los sluzhashchie. Zinoviev report al octavo congreso de los soviets en diciembre de 1920 que un ejercito de reserva de sluzhashchie presionan sobre nuestras instituciones y de una forma u otra quiebran nuestras defensas, trayendo con ellos esta burocratizacin. Zinoviev reconoca que la falta de experiencia del proletariado en el gobierno, el deterioro de la democracia sovitica y el predominio de la dedocracia (naznachenstvo) en el aparato de Estado como causas adicionales de la burocratizacin. As, mientras para los CD la centralizacin poltica era parte del problema, para los principales lderes del partido era la solucin. 37 Aquellos que se aliaron a fines de 1920 para formar la Oposicin Obrerista compartan ampliamente la visin de los lderes del partido de que la burocratizacin creca como resultado de la composicin social pequeo-burguesa del aparato. Sus soluciones se centraban en la proletarizacin, lase, la incorporacin directa de los trabajadores al aparato y a los ms altos comits del partido, teniendo como base una cuota prefijada. Esta postura contrastaba tanto con la de Lenin, que consideraba que los trabajadores tenan que aprender a llevar adelante el aparato de Estado antes de tomarlo por completo, como con la de los CD que propugnaban por la democratizacin de los rganos soviticos.38 Mientras tanto en la prctica la balanza se inclinaba tanto en contra de la proletarizacin como de la democratizacin. El aparato del CC, que iba a jugar un rol fundamental desde 1922, estaba an en estado embrionario; el personal del secretariado del CC pas de 30 en febrero de 1919 a 150 en marzo de 1920 y a 602 en marzo de 1921.39 Pero durante 1920 el poder an estaba totalmente concentrado en el Sovnarkom y en los comisarios del pueblo, cuyo trabajo estaba controlado por el liderazgo central del partido, mientras que los cuerpos locales de los35

I. Iurenev, Nashi nestroenie, Kursk: Tsentropechat, 1920, p. 7 y p. 19. Ver tambin R. V. Daniels, The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1960, p. 110; Pavliuchenkov, Voennyi kommunizm, pp. 183-84; D. Priestland, Bolshevik ideology and the debate over party-state relations, 1918-21, Revolutionary Russia 10:2, 1997: 37-61; D. Priestland, Stalinism and the Politics of Mobilization: Ideas, Power and Terror in Inter-war Russia, New York: Oxford University Press, 2007, pp. 107-10; D. Orlovsky, The anti-bureaucratic campaigns in the 1920s, en T. Taranovski (ed.), Reform in Modern Russian History: progress or Cycle?, Cambridge University Press, 1995, pp. 290-315. 36 Sedmoi vserossiiskii sezd sovetov: stenograficheskii otchet, Mosc, 1920, pp. 196-245 y 247-53. La victoria ms significativa del DC, reconocida por los historiadores soviticos en el perodo de Gorbachev, no slo est completamente ausente de la historiografa sovitica anterior sino que tambin fue ampliamente ignorada por los historiadores polticos occidentales. Fue apuntada por L. Schapiro, The origins of the Communist Autocracy; Londres: G. Bell & sons, 1955, p. 223. Ver tambin T. V. Sapronov, StatI I doklady, Mosc, 1920, p. 25 y 29; S. V. Kuleshov, O. V. Volobuev y E. I. Pivovar (eds.) Nashe otechestvo: opyt politicheskoi istorii, Mosc: terra, 1991, p. 78. 37 Doklady na VIII-m Vserossiiskom sezde sovetov, Mosc: MKRKP(b), 1921, pp. 66-72. 38 Deviatyi sezd RKP (b): stenograficheskii otchet, Mosc: Gos. Izd. Polit. Literatury, 1960, pp. 60-61; Deviataia konferentsiia RKP (b), sentiabr1920 g.: protokoly, Mosc: izd-vo politicheskoi literatury, 1972, p. 176. 39 Desiatyi sezd RKP(b): stenograficheskii otchet, Mosc: Gos. Izd. Polit. Literatury, 1963, pp. 56; G. Easter, Reconstructing the State: Personal Networks and Elite Identity in soviet Russia, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 70; A. Timofeevskii (ed.), V.I. Lenin I stroitelstvo partii v pervye gody sovetskoi vlsti, Mosc: Mysl, 1965, p. 139; I.V. Pavlova, Stalinizm: stanovlenie mekhanizma vlasti, novosibisk: Sibirskii khronograf, 1993, p. 42; E. E. Gimpelson, Sovetskie upavlentsy 1917-1920 gg., Mosc: Institut istorii RAN, 1998, p. 195.

14

soviets desfallecan o colapsaban. En la industria, la direccin unipersonal an se utilizaba en un 86% de las empresas hacia fines de 1920.40 Hacia el final de la guerra civil, la elite del partido -aquellos funcionarios de Estado desparramados en torno a los comisarios y los tsentry, en la visin de Vardin- era an pequea. En la encuesta de 1920 del partido de Mosc mencionada ms arriba, 4.191 miembros se describan a si mismos como oficiales responsables (3.348 trabajando en las instituciones soviticas ms un pequeo nmero en la industria, el transporte y los sindicatos) y en 1930 como haciendo trabajo partidista. Muchos de estos comunistas, que estaban a cargo de instituciones estatales y los sluzhashchie no-comunistas trabajando en ellas, habran encajado en la descripcin de Vardin. Tambin habran encajado los 133 comunistas del Ejrcito Rojo del regimiento de Mosc que se describieron a s mismos como lderes polticos, 104 rotulados como altas autoridades y oficiales superiores de la Cheka que haban sido exentos de responder la encuesta.41 Los privilegios materiales de la elite tenan fuentes tanto legales como ilegales. Los extras legales eran modestos comparados con los de 1923, ms an con los de 1930 camperas de cuero, buenas condiciones de vivienda y mejores comidas pero, en condiciones de pobreza generalizada, eran an ms injustas para aquellos que no los reciban. La mayora de los lderes del partido, incluidos Lenin y Trotsky, favorecan como principio recompensar con estos privilegios a los oficiales responsables, sobre la base de que necesitaban que estos trabajaran efectivamente. Los viejos bolcheviques que trataban de recusar estos extras, incluidos Bujarin, Aleksandr Tsiurupa y Viktor Nogin, fueron obligados a aceptarlos.42 La riqueza ilegal era obtenida y acumulada a partir de los sobornos, entre otros mtodos. Pravda describa la cadena de sobornos pagados por cada empresario privado que precisaba documentacin oficial y adverta que todo el aparato est al servicio de los especuladores. El menchevique Fedor Dan seal que la corrupcin era universal. Mijail Egorov, un miembro del partido de Mosc que a principios de 1920 intent exponer la corrupcin de las autoridades de combustibles, y que como resultado fue amenazado por sus compaeros comunistas con la encarcelacin, terminaba su ofuscada carta de renuncia con las siguientes palabras: el Comunismo es algo grandioso, pero los comunistas no puede seguir siendo considerados leales a l.43 La conferencia del partido, en septiembre de 1920, en la cual predomin el tema de los privilegios, reconoci que el problema haba comenzado desde arriba de todo, lase, entre los lderes del partido apostados en el Kremlin. Se cre una comisin para examinar los niveles de vida all, dirigida por un triunvirato formado por: Ignatov, el lder de la clula Dinamo, Konstantin Ujanov y un oficial del aparato del CC, M. Muranov. El informe que presentaron al dcimo congreso, en el cual acusaba y humillaba a un viejo bolchevique por abusos tales como recibir mltiples raciones, departamentos de lujo y autos extravagantes, fue silenciosamente enterrado.44 Tanto la furia engendrada por la desigualdad material como la disputa de principios iniciada por los CD sobre la concentracin del poder poltico dispararon el debate de 1920 sobre los de arriba y los de abajo. Las discusiones sobre la construccin del partido (partstroitelstvo) -un tema amplio, usualmente el primero en la agenda de las reuniones del40

Daniels, op. cit., pp. 110-13; S. A. Smith, Red Petrograd, Cambridge: Cambridge University Press, 1983, pp. 241-42 y 260; J. R. Azrael, Manangerial Power and Soviet Politics, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1966, p. 46. 41 Sekretariat RKP (b), op. cit., pp. 42-47. La tabla est reproducida en el Apndice 5. 42 Gimpelson, op.cit., pp. 189-90 y 199-207. 43 Pravda, 4 de Febrero de 1921; F. Dan, Dva goda skitanii 1919-1921, Berln: salad izd. Russische Bucherzentrale Obrazowanje, 1922, p. 16; TsAOPIM, 63/1/62/38-39. 44 El reporte de la comisin fue ledo tan solo a unos pocos miembros del CC pero no fue presentado a los delegados del dcimo congreso. G. A. Bordiugov (ed.), Kak zhili v Kremle v 1920 godu: materialy Kremlevskoi komissii TsK RKP (b), en Neizvestnaia Rossiia II, 1992: 261-71.

15

partido, que abordaba desde los problemas internos del partido hasta su posicin en el Estado sovitico y sus relacin con los trabajadores- fue dominado por estas cuestiones. En julio el CM creo una comisin para analizar el tema del burocratismo, la cual report un profundo pero poco definido fermento dentro de amplias capas de militantes del partido dirigido contra los escandalosos privilegios de los dirigentes soviticos y del partido y contra el burocratismo que ha abonado el suelo para que estos privilegios crezcan y para que la irresponsabilidad y los trepadores florezcan. Los hechos sobre los privilegios en los departamentos centrales del Estado dejaron de ser secretos tanto para amplios crculos de oficiales del partido y miembros en general como para los trabajadores no-partidistas. Los discursos denunciando a los de arriba en este punto fueron ovacionados en las reuniones del partido y en Krasnopresnia un orador en defensa de la burocracia haba sido abucheado hasta callar.45 Tensiones similares irrumpan en organizaciones del partido en el frente: en noviembre, el enojo por los privilegios de los oficiales Rojos se haba difundido tanto que se llevaron adelante reuniones especiales en cada frente para discutir el tema.46 La profundidad del sentimiento respecto de los privilegios fue condensada por Vlasov en su carta a Lenin, mencionada ms arriba. En ella acusaba a una sucesin de oficiales bolcheviques de alto rango de corrupcin y citaba el caso de un campo estatal concedido a la fbrica de motores Motor en Zamoskvorech para ser usado como campo vacacional para los nios y que haba sido apropiado por el jefe del destacamento de Mosc, Aleksandr Burdukov y otros oficiales comunistas para uso personal como casas de campo.47 Vlasov expresaba solidaridad con las protestas de los militantes moscovitas. Los oposicionistas de Bauman, los mejores camaradas, estaban siendo sujetos de persecucin y disciplina por animarse a expresar su insatisfaccin con el comit del distrito. Vlasov estableca una conexin explcita entre autoritarismo, burocracia y privilegio. Introduciendo paralelos con la degeneracin de la Revolucin francesa, le dijo a Lenin: Nuestro partido de los trabajadores comunistas est al borde de la bancarrota; no tiene autoridad, o si tiene alguna, es tan solo producto del miedo a la Cheka Nuestros comits de partido se han burocratizado. Estn completamente escindidos de las masas. Vlasov incluso amenazaba que si en la (novena) conferencia del partido, o en el CC, no modifican la poltica burocrtica del partido (chinovnichei), si los Bonapartes no son controlados, este invierno nosotros (los veteranos del Ejrcito Rojo) obedeceremos el llamado de la revolucin, armas en mano -y agregaba que haba distribuido copias de la carta a sus amigos, con instrucciones de distribuirla en caso de que l fuera arrestado. Vlasov no era el nico que consideraba la posibilidad de llevar adelante una accin revolucionaria contra el burocratismo; Iurenev refiri -distancindose a s mismo de sta- a una tendencia radical de luchadores contra los de arriba que crean que era necesaria una segunda Revolucin de octubre.48 Los privilegios, particularmente si eran ilcitos, tambin preocupaban a los lderes legalistas. Cuando un envo dirigido al miembro del CC Avel Enukidze y caratulado como suministros militares -pero que luego de ser inspeccionado se descubri que contena45 46

RGASPI, 17/112/69/50-57. L. V. Borisova, Voennyi Kommunizma: nasilie kak element khoziaistvennogo mekhanizma, Mosc: Moskovskii obshchestvennyi nauchnyy fond, 2001, pp. 205-9; L. D. Trotsky, How the Revolution Armed: The Military Writtings and Speeches of Leon Trotsky (tr. B. Pearce), Londres: New Park, 1981, vol. 2, pp. 115-20. 47 Vlasov, op. cit. Vlasov proporciona un detalle convincente de casos de corrupcin sobre Burdukov, una figura de rango medio, mientras sus quejas contra los lderes nacionales del partido Trotsky, Lunacharskii, Kamenev, Viktor Taratuta y Efraim Sklianskii- son insustanciales. Jean-Jacques Marie sugiere que podra haber una motivacin anti-semtica, pero yo considero que esto es poco probable. Los alegatos de Vlasov fueron discutidos por el CM del partido, el cual lleg a la conclusin que tres cuartas partes eran mentira. TsAOPIM, 3/1 a/6/42ob; J. J. Marie, Cronstadt, Paris: Fayard, 2005, p. 154. 48 Iurenev, op. cit., pp. 32-33.

16

arroz, azcar, tabaco, vino, coac y otros artculos de lujo- fue secuestrado en la estacin de tren de Kazan, hasta la ms leal de las apparatchik Rozaliia Zemliachka49 se indign. Protest ante la oficina organizativa del CC arguyendo que Enukidze haba desacreditado al partido frente a los trabajadores no-partidistas. (La oficina le salv el pescuezo a Enukidze aceptando su improbable excusa de que el vino era un regalo para el Comisario de Salud).50 Zemliachka utiliz el enojo de los trabajadores no-partidistas solo para ilustrar su punto; no hizo causa comn con ellos. Tampoco lo hicieron la mayora de los comunistas disidentes, hasta que comenzaron a abandonar el partido en 1921. El consenso del partido era que los trabajadores no-partidistas eran un reservorio relativamente inconsciente tanto de apoyo como de oposicin. Sin embargo, la embrionaria elite del partido era un blanco comn de los oficiales de menor rango y de los trabajadores nopartidistas: la desigualdad denunciada por los comunistas de la Guerra Civil mantena una asombrosa semejanza con la desigualdad en el sistema de racionamiento contra el cual protestaban los trabajadores no-partidistas. Los CD asumieron que las protestas de los trabajadores no-partidistas estaban motivadas nicamente por el inters personal y se distanciaron a s mismos de tan vergonzos semi-conciencia.51 Pero en las fbricas donde las clulas del partido eran dbiles los comunistas se vean atrapados entre los trabajadores, con cuyas crticas simpatizaban parcialmente, y los lderes, cuyas acciones no podan apoyar completamente. Agentes de la Cheka no solo enviaban reportes de trabajadores gritando que nuestros camaradas en las instituciones soviticas estn comiendo tres raciones mientras nosotros no estamos comiendo sino que tambin advertan que incluso los comunistas en algunos distritos estaban unindose a las quejas sobre los excesos de los de arriba.52 En la conferencia regional del partido en Mosc, en febrero de 1921, un participante annimo se quejaba de que hemos escuchado a los mismos oradores que hablan en todas las reuniones y ningun orador de las masas ha hablado Nosotros (los trabajadores) no podemos exponer nuestro punto de vista. El agitador estaba particularmente indignado con la forma en que Kamanev haba ridiculizado las propuestas de reforma poltica de los DC.53 Los disidentes de Mosc La ola de descontento de las bases en torno del tema de la jerarqua y el privilegio reforz a los dos grupos oposicionistas mejor organizados de Mosc, el grupo Bauman y los seguidores de Efim Ignatov. Los mismos operaban a nivel de distrito y ciudad respectivamente y aunque tenan mucho en comn con los CD y la Oposicin Obrerista, tenan sus propias identidades polticas. El grupo Bauman estaba unido ms por un resentimiento compartido contra los de arriba que por una plataforma poltica. Se form en agosto de 1920 con el propsito manifiesto de tomar el control del comit de distrito del partido.54 Lo logr, en octubre, y lo mantuvo por un ao. El lugar que ocup la experiencia de la Guerra Civil en la formacin del grupo puede vislumbrarse por los antecedentes de sus tres lderes: Vasilii Paniushkin, un marinero de la flota del Bltico que sirvi en la Cheka49

Zemliachka (Zalkind) (1876-1947) naci en Kiev; en 1893 se uni al movimiento revolucionario; en 1904 se uni a los Bolcheviques; fue repetidamente encarcelada y exiliada; desde 1915, trabaj con una organizacin Bolchevique clandestina en Mosc; en 1920 en Crimea, se hizo conocida por formar parte de una brutal masacre de simpatizantes del Ejrcito Blanco; desde 1922, fue miembro del bureau del CM; desde 1924, del CCC; desde 1939, fue parte del Sovnarkom. 50 RGASPI, 17/112/60/4, 50-50ob. 51 Iurenev, op. cit., p. 14. Ver tambin Desiatyi sezd, p. 250. 52 TsAOPIM, 3/1 a/11/39, 43ob. 53 TsAOPIM, 3/2/2/46-47,76. 54 TsAOPIM, 3/1 a/6/27-29.

17

(en el collegium) y como comisario militar especial durante la guerra civil; P.V. Zakolupin, un viejo camarada de marina del anterior; y Demidov, que haba encabezado el comit militar/revolucionario de Bauman en octubre de 1917 y ahora lideraba el comit de fbrica de los talleres de artillera pesada.55 Otro orador del grupo, Aleksei Sovetov, haba vuelto del frente, con tuberculosis, y estaba vinculado a varias clulas de fbrica locales (la vinculacin de miembros del partido a clulas de trabajadores, en puestos administrativos, era uno de los procedimientos utilizados para contrarrestar su burocratizacin y su aislamiento de las masas). Uno de los apoyos principales del grupo eran los proveedores militares: los talleres de artillera pesada, donde Demidov, K.V. Burdakov, Anton Khotinovich, Samsonov y otros oposicionistas actuaban tanto en la administracin como en el comit de fbrica; la fbrica aeronutica Gnom i Ron, donde los altos puestos eran detentados por miembros del grupo como Aleksandr Baranov, un ingeniero, Glagolev, y Grigorii Korzinov, un oficial del partido de tiempo completo.56 Entre el listado de miembros del grupo podemos incluir otros de tiempo completo del partido a nivel distrital, como por ejemplo Mara Berzina, Ekaterina Kuranova, el agrnomo Mikhail Rozenshtein y M.D. Shavtovalova, quien trabajaba en el aparato del soviet. Haba tambin bolcheviques prominentes en Bauman que simpatizaban con el grupo, entre los que podemos incluir a Kutuzov y Nikita Tuliakov, un miembro ejecutivo del soviet de Mosc vinculado con la clula de los talleres de artillera.57 Para muchos de estos hombres y mujeres, resistir la jerarqua y la corrupcin y asegurar el predominio de la clase trabajadora en el Estado sovitico, constituan imperativos morales muy profundos. Aunque algunos de ellos, como Konstantin Ostrovitianov,58 luego abandonaron la oposicin y continuaron con su carrera en el aparato del partido, muchos resolvieron el dilema moral que les presentaba la degeneracin del partido de la forma ms violenta, renunciando al mismo. Paniushkin lider un grupo separatista dentro del partido y Sovetov y Burdakov fueron expulsados en 1921; tres oposicionistas en el cuartel de bomberos de Basmanny, S. G. Beregovoi, V. G. Gerasimov e Ivn Kuznetsov renunciaron al partido en bloque a principios de 1922.59 En 1923 cuatro ex lderes del grupo Bauman (Baranov, Berzina, Demidov e Ilin) fueron expulsados y una (Shavtovalova) censurada, al igual que los seguidores del Grupo de los Trabajadores.60 Ellos estaban convencidos de estar resistiendo la corrosin que se estaba comiendo los principios fundacionales del partido. Cuando los oposicionistas de Bauman fueron llamados por el CM en Septiembre de 1920 para responder por cargos de actividad conspirativa, Demidov denunci la actitud obsecuente de los oficiales del partido. Las55

Sobre Demidov y Paniushkin, ver el Apndice 1. Zakolupin se uni al partido en 1908 y era marino, al igual que Paniushkin. TsAOPIM, 63/1/36/2. 56 TsAOPIM, 3/1 a/6/27ob, 3/4/37/101, 63/1/61/38, 465/1/3/12-54, 465/1/4/15. Baranov volvi del frente en 1920 y se convirti en vicepresidente del Bureau tcnico en Gnom i Ron; a pesar de sus tan necesitados conocimientos tcnicos, sus enemigos polticos en el CM intentaron reasignarlo al frente de guerra, pero l se neg a irse; en 1923 fue arrestado y expulsado del partido por asociacin con el Grupo Obrerista. Glagolev permaneci en Gnom i Ron como presidente del comit de fbrica, pero fue removido del cargo en 1924. Korzinov (1888-1926) eran un trabajador nativo de Mosc; se uni al crculo de los trabajadores en la fbrica de Dobrovykh y Navgolts en 1903; estuvo exiliado un tiempo y volvi en 1917; trabaj como oficial del partido de tiempo completo; desde 1921 fue director de la fbrica Proletarskii Trud. 57 Sobre Berzina, Kuranova y Tuliakov, ver el Apndice 1. Rozenshtein naci en el seno de la familia de un doctor judo; se uni al movimiento revolucionario cuando era estudiante, en 1905; particip en los movimientos oposicionistas de 1920 y 1923; en 1924 sirvi por un breve perodo en la comisin de control de Mosc; a partir de 1925 trabaj como agrnomo en Uzbekistan. 58 Ostrovitianov (1892-1969), Bolchevique desde 1914, sufri una expulsin de tres meses del partido por sus actividades opositoras; luego de reincorporarse al partido en 1922 trabaj como profesor de economa y ascendi dentro de la academia hasta convertirse miembro de la Academia Comunista (a partir de 1930), vicepresidente de la academia de ciencias (1953-62) y candidato a miembro del CC del partido (1952-1959). 59 TsAOPIM, 3/3/34/66, 78. 60 Ver Capitulo 8, pp. 196-7.

18

palabras cllate y eso no es materia discutible estn siendo escuchadas demasiado seguido, dijo. En la reunin de delegados del distrito Bauman en octubre, en la cual los oposicionistas ganaron el control del comit de distrito, Sovetov lanz una acalorada diatriba contra la corrupcin: el sub-distrito Lefortovo haba expulsado a un ex coronel zarista, Kindarzhan, siendo luego readmitido inexplicablemente por los organizadores del distrito; al mismo tiempo una buena camarada, Vystoskaia, haba sido injustamente expulsada y se haba suicidado como resultado de ello; un organizador de distrito, Levit, haba sido acusado de apropiarse de provisiones de alimentos para el hospital pero nada se haba hecho al respecto.61 La indignacin del grupo Bauman respecto de la corrupcin estaba ntimamente unida a un estrecho y puritano obrerismo, que vea a los miembros pequeo-burgueses como la fuente de todos los males del partido y a los comunistas de fbrica como el nico antdoto efectivo. Algunos de los arrebatos de Demidov respecto de este tema fueron registrados por los apuntadores en las reuniones. En agosto de 1920 l insisti en que Slavina era incapaz de desempearse como organizadora del sub-distrito al cual haba sido designada; era incapaz de ejercer influencia en las masas, dado que su hija era duea de una gran fbrica. En septiembre de 1921 Demidov apunt sus caones contra Gavriil Alijanov, un ex estudiante designado como organizador durante la campaa del CC para eliminar al grupo Bauman y sus legalistas: l (Alijanov) est destruyendo la psicologa de nuestra clase trabajadora Nuestro partido est siendo sobrepasado por la psicologa pequeo-burguesa de la intelligentsia.62 Aunque los Baumanistas eran decididamente obreristas no estaban necesariamente a favor de la proletarizacin del aparato. Demidov y sus camaradas en los talleres de artillera pesada queran quedarse en las fbricas ms que tratar de proletarizar la maquinaria estatal. En agosto de 1922, cuando el CM solicit a la oficina de la clula de los talleres un voluntario para un puesto en el aparato -el tipo de invitacin que muchos comunistas de fbrica vean como una cmoda opcin- sta declin el pedido alegando que nosotros, los trabajadores, ntimamente ligados a la produccin para el Estado, no tenemos deseos de romper contacto con la produccin.63 El grupo Ignatov se form al mismo tiempo que el de los CD, poco antes del octavo congreso en marzo 1919. Ambos grupos eran polticamente cerrados. Ignatov, N.V Lisitsyn y otros ganaron, en la conferencia del partido en enero de 1919 en Mosc, el apoyo de la mayora para una propuesta de traspaso del poder del Sovnarkom al CEC, similar a la que haba hecho Osinskii en el octavo congreso; en aquel momento, los delegados por Mosc en el congreso haban apoyado a Osinskii.64 Los Cdy los ignatovistas estaban unidos a favor de la democratizacin de las estructuras soviticas, pero disentan en relacin a la proletarizacin del partido, que los CD consideraban irrelevante, en el mejor de los casos. En la discusin previa al dcimo congreso sobre la construccin del partido, el grupo Ignatov abog por la proletarizacin del partido, con la propuesta de reservar 2/3 de los puestos de cada comit de partido a obreros y re-registrar a toda la membresa del partido, incluyendo a los que se haba incorporado desde enero de 1919, obligando a los elementos campesinos/no-obreros a solicitar nuevamente su ingreso. Los CD, por su lado, concentraron sus esfuerzos en presionar por una ampliacin de la democracia partidaria con la propuesta de abrir las reuniones del CC a otros miembros del partido, como observadores, y garantizar la libertad de expresin.6561 62

TsAOPIM, 3/1 a/6/27-27; 63/1/7/18-19. TsAOPIM, 3/1 a/6/27; 63/1/45/40. 63 TsAOPIM, 465/1/5/7. 64 R. Sakwa, Soviet Communist in Power: a Study of Moscow During the Civil War, Londres: Macmillan, 1988, p. 188; Pavliuchenkov, voennyi kommunizm, pp. 183-85. 65 Des iatyi sezd, pp. 644-622; Kommunisticheskii trud, 12 de Febrero de 1921.

19

La plataforma de los ignatovistas, como la de los CD presentaba una preocupacin por la reforma interna del partido y adscriba un rol pasivo para los trabajadores que no pertenecan al mismo. Pero Ignatov abraz el movimiento de los trabajadores no-patidarios como una fuerza clave para el cambio; era el nico lder opositor en hacerlo consistentemente. En la conferencia regional del partido, realizada en Mosc en febrero de 1921, Ignatov rechaz especficamente la creencia bolchevique que todava prevaleca de que los huelguistas no-partidistas eran traidores o anti-soviticos. El problema era que siendo el partido la vanguardia proletaria, usualmente no entiende a las masas. Los trabajadores muchas veces tienen que prcticamente arrastrar del cogote a esta vanguardia cuando hay dudas respecto de si ir o no ir a la huelga. En el dcimo congreso, mientras la alarma de la huelga de febrero y de la revuelta del Kronstadt estaba en su apogeo y muchos oposicionistas emprendan la retirada frente a falsas acusaciones de simpata con los rebeldes, Ignatov estaba a la ofensiva. El partido perda conexin con la clase, argumentaba Ignatov -pruebas de esto eran la serie de huelgas durante las cuales los trabajadores echaron a los comunistas de las fbricas y la renuncia en forma masiva de los trabajadores al partido. Nada ser modificado sin la participacin activa de los comunistas de base y de las masas proletarias.66 En 1920 el grupo Ignatov asumi un ttulo formal, grupo de trabajadores activos en los distritos de Mosc, tom control del comit de partido del distrito Gorodskoi y se uni a otros disidentes en un intento por hacerse del control del CM. El miembro ms ilustre del grupo era el viejo bolchevique Angarskii; casi todos los dems eran oficiales de tiempo completo del partido, trabajando a nivel distrital. Entre los 17 firmantes de la plataforma de Ignatov acerca de la construccin del partido estaban el secretario del distrito Gorodskoi, I. Maslov; trabajadores bolcheviques que haban vuelto de la Guerra Civil y ahora ocupaban puestos de tiempo completo como organizadores, como los ingenieros Aleksandr Orekhov e Ivn Stefashkin; Semen Smirnov, un trabajador de la automotriz AMO; y Vasilii Fonchenko, un trabajador ferroviario. Dos baumanistas (Korzinov y Kuranova) tambin haban firmado la plataforma, mientras que Andrei Lidak, quien en noviembre de 1920 haba sido enviado a Bauman para reconquistar un punto de apoyo para el liderazgo moscovita, apoy la plataforma de Ignatov en la cuestin de los sindicatos.67 Los CD estaban organizados de forma ms estricta. Trabajaban como un grupo de presin dentro del liderazgo nacional del partido y haban producido en septiembre de 1920 un grupo de tesis en las que advertan sobre: la desintegracin moral de la elite del partido (estilo de vida lujoso, alcoholismo, glotonera, depravacin, mal uso de los recursos del estado, etc.); la emergencia de un grupo de especialistas dentro del aparato, como Trotsky, Smilga y Stalin en el Ejrcito Rojo; y los problemas causados por la tendencia de Lenin a rodearse de burcratas del tipo administradores de negocios.68 Su contingente en el CM estaba encabezado por Boguslavskii, vicepresidente del soviet de Mosc; Rafail, jefe66 67

TsAOPIM, 3/2/2/50; Desaity sezd, pp. 236-38. Kommunisticheskii trud, 12, 13 y 15 de 1921. Sobre Semen Smirnov, ver el Apndice 1. Maslov (1891-1938) sostuvo sus posiciones gerenciales en la industria textil, y fue asistente del Comisario de correos y telecomunicaciones, trabajo que mantuvo hasta su muerte, en las purgas. Orekhov (1887-1951), un tornero nacido en una familia de clase obrera de Tula, y veterano del Ejrcito Rojo, continu trabajando en la administracin industrial a nivel nacional y en la ciudad y desde 1923 fue parte del CCC. Stefashkin (1883-1940) vena de una familia de campesinos pobres, se mud a Mosc y se entren como tornero; se uni a los Bolcheviques en 1905; trabaj en puestos administrativos en Mosc y en los distritos soviticos en las dcadas de 1920 y 1930. Fonchenko (1887-1966) naci en el seno de una familia de trabajadores ferroviarios en Briansk; comenz a trabajar a los 10 aos de edad; se uni a los Bolcheviques en 1914 y pas su vida entera dentro de la industria ferroviaria, desde 1930 como oficial del partido. Lidak (1880-1937) naci en el seno de una familia de trabajadores agrcolas de Latvia y trabaj en una metalrgica; se uni a los Bolcheviques en 1905 durante el servicio militar; guardia lder del Ejrcito Rojo en 1917; luego se convirti en oficial de tiempo completo del partido y a partir de 1925 en director de una fbrica. 68 RGASPI, 5/2/134.

20

del Departamento de Educacin de la ciudad y Andreii Bubnov. 69 En 1920, formaron parte del intento de derrocar al liderazgo de Mosc. Pero sufrieron divisiones internas respecto de cun lejos se deba dejar llegar a los oposicionistas de las bases: mientras que Rafail haba formado parte de dos comisiones encargadas de investigar a los baumanistas y en ambas oportunidades haba abogado por la tolerancia ms que por la expulsin y la suspensin de estos oposicionistas, Bubnov se haba inclinado a favor del segundo tipo de medidas.70 Aunque a principios de 1919 el grupo Ignatov haba estado cerca de los CD, hacia 1920 era considerado, as como el grupo Bauman, parte de aquel conjunto opositor genricamente reconocido como la Oposicin Obrerista. Pero los lazos entre estos grupos y la Oposicin Obrerista organizada a nivel nacional por Aleksandr Shliapnikov y S.P. Medvedev eran informales y tenues. La Oposicin Obrerista, la cual se convirti en un grupo definido recin durante la discusin sobre los sindicatos en diciembre de 1920, logr un acuerdo de partes entre los sindicatos y los oficiales de industria: entre los signatarios en este punto de la plataforma de la Oposicin Obrerista encontramos a nueve miembros ejecutivos de sindicatos nacionales, dos miembros ejecutivos de sindicatos moscovitas, tres jefes de glavki y seis miembros de otras administraciones industriales a nivel nacional. Haba tensiones entre estos oficiales, que estaban sobre todo alarmados por la centralizacin del poder en el VSNKh y los oposicionistas de las bases. Un dato indicativo de esto es que en mayo de 1921 una queja pblica proveniente de los talleres de artillera pesada, uno de los estandartes del grupo Bauman, sobre la actitud negligente hacia los problemas de los trabajadores de la Autoridad Central de Fbricas de Artillera, estaba dirigida directamente hacia dos de los signatarios de la plataforma de la Oposicin Obrerista: Genrij Bruno y A. Tolokontsev.71 La batalla por Mosc El noveno congreso del partido, en marzo de 1920, haba comenzado con protestas de los CD contra el rechazo de los lderes a implementar las decisiones de descentralizacin tomadas en diciembre de 1919 en las reuniones del partido y del soviet y termin con la cuestin irresuelta.72 La ola de protestas por los privilegios materiales que se sucedieron durante el verano de 1920, en Mosc y otros distritos, obligaron a los lderes del partido a apreciar la magnitud del problema de los lderes y las bases y a ponerlo como punto prioritario en la agenda de la novena conferencia del partido. Al acercarse la fecha de este evento, el grupo Bauman organiz una reunin cerrada para planificar un asalto al comit de distrito del partido; la oficina del CM reaccion contra esta conspiracin el 3 de septiembre, ordenando que se expulsara de Bauman a los activistas clave del grupo; pero esta accin no hizo ms que exponer la debilidad del CM cuando tanto Kutuzov como Korzinov se negaron a irse.73 Al da siguiente una circular del CC reconoca que el problema69

Bubnov (1883-1938) se uni a los social-demcratas en 1903, sirvi en el CC en 1918-19 y nuevamente en 1924; particip en el grupo Izquierda Comunista y en la DC. Firm la plataforma de la oposicin en 1923, pero luego cambi, entregando su apoyo a Stalin, y fue designado jefe de la administracin poltica del Ejrcito Rojo, remplazando al oposicionista Anton Antonov-Ovseenko. 70 TsAOPIM, 3/2/18/12, 15, 18; 3/1 a/6/29ob; 3/1 a/7/55; 63/1/7/16. 71 TsAOPIM, 465/1/4/37. 72 Deviatyi sezd, pp. 12-86; Daniels, op. cit., p. 114. 73 Los oposicionistas se haban quejado del uso de puestos administrativos para separarlos de sus seguidores en el noveno congreso, en Marzo de 1920: el DC Konstantin Iurenev se refiri al sistema de exilio, alejamiento (de disidentes comunistas) bajo distintos pretextos. Zinoviev expres en la novena conferencia en Septiembre de 1920 que el secretariado del CC tena un listado de 500 quejas referidas a las medidas tomadas para silenciar a los disidentes. Deviatyi sezs, p. 47; Deviataia konferentsiia, p. 149. Ver tambin G. Gill, The Origins of the Stalinits Political System, Cambridge: Cambridge University Press, 1990, p. 50.

21

de los lderes y las bases era una situacin candente. El 16 de septiembre hubo un choque entre Bujarin y los oposicionistas en una reunin pre-conferencia. Bujarin acus a los elementos parasitarios por la inevitable inequidad material e insisti que la dictadura proletaria-militar era la nica forma de avanzar por lo menos durante un largo perodo (hasta) la victoria final del proletariado internacional. El CD Bubnov, hablando en nombre de la coalicin oposicionista, insisti en que los defectos del partido, incluyendo las desigualdades, eran en gran medida resultado del centralismo burocrtico. La reunin coloc el compromiso del cambio sobre los trabajadores responsables del partido ubicados en los altos puestos: ellos deban poner lmites desde sus mesas de trabajo, as como lo haba decidido el octavo congreso. Aquellos que estaban en los comisariados de Mosc, deban retornar a sus localidades y sus raciones deban ser iguales a las de las bases (aunque haba una clusula de salvataje para aquellos que trabajaban horas ilimitadas).74 En la conferencia del 21 de septiembre Zinoviev se repleg an ms de lo que Bujarin haba estado dispuesto a hacerlo. Reconoci las principales crticas de la oposicin: las causas del problema de los lderes y las bases era la acumulacin de poder en los glavki; las consecuencias negativas del militarismo, que haba imbuido de arrogancia y mtodos autoritarios a algunos comunistas; la incorporacin de algunos comunistas dentro de crculos de spetsy con los que trabajaban y las consecuentes relaciones corruptas; y el fracaso del partido en contrarrestar estas tendencias. Kutuzov sugiri sarcsticamente que si el discurso se hubiera hecho una semana antes en el distrito de Mosc, Zinoviev hubiera sido expulsado. Las medidas propuestas por el CM fueron incorporadas en la resolucin de la conferencia.75 Los disidentes de Mosc, habiendo ayudado a forzar estas concesiones por parte del liderazgo del partido, ahora apuntaban al CM, con la esperanza de tomar control del mismo en la conferencia regional del partido, en noviembre. Ante la retirada del CM, con su voto negativo a la propuesta de expulsin de los conspiradores de Bauman, los disidentes de Bauman avanzaron y en octubre apoyaron la demanda de Boguslavskii por la disolucin del CM.76 Cuando el 20 de noviembre se inaugur la conferencia, Bujarin, en nombre del CC, dijo que el partido deba curar a la organizacin de Mosc de su ridcula propensin a la discusin vana. Angarskii, respondiendo en nombre de los oposicionistas, extendi una metfora popular de aquella poca: Bujarin dice que la respuesta a la enfermedad es simplemente cortarle la cabeza al paciente. Mejor sera encontrar primero cul es la enfermedad crnica. En 1917, la clase trabajadora se haba imbuido de los slogans de la revolucin en su ms preciado contenido y ahora tena expectativas altas que chocaban con una tremenda desigualdad y un terrible burocratismo. La coalicin oposicionista se aline conjuntamente en apoyo a la resolucin de Ignatov sobre la construccin del partido; esta camarilla vot negativamente con 154 votos contra 124 a favor de un texto de Kamenev, basado en aquel adoptado por la conferencia nacional del partido.77 Las elecciones del CM realizadas al final de la conferencia llevaron a la organizacin de Mosc cerca de la divisin. Cada parte present listas alternativas y la conferencia se fue a receso mientras se realizaban intentos por negociar una lista conjunta. Pero los leales al CC -entre cuyas prominentes figuras se contaba a Lenin y a Fedor Artem, quien haba sido trado desde Bashkiriia para presidir el CM- optaron por jugarse el todo por el todo. De los 4 lderes oposicionistas que Ignatov propuso para la lista conjunta de 39, Lenin y sus seguidores aceptaron tan solo a 1, Boguslavskii. Rechazaron las propuestas de representacin proporcional y usaron su escasa mayora para instalar un CM74

TsAOPIM, 3/1 a/7/35, 51; 3/1 a/6/22-23. Kommunisticheskii trud, 17 de Septiembre de 1920; Izvestiia TsK, no. 21, 4 de Septiembre de 1920, pp. 1-3. 75 Deviataia konferentsiia, pp. 31, 139-56 y 186; Daniel, op. cit., pp. 115-117. 76 TsAOPIM, 63/1/7/17, 19; y 3/1 a/6/29ob. 77 Pravda, 16 de Noviembre de 1920. TsAOPIM 3/1 a/2/34, 88-91; 8654/1/309/127; Desiatyi sezd, p. 869.

22

absolutamente no representativo. Los oposicionistas quedaron perplejos ante estas maniobras pesadas: Ignatov y otros 114 delegados, evidentemente sorprendidos, declararon que la oposicin de ahora en adelante se absuelve de toda responsabilidad por el trabajo del comit de Mosc. Este giro inesperado llev a un grupo de 70 leales al CM a urgir por acciones disciplinarias contra los oposicionistas.78 El debate sobre los sindicatos Dentro de la caldera atizada desde abajo por la disputa sobre los lderes y las bases fue arrojado un nuevo ingrediente, el debate sobre los sindicatos, que comenz en el CC el 8 de Noviembre de 1920 y continu hasta el dcimo congreso en marzo de 1921.79 Las reacciones de las bases, discutidas en este apartado, estuvieron relacionadas con la discusin sobre la centralizacin del poder y la cuestin de los privilegios. Desde la izquierda haba una aversin generalizada frente a los mtodos compulsivos que aparecan en las propuestas de Trotsky y un apoyo a las razones presentadas por la Oposicin Obrerista a favor de un mayor poder poltico para los sindicatos. Los CD y otros grupos consideraron al debate como una irrelevante desviacin frente a las cuestiones de la centralizacin y los privilegios. Y de hecho el dcimo congreso ciertamente dedic mucho ms tiempo a estas cuestiones -que fueron discutidas conjuntamente con la crisis del partido en sus relaciones con los trabajadores y los campesinos, en una colosal sesin sobre la construccin del partido- que en el debate sobre los sindicatos, lo que sugiere que la importancia de este tema haba menguado para entonces.80 La causa inmediata del debate era el drstico plan de Trotsky para sacar de la ruina al sistema de transporte. Sus esfuerzos y los de sus seguidores, que iban dirigidos a implementar elementos de trabajo compulsivo -y especficamente, a obligar al sindicato de transporte de agua a aceptar la supervisin de comisarios del partido, tal como haba sido impuesto al sindicato de ferroviarios- encontraron resistencia de parte de los activistas sindicales. Trotsky respondi argumentando que el trabajo compulsivo debera desarrollarse como un sistema general, que cubriera a todas las industrias. Esto implicaba nuevas formas de administracin industrial y de toma de decisiones, basadas en una fusin de los sindicatos con los cuerpos administrativos de las industrias. Muchas cosas se haban logrado como consecuencia del entusiasmo de Trotsky por la estatizacin de los sindicatos, pero hasta el comienzo de la discusin esto haba sido aceptado como el orden natural de cosas bajo el comunismo de guerra. Pero Lenin, Zinoviev y la mayora del CC, aunque concordaban en que el trabajo compulsivo continuara siendo una pieza clave de la poltica econmica, ahora vislumbraban una asociacin entre los sindicatos, cuyo rol sera auxiliar y propagandstico, y los cuerpos de la administracin industrial bajo el VSNKh. La Oposicin Obrerista demand que los sindicatos deberan manejar la economa, los soviets78

TsAOPIM, 3/1 a/2/41-42, 98/105; RGASPI, 17/84/73; Z.P. Korshunova (eds.), Ocherki istorii Moskovskoi organizatsii KPSS, kn. II, noiabr1917-1945, Mosc: Moskovskii rabochii, 1983, p. 179; V.I. Lenin, Polnoe sobranie sochinenii (izd. 5-ogo), Moscu, Gospolitizdat, 1958-65, vol. 42, pp. 17-40. 79 Para detalles sobre el debate, ver Daniels, op. cit. Pp. 119-36; Y. Tsuji, The Debate on the Trade UNions, 1920-1921, Revolutionary Russia 2: 1, 1989: 31-100; L. Holmes, For The Revolution Redeemed: The Workers Opposition in the Bolsheviks Party 1919-1921, Carl Beck Paper n 802, Pittsburgh: University of Pittsburgh, 1990; Sakwa, op. cit., pp. 247-53; W.G: Rosenberg, The Social Background to Tsektran, en D. P. Koenker, W. G. Rosenberg y R. G. Suny (eds.), Party, State and Society in the Russian Civil War: Explorations in Social History, Bloomington: Indiana University Press, 1989, pp. 349-73. Documentos en Diskussiia o profsoiuzakh: materialy i documenty 1920-21 gg., Mosc/Leningrado, 1927, y Desiatyi sezd, pp. 633-90. 80 La discusin sobre construccin del partido, el ms extenso del congreso, ocup tres sesiones e incluy cuatro reportes y 17 oradores. La discusin sobre los sindicatos fue condensada en una sola sesin con tres reportes y siete oradores.

23

el aparato estatal y el partido guiar a ambos. Aunque generaciones posteriores de propagandistas soviticos presentaron el debate sobre los sindicatos como un choque de principios entre Lenin y Trotsky no deberamos exagerar las diferencias entre ellos. Muchas cuestiones de principios fueron, de hecho, consideradas. Pero el carcter limitado de sus desacuerdos -sobre qu hacer con los sindicatos en condiciones de monopolio estatal y supresin del mercado- se hizo evidente cuando fueron eliminados, junto con muchas presunciones sobre la poltica econmica, por la NEP. La discusin sobre los oficiales y las bases aliment a las reacciones de las bases frente al debate sobre los sindicatos bajo la forma de un conjunto de preocupaciones sobre el dao que las propuestas de Trotsky haran a la democracia de los trabajadores. La evidencia de la hostilidad hacia Trotsky debe ser tratada con cuidado. Parte de sta provena del aparato del CC y de la prensa, a la cual el grupo de Lenin-Zinoviev movilizaba apasionadamente con fines facciosos. Cuando las organizaciones distritales del partido votaron las plataformas, el grupo de seguidores de Lenin-Zinoviev forzaron el recuento de los votos que no haban sido favorables a ellos (en Sokolniki y Zamoskvorech contra Trotsky y en Gorodskoi contra Ignatov). Sin embargo, los miedos de las bases a los elementos anti-democrticos de las propuestas de Trotsky parecen haber jugado su papel tambin. En Sokolniki, donde Vasilii Kotov encabez una movilizacin de seguidores de Trotsky en los depsitos de los ferrocarriles, Zinoviev apost fuerte a estos miedos en una reunin de varios miles de miembros del partido y revirti la anterior postura pro-Trotsky del distrito.81 Significativamente, la organizacin del distrito Bauman y la clula de fbrica de los talleres de artillera pesada, ambos controlados por el grupo Bauman, apoyaron la plataforma Lenin-Zinoviev. En una reunin de delegados del distrito para discutir estos temas un activista local, Zheltov, se quejaba: Hemos visto la fusin de Glavpolitput (el jefe poltico de la administracin del transporte) y del Tsektran82 en prctica. No podemos involucrarnos en la (organizacin de la) produccin porque hemos sido clausurados por todos estos glavki.83 Mientras en aquella instancia la plataforma Lenin-Zinoviev era considerada como el mejor medio para aumentar la participacin de las bases en la toma de decisiones, los activistas en el sindicato de metalrgicos dieron su apoyo a la plataforma de la Oposicin Obrerista por razones similares. La Oposicin Obrerista abogaba por poner la los sindicatos de la produccin a cargo de cada rama de la industria como el primer paso para conseguir el final deseado, cuando los sindicatos concentren (toda) la industria en sus manos, como expres Shliapnikov a una reunin de delegados moscovitas de los metalrgicos en diciembre de 1920. l era apoyado tanto por los miembros del partido como por los trabajadores no-afiliados. El comunista de la AMO, Gavrilin, se quejaba que los sindicatos, concentrndose slo en el bienestar social y salarial, se haban convertido en sirvientas (nianki), mientras su poder de toma de decisiones era devorado por otras organizaciones.84 Sadovnikov, un delegado no-afiliado, hizo un llamamiento por una tercera revolucin en la produccin para continuar las dos revoluciones polticas de 1917. Los oradores no-afiliados en la reunin de los metalrgicos en febrero de 1921 hicieron algunos de los llamamientos ms slidos por una democracia de bases que se escucharon en el marco de la discusin sobre los sindicatos. La reunin demand la re-eleccin sobre bases81

Pravda, 26 de Enero de 1921. Kotov (189?-1937) fue un trabajador metalrgico; se uni a los Bolcheviques en 1915; desde 1919 fue oficial de tiempo completo en Mosc; en 1928 apoy a la oposicin de derecha; fue miembro del CC desde 1930. 82 Fue esta fusin, impulsada por Trotsky, la que inici las diferencias en el CC en Noviembre de 1920. 83 TsAOPIM, 63/1/44, 2-5; 465/1/1/1. 84 La plataforma inclua un artculo de Shliapnikov, The Workers Unions, escrito en Diciembre de 1920. Diskussia o profsoizakh, pp. 175-87. TsGAMO, 186/1/460/36ob-38ob. Donde dice sirvientas (nursemaids) en el discurso Bolchevique, ver la nota 36 del Capitulo 4, p. 105.

24

estrictamente democrticas, de todos los cuerpos de los sindicatos, participacin de los representantes electos en las reuniones generales de fbrica de todos los cuerpos administrativos y la inspeccin de y la participacin en los glavki por parte de los delegados sindicales. Uno de los oradores, Tijomirov, advirti que si los sindicatos se hacan cargo de la produccin sera la ruina, siendo que estos tenan malformaciones a nivel organizacional. La mayora de los oradores estaban interesados en que se llevara adelante el intento. Korfilin apoy una transformacin total de los sindicatos desde sus races sobre las bases de elecciones libres. Los sindicatos no estaban haciendo su trabajo porque estaban subordinados al gobierno. Las propuestas presentadas por las bases reclamaban una reconstruccin del sindicato de los metalrgicos, bajo la aplicacin de un estricto principio electivo, desde los altos hasta los bajos cargossin presiones por parte de la clulas del partido y mediante una cantidad igualitaria de votos secretos.85 Una importante tendencia adicional dentro del partido crea que la discusin de los sindicatos era una desviacin respecto de los verdaderos problemas. Esta era la esencia de la plataforma de los CD sobre el tema, la cual estableca que la divisin Lenin-Trotsky era una divisin entre dos tendencias de ex militarizadores de la economa y que la crisis de los sindicatos era slo una parte de la crisis general del aparato sovitico. En enero de 1921 el grupo Lenin-Zinoviev intent aumentar la temperatura del debate y transformarlo en un test de lealtad, acusando a Trotsky de poner en riesgo a la revolucin y demandando que los delegados para el dcimo congreso fueran elegidos de acuerdo con su posicin en la cuestin de los sindicatos. Los CM se opusieron a este procedimiento y los CD reaccionaron con particular vehemencia. En la conferencia regional del partido en Mosc, en febrero, Rafail acorral a Kamenev, quien haba apoyado al grupo Lenin-Zinoviev, por haber fallado en implementar las previas decisiones sobre la democracia partidaria y luego montar vana reunin pan-rusa sobre los sindicatos en das festivos, de forma de dejar todo tal cual estaba.86 El escepticismo de los CD sobre la relevancia del debate frente a los problemas ms apremiantes que enfrentaba el partido era ampliamente compartido y no slo por los oposicionistas. Muchas clulas de fbrica en Mosc ni siquiera pusieron el tema en sus agendas, prefiriendo discutir los problemas de produccin y abastecimiento ms inmediatos e incluso circul una historia apcrifa de que Lenin estaba muerto de aburrimiento con el debate.87 En las oficinas de Pravda el escepticismo era tal como para permitir la publicacin de un artculo alertando que los trabajadores que aman la revolucin y que se haban unido al partido entre 1919 y 1920, estaban abandonndolo, a causa de la corrupcin y el autoritarismo reinantes, mientras que los lderes continan en su impenetrable discusin sobre los sindicatos. Pravda citaba a un trabajador, Evstigneev, que se haba afiliado al partido en 1919 y le haba dicho a su clula de fbrica que saba menos que nunca quin est