Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67431160009

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y PortugalSistema de Informacin Cientfica

Sosa Ramrez, Joaqun; Breceda Sols Cmara, Aurora; Jimnez Sierra, Cecilia Leonor; iguez Dvalos, LuisIgnacio; Ortega-Rubio, Alfredo

Manejo del rea Natural Protegida Sierra Fra, Aguascalientes: situacin actual y desafosInvestigacin y Ciencia, vol. 22, nm. 60, marzo-, 2014, pp. 71-77

Universidad Autnoma de AguascalientesAguascalientes, Mxico

Cmo citar? Nmero completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

Investigacin y Ciencia,ISSN (Versin impresa): 1665-4412revistaiyc@correo.uaa.mxUniversidad Autnoma de AguascalientesMxico

www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

71 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

sido exitoso en otros lugares y pone nfasis en el aprendizaje tanto experimental como de la expe-riencia, y en la colaboracin horizontal y vertical. Esta modalidad de manejo es apropiada para consensuar y aplicar un programa de conserva-cin y manejo que proponga estrategias y accio-nes para enfrentar las amenazas a la conserva-cin y el aprovechamiento sustentable.

ABSTRACT

The Sierra Fria Natural Protected Area comprises a significant biodiversity, which provides ecosys-tem services essential for social welfare. These ecosystems are threatened by the lack of a con-servation and management program to coordi-nate and order the actions taken by the different actors in the region. The purpose of this paper is to emphasize that although this region has legal protection since 1949, it does not have a mana-gement program, and to note that they are cu-rrently performing different actions by some social and economic actors that threaten to the integri-ty of ecosystems and environmental services they provide. It is recommended that, to develop and implement the management program, which is the most important challenge today, a protocol for a collaborative and adaptive ecosystem ma-nagement should be adopted, which has been successful in other places and that emphasizes in both experimental learning experiences, and horizontal and vertical collaborations. This type of management is appropriate to agree and imple-ment a conservation and management program to propose strategies and actions to address threats to conservation and sustainable use.

RESUMEN

El Area Natural Protegida Sierra Fra comprende una importante diversidad biolgica que ofrece servicios ambientales imprescindibles para el bien-estar social. Estos ecosistemas se ven amenazados por la falta de un programa de conservacin y manejo que coordine y ordene las acciones rea-lizadas por los diferentes actores que intervienen en la regin. El propsito del presente trabajo es resaltar que a pesar de que esta regin cuenta con proteccin legal desde 1949, an no tiene un programa de manejo y que actualmente se estn realizando diferentes acciones por parte de algu-nos actores sociales y econmicos, que constitu-yen amenazas a la integridad de los ecosistemas y a los servicios ambientales que stos proporcio-nan. Se recomienda que para elaborar y ejecutar el programa de manejo, que es el reto ms impor-tante hoy da, se adopte un protocolo de manejo de ecosistemas colaborativo y adaptable, que ha

1 Centro de Ciencias Agropecuarias, Universidad Autnoma de Aguascalientes.

2 Programa de Planeacin Ambiental y Conservacin, Centro de Investigaciones Biolgicas del Noroeste, S.C.

3 Departamento de Biologa, CBS, Universidad Autnoma Metropoli-tana-Iztapalapa.

4 Departamento de Ecologa y Recursos Naturales-IMECBIO, Cen-tro Universitario de la Costa Sur, Universidad de Guadalajara.

* Autor para correspondencia: jsosar@correo.uaa.mx

Palabras clave: Sierra Fra, manejo de ecosistemas, conservacin, rea natural protegida (ANP).Keywords: Sierra Fria, ecosystems management, conservation, natural protected area (NPA).

Recibido: 9 de julio de 2013, aceptado: 23 de enero de 2014

ManejodelreaNaturalProtegidaSierraFra,Aguascalientes:situacinactualydesafos

Management of the Natural Protected Area Sierra Fria, Aguascalientes:current status and challenges

Joaqun Sosa Ramrez1*, Aurora Breceda Sols Cmara2, Cecilia Leonor Jimnez Sierra3,Luis Ignacio iguez Dvalos4, Alfredo Ortega-Rubio2

Sosa Ramrez, J.; Breceda Sols Cmara, A.; Jimnez Sierra, C. L.; iguez Dvalos, L. I.; Ortega-Rubio, A., Manejo del rea natural protegida Sierra Fra, Aguascalientes: situacin actual y desafos. Investigacin y Ciencia de la Universidad Autnoma de Aguascalientes.

60, 71-77, 2014.

72 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

INTRODUCCIN

El rea Natural Protegida Sierra Fra (ANPSF), con proteccin del gobierno estatal conforme al decreto del 30 de enero de 1994, tiene una su-perficie de 112,090 ha (Gobierno del Estado de Aguascalientes, 1994). Se ubica al noroeste del estado de Aguascalientes y comprende parte de los municipios de San Jos de Gracia, Pabelln de Arteaga, Rincn de Romos, Calvillo y Jess Mara (Figura 1). Es una regin montaosa con un rango altitudinal que va de 2,200 a 3,050 metros, recibe en promedio una precipitacin anual que oscila entre los 600 y los 700 mm. Esta rea natural protegida es de gran importancia a nivel estatal, ya que contiene 90% de los bosques templados y de montaa (SEDESO, 1993) y una porcin impor-tante del capital natural de la entidad.

Servicios ecosistmicosEl valor de esta rea natural radica no slo en su riqueza biolgica, sino tambin en los servicios ecosistmicos que ofrece a la sociedad (Daily, 1997; CONABIO, 2008). Entre estos servicios se encuentran la regulacin del clima y del ciclo hi-drolgico, la conservacin del suelo, el secuestro de carbono, la purificacin y el escurrimiento del agua y, de especial importancia, la recarga de los mantos acuferos del valle de Aguascalientes, entre otros. Adems, este reservorio de la natu-raleza conforma un ambiente particular para la recreacin y esparcimiento de los pobladores de la regin.

Diversidad biolgicaEl ANPSF contiene una diversidad biolgica ex-cepcional, en parte debido a la heterogeneidad ambiental, comprende una regin montaosa constituida por varias serranas, valles, mesetas y caadas; asimismo, aqu hacen contacto la re-gin nertica y la regin neotrpica (CONABIO, 1997). En esta regin se puede distinguir una variedad de zonas ecolgicas y tipos de vege-tacin que albergan un nmero importante de taxa, entre los cuales se tienen registradas 591 es-pecies de plantas terrestres pertenecientes a 325 gneros y a 87 familias; 37 especies de plantas acuticas y subacuticas, que pertenecen a 28 gneros y a 21 familias. Asimismo, 95 especies de hongos, de los cuales 45 son comestibles, 35 des-tructores de madera y 15 micorrcicos. Se repor-tan adems 87 especies de mamferos (Gobierno del Estado de Aguascalientes, 1993). Tambin se tienen reportadas 141 especies de aves, de las cuales 71 son residentes y 70 migratorias, distribui-das en 13 rdenes, 34 familias y 100 gneros (De la Riva Hernndez y Franco Ruiz Esparza, 2008). Es-tn registradas, asimismo, 53 especies de reptiles (Quintero Daz et al., 2008). Muchas otras espe-cies habitan esta rea natural y an no se tienen registradas; sin embargo, se cuenta con resgistros de especies para el estado de Aguascalientes que habitan en esta regin (CONABIO, 2008).

A continuacin se describen brevemente los principales ecosistemas, representados por los diferentes tipos de vegetacin (CONABIO, 2008; Secretara de Medio Ambiente, en revisin):

Bosque templado. La vegetacin que cubre los bosques templados del ANPSF (Figura 2) est do-minada por comunidades de encino (Quercus), pino (Pinus), tscate (Juniperus) y arbustos como la manzanita (Arctostaphylos pungens y A. Polifo-lia) y el madroo (Arbutus glandulosa y A. Arizo-nica). Se pueden encontrar tambin bosquecillos de cedros (Cupressus lindleyi) en algunas barran-cas hmedas y a orillas de los arroyos se localizan tambin especies arbreas como el fresno (Fra-xinus papillosa), el lamo (Populus tremuloides), el sauce (Salix bonplandiana) y el laurel (Litsea glauscescens) (Siqueiros Delgado, 2008). A con-tinuacin se presentan los componentes del bos-que templado:

Bosque de encino. Los encinares estn amplia-mente distribuidos sobre mesetas, laderas y caa-das como manchones puros o asociados a pinos Figura1. rea Natural Protegida Sierra Fra.

73 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

(Pinus spp.) y a tscates (Juniperus deppeana), madroos (Arbutus xalapensis y A. glandulosa) y manzanitas (Arctostaphylos pungens). Entre los componentes de este bosque encontramos las siguientes especies: el roble (Quercus resinosa), que se establece en las partes ms bajas de la montaa, el chaparro (Q. potosina), que posee la distribucin ms amplia, seguido en orden de importancia por los encinos rojos: Q. eduardii y Q. sideroxyla. Los encinos blancos, Q. rugosa y Q. chihuahuensis estn bien representados. Entre los elementos con menor distribucin encontramos: Quercus coccolobifolia y Q. resinosa (Sosa Ram-rez et al., 2011).

Bosque de pino. Los pinares se localizan en las caadas y en las partes ms altas de la sierra. Las especies dominantes son Pinus leiophylla y P. teocote. Pinus Leiophyla es la ms abundante, se distribuye en un rango altitudinal que va de los 2400 a los 2600 msnm. Existen especies como Pi-nus chihuahuana, P. lumholtzii y P. duranguensis que presentan una distribucin restringida (Daz et al., 2012).

Bosque de tscate. El tscate (Juniperus deppea-na) es la especie ms ampliamente distribuida en el bosque templado de la Sierra Fra (Daz et al., 2012). Esta comunidad se desarrolla principal-mente en reas con mayor disturbio por tala e incendios. Los tscates pueden presentarse en asociaciones con los encinos y tambin forman-do rodales puros.

Finalmente dentro del bosque templado, el:

Chaparral. Es la unidad ecolgica formada prin-cipalmente por la manzanita (Arctostaphylos

pungens) y el encino (Quercus potosina). Esta co-munidad generalmente es densa y se encuentra muy generalizada en la zona.

Matorral xerfilo. Estas comunidades se locali-zan en las partes ms bajas de la sierra y estn dominadas fisonmicamente por cactceas del gnero Opuntia spp. y huizaches (Acacia schaff-neri, A. farnesiana).

Pastizal. Estas comunidades se localizan princi-palmente en terrenos llanos o con pendiente sua-ve, se presentan desde los 2,100 hasta algo ms de los 2,500 msnm. Sus principales elementos son pastos de los gneros Bouteloua spp. y Muhlen-bergia spp.

Bosque tropical seco y Matorral subtropical. Lo-calizados en el valle de Calvillo (Figura 3). Aqu se encuentran especies de plantas como: palo bobo (Ipomoea murucoides, I. intrapilosa), zoco-na (Bursera bipinnata), cuero de indio (Heliocar-pus terebinthinaceus), pochote (Ceiba aescu-lifolia), guache (Leucaena esculenta), varaduz (Eysenhardtia polystachya), entre otras (Garca Regalado, 2008).

Figura2.Bosque de pino-encino.

Figura3. Bosque tropical seco.

74 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

Marco legalEl rea Natural Protegida Sierra Fra (ANPSF) pre-senta hoy da tanto proteccin federal como es-tatal. El 3 de agosto de 1949 el presidente Miguel Alemn public un decreto administrativo donde declara como Zonas Protectoras Forestales y de Repoblacin a las cuencas de alimentacin de las obras de irrigacin de los Distritos Nacionales de Riego. En este decreto est incluido el Distrito de Riego nmero 1 de Pabelln, Aguascalientes.

El 30 de enero de 1994, por decreto de ley nmero 88 del Congreso del Estado de Aguas-calientes, el gobernador Otto Granados Roldn declara esta zona como rea Natural Protegida con el carcter de Zona Sujeta a Conservacin Ecolgica, con una superficie de 112,092 ha (Go-bierno del Estado de Aguascalientes, 1994). El 28 de enero de 1988 se public en el Diario Oficial de la Federacin la Ley General del Equilibrio Ecolgico y la Proteccin del Ambiente. Con base en esta ley, el Secretario de Medio Ambien-te y Recursos Naturales, Vctor Lichtinger, publica un acuerdo el 7 de noviembre de 2002, en donde se establece que todas las reas comprendidas en el decreto presidencial de 1949; es decir, las Zonas Protectoras Forestales y de Repoblacin se recategorizan como reas de Proteccin de Re-cursos Naturales.

Bajo este esquema legal, hoy da el ANPSF cuenta con un decreto estatal y tambin forma parte de dos reas de Proteccin de Recursos Naturales (APRN) administradas por la federa-cin, stas reas son: Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 01 Pabelln, con una superficie de 97 mil 699 hectreas; otra parte aparece con el nombre de Cuenca Alimenta-dora del Distrito Nacional de Riego 043 Nayarit (CONANP, 2006 a y b).

A pesar de los antecedentes legales para la proteccin de la Sierra Fra de ms de 60 aos, esta an no cuenta con un programa de manejo aprobado, lo que ocasiona carencia de directri-ces en las estrategias y acciones destinadas a la conservacin. Hasta el momento el avance ms consistente ha sido la propuesta del Programa de Conservacin y Manejo del ANPSF (PCM) para el rea de decreto estatal. El propsito del presente trabajo es examinar la situacin actual y los desa-fios que presenta el ANPSF y generar recomenda-ciones que ayuden a las autoridades ambienta-les estatales y federales a la toma de decisiones.

Problemas y amenazasEl PCM es coordinado por la Direccin General de Ecosistemas y Recursos Naturales de la Secre-tara de Medio Ambiente del Gobierno del Esta-do, con la colaboracin de numerosas institucio-nes pblicas y privadas. Con base en la caracte-rizacin fsico-biolgica y sociodemogrfica del rea y un diagnstico de la problemtica se dise-aron propuestas de zonificacin y componentes de manejo. De la poblemtica ms importante, en el PCM se sealan los siguientes aspectos (Se-cretara de Medio Ambiente, en revisin):

1) Las sequas prolongadas, 2) el sobre pastoreo, 3) los incendios forestales, 4) las especies exticas invasoras, 5) el parasitismo y 6) la erosin.

A estos problemas y amenazas se agregan y detallan los siguientes:

- Atomizacin de la propiedad, que promueve prdida de la cobertura vegetal y fragmen-tacin del ecosistema. En los ltimos aos, al-gunos ejidos como el de la Congoja y Colo-nia Progreso han estado vendiendo lotes de 17 ha en promedio principalmente a perso-nas de la ciudad de Aguascalientes, con fines de recreacin y esparcimiento. Asimismo, se ha promovido el incremento de ranchos pri-vados con el consecuente cercado y la cons-truccin de caminos y cabaas.

- Introduccin de especies exticas. Principal-mente (Figura 4) el elk o waipit (Cervus cana-densis), ciervo rojo (Cervus elaphus elaphus), venado cola blanca tejano (Odocoileus vir-ginianus texanus) y algunas otras especies de diferente origen, como el venado axis (Axis axis), el gamo europeo (Dama dama) y el borrego mufln (Ovis aries). Ello representa un riesgo por la posibilidad de modificacin del hbitat, la competencia y/o hibridacin con las especies nativas y la transmisin de enfermedades (Clark Tapia y Quintero Daz, 2008; Quintero Daz, 2008). Por otro lado, se encuentran tambin algunas especies vege-tales exticas, entre ellas se ha observado a Pinus gregii, P. maximartinezii, P. ayacahuite var. brachyptera y Pawlonia tomentosa.

- La instalacin de cercas de malla de alambre con alturas de 2 a 3 m para confinar a los ani-males exticos. Ello obstaculiza el libre trnsito de la fauna nativa y provoca accidentes.

- Cacera ilegal y furtiva. Es frecuente la cace-ra en predios que no cuentan con permisos

75 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

de caza o la cacera de ms animales de los permitidos en las Unidades de Manejo Am-biental (UMA) legalmente constituidas.

- Falta de acuerdo y coordinacin efectiva en-tre las instancias federales y estatales para el manejo y gestin del ANP. Para empezar, la CONANP no cuenta con un polgono definido y los programas de conservacin y manejo que se realizan por las diferentes dependen-cias pblicas (CONAFOR, CONANP, SAGAR-PA) no se hacen en forma coordinada.

Todos estos problemas muestran anarqua y desorden, producto de la falta de un programa de manejo consensuado y respetado por autori-dades y pobladores.

Retos y desafosEl desafo ms importante es consensuar, acep-tar, aplicar y respetar el PCM. Este programa se encuentra actualmente en proceso de re-visin por parte de las dependencias pblicas involucradas en el ANP (SEMARNAT, CONANP, CONAFOR, CONABIO). El siguiente paso ser la circulacin de este documento a los propietarios y habitantes del rea para su revisin. En el pro-grama de manejo se debern incorporar las es-trategias y acciones para enfrentar los problemas arriba sealados. Este proceso es muy importante ya que se tiene el antecedente de que en 1995 se elabor y present un plan integral de mane-jo (SEDESO, 1995) que no logr el consenso de los propietarios y habitantes de la Sierra Fra, en parte por la escasa participacin en su elabora-cin. De acuerdo a la propuesta del Programa de Manejo del ANPSF, los objetivos generales que se proponen son conservar la riqueza natural y cultural de la Sierra Fra incluyendo los procesos ecolgicos y evolutivos que permitan la continui-dad y evolucin de la vida, as como conservar los servicios ecosistmicos que brindan el bienes-tar y progreso de la sociedad, en particular de las comunidades del ANPSF y su zona de influen-cia; todo ello mediante un conjunto de polticas y medidas de proteccin, manejo y conservacin incluyendo el uso sustentable y la restauracin.

La consecucin de estos objetivos se facilita si el manejo del ANP Sierra Fra pone nfasis en la participacin y colaboracin de todos los involu-crados y en ir adaptando las estrategias y las ac-ciones a los cambios sociales y ecolgicos que se vayan presentando (Armitage et al., 2009). Este mtodo de manejo colaborativo y adaptable re-

alza en el aprendizaje tanto experimental como de la experiencia, y en la colaboracin horizontal y vertical necesarias para mejorar nuestra com-prensin y capacidad para responder al funcio-namiento de los complejos sistemas socio-ecol-gicos que aqu se encuentran.

El manejo de ecosistemasEl manejo de ecosistemas es un proceso de inter-vencin humana que busca aprovechar o pro-ducir bienes y servicios de manera sostenible o durable. Para ello se fundamenta en la conserva-cin de los componentes y procesos de los eco-sistemas, o bien de restaurarlos cuando han sufri-do una degradacin. El manejo tiene lugar en la interfase entre los sistemas sociales y ecolgicos (Figura 5), y en gran medida est determinado por los primeros, por lo cual sus bases cientficas deben de incorporar el entendimiento tanto de

Figura4. Especie de fauna introducida a la Sierra Fra.

Figura5. El manejo de ecosistemas como un proceso que integra la produccin, la conservacin y los sociosistemas

(Jardel et al., 2008).

76 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

los procesos ecolgicos como sociales, y de sus interacciones (Jardel et al., 2008).

La esencia del manejo de ecosistemas es la toma de decisiones sobre diferentes estrategias y acciones alternativas, lo que implica tener la capacidad de predecir sus posibles efectos so-bre los ecosistemas y recursos. Es por ello que el manejo depende de la combinacin del cono-cimiento cientfico y la experiencia prctica; no slo para tomar decisiones adecuadas, sino tam-bin para monitorear y evaluar sus resultados.

El manejo de ecosistemas est basado en ac-ciones impulsadas por objetivos explcitos, ejecu-tado por polticas, protocolos y prcticas adap-tables por medio del monitoreo y la investigacin, y basado en nuestra mejor comprensin de las interacciones y procesos ecolgicos necesarios para mantener la estructura y funcionamiento de los ecosistemas (Christensen et al., 1996).

El rea Natural Protegida Sierra Fra requiere de la aplicacin de un protocolo de manejo de ecosistemas. Para ello se ha iniciado con la reali-zacin de varias reuniones y foros con el objetivo de generar propuestas de estrategias y acciones que han quedado plasmadas en la propuesta

para elaborar el PCM. Es hora de capitalizar todo este trabajo, extenderlo a la mayora de los pro-pietarios y habitantes del ANP y aprobar y aplicar este programa.

CONCLUSIONES

El diagnstico sobre el ANPSF muestra que esta rea tan importante por la biodiversidad, pro-cesos ecolgicos y servicios ecosistmicos que ofrece a la sociedad, se ve amenazada por un conjunto de prcticas y acciones que deben ser consideradas con toda seriedad por autoridades y sociedad.

El desafo ms importante es consensuar, aceptar, aplicar y respetar el programa de con-servacin y manejo que se encuentra actual-mente en proceso de revisin, lo que necesaria-mente tiene que pasar por la colaboracin entre las distintas instancias pblicas, privadas y socia-les para el manejo sustentable de esta rea Na-tural Protegida.

AgradecimientosLos autores agradecen el apoyo econmico del Proyecto CONACYT-REDES TEMTICAS-194637 para el desarrollo del presente trabajo.

L I T E R A T U R A C I T A D A

ARMITAGE, R. D., PLUMMER, R., BERKES, F., ARTHUR, R. I., CHARLES, A. T., DAVIDSON-HUNT, I. J., DIDUCK, A. P., DOUBLEDAY, N. C., JOHNSON, D. S., MARSCHKE, M., MCCONNEY, P., PINKERTON, E. W., WOLLENBERG, E. K. Adaptive co-management for social-ecological com-plexity. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(2): 95-102, 2009.

CHRISTENSEN, N. L. et al. The report of the Ecological Society of America Committee on the scientific basis for ecosystem management. Ecological Applications, 6(3): 665-691,1996.

CLARK TAPIA, R., QUINTERO DAZ, G. E. Captulo 5. Ame-nazas a la biodiversidad, 5.1 Modificacin y prdida del hbitat. En: CONABIO, 2008. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp.148-161, 2008.

CONABIO (COMISIN NACIONAL PARA EL CONOCI-MIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD)IMAE (INSTITUTO DEL MEDIO AMBIENTE DEL ESTADO DE AGUASCALIEN-TES)UAA (UNIVERSIDAD AUTNOMA DE AGUASCA-

LIENTES). La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado. 389 pp., 2008.

CONABIO (COMISIN NACIONAL PARA EL CONOCI-MIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD). Provincias bio-geogrficas de Mxico, escala 1: 4000 000. Comisin Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversi-dad, Mxico: CONABIO, 1997.

CONANP (COMISIN NACIONAL DE REAS NATURALES PROTEGIDAS) Memoria tcnica de clculo del rea de proteccin de recursos naturales Cuenca Alimen-tadora del Distrito Nacional de Riego 001 Pabelln. Mxico, 2006a.

CONANP (COMISIN NACIONAL DE REAS NATURALES PROTEGIDAS). Memoria tcnica de calculo del rea de proteccin de recursos naturales Cuenca Alimen-tadora del Distrito Nacional de Nayarit 043 en lo res-pectivo a la subcuenca del Ro Juchipila en los esta-dos de Aguascalientes, Jalisco y Zacatecas. Mxico, 2006b.

77 Nmero 60, (71-77) Marzo 2014

DAILY, G. C. (ed). 1997. Natures Services: Societal De-pendence on Natural Ecosystems. Washington, DC: Island Press, 392 pp., 1997.

DE LA RIVA HERNNDEZ G., FRANCO RUZ ESPARZA, V. Captulo 3. Biodiversidad. 3.17 Aves. En: CONABIO. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp. 148-161, 2008.

DAZ, V., SOSA RAMREZ, J., PREZ SALICRUP, D. Distribu-cin y abundancia de las especies arbreas y arbusti-vas en la Sierra Fra, Aguascalientes, Mxico. Polibot-nica, 34: 99-126, 2012.

GARCA REGALADO, G. Captulo 3. Biodiversidad, 3.2 Selva baja caducifolia. En: CONABIO. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp. 85-88, 2008.

GOBIERNO DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. Peridi-co Oficial, Tomo LVII, Nm. 5, 27pp., 1994.

GOBIERNO DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES-SEDESOL (SECRETARA DE DESARROLLO SOCIAL). Estudio para la declaratoria de la Sierra Fra como rea Natural Pro-tegida. 286p., 1993.

JARDEL PELEZ, E., MA ASS MORENO, M., CASTILLO, A., GARCA, R., PORTER BOLLAND, L., SOSA RAMREZ, J., BURGOS, A. Manejo de ecosistemas e investigacin a largo plazo. Ciencia y Desarrollo, 34(215): 2008.

QUINTERO DAZ, G. E., VZQUEZ DAZ, J., SIGALA RODR-GUEZ, J. J. Captulo 3. Biodiversidad, 3.16 Reptiles. En:

CONABIO, 2008. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp. 141-147, 2008.

QUINTERO DAZ, G. E. Captulo 5. Amenazas a la bio-diversidad, 5.2.5. Mamferos exticos. En: CONABIO, 2008. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp. 148-161, 2008.

SECRETARA DE MEDIO AMBIENTE, GOBIERNO DEL ESTA-DO DE AGUASCALIENTES. Programa de Conservacin y Manejo, rea Silvestre Estatal Sierra Fra, Aguasca-lientes. 195 pp., en revisin.

SEDESO (SECRETARA DE DESARROLLO SOCIAL). Estudio para la declaratoria de la Sierra Fra como rea na-tural protegida. Vol. 2. Aguascalientes, Mxico: Autor, 1993.

SEDESO (SECRETARA DE DESARROLLO SOCIAL). Pro-grama Integral de Manejo de la Zona Sujeta a Con-servacin Ecolgica Sierra Fra. Mxico: Gobierno del Estado de Aguascalientes, 1995.

SIQUEIROS DELGADO, M. E. Captulo 3. Biodiversidad. 3.1 Bosque. En: CONABIO, 2008. La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado, pp. 82-84, 2008.

SOSA RAMREZ, J., MORENO RICO, O., SNCHEZ MAR-TNEZ, G., SIQUEIROS DELGADO, M. E., DAZ NEZ, V. Ecologa y fitosanidad de los encinos (Quercus spp.) en la Sierra Fra, Aguascalientes, Mxico. Madera y Bosques, 17(3): 49-63, 2011.