Universidad de ConcepciónUniversidad de ConcepciónFacultad de Humanidades y ArteFacultad de Humanidades y Arte

Departamento de Ciencias Históricas y SocialesDepartamento de Ciencias Históricas y SocialesPedagogía en Historia y GeografíaPedagogía en Historia y Geografía

Chile Siglo XXChile Siglo XXLa Política Exterior de Chile 1881-1903La Política Exterior de Chile 1881-1903

Integrantes: Integrantes: Sergio SepúlvedaSergio SepúlvedaLuis SuárezLuis SuárezGonzalo TorresGonzalo TorresSantiago TorresSantiago TorresFelipe UbillaFelipe Ubilla

Principios de la Política ExteriorPrincipios de la Política Exterior

El sistema internacional del siglo XIX era uno: básicamente jerárquico y relativamente simple

Chile, al igual que otros pocos países sud-americanos, se consideraba a sí mismo una potencia en política internacional

Objetivo: la protección de su seguridad y desarrollo interno por medio de una política internacional basada en la idea del equilibrio del poder entre las naciones del subcontinente, que fuese favorable a la proyección de sus particulares intereses

Principios de la Política ExteriorPrincipios de la Política Exterior

Durante gran parte del siglo XIX, pero Durante gran parte del siglo XIX, pero especialmente durante la última década, la especialmente durante la última década, la política del poder de Chile fue puesta a dura política del poder de Chile fue puesta a dura prueba por crecientes desafíos diplomáticos y prueba por crecientes desafíos diplomáticos y militares presentados por sus vecinos militares presentados por sus vecinos inmediatos.inmediatos.

Durante el resto del siglo XIX, Chile se Durante el resto del siglo XIX, Chile se transformó en un celoso guardián de su propia transformó en un celoso guardián de su propia noción de equilibrio del poder en Sudamérica noción de equilibrio del poder en Sudamérica

Tratados VecinalesTratados Vecinales

1881: Limites con Argentina1881: Limites con Argentina 1883: Paz con Perú1883: Paz con Perú 1884: Tregua con Bolivia1884: Tregua con Bolivia

Tratado de Limites con ArgentinaTratado de Limites con Argentina

El Tratado se firmó en Buenos Aires el 23 de julio de 1881 por Francisco de B. Echeverría, Cónsul General de Chile en Buenos Aires y el Doctor Bernardo de Irigoyen, Ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina en representación de los presidentes de las respectivas naciones y las ratificaciones fueron canjeadas en Santiago de Chile el 22 de octubre de 1881

No fue el resultado de una guerra, que no definía No fue el resultado de una guerra, que no definía claramente un extenso territorio en Patagonia Central y claramente un extenso territorio en Patagonia Central y cuyo texto, debido a las secuelas de la Guerra del cuyo texto, debido a las secuelas de la Guerra del Pacífico, tampoco realizaba una clara delimitación de la Pacífico, tampoco realizaba una clara delimitación de la Puna de Atacama Puna de Atacama

El Tratado había acordado que la frontera entre los dos El Tratado había acordado que la frontera entre los dos países debía seguir la línea de las más altas cumbres países debía seguir la línea de las más altas cumbres andinas y la divisoria de las aguas entre el Atlántico y el andinas y la divisoria de las aguas entre el Atlántico y el Pacífico Pacífico

Argentina postuló la Argentina postuló la tesis oceánicatesis oceánica según la cual el según la cual el Uti possidetisUti possidetis de 1810 de 1810 acordado en el Tratado de Límites de 1856 impedía a la Argentina poseer costas en acordado en el Tratado de Límites de 1856 impedía a la Argentina poseer costas en el Pacífico y a Chile poseer costas en el Atlántico. el Pacífico y a Chile poseer costas en el Atlántico.

Tratado de Ancón 1883Tratado de Ancón 1883

El tratado, restablece la paz entre los dos El tratado, restablece la paz entre los dos paísespaíses al final de su participación en la al final de su participación en la Guerra del PacíficoGuerra del Pacífico y estabiliza las relaciones y estabiliza las relaciones post-bélicas entre ellos. Fue firmada por el post-bélicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general gobierno del general EPEP Miguel IglesiasMiguel Iglesias y el y el gobierno de Chile. gobierno de Chile.

Tratado de Ancón 1883Tratado de Ancón 1883

Bajo las condiciones del tratado, Bajo las condiciones del tratado, ChileChile logró el logró el dominio sobre el dominio sobre el Departamento de TarapacáDepartamento de Tarapacá y y ocupar las provincias de ocupar las provincias de TacnaTacna y y AricaArica por diez por diez añosaños, después de lo cual se organizaría un , después de lo cual se organizaría un plebiscito para determinar la plebiscito para determinar la nacionalidadnacionalidad de de éstas y otras concesiones éstas y otras concesiones

Pacto de Tregua de 1884Pacto de Tregua de 1884

El Pacto de Tregua entre Bolivia y Chile, El Pacto de Tregua entre Bolivia y Chile, suspende el estado de guerra el 4 de abril de suspende el estado de guerra el 4 de abril de 1884, estado de guerra que mantenían desde el 1884, estado de guerra que mantenían desde el 14 de febrero de 1879 y que en la práctica se 14 de febrero de 1879 y que en la práctica se suspendió el 26 de mayo de 1880 luego de la suspendió el 26 de mayo de 1880 luego de la Batalla del Alto de la AlianzaBatalla del Alto de la Alianza, día en que Bolivia , día en que Bolivia se retiró de la contienda y abandonó a su aliado se retiró de la contienda y abandonó a su aliado Perú a su suerte. Perú a su suerte.

Pacto de Tregua de 1884Pacto de Tregua de 1884

Lo más saltante del Pacto de Tregua es que se afirma la Lo más saltante del Pacto de Tregua es que se afirma la soberanía chilena de los territorios al norte del paralelo soberanía chilena de los territorios al norte del paralelo 23 hasta el río Loa. Asimismo, sanciona de la obligación 23 hasta el río Loa. Asimismo, sanciona de la obligación de Bolivia de resarcir a los chilenos cuyos bienes hayan de Bolivia de resarcir a los chilenos cuyos bienes hayan sido secuestrados durante el tiempo que duró el estado sido secuestrados durante el tiempo que duró el estado de guerra. Se establece un régimen de guerra. Se establece un régimen económicoeconómico para las para las zonas ocupadas y sanciones para las autoridades zonas ocupadas y sanciones para las autoridades subalternas de ambas naciones que incumplan lo subalternas de ambas naciones que incumplan lo estipulado por el Pacto de Tregua estipulado por el Pacto de Tregua

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

En enero de 1891, el Congreso apoyado por la Marina se rebeló contra el gobierno sosteniendo que Balmaceda había violado la constitución.

Establecieron un gobierno provisional en Iquique.

Reconocimiento de beligerantes a las fuerzas Constitucionalistas.

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La adopción de una nueva forma de gobierno –la parlamentaria-, sufrir los embates de una política internacional de fuerza de parte de las grandes potencias y encontrarse al borde de la guerra con una potencia emergente, fueron eventos que causaron un deterioro de la posición internacional de Chile.

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La Rotación Ministerial:La Rotación Ministerial:Durante el gobierno de Jorge Montt (1891-1896), nueve Durante el gobierno de Jorge Montt (1891-1896), nueve ministros ocuparon el puesto de relaciones exteriores.. ministros ocuparon el puesto de relaciones exteriores.. La administración de Errázuriz Echaurren (1896-1901) La administración de Errázuriz Echaurren (1896-1901) no lo hizo mejor, tuvo diez ministros, con un promedio no lo hizo mejor, tuvo diez ministros, con un promedio de seis meses cada uno. de seis meses cada uno. En ambos casos un ministro fue nombrado dos veces, lo En ambos casos un ministro fue nombrado dos veces, lo que nos lleva a un total de 21 períodos ministeriales en que nos lleva a un total de 21 períodos ministeriales en un lapso inferior a diez años un lapso inferior a diez años

Hitos ImportantesHitos Importantes

Tribunales Arbitrales (1884-1890)Tribunales Arbitrales (1884-1890) Relaciones con la Santa Sede (1886)Relaciones con la Santa Sede (1886) Isla de Pascua (1888)Isla de Pascua (1888) Prusianización del Ejercito (1886-1902)Prusianización del Ejercito (1886-1902) Crisis con EE.UU (1895)Crisis con EE.UU (1895) ““Partición de Bolivia” (1898)Partición de Bolivia” (1898) Controversia Fronteriza Chileno Argentina Controversia Fronteriza Chileno Argentina

(1896-1902)(1896-1902)

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La controversia fronteriza chileno-argentina.La controversia fronteriza chileno-argentina. El origen de estos problemas se encuentra en El origen de estos problemas se encuentra en

que los diferendos limítrofes con Argentina que los diferendos limítrofes con Argentina culminaron con la firma del Tratado de 1881.culminaron con la firma del Tratado de 1881.

A comienzos de la década de 1890 estaba claro A comienzos de la década de 1890 estaba claro que las líneas de cada país no siempre coincidían. que las líneas de cada país no siempre coincidían. Las altas montañas tendían a estar más hacia el Las altas montañas tendían a estar más hacia el Oeste y la divisoria de las cuencas más hacia el Oeste y la divisoria de las cuencas más hacia el Este. Este.

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La controversia fronteriza chileno-argentina.La controversia fronteriza chileno-argentina. Protocolo de 1893. El Protocolo que buscó poner fin a Protocolo de 1893. El Protocolo que buscó poner fin a

las futuras controversias, al impedir a Argentina las futuras controversias, al impedir a Argentina pretender cualquier nuevo punto territorial hacia el pretender cualquier nuevo punto territorial hacia el Pacífico, exigiendo a Chile lo mismo con relación al Pacífico, exigiendo a Chile lo mismo con relación al Atlántico. Fue ratificado el 23 de diciembre de 1893Atlántico. Fue ratificado el 23 de diciembre de 1893

Puna de Atacama Puna de Atacama En abril de 1896, Chile aceptó la concesión sobre la base

que Argentina aceptaría la mediación británica como última palabra sobre el tema de la frontera.

Misión de Barros Arana en Londres 1898: Peligro de Guerra

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La controversia fronteriza chileno-argentina.La controversia fronteriza chileno-argentina. Consecuentemente con el sectarismo enfermizo de los Consecuentemente con el sectarismo enfermizo de los

partidos y del régimen pseudo parlamentarista de esos partidos y del régimen pseudo parlamentarista de esos días, las opiniones expertas sobre la Puna como la de días, las opiniones expertas sobre la Puna como la de Bertrand o San Román, habían sido desplazadas por el Bertrand o San Román, habían sido desplazadas por el derrotismo ignaro de Guerrero, Carlos Walker Martínez derrotismo ignaro de Guerrero, Carlos Walker Martínez y el propio Presidente Errázuriz Echaurren, de la misma y el propio Presidente Errázuriz Echaurren, de la misma manera que antaño, durante el debate por la Patagonia manera que antaño, durante el debate por la Patagonia oriental, habían dado valor a las afirmaciones erróneas de oriental, habían dado valor a las afirmaciones erróneas de Vicuña Mackenna, Lastarria y Barros Arana por sobre Vicuña Mackenna, Lastarria y Barros Arana por sobre los verdaderos conocedores del tema, como Pérez los verdaderos conocedores del tema, como Pérez Rosales, Amunátegui, Lira, Ibáñez Gutiérrez o Morla Rosales, Amunátegui, Lira, Ibáñez Gutiérrez o Morla Vicuña Vicuña

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La Carrera Armamentista.La Carrera Armamentista. El conosur americano no escapo al clima de El conosur americano no escapo al clima de

carrera armamentista de las grandes potencias carrera armamentista de las grandes potencias del norte. del norte.

Chile y Argentina fueron los MAXIMOS Chile y Argentina fueron los MAXIMOS EXPONENTES en el continente americano.EXPONENTES en el continente americano.

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

De la GuerraGuerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.

La Carrera Armamentista.La Carrera Armamentista.

Argentina y Chile disponían de un poder destructivo propio de grandes potencias.

Situación Política Interna. El 28 de mayo de 1902, Argentina y Chile firmaron en

Santiago dos tratados, los Pactos de Mayo, uno de solución pacífica de controversias, el otro sobre desarme naval. Mediante éste instrumento las dos naciones sudamericanas se comprometían a buscar arbitrio en caso de futuras disputas y a limitar su armamento naval

El famoso y frustrado "Abrazo del Estrecho", dado entre los presidentes El famoso y frustrado "Abrazo del Estrecho", dado entre los presidentes de Errázuriz Echaurren y Roca, hacia el final del conflicto de la Puna de de Errázuriz Echaurren y Roca, hacia el final del conflicto de la Puna de

Atacama. Entre las autoridades chilenas había quedado la sensación Atacama. Entre las autoridades chilenas había quedado la sensación errada de que el sacrificio de esta enorme extensión de territorio nortino errada de que el sacrificio de esta enorme extensión de territorio nortino cedido a Argentina, por el que casi hubo una nueva guerra, sería garantía cedido a Argentina, por el que casi hubo una nueva guerra, sería garantía

de futuras buenas relaciones territoriales con la Nación Argentina….de futuras buenas relaciones territoriales con la Nación Argentina….

Pactos de Mayo.Pactos de Mayo.

Una de las decisiones más importantes y trascendentes de la historia de ambos países.

Para 1903 el arbitro inglés, el rey Eduardo Vll, emitió su fallo fronterizo asignando el 60% del territorio disputado, la Puna de Atacama, a Chile y lo restante a Argentina.

Focos de Influencia.Focos de Influencia.

ConclusionesConclusiones

Las disputas de Chile con sus vecinos tendían a Las disputas de Chile con sus vecinos tendían a incrementar aún más su aislamiento incrementar aún más su aislamiento internacional, y Brasil ya no podía ser internacional, y Brasil ya no podía ser considerado el aliado de antes, con lo que la considerado el aliado de antes, con lo que la inseguridad chilena aumentaba.inseguridad chilena aumentaba.

La política exterior chilena de fines del siglo XlX La política exterior chilena de fines del siglo XlX tuvo que maniobrar constantemente contra el tuvo que maniobrar constantemente contra el peligro de un aislamiento diplomático y de una peligro de un aislamiento diplomático y de una alianza tripartita. alianza tripartita.

ConclusionesConclusiones

El tan buscado acuerdo con Argentina y el El tan buscado acuerdo con Argentina y el posterior tratado con Bolivia, tuvieron posterior tratado con Bolivia, tuvieron profundas consecuencias en el futuro de la profundas consecuencias en el futuro de la política exterior chilena .política exterior chilena .

Una razón fundamental en éste cambio radical Una razón fundamental en éste cambio radical hemos creído encontrarlo en el hecho de que el hemos creído encontrarlo en el hecho de que el país ya no contaba con el suficiente poder país ya no contaba con el suficiente poder económico y militar relativo para sostener dicho económico y militar relativo para sostener dicho equilibrio.equilibrio.

BibliografíaBibliografía BARROS BORGOÑO, Luis: BARROS BORGOÑO, Luis: Las primera relaciones diplomáticas de las naciones Las primera relaciones diplomáticas de las naciones

americanasamericanas, J. Pesuer, Buenos Aires, 1938., J. Pesuer, Buenos Aires, 1938. BARROS VAN BUREN, Mario: BARROS VAN BUREN, Mario: Historia diplomática de Chile. 1541-1938Historia diplomática de Chile. 1541-1938, ,

Editorial Andrés Bello, 2° edición actualizada hasta 1958, Santiago de Chile, Editorial Andrés Bello, 2° edición actualizada hasta 1958, Santiago de Chile, 1990.1990.

CASTEDO, Leopoldo. CASTEDO, Leopoldo. Chile, vida y muerte de la Republica Parlamentaria,Chile, vida y muerte de la Republica Parlamentaria, Sudamericana, Santiago, 1999.Sudamericana, Santiago, 1999.

ESPINOZA, Oscar: ESPINOZA, Oscar: La postguerra del Pacifico y la Puna de Atacama”, La postguerra del Pacifico y la Puna de Atacama”, Andres Andres Bello, Santiago, 1958.Bello, Santiago, 1958.

GONZALEZ, Ezequiel:GONZALEZ, Ezequiel: Nuestras Relaciones con Argentina, una historia deprimente, Nuestras Relaciones con Argentina, una historia deprimente, Andres Bello, 1972.Andres Bello, 1972.

LANGLOIS, Luis: LANGLOIS, Luis: Influencia del poder naval en la historia de Chile, desde 1810 a Influencia del poder naval en la historia de Chile, desde 1810 a 19101910, Imprenta de la Armada de Chile, Valparaíso, 1911., Imprenta de la Armada de Chile, Valparaíso, 1911.

MEDINA ARAVENA, Andrés: MEDINA ARAVENA, Andrés: Problemas de relaciones exteriores de Chile. Siglos Problemas de relaciones exteriores de Chile. Siglos XlX-XXXlX-XX, Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, , Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Concepción, Chile, 1994Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Concepción, Chile, 1994

ORELLANA, Hebert: “ORELLANA, Hebert: “La Política y las Relaciones Internacionales, introducción a su La Política y las Relaciones Internacionales, introducción a su estudio”estudio” IGM, Santiago de Chile, 1975. IGM, Santiago de Chile, 1975.

VIAL CORREA, Gonzalo: VIAL CORREA, Gonzalo: Historia de Chile (1891-1973)Historia de Chile (1891-1973), vol. l, tomo l, , vol. l, tomo l, Editorial Santillana del Pacífico S. A., Santiago de Chile, 1987Editorial Santillana del Pacífico S. A., Santiago de Chile, 1987

FuentesFuentes BURR, Robert: BURR, Robert: “El equilibrio del poder en el siglo XIX en Sudamerica”“El equilibrio del poder en el siglo XIX en Sudamerica”, Revista , Revista

Clío, Centro de Alumnos de Historia y Geografía, Instituto Pedagógico, Clío, Centro de Alumnos de Historia y Geografía, Instituto Pedagógico, Universidad de Chile, Nº 28, 1957, pp. 5-39; BURR, Robert: Universidad de Chile, Nº 28, 1957, pp. 5-39; BURR, Robert: “The balance of “The balance of power in nineteenthcentury South America: an exploratory essay”power in nineteenthcentury South America: an exploratory essay”, Hispanic American , Hispanic American Historical Review, vol. 35, Nº 1, february, 1995, pp. 37-60 Historical Review, vol. 35, Nº 1, february, 1995, pp. 37-60

GUERRERO YOACHAM, Cristián: GUERRERO YOACHAM, Cristián: “Chile y los Estados Unidos: Relaciones y “Chile y los Estados Unidos: Relaciones y problemas. 1812-1916”problemas. 1812-1916”, en , en Ciento cincuenta años de política exterior chilenaCiento cincuenta años de política exterior chilena, Instituto , Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile, Editorial Universitaria, de Estudios Internacionales, Universidad de Chile, Editorial Universitaria, Santiago, pp. 65-82Santiago, pp. 65-82

LACOSTE, Pablo “LACOSTE, Pablo “El concepto de Zonas de Influencia en Raymond Aron y su El concepto de Zonas de Influencia en Raymond Aron y su aplicación para las relaciones entre Chile y Argentina”,aplicación para las relaciones entre Chile y Argentina”, Estudios Internacionales, Estudios Internacionales, Revista del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile. Revista del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile. Santiago de Chile, enero-marzo de 2001, pp 65-92Santiago de Chile, enero-marzo de 2001, pp 65-92

LACOSTE, Pablo y Arpini, Adriana, “LACOSTE, Pablo y Arpini, Adriana, “Estanislao Zeballos, la genealogía de la Estanislao Zeballos, la genealogía de la tradición antichilena en Buenos Aires y la Reforma de 1918”tradición antichilena en Buenos Aires y la Reforma de 1918”, Universum, Revista de , Universum, Revista de la Universidad de Talca, 2001la Universidad de Talca, 2001

LACOSTE, Pablo: LACOSTE, Pablo: “Argentina y Chile al borde de la guerra” (1881-1902“Argentina y Chile al borde de la guerra” (1881-1902))””, , Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, Universidad Nacional de Córdoba, año 1, N° 1, 2001, pp. 301-328.Universidad Nacional de Córdoba, año 1, N° 1, 2001, pp. 301-328.

MENESES, Emilio: MENESES, Emilio: “Los límites del equilibrio del poder: La política exterior chilena a “Los límites del equilibrio del poder: La política exterior chilena a fines del siglo pasado. 1891-1902”fines del siglo pasado. 1891-1902”, Revista Opciones, Nº 9, 1986, pp. 89-116. , Revista Opciones, Nº 9, 1986, pp. 89-116.