1/21

Vitrinite reflectance of Cretaceous coals and thermal maturity of the Niobrara Formation, DJ Basin, Colorado, USA

Dan Hallau, Ryan Sharma, Robert CluffRMS‐AAPG 2014, 

Denver, July 21, 2014

2/21

Geology

• Niobrara is an organic‐rich unit of interbedded chalks and marls

• It has emerged as a significant unconventional resource

• Self‐sourced• Because migration of 

hydrocarbons in these shale oil systems can be minimal, maturation is crucial for exploration

• The “gold standard” for thermal maturation is vitrinitereflectance

Study areaStudy areaStudy area

Modified from Blakey (2014)

Late Cretaceous paleogeography (~85Ma)

3/21

Problems

• Vitrinite reflectance studies in the DJ suffer from small sample sizes

• In the Niobrara, the risk is high that measurements have been taken on oxidized/recycled macerals– Difficult to identify tiny macerals

• Pseudo‐measurements and proxies add more uncertainty

• Well log‐based approximations, Tmax, etc. are less precise than VRo

4/21

Solution

• Measure actual coal rather than dispersed OM in shale or marl

• Increase the sample density and area

Down section in the J‐sand there is coaly material.

5/21

Stratigraphic column

• J‐sand: fluvial/deltaic with thin coaly laminations and “coffee grounds”

• Examined well over 300 J‐ & D‐sand cores– About 70% appeared to have coaly material, so a sample was collected

• Ultimately we’d like to know maturity in the Niobrara

~500’

Modified from Tainter (1984)

6/21

Collected sample

7/21

Sample preparation

The sample preparation process is based on the recommended practices in ASTM D2797/D2797M‐09.

8/21

Analysis

Leitz Orthoplanmicroscopes fitted with Leitz MPV photometers

• 500x magnification under oil immersion

• 50+ measurements on randomly oriented vitrinite macerals

• Klein & Becker mono‐crystalline standards– Calibrations before and after analysis to ensure there was not drift

– Bracket the sample with two “nearby” standards

9/21

Vitrinite examples

(Each image is roughly 500 microns across)

10/21

Quality control

• Multiple petrographers analyzing the same samples– 20+% redundancy– Measuring on different days, different 

calibrations– Excellent convergence (R2 = 0.95)

Petrographer 1 Petrographer 2

Mean = 0.85%Std Dev = 0.03

Mean = 0.85%Std Dev = 0.03

No. of m

easuremen

ts

%VRo %VRo

• Cross‐verification with a commercial lab– 41 samples – Excellent 

correlation (R2 = 0.97)

11/21

• Typical Niobrara histogram– Entire distribution:

• n = 33• mean = 1.10

Data quality

• Typical J‐sand histogram

Mean = 1.10%Std dev = 0.18

Data from USGS CRC

12/21

• Typical Niobrara histogram– Classed by inferred maceral

type:• n = 10• mean = 0.97%

Data quality

• Typical J‐sand histogram

Mean = 0.97%Data from USGS CRC

13/21

• Typical Niobrara histogram– What the petrographer actually 

reported:• n = 2• mean = 0.88%

Data quality

• Typical J‐sand histogram

Mean = 0.88% Data from USGS CRC

14/21

• Typical Niobrara histogram– n = 2– mean = 0.88%

Data quality

• Typical J‐sand histogram– n = 50– mean = 0.93%– Std dev = 0.05

Mean = 0.93%

Mean = 0.88% Data from USGS CRC

15/21

Maturity transform

• Reflectance‐depth transform based on well in Tainter (1984) study

• Resulted in reduction in VRo by an average of 0.03%

Raw data from Tainter (1984)

16/21

Burial history

• Significant basin subsidence would not have occurred until after and during Kn deposition

• Therefore, maturation history for the Kj and Knwould be functionally the same

J‐sandNiobrara

Modified from Tainter (1984)

Pierre

17/21

Results

Data from Higley et al., 1985

Modified from Smagala et al., 1984

Discovery Group, 2014

Resistivity as proxy

Vitrinite reflectance data Vitrinite reflectance data

18/21

Structure vs. %VRo

19/21

Comparison with Tmax

Modified from Thul (2012)

20/21

Conclusions

• Measuring vitrinite reflectance in the Niobrara is inherently problematic

• This can be overcome by measuring vitrinitereflectance on coaly material from the stratigraphically deeper J‐ and D‐sands

• Over 180 new vitrinite reflectance data points have helped to both expand and refine the maturity profile of the DJ Basin.

• The new data have revealed localized previously‐undocumented high and low temperature anomalies.

21/21

References cited

ASTM, 2010a, ASTM D2797/D2797M‐09 Standard practice for preparing coal samples for microscopical analysis by reflected light, Annual book of ASTM standards: Petroleum products, lubricants, and fossil fuels; Gaseous fuels; coal and coke, sec. 5, v. 5.06, ASTMInternational, West Conshohocken, PA (2010), pp. 401–405

Blakey, R. C., 2014, Paleogeography of North America website, http://jan.ucc.nau.edu/rcb7/nam.html.

Higley, D.K., Pawlewicz, M.J., and Gautier, D.L., 1985, Isoreflectance map of the J sandstone in the Denver basin of Colorado: U.S.  Geological Survey Open‐File Report 85‐384, 100 p.

Smagala, T. M., C. A. Brown, and G. L. Nydegger, 1984, Log‐derived indicator of thermal maturity, Niobrara Formation, Denver Basin, Colorado, Nebraska, Wyoming, in J. Woodward, F. F. Meissner, and J. L. Clayton, eds., Hydrocarbon source rocks of the greater Rocky Mountain region: Rocky Mountain Association of Geologists, p. 355–363.

Tainter,  P.  A.,  1984,  Stratigraphic  and  paleostructural controls on  hydrocarbon  migration  in  Cretaceous  "D"  and  "J" Sandstones  of  the  Denver  basin,  in  Woodward,  J., Meissner,  F.F. Meissner,  and, J.L. Clayton,  eds.,  Hydrocarbon source rocks  of the  greater Rocky Mountain region: Rocky  Mountain  Association  of  Geologists,  p.339‐354.

Thul, D.J., 2012, Niobrara source rock maturity in the Denver basin: a study of differential heating and tectonics on petroleum prospectivityusing programmed pyrolysis, Master’s thesis, Colorado School of Mines, Golden, CO, 137pp.

United States Geological Survey Core Research Center (USGS‐CRC) website, 2014, http://my.usgs.gov/crcwc/