RED DE OBSERVADORES CIUDADANOS A.C. LA PAZ WATERKEEPER 2_2018_LAPWK_Reporte_Calidad_Agua_B… ·...

RED DE OBSERVADORES CIUDADANOS A.C.

LA PAZ WATERKEEPER

REPORTE ANUAL 2018 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR

REPORTE ANUAL 2018 - LA PAZ WATERKEEPER

AGRADECIMIENTOS

Red de Observadores Ciudadanos / La Paz Waterkeeper agradece enormemente a

International Community Foundation (ICF), a Environment Now, a Marisla Foundation, y a la Fundación Sandler por el apoyo recibido para la continuidad y logros del Programa de Agua a través del Proyecto de Monitoreo de Calidad de Agua de Mar en la Bahía de La Paz. También deseamos reconocer el trabajo de Swim Guide por brindarnos la oportunidad de utilizar su plataforma para la difusión y comunicación de nuestros resultados del monitoreo de calidad de agua de mar. Nos sentimos muy satisfechos con la colaboración que se ha logrado con la Alianza Waterkeeper que nos ha ofrecido un sinnúmero de vías y herramientas para crecer y consolidar nuestro Programa de Agua. Siglas utilizadas en este documento AFRI Enfermedad respiratoria febril aguda BLAP Bahía de La Paz COFEPRIS Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios GI Enfermedades gastrointestinales LAPWK La Paz Waterkeeper NMP Número más probable de bacterias Enterococo OMS Organización Mundial de la Salud SSA Secretaría de Salud


Tabla de Contenido

1. DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR ....................................................................5

1.1. LINEAMIENTOS DE LA COFEPRIS ........................................................................................................5 1.2. VALORES GUÍA PARA LA CALIDAD MICROBIOLÓGICA DE LAS AGUAS RECREATIVAS .............................................5

2. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR PARA USO RECREATIVO CON CONTACTO PRIMARIO EN LA BAHÍA DE LA PAZ ......................................................................................................................6

2.1 SITIOS DE MONITOREO DE PLAYAS RECREATIVAS .......................................................................................6

2.1.1. MONITOREOS DE CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LAS PLAYAS RECREATIVAS EN LA BLAP ................................... 7 2.1.2. DESCRIPCIÓN DE LOS VALORES ENCONTRADOS EN LAS GRÁFICAS ................................................................... 7 2.1.3. GRÁFICAS DE LOS SITIOS DE MONITOREOS DE PLAYAS RECREATIVAS .............................................................. 8 2.1.4. RESULTADOS GENERALES DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN PLAYAS RECREATIVAS .............................. 12

2.2. SITIOS DE MONITOREO MENSUAL ...................................................................................................... 13

2.2.1. MONITOREOS DE CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LOS SITIOS DE INTERÉS PARA LA PESCA .................................. 13 2.2.2. GRÁFICAS DE LOS SITIOS DE MONITOREOS DE INTERÉS PARA LA PESCA .......................................................... 14 2.2.3. RESULTADOS GENERALES DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN SITIOS DE PESCA .......................... 19

3. MEDICIÓN DE METALES PESADOS EN LA BAHÍA DE LA PAZ ......................................................... 20

3.1 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LABORATORIO ......................................................................................... 20 3.2 LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA METALES PESADOS ......................................................................... 20

Índice de Tablas TABLA 1. RIESGO ESTIMADO DE CONTRAER ENFERMEDADES PARA UNA CONCENTRACIÓN DE 41-200 NMP/100 ML DE AGUA. (TOMADO

DE OMS, 2003). ...................................................................................................................................................... 5 TABLA 2. RIESGO ESTIMADO DE CONTRAER ENFERMEDADES PARA UNA CONCENTRACIÓN DE 201-500 NMP/100 ML Y MAYOR A 500

NMP/100 ML DE AGUA (TOMADO DE OMS, 2003). ...................................................................................................... 5 TABLA 3. COORDENADAS GEOGRÁFICAS DE LAS PLAYAS RECREATIVAS DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN LA BLAP. ........ 6 TABLA 4. DIFERENCIACIÓN DE LOS MONITOREOS DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN PLAYAS RECREATIVAS. .......................................... 7 TABLA 5. DESCRIPCIÓN DE LOS VALORES QUE SE MUESTRAN EN LAS GRÁFICAS DE LOS RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR. ...... 7 TABLA 6. NMP DEL MONITOREO QUINCENAL DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN LAS PLAYAS RECREATIVAS DE LA BLAP. ........................ 12 TABLA 7. COORDENADAS GEOGRÁFICAS DE SITIOS DE INTERÉS AMBIENTAL DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN LA BLAP. 13 TABLA 8. DIFERENCIACIÓN DE LOS MONITOREOS DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN SITIOS DE INTERÉS AMBIENTAL Y PARA LA PESCA. ..... 13 TABLA 9. NMP DEL MONITOREO QUINCENAL DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN LOS SITIOS DE INTERÉS AMBIENTAL Y PARA LA PESCA EN LA

BLAP. ................................................................................................................................................................... 19 TABLA 10. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS DE AGUA TOMADAS. .............................................................................. 20 TABLA 11. LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA METALES PESADOS. .......................................................................................... 20


Índice de Figuras FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DE LAS PLAYAS RECREATIVAS DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR. ............................................ 6

FIGURA 2. LOCALIZACIÓN DE SITIOS DE INTERÉS AMBIENTAL DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR EN LA BLAP. .................. 13

FIGURA 3. ESTACIONES DE TOMA DE MUESTRAS DE AGUA DE MAR. ............................................................................................. 20

Índice de Gráficas GRÁFICA 1. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA EL TECOLOTE. .................................................. 8

GRÁFICA 2. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA BALANDRA. ..................................................... 8

GRÁFICA 3. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA PICHILINGUE. ................................................... 9

GRÁFICA 4. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA EL TESORO. ..................................................... 9

GRÁFICA 5. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA LA CONCHA. .................................................. 10

GRÁFICA 6. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA EL COROMUEL. .............................................. 10

GRÁFICA 7. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE REFERENCIA KIOSKO EL MALECÓN. ..................................... 11

GRÁFICA 8. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LA PLAYA RECREATIVA STELLA. ........................................................ 11

GRÁFICA 9. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL MONITOREO DE LAS OCHO PLAYAS RECREATIVAS. .............................. 12

GRÁFICA 10. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL EL MOGOTE. .............................. 14

GRÁFICA 11. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL MUELLE MOGOTE. ...................... 14

GRÁFICA 12. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITO DE MONITOREO AMBIENTAL EL MANGLE. ............................... 15

GRÁFICA 13. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL CETMAR. .................................. 15

GRÁFICA 14. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL HOTEL GRAN PLAZA..................... 16

GRÁFICA 15. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL CHAMETLA. ................................ 16

GRÁFICA 16. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL CENTENARIO. ............................. 17

GRÁFICA 17. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL CIBNOR. .................................. 17

GRÁFICA 18. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL MANGLE CENIZO. ........................ 18

GRÁFICA 19. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DEL SITIO DE MONITOREO AMBIENTAL MALVINAS. ................................ 18

GRÁFICA 20. RESULTADOS DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR DE LOS DIEZ SITIOS DE MONITOREO AMBIENTAL. ................................... 19


1. DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA DE MAR

1.1. Lineamientos de la COFEPRIS

La SSA y la COFEPRIS dispusieron los “Lineamientos para determinar la Calidad de Agua de Mar para

Uso Recreativo con Contacto Primario” (COFEPRIS 2010). En ellos se establece la metodología para la

medición del parámetro bacteriológico (NMP = Número más probable de bacterias fecales). El contacto

primario se define cuando una persona entra en contacto directo con el agua, a través de su piel e incluso

puede ser ingerida por ella misma. El uso recreativo está referido por alguna actividad de esparcimiento.

Cuando el resultado de una muestra de agua analizada se encuentra en un intervalo de 0 a 200 NMP de

bacterias Escherichia coli por 100 mililitros de agua, puede designarse como “apta para uso recreativo”. El

riesgo estimado de enfermedades gastrointestinales (GI) y enfermedades respiratorias agudas (AFRI)

relacionado al intervalo anterior se indica en la Tabla 1.

1.2. Valores Guía para la calidad microbiológica de las aguas recreativas

Se muestran tablas para la definición del riesgo estimado para valores de enterococos fecales/100 ml de

NMP 41-200 (Tabla 1); de NMP 201 a 500 (Tabla 2), y NMP mayores a 500 (Tabla 2).

Enterococos fecales/100 ml

Riesgo estimado

41—200 Apta para uso recreativo

1-5% riesgo de enfermedades GI El valor superior a 200 se relaciona a una probabilidad promedio de 1 caso de gastroenteritis en 20 exposiciones.

>1.9 % riesgo de AFRI La tasa de enfermedad de AFRI para esta calidad de agua sería 19 por cada 1000 exposiciones o aproximadamente 1 en 50 exposiciones.

Tabla 1. Riesgo estimado de contraer enfermedades para una concentración de 41-200 NMP/100 ml de agua. (Tomado de OMS, 2003).

De acuerdo con los lineamientos de la COFEPRIS (2010), los valores de NMP a partir de 201 establecen el criterio para definir un sitio como “no apto para uso recreativo con contacto primario” y los porcentajes de riesgo de contraer enfermedades GI y/o AFRI se incrementan (Tabla 2).


Riesgo estimado

201 – 500 No apta para uso

recreativo

Este nivel representa un aumento sustancial en la probabilidad de todos los resultados adversos a la salud.

5 – 10% riesgo de enfermedad GI Este rango representa una probabilidad de 1 en 10 a 1 en 20 de gastroenteritis por una sola exposición.

1.9 – 3.9% riesgo de enfermedad AFRI Las exposiciones en esta categoría también sugieren un riesgo de AFRI en el rango de 19-39 por 1,000 exposiciones, o un rango de aproximadamente 1 en 50 a 1 en 25 exposiciones.


Riesgo estimado

> 500

No apta para uso recreativo

Sobre este nivel, podría haber un riesgo significativo de altos niveles de transmisión de enfermedades menores.

>10 % riesgo de enfermedad GI Hay una posibilidad de enfermedad mayor que 10% por una sola exposición.

>3.9% tasa de enfermedad AFRI La tasa de enfermedad de AFRI en el punto del percentil 95 de 500 enterococos /100ml sería 39 por cada 1.000 exposiciones, o aproximadamente 1 en 25 exposiciones.

Tabla 2. Riesgo estimado de contraer enfermedades para una concentración de 201-500 NMP/100 ml y mayor a 500 NMP/100 ml de agua

(tomado de OMS, 2003).


2. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA DE MAR PARA USO RECREATIVO CON CONTACTO PRIMARIO EN LA BAHÍA DE LA PAZ

2.1 Sitios de Monitoreo de playas recreativas En la Tabla 3 se enlistan los ocho sitios de monitoreo de agua de playas recreativas en la BLAP.

Punto Sitio de Monitoreo Latitud N Longitud W

1 El Tecolote 24.337048 -110.315437

2 Balandra 24.321712 -110.324737

3 Pichilingue 24.283252 -110.327797

4 El Tesoro 24.254429 -110.315394

5 La Concha 24.202222 -110.299682

6 El Coromuel 24.196086 -110.300782

7 Kiosko del Malecón 24.164609 -110.315432

8 Stella 24.155775 -110.322888

Tabla 3. Coordenadas geográficas de las playas recreativas del Monitoreo de Calidad de Agua de Mar en la BLAP.

En la Figura 1 se muestra la ubicación de estas ocho playas recreativas que son a su vez las de mayor utilización en la BLAP.

Figura 1. Localización de las playas recreativas del Monitoreo de Calidad de Agua de Mar.

Las playas La Concha, El Coromuel, Kiosko del Malecón y Stella se encuentran dentro de la mancha urbana de la Bahía de La Paz. Son las que tienen un mayor riesgo de contaminación originado por la presencia de infraestructura de aguas residuales y drenaje, el asentamiento de desarrollos inmobiliarios costeros y turísticos, marinas, campos de golf y vivienda. Las playas del Tesoro, Balandra y El Tecolote tienen una menor influencia de los efectos de la urbanización y el desarrollo. La zona de Pichilingue cuenta con un puerto de marina mercante, terminal de transbordadores y un muelle pesquero. En Punta Prieta hay una terminal petrolera con seis tanques para combustible.


2.1.1. Monitoreos de Calidad de Agua de Mar de las playas recreativas en la BLAP

En 2018 LAPWK realizó 24 monitoreos de calidad de agua de mar quincenales, es decir dos mensuales, en los que se tomaron 192 muestras de agua en las 8 playas recreativas; se determinaron 8 monitoreos extraordinarios con 10 muestras de agua, en seis sitios (Tabla 4). Los monitoreos extraordinarios se llevan a cabo cuando hay una playa contaminada, definida “no apta”, en la que 72 horas después se hace un segundo monitoreo con la finalidad de cuantificar si la contaminación persiste.

Monitoreos de Calidad de Agua de Mar Muestras de agua Sitios

Regulares quincenales 24 192 8

Extraordinarios 8 10 6

Tabla 4. Diferenciación de los Monitoreos de Calidad de Agua de Mar en playas recreativas.

2.1.2. Descripción de los valores encontrados en las gráficas Se presentan gráficas que corresponden a cada uno de los sitios de Monitoreo de Calidad de Agua. La interpretación de los valores en las gráficas se describe a continuación en la Tabla 5.

Valor Descripción

Eje X Se muestran las fechas de monitoreo de los eventos “no aptos para uso recreativo” y “aptos para uso recreativo”.

Eje Y Es una escala variable de los valores de NMP/100 ml de agua.

N Número de monitoreos regulares realizados en el año en un sitio. Se indica si hay extraordinarios.

NMP Número más probable de bacterias Enterococos.

NMP > 200 Número de eventos que mostraron valores “no aptos para el uso recreativo”.

NMP < 200 Número de eventos que mostraron valores “aptos para el uso recreativo”.

% Se refiere al comportamiento de un sitio. Señala el % de las veces que el sitio fue “apto para el uso recreativo”.

EXT Monitoreo Extraordinario

Tabla 5. Descripción de los valores que se muestran en las gráficas de los resultados de la Calidad de Agua de Mar.


2.1.3. Gráficas de los sitios de Monitoreos de Playas Recreativas

Gráfica 1. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa El Tecolote.

Gráfica 2. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa Balandra.

0 0 0 0 0 0

61

20

0 0 0

10

52

0

20

0

52 51

0 0 0 0

30

51

0

10

20

30

40

50

60

705

-Jan

-18

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P

RESULTADOS CALIDAD DE AGUA DE MAR BAHÍA DE LA PAZ 2018

PLAYA EL TECOLOTE

N = 24

NMP = Número más probable de bacterias enterococos

NMP〈 200 APTA para uso

recreativo con contacto primario

Lineamientos COFEPRIS 2010

NMP〈 200 = 24

% APTA = 100 %

0 0

20

0 0 0 0 0

4152

2010

0 0 0 0 0 0 0 0

272

EXT 100

100

0

50

100

150

200

250

300

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

6-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P

PLAYA BALANDRA

NMP〈 200 = 23

% APTA = 96 %

NMP 〉200 NO APTA para

uso recreativo con contacto primario


N = 24 + 1 Extraordinario






Gráfica 3. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa Pichilingue.

Gráfica 4. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa El Tesoro.

0

30

20

52

41

31

0

10 10

0

20

0

10

0 0 0

10

0 0 0

10

30

0 00

10

20

30

40

50

60

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

PRESULTADOS CALIDAD DE AGUA DE MAR BAHÍA DE LA PAZ 2018

PLAYA PICHILINGUE

N = 24





NMP〈 200 = 24

% APTA = 100 %

020

0 0 020 30

0 0 0 0

908

EXT

180

40

030

6340

200 0 0

20

140

20

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

26-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P


PLAYA EL TESORO









NMP〈 200 = 23

% APTA = 96 %


Gráfica 5. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa La Concha.

Gráfica 6. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa El Coromuel.

0

20

0 0

135

109

0 0 0 0 0

20 20

285

EXT

51

10

41

20

0

148

0

301

EXT

1020 20

00

50

100

150

200

250

300

350

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

24-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

6-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

PRESULTADOS CALIDAD DE AGUA DE MAR BAHÍA DE LA PAZ 2018

PLAYA LA CONCHA

N = 24 + 2 Extraordinarios








NMP〈 200 = 22

% APTA = 92 %

0 0 0

31

10

369

EXT

173

0 0 0 0 0

272

0

41 41

100 0

148

0

20

0

20

00

50

100

150

200

250

300

350

400

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

20-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P


PLAYA EL COROMUEL









NMP〈 200 = 22

% APTA = 92 %


Gráfica 7. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de referencia Kiosko El Malecón.

Gráfica 8. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de la playa recreativa Stella.

0

52

100

75

20

0

20

0 010

0

121

256

EXT

73

204

EXT

0

EXT

0

121

0

110

0

20

52

0 00

50

100

150

200

250

300

350

400

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

20-

Jul-

18

24-

Jul-

18

3-A

ug-

18

7-A

ug-

18

17-

Au

g-18

21-

Au

g-18

7-S

ep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P

1198KIOSKO EL MALECÓN









NMP〈 200 = 21

% APTA = 87 %


133

62

31

0 0

20

0 0 0 0

31

0

288

EXT

0 0

20

30

288

EXT

133

0

142

0 0

62

0 00

50

100

150

200

250

300

350

5-J

an-1

8

19-

Jan-

18

2-F

eb-

18

16-

Feb

-18

2-M

ar-1

8

16-

Ma

r-18

6-A

pr-

18

20-

Ap

r-1

8

4-M

ay-1

8

18-

Ma

y-1

8

8-J

un-1

8

22-

Jun

-18

6-J

ul-1

8

10-

Jul-

18

20-

Jul-

18

3-A

ug-

18

17-

Au

g-18

7-S

ep

-18

11-

Sep

-18

21-

Sep

-18

5-O

ct-1

8

19-

Oct

-18

2-N

ov-

18

16-

No

v-1

8

7-D

ec-1

8

21-

De

c-1

8

NM

P

PLAYA STELLA









NMP〈 200 = 22

% APTA = 92 %



2.1.4. Resultados generales del monitoreo de calidad de agua en playas recreativas

Gráfica 9. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del monitoreo de las ocho playas recreativas.

FECHA El Tecolote Balandra Pichilingue El Tesoro La Concha El

Coromuel Kiosko Stella

5-Jan-18 0 0 0 0 0 0 0 133

19-Jan-18 0 0 30 20 20 0 52 62

2-Feb-18 0 20 20 0 0 0 10 31

16-Feb-18 0 0 52 0 0 31 0 0

2-Mar-18 0 0 41 0 135 10 75 0

16-Mar-18 0 0 31 20 109 369 20 20

6-Apr-18 61 0 0 30 0 0 0 0

20-Apr-18 20 0 10 0 0 0 20 0

4-May-18 0 41 10 0 0 0 0 0

18-May-18 0 52 0 0 0 0 0 0

8-Jun-18 0 20 20 0 0 0 10 31

22-Jun-18 10 10 0 908 20 272 0 0

6-Jul-18 52 0 10 40 20 0 121 288

20-Jul-18 0 0 0 0 285 41 256 0

3-Aug-18 20 0 0 30 10 41 204 20

17-Aug-18 0 0 0 63 41 10 1198 30

7-Sep-18 52 0 10 40 20 0 121 288

21-Sep-18 51 0 0 20 0 0 0 0

5-Oct-18 0 0 0 0 148 148 110 142

19-Oct-18 0 0 0 0 0 0 0 0

2-Nov-18 0 272 10 0 301 20 20 0

16-Nov-18 0 0 30 20 20 0 52 62

7-Dec-18 30 10 0 140 20 20 0 0

21-Dec-18 51 0 0 20 0 0 0 0

Tabla 6. NMP del monitoreo quincenal de calidad de agua de mar en las playas recreativas de la BLAP.

272

908

285301

369

272

256204

1198

288288

0

200

400

600

800

1000

1200

14005-

Jan

-18

19-J

an-

18

2-Fe

b-1

8

16-F

eb-1

8

2-M

ar-1

8

16-M

ar-1

8

6-A

pr-

18

20-A

pr-

18

4-M

ay-1

8

18-M

ay-1

8

8-Ju

n-1

8

22-J

un

-18

6-Ju

l-18

20-J

ul-

18

3-A

ug-

18

17-A

ug-

18

7-Se

p-18

21-S

ep-1

8

5-O

ct-1

8

19-O

ct-1

8

2-N

ov-

18

16-N

ov-1

8

7-D

ec-1

8

21-D

ec-

18

NM

P

El Tecolote

Balandra

Pichilingue

El Tesoro

La Concha

El Coromuel

Kiosko

Stella





PLAYAS RECREATIVAS


2.2 Sitios de Monitoreo mensual En la Tabla 7 se enumeran otros sitios de monitoreo de calidad de agua de mar que son de interés para la pesca tradicional y el monitoreo ambiental en la BLAP.

Punto Sitio de Monitoreo Latitud N Longitud W

1 Mogote 24.178168 -110.332588

2 Muelle del Mogote 24.162223 -110.335013

3 El Mangle 24.151213 -110.334675

4 CETMAR 24.144141 -110.345443

5 Hotel Gran Plaza 24.123647 -110.350744

6 Chametla 24.116557 -110.366840

7 Centenario 24.122971 -110.409422

8 CIBNOR 24.140050 -110.421662

9 Mangle Cenizo 24.158688 -110.400257

10 Malvinas 24.137805 -110.365483

Tabla 7. Coordenadas geográficas de sitios de interés ambiental del Monitoreo de Calidad de Agua de Mar en la BLAP.

En la Figura 2 se aprecia la distribución geográfica de los otros sitios de monitoreo de calidad de agua.

Figura 2. Localización de sitios de interés ambiental del Monitoreo de Calidad de Agua de Mar en la BLAP.

Estos puntos de muestreo se encuentran en una zona rodeada de una zona urbana, principalmente de viviendas, dos centros de investigación científica, desarrollos inmobiliarios costeros y marinas.

2.2.1 Monitoreos de Calidad de Agua de Mar de los sitios de interés para la pesca En estos sitos se ejecutaron 12 monitoreos mensuales (1 por mes), tomando 120 muestras de agua en 10 sitios. Se realizaron 4 monitoreos extraordinarios en 4 sitios, analizando 5 muestras de agua (Tabla 8). El monitoreo de calidad de agua de mar en este cuerpo de agua semiabierto (Figura 2) es muy importante para establecer una línea base de información de la salud de este ecosistema costero en el que se realizan actividades pesqueras y también recreativas.

Monitoreos de Calidad de Agua de Mar Muestras de agua Sitios

Regulares mensuales 12 120 10

Extraordinarios 4 5 4 Tabla 8. Diferenciación de los Monitoreos de Calidad de Agua de Mar en sitios de interés ambiental y para la pesca.


2.2.2 Gráficas de los sitios de Monitoreos de Interés para la pesca

Gráfica 10. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental El Mogote.

Gráfica 11. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Muelle Mogote.

0 0 0

61

0 0

52

20

52

0 0

30

0

10

20

30

40

50

60

70

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P




NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 % N = 12


MOGOTE


0

20

0 0

41

20

0 0 0 0

272

EXT

0

10

0

50

100

150

200

250

300

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

7-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P





MUELE MOGOTE


NMP = Número más probable de bacterias

enterococos




NMP〈 200 = 11

% APTA = 92 %


Gráfica 12. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sito de monitoreo ambiental El Mangle.

Gráfica 13. Resultados de la calidad de agua de mar del sitio de monitoreo ambiental CETMAR.

0

20

41

0

10

20

10

0

10

0

10

00

5

10

15

20

25

30

35

40

45

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P




EL MANGLE

N = 12


enterococos

NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 %


0 0 0

30

0 0

40

30

40

0 0

140

0

20

40

60

80

100

120

140

160

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P





CET MAR

N = 12


enterococos

NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 %


Gráfica 14. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Hotel Gran Plaza.

Gráfica 15. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Chametla.

0 0

135

0 0 0

2010

20

148

301

EXT

0

20

0

50

100

150

200

250

300

350

6-J

an

-18

3-F

eb-1

8

3-M

ar-

18

7-A

pr-

18

5-M

ay-

18

9-J

un

-18

7-J

ul-

18

4-A

ug-

18

8-S

ep-1

8

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

7-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P





NMP〈 200 = 11

% APTA = 92 % NMP〈 200 APTA para uso



HOTEL GRAN PLAZA



enterococos

0 0

10

0 0 0 0

41

0

148

20 20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P


CHAMETLA

N = 12


enterococos




NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 %


Gráfica 16. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Centenario.

Gráfica 17. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental CIBNOR.

010

75

0 010

121

204

EXT

0

121110

20

00

50

100

150

200

250

300

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

7-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

PNMP 〉200 NO APTA para







NMP〈 200 = 11

% APTA = 92 %

CENTENARIO



enterococos

133

31

0 0 0

31

288

EXT

0

20

288

EXT

133142

0 00

50

100

150

200

250

300

350

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

10-

Jul-

18

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

11-

Sep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P





CIBNOR



enterococos




NMP〈 200 = 10

% APTA = 83 %


Gráfica 18. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Mangle Cenizo.

Gráfica 19. Resultados de la Calidad de Agua de Mar del sitio de monitoreo ambiental Malvinas.

0 0 0

20

0

10

0 0

51

0 0

51

0

10

20

30

40

50

60

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P


MANGLE CENIZCO

N = 12


enterococos




NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 %

0 0 0 0

52

10

0 0 0 0 0 00

10

20

30

40

50

60

6-J

an-1

8

3-F

eb-

18

3-M

ar-1

8

7-A

pr-

18

5-M

ay-1

8

9-J

un-1

8

7-J

ul-1

8

4-A

ug-

18

8-S

ep

-18

6-O

ct-1

8

3-N

ov-

18

8-D

ec-1

8

NM

P


MALVINAS

N = 12


enterococos




NMP〈 200 = 12

% APTA = 100 %


2.2.3 Resultados generales del monitoreo de calidad de agua de mar en sitios de pesca

Gráfica 20. Resultados de la Calidad de Agua de Mar de los diez sitios de monitoreo ambiental.

FECHA Mogote Muelle Mogote

El Mangle

CETMAR Hotel Gran Plaza

Chametla Centenario CIBNOR Mangle Cenizo

Malvinas

6-Jan-18 0 0 0 0 0 0 0 133 0 0

3-Feb-18 0 20 20 0 0 0 10 31 0 0

3-Mar-18 0 0 41 0 135 10 75 0 0 0

7-Apr-18 61 0 0 30 0 0 0 0 20 0

5-May-18 0 41 10 0 0 0 0 0 0 52

9-Jun-18 0 20 20 0 0 0 10 31 10 10

7-Jul-18 52 0 10 40 20 0 121 288 0 0

4-Aug-18 20 0 0 30 10 41 204 20 0 0

8-Sep-18 52 0 10 40 20 0 121 288 51 0

6-Oct-18 0 0 0 0 148 148 110 142 0 0

3-Nov-18 0 272 10 0 301 20 20 0 0 0

8-Dec-18 30 10 0 140 20 20 0 0 51 0

Tabla 9. NMP del monitoreo quincenal de calidad de agua de mar en los sitios de interés ambiental y para la pesca en la BLAP.

272

301

204

288 288

0

50

100

150

200

250

300

350

6-Jan-18 3-Feb-18 3-Mar-18 7-Apr-18 5-May-18 9-Jun-18 7-Jul-18 4-Aug-18 8-Sep-18 6-Oct-18 3-Nov-18 8-Dec-18

NM

P

Mogote

Muelle Mogote

El Mangle

CETMAR

Hotel Gran Plaza

Chametla

Centenario

CIBNOR

Mangle Cenizo

Malvinas





SITIOS de INTERÉS para

la PESCA TRADICIONAL


3. MEDICIÓN DE METALES PESADOS EN LA BAHÍA DE LA PAZ El 24 de mayo de 2018 se tomaron muestras de agua de mar de cuatro estaciones (Figura 3) para la medición de arsénico, cadmio, mercurio y plomo; después de un evento masivo de dragado y remoción del fondo marino. Estas muestras se enviaron a un laboratorio certificado en la Ciudad de México.

Figura 3. Estaciones de toma de muestras de agua de mar.

3.1 Resultados del análisis de laboratorio

PARÁMETRO MÉTODO ANALÍTICO UNIDADES RESULTADO

ESTACIÓN 1 Arsénico total US EPA 6010C-2007 mg/L ND

Cadmio total US EPA 6010C-2007 mg/L ND

Mercurio total US EPA 7470A-1994 mg/L 0.001885

Plomo total US EPA 601OC-2007 mg/L ND












Plomo total US EPA 601OC-2007 mg/L ND Tabla 10. Resultados del análisis de las muestras de agua tomadas.

ND: significa que el resultado del elemento es un valor menor al expresado en la celda del Límite de Detección del Método (LDM).

3.2 Límites máximos permisibles para metales pesados De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, los resultados fueron inferiores a los límites máximos permisibles. La toma de muestras fue puntual, de agua superficial.

Parametros mg/LAguas Costeras para uso de explotacion pesquera,

navegacion y otros usos.

Arsénico 0.10

Cadmio 0.10

Mercurio 0.01

Plomo 0.20 Tabla 11. Límites máximos permisibles para metales pesados.

RED DE OBSERVADORES CIUDADANOS A.C. LA PAZ WATERKEEPER 2_2018_LAPWK_Reporte_Calidad_Agua_B… ·...

Documents

Transcript of RED DE OBSERVADORES CIUDADANOS A.C. LA PAZ WATERKEEPER 2_2018_LAPWK_Reporte_Calidad_Agua_B… ·...