Recurso sentencia Firestone

8/7/2019 Recurso sentencia Firestone

1/6

:C_O_$}I:":139QSuc !-as regl-as rcctcras ci e 1a particiraci:r en cl- con-f1icto co1ectiwo ilcgal gue represc1tara la huelga--yr ;rY col1-creta-iicreto, l .a. aprecircin .e las causas ucI artlculo 77 tte la Lcyd.e Contrato dc Trerbajo que cncarncn csa intcrvi:nc5.n--ticncn glreintcrrctarsc, colo. p?evenc cI artcul-o 3.1. ciel Cuigo Civilc oorelacir. con la rea.i i


2/6

inputa {artcuJ.o 3.1 ael. Cr.igo Civ1l, prccitado).

99liq-r-.{ ' :4!D9 gucr stilcrauos e1 crujo cisciplinrris. :o--qte a.:arcja-b.a vi-rualinntc- 1a ignorailcia c la hucl.ga co=to cxiJrcsi-n ;.xi. . lade conf.Li.vtivida-- ycl perloao i-nor."rcciJ-o, cualificao por suacc ' ;a:--. t , .{ '-nc i, .rlconciici.onal ncgativa ctra juriciclarci laooral , 1a cvi-(ir: ,ri)l .eh.!tr. i . '"i-ca y la propia naturaLcza co las cosas llevan a pro-clal. iai ' Qiic**c0l-LDase err los razon.ainientcs clcsarro1-la*os antcs--lahuelga--quc es, obvia.lerrto un instru,rrcnto cle roivincicacin, gue o-casiona rerjuicio al c,;rplcauor. !t no r)ocas veces, a 1os pro,-tucorcs,a quiencs priva te,:rporalcnte uol- salario, cuancio no ocfinitiva,. ;en-te ocl cJiclco r gluc, fina1,cr:te e irroga tras tornos no escasos a lacliontcla de l.ai e,aprcs,a o a los ustlaros cic los servcj-os paraliza-dos por 1a interrupcin cie activi, :acles-patentiza, cn cl rlano cie Lasralaciorles colectivas dc traoajo, cl ojercicio dc u1a faculta


3/6

-12-

de que este organismo deba conocer, 1o mismo si se trata cle un nuevo Reglanento o de aclaptar el exisente, hiptesis de que cabalmente se ocupa el aludidoartculo BB e la ordenanza LaboraL cle Inc'tustrias Qulmicas.

C_OlllJDEI4l{_09,que, como relatan los ordinales 6) y 10) c1el 2Q ftresultandorrn 3.aernpresa m-,Estoln HISPANIAS.A"1r no ha d.emostrado la diligencia mnirna enla terea c1eadaptar, entre e1 I de Agosto cle,1.974 y el 3L c1eEnero c1e1'$llte1 antiguo Reglamento de Regimen Interior a la reciente Ordenanza Laboral de

Industrias Quimicas, incumpiiendo as 3-o prevenido en eL artculo 29 de LaOrden Ministerial indicacla.

ggilg]_q$,!\D0 quetambin el Juraclo, a 1o l-argo del espacio de ticmpo coneedi-d.r. :p;rra I-a adaptacin, ha hech caso oniso de l-as competencias y cargas que-- bj-en a cada uno de sus componentesr bien a la colegialidad de toilos ell-os--inponen los artlculos mencionaclosya, L6 $r 46, 57 f y 6O a 6Z d.e1 Reglamentode 11 cle Septicmbre de L.953t cuya exposicin de moivos contiene 1a muy no-b1e afirrnacin de que frla finalidacl de la enpresa no sc para en e1 hccho c1eterniii lar un producto para el reparto, sino que cr:ntinua hacia eI vencimientodel- ho:lbre sob: 'e 1as cosas materiales, clotndole de fin propio y tif y nodc-,i- close eeclavizar por ellastr, aadienclo que fren eI empequeecimiento de la

emjii-csaa una idea estricta,mente econornica est Ia raiz de toclas las rebelio-nes y de todos los malos entendirnientosrr porque rrsi la empresa no fuera unabase cle existencia total- para el hombre y fue::a nicamentc la base c1enerasrr,:;: ' istencia, en vez de ser una entidad por cuya posesin va'le la pena luchartser'a un cepo en eI que hornbre habfa encadenado su libertadrr.

:!__-.],.1_:,,XlOcue la lectura de 1os apartados 4 a 11 cie la rclacin c1ehechos:-::- , - : : ev:la-cia quer p:re 1a e1prcs3 y e1 Jurado, tales objctivos re-vistenrrrr-: : : : ; : , i :r i : ;c: l ':recea u:a a+-ercin -uf discreta, pcr no reut:-riaef- c.--sc ccntlovertidc suceie.

ffiSI4Bli-Dg que eI estado colectivo de I'inseguririad, nalestar y frustracinrt

qrre recoge e]. ordinal 9) de]- 2A nresultandorr es , de todo punto explicable, acausa de una inoperancia deL Jurado y una cond.ucta omisiva de Ia empresa que,alternativamente, cr.be conformar comoposiciones de mala voluntad positiva ocraso desconocimiento de las obligaciones convenientes a su conclicn.CO5$.IE.q4fpg qu", inminentemente eL vencimiento cle1 plazo semestral tampoco eJ.Jurado promovi accin alguna en virtud c1e1a presentacin del escrito que rgfleja eI ordinal J-J) Oet 2Qtrresultandortr corno asirit isno Ia empresa no habla

-7r.-=y'rnnrlirlnn'la peticin y sugerencias que, sobre 1a preceptiva adaptacin,conlen{a Ia peticin declucida eI }O de Diciembre de L.9?4 y consignacla en elap&r'rcLol_l-/ .

Qlji l_ilI&rI_OOque, privados de la ms somera explicaci6n quc, en este caso,cle 'rl :.r: ' ;r"barno ya 1a pretensin graciable cle los procluctores d.e TFIRESTONEHIS:hi ' iIA, S.A.rtsino c1e su legtima insistencia --conclucida hasta entonces clemodo sobrenanera paciente y razona.ble-- para que e1 manclato de1 Derecho seobservase, el ms exgente observacLor 11ega a l-a conclusin cl-elas osisionesde Ia empresa y eI uraclo, haban obturaclo cualesquiera caminos cle cornunica-cin y de di1-ogo, situando a los afectados en une opcin entre 1a resignaci6ny e1 recurso a un rnedio de presin quc, hasta entonces, evitaron cuidedsa.megte u' t i l izaz'r en espera de una razonable reaccin frente a la justicia c1e susrequerimientos.CCNSIDIRANDO-que e1 concepto d.e ftno exigibilid.ad de otra ccnductart recibidoen el Derecho Penal cuando faltan cau6as.nominadas de justificacin y exculpacin o su enumeracin, se mucstra insufieiente, goza-d

aplicacin r,[ul pues,en presencia c1euna situacioa sin escapatoria psicol6gica y moral, clond elDerecho objetivo y los derechos subjctivos se ven atropelldos po actos c1efuerza jurcicamcnte irresistibles, cuales l-as omisions de 1a i*p""so y delorani-sno que significaba la tutela de 1os intereses cle Los proauctores, nodabe reprochar a estos el recurso a la huelga coactiva ni exigirles una cleja-ci-rr.que, s1o_por mviles de rcligiosidad exacerbada o tica- intemporal,aceptar=a un nmerc muy limitaclo de pcrsonas,


4/6

9?j5.{i,1i-:1-j'I?-.gue dicha 'rno exijibilidad de otra cond.uca ,i constituye una cir_cus;':i 'a e::intrente de culpabiliaaa disciplinaria y";;i;ye el reproche ind_pe;ts:- ' ' ll 'rLrparai adjudicar a las astua*x

"titrrdes que especi fcan 1as cartasdc ii ' :f i ' :r ' i"r;ocuffieron antes de las 14 horas 10 minutoi o"t sbado 2) de eeilcf i) ' ' : ' ' :'1"975t la virtualidad resolutoria inherente *-* p*rticipaci6n encorir_1.,-rocoiec-i;j_voJ-ega1 (ar.t iuuLos TT-\I_{ de f* iuy de Contrato de Tra_bajo y l.n:i de t;r tey de Froceaimiento it"rrl .col\i 'iii ' ' ' l-:{}'lDogue no es ocisso aadir que-conforae rezan los ord.inale s 32) a

'D:;;r;ffinapropuesta d'e sancin aninistrativa

por infraccj.6n deL articu-1o 8'3' rle -l-aorclnaiza Laboral de rndustrias euimicas y que, con fecha 1o defebi:i : : ' ' ' ; ' r1 ')197.5, la Tnspeccin d"-l;J;J-rriro saber ia oelegacin provin-cj'ai ' r* if::abajo de vizc'" qye en Ia raita de representatividad del Jurado deEn-pr:::, ' '- ' i ' 'conci'enzuclamenteacreditaHa por eI absenliuro e inhbicin de susmicuib 'os--rad.icaba el motivo principi deL confr_icto surgid.o.g'9N--g'Ut1EAtND.9que los representanes susodichos nicarente pretendian sin me-no$'rii ' r): j 'orie las estructuras legales de representaci6n, poner en conocmien-to i ' ; r- '-rcr'ganizaci6n snclical-ia inaplazailidad de u..ruiit.ri" por personasdist!: ' ; ' i ; a 1os conponentes del Jurad;; ; ;", en e1 curso de 1a reuni 'n habi_da eL sbaclo 25 oe ne"o, participaron'qe.arli da.ban por acaba6o e1 ejerci-

iii.3"ulT";::::;f::rt":*o"u

ios truaaaoressin ;i;"-;;;;;;;;";i'i,a-ggll':f'qiTltliq! que se han d'e distingir- dos facetas en e1 requeriniento de raA'"tc'r..' ; : ' ' r il-c::iiii-si;r 'a'bivaLaboral, publicado en Ia sede de eFrREsroNEHrspAivrAS.-n, ' , . ._as fl h:. : .rs45 linutos del sabad.o 25 e

".ru"o-A" L.9?5+ a) Una inti_-ar'i ' :- -1c= i';:rgui'slat p*"o' o.ue se reintegraban a la nornaridac del traba-;: ' t ' - := i:r:cai- . i". vias leg.r.s para suscitar er- eventuar_ ccrfr-ic_ff.;:t:;'::"""ffi;,"ii"rlii.;="*ii*iil"is";;;;i;"; articulo1oder.De_9SJtT't;:ia 9ue-a-tencido por 1os trabajadoes. er primer parti-cu1ar de r-arn'' 'r'iacit'nde 1a Delegacin Provincid J;-T;"rr""r."'3ir"

que-si se p?e_endis' p'':escindit de Ia iniervencin " io" representantes er-ectos-competiala p:^c;no'-;e6ndel conslici; colectivo--au-rcuerd.o con el articulo ].1 y 2 deLDeceL'-re 22 de nayo de t,T?:-"-,rrror*iuf,r*u"rrt*rrtessi.ndicales que, antesy desS''.'"*I:1"::1.^i"uquiocos propsitls-d.e inaetfdi,.:ec{;f,uairne}.,*t 'rnti:eordi:ial 2E) co anunciaron que se trataba d.e su rtil;";ntervencin, cuandoprec:ir-"";'-e:ite,resultaban rs indispen.";i;" sus oficios_-sue s': '' 'j'r$irhostir, a esta posioitiaaa que, ,]r{ probiabrol"irll"nffi::l-:i_gera-':i":-ras teasiones y aninorao 1a oirr"nsion der conflicto.S. -i'.'':]itjj]jl CIu"e, nuevar:ente, en la naana del__l_unes ZZ de febrero, dbase lasi-Euarii ':n que sig'rre: a) r,a eilpresa rrFTREsr'NE-HrspAr's]'.r

no abrigaba laris leie intenci;"-oul"lloif" r" soluci6n1.1-conflicto por vias juridicas(artic*1o J'1 del- ecrlo_u' t .97gl

"p""ir:-caoras.-i-r, i" trabajacores seenconi;r 'aban dasasistidos del.auxilio v*L-reiacif" ;;i ; ;"#" de Ei.:presa. c)Neutral izadas ai-rbas pot:'niiidacles, qo"iJi a expensaa de ras cleterninac j.onesde la e;--inreadora, aa-o quel-"or.o productores indl-"i""r"., carecian d,e le6iti_i:"i;t"iil:,,;;,:nl";i";::j,*:.ii:::;;ii";";;;;;;;T;"r""q,,""i"i*ntn

#Y*j:Ii3 31.i"3"n;;'i:jff:ecircunstansiasv habidacuentade r.areitera-1aorgan:",""il"sindicai. ;;i -i*ri?Ji"ij:ii:lr*";;:;;:;:";i:f;jl;:lJuraio, pa.u.ecianor*al " i,rp;:::iii".":_" fatta J"_irrut"ur:entos repre'en_tati"'cr' 'r:. ',:.:.-:-rcs--1oo

p"o,ui"tores no"urrrrrr"i".u*r,-oi;;"i;;*"iento de uia so_lucr,r. _-:..r.r{::i, , , .r, u""itro"e."inten!;";";;; cor:roportad,ores d.e su recla:::aciny en ': '- ' :- ' ' : , 'r,- 'r.de trabaadores iniviJu;l";: : ;-quiens es,

"ir. o.ra", ,sarcsticoatribui; ' ei designio-e

""ii""t"" r ,rrr-J;";;" notoriai:rurrtu-nhbil__,roe ere_gidos e]. , iernes 24 O*

"""i" Lolicito""rr*iJ*convocatoria de elecciones,

ffi"*":: : ireivindicacinnosigniI1:".unausurpacindecua1idadesnescer* .=piJiulil"-.ni"i"l"lll"ii"i:";l-;:"1:iii,n"g";;';"".rasrr.*.rruccioque e1 ele;iento hru,rano;;-i; '"._


5/6

trucid-ora:de'r;-

.tr^:rde Derecho posj-tivo adquiriese una representatvidad d.e que, abru;:a--: , : ' - le,carecian, a iuzgar por sus obrast qui"n"t, hasta entoces' habian,;.,..d.oesas funcones. !

ccl-f.il,,i:l:}'4.i{loque sentadas 1as reflexiones expuestas y }a razqnable creencj'af;i."'.-; '; '-;.;,t,ui-:"e1 ordinar z9)o- deterninantl, a su tin.tpo rle la reanudacindet -11,, , : . , j i ;o., interrunp:i-clo,"o,-,

e1 apartado JO) establece--r otra vez estabanIcs 1,-:otiuctores de ,,}IRE;IOI{UHISPAIArS.Attr en la-n1{a1a del lunes

27t ante

el d.j-.le::ade que La actualizaci$n de 1 "*p""""tatividad y laadaptacin del

Reg'l;.nento quedasen pospuests por tie;rpo ns o nenos largo o que--nuevanentedej-;-ar:,.-i:dcspor fa ngativade 1 eilpleaoro a faclitar la convenida co:runi-ca.c:;.-,::corr la Organizci6n Sindical--utilizando un recurso coactj-vo para de-nuncj-ar 1a energenciao

gg:iiryfglDq que la enpres ha e:rin" **rr"i6r, doAo.qni An \r.

^r Ius.yruu, Ja sue, de asi adnitirse, a.1a vejacin que han conllevado los suce-sos que narran l-os ordinales 4) a 15) de la relaci$n de hechos probaclos, sesurariar injusta y desproporcionadanente la privacin del er1plo yr 1 que


6/6

eit(-tr-, ' .re1 teia de 1as acciones y reacciones colectivas d-e trabajo.

C:l - ' .CRNDOque 1a inprocedencia de los ceses a partir del recibo d.e la co-rrr-r:r1.1:,ll-on escrita---puesto que, hasta esa fecha, rige Ia nutilidad (articu-lt .,-- ' .1I,1 de Ia Ley de Procediniento Laboral.)-*no descansa en la presencia oausci'icia de la cualidacl de instigarlores, sJ-no en que, aunque espontnea, li-l 'rr.e- no rcli atLzada, 1a participaci6n de Los der"iandantes en ,los sucesos que:n-1-Ffilrrwen aJ conflicto qra-tras eI paciente ag'otaniento de los r:edios juri-dj,r,.r,-,;Lilizables (articulo 1.104 de1 C6digo Civil, en cuanto aplicaHtra l.a-:' ' |"-r ' ,r..in an'ra6fiya)-- la exclusiva varante de coi:portaniento que adnitiaurr_:-.)- .11w!q wvttan i.rrarecido estado de cosas (articulos 102 I al 104 de la Ley de Precedi-nl-C11. . C IrL-lDOf rJ-/

COl{[iJDER.\NDOque--ientris no se incorpore aI Derecho Positivo el articulo -rj, 'r, 'r ' tef proyecto de Ley sobre Relaciones Laborales (tt.o'. . . Ia sentencia quei:r-r,, r. ' . ,rla readnisin debera ser cunplidcr por e1 erlpresario en sus propios :..-t ' , , .-., ' tos, sin que pueda ser sustituida- por indennizaci n en netlico.oo.r l)--l-,r decla:'acin de inprodedeqcia por participacin en un conflicto colectvoi.l ,:, '-,1 conced.e al enpresario Ia opcin entre la rendi:isi6n oe1 res:rciniento(r.., . , , , ' ; .1o LO4 1 de la T,ey de Prooed.imiento taboral)"

8*-:i:-t"-;l{RANQ9qru, a efectos de1 recurso, la cuantia que regula el articulo 17Bnorr:a- 1e de 1a Ley de Procedi:riento Laboral, equivale al producto de la nsl ' :: l.as nensualidad .es enunerad,-.s en el ordinal 1)--22,0OO Ptas. para elS.' . . lt-ES V;,R\S--por l-as (7r5O pagas que e1 apartado 55) inrlice (articulo\-:. tl - :e l-:. ley de P:'ccedi:riento )o

--"81r:s ::-:ii -;s ::tic'1cs 9,=, ?1, !7a L, 181 tr ! ce'r:: Ley de prcceCi-ert,; L-hraL S ee:r* ;recept:s 'lee1es ie prrti:e---te-l;lic:-ci.i:t.

F-' . ' 'f , L OQue,conestinaci6ffiiaterpuestapor1ostrabajad'oresD.Jose

llaria Al-faro Atienza, D.Agustin AnoRivera D Jose Angel Martin laruetn, D An-gel istigaruaga Urquijo, D4 Ma Angeles Verde Angulo, D Juan Rann fturbid.e Aye-

s&: J]' Luis Francisco Hornaechea Vallejo, D. Belisario Gago Belloso, D.FelixGor:z'..1ez lviarti y D Maric Martincz Toncrs, en nor:rbre propio y representaci6n de1o; j,.ualnente productores D Miguel AngeJ-Bellota casti l lo, D.Felix Garcia saezD lta del Carr'ien IvlorenoMartinez, D. Eduardo Marques Varas y D Angel Nuez lr{in-guez* 1) Debo decLarar y declaro l-a nulictad d.e 1os d.espid.os objet e inpugna-cj-r. entre el 28 de enero y el 15 d.e febrero de I.g?5-. 2) Oeo calificr yrr;,-i:: ' : ,r:olos nisi: tos de i::rprocedente s a partir c1e16 d.e febrero d,e I.975., De-bc' c' '- ' . ,:iienary condeno a la enpresn denand.nd.attFfRESTOl.Itr,lHISpANIliS.A.a elegireli l- .rr ' -Lareadnisi6n de los despedicios, en cond.iciones laboraleu iAtrticas al-as existentes cuando se decretaron sus ceses, o eJ. .a, ionc cle las siguientesindernizaciones= DoJose Maria Alfaro Atienza | 260,ooo pta-s; D. Aguslin Ano Ri-vr:r, 260.OOO ptas; D. Jose Angel Mirtin LaruetariS5?,OO ptr.s,; D An6eL"rsti-gi.r ' .ri.;;aUrquijo,

54O.OOOptasr;

D. Jurn Rc:on fturbid.e Ayea, 4.OOO ptesr;D" I-;-;s Francisco Hornaechea Vallejo, 12O.OOO ptasr; D. bel-isario G:go Belloso25on-))cptas,; D,Felix Gonzalez M.:rtn, 24o.oOO ptasr; D. Mario }"lartinez TonasQi;(:ni:)optrs,; D. l4igel Angel Bellota casti l io, 24o.0oo pta,sr; D. Fel_ix G:ircias;t 'ttt ' '?;2J.0oo pt;rs,; D. Edue.rdoMarques varrs, jT5.000 ptiisr; D&naria cle los;\ng:*cs Verde Angulo J4o.ooo ptesr; DaiMaria del Carneir Moreno M:rrtinez, LT5.CrccD' Angel Nuez Minguez, r95.ooo pti:s. 4) Debo conclenar y' condeno a dich.i cle1l.n-dadr";r hacer pago a 1os trab;rji:dores citados de 1os sllLrios que, descle el 28de ene:'o de 1.975 se han rl.eveng;rdodurante l-a sustanci6n del proceclir:iento,tr]""recurso de cas:icin se poclrr pxepu;.*rpor corlpirecenciir.o por escrio,de-r'i"- ' de los d'iez dirs si.guientes al d.e la notificacin e 1o acord.r.do, cxhi-bj'c'-".Io ia enpresa el- resguardo rcreditativo de1 ingreso

de]. i::porte de 1a con-dena, increi:entaclo en un 2Oo/o,en-La c/c (...) y ""i"ut"ao-"r lr Secret:.ria delT'-s', aI t ienipo de la personaci6n, e1 justifiante cl naber constituido en LeC.GoD, un d.eposito de lOO ptas.

Asi, por esta ni sentencirr d.efinitivcu::ente juzg.and.on1o pronuncio 1o nan-la t f i- ' -^q"J f lrva

Recurso sentencia Firestone

Documents

Transcript of Recurso sentencia Firestone