Andrew IsaacsVice‐President, Electranix Corporation

2017 Fall Reliability ConferenceOctober 25, 2017

Electranix Corporation

2

ELECTRANIX Corporation is an independent specialist engineering company providing services in transmission and distribution studies and simulation, HVDC transmission, FACTS, modeling and simulation tools, training, and  renewable energy generation. 

(Tutorial?) Outline What is the need for EMT when integrating renewables?

Weak Systems  Control interactions SSO

Inverter based generation EMT model requirements Network EMT model requirements  Sample of recent EMT work in the US

AEP Routine SSCI studies Texas large system study (round 2) ISONE Validation/Benchmarking HECO Rooftop PV/load modeling

3

EMT is coming!  Buckle up…  

4

General limitations as the grid weakens or series caps are present… Conventional transient stability tools may 

overestimate stability, or represent protection and control features in insufficient detail

May indicate tripping where none would occur, or indicate no tripping where tripping would occur.

5

Transient Stability Tool Limitations:

Transient Stability Tool Limitations:

6

Specific Limitations Valid only for 50/60 Hz (or frequencies up to approximately 5 Hz)

Simplified generator models ignore stator flux.   Network is modeled using constant admittance matrix calculated at fundamental 

frequency.   No SS phenomena or harmonic phenomena

Positive Sequence Based DC current components neglected Negative sequence not represented typically (unbalance conditions)

RMS Based Phase based protections poorly represented PLL details, unbalance controls

Specific Limitations Large simulation time step

PLL and inner control loops are critical to performance in weak systems, and these operate with fast time constants

Convergence issues Transient stability iterative nature can be challenging as the system 

gets weaker, manifesting in convergence problems. Limited converter electrical representation

Simplified internal controls DC bus (incl. protections, choppers etc) Interfaces with energy source often ignored

7

Transient Stability Tool Limitations:

Transient Stability tool limitations: Texas example:

Instantaneous rmsvoltage measurements in PSSE

Fast reactive power response quickly drives voltage high in PSSE

Oscillatory reactive power response in PSCAD as inverters struggle to control Voltage

General recovery dynamics track quite well

Active power recovery is perfectly smooth in PSSE

8

Transient Stability Limitations: SSCI

9

So you need EMT.  What should an EMT generator model look like?     Accurate! Represent full detailed inner control loops of the converters

Eg. current control, PLL, etc. Represent all pertinent control features

Eg. FRT, SSCI damping, voltage control, plant control etc. Represent all pertinent electrical and mechanical configurations

Eg. transformers, filters, gearboxes, etc. Represent all pertinent protections

Eg. OV, UV, DC bus, overcurrent, and many others

10Electranix Corporation

What should an EMT generator model look like?    Usable!

Accessible user control for settings which are adjustable Reasonable time‐step (>10 – 20 us) Documentation included, and a test case Self initializing Multiple instance support (and snapshots?) Accepts reference values (no hardcoded setpoints!)

11Electranix Corporation

12Electranix Corporation

What should an EMT model look like?

But Andrew, that’s old material! Yes, and manufacturers have listened!

Current model quality is getting better New IEEE working group (Garth Irwin) on “real 

code” model development.  All plusses!! State of the art “real code” models are now 

becoming widespread.   BUT…   Manufacturers are now complaining that 

their beautiful generator models are being used with overly simplistic system models.

13

Doing an EMT study?

14

BeautifulDetailed Model

Faul

t

P = 99.43Q = 32.75V = 1.051

VA

VR=0+

Rsource

+

Lsource

Vsys_LGpk

What can you tell from this model? Small Signal control stability 

(SCR Tests)  (yes, sometimes) SSCI? (no) FRT? (no) Control interactions? (no) Voltage overshoot? (not 

necessarily) Insulation coordination? (no) Harmonics?  (no) Lightning/TOV/TRV/etc? (no)

Dynamic performance models

15

If you want to correctly evaluate these things, you need: Sufficiently big system model (How big?  Good question, but maybe bigger than you 

think!) Frequency dependent representation of transmission lines Series Capacitors (and sometimes series capacitor arresters and protection) Transformer saturation, tap settings, winding configurations, etc. Detail for nearby power electronics (HVDC, wind, SVC, etc.) Suitable load representation Synchronous machine dynamic representation Shunt capacitors and reactors, neutral reactors, etc. Suitable system equivalent (multi‐port or dynamic if necessary)

Depending on the study, you may also need: Surge Arresters Protection, SPAR/TPAR schemes, RAS, SPS data, other stuff…

Dynamic performance models

16

The specific system model you need depends on what problems you’re looking for… Tools are available to simplify model development (full disclosure…  

Electranix sells some of these – E‐Tran suite of tools, some of which are licensed as PSS/E modules)

Initialization, data management, library management required… Even with these tools, there is a lot of work to do! 

These aren’t your Grandfather’s PSCAD models!

17

NetEquivPage

Example System Model:

18

BeautifulDetailed Model

Fault

P = 99.43Q = 32.75V = 1.051

VA

VR=0+

Rsource

+

Lsource

Vsys_LGpk

(example system equivalent)

19

Recent EMT efforts in US: AEP routine SSCI due diligence studies

SSCI instability resulting in series capacitor bypass

20

Recent EMT efforts in US: Panhandle study (Round 2), 

and South Texas study currently underway… Large scale dynamic performance/system strength studies 

Similar studies underway in PacifiCorp  (also becoming wide‐spread in Australia!)

Hybrid/Parallel tools make these studies possible…

21

Recent EMT efforts in US:

Routine PSS/E /PSCAD Model Benchmarking and Validation (ISONE)

22

Recent EMT efforts in US: Rooftop PV impact studies planned in HECO system

New generic rooftop PV models have been written to reflect both legacy and P1547 compliant inverters

Planned integration into E‐Tran tool to model wide‐area impact of weakening sources and dynamic interaction

DG and utility grade PV penetration reaching un‐explored territory…

Microgrid/BESS studies (Grid‐forming/following inverter systems)

23

Questions?

24