R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A....

64
R. Dollan, Princeton 22/05/ 06 Analysis of the September data Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke , DESY R. Dollan,T. Lohse , HU - Berlin
  • date post

    21-Dec-2015
  • Category

    Documents

  • view

    218
  • download

    4

Transcript of R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A....

Page 1: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Analysis of the September dataAnalysis of the September dataAnalysis of the September dataAnalysis of the September data

H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke , DESY

R. Dollan,T. Lohse , HU - Berlin

Page 2: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Collected dataCollected dataCollected dataCollected data

Settings # of Superuns # of events

L 340; S 140; T 22 T 6

148 Superruns60 Superruns

3.1 *106

3.7 *105

L 220; S 100; T 22 T 6

57 Superruns30 Superruns

1.2 *106

1.8 *105

L 260; S 120; T 22 T 6

51 Superruns32 Superruns

1.17 *106

1.8 *105

L 360; S 160; T 22 T 6

46 Superruns26 Superruns

1.2 *106

1.4 *105

L 360; S 160; T 22 T 6

23 Superruns14 Superruns

6.9 *105

8.4 *104

L 374; S 180; T 22 T 6

34 Superruns24 Superruns

1.0 *106

1.5 *105

Page 3: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

What has to be doneWhat has to be doneWhat has to be doneWhat has to be done

• Combine (reject) cycles• Determine values for later used cuts• Extract the signal -> subtract the Background• Cut• Normalize the data• Determine the Energydeposition in the CsI• Calculate Asymmetries• Normalize again• Correct• Compare results

Page 4: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

General for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysis

• Only superruns are included (Sept. (Oct.) data

Page 5: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

General for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysis

• Only superruns are included (Sept. (Oct.) data

• Only gain1 low sensitivity (12bit) data are used

15bit

Page 6: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

General for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysis

• Only superruns are included (Sept. (Oct.) data

• Only gain1 low sensitivity (12bit) data

• All data are normalized (Beamcurrent, Photonflux)

Page 7: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

General for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysisGeneral for this analysis

• Only superruns are included (Sept. (Oct.) data

• Only gain1 low sensitivity (12bit) data

• All data are normalized (Beamcurrent, Photonflux)

• Only central crystal are used for the asymmetry calculation

Page 8: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

SuperrunsSuperrunsSuperrunsSuperruns

+ - + -

Page 9: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Pairing of superrunsPairing of superrunsPairing of superrunsPairing of superruns

+ - + -

Page 10: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Toroid 6130Toroid 6130Toroid 6130Toroid 6130• the histograms containe the signals of both cycles• mean value und width are used for further analysis

stable example more unstableexample

Page 11: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

PcalEPcalEPcalEPcalE• the histograms containe the signals of both cycles• mean value und width are used for further analysis

Background is changingover the two cycles„stable Background“

Page 12: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

The CutsThe CutsThe CutsThe Cuts

„Cut1“

„Cut2“

Page 13: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

The Signals in the CsIThe Signals in the CsIThe Signals in the CsIThe Signals in the CsI

Undulato on: Signal + BackgroundUndulator off : Background

Bg + signal

Bg

How the Background has to besubtracted to get a stable result?

We tested several Methods:

Page 14: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

NormalizationNormalizationNormalizationNormalization

To the beamcurrent:• Each signal and background event is normalized to its corresponding

toroid signal

si , bj si / Ii , bj / Ij

To the photonflux:• Each background subtracted signal is normalized to the readings of

Ag1Sic

( si – bj) ( si – bj) / Φγ

Page 15: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Combining Signal and Background eventsCombining Signal and Background eventsCombining Signal and Background eventsCombining Signal and Background events

time

Ed

ep C

sI

time

Ed

ep C

sI

time

Ed

ep C

sI

N = Ns * NbN = Ns + Nb

N = Ns = Nb N = Ns = Nb

time

Ed

ep C

sI

or

or

or

or

„Meth.: C1“ „Meth.: D“

Page 16: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

BG subtr. EBG subtr. Edepdep in the CsI crystals in the CsI crystalsBG subtr. EBG subtr. Edepdep in the CsI crystals in the CsI crystals

Sum of two Gaussians withthe same meanvalue is fittedto the Energydistribution:

Ffit = G1(μ,σ1) + G2(μ,σ2)

= µ

ns,nb - # of Signal/Background events in the fitFWHM - full width at half max. of the final fit

Page 17: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetries AAsymmetries AiiAsymmetries AAsymmetries Aii

S140(2nd)

Linear fit of Ai:

A [%] ΔA [%] Χ2 / ndf

Meth. C1 1.07 0.05 765 / 220

Meth. C1 + Cut2 1.09 0.07 599 / 220

Meth. D 1.03 0.06 407/ 220

Meth. D + Cut2 1.02 0.07 392 / 220

Page 18: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetries AAsymmetries AiiAsymmetries AAsymmetries Aii

S140(2nd)

Linear fit of Ai:

define a figure of merit:

A [%] ΔA [%] Χ2 / ndf ΔAχ [%]

Meth. C1 1.07 0.05 765 / 220 0.10

Meth. C1 + Cut2 1.09 0.07 599 / 220 0.11

Meth. D 1.03 0.06 407/ 220 0.08

Meth. D + Cut2 1.02 0.07 392 / 220 0.09

Page 19: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetries AAsymmetries AiiAsymmetries AAsymmetries Aii

S140(2nd)

Linear fit of Ai:

define a figure of merit:

A [%] ΔA [%] Χ2 / ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχbar [%]

Meth. C1 1.07 0.05 765 / 220 0.10 1.07 0.08

Meth. C1 + Cut2 1.09 0.07 599 / 220 0.11 1.11 0.09

Meth. D 1.03 0.06 407/ 220 0.08 1.00 0.07

Meth. D + Cut2 1.02 0.07 392 / 220 0.09 0.97 0.07

Ai weighted with

Page 20: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetries AAsymmetries AiiAsymmetries AAsymmetries Aii

S140(2nd)

Linear fit of Ai:

define a figure of merit:

A [%] ΔA [%] Χ2 / ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχbar [%]

Meth. C1 1.07 0.05 765 / 220 0.10 1.07 0.08

Meth. C1 + Cut2 1.09 0.07 599 / 220 0.11 1.11 0.09

Meth. D 1.03 0.06 407/ 220 0.08 1.00 0.07

Meth. D + Cut2 1.02 0.07 392 / 220 0.09 0.97 0.07

Ai weighted with

Page 21: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

ConclusionConclusionConclusionConclusion

• Combining every signal with every background event leads to the result with the smallest total uncertainty (Method D)

Page 22: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

CorrectionCorrectionCorrectionCorrection

on

offDoes the Undulator kick the beam when on ?

Background changes for undulator on/off-> use Pcal to correct for it

Page 23: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

CorrectionCorrectionCorrectionCorrection

on

offDoes the Undulator kick the beam when on ?

Background changes for undulator on/off-> use Pcal to correct for it

Page 24: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

CorrectionCorrectionCorrectionCorrection

on

offDoes the Undulator kick the beam when on ?

Background changes for undulator on/off-> use Pcal to correct for it

or

Page 25: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Corection event by eventCorection event by eventCorection event by eventCorection event by event

• Beamcurrent normalization :

• Photonflux normalization :

Page 26: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

IP1 ~30 meters upstream

E-166 Detector area (Top view)E-166 Detector area (Top view)E-166 Detector area (Top view)E-166 Detector area (Top view)

0.4 X0, Ti

Bend

Bend

PosSi2, 3

AnalyzerCsI

AnalyzerG_cal

Ag-2 Ag-1

e-

e+

MeV, 109), Etot ~ 0.5 104 TeVAg1SiC

Ag2SiC

C-1G_cal-old

SiC-old(mobile)

C-2

CsI DESY

CsI SLACUnder main CsI

(mobile)

Detector Segmentation DAQ ch. Description Location1. Pcal B, C, D, E(e-) 1, 2, 3, 4 4x4 arrays, 23 layer: 1X0W/Si/G10, xyz sum above permanent dump magnets2. Gcalold 1 8 12ch M1s, 23 layer: 1X0W/Si/G10, xyz sum mobile (background)3. SiCold 1 9 12ch M1s, 15 layer: Si/G10, xyz sum mobile (background)4. Ag2SiC 1 13 12ch. M1, 1 layer: 0.15X0W/G10/Si, xy sum inside Gcal box5. Gcal Z1-4s 14-17 (s)ig:central 8ch M1s, Zsum| 1:1,2 2:3,4 3:5,6 4:7-9 Gcal box

Z1-4b 18-21 (b)kgndl:corners 4ch M1s, Zsum| same as sig. 9 layers: 1X0W/G10/Si6. PositronSi 1 22 12ch. M1, 1 layer Si/G10, xy sum between Faraday cup and e+ magnet (June05 run)6a.PosSi 2 or 3 4-BL,TL,TR,BR 88,89,90,92 (1) 2x2 array, 1 layer: Si only in beam, between Faraday cup and e+ magnet (Sept05 run)7. Ag1Si 1 23 12ch. M1, 1 layer 0.15X0W/G10/Si, xy sum upstream of Ag1 in Al box8. Collimator Si 4-T,R,B,L 84,85,86,87 4-M1, 12ch arrays w/ 1X0W, 3mm hole aligned w/ collimator 3mm hole

Faraday Cup(removable)

Collimator 2Positron Spectrometer

15cm (reversible)magnetized Fe

15cm (reversible)magnetized Fe

CollimatorSi

Page 27: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Impact of correction and normalizationImpact of correction and normalizationImpact of correction and normalizationImpact of correction and normalization

A [%] ΔA [%] Χ2 / ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχbar [%]

S140 bc 1.03 0.06 406 / 220 0.08 1.00 0.07

S140 bc corrected 0.95 0.06 452 / 220 0.08 0.94 0.07

S 140 ag1sic 1.04 0.06 314 / 220 0.07 0.99 0.06

S140 ag1sic corrected 0.96 0.06 350 / 220 0.07 0.99 0.06

• The normalization to the absolute photonflux is an additional improvement

Page 28: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

ConlusionsConlusionsConlusionsConlusions

• Combining every signal with every background event leads to the result with the smallest total uncertainty (Method D)

• The normalization to the absolute photonflux is an additional improvement

Page 29: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetry [%]

BC BC corr. Ag1Sic Ag1Sic corr.100 0,57 ± 0,16 0,48 ± 0,14 0,56 ± 0,16 0,46 ± 0,14

120 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,08 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,07

140 1,03 ± 0,06 0,95 ± 0,06 1,04 ± 0,06 0,96 ± 0,06

160 0,83 ± 0,08 0,79 ± 0,07 0,89 ± 0,08 0,88 ± 0,07

180 0,88 ± 0,18 0,83 ± 0,16 0,86 ± 0,18 0,82 ± 0,16

Page 30: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetry [%]

BC BC corr. Ag1Sic Ag1Sic corr.100 0,57 ± 0,16 0,48 ± 0,14 0,56 ± 0,16 0,46 ± 0,14

120 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,08 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,07

140 1,03 ± 0,06 0,95 ± 0,06 1,04 ± 0,06 0,96 ± 0,06

160 0,83 ± 0,08 0,79 ± 0,07 0,89 ± 0,08 0,88 ± 0,07

180 0,88 ± 0,18 0,83 ± 0,16 0,86 ± 0,18 0,82 ± 0,16

• The correction shifts the asymmetry within the errors

Page 31: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetry [%]

BC BC corr. Ag1Sic Ag1Sic corr.100 0,57 ± 0,16 0,48 ± 0,14 0,56 ± 0,16 0,46 ± 0,14

120 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,08 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,07

140 1,03 ± 0,06 0,95 ± 0,06 1,04 ± 0,06 0,96 ± 0,06

160 0,83 ± 0,08 0,79 ± 0,07 0,89 ± 0,08 0,88 ± 0,07

180 0,88 ± 0,18 0,83 ± 0,16 0,86 ± 0,18 0,82 ± 0,16

180ff 0,98 ± 0,13 0,99 ± 0,11

160el 1,31 ± 0,05 1,28 ± 0,04 1,32 ± 0,05 1,29 ± 0,04

Page 32: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Outlier rejectionOutlier rejectionOutlier rejectionOutlier rejectionCriterion: Individual contribution to total χ2

Find next biggest χi -> remove whole superrun

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S140bc 1.03 0.06 406.9 220 0.082 1.00 0.07

2609 1.02 0.06 378.3 215 0.081 1.02 0.07

2607 1.04 0.06 347.7 210 0.079 1.05 0.07

2625 1.05 0.06 322.0 201 0.079 1.04 0.07

2553 1.05 0.06 306.1 196 0.079 1.05 0.08

2600 1.05 0.06 289.8 191 0.079 1.04 0.08

2558 1.02 0.06 273.6 186 0.078 1.01 0.07

2573 1.03 0.07 258.7 181 0.078 1.01 0.08

2586 1.04 0.07 237.2 176 0.077 1.00 0.08

2582 1.05 0.07 227.3 171 0.078 1.03 0.08

2585 1.07 0.07 216.5 166 0.079 1.04 0.08

2594 1.07 0.07 205.5 161 0.080 1.06 0.08

2555 1.08 0.07 193.2 156 0.079 1.07 0.08

2548 1.11 0.07 171.3 146 0.080 1.10 0.08

2630 1.12 0.08 160.6 141 0.081 1.10 0.08

2627 1.09 0.08 153.0 136 0.082 1.09 0.08

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S100bcn 0.57 0.16 181.5 206 0.154 0.58 0.14

2394 0.52 0.17 170.3 201 0.155 0.56 0.14

2335 0.50 0.17 161.9 196 0.154 0.57 0.14

2350 0.47 0.17 152.5 191 0.153 0.51 0.13

2359 0.46 0.17 144.0 186 0.151 0.49 0.13

2418 0.44 0.17 136.8 181 0.151 0.48 0.13

2405 0.43 0.18 131.4 176 0.151 0.48 0.13

But

Page 33: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Conlusions - Asymmetry determinationConlusions - Asymmetry determinationConlusions - Asymmetry determinationConlusions - Asymmetry determination

• Combining every signal with every background event leads to the result with the smallest total uncertainty (Method D)

• The normalization to the absolute photonflux is an additional improvement

• The outlier rejection is an additional method to improve the χ2/ ndf

of the Asymmetry-Fit To do / questions• Compare results for selected runs with Tennessee• photon beam behavior in September ?• Run also over the june data (150A) with the selected methods• determine the asymmetries in the other crystals • estimate the final systematic uncertainty

• We should correct the data for steering effect

Page 34: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetry [%]

BC BC corr. Ag1Sic Ag1Sic corr.100 0,57 ± 0,16 0,48 ± 0,14 0,56 ± 0,16 0,46 ± 0,14

120 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,08 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,07

140 1,03 ± 0,06 0,95 ± 0,06 1,04 ± 0,06 0,96 ± 0,06

160 0,83 ± 0,08 0,79 ± 0,07 0,89 ± 0,08 0,88 ± 0,07

180 0,88 ± 0,18 0,83 ± 0,16 0,86 ± 0,18 0,82 ± 0,16

180ff 0,98 ± 0,13 0,99 ± 0,11

160el 1,31 ± 0,05 1,28 ± 0,04 1,32 ± 0,05 1,29 ± 0,04

Page 35: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

appendixappendixappendixappendix

Page 36: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

Asymmetry [%]

BC BC corr. Ag1Sic Ag1Sic corr.100 0,57 ± 0,16 0,48 ± 0,14 0,56 ± 0,16 0,46 ± 0,14

120 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,08 0,89 ± 0,08 0,83 ± 0,07

140 1,03 ± 0,06 0,95 ± 0,06 1,04 ± 0,06 0,96 ± 0,06

160 0,83 ± 0,08 0,79 ± 0,07 0,89 ± 0,08 0,88 ± 0,07

180 0,88 ± 0,18 0,83 ± 0,16 0,86 ± 0,18 0,82 ± 0,16

180ff 0,98 ± 0,13 0,99 ± 0,11 1,07 ± 0,13 0,92 ± 0,11

160el 1,31 ± 0,05 1,28 ± 0,04 1,32 ± 0,05 1,29 ± 0,04

( )

Page 37: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S100bcn 0.57 0.16 181.5 206 0.154 0.58 0.14

2394 0.52 0.17 170.3 201 0.155 0.56 0.14

2335 0.50 0.17 161.9 196 0.154 0.57 0.14

2350 0.47 0.17 152.5 191 0.153 0.51 0.13

2359 0.46 0.17 144.0 186 0.151 0.49 0.13

2418 0.44 0.17 136.8 181 0.151 0.48 0.13

2405 0.43 0.18 131.4 176 0.151 0.48 0.13

2354 0.47 0.18 122.9 171 0.150 0.56 0.13

2386 0.50 0.18 117.3 166 0.150 0.55 0.13

2383 0.53 0.18 109.8 161 0.149 0.56 0.13

2332 0.57 0.18 103.7 156 0.149 0.58 0.13

2423 0.59 0.19 97.0 151 0.149 0.59 0.13

2426 0.60 0.19 89.0 146 0.148 0.56 0.13

2349 0.58 0.19 83.3 141 0.147 0.58 0.13

2366 0.56 0.19 78.3 136 0.146 0.61 0.13

2380 0.54 0.20 72.4 131 0.145 0.60 0.13

2340 0.51 0.20 65.2 126 0.142 0.56 0.13

2347 0.54 0.20 62.4 123 0.142 0.56 0.13

2428 0.56 0.20 57.3 118 0.142 0.57 0.13

2330 0.47 0.21 51.2 113 0.140 0.46 0.12

Page 38: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S100bccorr 0.48 0.14 226.8 206 0.143 0.52 0.13

2394 0.43 0.14 210.3 201 0.142 0.47 0.12

2359 0.41 0.14 195.5 196 0.140 0.46 0.12

2366 0.40 0.14 178.9 191 0.137 0.41 0.12

2405 0.37 0.14 167.0 186 0.135 0.41 0.12

2369 0.38 0.14 159.2 181 0.135 0.42 0.12

2349 0.39 0.14 149.8 176 0.134 0.39 0.12

2340 0.37 0.15 139.8 171 0.132 0.37 0.12

2335 0.36 0.15 129.4 166 0.129 0.37 0.12

2423 0.36 0.15 122.5 161 0.130 0.36 0.12

2418 0.35 0.15 115.4 156 0.129 0.36 0.12

2386 0.37 0.15 110.8 151 0.131 0.38 0.12

2344 0.36 0.15 105.2 146 0.130 0.37 0.12

2408 0.37 0.15 99.8 141 0.130 0.40 0.12

2426 0.37 0.16 92.9 136 0.130 0.42 0.12

2354 0.41 0.16 85.2 131 0.128 0.44 0.12

2428 0.43 0.16 79.7 126 0.129 0.48 0.12

2383 0.47 0.17 73.1 121 0.128 0.52 0.12

2397 0.50 0.17 70.1 116 0.134 0.53 0.12

Page 39: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S100ag 0.56 0.16 189.0 206 0.157 0.51 0.13

2335 0.54 0.17 177.1 201 0.155 0.54 0.13

2394 0.51 0.17 168.1 196 0.157 0.52 0.14

2359 0.49 0.17 158.0 191 0.155 0.51 0.14

2340 0.47 0.17 147.5 186 0.153 0.50 0.14

2423 0.48 0.17 138.9 181 0.153 0.53 0.14

2405 0.46 0.18 132.6 176 0.152 0.50 0.14

2418 0.45 0.18 125.8 171 0.152 0.49 0.14

2350 0.42 0.18 116.8 166 0.150 0.50 0.14

2386 0.45 0.18 111.9 161 0.151 0.52 0.13

2332 0.49 0.18 106.1 156 0.151 0.54 0.13

2354 0.54 0.18 97.4 151 0.149 0.59 0.13

2344 0.56 0.19 92.2 146 0.148 0.57 0.14

2428 0.60 0.19 86.3 141 0.148 0.61 0.13

2383 0.63 0.19 79.7 136 0.147 0.64 0.13

Page 40: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S100agco 0.46 0.14 243.0 206 0.148 0.51 0.13

2359 0.44 0.14 225.2 201 0.146 0.45 0.12

2394 0.40 0.14 212.5 196 0.147 0.41 0.12

2349 0.42 0.14 199.8 191 0.145 0.42 0.12

2405 0.40 0.14 185.9 186 0.143 0.44 0.12

2340 0.38 0.14 173.0 181 0.141 0.37 0.12

2335 0.37 0.14 160.0 176 0.138 0.37 0.12

2366 0.36 0.15 145.9 171 0.135 0.35 0.12

2344 0.35 0.15 135.5 166 0.133 0.34 0.12

2423 0.36 0.15 126.2 161 0.132 0.37 0.12

2386 0.38 0.15 121.1 156 0.133 0.37 0.12

2418 0.36 0.15 114.3 151 0.133 0.38 0.12

2369 0.37 0.15 109.0 146 0.133 0.40 0.13

2428 0.41 0.16 102.4 141 0.134 0.48 0.13

2354 0.45 0.16 94.4 136 0.133 0.50 0.12

2408 0.47 0.16 88.0 131 0.131 0.48 0.13

2426 0.46 0.16 82.6 126 0.132 0.48 0.13

2375 0.44 0.17 77.0 121 0.134 0.44 0.13

Page 41: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S120bc 0.89 0.08 273.1 187 0.098 0.93 0.09

2519 0.83 0.08 251.9 182 0.098 0.86 0.09

2530 0.79 0.09 232.0 177 0.098 0.82 0.09

2497 0.81 0.09 217.6 172 0.097 0.82 0.09

2479 0.82 0.09 200.1 167 0.096 0.83 0.09

2506 0.80 0.09 188.9 162 0.096 0.82 0.09

2501 0.75 0.09 176.3 157 0.096 0.77 0.09

2474 0.76 0.09 161.2 152 0.096 0.78 0.09

2511 0.77 0.09 152.1 147 0.095 0.78 0.09

2457 0.74 0.09 143.9 141 0.096 0.76 0.09

2522 0.80 0.10 133.6 136 0.098 0.82 0.09

2517 0.75 0.10 123.6 131 0.099 0.76 0.10

2471 0.77 0.10 118.6 126 0.100 0.77 0.10

Page 42: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S120bcco 0.83 0.08 272.0 187 0.091 0.86 0.09

2519 0.78 0.08 249.4 182 0.090 0.80 0.08

2530 0.74 0.08 229.1 177 0.090 0.75 0.08

2497 0.76 0.08 215.1 172 0.090 0.76 0.08

2479 0.77 0.08 196.7 167 0.088 0.76 0.08

2506 0.75 0.08 184.7 162 0.088 0.76 0.08

2501 0.70 0.08 172.2 157 0.087 0.72 0.08

2474 0.71 0.09 159.2 152 0.088 0.72 0.08

2521 0.69 0.09 150.0 147 0.088 0.73 0.08

2524 0.70 0.09 137.8 142 0.088 0.72 0.08

2517 0.65 0.09 128.7 137 0.089 0.67 0.08

2451 0.61 0.09 116.5 132 0.087 0.63 0.08

2471 0.63 0.09 110.9 127 0.088 0.65 0.09

2507 0.66 0.10 102.6 122 0.088 0.68 0.08

2522 0.71 0.10 92.7 117 0.089 0.74 0.08

2511 0.74 0.10 84.8 112 0.088 0.75 0.09

Page 43: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S120ag 0.89 0.08 173.8 187 0.078 0.92 0.07

2501 0.85 0.08 159.6 182 0.076 0.88 0.07

2479 0.86 0.08 147.1 177 0.075 0.89 0.07

2471 0.88 0.08 140.7 172 0.075 0.90 0.07

2507 0.90 0.08 132.6 167 0.075 0.91 0.07

2518 0.91 0.09 122.2 162 0.075 0.92 0.07

2451 0.89 0.09 112.2 157 0.074 0.91 0.07

2530 0.85 0.09 103.9 152 0.074 0.85 0.07

2528 0.84 0.09 98.7 147 0.075 0.85 0.07

2499 0.84 0.09 94.1 142 0.076 0.83 0.07

2511 0.85 0.09 89.2 137 0.076 0.85 0.07

2506 0.84 0.10 83.4 132 0.076 0.84 0.07

2447 0.82 0.10 79.3 127 0.076 0.83 0.07

2497 0.85 0.10 74.0 122 0.076 0.86 0.07

2522 0.89 0.10 68.4 117 0.078 0.90 0.07

2474 0.92 0.11 63.3 112 0.080 0.93 0.07

2473 0.94 0.11 56.8 107 0.081 0.95 0.08

Page 44: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S120agco 0.83 0.07 185.2 187 0.074 0.86 0.07

2501 0.79 0.08 170.2 182 0.073 0.81 0.07

2471 0.80 0.08 162.5 177 0.073 0.83 0.07

2479 0.82 0.08 148.6 172 0.072 0.83 0.07

2507 0.85 0.08 140.1 167 0.072 0.86 0.07

2518 0.85 0.08 125.0 162 0.070 0.86 0.07

2528 0.85 0.08 119.3 157 0.071 0.86 0.07

2499 0.85 0.08 114.2 152 0.072 0.86 0.07

2451 0.82 0.08 107.2 147 0.072 0.83 0.07

2530 0.78 0.09 98.6 142 0.072 0.78 0.07

2506 0.77 0.09 91.9 137 0.072 0.78 0.07

2516 0.79 0.09 88.9 136 0.071 0.79 0.07

2519 0.74 0.09 83.4 131 0.073 0.74 0.07

2447 0.73 0.09 79.1 126 0.073 0.72 0.07

2473 0.73 0.10 72.4 121 0.074 0.71 0.07

2457 0.71 0.10 67.3 115 0.075 0.71 0.07

2524 0.71 0.10 60.0 110 0.074 0.68 0.07

2527 0.67 0.10 53.6 105 0.073 0.65 0.07

2497 0.69 0.10 48.6 100 0.073 0.67 0.07

2474 0.71 0.11 44.4 95 0.075 0.70 0.07

2522 0.75 0.12 40.5 90 0.077 0.74 0.07

Page 45: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S140bc 1.03 0.06 406.9 220 0.082 1.00 0.07

2609 1.02 0.06 378.3 215 0.081 1.02 0.07

2607 1.04 0.06 347.7 210 0.079 1.05 0.07

2625 1.05 0.06 322.0 201 0.079 1.04 0.07

2553 1.05 0.06 306.1 196 0.079 1.05 0.08

2600 1.05 0.06 289.8 191 0.079 1.04 0.08

2558 1.02 0.06 273.6 186 0.078 1.01 0.07

2573 1.03 0.07 258.7 181 0.078 1.01 0.08

2586 1.04 0.07 237.2 176 0.077 1.00 0.08

2582 1.05 0.07 227.3 171 0.078 1.03 0.08

2585 1.07 0.07 216.5 166 0.079 1.04 0.08

2594 1.07 0.07 205.5 161 0.080 1.06 0.08

2555 1.08 0.07 193.2 156 0.079 1.07 0.08

2548 1.11 0.07 171.3 146 0.080 1.10 0.08

2630 1.12 0.08 160.6 141 0.081 1.10 0.08

2627 1.09 0.08 153.0 136 0.082 1.09 0.08

Page 46: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S140bcco 0.95 0.06 452.0 220 0.081 0.94 0.07

2609 0.94 0.06 414.0 215 0.079 0.94 0.07

2607 0.96 0.06 380.6 210 0.077 0.96 0.07

2600 0.97 0.06 361.0 205 0.078 0.95 0.07

2625 0.99 0.06 332.8 196 0.078 0.96 0.07

2573 0.99 0.06 315.9 191 0.078 0.95 0.07

2553 0.99 0.06 298.8 186 0.077 0.95 0.07

2586 0.99 0.06 274.7 181 0.076 0.97 0.07

2555 0.99 0.06 259.5 176 0.076 0.97 0.07

2585 1.01 0.06 246.2 171 0.076 0.99 0.07

2558 0.98 0.06 229.6 166 0.075 0.97 0.07

2594 0.98 0.07 218.3 161 0.076 0.97 0.07

2582 0.99 0.07 206.0 156 0.077 0.96 0.07

2577 1.00 0.07 190.8 151 0.076 0.98 0.07

2630 1.01 0.07 178.3 146 0.076 1.00 0.07

2589 0.98 0.07 165.7 141 0.077 0.96 0.07

2612 0.95 0.07 152.7 136 0.077 0.92 0.07

2602 0.95 0.07 143.4 131 0.077 0.91 0.07

2627 0.92 0.08 133.3 126 0.077 0.89 0.07

2605 0.91 0.08 126.2 121 0.078 0.90 0.07

2548 0.93 0.08 106.9 111 0.078 0.91 0.07

2631 0.95 0.08 99.8 106 0.080 0.91 0.08

Page 47: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S140ag 1.04 0.06 314.4 220 0.072 0.99 0.06

2609 1.03 0.06 287.6 215 0.070 1.00 0.07

2607 1.03 0.06 272.4 210 0.069 1.00 0.07

2555 1.03 0.06 253.7 205 0.068 1.01 0.07

2625 1.04 0.06 237.0 196 0.069 1.01 0.07

2582 1.06 0.06 226.9 191 0.070 1.03 0.07

2600 1.06 0.07 214.4 186 0.070 1.02 0.07

2630 1.07 0.07 205.6 181 0.071 1.04 0.07

2612 1.05 0.07 194.0 176 0.071 1.02 0.07

2580 1.05 0.07 187.6 171 0.071 1.03 0.07

2586 1.05 0.07 170.8 166 0.070 1.04 0.07

2631 1.07 0.07 163.6 161 0.071 1.04 0.07

2589 1.03 0.07 154.3 156 0.072 1.02 0.07

2560 1.01 0.07 141.8 151 0.071 0.99 0.07

2570 0.98 0.08 129.6 141 0.072 0.96 0.07

2594 0.98 0.08 123.7 136 0.074 0.95 0.07

Page 48: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S140agco 0.96 0.06 350.7 220 0.071 0.94 0.07

2609 0.94 0.06 313.2 215 0.069 0.93 0.06

2607 0.95 0.06 295.9 210 0.068 0.94 0.06

2555 0.95 0.06 279.8 205 0.067 0.96 0.06

2600 0.95 0.06 265.2 200 0.068 0.95 0.06

2625 0.97 0.06 245.7 191 0.068 0.95 0.07

2582 0.98 0.06 235.1 186 0.069 0.97 0.07

2630 1.00 0.06 224.6 181 0.070 1.00 0.07

2580 1.00 0.06 212.8 176 0.069 1.00 0.07

2612 0.98 0.06 199.1 171 0.069 0.98 0.07

2631 0.99 0.07 189.3 166 0.070 1.00 0.07

2586 0.99 0.07 171.0 161 0.069 1.00 0.06

2577 1.01 0.07 156.2 156 0.068 1.02 0.06

2589 0.97 0.07 145.6 151 0.068 1.00 0.06

2585 1.00 0.07 137.2 146 0.068 1.02 0.07

2560 0.97 0.07 122.3 141 0.067 0.98 0.06

2594 0.97 0.07 116.2 136 0.068 0.96 0.07

2545 0.95 0.08 104.4 126 0.070 0.95 0.07

2588 0.93 0.08 98.3 121 0.072 0.92 0.07

Page 49: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160bc 0.83 0.08 417.1 165 0.123 0.85 0.09

2748 0.84 0.08 247.2 161 0.096 0.84 0.09

2637 0.89 0.08 216.2 156 0.094 0.89 0.08

2774 0.89 0.08 185.8 151 0.090 0.90 0.08

2790 0.90 0.08 163.6 146 0.087 0.91 0.09

2773 0.86 0.08 147.5 141 0.086 0.87 0.08

2641 0.84 0.09 131.3 136 0.084 0.85 0.08

2781 0.88 0.09 118.0 132 0.082 0.89 0.08

2784 0.90 0.09 108.0 127 0.082 0.92 0.08

2757 0.95 0.09 92.4 122 0.078 0.97 0.08

2786 0.96 0.09 87.1 119 0.078 0.98 0.08

2788 0.97 0.09 78.9 114 0.078 1.00 0.07

2758 0.98 0.10 72.0 109 0.077 1.02 0.07

2766 0.97 0.10 65.2 104 0.077 0.98 0.07

2783 1.00 0.10 60.8 99 0.078 1.03 0.07

2751 1.00 0.10 55.0 94 0.077 1.01 0.07

2794 0.98 0.10 49.9 89 0.077 0.99 0.07

2755 0.96 0.11 45.4 84 0.077 0.97 0.07

2642 0.99 0.11 42.8 82 0.078 0.99 0.07

2771 1.00 0.11 37.6 78 0.076 1.01 0.07

2767 1.01 0.11 33.8 73 0.076 1.01 0.07

2753 1.04 0.12 30.8 68 0.078 1.06 0.07

2778 1.00 0.12 26.1 63 0.078 1.02 0.07

2640 1.05 0.13 22.8 58 0.083 1.06 0.08

Page 50: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160bcco 0.79 0.07 453.5 165 0.117 0.81 0.08

2748 0.80 0.07 296.7 161 0.096 0.81 0.08

2790 0.79 0.07 237.1 156 0.088 0.80 0.08

2637 0.82 0.07 207.6 151 0.087 0.82 0.08

2774 0.83 0.07 182.6 146 0.084 0.83 0.08

2773 0.79 0.08 163.9 141 0.082 0.77 0.08

2641 0.78 0.08 149.6 136 0.082 0.77 0.08

2781 0.81 0.08 132.6 131 0.080 0.80 0.07

2784 0.84 0.08 121.6 126 0.079 0.80 0.07

2766 0.81 0.08 111.8 121 0.079 0.79 0.07

2757 0.86 0.08 99.5 116 0.077 0.84 0.07

2758 0.87 0.09 89.8 111 0.077 0.83 0.07

2788 0.88 0.09 82.7 106 0.077 0.85 0.07

2786 0.89 0.09 78.2 103 0.077 0.87 0.07

2751 0.91 0.09 68.7 98 0.076 0.87 0.07

2749 0.87 0.09 63.9 93 0.077 0.82 0.07

2642 0.90 0.09 61.0 91 0.077 0.86 0.07

2761 0.93 0.10 56.3 86 0.079 0.89 0.07

2783 0.97 0.10 50.6 81 0.079 0.92 0.07

Page 51: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160ag 0.89 0.08 367.1 165 0.115 0.87 0.08

2748 0.90 0.08 204.2 161 0.087 0.88 0.08

2774 0.89 0.08 168.3 156 0.081 0.87 0.08

2757 0.92 0.08 150.8 151 0.079 0.90 0.08

2784 0.93 0.08 139.0 146 0.078 0.92 0.08

2637 0.98 0.08 122.6 141 0.078 0.96 0.08

2781 1.01 0.08 107.6 136 0.075 0.99 0.07

2786 1.02 0.09 101.9 133 0.075 1.01 0.07

2790 1.02 0.09 91.1 128 0.073 0.99 0.07

2758 1.02 0.09 81.0 123 0.072 1.00 0.07

2766 1.02 0.09 73.2 118 0.071 0.99 0.07

2771 1.04 0.09 67.4 113 0.070 1.00 0.07

2788 1.04 0.09 61.0 108 0.070 1.02 0.07

2773 1.03 0.09 56.8 103 0.071 1.00 0.07

2780 1.00 0.10 52.2 98 0.071 0.99 0.07

2794 0.98 0.10 46.9 93 0.070 0.96 0.07

2778 0.96 0.10 42.4 88 0.071 0.93 0.07

2783 0.99 0.10 39.3 83 0.072 0.97 0.07

Page 52: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160agco 0.88 0.07 832.5 165 0.159 0.86 0.08

2748 0.84 0.07 234.4 161 0.085 0.84 0.07

2774 0.84 0.07 203.3 156 0.082 0.84 0.08

2790 0.82 0.07 172.7 151 0.077 0.80 0.07

2757 0.85 0.07 156.2 146 0.076 0.83 0.07

2758 0.84 0.07 140.9 141 0.075 0.81 0.07

2784 0.87 0.08 128.3 136 0.074 0.85 0.07

2781 0.89 0.08 110.2 131 0.070 0.84 0.07

2637 0.93 0.08 95.0 126 0.069 0.89 0.07

2773 0.91 0.08 87.7 121 0.069 0.88 0.07

2766 0.90 0.08 79.8 116 0.069 0.88 0.07

2786 0.91 0.08 75.7 113 0.069 0.89 0.07

2788 0.92 0.09 69.3 108 0.069 0.89 0.07

2778 0.90 0.09 64.6 103 0.070 0.85 0.07

2771 0.91 0.09 60.0 98 0.070 0.88 0.07

Page 53: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180bc 0.88 0.18 81.8 64 0.207 0.94 0.17

2803 0.92 0.19 47.1 59 0.169 1.00 0.16

2805 0.93 0.19 38.7 54 0.164 1.03 0.16

2827 0.95 0.20 32.4 49 0.165 0.99 0.16

2823 0.96 0.22 24.7 44 0.161 1.01 0.16

2826 1.02 0.23 18.5 39 0.157 1.10 0.15

2822 1.10 0.25 13.7 34 0.156 1.20 0.14

2819 1.19 0.26 10.2 29 0.156 1.30 0.13

2825 1.27 0.29 6.8 24 0.152 1.36 0.11

2812 1.34 0.31 4.5 19 0.154 1.38 0.13

Page 54: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180bcco 0.83 0.16 75.7 64 0.173 0.83 0.16

2803 0.87 0.16 50.8 59 0.153 0.93 0.15

2827 0.90 0.17 41.1 54 0.150 0.97 0.14

2805 0.88 0.18 34.9 49 0.149 0.93 0.15

2823 0.90 0.19 27.9 44 0.149 0.94 0.15

2826 0.94 0.20 21.0 39 0.147 1.02 0.14

2825 0.95 0.21 17.4 34 0.152 1.04 0.14

2819 1.04 0.23 12.6 29 0.151 1.08 0.14

2812 1.08 0.25 9.8 24 0.158 1.11 0.16

2822 1.22 0.28 6.0 19 0.157 1.28 0.16

Page 55: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180ag 0.86 0.18 74.7 64 0.198 0.82 0.18

2803 0.90 0.19 49.6 59 0.174 0.88 0.17

2805 0.88 0.19 42.3 54 0.172 0.97 0.17

2827 0.92 0.20 34.7 49 0.171 0.96 0.17

2823 0.90 0.22 26.0 44 0.166 0.90 0.17

2819 0.91 0.23 21.6 39 0.169 0.89 0.17

2825 0.91 0.24 18.5 34 0.179 0.96 0.19

2814 0.93 0.26 15.2 29 0.190 1.02 0.19

2822 1.02 0.29 11.6 24 0.200 1.15 0.20

2826 1.18 0.32 7.4 19 0.202 1.43 0.16

Page 56: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180agco 0.82 0.16 72.9 64 0.171 0.84 0.15

2803 0.86 0.17 55.9 59 0.161 0.83 0.15

2827 0.91 0.17 44.5 54 0.157 0.90 0.14

2805 0.86 0.18 35.0 49 0.150 0.92 0.15

2825 0.85 0.19 30.4 44 0.155 0.91 0.15

2819 0.86 0.20 24.8 39 0.156 0.89 0.16

2823 0.84 0.21 16.7 34 0.148 0.88 0.15

2816 0.75 0.24 13.4 29 0.160 0.74 0.17

2826 0.80 0.26 10.0 24 0.168 0.81 0.18

2822 0.88 0.30 7.2 19 0.182 0.91 0.18

Page 57: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180ffbc 0.98 0.13 272.2 104 0.206 0.97 0.20

2877 0.98 0.13 272.2 104 0.206 0.97 0.20

2877 0.90 0.13 230.9 99 0.199 0.95 0.19

2888 0.81 0.13 195.0 94 0.193 0.84 0.18

2856 0.78 0.14 179.1 89 0.196 0.84 0.18

2884 0.81 0.14 167.2 84 0.200 0.85 0.19

2859 0.83 0.14 145.8 79 0.195 0.82 0.19

2854 0.79 0.15 126.7 74 0.194 0.86 0.18

2865 0.82 0.15 114.8 69 0.197 0.90 0.18

2883 0.82 0.16 101.0 64 0.201 0.84 0.19

2870 0.89 0.16 91.3 59 0.202 0.97 0.19

2881 0.86 0.17 76.7 54 0.206 0.84 0.19

2894 0.80 0.18 64.8 49 0.209 0.83 0.20

2889 0.71 0.19 52.0 44 0.206 0.73 0.18

2862 0.74 0.20 42.3 39 0.207 0.71 0.19

2868 0.71 0.20 32.8 34 0.200 0.73 0.22

2876 0.58 0.22 25.2 29 0.207 0.48 0.20

2880 0.61 0.24 17.7 24 0.210 0.56 0.20

2874 0.81 0.27 13.8 19 0.228 0.74 0.22

2878 0.68 0.36 7.9 14 0.267 0.67 0.21

Page 58: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180ffbcco 0.99 0.11 279.5 104 0.186 0.97 0.18

2877 0.99 0.11 279.5 104 0.186 0.97 0.18

2877 0.93 0.12 242.1 99 0.182 0.91 0.18

2888 0.83 0.12 208.4 94 0.178 0.87 0.17

2884 0.85 0.12 195.6 89 0.182 0.87 0.18

2854 0.82 0.13 166.9 84 0.178 0.83 0.17

2862 0.80 0.13 146.0 79 0.176 0.84 0.17

2859 0.81 0.13 131.4 74 0.176 0.81 0.18

2856 0.76 0.14 111.5 69 0.173 0.78 0.17

2894 0.70 0.14 100.0 64 0.177 0.74 0.18

2883 0.69 0.15 86.6 59 0.180 0.72 0.18

2865 0.73 0.15 79.4 54 0.188 0.76 0.18

Page 59: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180ffag 1.07 0.13 981.6 104 0.394 0.87 0.16

2854 1.07 0.13 981.6 104 0.394 0.87 0.16

2854 0.89 0.13 179.3 99 0.175 0.88 0.17

2888 0.81 0.13 155.0 94 0.172 0.79 0.16

2884 0.83 0.14 143.2 89 0.174 0.79 0.17

2859 0.85 0.14 131.2 84 0.174 0.81 0.17

2894 0.80 0.14 116.8 79 0.175 0.78 0.17

2856 0.80 0.15 105.6 74 0.177 0.81 0.17

2877 0.71 0.15 87.1 69 0.173 0.70 0.16

2862 0.78 0.16 77.9 64 0.175 0.82 0.16

2870 0.84 0.16 69.5 59 0.175 0.87 0.17

2880 0.84 0.17 62.7 54 0.182 0.87 0.17

2876 0.76 0.18 54.9 49 0.189 0.71 0.17

Page 60: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S180ffagco 0.92 0.11 181.6 104 0.152 0.92 0.14

2888 0.92 0.11 181.6 104 0.152 0.92 0.14

2888 0.85 0.12 160.4 99 0.150 0.87 0.13

2894 0.80 0.12 145.8 94 0.151 0.84 0.13

2854 0.76 0.12 132.7 89 0.151 0.83 0.14

2859 0.77 0.13 123.2 84 0.152 0.78 0.14

2884 0.78 0.13 112.7 79 0.154 0.76 0.15

2876 0.71 0.13 98.0 74 0.155 0.70 0.14

2856 0.69 0.14 87.7 69 0.157 0.66 0.15

2877 0.61 0.15 73.7 64 0.156 0.63 0.15

2889 0.53 0.15 64.4 59 0.157 0.51 0.15

2881 0.50 0.16 53.3 54 0.159 0.45 0.15

2862 0.53 0.17 46.8 49 0.163 0.51 0.15

Page 61: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160elbc 1.31 0.05 252.4 144 0.062 1.29 0.06

2703 1.32 0.05 226.5 139 0.061 1.30 0.06

2742 1.31 0.05 211.4 134 0.061 1.30 0.06

2745 1.29 0.05 200.5 129 0.062 1.28 0.06

2693 1.27 0.05 182.5 124 0.061 1.26 0.06

2700 1.26 0.05 166.6 119 0.060 1.23 0.06

2707 1.27 0.05 153.1 114 0.060 1.24 0.06

2690 1.27 0.05 138.8 109 0.060 1.24 0.06

2681 1.26 0.06 124.8 104 0.061 1.22 0.06

2683 1.26 0.06 113.3 99 0.062 1.21 0.06

2680 1.23 0.06 100.6 94 0.062 1.20 0.06

2741 1.20 0.06 91.0 89 0.063 1.15 0.06

2689 1.18 0.06 77.4 84 0.062 1.12 0.06

2701 1.15 0.07 67.0 79 0.061 1.11 0.06

2678 1.14 0.07 59.6 74 0.062 1.11 0.06

2705 1.17 0.07 50.9 69 0.062 1.14 0.06

2744 1.14 0.08 42.1 64 0.062 1.11 0.06

2737 1.12 0.08 37.3 59 0.064 1.09 0.06

2676 1.07 0.09 31.9 54 0.066 1.05 0.07

Page 62: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160elbcco 1.28 0.04 262.1 144 0.060 1.25 0.06

2703 1.29 0.05 238.3 139 0.060 1.27 0.06

2745 1.27 0.05 226.8 134 0.061 1.25 0.06

2693 1.25 0.05 210.5 129 0.060 1.23 0.06

2741 1.23 0.05 198.9 124 0.061 1.21 0.06

2689 1.22 0.05 182.7 119 0.061 1.20 0.06

2690 1.22 0.05 166.4 114 0.061 1.20 0.06

2700 1.21 0.05 150.0 109 0.060 1.17 0.06

2680 1.19 0.05 136.5 104 0.061 1.15 0.06

2701 1.16 0.05 125.8 99 0.061 1.13 0.06

2681 1.14 0.06 111.6 94 0.062 1.12 0.06

2742 1.13 0.06 98.3 89 0.061 1.12 0.07

2683 1.12 0.06 87.6 84 0.062 1.11 0.07

2744 1.10 0.06 77.8 79 0.062 1.08 0.07

2678 1.07 0.07 68.5 74 0.063 1.04 0.07

2705 1.10 0.07 58.3 69 0.063 1.08 0.07

2707 1.11 0.07 46.0 64 0.061 1.09 0.07

2737 1.09 0.08 40.3 59 0.063 1.06 0.07

2676 1.03 0.08 34.1 54 0.064 0.98 0.07

Page 63: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160elag 1.32 0.05 168.1 144 0.050 1.32 0.05

2693 1.29 0.05 149.4 139 0.048 1.29 0.05

2683 1.28 0.05 137.1 134 0.048 1.27 0.05

2680 1.28 0.05 124.4 129 0.049 1.27 0.05

2744 1.27 0.05 115.9 124 0.049 1.26 0.05

2681 1.25 0.05 107.6 119 0.050 1.24 0.05

2690 1.25 0.05 99.4 114 0.050 1.22 0.05

2676 1.24 0.06 92.5 109 0.051 1.21 0.05

2689 1.24 0.06 87.3 104 0.052 1.20 0.05

2697 1.24 0.06 80.6 99 0.052 1.21 0.05

2742 1.25 0.06 72.4 94 0.052 1.23 0.05

2701 1.25 0.06 65.8 89 0.052 1.22 0.05

2700 1.24 0.06 58.9 84 0.052 1.22 0.05

2692 1.26 0.06 53.8 79 0.053 1.24 0.05

2745 1.23 0.07 47.4 74 0.053 1.21 0.05

2707 1.26 0.07 40.5 69 0.052 1.25 0.05

2711 1.25 0.07 36.9 64 0.054 1.25 0.05

2705 1.23 0.07 32.1 59 0.055 1.24 0.06

2698 1.24 0.08 29.5 54 0.057 1.23 0.06

Page 64: R. Dollan, Princeton 22/05/06 Analysis of the September data H. Kolanoski, K. Laihem, S. Riemann, A. Schälicke, DESY R. Dollan,T. Lohse, HU - Berlin.

R. Dollan, Princeton 22/05/06

A [%] ΔA [%] χ2 ndf ΔAχ [%] Aχbar [%] ΔAχ [%]

S160elagco 1.29 0.04 178.1 144 0.049 1.29 0.05

2693 1.27 0.04 160.8 139 0.048 1.28 0.05

2744 1.26 0.05 150.8 134 0.048 1.26 0.05

2680 1.26 0.05 138.7 129 0.048 1.28 0.05

2683 1.25 0.05 128.0 124 0.049 1.25 0.05

2681 1.23 0.05 119.8 119 0.050 1.22 0.05

2689 1.22 0.05 112.6 114 0.051 1.21 0.05

2690 1.22 0.05 104.1 109 0.051 1.20 0.05

2697 1.22 0.05 94.2 104 0.051 1.22 0.05

2745 1.20 0.05 87.2 99 0.051 1.21 0.05

2701 1.20 0.06 79.6 94 0.051 1.20 0.05

2692 1.21 0.06 74.0 89 0.053 1.21 0.05

2707 1.24 0.06 66.0 84 0.053 1.24 0.05

2705 1.24 0.06 60.0 79 0.054 1.24 0.05

2700 1.23 0.06 53.6 74 0.054 1.23 0.05