Queja Al Defensor Del Pueblo Vecinos Rurales de Rojas Red Vial (3)
-
Upload
abogado-juan-carlos-acuna -
Category
Documents
-
view
51 -
download
0
Transcript of Queja Al Defensor Del Pueblo Vecinos Rurales de Rojas Red Vial (3)
AL SEÑOR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DEBUENOS AIRES
DR. CARLOS EDUARDO BONICATTO
PRESENTE.
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO HIDRICO DE
ROJAS - AFECTACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002.
Nos presentamos ante el Señor Defensor con el objeto de expresar
queja y solicitar su urgente intervención ante iniciativa impulsada por el
Departamento Ejecutivo de Rojas, ingresada en el H. Concejo
Deliberante en fecha 12 de febrero de 2014, para derogar centrales
disposiciones de la Ordenanza Municipal 2649/2002 que institucionalizó
expresamente, a los vecinos rurales, contribuyentes y usuarios de los; ,t_.
caminos rurales, en una organización de cooperación público~pr~:yad,~ ' .~
para el desarrollo, por administración, del servicio público muni~i~al;; . ~j,. ~~,~.; '.'
consagró expresos derechos ciudadanos de raigambre constitucional.
como el derecho de acceso a la información; principio constitucional de
publicidad de los actos de gobierno especialmente sobre la gestión y
aplicación de fondos públicos afectados a fines determinados por la
misma ordenanza (un porcentaje de la tasa de red vial) y por leyes
provinciales; principio constitucional de idoneidad reglando requisitos dei:_.r
n idoneidad técnica para el funcionario público no electivo municipal para
ejercer la dirección operativa de obras, servicios viales rurales y
ordenamiento hídrico de Rojas; confrrió a los usuarios contribuyentes, a
través de comisiones rurales y un consejo municipal, la facultad y el
derecho de control social del uso de fondos públicos afectados a los fines
viales; consagró el principio de presupuesto participativo para el
planeamiento, gestión y operación del servicio público municipal vial
rural.
La Ordenanza 2649 en sí misma fue producto de la participación
ciudadana, pues los vecinos rurales participaron democráticamente, a
iniciativa del titular del D.E. de aquel entonces, en la elaboración y
debates del proyecto el cual, una vez elevado al HCD, previa consulta a
la Subsecretaría de Asuntos Municipales del Gobierno de la Provincia de
Buenos Aires, fue aprobado por unanimidad por todos los concejales,
entre ellos por el actual intendente municipal que se desempeñaba como
concejal municipal.
En los fundamentos del proyecto de derogaciones se cita dictamen,
del H. Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires (HTC),
Expte. 4095-433-2013-0-0 Vocalía "A" Municipalidades en base al cual
desarrolla argumentos de inconstitucionalidad de la ordenanza 2649, en
reuniones de la semana pasada funcionarios también citan Nota N° R
TpPc.201 del 21/03/2013 emitida por la Delegación Junín Zona XVI del
HTC que recomendaría la derogación de la ordenanza o su impugnación
judicial.
El proyecto deroga expresamente 1) la Secretaría de Obras,
Servicios Viales Rurales y Ordenamiehto Hídrico de Rojas, 2) el
principio de concurso de antecedentes próféSionales e idoneidad técnica
del funcionario público a cargo de la dirección del servicio, 3) el objetivo
de un eficaz y eficiente uso de recursos públicos afectados, 4) recursos
afectados porcentualmente de la tasa de red vial para obras de
mantenimiento, reparación de caminos rurales y ordenamiento hídrico
de excedentes de aguas de lluvias, 5) el control social de la aplicación de
-recursos afectados a fines viales dispuestos por las leyes provinciales
13010 y 10342, 6) facultades del Consejo Asesor Municipal para el
control social de la aplicación de fondos públicos afectados y su difusión
a los contribuyentes, elimina de facto el principio de presupuesto
.participativo al eliminar recursos afectados para presupuestación,
planeamiento y ejecución de obras viales y ordenamiento hídrico.
En fecha 11 de marzo hemos presentado petición a la Presidencia
delHCD para solicitar reunión cop el propósito se reconsidere el, \ ~'
proyecto de derogaciones y manifest'ando predisposición para análisis,
revisión y eventual actualización o modificaciones de la Ordenanza 2649
vigente ,pero preservando su filosofía y derechos consagrados; hasta la
fecha. no sólo no hemos tenido ninguna,respuesta sino que en fecha
miércoles 19 el proyecto pretendería ingresarse en orden del' día de
sesión ordinaria próxima para su tratamiento e inevitable aprobación
dado que ,existe paridad de concejales que aprueban las derogaciones-y
concejales que exigen reconsideración de la iniciativa.
En el contexto descripto nos permitimos peticio'nar al SR
DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DIf BUENOS·
AIRES:
l .. Dé curso favorable a la presente queja. !~
.. ,.,.
"
,2. Se solicite al RTC copia completa de dictamen emitido en 'el
Expte 4095-433-2013-0-0 Vocalía "A" )Municipalidades
sobre la ordenanza 'municipal 2649/2002 de Rojas: ' ,-t, ¡
3. Se solicite copia de Nota N° R-TpPo.201 de121/03!20'13,
emitida por la Delegación JunÍn Zona XVI delI;ITC.
4. Solicite en forma urgente al RCD espere, para! el tratami~nto
'" del proyecto de derogaciones, hasta que la defensoría, expi'da
, .
la:resolución'de práctica; " ,• , , ~ #
'5. ReCOJ}li.endeal D.E'; revea una iniciativa que conculca
\ i derech@s individuales y colectivos adquiridos,y:!confe¡idos a
los vecinos usuarios contribuyentes rurales por la ordenanza, \1
'\, ,1••vigent~.I ",' ,¡ ;
D:escontapdo ; resolución favorable a nuestra petición" saludamos. .o. " ,~ \
ti'; ,,'cordialmente al Sr. Defensor del Pueblo.
SE!ADJUNTA LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:
.f.' \1 .
"
,llTexto Ordenanza MUIlÍcipa12649/2002 y modificatori~sl
,2) ,Texto del Proyecto de Modificaciones (derogaciones)i¡¿:el1 \ ¡ ,~.j ,," '''''- ,
,1 ,f~brero.
12 de
" ,
,,~tNota pres~m~da a la Presidencia del RCD de Rojas (11 de marzo. .. - ... '.
2014} , ,'",.<' ,.' 1 ' t ~ " ! ~ ~..i 1 ; ~ '
4) Actas de, r~lln,~ones del Consejo Asesor Municipal (Ordenanza
, 2,649/2002):'~:~,". -," ," ;. " . : .
• t :"'.
frrma
PETICIONANTES, ,"'" '": ~ t.~ < ')~--:? . ~" " -.. : ".;,- ; :';',' 'l .;,L,,. ... " .~,
Nombre y Apellido "po doc" domicilio: : - ': o" _. '.':" ~ " .•• ~.~; • ~ .• , :" •. ' ••. , •
,,~~..4b 't8/ 554 ~~
1f561357~~7'c(Jno3
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO HIDRICO DE
ROJAS - VIOLACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002.
PETICIONANTES AL SR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Nombre y Apellido nO doc domicilio
,¡tvw> tYl<>--,,!~ /;~00.2 ~<» CedJcr(ztoy
_J~'f' ~J5ck WIf if <1? Z <¡ 1 ';;, y (.,."be I~~Cl~(r, fv.nV3 \<:.0 L1tQí...A:dJ ~~~ S~A'4~ l~\b1\(l)\J 0 ')..).S'
Uflk<..E; J J:y..~l . 22,o'1~.1DO -=trIS~(f)et.1 { (l:--., '-
fz:?CJht ~{,K ~ eJMÁ 'i 4é1~YGJ>lgl q JlV/ku -¿¿&?
V f?L/ro {? C~"7bé>",a,. --I0€>9"f5/ '7 J1.'tAJ.L'jPcI-o);#e<!I?o p ~;/;)f2 ,4.q?s~~~. ~ú.w/¿A\.4
.:rAViei PI1L,t1iei(i 3c?ijl¡t:jtJl3 I1I7t.Hci. ll'9,s
A~~\\J ~~$\oGo 'ib'~ ~,'5 S~~, . ,5/MlMA.'é700J3x:'
c:u4 2> tI"í,V¡ f..t7iit?M - ': C-Z39'!~1;;' kzI'lG--~~
y?>$..{t:~~ J(P,3L~'119'¡ flií'k" Ve, . ~.fIU ( !r61f)! fl¡;JIJ.¡ l}~LUIS A_f'"1':::.N 1 / .14()11.{·?,i~ p,.(jh¡;;G,f).M
.) 16.o~.0/1 ~ ¡UQ
.d L( 3 'poS1
4.SJ·¡pjrPI
,1¡6'12~b~/tÓZ10j?
firma
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO I-llDRICO DE
ROJAS - VIOLACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002.
PETICIONANTES AL SR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Nombre y Apellido nO doc domicilio
JVL:l:DA. f'f"b¿,uOA,)ic )t!'(o/ J 3<./ -Z-Al1'El o&~
~~~D '\> ~,~,~) 133'1~?l¡1 ,20)~~ ,-J", 'Se- \6¿i S ",11S j ~ 31-0. \lo3 jJv Pe1iesri ú.< 2..'7(9
~~1f~6t~;tJtl 2't~'t?ztjJ/ 4-r~4 ()~
J"\~f6VG.~QA7 u~ tuftv¡ ru{ ~ z tJ Y. GCJ· u-f A P.E11 fwPA¿
r«úb~ ~ ~Y~0?JJ ~'~~
fdf>e$-~ O~Mf? ./05>/89.:53 ~ ~~ ~.G/A,yOI/O ~-I.. /O(,;}?..5<7::¡ 4~'4 ,f'u~~Mt'e,r~s E S'¡'~Il/S{éX> 2~. -1;'2. q3Lt 60n'd ev!{f;>l
é: ::--\U~ ~~"'--~)( A '":> C{ ~ L{ ~ Ot. e )....S ~ ll-")
~:7(Á~-¡;Ú-(jt1 /JiU/' lo( /06 ~(~ 4A17/tt1]t7¿A(j
~#l' PlJnLo tJ4í416 t/V'- DJV! 2r¿J>1q')~¿
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO HIDRICO DE
ROJAS - AFECTACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002.
PETICIONANTES AL SR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
~ol\!Df ~O~ 210~;r".. Z>~
AL\JGAP- y\2
CtP~'V:r !;¡o
d$ vA !Jvlh Z;,
(N~'~
7 Al!. 1116-!VTo.2íJJ
lo ~~J03)443iv,(1J'tr f -:r K 1 ..:í
'1J~¿e~t((
.\ 6~?-<11Jt-(P?~65-z
,2. > .:}7~L¡"2 4 LS.'iV A {,5
0J y ¿,GJ~l . ...117/,¡v~J~,
2:&.@ q g¿o ':{. :::;~ i1H j[j/lo
{~Of~ 11-1
t?~ t./¡)<¿l"'7
'~1 1-'1% -1~~
L¡~ C~1751.>
.'L,? ~ &7 96 y
Nombre y Apellido
.JJ ~ Lv ~ eL'ct4q VtIlt(Jv A.4) 5-t.¡v fLE. 7.Jk,v L"'+j twu.,.7.- (lB/{A/ ,Vl:
tJto ;; / tJ Q 1:. O/í/:;/1; /L.
0~~~~
er; fl~ ~ \ .-Á ""Q /i\¿t
Tl.¡Jfltp¿~f./- (Ab¡"i,.J
Q~\\~(Q~ b \ t,. GC7
v¡"J,2}. 4LIo<!'vio /-VI
\il~i\t'r-\ll~'N'0 (, AR.cfA-c.A lt( f\I\.l\ y. $. t¡ .
( fJ.kftJ6; YZ-::> ~ ~ A •IJ f~ 1fL c.f:J) e \..vG;Ll A>/. D ,
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO HIDRICO DE
ROJAS - VIOLACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS· ; •..
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002 .
. 'PETICIONANTES AL SR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
1-0 .V4- ¡ZU a.<tL
7.!J ¡J¡'<¡-¡[.,. 4V .¡lJJ~1-'t
0'l4~.
CP'~J
~Uy-., .
¡( '-t, ".1'1:.. ' q~, .•.... '
10. o,?,! ,11)?¡ ..¡ ,
i¡ ~i)f.~~.<~~.y '1(,P'¿ 1Sl
:J- <f y ;¡ i-I .:j
( ~ ~ o{ 't{·o.:f
I 'f -;;r L ( l,.d¿..¡z.)~ 7':>'~
~4Ll-cff1;o ~-r i\
~&- f o fyE~7A ¡VI
/Z-Au L A M I c-~771
RAvl..- Ro~r.4-4J1
9 'G<V2.-0 {' J LLAN 1\ .~ <JLC- .00\)V1~J vfJJ Ú1 S '7 iv.o...u
j Ut ti Q)Pt~ '
G¿'~ (1~ AL J ~C?.tL~o¿ú'20r-\.-,o i\t,.J~
ASUNTO. SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE ATENCIÓN
DE LA RED VIAL RURAL Y ORDENAMIENTO HIDRICO DE
ROJAS - VIOLACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE LOS
VECINOS RURALES, DEL PARTIDO DE ROJAS, CONFERIDOS
POR LA ORDENANZA MUNICIPAL 2649 DE 2002.
PETICIONANTES AL SR DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
22 OC¡L¡ 2~ \
Nombre y Apellido
L~rlo\ 'JhuUAf,o Ub\ w¡vO (2,- ~ t; \)-t e G ¡;:) (\-(-)'i,AI ;
)44IVCJ ~C ¡,v¡'{io
,>~J'U)tlIC ft~'ll?J NO ~u~h 'v)
Lti~;,0O ]) a v ¡ct
,'--' I-t~AJQVfT ;2CnUQtl
-H;.cJQ ¡JET g,'ca (r1N
nO doc
(psn}3 ,
2'\, ''18~.¿1~
3t¿,23L{.óf3
.J i'f}. (fi~4
3q-. \'2.Z ~'2"
X41)1~
¿fl~OII&~
domicilio '
~O.rd~~-%lX..t
--