Emma Natalia Trujillo Páez

Aspirante a la Maestría

Tema 2: Las sociedades tradicionales y proyectos comunitarios en la conservación y manejo sustentable de recursos bioculturales.

Referecnias

1. Barton Bray, D. L Merino-Pérez, P. Negreros-Castillo, G. Segura-Warnholtz, J. M. Torres-Rojo, y H. F. M. Vester. 2003. Mexico’s community-managed forests as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology, 17(3): 672-677.

2. Del Amo, S., Vergara-Tenorio, C., Ramos-Prados, J. M. y Porter-Bolland, L. 2010. Community landscape planning for Rural Areas: A Model for Biocultural Resource Management . Society and Natural Resources, 23:436–450

3. La Torre-Cuadros, M. D., y G. A. Islebe. 2003. Traditional ecological knowledge and use of vegetation in southeastern Mexico: a case study from Solferino, Quintana Roo. Biodiversity and Conservation, 12(12): 2455-2476.

4. Toledo, V. M., N. Barrera-Bassols, E. Garcia-Frapolli, y P. Alarcón-Chaires. 2008. Multiple use and biodiversity within the Mayan communities of Yucatan, Mexico. Interciencia, 33(5): 345-352.

DISCUSIÓN

- ¿Qué elementos de la forma de vida y las prácticas tradiciones en el manejo de recursos desearías conservar?

Siendo que las comunidades rurales y urbanas normalmente quedan fuera de las planificaciones, se pierden prácticas, conocimientos y valores del manejo de los recursos naturales, así como para el establecimiento de las acciones de conservación y formulación de políticas (Pretty & Smith, 2004 en referencia 2)

Ya hemos visto que el enfoque de preservar por preservar sin importar que sea, nos ha llevado a creer que los elementos naturales de las ANP deben considerarse como los únicos a las que hay prestarles dejando a un lado a las personas que viven en ellas.

Es por ello que el modelo para gestión de los recursos del segundo artículo se me hace muy interesante además de lógico ya que las políticas y estrategias de conservación deben de incluir a las comunidades porque son factores claves para que la conservación y la sustentabilidad puedan llevarse a cabo con éxito.

Claros ejemplos de que se han utilizado estas prácticas desde un punto de vista social-ambiental, son los ejemplos que maneja el cuarto artículo, donde explica perfectamente como la península de Yucatán ha empleado diferentes prácticas productivas para el manejo de los recursos naturales a través del uso múltiple (la milpa y la agro-biodiversidad, las huertos familiares, la apicultura, la meliponicultura, la estructuración y recolección, la cacería y la pesca), que ha llevado con racionalidad conseguir un equilibrio entre las necesidades humanas y la conservación de los recursos naturales.

-¿Consideras que las sociedades modernas deben de tomar en cuenta el conocimiento de las sociedades tradicionales?

La meta que se busca es lograr una mejor administración de los recursos forestales, transfiriendo las responsabilidades a las comunidades locales que obtiene sustento directamente de ellos. La teoría de esto se basa en que aproximadamente la mitad del territorio nacional se encuentra en ejidos y en comunidades indígenas (INEGI 1998 en referencia 1). Con base en esto se puede obtener que se proporcionen una serie de servicios ecológicos y fuentes confiables de ingresos para las comunidades.

Esto se confirma al haber una estructuración de empresas forestales comunitarias que debido al nivel considerable de capital social en formas de organización rural en México, este control de los recursos forestales ha conducido a la integración de entre 290–479 (EFC), en las que las comunidades están produciendo madera en sus propias tierras… siendo que ningún otro país en el mundo parece tener algo parecido a este número de comunidades que manejan sus bosques para la producción comercial de madera (Barton et al., 2003).

Las ganancias en éste tipo de proyectos no sólo se ve reflejado en el capital, siendo la generación de empleos, rendición justa de los beneficios de los bosques, se restringe el acceso a los bosques, hay mejor manejo forestal, además de que se ha podido conseguir una certificación como producto sostenible, se han podido implementar prácticas silvícolas más sensibles para la conservación de la estructura y composición de los bisques y a mi criterio el detalle más importante, que pueden generar y estabilizar cubiertas forestales.

De acuerdo a lo que propone el primer artículo sobre generar más leyes y tratados para la protección estricta de la cobertura forestal es algo es una medida con la que estoy de acuerdo, pero sólo si las personas encargadas de esta tarea, estén bien capacitados y vayan a cumplir con las normatividades que esto conlleva y no se dejen sobornar por otros agentes que quieran verse beneficiados por éste tipo de servicios. Sin embargo la normatividad aunque es efectiva, no siempre cubre todos los aspectos, ya que carecen de planes de gestión y administradores que

cuiden que no se deterioren las ANP o los bosques que no están protegidos para proteger la biodiversidad de estos paisajes.

Es por esto que se debe de hacer una planificación del paisaje que implique la interacción entre las necesidades humanas y la sustentabilidad (Del Amo et al., 2010). Es decir, se necesita que las comunidades que viven en estos paisajes lleven a cabo prácticas de conservación.