Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice...
-
Upload
oecd-governance -
Category
Law
-
view
172 -
download
1
description
Transcript of Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice...
![Page 1: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/1.jpg)
CMAP Le Centre créateur de solutions
Nicolas SIMON Directeur Juridique, Médiateur et Arbitre
Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice
Institutions
Paris, OECD, Nov. 12th, 2014
![Page 2: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/2.jpg)
LE CMAP
• Créé en 1995 par la Chambre de Commerce et
d’Industrie de Paris
• En partenariat avec le Tribunal de Commerce de Paris,
le Barreau de Paris,
le Barreau des Hauts de Seine,
le Comité National Français de l’ICC,
le Conseil supérieur de l’Ordre des Experts-Comptables
![Page 3: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/3.jpg)
LE CMAP
Les 3 missions principales du CMAP
• Accompagner les entreprises dans la
résolution alternative des conflits
• Délivrer des formations principalement à la
médiation et à l’arbitrage
• Transférer son savoir-faire pour la création de
centres de médiation et d’arbitrage en France
et à l’étranger
![Page 4: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/4.jpg)
I – QUELLES OPTIONS ?
• Flexible
• Contrôlé par les parties
• Centré sur les besoins et intérêts
• Confidentiel
• Rapide
Négociation
Conseil Externe
Avis d’expert
Prévention -
Anticipation
Décisions
D’urgence
Décisions
de justice
Med-Arb
simultanés
Arbitrage
dont DDO
Médiation
QUELLES OPTIONS ?
![Page 5: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/5.jpg)
0
10 -
20 -
30 -
40 -
50 -
21%
6 000€ - 9 000€
4%
> 10 000€
35%
3 000€ - 6 000€
35%
< 3 000€
LA MEDIATION EN PRATIQUE
35%
46%
10% 9%
![Page 6: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/6.jpg)
MONTANT EN LITIGE
0
10 -
20 -
30 -
40 -
30 000€ -
150 000€
26%
150 000€ -
1 000 000€
32%
Litige montant
indéterminé
15%
> 1 000 000€
18%
< 30 000€
9%
![Page 7: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/7.jpg)
Conventionnelle
60%
40%
Judiciaire
0
20 -
40 -
60 -
80 -
100 -
Nature des Médiations Confiées au CMAP
![Page 8: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/8.jpg)
PROFIL DES MÉDIATEURS
Dirigeants
d’entreprise
47%
Avocats,
magistrats
honoraires,
(monde juridique)
48%
5%
Autres
professions *
![Page 9: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/9.jpg)
PRINCIPAUX SECTEURS POTENTIELS DE CONFLITS
0
11%
30%
22%
11%
14%
12%
Immobilier Services aux
entreprises
Information &
Communication Finance &
Assurance
Industrie Informatique
5 -
10 -
15 -
20 -
25 -
30 -
LA MEDIATION AU CMAP
![Page 10: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/10.jpg)
AVANTAGES DE LA MÉDIATION
* Gain de temps (3 mois en MJ et 2 mois en MC)
* Coûts maîtrisés
* Maîtrise par l’entreprise ou le particulier de son différend
* Avocats parties prenantes au processus (entreprises)
* Mode confidentiel de règlement du litige
* Processus créatif (il ne s’agit pas de couper la poire en deux)
* Pérennisation des relations contractuelles, des
partenariats, etc.
* Processus qui intègre la gestion des émotions des
parties
![Page 11: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/11.jpg)
LA FACE CACHEE DU CONFLIT
FAITS
POSITIONS
LOIS APPLICABLES
PREOCCUPATIONS
MALENTENDUS
PERCEPTIONS
SENTIMENTS
EMOTIONS
CRAINTES
INTERETS
BESOINS
VALEURS
…
![Page 12: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/12.jpg)
QUAND UTILISER LES MARC ?
Les bonnes raisons de ne pas les utiliser, ou pas trop
tôt:
• il s’agit très visiblement d’une manœuvre dilatoire
• un tiers jouant un rôle majeur fait défaut
• une des parties ne souhaite faire aucune concession (le
CMAP n’est pas un organisme de recouvrement de créances)
• le litige appelle une solution tranchée en droit (ordre
public, jurisprudence, publicité, etc.)
![Page 13: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/13.jpg)
QUAND UTILISER LES MARC ?
Les bonnes raisons d’utiliser un mode alternatif (autre que l’arbitrage) :
• « Il est trop tard » = > il n’est jamais trop tard pour trouver une
solution efficace, y compris si une décision de justice a été rendue
• « Nous avons négocié en vain, un médiateur n’y changera rien »
Présenter la situation à un tiers non départiteur change toute la dynamique du conflit et permet de trouver des solutions
• « C’est une perte de temps » => Le processus peut être arrêté
à tout moment et dure en moyenne 3 mois
• « Mon dossier est en béton » => L’aléa judiciaire, la longueur des
procédures, leur couts répondent-ils au besoin immédiat de
l’entreprise ?
• « C’est un signe de faiblesse » => C’est un signe d’intelligence de
la situation et de pragmatisme. Quel est le risque à part réussir ?
• « Je suis convaincu que l’autre n’acceptera jamais » => Pourquoi répondre à sa place et ne pas essayer, c’est sans risques !
![Page 14: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/14.jpg)
LES DEUX FACES D’UNE MÊME PIÈCE ?
• MARC et justice institutionnelle :
Compléments idéaux ou concurrents inégaux ?
– A l’évidence des compléments idéaux !
• Quels risques pour les MARC ?
![Page 15: Presentation by Mr. Nicolas Simon, at the Meeting on Fostering Inclusive Growth and Trust in Justice Institutions, 12 November 2014](https://reader036.fdocuments.in/reader036/viewer/2022081404/559a2d4e1a28abf9758b4759/html5/thumbnails/15.jpg)
LE CONFLIT : UNE QUESTION DE POINTS DE VUE