PRESENTACIÓN ESPECIAL Capital Humano: El activo más Importante de las Empresas NOMBRE DE LA EMPRE...
-
Upload
adoracion-rolan -
Category
Documents
-
view
4 -
download
2
Transcript of PRESENTACIÓN ESPECIAL Capital Humano: El activo más Importante de las Empresas NOMBRE DE LA EMPRE...
PRESENTACIÓN ESPECIAL
Capital Humano: El activo más Importante de las Empresas
NOMBRE DE LA EMPRE
COPARMEX
Instituto Great Place to Work® MéxicoJunio 29, 2008
El Modelo Great Place to Work®
El Instituto GPTW
Porqué ser un Great Place to Work®?
Benchmarkings
Agenda
Nuestra Misión
“Estamos dedicados a construir una sociedad mejor, ayudando a las
empresas a transformarse en excelentes lugares de
trabajo”
El Instituto Great Place to Work® opera en 40 países en forma permanente y la metodología se ha
aplicado en 52 países
Más de 15 mil empresas participantes Más de 10 millones de trabajadores encuestados
El Ranking de Las Mejores Empresas para Trabajar® en los Medios de Comunicación alrededor del mundo
Algunos de nuestros clientes
Korea 2006 - Korea Western
Power Co. Ltd
USA 2007 - Google
Canada 2007 - Back in Motion Rehab
Europe 2007 - Ferrari, Italy
Austria 2007 - Procter & Gamble Austria GmbH
Belgium 2007 - FedEx Express
Denmark 2006 - Microsoft Danmark
Finland 2007- Microsoft Oy
France 2007 Bain & Company
Germany 2007 – SAP
Greece 2007 -PISCINES IDEALES
Ireland 2007 - Airtricity
Italy 2007 - Ferrari SpANetherlands 2007 -
Andarr
Portugal 2007- Cushman & Wakefield
Spain 2007 - Microsoft
Sweden 2007 – Microsoft
UK's 2007 - Beaverbrooks the Jewellers
América Latina 2007 – FedEx Mexico
Argentina 2006 - Tarjeta Naranja
Brasil 2006 - Serasa
Colombia 2006 - Sociedad de Fabricación de
Automotores S.A.-Sofasa
Ecuador 2006- Kimberly Clark Ecuador
México 2007- FedEx Express
Perú 2006 - Kimberly Clark Perú
Uruguay 2006- DHL
Venezuela 2006 – Federal Express
Holdings S.A
India 2007- RMSI Private Limited
Japan 2007- Recruit Agent Co.,Ltd.
Norway 2007 – SAS Institute
Empresas No 1 en el Ranking GPTWI en el Mundo
El Modelo Great Place to Work y sus dimensiones
CREDIBILIDAD –
Como el empleado percibe sus superiores (y a la empresa)
RESPETO –
Como el empleado piensa que es visto por sus superiores
IMPARCIALIDAD –
Ausencia de discriminación, justicia, reglas claras
ORGULLO –
Valor del trabajo, imagen de la compañía en la comunidadCOMPAÑERISMO –
Sentimiento de familla y de equipo
Con
fian
za
Promedios por Dimensión
77
%
74
%
74
%
85
%
78
%84
%
85
%
82
% 88
%
88
%
85
%
84
%
82
%
90
%
88
%
85
%
84
%
84
% 88
%
88
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Credibilidad Respeto Imparcialidad Orgullo Compañerismo
100 Mejores México 2008 100 Mejores USA 2008 100 Mejores Latinoamérica 2007 100 Mejores Europa 2007
Confianza es el factor clave a desarrollar por las empresas en México
Confianza
Benchmarking Líderes
El Índice muestra que los líderes de las 10 mejores tienen un desempeño muy superior al resto de las empresas
Indice de liderazgo GPTW
45%
61%
69%
80%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Promedio de las que no calificaron 2007 Promedio de la 51 a la 100 Mejores de 2007
Promedio de la 1 al 50 Mejores de 2007 Promedio de las 10 Mejores de 2007
El favoritismo es la competencia con mayor necesidad de desarrollo
Indices de liderazgo GPTW por competencia
53% 52% 51%
44%40% 41%
35%
70% 69%66%
60%58% 56%
49%
77% 77%73%
69%67%
66%
54%
86% 86%84%
81%78% 77%
67%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CapacidadGerencial
Trabajo enEquipo
Comunicación Reconocimiento Congruencia Colaboración,Empowerment
Ausencia deFavoritismo
Promedio de las que no calificaron 2007 Promedio de la 51 a la 100 Mejores de 2007
Promedio de la 1 al 50 Mejores de 2007 Promedio de las 10 Mejores de 2007
Círculo Virtuoso de un Great Place to Work®
“Construyendo una cultura de alta confianza”
“Driving Business Results”
¿Porqué ser un Gran Lugar para Trabajar? Beneficios de un Great Place to Work®
• Calificación de los empleados
• Productos de mayor calidad
• Innovación & creatividad
• Satisfacción de clientes
• Costos de rotación
• Resistencia al cambio
• Costos de ausentismo y asistencia médica
• Pérdida de clientes
Resultado: mayor Resultado: mayor productividad y productividad y
rentabilidadrentabilidad
Resultado: mayor Resultado: mayor productividad y productividad y
rentabilidadrentabilidad
Tasa de Rotación Voluntaria“100 Best” vs. Promedio de Industria
VOLUNTARY STAFF TURNOVER CALCULATION:
Number of full time voluntary separations over the past year (excluding retirements) divided by the number of full time employees.
SOURCE:
“100 Best” data provided by Great Place to Work® Institute, Inc. Comparative data provided by BLS.
2007 “100 Best” have an average full-time voluntary turnover rate of 13%.
Technology / Telecom.
Professional Services / Consulting
HospitalityHospitalsFinancial Services / Insurance
Retail (food)
Manufacturing & Production
Construction
54%
60%
66%
76%
78%
80%
84%
90%
91%
92%
94%
95%
97%
98%
100%
43%
57%
32%
52%
57%
54%
42%
24%
47%
43%
40%
51%
43%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Italy
Belgium
UK
Netherlands
Germany
Austria
Portugal
Greece
Finland
France
Norway
Ireland
Europe
Denmark
Sweden
New porducts all companies 50+ employees
New products Best Workplaces
Nuevos productos: Porcentaje de empresas que introdujeron nuevos productos al mercado en los últimos 3 años
PÉRDIDAS+MERMAS V/S TRUST INDEX
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
87 35 33 15 95 32 73 75 83 97 77 91 82 69 39 76 98 80 86 72 14 85 74 84 57 16 54 65 31 59 99 79 55 96 89 78 58 56 3 8 2 60 37 92 34 88 93 36 94 61 51 64 71 81 18 4 1 38 63 67 52 5 680.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Trust Index Robo+Merma Polinómica (Trust Index) Polinómica (Robo+Merma)
Corr: -0.406
-USD 56 MM/AÑO
Relación Trust Index® vs Rentabilidad
Ejemplo de
Cliente
Regresión Trust Index v/s Indice de Satisfacción de Clientes
Acumulado
R2 = 0,4005
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
48 49 51 52 53 54 55 55 56 57 61 62 63 64 65 66 67 73 75 78 86 90 91 94 95 95 96
Corr = 0,611
Trust Index
Ind
ice
de
Sat
isfa
cció
n d
el C
lien
te
Fuente: GPTW Chile
Ejemplo de
Cliente
1.8
1.51.3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2$ Ventas (Billones US)
GPTW
Satisfacción de Clientes
Rotación Voluntaria
% Women
Ventas ($ billones USdólares)
Relación Trust Index® vs Satisfacción al cliente
GPTW Trust Index, 79%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2005 2006 2007
$10,000
$20,000
$30,000
$40,000
$50,000
$60,000
$70,000
GPTW Trust Index
Retorno sobre CapitalContribuido
Ventas (U$S miles)
EBITDA (U$S miles)
Relación Trust Index® vs ventas
206.37%
138.26%
77.85% 82.77%
“100 Best” vs. Stock Market 1998-2007 Cumulative Return”
SOURCE:
Russell Investment Group, 2008
Russell 3000
S&P 500Reset
Annually
Market
“100 Best”
Buy & Hold
© 2008 Great Place to Work® Institute, Inc. All rights reserved. www.greatplacetowork.com
© Great Place to Work® Institute, Inc Source: Frank Russell Company
Puntos Importantes del Acuerdo COPARMEX-GPTWIM
• Estudios de cultura organizacional y formación de líderes
– diagnóstico de clima laboral y cultura empresarial– estudios de consultoría en capital humano para mejorar la cultura
laboral de las empresas– evaluación de líderes en cuanto a su impacto en el ambiente laboral – formación de líderes para desarrollar sus competencias dentro de
grandes lugares para trabajar.
• Participación en el ranking de los mejores lugares para trabajar de México y Latinoamérica.
• Diseño e impartición de talleres de sensibilización y capacitación a empresarios y líderes de empresas socias de Coparmex
Great Place to Work® Institute – México
“Estamos dedicados a construir una sociedad mejor ayudando a las empresas a
transformarse en excelentes lugares de trabajo”
Bosque de Ciruelos No. 194 - PH, Oficina 3Col. Bosques de las Lomas, Miguel Hidalgo
C.P. 11700, México, D.F.Tel./Fax. (55) 5251 1858