por Gutiérrez Fernández,J. - IPEN

Sp ISSN 0081-3397

por

Gutiérrez Fernández,J.

MADRID,1978

CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES

B12. C22.STORAGEKRIPTON 85ISO TOPE SEPARATIONADSORPTIONFILTRATIONFREEZING OUTCHEMISORPTIONGASEOUS WASTESRADIO ACTIVE WASTESRADIOECOLOGICAL CONCENTRATIONCONTAMINATIONREVIEW

Toda correspondencia en relación con este traba-jo debe dirigirse al Servicio de Documentación Bibliotecay Publicaciones, Junta de Energía Nuclear, Ciudad Uni-versitaria, Madrid-3, ESPAÑA.

Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse aeste mismo Servicio.

Los descriptores se han seleccionado del Thesaurodel INIS para-describir las materias que contiene este in-forme con vistas a su recuperación. Para más detalles consultese el informe IAEA-INIS-12 (INIS: Manual de Indiza-cion) y IAEA-INIS-13 (INIS: Thesauro) publicado por el Or-ganismo Internacional de Energía Atómica.

Se autoriza la reproducción de los resúmenes ana-líticos que aparecen en esta publicación.

Este trabajo se ha recibido para su impresión enSeptiembre de 1974.

Deposito legal n° M-19391-1978 I.S.B.N. 84-500-27063

.i. r? x) X V ¿.

Fr Eü L;» A2K0 =>?.-::« Y SU SIGSI7ICAT0.

3-1. Aus^rcijn f í s ica tíe ¿asa3 noblaa*

3#2» oeparacion por difusión

3,3, Ir¿¿paa de matal caliente»

3»4« rjeparacióa por a-cabroias pensaabieo sísi^c

3* 5» üeparec-ian por reacc ión quíiaica da loe ;ss«3

3a6. Atsoreléa nelcrc-civa uc l o s ^ a o a no"bÍ3".

3»7. ->2?o2v^cí6a per procenoo criogánicoa»

4*1» lí-êccién ufe los ¿assa ea iOíx.;.ciw-.d^ pî~ccr:3 subte*

rreneas»

4» 2. :>oliáiiicacion cis los ¡_ÜS63,

4.3* 'TÍC^^Í'UI» "irrito <>n cilindráis - -îta presión.»

i .V

4a

arofuec 4-Sn 5% .^ner^is oor laa cont¿'ala.-, suil

c .-r.3 <¿rr íc cuelo ríe» Í « ^ limpia iieúlao a la poca asi

v-só rauiactivos» 'vin embarco, sn las plantas ae re*

di? a&rosclss «s cueiio

alta.

^, »*.,tjrlLii

rea?. -?r u- fuirura pr

por -si auñdo el©

aí-jjs nuoXssirea no causara serios proole-

n 1¿ .lácela- I 3si muestran los isa topos de ür ¿' £a q,ua

5 XOTT3T.:Í -J.-". lo?, procreo»Í «.Ui f i t i n a nucl«ar t ¿ e l

.-..'t:;i s:r;."l ^rjl-ixi^ ."50 'UC 3ií?;~'¿

! • - 1-/ J. t , .

A > 0 - *

>

1ii ' f rr

'•':;i- r

r por fisión

IS

LA 2* ;cactiaucici5ii)

?iol5n *» por lásic i ld í l &2Ú22Ú2.2.

*? '"55

ó, 62

3,7

ÍTT f V.ÍB

'.w

13¿,

5,3

,?»? horas

- 9 '

i staols

oo e l

+ " - ív»

-.., :^r-sterses jro:?'.•«t--*r í-:.

lírin^ctór* i*;;ti.r*_ cío v:?Srf neJ

qua se pueden «lovxsar '.n la !'

•r*f<'-vilt> l a riOü:*_••; ,« d a

r-.u : r u f l

} f z l : . "'.:- rumión y

*;s t«

85'Er .-, - - - <" ',«T 1 r- r

. - V ' - *-.

i\ • -i

í,« , Í J >>. . . ; "S p í Oí,-..-iu

¿. iirí;l

1 ' " - " * } j 1 <••; l f i C ; f5J-t. ..o v J

En la Tabla II ae dan las cantidades de -*Kr qus se

producán por tonelada de combustible en si raproceso (Blomelra y

otros}» Con objeto de podar compararlo con lo emitido por loa

reaotoresj an la íabl& III sa da la composición da los residuos

gaseosas evacuados por ©1 reactor liresden I t dsl tipo de agua a

ebullición y capacidad 200 Kw(s) y que produce 8a total del or-

den de 10* curios/año de residuos gaseosos, siendo uno de los

aás contaminante a de E2»ÜÜ (Sisenibud, 1970),

TABLA II,— gripton«»85i producido por Tía de combustible tratado

Tipo de Reactor

Á£ua libera (1)

Hipido Re/?enerabia "" (2)

Tiempo deenfriamiento

150 días

150 días

Curios de

11.200

10.000

—0s514 Uev

1,7 x 10 1 2

1,5 x 10 1 2

(1) Combustible expuesto a 33.000 Kwd/Ta a 30 2£w/Tm,

(2} Exposición aedia do 33.000 Kviá/Ixs. a 58 M

TABLA IIIB— Residuos evacuados por el reactor .Dresden I

D:*: lira 31CH Ci/sG

Hidrógeno - 3 (tritio)GA3KS itG'ñUVóEripton-85 arripton-85Kripton-88Xenón-133Xenón—135OTIrOS -CL.CZiíiC-3Cobalto-58Cobüito-60'.stroncio—89'Jatroncio—30Csrio-137Cerio-14 0Iodo-131

9 x

3910,

771483

1.200

2625

970535

430970

12

* 1Q"Íx 10^9x 10"* ?x 10~ -X 1u j"x 1O~Íx 10 6

y

De la observación de las Tablas íl y III se deduce que

una planta de reproceso que trate 1 Tm/día lanzará a la atmósfe-

ra del orden de 10 curios/día de ^Kr mientras que un reactor

evacuará del orden de 1o14 mCi/día, o sea 10° veces menos.

3n la actualidad, todo el k->Kr es arrojado a la atmós-

fera. Para que su concentración a nivel del suelo en las proximi

dades de Ia3 plantas no sea peligrosa se recurre a su dilución

en el aire mediante chimeneas de altura adecuada, cuyo cálculo

se basa en la difusión del Er en el aire,

Debido a estas emisiones de ^Kr, y a su largo período

de desintegración, su concentración en la atmósfera va aumentando,

Varios autores (PAL3LA y otros, 19729 COLIÍKAIT y otros,

19^6) han llevado a cabo estudios sobre provisiones de la concen-

tración de °^Zr en la atmósfera, £n las figuras 1 y 2 se dan los

resultados de estas previsiones y en la 3 las dosis anuales esti-

madas,Sstas concentraciones máximas se alcanzarían dentro de

80 a 100 años si,:

- Toda la electricidad (50 billones de Ew) se'produje-"

ra por plantas nucleares.

- Todo el ^Kr producido se diluyera en 1/4 de la at-

mósfera total de la tierra.

Se ha estudiado también la influencia de esta concen-

tracion de ' Er sobre el publico, considerando tre3 grupos de

población:

- Población crítica, que viva dentro de un radio de

varios Ehs. de la planta y para los que la conside-

ración esencial es el riesgo de lesiones somáticas.

- Población total del pala o región correspondiente, ex

puesta como resultado de la continua dispersión de Er

en la atmósfera local. Para este grupo, que es mucho

más amplio que la población crítica, son de i

la exposición somática y genética.

interés

Todos los autores llegan a la conclusión de cue la con

centración ds •'Kr en la atmósfera, no causará serios problemas

antes del año 2.000.

No obstante, se impone la necesidad de ir poniendo a

punto métodos eficaces de separación y almacenamiento a cuyo es-

tudio vamos a pasar a continuación.

3. sEpái^ciQH B:Í KRIP-XON

Existen varios métodos, para la separación de "^Er de

las corrientes de residuos gaseosos que se van a estudiar a con-

tinuación.

3.1. Adsorción física de ¡gases nobles

En este proceso, los átomos del gas se adhieren a la

superficie de un cuerpo sólido, con el cual 3e establecen inte-

racciones dsl tipo Van der waals.

La3 sustancias mejores son aquellas cuya superficie e_s

pecífica es nuy grande, entre las cuales son de uso corriente

los tamices molscualres y los carbones activos. '¿1 carbón vege-

tal Columbia-G (Erowning y otros, 1953) es ligeramente superior

como adsorbente de gases noblss, a otros materiales tales como

silica gel, carbón da madera y tamices moleculares tales cono

5A, 132, 10X y 4 A, así como otros carbones (?igs. 4 y 5).

Debido a que el tiempo de retención para los gases no-bles decrece logarítmicamente con el incremento de la tamoeratu

ra# ha recibido gran atención al uso de Iecho3 refrigerados, aun

que esto tambiln tiene sus problemas. Por ejemplo» al oxígeno y

otros acantas oxidantes tiendan a. concentrarse en el carbón frío

y bajo ciertas condiciones puedan sufrir reacción química (expío

sión), Aunque el peligro ¿8 fue.co y or¡plosión ae puede nininiaar

por un diseño apropiado (Adano y otroo, 195&)» *i ri-?=»--o perma-

nece.

Por otra parta, hay que aliminar previamente a£?aa y

anhídrido eerbónico porque tarfoi-*n se adsorben sobro al carbón y

decrece por tanto su. capacidad da retención da iiripton»

3,2. Separación t>or difusión tartajea

Hi se tiene una mezcla de do3 gasao, aa pueda definir

la velocidad sedis de cada una de las dos especies moleculares.

Cuando las dos velocidades modias soan diferente3 la una da la

otras si uno ¿3 los conponentes tiene ur.a concentración ~uy ba¿a9

habrá difusión áe una especie con relación a la otra.

vsts es el fundamento dsl procedimiento (Fig. 6),

La aayor parte de los trabajos sobre la difusión tarad

ca da - 33es nobles han nido efectuación on Oak ^lúro ¡í -louná Í-G'OO

rsitory, y los esfuerzos han conducido principalnianto al enriqus—

cisiisnto do dichos isotc-pos, E ¿ S quo a la saparsción propiaaente

dicha de los raoos. :".n Oak Ridge se ha realizado un enriqueci-

miento del 4? (Gillette, 1S55) al 11;'. en dos i;:caea, y oato valor

está aún lejos del calcula-Jo que es del 15-20^ (Sillette, 1966 "o]

.'ctas desviaciones entro valoror, teóricos y üxcer

tcilos aeríaii iiuputcblosi aerrún Juilletf3» a un nal caribio ás ca-

lor ontre la instalación y las a¿u:-a de enfriamiento, y u una

distribución ¿a temperatura no uniforme a lo lar*-o de los tubos.

* * , .¿1* . , - .

r. ¿ .2 ..''V/T..-

- l o -

. n ,-er:'-2« 1^^ ) 20 r, ¿r :'

'. ,) J *•

7*0 / _ u

- i

L» _ . j l <

» *

_ J J. t i . , t J.

« v , — C i . V-X

J _

CQSZQ ro^la, la técnica áel rsstal caliente raüuísrs al

tas t3-£píí.T3tur£3 {200 s 1.0CC-SC} y un. buan control da l a tii

La r<2-;ensr&czoa puaúe sor d i f í c i l s i ná iaposible,, y

preparación áel sote.1 incluirá sobra

nciSn Col ^â»

3,4» ii"i --.-Trrc.liSn ..;j-?ri : ?':l?yaün r ^

Jo sjibo a-9aá$ haca t is^po, qxts ci.erto.-3 íi

£©n*t?3Ja una p^rrâîlid&á o«3.^ctlTG fjyatj a ¿ít»¿

Cusnáo Xas sisstiferanas SÍS ¿joaúoi &n presaseis ds dif^renvsss gasas a

l a niíisa pr^rnton^ ÍIS ÍÍS^SII iits^v='3iir*r pos* alîunoa cta 9Ílos máa fa

qua por ^troa. Tin aís'aarija la apiicaoié» de ss ts procos»

a l a gep£ir»a«ioa da esi3tiaa¿3íS inpartiiistâ ú& gaos a as

•Hi píisa <5a loa es~3!*3 ^ tr^v^s ú~ l a s r^sbrjana.3 so £

do los que setuaa oa lae E.-3strar.as pojroaass oráinsriaa» £a

ea?o, 7.o¿- grasas que tosían contacto coa l a

§up«ríiaie di* las r;¿3itr%y*us de ¿Isu©2.vsa a l l í ^ s^ difunden e

tr^Tas 5-K PU ¿a.utor h:.'Sts qua s i ¿ns- ffS evsôrs- por l a p&rt© áa

.i" cup^rí'icia soaatidü u l a prs«I-5s. aás d«^¿l# a e l ca30 des l as

fT:-?:t"fer'*rin3 portsaai? ordiuaívli;¿s ^1 ].-así> doi .s.3 tlan.a lu»-c¿r a t r a -

é i s tío las porüaitlíiilao oa la ôrr.'branaj y ¿¿ox" «atj. resou, las SIQ-

con í2<sciarüü»ij ôsro^áa^ al í*?«c*3r sn o*íoa-raci5a para ¿

3©s 83 prcporclomal a la. r-t^ón -.i-i las raicee cundi'sdsa ds saa p

sos sol i celare a, s ioatrac v-á v ;Cr- c ^ i - ^ & s p-3n.eablss ael&ctí-

YS3 s i factor ce aapasv cl in i.;' rf rspereio^r.l a la rasón ^s los

o

productoa de las solubilidades an la sejsbrana j la dijfusividad

a través da la misma.

La noabrana do caucho oiliconada, fabricada por la

General uiectric y utilizada lp Oak Hidge (Bluniiin, y otroas

1968) ha sido satudiada con un cuidado muy particular (Blunüin,

1968| Hobb, 1965) y sa la que parsce prestaras mejor a la resolu

ción ^3 los problemas de separación de gasea noalas radiactivos*

Usté método no es útil 3i na alta la concontracióri da

anhídrido carbónico, pues ¿isacinuya la absorción de Eripton

(Hainay y otroa, 1S71). <3i ea axil, en caabio, para sufeaiguien-

tss concantraciones do ¿-asea nobias (irararnaraa¿sr 1557)»

3* 5» r-:;parición por roacción quíaica idoi los ^assa nobloa

oo ha propuesto la precipitación de gases nobles coso

clatratos o fluoruros. Tale3 proceao3 producen un precipitado

3olido que sinplif icaria después al pro clarea da almacenamiento

permanente (Hock, 1S6Q: l'.ock y otros, 1051 )•

Sin embargo esto procaso no paroce pructico cebido a

que presenta entre otroa loa siguientes inconvenientea;

— La concentración aa ;,33es nobles en la corriente de

tratamiento o a m.\iy baja (3hatns/far, 1968),

ío. u antvj.aGr laa cor.Iicior:3 2 críticas de ope-

ración durunto lar¿03 períodos áo tiínpo parí rao

la re&ccicn tuviera un r-6ndini-ám;o significativo.

Jate proceso pueüs ser útil en concoatracion dideontí

nua de ¿.asea nobles para alnacena^i-jnto final.

3*6» Absorción selectiva de loa ga3es nobles

Loa gasee nobles Kr j X3 son más solubles en detersd

nados líquidos, que otro3 eonponentea del aira, talas COEO Bnc

y 0p« ?or contacto de una corriente contaminada con un disolven

te bajo condiciones que favorezcan la absorción, Er y Se puedan

sor diaueltos preferentemente en el liquido, suministrando, por

tanto, una corriente de gas descontaminada que puede ser avacua

da con seguridad* 21 disolvente puade ser sometido a condiciones

ou3 favorezcan la desorción de los £a3Qs disualtoa? dando como

resultado la recuperación del gas noble concentrado* Lstos pi*o—

C9ctiiaientO3j junto con otros procesos Ínt3na3dio3 qua pueden

sor requeridos, por ojscplOj para aunentar el grado do concentra

cion? pueden realns-nte ser integrados on un proceso continuo de

sliminacion-concantraeién que implica en primer lugar un equipo

da contacto convencional gao—líquido»

La exacta colocación y operación de los áiferante3

equipos varía, expandiendo da:

- Cospoaición de los gases a tratar»

- Grado de descontaminación requerido para el rasnoble,

- Grüüo de concentración de productos deseado*

- Ziaolvento utilizado.

'.deacs, para una aplicucióü particular y un disolven-

te determinado, hay una consi¿oradlo anplitud para oalocción de

tc^psríturaa, prosionos, velocidades da flujo, tecnoloría, etc.

pars. llover a cabo la operación requerida. Así, en ©ate contezto9

si término absorción selectiva describe reálcente una fanilia de

procesos su los quo Ia3 diferencias do solubilidad 3e explotan

para eliminar Kr y Xa do los procesos nucleares ds off-gas y re-

cuperarlos en foraa concentrada» .Debido a la considsrable flexi-

bilidad que existe en la elección de 1O-J detalles de proceso, se

puede ver qua la absorción selectiva es potancialaente una tleni

ca r,uy versátil para llevar a cabo loa raqueriísientos específicos

cié liiapiaza ue gran númoro da gases (Fig» 7)«

Para aplicar loa procesos da absorción selectiva en las

plantas ce reoroceao al tratamiento da gases ha;* que considerar

loa siguientes factorsss

- Selección dsl disolvente.

- ^iaa^o ao la columna»

- Conducta de las inpurezas.

- üfectos üe la radiación.

-n cuanto a la olsccion de disolvente oxiate gran am-

plitud, pero coco a3ta influye sobrs las características y opera-

ción ¿e la planta aa absorción, hay iuo considerar los sijuiantss

?3Ctoreas

- Influencia sobrs el capital ce ia planta y costo io

oparición.

- Electividad.

- Capacidad.

- Jatacuidad a la degradación tcrrr.ica y de ra¿i-:ción,

. ntre loe disolventes qua se han probado expcrinsntal-

nienta as encs.sntrans

*- ?GtracIon:ô d« carbono (!£c§lroj y otros, 1958J

•iSCO 12>15 {.iRortcMi !á¿avral '-prits .clvent 140}

Uitraosa:» (''clastio Trinis3 Co. Solvc-si;)»

Cxi ño nitroso líquido» {^téíab&rc y otro% 195&I

"tsirbcrr j otroe, 1S52 ^» "táinbarg $ otros» 195$ b ) ,

/reos.** 12 y Froojn?»i1 (23a. fluoruro© da carbono)

( 7 a tros» IC?^1)*

j D-sroa» 1S72)»

sjlr^ en I^-^ho f'hc^lcal Procar-si^g Pical.» *~n a'sta c*ôd^5 *** ¿ l i -

alna primero íí O j Ho por paso é«l ¿rss a travos ds usss. unidad do

couversién catiU-ítiea antea d& paB%rlú a l aiststsa er±¿>£lni<ío5 ©1

cual c-a -?r»rr"lr.ícj rrar 5^ líquido, "1 Tr y Zs LU züp&rjai del ¿

7 otro.*, 1971). ( n ^ 13).

isa 6rts Ti.?t£-r.c. aix &1 c^so ti. u=¡ loa

la tocar «ctos rAzc *o;t| ICJ *s atractivos paracas ssr

loa ¿0 absorción cobrs fi-acrurâ i¿ c -roano caao disolventes y

¿>2 pioc^so iC ^-sstilscián cri^'rîea. -i proc»óa ce assorcioa na

sido pi\íi/aaa ext^rtîvaronto a fític>ii'i -o planta pilotos Eiáatras

aus ©1 procoso ds deatilacioa crio^ánicj; ha siao ^plicslo con -Ssd

to en las plant&s actuales en operación» Cada uno tisns un potan

cial da recuper-dClón mayor dsl S9f- v& los ¿rase a, con sólo un Vf.9

o aenos, áa jj&pur&Eao da nitrógeno y oxigeno en Q ! producto fi-

nal*

Ln la l2ai>la IV s© resumen las vonnajas e iaconveniaa-

íos U& caca uno ¿s loa mltoáos»

4. Ai:'-»C£IlA I Iü S^ Er

I'TÍV. vs2 se;.s;rsúo í l ilr» sur~c el problema ¿o GU alzaa-

cenanianto durant© la ssria ds oiios que son ra^uari-doa para que

la mayor psrte del ^'Sr se transforme en líb est^bla,

5a htJi estudiado tras posibilidades3

401o Inyección de los giae'3i on forriaclon^^ :>o 1 03 3 "•i bterygjasas

Estas formaciones detoan cunnlir las d i s ien te a conái-

cioneas

— Estar forzadas por capas as suy ba^a permeabilidad»

• Asilar librea -2M ¿:ri^tac o fractures,

- Vi--tar localísíidas en conce del r^cnor riesgo sísmico»

condiciones paracen ser danadiado restrictivas

para la ástaminación del lugar de er.plazarráanto de la planta de

reproceso y por tanto no pao de aplicr.roe en general a la solu-

ción áel problema. (Reist, 1967; Xaónor y otro3, 1S67? Hobartson»

1966).

4,2, solidificación de los asea

lista posibilidad ce ha sufrido y sn algunos casos

i i,

r.v>r. t i -.'.i >roc aói^icnto incluye, .'i ;'c-rsiSa

•.". loo "i.33.-i ':r: viürioo ;> rDsir.r.2, .7 atr^pardonto o- xsí..-¿c-3g :r.

l'c.-.I-.r'i.'-j c i i t rHtojj o .•* ^ro^ion ;<•:. VO lubrico e-jnt-m;íáor-3¿; ds

?CÍX'J, Io-í cuole^ ?-'-.n a :ja vas ir, cor:: ornóos, ^n roni-.-o -v-.cjri.

y

i"ble- I? i.;;liciclón c-.

\-'ü rrcic^r. ar: ¿c-j-.r1 olio *r-i_sri:£jí?r.t~.I c^r.ciceríitl'tr.c:.í'^ ••-\->OÍ:-.

"•2« -'•(- .-:'.:In •i'.-iT.o -yr. cll i : .ur0o =• " i t i ;:r'3;ii.:n

• r - *>V " r - n * ">"*«•

«'.;i3]: ("" c-JI«

>••: ; r.'x tic3.-•:•:":.; no j/i^t.-i • ovi:ri-;r.to íxia-^

"> ' í

í'b dai tí J

V .

rocup

or;t>t*j* naco.-?

lacíon^-a

aunG l t l © » u leu productofit quíailcoa» yl a son 4>1©»

de

1t5

r.ií filónca.

fío hf>j da toa -ju© ¿AX •dan i.afvir pt.n»

-Jj &. <lv» alca.i.ntr;/oa a sácala r3cíJa tero.i/iauoa. íiii

l asclom

da Xa aoi5a oji«r¡* a u l taprtj«i¿n» o ¡siria t i e -nta I£UÉÍ «dr l

¿U?

miento i>rclit, incrj J a «Í dv ex1 jí Ti; "j i TÍiík

.*. f t t l(Ut:i5a

'"a..ort iín

firsfuüioai ti-i lal.oi'*&f«-torio. cana .

im cí fuer-te co

uucho ilcrpo <íasacian»

fO ion ya r fia jo pivclo tu ínutal»¿ci¿a y C

cida tex'üilniados, Esres t t i l atabla wm. instelacion »Xo .írrundea diaoi.sionoo»

i.iy)'í rae i oxic t3 a irsp le B ,M >,&,» dií a-'-liiut

dil»lí(\o«

tí©i-Idos, lU doí i c i í r iton activo.

cort1,0

j a x tura S9Í f u,icí on£- sientodo ira ium&tiion

oa Stí 1'utjC-iunjjíLiteito

oICo

03

OQ

3

ID

<

1370 1980Ano

1990 2000

F IG . l . - PREVISIONES SOBRE LA PRODUCCiON MUNDIAL

DE K r . - 8 5 .

100-

10'

1,0.

0,1;

0,01

MECÍA ESTIMADA

RANGO DE VALORES PARA DILUCIÓNEN LA ATMOSCERA

RANGO SUPERIOR PARA 7 5 % DE DESCARGAEN EL HEMISFERIO NORTE

0,001 i 11940 1960 1980 2C00 2020

Año2040 2060

FiG. 2.-CONCENTRACIÓN ESTIMADA DE KRYPTON-85

EN EL AIRE 1970-2060

100-

10-

1,0-Q<o:

<<

O0,1-

0,01

iMEDIA ESTIMADA

RANGO DE VALORES PARA DILUCIÓN

EN LA ATMOSFERA

RANGO SUDERIOR PARA 7 5 % OE DESCARGAEN EL HEMISFERIO NORTE ~

0 , 0 0 1

1 3 4 0 1960 1980 2000 2020 2040 2060Año

FIG. 3 - DOSIS ANUAL ESTIMADA DE KRYPTON-85

1970- 2060

Temperatura

F I G . 4

Adsorción dinámica para diferentes adsorbentes (utilizando Kripton - 85 en una corrientede oxigeno).

a) Carbón activo Columbio - G.

b) Tamices moleculares 5 A.

c) Tamices mcieculares 13 X.

dj Tamices moleculares 10 X.

e) Siiicagel Davison 6 - 1 6 mesh.

f) Tamices moleculares 4 A.

üo

oo

O

10

10'

10

10'

io

10'

10

10'

10'

Xe

Kr

H

He

200 3 0 0 400

Temperatura

F I G . 5

A b s o r c i ó n sobre c a r b ó n ac t i vo en f u n c i ó n de la temperatura

®

FIG.6

Esquema de una columna de difusión térmica.

1 : hilo de platino, 2 : conexión de Covar, 3: triangulo de platino,

2 : tubo ci l indrico, 5 : camisa de enfriamiento, 8: tubc de regreso,

9 : calefacción, 10 : hoja de aluminio, 11 : peso de cobre, 1 2 : linea

lateral, 13; tubos de G.M., 14: aparato de contaje, 15: registrador.

Disolución

Salida T(N 2 , 02 )1 ?

Alimentación

( N 2 , O 2 , N 2 O , K r , X e )

Columna

J Bomba degas

N2O,Kr,Xeen solución

Precalen-tador.

1

Producto( N 2 0 , Kr .Xe)

Condensador

Purificador

Evaporador

Bomba- deliquido.

F IG.9 -

Esquema del principio de una instalación para la recuperacio'n de Kripton y

Xenón por medio de absorcio'n con disolventes.

NO,H 2<

NO2 ,o2 , i

Kr,

N 2

Xe

0,co

H202 , A r

Nit rógeno l i qu ido

Ir _^

Columna de rectificación

de 20 platos perforados

Bomba Nash Hytor

Purifiprelir

y almací

caciónninar:namiento

- Acido nítricohidrocarburos

hacia la salida

Xe,Kr,Ar

N 2 lO 2

Cambiadc)r de

C 0 2

cafor

y H 3

Refrigerador

-176°C

T

Hacia la salida-íOOl ppm,de gas noble por la viadel regenerador 1,7 atm.

190°C

02N2

DestilacióndiscontinuaXe,Kr,O2,N2

Gases nobles

destilados

í A la s a l i d a

Esquema de la instalación de destilación criogénica para la recuperación del

Kripton y del Xenón de una corriente de gas de disolución en " Idaho

Chemical Process ing Plant " .

"' "' ' '*** <"*f «#*"* . ' i ^ñF *!*"

(Juuio 3, 1059).

2 ."S'JZI li":n, C.X*. y G^X^Aa, ?*O.- Ooegaxlon oí" 'ho.,, l^r-' r "tare Ca

?>cil l t -f rurig.-» i?l-cnl year 1i7O. IO?-1v-D1, 215 4500

1971)*

ce,

on 0 leratlng aad

r.-r.t .íV.orit-ííLf» i s ti, i* tr-Dütr.2r.t

^IlfMOr;, .»- A. r>vthjvij¿>Lirfj Cfeltüliti!:-: c-sc^üa. ?,radíente

. »•

—53— o— 47 ( J t -n ío 11 j

- OLVv% V-\ 7 31^3 n'yilpiiioa o? Robla

'-• -"01? T ^ *. irt •»

o

ji^^t^cj^/^-^^riy".^....lavóla. anci \s—

a l . 7 «-o* 1 1 . 3uv*

} "» í itiii.-.W 1

t i ona l J^r.f:. .T.C6 on tr.u fcí-u.ccfui «Ü^Ó ai1

r l c

of o ?or ,.cl^ ": xir-íi fc^-s-ll fu.3.1c.

¿o por

-i .

1227, K'3", i r - ' . , 131 -

tul *\hi9 - • -. y otros,—

-•—••' í ., '* V i í - > •

-"tior*. Oí ".rtts

--4O13* r ,6S , 1¡

J , L . by lün^ U'JA» f.

^ i 7 " -

u l Un-j" oí"" Aton 03c

l io^. 40 (1- . ) ,

- » - *,ipcu- jó (Junio, 1S - .}«

V' \ i ] I ^M^-'-rit^ a rc-r Ü? "lar „ ?.r; ^ r s n i ; Df I c-UjLs.-cti

r«r£a IS72.

7.

v v

1 ? .

i - •

t- > ¡

3» Y ^"

0ñ«:3 t ¿«¿»- "ha futu

/Jprocoa-iiíic. iSr;, 131-149 ÍM-12)t

.-HI, H* (^d*),« ?orr?*3 c-hps.icf.l ^^-tn-aorg H-iJ-.'-ibooIu 4tii ed»,

ÜR of t,"¡ '.'-•-- . r . o r roy l -ct.lv? " ¡'"br-'cgn ln /tr.

-f o c^ , ve

::iZ .jSdlfi, i*UCl. Ap?I , 3 . 4-75 (1':?57).

^ -. J

1 • í\V r-- • ; -

' í • • »

ti- : - -:ov--l o?

>** 1 1 J — -^ -v~ "f" , -^ »

., t o 17, 1 T'T }•

•I .ctí.v-? .i • 5?*".".i"):: i.: i

J 8 • »

S • • 9

1 " ? 1 Í l i •

• } •» : J 3 '. * - ._ - . J

~ •• $ •• » • - -' - s '2'*" » i r i j : J$ j „ ¡ I

J.E.N. 292

Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.

"Kripton-85 removal and storage".GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i gs . 43 refs.

A l i terature survey was made in order to predict the atmospheric Kr-85 concentration

in the futura and i t s effect on the population. As a consequence the need fo r i t s

treatment and removal as a previous step to gaseous waste disposal is j us t i f i ed . A l i t e

rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage is also Included.

IN IS CLASSIFICATION AIID DESCRIPTORS. B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation.,

Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastesj

Radioecological concentration. Contamination. Review.

J.E.N. 292

Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid

"Kripton-85 removal and storage".GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i gs . 43 refs.

A l i terature survey was made in order to predict the atmospheric Kr-85 concentration

in the future and i t s effect on the population. As a consequence the need for i t s

treatment and removal as a previous step to gaseous waste disposal is ius t i í i ed . A l i te j

rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage is also included.

INiS CLASSIFICATION AND EESCRIPTORS. B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation

Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive

Radioecological concentration. Contamination. Review.

J.E.N. 292Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.

"Krypton-85 removal and storage".

GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i g s . 43 refs.

A l i terature survey «fas made In order to predict the atmospheric Kr-85 concentratien¡

in the future and i t s effect on the population. As a consequence the need for i t s

treatment and removal as a previous step to gaseous waste disposal is jus t i f i ed . A l i te ,


INIS CLASSIFICATION AND DESCRIPTORS: B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation.Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chentisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastesRadioecological concentration. Contamination. Review.

J.E.N. 292Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.

"Krypton-85 removal and storage".

GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f igs . 43 refs.

A l i terature survey was made in order to predict the almospheric Kr-85 concentration

in the future and I t s effect on the population. As a consequpnce the need for i t s

treatment and removal as a previous step to gaseous waste dirposal is jus t i f i ed . A l i t e


INIS CLASSIFICATION AND DESCRIPTORS: B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation.Adsorption. F i l l r a t i on . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastes,Radioecological concentration. Contamination. Review.

• J,E.N. 292

J Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.

¡ "Separac ión y a lmacenamiento de k r i p t o n - 8 5 "5 GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs.1 Se hace un estudio bibliográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que

• se alcanzarán en la atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población.

i Como consecuencia de este estudio se llega a la conclusión de que es necesario poner a

¡ punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes

' de evacuarlos. Se hace una revisión bibl iográfica de los dist intos métodos de separa-

i ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado.

J CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation.1 Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastes.

i Radi oecol oqi cal concentration. Containination. Review.

!

ii - - 1

• J.E.N. 292

i Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.¡ " S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 " .¡ GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs. '! Se hace un estudio bibl iográf ico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 quo

i se alcanzarán en la atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre la población,

i Como consecuencia de este estudio se l lega a la conclusión de que es necesario poner a

¡ punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes

! de evacuarlos. Se hace una revisión bibl iográfica de los dist intos métodos de separa-

i clon de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado.

¡ CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation.

! Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous, wastes. Radioactive wastes,1 Radioecological concentration. Contamination. Review. ¡

! J .E .N. 292 ¡

i Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid. ¡1 " S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 " i

GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs. ¡Se hace un estudio bibl iográf ico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que¡

| se alcanzarán en la atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población. '

Como consecuencia de este estudio se llega a la conclusión de qup es necesario poner a i

punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes ]

de evacuarlos. Se hace una revisión bibl iográfica do los dist intos métodos de sopara- '

ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado. i

CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation. \

Adsorption. F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wasles, Radioactive wastesj

Radioecological concentration. Contamination. Review. i

J.E.N. 292 ¡

Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid. i" S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 " , , i

GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs. ¡Se hace un estudio bibl iográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que¡

se alcanzarán en la atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre la población •

Como consecuencia de este estudio se llega a la conclusión de que es necesario poner a i

punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes ¡

de evacuarlos. So hace una revisión bibl iográf ica de los dist intos métodos do separa- '

ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una voz separado. i

CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation. ¡

Adsorption» F i l t ra t ion . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactivo wastesl

Radioecological concentration. Contaaination. Review. •

por Gutiérrez Fernández,J. - IPEN

Documents

Transcript of por Gutiérrez Fernández,J. - IPEN